1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: MS szoftverek beszerzése a TÁMOP-3.1.10, TÁMOP-3.1.15 és TÁMOP-7.2.1 projektekben Ajánlatkérő lehetővé teszi a részekre történő ajánlattételt az alábbiak szerint: Az 1. közbeszerzési rész vonatkozásában: Office MS OfficeProPlus 2013 SNGL MVL Ad licensz Exchange 2013 CAL WinSvrCAL 2012 SNGL MVL UsrCAL ExchgStdCAL 2013 SNGL MVL UsrCAL Project Prjct 2013 SNGL MVL 20 A 2. közbeszerzési rész vonatkozásában: MS SQL 2014 standard server SQLSvrStdCore 2014 SNGL MVL 2Lic CoreLic 4 MS Windows 2012R2 Data Center szerver WinSvrDataCtr 2012R2 SNGL MVL 2Proc 4 A 3. közbeszerzési rész vonatkozásában: Visio MS VisioStd 2013 SNGL MVL 14 1/6
Project Prjct 2013 SNGL MVL 14 Az 4. közbeszerzési rész vonatkozásában: SharePointEntCAL 2013 SNGL MVL UsrCAL SysCtrCnfgMgrCltML SNGL LicSAPk MVL PerUsr SharePointEntCAL 2013 SNGL MVL UsrCAL SysCtrCnfgMgrCltML SNGL LicSAPk MVL PerUsr Ajánlat részenként a teljes mennyiségre tehető! A részletes követelményeket a felhívás mellékletét képező műszaki leírás zza. Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV): Fő tárgy: 48000000-8 Szoftvercsomag és információs rendszerek További tárgy: 722000-5 Szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások 3. A választott eljárás fajtája: TED 2013/S 082-137837 számú részvételi felhívás alapján megkötött keretmegállapodás második, a Kbt. 110. (5)-(7) bekezdés szerinti szakasza. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Ajánlatkérő 2015. október 13. napján küldte meg ajánlattételi felhívását a Kbt. 110. (5)-(7) bekezdése szerint a keretmegállapodást kötött összes ajánlattevőnek 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: 1. rész: igen 2. rész: nem 3. rész: igen 4. rész: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: 2/6
A közbeszerzési eljárás a 2. rész tekintetében a Kbt. 76. (1) bekezdés c) pontja alapján eredménytelen, figyelemmel arra, hogy az ajánlati ár meghaladja a rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: nem 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. rész: 1 db 2. rész: 1 db 3. rész: 1 db 4. rész: 1 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás kiválasztása esetén: Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe Közös Ajánlattevők neve: Vezető tag neve Vezető tag székhelye 1116 Budapest, Temesvár u. 20. Tag 1 neve M&M Computer Kft. Tag 1 székhelye 7623 Pécs, Mártírok útja 42. Tag 2 neve Tag 2 székhelye Tag 3 neve M&S Informatika Zrt. 1136 Budapest, Pannónia u. 17/a. a. ép. fszt. 4. SMP Kft. Tag 3 székhelye 1139 Budapest, Fiasztyúk u. 71/B Tag 4 neve STRATIS Kft. Tag 4 székhelye 1037 Budapest, Szépvölgyi út 139. Tag 5 neve Tigra Kft. Tag 5 székhelye 1145 Budapest, Törökőr u. 2. 3/6
AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: 1. rész: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 2 494 300 Ft 2. rész: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 3 624 332 Ft 3. rész: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 638 582 Ft 4. rész: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 881 340 Ft b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: - 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő(k) neve(i), székhelye(i) Közös ajánlattétel esetén közös ajánlattevők tagjainak neve, címe Közös Ajánlattevők neve: Vezető tag neve Vezető tag székhelye 1116 Budapest, Temesvár u. 20. Tag 1 neve M&M Computer Kft. Tag 1 székhelye 7623 Pécs, Mártírok útja 42. Tag 2 neve Tag 2 székhelye Tag 3 neve M&S Informatika Zrt. 1136 Budapest, Pannónia u. 17/a. a. ép. fszt. 4. SMP Kft. Tag 3 székhelye 1139 Budapest, Fiasztyúk u. 71/B 4/6
Tag 4 neve STRATIS Kft. Tag 4 székhelye 1037 Budapest, Szépvölgyi út 139. Tag 5 neve Tigra Kft. Tag 5 székhelye 1145 Budapest, Törökőr u. 2. AZON FŐBB, SZÁMSZERŰSÍTHETŐ ADATOK, AMELYEK AZ ÉRTÉKELÉSI SZEMPONT ALAPJÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLNEK: 1. rész: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 2 494 300 Ft 3. rész: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 638 582 Ft 4. rész: Összesített bruttó ajánlati ár, Ft 881 340 Ft A Kbt. 71. (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb ellenszolgáltatást zó, érvényes ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: nincs ilyen 5/6
b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015.november 6. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2015. november 16. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015.november 5. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015.november 5. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 6/6