KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Szent István Egyetem Postai cím: Páter K. u. 1. Város: Gödöllő Postai irányítószám: 2100 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: A Szent István Egyetem C kollégiumi épületének belső felújítási munkálatai II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: A Szent István Egyetem C kollégiumi épületének belső felújítási munkálatai tárgyban, festési munkák 8 140 m2 felületen, illetve burkolat csere 2 488 m2 területen. Az elvégzendő feladat a Pest Megyei Kormányhivatal Gödöllői Járási Hivatala által kiadott PE- 07/NEO/00577-2/2016 ügyiratszámú végzésében szereplő feladatokra terjed ki, úgymint: - Konyhákban, tisztasági festést kell végezni. - A kollégiumi lakószobák falainak tisztasági festését el kell végezni. - A kollégiumi szobák kopott, nehezen tisztítható padlóját ki kell cserélni. CPV kód: 45442180-2 Újrafestés. 45432130-4 Padlóburkolás. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 3. rész XVII.fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 115. -a alapján lefolytatott, e törvény által megkövetelt, megfelelő számú alkalmas gazdasági szereplő közvetlen ajánlattételre szóló felhívásával IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]-[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám)
IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 Az Ajánlattételi felhívás megküldése 2017. április 5. napja IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 Az eljárás eredményes volt X igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [2] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1.) Ajánlat Ajánlattevő neve: Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. Székhelye: 2191 Bag, Tóth Árpád u. 10. Nettó ajánlati ár: 40.756.228 Ft Az előírt jótállási időn felül vállalt jótállási idő (min. 3 év. Az 5 évre, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a 5 (öt) év 2.) Ajánlat Ajánlattevő neve: Gödöllői Építő Zrt. Székhelye: 2100 Gödöllő, Dózsa György út 67. Nettó ajánlati ár: 68.648.380,- Ft
Az előírt jótállási időn felül vállalt jótállási idő (min. 3 év. Az 5 évre, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a öt év Ajánlatkérő által az ajánlatok felbontását megelőzően ismertetett - jelen eljárásra vonatkozó becsült értéke nettó 43.257.991,- Ft és a rendelkezésre álló fedezet összege bruttó 54.937.649,- Ft. Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. (2) bekezdése c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. szempont: Súlyszám: 1. ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár 70 2. Az előírt jótállási időn felül vállalt jótállási idő (min. 3 év. Az 30 5 évre, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10 pont. A módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: 1. Az ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár, esetében az értékelési pontszám fordított arányosítással kerül kiszámításra. Ennek során az egyes ajánlatok ajánlati árai a megajánlott legjobb ajánlati árhoz kerülnek arányosításra oly módon, hogy a legjobb ajánlati ár a maximális 10 pontot kapja. Az így kiszámított pontszámok a megfelelő súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontok szerint összeadásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Számítás képlete: A P A legjobb vizsgált Pmax Pmin Pmin 2. Az előírt jótállási időn felül vállalt jótállási idő (min. 3 év. Az 5 évre, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a részszempont esetében az értékelési pontszám egyenes arányosítással kerül kiszámításra. Ennek során az egyes ajánlatok jótállási időn felül vállalt vállalás időtartama a megajánlott legkedvezőbb ajánláshoz kerülnek arányosításra oly módon, hogy a legmagasabb jótállás ideje, illetőleg az 5 év, vagy azon felüli vállalás a maximális 10-10 pontot kapja. Az így kiszámított pontszámok a megfelelő súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontok szerint összeadásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a Akerekítés. vizsgált P Pmax Pmin P min A legjobb Számítás képlete: Megnevezés Jelölés Pontszám Az ajánlat pontszáma P Max pontszám Pmax 10
Min. pontszám Pmin 1 A vizsgált ajánlatban vállalt ajánlás Avizsgált A legkedvezőbb ajánlás Alegjobb Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont tekintetében a minimum pontszámot 1-ben határozta meg. Ajánlatkérő rögzíti az értékelési részszempont tekintetében, hogy a minimum alatti megajánlás esetében az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési összpontszám: Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2191 Bag, Tóth Árpád u. 10.) 1 000 715,8 Gödöllői Építő Zrt. (2100 Gödöllő, Dózsa György út 67.) A határidőben beérkezett ajánlatok bontását követően a Bíráló Bizottság egyhangúlag megállapítja, hogy az értékelésnek megfelelően a Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2191 Bag, Tóth Árpád u. 10.) ajánlattevő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő. Az ajánlatok bontását követően az ajánlatok áttekintése során megállapítást nyert, hogy a Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2191 Bag, Tóth Árpád u. 10.) ajánlattevő az alvállalkozó tekintetében úgy nyilatkozott, hogy a közbeszerzés tekintetében alvállalkozót kíván/nak igénybe venni. A feltüntetett alvállalkozók tevékenységei valamennyi a közbeszerzési eljárásban releváns munkanemet felölelnek. Fentiekre tekintettel Ajánlatkérő felvilágosítás nyújtását kérte 2017. április 21. nappal. Nevezett Ajánlattevő határidőben, 2017. április 24. napi felvilágosítás nyújtási határidőre teljesítette nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 27. (1) bekezdése szerint az alvállalkozói teljesítés aránya nem haladja meg a Kbt. 138. (1) és (5) bekezdésében meghatározott mértéket. Valamennyi ajánlat érvényes, azonban a Gödöllői Építő Zrt. (2100 Gödöllő, Dózsa György út 67.) ajánlattevő által benyújtott ajánlat Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezetét meghaladó mértékű ajánlati árat tartalmazó érvényes ajánlat. A Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2191 Bag, Tóth Árpád u. 10.) ajánlattevő ajánlata műszaki-szakmai szempontból megfelelő, Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezetének megfelelő mértékű ajánlati árat tartalmazó érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)
Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2191 Bag, Tóth Árpád u. 10.) Gödöllői Építő Zrt. (2100 Gödöllő, Dózsa György út 67.) Az értékelés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) pontszám pontszám és súlyszám szorzata pontszám pontszám és súlyszám szorzata Ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár (1-10 pont) 70 súlyszám 10 700 5,94 415,8 Az előírt jótállási (1-10 pont) 30 időn felül vállalt súlyszám jótállási idő (min. 3 év. Az 5 évre, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a maximális pontot adja. (év) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: 10 300 10 300 1 000 715,8 Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2 1. ellenszolgáltatás: nettó ajánlati ár (Ft) 1-10 2. Az előírt jótállási időn felül vállalt jótállási idő (min. 3 év. Az 5 évre, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a 1-10 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
Ajánlattevő neve: Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. Székhelye: 2191 Bag, Tóth Árpád u. 10. Nettó ajánlati ár: Az előírt jótállási időn felül vállalt jótállási idő (min. 3 év. Az 5 évre, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a 40.756.228 Ft 5 (öt) év A határidőben beérkezett ajánlatok bontását követően megállapítható, hogy az értékelésnek megfelelően a Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2191 Bag, Tóth Árpád u. 10.) ajánlattevő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő. Valamennyi ajánlat érvényes, azonban a Gödöllői Építő Zrt. (2100 Gödöllő, Dózsa György út 67.) ajánlattevő által benyújtott ajánlat Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezetét meghaladó mértékű ajánlati árat tartalmazó érvényes ajánlat. A Deme és Csordás Építőipari és Kereskedelmi Kft. (2191 Bag, Tóth Árpád u. 10.) ajánlattevő ajánlata műszaki-szakmai szempontból megfelelő, Ajánlatkérő rendelkezésére álló fedezetének megfelelő mértékű ajánlati árat tartalmazó érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 X igen o nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: burkolási munkák és festési munkák 10-10 % arányban A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: 2 Alvállalkozó: burkolási munkák: Gerhát és Fia Kft. 2173 Kartal, Mikszáth Kálmán út 4/a; Festési munkák: Kmethy László ev. 2170 Aszód, Rákóczi u. 32.) V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) További információk: 2 VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: 2017/05/25 Lejárata: 2017/06/03 VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: 2017/05/24 VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2017/05/24 VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka 2 VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka 2 VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 2 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben