A Wekerlei Polgári Egyesület lapja * 5. évad 5. szám. 2019. január Újságunk szeptembertől májusig minden hónap elején jelenik meg itt, a honlapunkon Újév, vagy új év? A január 1-i évkezdés szokását a rómaiaktól örököltük. A hagyomány (és Ovidius) szerint a Numa királynak, Romulus utódjának tulajdonított naptárreform óta lett a téli napfordulót követő Januarius az év első hónapja. A valóságban ez nem történhetett egyik napról a másikra. A consulok évet nyitó hivatalba lépésének ideje például egészen i.e. 153-ig március Idusának tájára esett, csak azt követően helyezték át január 1- jére. A polgári évet a Saturnalia ünnep (dec. 17 23.) zárta le, s ennek tizenkettedére január 1-re, Janus isten ünnepére ajándékozták meg az emberek kölcsönösen egymást, s szerencsét hozó örökzöld olaj- vagy babérággal díszítették fel otthonaikat. A kettősséget végül is Julius Caesar naptárreformja szüntette meg (i.e. 46), ezután került a római újév véglegesen január 1-jére. Az újév egybe írva az ünnepnap, az év első napja. Ha pedig a hamarosan kezdődő, illetve rövid idő óta tartó év - re gondolunk mivel ilyenkor az új szó jelző, és a jelzős szerkezeteket külön írjuk, az új évet használjuk. És a BÚÉK-kal mit kívánunk? Újévet, vagy új évet? A B. ú. é. k. a naptári év fordulója idején, szilveszter, illetve újév napján használatos Boldog új évet kívánok! köszöntés rövidítése (gyakran BÚÉK alakban, betűszóvá összeforrva használatos). A magyar helyesírás szabályai c. kötet ugyan erre a célra a B. ú. é. k. rövidítést ajánlja, az azonban a gyakorlatban nem terjedt el. A rövidítések és mozaikszók írásmódjának hibás összekeveréséből adódik a szintén gyakori, de helytelen B.Ú.É.K. alak. 2013-ban a Magyar Tudományos Akadémia Magyar Nyelvi Bizottsága kizárólagosan a BÚÉK formát jelölte meg az egyetlen helyes alaknak.
Vízkereszt Jézus Krisztus megjelenésének ünnepe Vízkeresztet január 6-án ünnepli a Katolikus Egyház. Az epifánia epiphania Domini, az Úr megjelenése néven is ismert nap Jézus Krisztus megjelenésének ünnepe. A magyar vízkereszt elnevezés a hagyományosan ilyenkor végzett vízszentelésből ered. A keresztények körében 312 325 között kezdett terjedni, mint Jézus Krisztus születésének, keresztségének, a kánai menyegzőnek és a Háromkirályok (napkeleti bölcsek) látogatásának ünnepe. Később az ünnep elsődleges témája Keleten Urunk keresztsége (erre emlékeztet a vízszentelés) és Nyugaton a Háromkirályok látogatása lett. A római egyház szertartásai szerint ezen a napon vizet és tömjént szenteltek. A víz megszentelésének, azaz megkeresztelésének szertartásából ered a magyar vízkereszt elnevezés. Vízkereszt ünnepe emlékeztet tehát arra, hogy Jézus Krisztusban Isten megjelent emberként, eljött közénk, és elhozta nekünk az üdvösséget. Vízkeresztkor Jézus három megjelenésére emlékezünk. 2. oldal A magyarság körében a vízkereszt ünnepéhez kötődően különböző népszokások alakultak ki a századok során. A víz és a tömjén megszenteléséből alakult ki a házszentelés hagyománya is. Megszentelték a vízzel a házakat és az ólakat, még a bölcsőre is szentelt vizet hintettek. Régebben otthon a szenteltvízzel megitatták az állatokat, hogy ne legyenek az év folyamán betegek, vagy az emberek magukra locsolták betegségek vagy rontás ellen. Egyes helyeken a ház földjét is meglocsolták, hogy áldás legyen a házon. Vízkeresztkor még egyszer meggyújtják a karácsonyfa gyertyáit, szétosztják a megmaradt édességet, a fát tűzre teszik, csak egy ágacskát tűznek belőle a szentkép mögé a gonosz ellen. Vízkereszt ünnepe megmutatja, hogy Isten minden emberhez eljött. A megváltó Jézus születésével Isten vállalja az emberi életet és később a szenvedést is, hogy ezzel elhozza minden ember számára az üdvösséget, az örök élet reményét. A parancsolt ünnepen nyissuk meg szívünket a megjelenő Istennek, aki megmutatja magát nekünk. Azt kérjük, hogy az új esztendő minden napját kísérje Isten segítsége és áldása! 2
Újabb bal oldali vonulás a Jobbikkal December 16.-án, vasárnap este Óbudán vendégeskedtem, egy közvetlenül a Vörösvári út szélén álló épületben. Sem rádió, sem tévé nem volt bekapcsolva, mégis hallottunk valami halk neszt. Talán a szomszéd tévéje hangosabb a szokásosnál? Mi hagytuk volna bekapcsolva az egyik rádiót? Nem! Hát akkor mi ez? A zsivaj egyre erősebb lett, és az utcáról jött. Pár perc múlva kb. ezer ember jelent meg az utcának az ablakunkból is látható részében. Ők voltak azok a felvonulók, akik a munka törvénykönyvének módosítása miatt bejelentett tüntetésről, a Kossuth térről átmentek a Lánchídon Budára, a Batthyány téren felszálltak a HÉV-re, azzal kényelmeskedtek Óbudáig, majd megint gyalog indultak az MTVA Kunigunda utcai telepéig. Egyre csak azt skandálták, hogy Hazudik a tévé. Csak azt felejtették el megmondani, hogy melyik! Az élbolyban Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő menetelt. Szerinte szerint azért indultak a Kunigunda utcába, hogy ott tiltakozzanak az általuk egyoldalúnak kikiáltott tájékoztatás miatt. A demonstrálók között felbukkant mintegy 150, a párt zászlóját lengető jobbikos is. 3. oldal A vasárnapi demonstrációk a fővárosban már délután elkezdődtek. Az ellenzéki pártok, a DK, az MSZP karöltve a Jobbikkal, a Párbeszéd és néhány szakszervezet, köztük a Szolidaritás az Alkotmány utcába tartott. Este fél hatkor befutott a Momentum brigádja is, a háromtucatnyi demonstráló nem vegyült a pártokkal, és nem is vonult együtt velük. A világhálón a történteket kommentálók többször is elégedetlenkedtek a szervezéssel. Sokan nem értették, hogy miért nem fogott össze valamennyi tiltakozó, egyesek pedig azt kifogásolták, hogy súlytalanok voltak az ellenzéki pártok és szakszervezetek felszólalói, miért indult el a tömeg az MTVA-hoz. 3
Ellenzéki előválasztás? Blöffnek nevezte az ellenzéki előválasztást a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában Tarlós István főpolgármester Az ellenzéki előválasztás egy blöff, mert ha az ellenzéknek valóban kétharmada lenne Budapesten ahogy az országgyűlési választás óta hallani lehet, mindegy lenne, kit indítanak főpolgármester-jelöltként a jövő évi önkormányzati választásokon jelentette ki tegnap Tarlós István főpolgármester (Fidesz KDNP) a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában. Budapest első embere úgy fogalmazott: valaki vagy valakik menekülnek a jelölés felelőssége elől. Nagy szégyennek nevezte az ellenzéki pártokra, különösen az MSZP-re nézve, hogy 8-10 év alatt nem tudtak felépíteni egy olyan saját politikust, akiben megbíznának. Szavai szerint az MSZP feladott egy hirdetést, hogy bárki jelentkezhet főpolgármester-jelöltnek. A Soros György nevével fémjelzett Közép-európai Egyetem (CEU) Bécsbe költözésére Tarlós István úgy reagált: ezt az intézményt nem tudja minősíteni, mert túl keveset tud róla. Szavai szerint felvetődik több kérdés, amelyre lehetne pontos választ adni, például hogy az egyetem teljesíti-e a törvényi feltételeket, mert ezt szerinte csak ellenzéki újságírók jelentették be. 4. oldal Ezekre a kérdésekre ugyanis csak ellenzéki és újságírói tőmondatokkal válaszolnak vélekedett a főpolgármester, aki úgy fogalmazott: nem tudom, mitől a világ egyik legjobb egyeteme ez, de az egyetemi rangsorok egyébként sem adnak feltétlenül pontos képet az oktatás színvonaláról, mert nagyon sok függ attól, hogy milyen gazdag egy intézmény. A főpolgármester a sok fővárosi építkezés kapcsán felhívta a figyelmet arra, hogy Budapest nincs könnyű helyzetben az engedélyeztetésnél. Az építési engedélyek kiadása nem a város hatáskörébe tartozik, mert az elsőfokú építési hatóság a kerület, másodfokon pedig a kormányhivatal jár el. Ezért gyakorlatilag nem tudjuk megakadályozni olyan építmények létrehozását, amilyen a Clark Ádám téren épült fel legutóbb. A közlekedési beruházásokról, felújításokról szólva Tarlós István közölte: Budapest azért érzékelt ezekből kevesebbet korábban, mert 2010 előtt nagyon szerény számban voltak ilyen projektek. 4
A HUMOR ÓRIÁSI FEGYVER Három évvel ezelőtt, mikor a menekültválság éppen csak kialakulóban volt, ön egy interjúban határozottan kiállt a magyar kormány erre vonatkozó politikája mellett. Miért érezte annak szükségét, hogy elmondja a véleményét, amely mellett azóta is kitart? Akkoriban a magyar kormány volt az első és talán az egyetlen, amely felismerte, hogy milyen valós veszélyeket rejt ez a folyamat a jövőre nézve. Mára beigazolódott, hogy Európának rendkívül komoly problémával kell szembenéznie. Az a politika, amelyet a magyar kormány képvisel, már akkor is úgy véltem, hogy az egyetlen járható út. Az, hogy bevándorlóország leszünk-e vagy sem, nem aszerint dől el, hogy ki liberális érzelmű és ki konzervatív, mert erre egész egyszerűen egyfajta válasz létezik, a józan ész válasza. 5. oldal Ember legyen a talpán, aki kiigazodik a magyarországi ellenzék ezzel kapcsolatos kommunikációján. Ott teljes a zűrzavar és a káosz, és nagyon remélem, hogy ezt a választópolgárok is látják. Hofi Gézát mai napig idézzük. Ön szerint számottevő a paródia hatása? Egyet nem szabad elfelejteni. Hofi esetében egy nagyon más korszakról beszélünk: volt egy kommunista egypártrendszer és azt utáltuk mindannyian, csak nem mondhattuk ki. Volt egy emblematikus sorozatuk, amelyben a kormányfő a szomszédjaival társalgott a kerítésre könyökölve. 2015-ben ön kijelentette, hogy Orbán mellől elfogytak a szomszédok. Ha megnézzük az ellenzéki oldalt, nincs egyetlen karizmatikus vezető sem, akivel szembeállítható lenne. Ezzel a helyzettel azóta nem tudunk mit kezdeni. Önöknek minden érában volt televíziós műsoruk. Hisz abban, hogy kialakulhat a kultúrában, a művészetben egyfajta párbeszéd? Fontosnak tartom elmondani azt, hogy mindannyian ugyanannak az országnak és ugyanannak a nemzetnek a tagjai vagyunk. Mégis úgy vélem, roppant hosszú folyamat lesz, amíg az a fajta értelmes párbeszéd kialakulhat a különböző oldalon álló felek között, amiről én álmodom. 5
Elegendő a világ uránérc készlete Újraszámolták a szakértők a világ uránkészletét, az eredmény szerint a nyersanyag elegendő lesz a belátható időben jelentkező igények fedezésére. Kérdés, hogy a kínálatban helyet kap-e a magyar urán: a mecseki bánya területét már rekultiválták, a természetvédelmi terület és az iparág érdekei egymással ellentétesek. Eközben nagy előrelépés történt a használt nukleáris üzemanyag újrahasznosításában. A világ uránkitermelése több mint elegendő lesz az igények kielégítésére a belátható jövőben, függetlenül attól, hogy a nukleáris energia milyen szerepet játszik a jövőbeni villamosenergiakereslet és a globális éghajlati célkitűzések teljesítésében áll a Nemzetközi Energiaügynökség és a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség legutóbbi, közös kiadványában. A Vörös könyvnek is hívott Urán 2018: források, termelés és kereslet című tanulmány a világ uránpiacának felülvizsgálatában bemutatja az iparág statisztikáit, ide értve 41 urántermelő és -fogyasztó ország adatát- Ezek alapján a hasznosított uránforrások száma világszerte 6,142 millió tonna olyan uránérc, amely kilogrammonként legfeljebb 130 amerikai dollár ($) 6. oldal költségen termelhető ki a mennyiség 7,4 százalékkal nagyobb, mint a 2016- ban nyilvántartott érték. Bár a növekedésnek egy része új telephelyek felfedezésének köszönhető, jórészt mégis a már ismert uránforrások újraértékeléséből származik. A mecseki uránbányászat jövője nem egyértelmű. A lelőhely ugyanis természetvédelmi terület, a Nyugat-mecseki Tájvédelmi Körzet alatt fekszik, vagyis a törvény szerint ezen a területen tilos ipari és bányászati tevékenységet folytatni. Ráadásul az itt található uránérc kitermelése a négy költségkategória közül (40, 80, 130, illetve 260 USD/kg) a legkevésbé kedvezőbbe tartozik Mindezek ellenére a Magyar Urán Resources Kft. (korábbi nevén Wildhorse Energy Hungary Kft., amely a kutatófúrásokat is végezte) Pécs határában újrakezdené a termelést. A társaság tavaly októberben folyamodott környezetvédelmi engedélyhez, amelyet a Baranya Megyei Kormányhivatal Pécsi Járási Hivatala mint illetékes környezetvédelmi hatóság első fokon elutasított. Az indoklás szerint azért, mert a természetvédelmi törvény értelmében tilos a tájvédelmi körzet területén bányát nyitni. A témában az útkeresés folytatódik. 6
7. oldal A European Best Destination az utazók és olvasók szavazatai alapján rangsorolta a legnépszerűbb európai célpontokat és a 20 legkedveltebb vásárt. Több mint 200 ezer ember vett részt a voksolásban, aminek eredménye szerint Európa legjobb karácsonyi vására a Tallin városában található lett, a budapesti Bazilika előtti adventi forgatag pedig a második. A budapesti vásár ezzel két helyet is javított a tavalyihoz képest, amikor a negyedik legjobbnak választották, sőt, a tavalyelőttihez hét helyet lépett előre a kilencedik helyről. Több mint 26 ezer szavazat érkezett a Bazilika előtti vásárra, melynek kapcsán az utazási portál kiemeli a finom magyar és nemzetközi ételeket, köztük a flódnit, a kürtőskalácsot, burgereket és halételeket, továbbá a gyerekek számára készült korcsolyapályát, közepén egy toronymagas karácsonyfával. 7
8. oldal 8