Iromány száma: H/1184. Benyújtás dátuma: :07. Parlex azonosító: DLU9DWL10002

Hasonló dokumentumok
Iromány száma: T/3634. Benyújtás dátuma: :32. Parlex azonosító: WIRM47RK0001

Iromány száma: H/1486. Benyújtás dátuma: :51. Parlex azonosító: XTHAU6B50001

Iromány száma: T/1788. Benyújtás dátuma: :50. Parlex azonosító: 2GKYUDZ30001

Iromány száma: T/2600. Benyújtás dátuma: :55. Parlex azonosító: ITWRXRSJ0001

Iromány száma: T/628/5. Benyújtás dátuma: :38. Parlex azonosító: WLLQD8D00003

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :27. Parlex azonosító: F17IO4K10001

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :46. Parlex azonosító: 66NJ6OL30003

a kórházi anonim szülésr ől

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :08. Parlex azonosító: WSTT3BRL0001

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :57. Parlex azonosító: IYRR4JHW0001

Iromány száma: T/1606. Benyújtás dátuma: :08. Parlex azonosító: R2QQKCOX0001

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :30. Parlex azonosító: 1HQ3BM0V0001

Iromány száma: T/335. Benyújtás dátuma: :48. Parlex azonosító: W838KPW50003

Iromány száma: H/ Benyújtás dátuma: :26. Parlex azonosító: E9NJG8V50001

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :44. Parlex azonosító: Q3LDFQ5G0001

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :55. Parlex azonosító: 16A1PNSL0001

2. oldal a)1 a Magyarország területén lakóhellyel rendelkező magyar állampolgár, b) a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutaz

Iromány száma: T/4142. Benyújtás dátuma: :41. Parlex azonosító: 124F7DNC0001

Iromány száma: H/ Benyújtás dátuma: :02. Parlex azonosító: 1D9VP7FG0001

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: 1EU1JHK80001

A SÚLYOS VÁLSÁGHELYZET INDIKÁCIÓJÚ ABORTUSZOK SZABÁLYOZÁSÁNAK ALKOTMÁNYELLENESSÉGÉRŐL

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :11. Parlex azonosító: 4ZBIWSFR0002

Iromány száma: T/3354/13. Benyújtás dátuma: :46. Parlex azonosító: 1J96BYUB0005

Iromány száma: T/2164. Benyújtás dátuma: :30. Parlex azonosító: AGMK2FQ10001

Az Alaptörvény 6. cikkének (1) bekezdése alapján a hajléktalanok védelméről címmel a mellékelt törvényjavaslatot kívánom benyújtani.

Iromány száma: K/7022. Benyújtás dátuma: :34. Parlex azonosító: MO3WAHCZ0001

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :24. Parlex azonosító: 8U1O7WHC0001

Iromány száma: T/3372. Benyújtás dátuma: :40. Parlex azonosító: R3CHSK6U0001

Iromány száma: T/1607. Benyújtás dátuma: :09. Parlex azonosító: 1H2SM4R00001

Iromány száma: T/963. Benyújtás dátuma: :47. Parlex azonosító: R20CU48E0001

Terhességmegszakítás. Dr. Timmermann Gábor

Iromány száma: T/4075. Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: PQ45VQ1Y0002

Iromány száma: T/6050. Benyújtás dátuma: :49. Parlex azonosító: 1FR7WDNW0001

A terhesség megszakítása

Iromány száma: H/7296. Benyújtás dátuma: :07. Parlex azonosító: KWSGYJSG0001

Iromány száma: T/406/3. Benyújtás dátuma: :14. Parlex azonosító: 1249U5DM0002

Iromány száma: T/624. Benyújtás dátuma: :15. Parlex azonosító: WQLCKDN90005

( ) január. Összeállította: Fehér Erika vezető főtanácsos védőnő Védőnői Szakfelügyeleti Osztály

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM TERVEZET

Módosítópont sorszáma: 2. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 2. (2) bekezdés - Szftv. 5/A. (6) bekezdés Módosítás jellege: módosítás

Iromány száma: T/6191. Benyújtás dátuma: :51. Parlex azonosító: 1JWX2C1V0001

Iromány száma: T/406/9. Benyújtás dátuma: :02. Parlex azonosító: 1JKNU9PO0006

Előszó az abortuszról

Iromány száma: H/962. Benyújtás dátuma: :46. Parlex azonosító: M72Q6T340001

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :29. Parlex azonosító: FG8Z5REP0001

Iromány száma: T/3292. Benyújtás dátuma: :43. Parlex azonosító: 1C518CU90001

Iromány száma: T/6361/11. Benyújtás dátuma: :09. Parlex azonosító: KSI0C

Iromány száma: H/6307. Benyújtás dátuma: :16. Parlex azonosító: H6IZ6W9F0001

Iromány száma: T/406/8. Benyújtás dátuma: :02. Parlex azonosító: JBW6ABOB0006

Iromány száma: T/708. Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: 1JHJJRAQ0001

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére. a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács működtetéséről

Tisztelt Elnök Úr! Dr. Lukács László György országgyűlési képvisel ő. Írásbeli kérdés. Kövér László úrnak, az Országgy űlés elnökének.

Összegző módosító javaslat

Iromány száma: T/5132. Benyújtás dátuma: :40. Parlex azonosító: 1K5SUMN70001

DOWN-KÓR INTRAUTERIN SZŰRÉSI LEHETŐSÉGEI szeptemberi MLDT-tagozati ülésen elhangzottak

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Iromány száma: T/712. Benyújtás dátuma: :03. Parlex azonosító: 1FJXVBEA0001

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Az Alaptörvény 6. cikkének (1) bekezdése alapján a Lex CEU eltörléséről címmel a mellékelt törvényjavaslatot kívánom benyújtani.

Jegyzőkönyv. Ikt. sz.: NJB/23-2/2016. NJB-9/2016. sz. ülés (NJB-32/ sz. ülés)

A HÁZBIZOTTSÁG JAVASLATA AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÉVI TAVASZI ÜLÉSSZAKA JÚNIUS 4-5. (HÉTFŐ-KEDD) ÜLÉSÉNEK NAPIRENDJÉRE

Az Országgyűlésről szóló évi XXXVI. törvény a alapján mellékelten az alábbi

A Kormány nevében mellékelten benyújtom a Wacław Fełczak Alapítványról szóló törvényjavaslatot.

Iromány száma: T/384/7. Benyújtás dátuma: :23. Parlex azonosító: 1M3V9K140003

ALKOTMÁNYJOGI PANASZ

Iromány száma: H/ Benyújtás dátuma: :44. Parlex azonosító: 5QF2PBZN0001

NAP AZ ÉLETÉRT! Kedves Honfitársam!

Iromány száma: T/3370. Benyújtás dátuma: :35. Parlex azonosító: N4BKLD730001

Iromány száma: T/3373/5. Benyújtás dátuma: :55. Parlex azonosító: GLCHBUWS0001

Iromány száma: T/5166/5. Benyújtás dátuma: :08. Parlex azonosító: 67H8YO9X0001

Iromány száma: T/3628/8. Benyújtás dátuma: :51. Parlex azonosító: 1MVU7ZRY0004

KARNYÚJTÁSNYIRA, MAGYARORSZÁGI

mi a cukorbetegség? DR. TSCHÜRTZ NÁNDOR, DR. HIDVÉGI TIBOR

Módosító javaslat A szociális igazgatásról és szociális [ellátásról]ellátásokról szóló évi III. törvény módosítása

Dr. Szél Bernadett LMP

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :02. Parlex azonosító: 1LTBGSIG0001

2014. évi... törvény Érkenut: 7014 MI-.J 0 B.

Dr. Erős Erika- Dr. Timmermann Gábor: SZEXUÁLIS FELVILÁGOSÍTÁS: ELEGET TESZÜNK-E E A KAMASZOKÉRT?

AZ ORSZÁGGYŰLÉS ÉVI TAVASZI ÜLÉSSZAKA MÁRCIUS (HÉTFŐ-KEDD) ÉS MÁRCIUS 27-I (HÉTFŐI) ÜLÉSÉNEK NAPIRENDJE

Iromány száma: T/3371/6. Benyújtás dátuma: :06. Parlex azonosító: ETGFLTA10001

Gebhardt Nóra. 12 hét. Mindent az abortuszról (azt is, amit az orvosok nem közölnek)

Összegző módosító javaslat

Fedőlap. Az előterjesztés közgyűlés elé kerül Az előterjesztés tárgyalásának napja:

E L Ő T E R J E S Z T É S

Kérdések és válaszok az abortusz- kiáltványhoz

KDOP-2.1.1/D

ORSZÁGGYŰLÉS HIVATALA. TÁJÉKOZTATÓ a március 20-ai plenáris ülésnap főbb eseményeiről 1. Tartalomjegyzék

Tóth J. Zoltán: Élethez való jog és életvédelem pro futuro

kérdőív 2000/3 A válaszadás önkéntes! sorszám 1 főcím 2 pótcím nap... óra... perctől HA PÓTCÍMEN KÉRDEZEL, A KULCS SZÁMA:

Összegző módosító javaslat

Hatásvizsgálati rendelet és az új lap. Hatáselemzési Osztály dr. Kaposi Judit Sinka Zoltán Zoltai-Menyhárt Tamás

Védőnői szolgálat. Buj Buj, Rákóczi u Védőnő: Kiss Józsefné. Tel.: +36 (20)

Iromány száma: T/710. Benyújtás dátuma: :27. Parlex azonosító: NHE3459J0001

Kérések és javaslatok a CSW 62. ülésszakának záródokumentumával kapcsolatban Magyarország delegációja felé

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről

Iromány száma: T/3294/7. Benyújtás dátuma: :32. Parlex azonosító: WMEHJTNY0003

A magzat életének védelme az új alkotmányban

Iromány száma: H/ Benyújtás dátuma: :14. Parlex azonosító: 4BNSKL1G0001

Iromány száma: T/617. Benyújtás dátuma: :17. Parlex azonosító: G334G4D90001

Átírás:

Iromány száma: H/1184. Benyújtás dátuma: 2018-08-29 07:07 Országgyűlési képviselő Parlex azonosító: DLU9DWL10002 Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke Tárgy: Határozati javaslat benyújtása Benyújtó: Dúró Dóra (független) Határozati javaslat címe: A terhesség-megszakítások jelentőségének érzékeltetése érdekében szükséges intézkedés bevezetéséről Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 28. -ának (4) bekezdése alapján A terhesség-megszakítások jelentőségének érzékeltetése érdekében szükséges intézkedés bevezetéséről címmel a mellékelt határozati javaslatot kívánom benyújtani.

.../2018. (...) OGY határozat A terhesség-megszakítások jelentőségének érzékeltetése érdekében szükséges intézkedés bevezetéséről Az Országgyűlés annak érdekében, hogy az abortusz a szülők felelős döntésével visszaszorulhasson, s hogy a terhesség-megszakítási eljárás kérelmezésének során a magzat védelemben, az állapotos nő pedig tájékoztatásban részesüljön, a tájékozott beleegyezés alkalmazásával többletjogot biztosítva a magukat terhesnek érző anyáknak magzatkorú gyermekeik megismerésére, tájékozottan történő elfogadására vagy elutasítására a következő határozatot hozza: 1. Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy 2018. december 31-ig a) alkosson szabályozást annak érdekében, hogy a terhesség-megszakítás elvégzése előtti utolsó orvosi vizsgálaton az anyának kötelező legyen a magzat színhangját meghallgatnia, b) az a) pontban foglaltak végrehajtása érdekében biztosítsa annak feltételeit, hogy a terhességét megszakíttatni kívánó állapotos nő a) pont szerinti vizsgálata a magzati szívhangot észlelni és ennek hangját kibocsátani képes ultrahangkészülékkel történjen. 2. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba. 1

Általános indokolás Amennyiben a következő tíz-húsz évben az ország nem tudja kezelni a népességfogyást, akkor az ezeréves magyar állam megszűnése fenyeget mondta Kövér László, a Magyar Országgyűlés elnöke egy interjúban. A népességfogyás nemzethalálba vezető tragédiáját közös, pártok fölötti, nemzetpolitikai szintű kihívásnak tekintve hiszek a jó irányba vezető, kis lépések taktikájában is. Ezek egyikének azt tartom, hogy az abortuszveszélynek kitett terheseknek tegyük lehetővé azt, hogy tájékozottan dönthessenek az általuk áldottnak vagy várandósnak, sokszor inkább súlyosan terhesnek érzett másállapot további viseléséről vagy elutasításáról, megismerjék azt az alapvető orvosbiológiai, fizikai tényt, ami a magzati életkorát élő gyermek személyéhez s nem pedig egy sejtcsomóhoz kapcsolódik: hallhassák meg a magzatgyermek szívhangját! A jelenlegi Alaptörvény elvileg előírja, hogy a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg, ez azonban egyáltalán nem teljesül; a meg nem határozott súlyos válsághelyzetre való hivatkozással indoklás nélkül kérhető, és a helyzet vizsgálata, ellenőrzése nélkül el is végzik a terhességmegszakítást állami támogatással. A megfogant gyerek már élő, emberi lény, akit ezért minden emberi jog megillet. Előremutató volna egy tájékoztató kiadvány is a terhesség-megszakításra készülő szülők számára az abortusz egészségügyi, pszichikai veszélyeiről, a legszebb női hivatás, az anyaság örömeiről, illetve az örökbeadás lehetőségeiről, de egy ilyen kiadvány tartalma messzire vezető vitákhoz vezetne, így most csak az Isten adta élet megkérdőjelezhetetlen hangját szeretném eljuttatni a döntéshozókhoz. Sokan egy rutinbeavatkozáshoz hasonló súlyúnak tekintik csak az abortuszokat, vagy fogamzásgátlási eszközként tekintenek rá. Javaslatom a hazai és nemzetközi jogban is az orvosi ténykedés iránymutató alapvetéséhez, a modern betegjogok részét képező tájékozott beleegyezésen (informed consent) alapul. Ennek jegyében javaslom, hogy kerüljön be a magzati élet védelméről szóló törvénybe az az egészségügyi intézményekre és alkalmazottakra, elsősorban szülész-nőgyógyászokra vonatkozó elvárás, hogy minden, magát terhesnek érző anyának a másállapot jövőjéről való döntést megelőzően, metodológiai előírások szerint tegyék lehetővé a testében hordott magzatgyermek szívhangjának meghallgatását. A tájékozott beleegyezés jogát már 2011-ben törvénybe foglalták az USA mind az 50 tagállamában. Ennek jegyében minden abortuszveszélynek kitett nőnek köteles az orvos biztosítani azt, hogy meghallhassa az általa hordott magzatgyermek szívhangját. Javaslatunk tehát nem előzmények nélküli, amellett nem csak az Amerikai Egyesült Államokban létezik ilyen törvény, hanem néhány, hozzánk hasonlóan népesedési válsághelyzetbe került európai országban is folyamatban van ehhez hasonló törvényhozási folyamat, vagy már meg is előztek bennünket. 2

De az Emmi által szervezett egyik konferencián már Macedónia képviselője is örömmel számolt be a hazájában alkalmazott törvény jótékony, életvédő hatásairól. Előadásában Gjorchev macedón képviselő hangsúlyozta: ha az országok tömegével veszítik el lakosságukat, a kormányoknak közbe kell lépniük. A kampány mellett, ami a több gyermek vállalására ösztönzi a családokat, a politikus elmondta: a továbbra is hatalmas tömegben végzett abortuszok egy részét meg lehet akadályozni azzal, ha a kormányok kötelezővé teszik az ultrahangvizsgálatot a kisbabájukat elvetetni kívánó nők számára. Azzal ugyanis, hogy a nők meghallják a kisbaba szívhangját, illetve meglátják őt a monitoron, 20 százalékuk eláll a terhesség-megszakítástól. Macedóniában 2013 óta él ez a rendszer, és rengeteg kis életet mentett már meg. Az orvosok a másállapot szakaszát (avagy a gesztációs periuódust) attól a négyhetes időponttól számítják, amikor az anyának kimarad a havi vérzése. A magzati életkorát élő gyermek szíve már a fogantatás pillanatától formálódik, így a másállapot ötödik hetében ez a pici szív megkezdi működését, és kamrákra osztódik. Hat héttel később már vér folyik a testén belül és a megnövekedett szív minden egyes percben 100-160 dobbanást végez. Így a hatodik héttől már hallhatók ezek. (http://www.newhealthguide.org/when-does-a-baby-have-a-heartbeat.html és http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/pregnancy-week-by-week/in-depth/prenatalcare/art-20045302) A modern szülészet-nőgyógyászat a magzati Doppler készüléket vagy a vaginálisan használt ultrahangos készüléket használja vizsgálatra, amely hanghullámokkal váltja ki a baba aktivitását. Az egészséges másállapotnál az orvos normális szívhangot észlel. Mindez azonban nem csak abból a szempontból fontos, hogy a baba egészséges-e, hanem azért is, mert a magzatgyermek kihangosított szívhangjával azt az üzenetet küldheti az őt hordozó anyának, hogy íme, élek és veled vagyok. A magzati szívhangról szóló javaslat lényege, hogy a tájékozott beleegyezés alkalmazásával többletjogot biztosít a magukat terhesnek érző anyáknak magzatkorú gyermekeik megismerésére, tájékozottan történő elfogadására vagy elutasítására. Határozati javaslatom olyan kötelességként fogalmazza meg ezt, melynek alkalmazása a terhesség-megszakítást végző intézményre és orvosra nézve kötelező, de elmaradása estén a várandós nőt nem fenyegetné semmiféle hátrány vagy büntetés, mivel az orvos felelősségét helyezi a javaslatunk előtérbe. De senki sem végezhet művi terhesség-megszakítást egy várandós anyán úgy, hogy előzőleg rendes vizsgálattal nem bizonyosodott meg arról, hogy annak a magzati életkorát élő emberi személynek, akit az állapotos anya hord, van-e mérhető magzati szívhangja. Ezt a magzati szívhangot a várandós anya részére általa meghallgatható módon közvetíteni kell. A terhességmegszakítást végző személy ezt a vizsgálatot köteles az általánosan elfogadott orvosi módszertannal és gyakorlattal egyező módon a várandós anya legelső vizsgálatakor elvégezni, hacsak valamely orvosi vészhelyzet vagy szükséghelyzet nem kényszeríti a terhességmegszakítás megkezdésére vagy elvégzésére. 3

2016 nyarán lényegében ugyanilyen tartalmú határozati javaslatot nyújtottam be az Országgyűlésnek, amelynek bizottsági vitája során Selmeczi Gabriella elnök asszony azt mondta: felülemelkedve azon, hogy ki milyen frakcióban ül, s felülemelkedve azon, hogy most férfiak vagy nők vannak többségben, vigyük tovább a témát, és a minisztérium által kijelölt személyen vagy munkacsoporton keresztül gondoljuk tovább. Az egyeztetésre ugyanakkor azóta sem került sor, és a nemrégiben napvilágot látott, meg nem erősített sajtóinformációk (miszerint az Emmi pontosítani kívánja a terhességmegszakítással kapcsolatos szabályokat) arra sarkallnak, hogy javaslatomat ismételten a Ház elé tárjam, hogy ne sikkadjon el ez a konkrét szívhangos ügy. A Mi Hazánk Mozgalom társadalmi vitájának keretében ismét a közbeszéd témájává vált a kérdés, és a válaszadók közel 75%-a egyetértett azzal, hogy változtatásra van szükség. Remélem, hogy most már nagyobb fogadókészségre talál a parlamenti többség részéről is. 4