NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer

Hasonló dokumentumok
NAR - IAF MD 11:2013

NAR - IAF MD 10:2013

NAR IRT 2. kiadás

Nemzeti Akkreditálási Rendszer

IAF és ILAC Közgyűlés októberi főbb határozatai November 7.

Az akkreditálási és felügyeleti

IATF - International Automotive Task Force IATF 16949:2016 Hivatalos értelmezés

Irányítási rendszerek tegnap, ma, holnap Változni és változtatni

ISO 9001 Útmutató. Bevezetés. Érvényességi terület és kizárások. Audit folyamat

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. szervezetek megfigyelõ helyszíni NAR kiadás. Hatályos: április 21.

Bodroghelyi Csaba főigazgató-helyettes. Jóváhagyta: Sződyné Nagy Eszter, főosztályvezető. Készítésért felelős: Szabályzat kódja: NAR IRT_SZT_k04

A megújult NAH tevékenységének tapasztalatai, eredményei

Az akkreditálási és felügyeleti

Nemzeti Akkreditálási Rendszer. Irányítási rendszereket tanúsító szervezetek megfigyelő helyszíni szemléi területének és számának meghatározása

Nemzeti Akkreditálási Rendszer

Nemzeti Akkreditálási Rendszer

IATF - International Automotive Task Force IATF 16949:2016 Hivatalos értelmezés

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. Útmutató az ISO/IEC Guide 62 (EA-7/01) NAR-IAF GD2. 4. kiadás augusztus

Az általános adatvédelmi rendelet ((EU) 2016/679 rendelet) 43. cikke szerinti tanúsító szervezetek akkreditálásáról szóló 4/2018. számú iránymutatások

Minőségtanúsítás (megfelelőség-tanúsítás) Akkreditálás előadó: Dr. Szigeti Ferenc főiskolai tanár

Változások folyamata

NAH feladatai, nemzetközi szerepe, együttműködése; miben és hogyan tud segíteni egy EIV-nek? Devecz Miklós főigazgató május 30.

Nemzeti Akkreditálási Rendszer

FELHÍVÁS A NEMZETI AKKREDITÁLÓ HATÓSÁG VÁRJA MINŐSÍTŐK, SZAKÉRTŐK JELENTKEZÉSÉT AZ ALÁBBI SZAKTERÜLETEKRE

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. IAF kötelezõ dokumentum a MIR és KIR auditok NAR-IAF MD május. 1. kiadás

Az egészségügyi szolgáltatások minőségirányítási rendszere tanúsításának akkreditálása

Frissítve: 208. december 29. 2:50 Hatály: 208.I.. - Magyar joganyagok - 45/205. (XII. 30.) NGM rendelet - a Nemzeti Akkreditáló Hatós 2. oldal (7) Töb

Gondolatok a belső auditorok felkészültségéről és értékeléséről Előadó: Turi Tibor vezetési tanácsadó, CMC az MSZT/MCS 901 szakértője

Új dokumentálandó folyamatok, azok minimális tartalmi elvárásai

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. Jogi megfelelés az akkreditált ISO 14001:2004 tanúsítás részeként NAR-EA-7/04. 1.

Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevő minősítők és szakértők

KOCKÁZATSZEMLÉLETŰ AUDIT: MIÉRT ÉRDEKLI A TANÚSÍTÓT (IS) A BETEGKOCKÁZAT?

DEMIN XV. Hete Gabriella

Minőségtanúsítás a gyártási folyamatban

Az ISO 9001:2015 szabványban szereplő új fogalmak a tanúsító szemszögéből. Szabó T. Árpád

Minőségbiztosítás a laboratóriumi munkában - Akkreditáció -

Gyöngy István MS osztályvezető

Működési és eljárási szabályzat. 1. sz. melléklet: Folyamatábra

KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT BUDAPEST, THAN KÁROLY U TELEFON: TELEFAX:

Tracon Budapest Kft ISO 9001 szerinti minőségbiztosítási rendszere

Gyakorlati tapasztalatai

9.6 A tanúsítvány felfüggesztése, visszavonása vagy alkalmazási területének szűkítése

Irányítási Rendszer Tanúsítás Személytanúsítás EMAS hitelesítés Szakbizottság. Akkreditálási konferencia 2018 december 5 Lovász Szabó Tamás SZB elnök

INTERCERT MINŐSÍTŐ ÉS TANÚSÍTÓ KFT.

4/2006. (II. 16.) GKM rendelet a Nemzeti Akkreditáló Testület eljárásaiért fizetendõ igazgatási szolgáltatási. (2013. április 7-tõl hatályos szöveg)

Integrált ISO 9001 ISO ISO Vezető auditor képzés

TÁJÉKOZATÓ T Díjszabás

Az ESTA szabvány és a változások.

ISO 9001 kockázat értékelés és integrált irányítási rendszerek

Minőség és minőségirányítás. 3. ISO 9000:2015 és ISO 9001:2015

Terméktanúsító szervezetek akkreditálási programja NAR TT 1. kiadás

ME/42-01 Minőségirányítási eljárás készítése

XXIII. MAGYAR MINŐSÉG HÉT

A 305/2011/EU Rendelet V. és III. mellékletében bekövetkezett változások június 16-ig hatályos változat június 16-tól hatályos változat

Nemzeti Akkreditálási Rendszer

Integrált irányítási rendszerek tanúsítási tapasztalatai

Tatár Anikó Sósné dr. Gazdag Mária

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. EA Útmutató az EN szabvány alkalmazásához NAR-EA-06/1. 1. kiadás

ISO 14001:2004. Környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) és EMAS. A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

ILAC POLITIKA A MÉRÉSI EREDMÉNYEK VISSZAVEZETHETŐSÉGÉRŐL ILAC-P10:01/2013 ILAC-P10:01/2013 ILAC POLITIKA A MÉRÉSI EREDMÉNYEK VISSZAVEZETHETŐSÉGÉRŐL

2011. ÓE BGK Galla Jánosné,

Működési és eljárási szabályzat

NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer

Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevő minősítők és szakértők

Nemzeti Akkreditálási Rendszer

Az akkreditálási jel használata és az akkreditált státuszra való hivatkozás

MIR és KIR auditidő meghatározása NAR-IAF MD 5: kiadás június

EA Útmutató. rendszerek. végzõ szervezetek NAR-EA-7/03

A., ALAPELVEK VÁLTOZÁSAI

ÉMI TÜV SÜD. ISO feldolgozása, elvárások. Kakas István KIR-MIR-MEBIR vezető auditor

Az adatvédelmi irányítási rendszer bevezetésének és auditálásának tapasztalatai. Dr. Szádeczky Tamás

INTERCERT MINŐSÍTŐ ÉS TANÚSÍTÓ KFT.

A Nemzeti Akkreditáló Testület kapcsolata az EMAS-szal, eddigi EMAS tapasztalataink

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Integrált belső auditor (MSZ EN ISO 9001, MSZ EN ISO 14001) Jelentkezés

A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban. Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium

A terméktanúsítás mint hozzáadott érték WESSLING Hungary Kft.

A vezetőség felelősségi köre (ISO 9001 és pont)

A TÜV Rheinland InterCert Kft. rendszertanúsítási szabályzata az orvostechnikai eszközök gyártói részére

A NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET. Ispány Judit Nemzeti Akkreditáló Testület

INTERCERT MINŐSÍTŐ ÉS TANÚSÍTÓ KFT.

ÉMI-TÜV SÜD Kft. Hogyan készítsük el az új MIR dokumentációt, hogyan készüljünk fel a külső fél általi auditra? Gyöngy István

ISO 9001:2015 revízió - áttekintés

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Integrált belső auditor (MSZ EN ISO 9001, MSZ EN ISO 14001, OHSAS 18001) Jelentkezés

Az előadási anyagot összeállította: dr. Váró György

26/2001. (X. 4.) GM rendelet

LABORATÓRIUMOK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSA Dr. Bezur László

4/1999. (II. 24.) GM rendelet. a műszaki termékek megfelelőségét vizsgáló, ellenőrző és tanúsító szervezetek kijelölésének részletes szabályairól

Aktualitások a minőségirányításban

ISO 9001:2015 Változások Fókuszban a kockázatelemzés

Tapasztalatok és teendők a szabvány változások kapcsán

A kockázatalapú megközelítés alkalmazása. Dr. Szegő József főosztályvezető Budapest, december 5.

AZ ENERGIAIRÁNYÍTÁS RENDSZERSZEMLÉLETŰ MEGKÖZELÍTÉSÉRŐL Október 29.

Működési és eljárási szabályzat

Tájékoztató az MSZ EN ISO 9004:2010 szabvány szerinti Szervezeti Önértékelésről

MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI RENDSZER IRÁNYÍTÁSA MF 01.RE

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011.

INTERCERT MINŐSÍTŐ ÉS TANÚSÍTÓ KFT.

A HARMADIK FÉL ÁLTALI ELLENŐRZÉS ÉS TANÚSÍTÁS HOZZÁADOTT ÉRTÉKE

Az ISO/IEC 17020:2012 alkalmazása ellenőrző szervezetek akkreditációja céljára

Átírás:

NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditálási Rendszer Az ISO/IEC 17011 szabvány alkalmazása az Élelmiszer-biztonság irányítási rendszer tanúsító szervezetek (ÉBIR) akkreditálásához NAR - IAF MD 16 1. kiadás, 2. változat

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 2/18 International Accreditation Forum, Inc. IAF Mandatory Document Application of ISO/IEC 17011 for the Accreditation of Food Safety Management Systems (FSMS) Certification Bodies Issue 1 (IAF MD 16:2014)

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 3/18 A Nemzetközi Akkreditációs Fórum (IAF) részletezi a feltételeket azon testületek akkreditálásához, amelyek megfelelőség-értékelési szolgáltatásokat nyújtanak, és az ilyen akkreditáció elősegíti a tevékenységet és csökkenti az igényt a többszörös tanúsítás iránt. Az akkreditáció csökkenti az üzleti kockázatot és biztosítja a vevők számára, hogy az akkreditált megfelelőség-értékelő testületek (Conformity Assessment Bodies, CAB) felkészültek az akkreditált alkalmazási területükön belüli munka elvégzésére. Az olyan akkreditáló testületektől (Accreditation Bodies, AB), amelyek az IAF tagjai és az akkreditált CAB-ektől megkövetelik, hogy betartsák a vonatkozó nemzetközi szabványokat és a szabványok következetes alkalmazására készült kötelező IAF dokumentumokat. Az IAF többoldalú elismerési megállapodást (MLA) aláíró Akkreditáló Testületeket rendszeresen értékelik egy kijelölt értékelő csapat által, hogy biztosítsák az akkreditálási programjaik bizalmasságát. Az IAF MLA felépítése és a területek az IAF PR 4-ben vannak részletezve - Az IAF MLA felépítése és jóváhagyott normatív dokumentumok. Az IAF MLA-t 5 szintre bontották le: az 1. szint meghatározza a kötelező kritériumokat, melyeket minden Akkreditáló Testületnek alkalmaznia kell (ISO/IEC 17011). A 2. szint tevékenységeinek és a 3. szint megfelelő normatív dokumentumainak kombinációját az MLA fő területeinek hívjuk, és a 4. szint (ha alkalmazható) és az 5. szint vonatkozó normatív dokumentumainak kombinációját az MLA al-területeinek hívjuk. Az MLA fő területei olyan tevékenységeket tartalmaznak, mint pl.: terméktanúsítás és kapcsolódó kötelező dokumentumok pl.: ISO/IEC 17065. A megfelelőség-értékelő testületek által kiállított tanúsítványok a fő területeken egyenértékűnek minősülnek. Az MLA al-területei megfelelőség értékelési követelményeket tartalmaznak, mint pl.: ISO 9001 és rendszer specifikus követelmények, ahol alkalmazható, pl.: ISO TS 22003. A megfelelőség-értékelő testületek által kiadott tanúsítványok az al-területeken egyenértékűnek minősülnek. Az IAF MLA a tanúsítás piaci elfogadásához szükséges bizalmat teremti meg. Egy bizonyos szabvány vagy séma szerinti tanúsítással rendelkező szervezetet vagy személyt, amelyet egy IAF MLA-t aláíró AB akkreditált, világszerte elismerik, ami elősegíti a nemzetközi tevékenységét.

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 4/18 Kiadás száma: 1 Készítette: IAF Műszaki bizottsága Kelt: 2014. augusztus 21. Jóváhagyták: IAF tagok Kelt: 2014. július 2. Kiadás kelte: 2015. január 19. Alkalmazás kelte: 2016. december 15. Információt ad: Elva Nilsen, IAF titkárság Telefon: +1 (613) 454-8159 Email: secretary@iaf.nu

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 5/18 Bevezetés az IAF kötelező dokumentumokhoz Az ajánlott ( should ) kifejezést használjuk ebben a dokumentumban, hogy jelezzük, hogy az a szabvány követelményeknek való megfelelés elismert eszköze; a tanúsító testületnek (CAB) meg kell felelnie ezeknek a követelményeknek egyenértékű módon, amit az akkreditáló testület (AB) felé bizonyítani kell. E dokumentumban a kell ( shall ) kifejezést használjuk ott, ahol a vonatkozó szabvány követelményei kötelezőek.

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 6/18 Tartalomjegyzék 0. Bevezetés 1. Terület 2. Rendelkező hivatkozások 3. Szakkifejezések és meghatározások 4. Akkreditáló testület 4.1.Törvényes felelősség 4.2.Szervezeti felépítés 4.3.Pártatlanság 4.4 Bizalmas ügykezelés 4.5 Felelősség és pénzügyi háttér 4.6 Akkreditálási tevékenység 5 Irányítás 5.1.Általános rész 5.2.Irányítási rendszer 5.3.A dokumentumok kezelése 5.4.Feljegyzések 5.5.Nem-megfelelőségek és helyesbítő tevékenységek 5.6.Megelőző tevékenységek 5.7.Belső auditok 5.8.Vezetőségi átvizsgálások 5.9.Panaszok 6. Emberi erőforrások 6.1.Az akkreditáló testülethez kapcsolódó személyzet 6.2.Az akkreditálás folyamatába bevont személyzet 6.3.Figyelemmel kísérés. 6.4.Személyzeti feljegyzések 7. Az akkreditálás folyamata 7.1.Az akkreditálás kritériumai és információ 7.2.Az akkreditálás kérelmezése 7.3.Az erőforrások kiválasztása. 7.4. Alvállalkozásba rögzített értékelés 7.5.Felkészülés az értékelésre 7.6.Dokumentumok és feljegyzések átvizsgálása

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 7/18 7.7.Helyszíni értékelés 7.8.A megállapítások elemzése és jelentés az értékélésről 7.9.Döntéshozatal és az akkreditált státusz megadása 7.10.Fellebbezések 7.11.Újbóli értékelések és felügyelet 7.12. Az akkreditált státusz kiterjesztése 7.13. Az akkreditált státusz felfüggesztése, visszavonása vagy szűkítése 7.14. Feljegyzések a CAB-okról 7.15.Jártassági vizsgáltok és egyéb összehasonlítások laboratóriumok részére 8. Az akkreditáló terület és a CAB kötelezettségei 8.1. A CAB kötelezettségei 8.1.Az akkreditáló testület kötelezettségei 8.2.Hivatkozás az akkreditált státusra és a jelképek használata

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 8/18 Az ISO/IEC 17011 szabvány alkalmazása az Élelmiszer-biztonság irányítási rendszer Tanúsító Szervezetek (ÉBIR) akkreditálásához Ezen dokumentum alkalmazása kötelező az ISO/IEC 17011:2004 szabvány következetes alkalmazásához az Élelmiszer-biztonság irányítási rendszer (ÉBIR) tanúsító szerveztek akkreditálásának területéhez. Az ISO/IEC 17011:2014 minden szakaszát továbbra is alkalmazni kell, valamint ezen dokumentum nem helyettesíti a szabvány követelményeit. 0. Bevezetés 0.1. Az ISO/IEC 17011 egy nemzetközi szabvány követelményeket határoz meg az akkreditálási rendszert működtető szerveztek számára a megfelelőség értékelő szervezetek (CAB) részére. 0.2. Ezen dokumentum célja, hogy lehetővé tegye az Akkreditáló Testületek számára, hogy harmonizálják az ISO/IEC 17011 szabvány alkalmazását azon szervezetek részére, akik Élelmiszer-biztonság Irányítási Rendszerek (ÉBIR) auditját és tanúsítását végzik. Ezen dokumentum normatív kritériumokat nyújt az ISO/IEC 17011 szabvány alkalmazásához az élelmiszer-biztonság irányítási rendszer szerveztek tanúsítását végző akkreditáló testületek számára. 0.3. Ezen dokumentum az ISO/IEC 17011 felépítését követi. Az IAF normatív kritériumokat MD betűjelzettel azonosították, melyet egy hivatkozási szám követ, ami magába foglalja kapcsolódó követelményeket az ISO/IEC 17011 fejezeteiben. Eltérő rendelkezés hiányában, minden esetben ezen dokumentumban szereplő szövegrészek, fejezet XXX, az ISO/IEC 17011 fejezeteire utal. 0.4. A dokumentum célja, hogy irányt mutasson az Akkreditáló Testületeknek az ÉBIR Tanúsító Szervezet kompetencia területeinek következetes értékeléséhez. E dokumentum azokat a tevékenységeket azonosítja, melyeket egy Akkreditáló Testületnek vállalnia kell egy megfelelőség értékelő szervezet kompetenciáinak

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 9/18 értékeléséhez, minden ISO/TS 22003:2013 - Élelmiszer-biztonsági irányítási rendszerek. Élelmiszer-biztonsági irányítási rendszerek auditját és tanúsítását végző testületekre vonatkozó követelmények - A Mellékletében szereplő élelmiszer lánc kategóriában. 1. Terület 1.1. E dokumentum, kiegészítve az ISO/IEC 17011 követelményeivel, normatív kritériumokat határoz meg a megfelelőség értékelő szervezeteket értékelő és Akkreditáló Testületek részére, akik ÉBIR auditokat és tanúsításokat nyújtanak. E dokumentum szintén alkalmas követelményt nyújt az előértékelési folyamatok esetében, az IAF MLA számára az Akkreditáló Testületek között. 2. Rendelkező hivatkozások 2.1. Ezen dokumentum célja, hogy normatív referenciát adjon az ISO/IEC 17011 szabványhoz. Az évszámmal ellátott hivatkozás esetén csak a megjelölt kiadás alkalmazható. Évszám nélküli hivatkozás esetén a hivatkozott dokumentum legutolsó kiadása (beleértve az esetleges módosításokat) érvényes. a) ISO/IEC 17011 Megfelelőségértékelés - Megfelelőségértékelést végző szervezeteket akkreditáló testületekre vonatkozó általános követelmények (ISO/IEC 17011:2004) b) IAF/ILAC A5 IAF/ILAC Multi-Lateral Mutual Recognition Arrangements (Arrangements): Application of ISO/IEC 17011:2004 c) ISO/TS 22003:2013 - Élelmiszer-biztonsági irányítási rendszerek - Az élelmiszerbiztonsági irányítási rendszerek auditját és tanúsítását végző testületekre vonatkozó követelmények 3. Szakkifejezések és meghatározások

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 10/18 MD 3.1. Az ISO/IEC 17021 és ISO/TS 22003 szabványok szakkifejezései és meghatározásai érvényesek. Ezen dokumentumban nincsenek kiegészítő szakkifejezések meghatározva. 4. Akkreditáló testület 4.1. Jogi felelősség 4.2. Szervezeti felépítés 4.3. Pártatlanság 4.4. Bizalmas ügykezelés 4.5. Felelősség és pénzügyi háttér 4.6. Akkreditálási tevékenység 5. Irányítás 5.1. Általános rész 5.2. Irányítási rendszer

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 11/18 5.3. A dokumentumok kezelése Nincsenek kiegészítő követelmények 5.4. Feljegyzések 5.5. Nem-megfelelőségek és helyesbítő tevékenységek 5.6. Megelőző tevékenységek 5.7. Belső auditok 5.8. Vezetőségi átvizsgálások 5.9. Panaszok 6. Emberi erőforrások 6.1. Az akkreditáló testülethez kapcsolódó személyzet 6.2. Az akkreditálás folyamatába bevont személyzet MD 6.2.1. Az ISO/IEC 17011 6.2.1. fejezete elvárja az Akkreditáló Testületektől, hogy azonosítsa az összes akkreditálási tevékenységhez szükséges elvárt kompetenciákat. Az alábbi táblázat meghatározza azon készségeket és képességeket, melyeket egy Akkreditáló

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 12/18 Testületnek alkalmazniuk kell meghatározott akkreditálási tevékenységek esetében az ÉBIR Tanúsító Szervezetek akkreditálásánál. X jelentése: az Akkreditáló Testület személyzetének rendelkeznie kell egy általános készséggel és képességgel. X+ jelentése: az Akkreditáló Testület személyzetének egy mélyebb szintű készséggel és képességgel kell rendelkeznie, melyet gyakorlati tapasztalat és egyéb megközelítések által szereztek. Akkreditálási funkciók Kompetencia (megjegyzés 1.) Dokumentum felülvizsgálat Helyszíni értékelés Megfigyelő értékelés Akkreditálási döntés (megjegyzés 3) Rendszer irányítás Ismeret és képesség az értékelési elvek, gyakorlatok és technikák alkalmazásához Ismeret és képesség az ISO/IEC 17021 és ISO/TS 22003 követelményeinek alkalmazásához A CAB tanúsítási folyamatainak ismerete Ismeret és képesség az ISO 22000 vagy egyéb ÉBIR tanúsítási szabványok alkalmazásához X+ X+ X X X X+ X+ X X X X+ X+ X X X X+ X+ X Ismeret és képesség az alábbi élelmiszer biztonság irányítási rendszerekkel kapcsolatosan: HACCP alapelvek élelmiszer biztonság irányítási - beleértve a PRP-t jogi keretek X X+ X+ X

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 13/18 Ismeret és képesség (az értékelt élelmiszer lánc szektorban) alkalmazása: az aktuális HACCP alapelvek vonatkozó PRP-k élelmiszer biztonsági kockázatok azonosítása ellenőrzési intézkedések termékek, folyamatok és gyakorlatok, kapcsolódó jogi követelmények (megjegyzés 2.) CAB ügyfelének üzleti szektorának ismerete X+ X Kulturális és szociális szokások ismerete, melyek az értékelt kategóriákhoz és földrajzi területekhez kapcsolódnak X X Megjegyzés 1.: Ahol egy csoport végzi az értékelést, ott elvárt, hogy a csoport egésze rendelkezzen az elvárt kompetenciákkal és ne a csoport minden egyes tagja külön-külön. Abban az esetben, ha egy személy végzi az értékelést, neki minden felsorolt kompetenciával rendelkeznie kell. Megjegyzés 2.: A fent azonosított jogi követelmények azon szabályozások megértését jelenti, ahol szervezettől (ahol a megfigyelő tevékenység lesz ) elvárt, hogy feleljen meg vagy az élelmiszer ipari szektor vagy azon ország/állam/tartománynak, ahol tevékenykedik. Megjegyzés 3.: Amikor a csoport értékelő jelentéseket vizsgál felül és meghozza az akkreditálási döntést, abban az esetben csoport egészének kell rendelkeznie ismerettel, nem pedig a csoport minden egyes tagjának különkülön. 6.3. Figyelemmel kísérés 6.4. Személyzeti feljegyzések 7. Az akkreditálás folyamata 7.1. Az akkreditálás kritériumai és információ

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 14/18 MD 7.1.1 Az akkreditálási értékeléseket az ISO/IEC 17021 alapján kell lefolytatni, beleértve az ISO/TS 22003 követelményeit. Az akkreditálási dokumentumoknak (pl.: tanúsítvány vagy terv) határozottan ki kell jelentenie/fejeznie, hogy az akkreditálás az ISO/IEC 17021 és ISO/TS 22003 szerint történt. 7.2. Az akkreditálás kérelmezése MD 7.2.1. Az akkreditálás területének az ISO/TS 22003 A mellékletének A1 táblázatában rögzített élelmiszerlánc kategóriák használatát kell kifejeznie. 7.3. Az erőforrások kiválasztása 7.4. Alvállalkozásban végzett értékelés 7.5. Felkészülés az értékelésre MD 7.5.6. Megfigyelés MD 7.5.6.1. Az ISO/TS 22003 A mellékletének A1 táblázatának megfelelően az élelmiszer lánc kategóriákat az alábbi klaszterekbe csoportosították 1 : 1) Mezőgazdasági termelés (A+B) 2) Élelmiszer és takarmány feldolgozása (C+D) 3) Vendéglátás (E) 4) Kiskereskedelem, szállítás és raktározás (F+G) 5) Kiegészítő szolgáltatások (H+I+J) 6) Biokémia (K) MD 7.5.6.2. Az Akkreditáló Testület nem adhat akkreditálást azon élelmiszer lánc kategóriákra, ahol legalább egy megfigyelő értékelést nem tudtak végrehajtani az adott klaszterekben. MD 7.5.6.3. Ezen kritérium a területbővítések esetén is alkalmazandó. Klaszteren belüli bővítésekkor megfigyelő értékelés nem kötelező. Egy új klaszter esetben megfigyelő értékelés kötelező. 1 Ezen klasztereket csak az akkreditálási folyamatokhoz hozták létre, a Tanúsító Szerveztek saját tanúsítási folyamataira nem alkalmasak.

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 15/18 MD 7.5.6.4. Ezek minimum követelmények (kivéve az MD 7.5.6.11-ben rögzített esetet), az Akkreditáló Testületnek minden egyedi esetet értékelnie kell és el kell döntenie, alapozva az irodai értékelések kimeneteire, a meglevő élelmiszer biztonság irányítási rendszerek akkreditálásokra és folyamat kockázatokra, hogyha speciális helyzet esetében több megfigyelő értékelésre van szükség. MD 7.5.6.5. Az Akkreditáló Testületnek legalább egy auditot kell végrehajtania a 2 klaszterben (abban az esetben, ha a Tanúsító Szervezet akkreditált területét lefedi) minden évben, és legalább egy auditot minden egyéb klaszterben az akkreditálási ciklus alatt. MD 7.5.6.6. Egyetlen megfigyelő értékelélés magába foglalhat különböző kategóriákat, ha a megfigyelt cég és a Tanúsító Szervezet tevékenységei indokolják azt. MD 7.5.6.7. Egy kezdeti tanúsító audit megfigyelése, beleértve az első szakaszt, egy kezdeti akkreditálás részeként kellene elvégezni. Akkreditálási ciklusonként legalább egy megfigyelő auditot kellene tartalmazni egy kezdeti tanúsító auditnak. MD 7.5.6.8. Ahol megvalósítható, az akkreditálási ciklus alatt, az Akkreditáló Testületnek biztosítani szükséges, hogy lefolytattak olyan megfigyelő értékeléseket olyan alkategóriákban (a Tanúsító Szervezet terület által lefedve), ahol az élelmiszer biztonsági veszélyek magasabb kockázata áll fent. MD 7.5.6.9. Preferáltabb, ha az Akkreditáló Testület egy olyan audit csoportot figyel meg, amit korábban még nem figyelt meg egy sajátos élelmiszer lánc kategóriában. MD 7.5.6.10. A megfigyelő értékelések esetében kerüli kell ugyanazon Tanúsító Szervezet ügyfélénél a megfigyelések ismétlődését. Az Akkreditáló Testületnek számításba kell venni a megfigyelések korábbi eredményeit, hogy kialakítsa a megfigyelő értékelésekhez a saját stratégiáját. MD 7.5.6.11. Az Akkreditáló Testületnek számításba veheti a Tanúsító Szervezet egyéb élelmiszer biztonsági szabványokban vagy rendszerekben (vagy rendszertanúsítás vagy

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 16/18 terméktanúsítás esetében) megszerzett akkreditálásait a kategóriáknál ugyanazon klaszterekben, amikor eldönti, hogy mely megfigyelő értékelést kell végrehajtania. Ebben az esetben az Akkreditáló Testület használhat olyan megfigyelést, melyet ezen rendszerek egyikében végeztek, helyettesítve ezzel egy másikat, de nem több ízben, a megfigyelő értékelés tevékenységtől megkövetelik az MD 7.5.6.2-től az MD 7.5.6.6-ig betartását. Ennek az ügyfél tanúsítási tevékenységén és a CB auditorainak elosztásán kellene alapulnia. Az Akkreditáló Testületnek ezen eseteket teljes egészében le kell dokumentálnia és indokolnia. 7.6. Dokumentumok és feljegyzések átvizsgálása 7.7. Helyszíni értékelés MD 7.7.1 Egy vagy több élelmiszer lánc kategóriára történő akkreditálás (ISO/TS 22003 A melléklet A1 táblázat) megerősíti, hogy a Tanúsító Szervezet demonstrálta a kompetenciáit, ahhoz, hogy ÉBIR tanúsítást végezhessen el ( pl.: ISO 22000) azon élelmiszer lánc kategóriákban. MD 7.7.2. Annak ellenére nem jelenti azt, hogy a Tanúsító Szervezet rendelkezik minden alkategóriára kompetens auditorral, melyeket az ilyen élelmiszer lánc kategóriák tartalmazhatnak. Ezen okból kifolyólag, mielőtt még odaítélnék az akkreditálást az adott élelmiszer lánc kategóriába, az Akkreditáló Testületnek értékelnie kell, hogy: a) a Tanúsító Szervezetnek rendelkezik kompetens személyzettel a szerződés felülvizsgálásra és a helyes élelmiszer lánc kategóriák és al-kategóriák kiválasztására (lásd ISO/TS 22003 C melléklet). b) a Tanúsító Szervezet technikai kritériumokat alakított ki, hogy leírja, hogy minden egyes al-kategóriára meghatározta a személyek kompetenciáit. c) a Tanúsító Szervezet rendelkezik olyan személlyel, aki legalább egy élelmiszer lánc kategória egy al-kategóriájában kompetens. d) a Tanúsító Szervezet kialakított egy folyamatot mellyel bizonyítja, hogy akkreditált tanúsítást csak olyan al-kategóriára ajánlott, ahol a Tanúsító Szervezet rendelkezik kompetens személyzettel. e) a Tanúsító Szervezet egy naprakész listát vezet azon al-kategóriákról, ahol rendelkezik kompetens személyzettel. Az Akkreditált Testület kérésére a listának elérhetőnek kell lennie. f) a Tanúsító Szervezet képes bemutatni, hogy van legalább egy aktív vagy potenciális kérelmezője abban az élelmiszer lánc kategóriában, ahol akkreditált szeretne lenni.

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 17/18 7.8. A megállapítások elemzése és jelentés az értékélésről 7.9. Döntéshozatal és az akkreditált státusz megadása 7.10.Fellebbezések 7.11.Újbóli értékelések és felügyelet 7.12.Az akkreditált státusz kiterjesztése 7.13.Az akkreditált státusz felfüggesztése, visszavonása vagy szűkítése 7.14.Feljegyzések a CAB-okról 7.15.Jártassági vizsgáltok és egyéb összehasonlítások laboratóriumok részére 8. Az akkreditáló terület és a CAB kötelezettségei 8.2. A CAB kötelezettségei 7.10. Az akkreditáló testület kötelezettségei 7.11. Hivatkozás az akkreditált státusra és a jelképek használata IAF kötelező dokumentum vége az ISO/IEC 17011 szabvány alkalmazásához az Élelmiszerbiztonság irányítási rendszer Tanúsító Szervezetek (ÉBIR) akkreditálásához További információ:

IAF MD 16:2014 Nemzetközi Akkreditálási Fórum Oldal 18/18 Jelen vagy egyéb IAF dokumentumokról további információ esetén lépjen kapcsolatba az IAF tagjaival vagy az IAF titkársággal. Az IAF tagjaival való kapcsolat felvételhez tekintse meg az IAF weboldalát: http://www.iaf.hu Titkárság: IAF Titkárság Telefon: +1 (613) 454-8159 Email: secretary@iaf.hu