Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 6. *

Hasonló dokumentumok
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) október 6.*

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 20. *

A TANÁCS 2658/87/EGK RENDELETE (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256, , o.

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács)

Az áruosztályozás és megjelenése más közterhekben

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (kilencedik tanács) október 10. *

L 272/20 Az Európai Unió Hivatalos Lapja

JÁN MAZÁK FŐTANÁCSNOK INDÍTVÁNYA Az ismertetés napja: január 26. 1

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. (*)

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar TANTÁRGYI PROGRAM. 1. számú példány


MUNKAANYAG. Herédi János. A vámtarifa alkalmazásának általános szabályai. A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA


186/87. sz. ügy. Ian William Cowan kontra Trésor public. Turisták részére nyújtott szolgáltatások Kártérítéshez való jog erőszakos cselekmény esetén

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) december 10. * A BÍRÓSÁG (negyedik tanács),

EU jogrendszere október 11.

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) szeptember 30.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) április 16.(*)

A szakmai követelménymodul tartalma:

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) március 9. *

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (tizedik tanács) május 16.(*)

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 280/13

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) március 3. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) február 25.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) szeptember 30.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) július 21.*

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) június 9.(*)

HERBOSCH KIERE. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) január 26. *

Incyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT

MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) február 21.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) január 20. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) április 26.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) március 7.(*)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, január 16. (OR. en) 15656/06 WTO 234 CDN 18 AGRI 377 UD 124


C-59/00 sz. ügy. Bent Mousten Vestergaard kontra Spøttrup Boligselskab. (a Vestre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme)

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) október 26. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) július 5. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) május 30.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) február 9.(*)

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) június 16. * A BÍRÓSÁG (második tanács),

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) december 21.(*)

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) március 2. * i

tagjai: A. Arabadjiev, a hatodik tanács elnöke, a hetedik tanács elnökeként eljárva, C. Lycourgos (előadó) és J.-C.

2006. december 14. *

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 279/3

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) július 11.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 15.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) május 16. *

ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) február 5. *

országgy űlési képviselő Képviselői önálló indítvány

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

C-143/94 sz. ügy. Furlanis costruzioni generali SpA kontra Azienda nazionale autonoma strade (ANAS) és Itinera Co. Ge. SpA, korábban Edilvie Srl

BEVEZETÉS A VÁMTARIFA MAGYARÁZAT JOGI ALAPJAIBA

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, január 19. (20.01) (OR. en) 5502/09 TDC 1

K a t e g ó r i a l i s t a

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) december 19. *

A NAV eszközei a kínai áruforgalom magyarországi vámkezelésének felgyorsítására. Bakai Kristóf Péter pénzügyőr ezredes Vámszakmai szakfőigazgató

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 21.(*)

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) szeptember 16. *

Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt

C-379/87. sz. ügy. Anita Groener kontra Minister for Education and the City of Dublin Vocational Educational Committee

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) szeptember 12.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) június 4.(*)

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/781 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

NEMZETI ADÓ- ÉS VÁMHIVATAL Képzési, Egészségügyi és Kulturális Intézete S E G É D. PénzSztár. Vámjogi ismeretek A N Y A G

L 301 Hivatalos Lapja

A BÍRÓSÁG (harmadik tanács),

I ÍTÉLET C-423/04. SZ. ÜGY. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) április 27. *

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) december 13. * A BÍRÓSÁG (első tanács),

A8-0277/14 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 12.(*)

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) március 21.(*)

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) február 27. * A BÍRÓSÁG (harmadik tanács),

(Tájékoztatások) A BÍRÓSÁG A BIRÓSÁG TÁJÉKOZTATÓ. A nemzeti bíróságok által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásról (2005/C 143/01)

MUNKAANYAG. Herédi János. A TARIC rendszeralkalmazásának szabályai. A követelménymodul megnevezése: Áruosztályozás és áruismeret

EURÓPAI PARLAMENT. Petíciós Bizottság KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) október 27.(*)

Vámtarifa és áruismeret tárgy

C 385 Hivatalos Lapja

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (ötödik tanács) június 13.(*)

Az ismertetés napja: január 26. 1

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Rendészettudományi Kar TANTÁRGYI PROGRAM. 1. számú példány

KTF-kérelem nyelve: 6. Az ügylet típusa A kérelem ténylegesen tervbe vett behozatalra vagy kivitelre besoroltatni:

Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. Pakisztán számára vészhelyzeti autonóm kereskedelmi preferenciák bevezetéséről

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) február 9.(*)

Határozatok Tára. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nyolcadik tanács) június 7. *

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) szeptember 6.(*)

KTF. Kötelező Tarifális április 16. Herédi János 1

A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) november 15.(*)

A BIZOTTSÁG (EU) / RENDELETE ( )

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a COM(2015) 220 final számú dokumentumot.

VII. Áruosztály Műanyagok és ezekből készült áruk; gumi és ebből készült áruk. Az Áruosztályhoz tartozómegjegyzések nem változtak!

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal által kiadott. 4009/2014. tájékoztatás

Átírás:

Határozatok Tára A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) 2012. szeptember 6. * Közös Vámtarifa Kombinált Nómenklatúra Tarifális besorolás Csecsemőknek és kisgyermekeknek szánt hálózsák A 6209 20 00 vagy 6211 42 90 vámtarifaalszám A C-524/11. sz. ügyben, az EUMSZ 267. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) a Bírósághoz 2011. október 17-én érkezett, 2011. szeptember 23-i határozatával terjesztett elő az előtte a Lowlands Design Holding BV és a Minister van Financiën között folyamatban lévő eljárásban, A BÍRÓSÁG (hatodik tanács), tagjai: U. Lõhmus tanácselnök, A. Rosas és C. G. Fernlund (előadó) bírák, főtanácsnok: J. Mazák, hivatalvezető: A. Calot Escobar, tekintettel az írásbeli szakaszra, figyelembe véve a következők által előterjesztett észrevételeket: a Lowlands Design Holding BV képviseletében G. van Slooten belastingadviseur, a holland kormány képviseletében C. M. Wissels és M. A. M. de Ree, meghatalmazotti minőségben, az Európai Bizottság képviseletében L. Bouyon és F. Wilman, meghatalmazotti minőségben, tekintettel a főtanácsnok meghallgatását követően hozott határozatra, miszerint az ügy elbírálására a főtanácsnok indítványa nélkül kerül sor, meghozta a következő HU * Az eljárás nyelve: holland. ECLI:EU:C:2012:558 1

Ítéletet 1 Az előzetes döntéshozatali iránti kérelem tárgya a 2005. október 27-i 1719/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 286., 1. o.) módosított, a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet (HL L 256., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 382. o.) I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra (a továbbiakban: KN), különösen a 6209 20 00 és 6211 42 90 vámtarifaalszám értelmezése. 2 Ezt a kérelmet a Lowlands Design Holding BV társaság (a továbbiakban: Lowlands Design) és a Minister van Financiën közötti jogvita keretében terjesztették elő hálózsákok ( trappelzakken ) tarifális besorolása tárgyában. Jogi háttér A nemzetközi tarifális besorolás 3 A harmonizált áruleíró és kódrendszert (a továbbiakban: HR) létrehozó, Brüsszelben 1983. június 14-én kelt nemzetközi egyezményt és annak 1986. június 24-én kelt módosító jegyzőkönyvét (a továbbiakban: HR-ről szóló egyezmény) az Európai Gazdasági Közösség nevében az 1987. április 7-i 87/369/EGK tanácsi határozat (HL L 198., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 288. o.) hagyta jóvá. 4 A Vámegyüttműködési Tanács, jelenleg a Vámigazgatások Világszervezete (WCO), amelyet az annak létrehozásáról szóló, 1950. december 15-én Brüsszelben aláírt egyezmény létesített, a HR-ről szóló egyezmény 8. cikkében meghatározott feltételek szerint jóváhagyja a HR-bizottság által elfogadott magyarázó megjegyzéseket és áruosztályozási véleményeket, amely bizottság működését ezen egyezmény 6. cikke szabályozza. A HR-ről szóló egyezmény 7. cikkének (1) bekezdése szerint e bizottság feladata többek között az, hogy módosításokat javasoljon az említett egyezményhez, és magyarázó megjegyzéseket, áruosztályozási véleményeket és a HR értelmezésére vonatkozó más állásfoglalásokat fogalmazzon meg. 5 A HR-nómenklatúra 2005-ös, az alapügy tényállása tekintetében alkalmazandó változata Kötött és hurkolt ruházati cikkek, kellékek és tartozékok címet viselő 61. árucsoportjához tartozó 6. megjegyzés a) pontja többek között akként rendelkezik, hogy a 6111 vámtarifaszám alkalmazásában a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés a 86 cm-nél nem nagyobb testméretre való ruhákat jelenti, ideértve a pelenkát is. 6 A HR Ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, kötött és hurkolt áruk kivételével címet viselő 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzés értelmében: A 6209 [vámtarifaszám] értelmezése szerint: a) a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés a 86 cm-nél nem nagyobb testméretre való ruhákat jelenti, ideértve a pelenkát is; b) azokat a ruhákat, amelyek első látásra a 6209 [vámtarifaszám] és az árucsoportnak más [vámtarifaszámai] alá is osztályozhatók lennének, a 6209 [vámtarifaszám] alá kell osztályozni. 7 A HR 6209 vámtarifaszámához tartozó magyarázó megjegyzés így szól: 6209 Csecsemőruha és tartozékai. 6209 10 Gyapjúból vagy finom állati szőrből 2 ECLI:EU:C:2012:558

6209 20 Pamutból 6209 30 Szintetikus szálból 6209 90 Más textilanyagból Az árucsoporthoz tartozó [4. megjegyzés] a) pontjában foglaltakkal összhangban a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés az olyan cikkeket jelenti, amelyek 86 cm-nél nem nagyobb testméretű fiatal gyermekekre valók. Idetartozik a pelenka is. E [vámtarifaszám] alá tartozik többek között a kocsikabát, babaöltöny, játszóruha (kezeslábas), rugdalózó, kesztyű (ujjatlan és egyujjas), csecsemőcipő felsőrészhez ragasztott, varrt vagy másképpen ráillesztett vagy ráerősített külső talp nélkül, nem kötött vagy hurkolt anyagból. Meg kell jegyezni, hogy azokat a ruhákat, amelyek első látásra a [6209] [vámtarifaszám] és az árucsoport más [vámtarifaszámai] alá is osztályozhatók lennének, a [6209 vámtarifaszám] alá kell osztályozni (lásd az árucsoporthoz tartozó [4. megjegyzés] b) pontját). Nem tartozik ide a papírpelenka, vagy a cellulózvattából vagy cellulózszálak szövedékéből készített pelenka ([4818 vámtarifaszám]), vagy a textilvattából készült pelenka sem ([5601 vámtarifaszám]). Nem tartozik ide továbbá a gyermekfejkötő ([6505 vámtarifaszám]), továbbá az olyan csecsemő ruházati kiegészítők, amelyeket a Vámtarifa más árucsoportja részletesebben megnevez. A Kombinált Nómenklatúra 8 A KN értelmezésére vonatkozó általános szabályok, amelyek a 2658/87 rendelet I. melléklete első része I. szakaszának A. címe alatt találhatók, a következőképpen rendelkeznek: Az áruknak a [KN]-ba történő besorolására a következő elvek az irányadók: 1. Az áruosztályok, árucsoportok és árualcsoportok címe csak a hivatkozások megkönnyítésére szolgál; jogi szempontból az áruk besorolását a vámtarifaszámokban szereplő árumegnevezések és az azokhoz kapcsolódó, az áruosztályokhoz, illetve az árucsoportokhoz tartozó megjegyzések alapján, valamint ha az adott vámtarifaszám vagy megjegyzés eltérően nem rendelkezik a következő rendelkezések alapján kell meghatározni. 3. Ha a 2. b) szabály alkalmazásából vagy bármely más okból kifolyólag az árut első látásra két vagy több vámtarifaszám alá lehetne besorolni, a besorolást az alábbiak szerint kell elvégezni. a) Azt a vámtarifaszámot, amely az árut legpontosabban határozza meg, előnyben kell részesíteni azokkal a vámtarifaszámokkal szemben, amelyek általánosabb meghatározást tartalmaznak. Ha azonban a két vagy több vámtarifaszám mindegyike csak a kevert vagy összetett árukat alkotó alapanyagok vagy anyagok valamelyikére, illetve a kiskereskedelmi forgalom számára készletben kiszerelt áruk egyes darabjaira vonatkozik, akkor ezeket a vámtarifaszámokat a kérdéses árukra vonatkozóan egyformán pontosnak kell tekinteni még akkor is, ha valamelyik vámtarifaszám teljesebb és pontosabb leírást ad, mint a szóba jöhető többi. b) Az áruk keverékét, és azokat a különböző alapanyagokból álló, illetve különböző alkotórészekből előállított összetett árukat, valamint azokat a kiskereskedelmi forgalom számára készletben kiszerelt árukat, amelyek a 3. a) szabály alkalmazásával nem sorolhatók be, a szerint az alapanyag, illetve alkotórész szerint kell besorolni, amelyik az ilyen áru lényeges jellemzőjét meghatározza, ha ez az anyag vagy alkotórész megállapítható. ECLI:EU:C:2012:558 3

c) Ha az árukat a 3. a) vagy a 3. b) szabály szerint nem lehet besorolni, akkor azokat az egyaránt szóba jöhető vámtarifaszámok közül számsorrendben az utolsó alá kell besorolni. 6. A vámtarifaszámok alszámai alá történő árubesorolást a vámtarifaalszámok szövegében foglalt árumegnevezések, az azokhoz kapcsolódó esetleges alszámos megjegyzések, valamint a fenti általános szabályok megfelelő alkalmazásával kell meghatározni azzal, hogy csak azonos szintű vámtarifaalszámok hasonlíthatók össze. E szabály értelmében a vonatkozó áruosztályhoz és árucsoporthoz tartozó megjegyzéseket is alkalmazni kell, feltéve hogy azok ellentétes rendelkezést nem tartalmaznak. 9 A KN második része tartalmazza a textilipari alapanyagokra és az ezekből készült textilárukra vonatkozó XI. áruosztályt. Ezen áruosztály foglalja magában a 61. és 62. árucsoportot, amelyek címe Kötött vagy hurkolt ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, illetve Ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, a kötött vagy hurkolt áruk kivételével. A KN 62. árucsoportja az alábbi vámtarifaszámokat és vámtarifaalszámokat foglalja magában: 6209 Csecsemőruha és tartozékai 6209 20 00 - Pamutból 6211 Tréningruha, síöltöny és fürdőruha; más ruha Női vagy leányka: 6211 42 Pamutból 6211 42 90 Más 10 A KN XI. áruosztályához tartozó 1. megjegyzés értelmében: Nem tartozik ebbe az áruosztályba: s) a 94. árucsoportba tartozó áru (pl. bútor, ágyfelszerelés, lámpa és világító-felszerelés). 11 Az említett 62. árucsoport ezenfelül az alábbi megjegyzéseket tartalmazza: 1. Ebbe az árucsoportba kell besorolni a bármilyen szövetből a vatta kivételével készült árukat, de nem tartoznak ide a kötött vagy hurkolt árucikkek (a 6212 [vámtarifaszám] alá tartozók kivételével). 4 ECLI:EU:C:2012:558

4. A 6209 [vámtarifaszám] alkalmazásában: 8. a) a»csecsemőruha és tartozékai«kifejezés a 86 cm-nél nem nagyobb fiatal gyermekre való ruhákat jelenti, idetartozik a csecsemőpelenka is; Azokat a ruházati cikkeket, amelyekről nem lehet felismerni, hogy azok férfi vagy fiú vagy nő vagy leányka részére készültek, a női vagy leánykaruhának megfelelő [vámtarifaszámok] alá kell besorolni. 12 A 94. árucsoport a KN XX. áruosztályának részét képezi. Ezen áruosztály címe Különféle áruk. A 94. árucsoport, amely a Bútor; ágyfelszerelés, matracok, ágybetétek, párnák és hasonló párnázott lakberendezési cikkek; máshol nem említett lámpák és világító-felszerelések; megvilágított jelzések, reklámfeliratok, névtáblák és hasonlók; előre gyártott épületek címet viseli, tartalmazza a 9404 vámtarifaszámot, amelynek szövege az alábbi: 9404 Ágybetét; ágyfelszerelés (pl. matrac, paplan, dunna, vánkos, henger alakú párna és kispárna) és hasonló lakberendezési cikk, rugóval ellátva vagy bármilyen anyaggal párnázva, vagy belsőleg szerelve, vagy gumi- vagy műanyag szivacsból, bevonva is: 9404 10 00 - Ágybetét (matractartó) Matrac: 9404 21 - - Habgumiból vagy műanyag szivacsból, bevonva is 9404 29 - - Más anyagból: 9404 30 00 - Hálózsák. 13 Az Európai Közösségek Kombinált Nómenklatúrájának a 2658/87 rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében meghatározott eljárás alapján elfogadott magyarázata (HL C 50., 1. o.) értelmében: 6111 Csecsemőruha és tartozékai kötött vagy hurkolt anyagból Lásd az árucsoporthoz tartozó Megjegyzések 6. a) pontját. Ezen [vámtarifaszám] alá az olyan ruhaneműk tartoznak, amelyeket általában 18 hónapos kor alatti csecsemőknek szántak. Ilyenek: kabát, köpeny, paplankabát, kapucnis bébi(háló)zsák, fürdőköpeny, kétrészes ruha, kezeslábas, nadrág, felső nadrág, térdnadrág, játszóruha, mellény, lemberdzsek, ruha, szoknya, boleró, dzseki, anorák, pelerin, tunika, blúz, ingblúz, sort stb. A fent felsoroltak közül néhány kétségkívül csecsemőruházati cikk és így méretétől függetlenül ezen vámtarifaszám alá tartozik. ECLI:EU:C:2012:558 5

Idetartozik tehát: 3. kapucnis bébi (háló)zsák: olyan ruhadarab csuklyával és ujjakkal, amely kabát és zsák is egyben (alul teljesen zárt); 4. hálózsák ujjakkal vagy nyílásokkal a karok számára. Más ruhaneműt csak akkor lehet ideosztályozni, ha alkalmas méretű [helyesen: méreténél fogva alkalmas] egy 86 cm-es testhosszat meg nem haladó csecsemő részére (86-os kereskedelmi méret). 6209 Csecsemőruha és tartozékai A 6111 [vámtarifaszám] magyarázata értelemszerűen alkalmazandó. Az alapeljárás és az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések 14 2006. október 3-án a Lowlands Design négy, kötelező érvényű tarifális felvilágosítás iránti kérelmet nyújtott be a holland vámhatósághoz gyermekhálózsák megnevezésű termékek vonatkozásban. 15 Valamennyi terméket ugyanazon minta alapján készítik, és azonos jellemzőkkel rendelkeznek. Két (külső és belső) pamutzsákról van szó, amelyek együttesen használandók, és amelyek nyakkivágással és ujjakkal vannak ellátva. A zsákok felső része trikószabású, és a deréknál gumi húzza össze őket. Az elülső részen egy nagy, cipzárral ellátott nyílás található. A zsákok hátuljának közepén egy nyílás található, amelyen keresztül rögzítőpánt vezethető át. E termékek csak méretükben térnek el egymástól: a csecsemőknek szánt termékek mérete 86 cm, míg a kisgyermekeknek szánt termékeké 110 cm. 16 A Lowlands Design úgy ítélte meg, hogy e termékek mind a KN hálózsákokra vonatkozó 9404 30 00 vámtarifaalszáma alá tartoznak, az utánuk fizetendő vám mértéke következésképpen 3,7%. 17 2006. november 20-i és 28-i határozataival (a továbbiakban: vitatott határozatok) a holland vámhatóság úgy ítélte meg, hogy a kisgyermekeknek szánt termékek a 6211 42 vámtarifaalszám (Tréningruha, síöltöny és fürdőruha; [ ] más ruha pamutból) alá tartoznak, és az utánuk fizetendő vám 12%, míg a csecsemőknek szánt termékek a 6209 20 00 vámtarifaalszám (Csecsemőruha és tartozékai; [ ] pamutból) alá tartoznak, és utánuk 10,5%-os vám fizetendő. 18 Miután a bíróság keresetét majd fellebbezését is elutasította, a Lowlands Design felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be a Hoge Raad der Nederlanden előtt. A Lowlands Design azt állítja, hogy e termékeket a 9404 30 00 vámtarifaalszám alá kell besorolni, tekintettel ezen vámtarifaszám szövegére, valamint a KN XI. áruosztályához tartozó 1. megjegyzés s) pontjára. 19 A kérdést előterjesztő bíróság hangsúlyozza, hogy a szóban forgó termékek felső részüket tekintve felsőruházatnak, alsó részüket tekintve pedig hálózsáknak tűnnek. E jellemzőkre tekintettel nem zárható ki a 9404 30 00 vámtarifaalszám alá való besorolásuk. E bíróság szerint felmerül a kérdés, hogy a szóban forgó árukat a 6209 20 00 és 6211 42 90 vámtarifaalszám alá kell besorolni, vagy azok a 9404 30 00 vámtarifaalszám alá tartoznak. 6 ECLI:EU:C:2012:558

20 A Hoge Raad der Nederlanden e körülmények között felfüggesztette az eljárást, és a következő kérdést terjesztette előzetes döntéshozatal céljából a Bíróság elé: Miként kell értelmezni a KN 6209 20 00, 6211 42 és 9404 30 00 vámtarifaalszámot olyan, csecsemőknek és kisgyermekeknek szánt áruk tarifális besorolása szempontjából, mint amelyek a jelen ügyben szerepelnek? Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésről 21 Kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság lényegében annak megválaszolására kéri a Bíróságot, hogy a KN-t akként kell-e értelmezni, hogy a 86 cm méretű, csecsemőknek szánt, illetve a 110 cm méretű, kisgyermekeknek szánt hálózsákot a 6209 20 00 vagy 6211 42 90 vámtarifaalszám alá kell besorolni, vagy ellenkezőleg: azokat a 9404 30 00 vámtarifaalszám alá kell besorolni. 22 A KN értelmezésére vonatkozó általános szabályok előírják, hogy az áruk besorolását először a vámtarifaszámoknak és az áruosztályok, illetve az árucsoportok megjegyzéseinek a szövege alapján kell meghatározni, mivel az áruosztályok vagy árucsoportok címei csak jelzésértékűnek tekintendők. 23 Ebben a tekintetben emlékeztetni kell arra az állandó ítélkezési gyakorlatra, amely szerint a jogbiztonság és az ellenőrzések elősegítése érdekében az áruk tarifális besorolásának meghatározó feltételeit általában az áruk objektív jellemzői és tulajdonságai között kell keresni, amint azokat a KN vámtarifaszáma és az áruosztályok, illetve árucsoportok megjegyzései meghatározzák (lásd különösen a C-339/98. sz. Peacock-ügyben 2000. október 19-én hozott ítélet [EBHT 2000., I-8947. o.] 9. pontját és a C-196/10. sz. Paderborner Brauerei Haus Cramer ügyben 2011. július 14-én hozott ítélet [EBHT 2011., I-6201. o.] 31. pontját). 24 A Lowlands Design azt állítja, hogy a szóban forgó termékek alapvető jellemzője az, hogy lehetővé teszik használójuk számára, hogy biztonságban és melegben aludjon, és rendeltetésük szerint hálózsákként használatosak. A KN 9404 30 00 vámtarifaalszám szerinti hálózsákokról van tehát szó. A holland kormány és az Európai Bizottság ezzel szemben úgy ítéli meg, hogy e termékeket a 6209 20 00 vagy 6211 42 90 vámtarifaalszám alá kell besorolni. 25 Meg kell állapítani, hogy a kérdést előterjesztő bíróság magyarázatai szerint a szóban forgó termékeket, méretükre és jellegükre tekintettel, kizárólag csecsemőknek és kisgyermekeknek szánják. E termékek a ruházati cikkek több jellemzőjével is rendelkeznek. Így a felső rész szabása a test formáját követi. E zsákok nyakkivágással, ujjal, az elülső részen cipzárral vannak ellátva, és deréktájon gumival vannak összehúzva. Az említett termékek alsó része teljes egészében zárt, mint egy hálózsák. 26 Ezen utóbbi jellemzővel kapcsolatban meg kell említeni, hogy a 9404 vámtarifaszám a KN 94. árucsoportja alá tartozik, amely a Bútor; ágyfelszerelés, matracok, ágybetétek, párnák és hasonló párnázott lakberendezési cikkek; máshol nem említett lámpák és világítófelszerelések; megvilágított jelzések, reklámfeliratok, névtáblák és hasonlók; előre gyártott épületek címet viseli. Az említett vámtarifaszám alá tartozik az [á]gybetét; ágyfelszerelés és hasonló lakberendezési cikk, rugóval ellátva vagy bármilyen anyaggal párnázva, vagy belsőleg szerelve. Ami a 9404 30 00 vámtarifaalszámot illeti, ez általában a hálózsákra vonatkozik, anélkül hogy e kategória tekintetében termékek további alkategóriáit határozná meg azok jellemzői alapján. 27 Ezzel szemben a KN Ruházati cikkek, kellékek és tartozékok, a kötött vagy hurkolt áruk kivételével címet viselő 62. árucsoportja a 6209 Csecsemőruha és tartozékai vámtarifaszám alatt tartalmazza a 6209 20 00 vámtarifaalszámot, amely speciálisabb jelleggel a pamuttermékekre vonatkozik. Márpedig az alapügy tárgyát képező termékeket felső részük jellemzője folytán a KN XI. áruosztályába tartozó ruházati cikkeknek kell tekinteni, nem pedig a KN XX. áruosztályának 94. árucsoportjába tartozó ágyfelszereléseknek. ECLI:EU:C:2012:558 7

28 A KN 6209 vámtarifaszámra alkalmazandó magyarázó megjegyzéséből az következik továbbá, hogy e vámtarifaszám a HR 6209 vámtarifaszám értelmezésére vonatkozó magyarázó megjegyzésben foglaltakhoz hasonlóan bizonyos számú, kisgyermekeknek szánt cikkre, köztük a kapucnis bébihálózsákra és a játszóruhára vonatkozik. Ezen termékek azzal jellemezhetők, hogy ugyan nem azonosak az alapügy tárgyát képező termékekkel, azokhoz mindazonáltal hasonlók. A KN 6209 vámtarifaszámra vonatkozó magyarázó megjegyzés által említett termékek sorában kifejezetten szerepel az ujjakkal és karnyílással ellátott és általában 18 hónapnál fiatalabb gyermekeknek szánt hálózsák. 29 A Lowlands Design e tekintetben azt állítja, hogy a KN 6209 vámtarifaszámhoz tartozó magyarázó megjegyzés ellentétes a KN XI. áruosztályához tartozó 1. megjegyzés s) pontjával, mivel ez utóbbi kifejezetten kizárja ezen áruosztály köréből a KN XX. áruosztályának 94. árucsoportja alatt felsorolt termékeket, amelyek sorában a 9404 30 00 vámtarifaalszám alatt a hálózsák is szerepel. Mindazonáltal meg kell állapítani, hogy az árosztályhoz tartozó ezen megjegyzést úgy kell értelmezni, mint amely mindössze azt jelzi, hogy az ezen, 94. árucsoport alá besorolt áruk nem az említett XI. áruosztályba tartoznak. 30 Márpedig tekintettel a KN értelmezésére vonatkozó 3. általános szabály a) pontjára, amelyből az következik, hogy azt a vámtarifaszámot, amely az árut legpontosabban határozza meg, előnyben kell részesíteni azokkal a vámtarifaszámokkal szemben, amelyek általánosabb meghatározást tartalmaznak, az alapügy tárgyát képező termékeket nem a 9404 30 vámtarifaalszám alá, hanem főszabály szerint a 6209 20 00 vámtarifaalszám alá kell besorolni. 31 E vonatkozásban a KN 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzés a HR 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzéséhez hasonlóan azt írja elő, hogy a 6209 vámtarifaszámmál érintett csecsemőruha és tartozékai alatt a 86 cm testhosszat meg nem haladó cscsemőknek szánt árukat kell érteni. 32 A KN-nek a 6209 vámtarifaszám tekintetében alkalmazandó magyarázó megjegyzése azt írja elő, hogy ezen vámtarifaszám alá az olyan ruhaneműk tartoznak, amelyeket általában 18 hónapos kor alatti csecsemőknek szántak, valamint hogy e ruhaneműk közül néhány kétségkívül csecsemőruházati cikk, és így méretétől függetlenül ezen vámtarifaszám alá tartozik. Ez az eset áll fenn az említett magyarázó megjegyzés értelmében a kapucnis bébihálózsák és az ujjal vagy karnyílással ellátott hálózsákok tekintetében, miközben más ruhaneműt csak akkor lehet a 6209 vámtarifaszám alá sorolni, ha méreténél fogva alkalmas egy 86 cm-es testhosszat meg nem haladó csecsemő részére (86-os kereskedelmi méret). 33 Emlékeztetni kell arra, hogy a Kombinált Nómenklatúra magyarázó megjegyzései szövegének amely megjegyzések nem helyettesítik a HR magyarázó megjegyzéseit, hanem kiegészítik azokat, és azokkal együtt olvasandók összhangban kell lennie a KN rendelkezéseivel, és nem módosíthatja azok hatályát (a C-288/09. és C-289/09. sz., British Sky Broadcasting Group és Pace egyesített ügyekben 2011. április 14-én hozott ítélet [EBHT 2011., I-2851. o.] 64. pontja). 34 Ezen értelmezési elvekkel összhangban meg kell állapítani, hogy az olyan pamutból készült termékeket, mint amelyek az alapügy tárgyát képezik, a 6209 20 00 vámtarifaalszám alá kell besorolni, ha azokat méretüknél fogva olyan gyermekeknek szánják, akik testhossza nem haladja meg a 86 cm-t, aminek vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróság feladata. Ha nem ez az eset áll fenn, úgy a KN 62. árucsoportjához tartozó 4. megjegyzés szövege kizárja ezen termékek 6209 vámtarifaszám alá történő besorolását. Ezen utóbbi esetben a kifejezetten az ilyen típusú termékre vonatkozó vámtarifaszám hiányában és a KN értelmezésére vonatkozó 3. általános szabály c) pontjával összhangban meg kell állapítani, hogy e termékek a pamutból készült női vagy leánykaruha kategória [m]ás kategóriájára vonatkozó 6211 42 90 vámtarifaalszám alá tartoznak. 35 Következésképpen az előterjesztett kérdésre azt a választ kell adni, hogy a KN-t akként kell értelmezni, hogy az olyan hálózsákokat, mint amelyek az alapügy tárgyát képezik, a 6209 20 00 vámtarifaalszám alá kell besorolni mint csecsemőruha és tartozékai, pamutból, ha azokat méretüknél fogva olyan 8 ECLI:EU:C:2012:558

gyermekeknek szánják, akik testhossza nem haladja meg a 86 cm-t. Ha nem ez az eset áll fenn, úgy e termékeket pamutból készült más női vagy leánykaruhaként a 6211 42 90 vámtarifaalszám alá kell besorolni. A költségekről 36 Mivel ez az eljárás az alapeljárásban részt vevő felek számára a kérdést előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő eljárás egy szakaszát képezi, ez a bíróság dönt a költségekről. Az észrevételeknek a Bíróság elé terjesztésével kapcsolatban felmerült költségek, az említett felek költségeinek kivételével, nem téríthetők meg. A fenti indokok alapján a Bíróság (hatodik tanács) a következőképpen határozott: A 2005. október 27-i 1719/2005/EK bizottsági rendelettel módosított, a vám és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúrát akként kell értelmezni, hogy az olyan hálózsákokat, mint amelyek az alapügy tárgyát képezik, a 6209 20 00 vámtarifaalszám alá kell besorolni mint csecsemőruha és tartozékai, pamutból, ha azokat méretüknél fogva olyan gyermekeknek szánják, akik testhossza nem haladja meg a 86 cm-t. Ha nem ez az eset áll fenn, úgy e termékeket pamutból készült más női vagy leánykaruhaként a 6211 42 90 vámtarifaalszám alá kell besorolni. Aláírások ECLI:EU:C:2012:558 9