A gazdasági és közlekedési miniszter /2006. ( ) GKM rendelete. a dohányreklámra vonatkozó tilalom alóli felmentés eljárási szabályairól

Hasonló dokumentumok
A nemzeti fejlesztési miniszter 21/2014. (IV. 18.) NFM rendelete a helyi közösségi közlekedés támogatásáról

ELŐTERJESZTÉS. az egyes műszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet

A Kormány. Korm. rendelete. a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek személyi állományának kártalanításáról

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

A gazdasági és közlekedési miniszter. /2006. (...) GKM rendelete. a kereskedelmi szakértői tevékenység engedélyezéséről

TARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések Záró rendelkezések

MUNKAANYAG, A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI MUNKAANYAG

Az igazságügyi miniszter /2016. ( ) IM rendelete

Zsámbék Város Képviselő-testületének 22/2008. (VII.01.) számú R E N D E L E T E

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. ELŐTERJESZTÉS

Rákóczifalva Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 4/2014. (II. 28.) önkormányzati rendelete

38708 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 230. szám

Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium

T/4124. számú. törvényjavaslat

Tájékoztató a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzéséhez szükséges igazolásról

Az előterjesztés nem végleges, ezért az nem tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium álláspontjának.

( Egységes szerkezetben a 7/2016.(IV.1.) számú rendelettel) Általános rendelkezések

Kiszombor Nagyközség Polgármesterétől 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/

1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések

Elsődleges energiaforrás megváltoztatására vonatkozó engedély

T/4818. számú törvényjavaslat. a géntechnológiai tevékenységről szóló évi XXVII. törvény módosításáról

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT

I. rész. Általános rendelkezések A rendelet célja. 1. A rendelet célja, hatálya

4/2006. (II. 16.) GKM rendelet a Nemzeti Akkreditáló Testület eljárásaiért fizetendõ igazgatási szolgáltatási. (2013. április 7-tõl hatályos szöveg)

1. A rendelet hatálya. 2. Értelmező rendelkezések

.../2017. (...) önkormányzati rendelete

A rendelet hatálya. Értelmező rendelkezések

HATÁROZATOT: A Hivatal a kérelemben foglaltaknak helyt ad, és az ISD POWER Kft. Engedélyét az alábbiak szerint módosítja:

Mindezek alapján az Oktatási, Ifjúság- és Gyermekvédelmi Bizottság szükségesnek tarja a rendelet módosítását. (1. sz. melléklet).

NEMZETI FEJLESZTÉSI ÉS GAZDASÁGI MINISZTER

A tervezet előterjesztője

PÁPA VÁROS POLGÁRMESTERE PÁPA, Fő u. 5. Tel: 89/ Fax: 89/

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

5. A nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet módosítása

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

MAGYAR ENERGIA HIVATAL 1081 BUDAPEST, KÖZTÁRSASÁG TÉR 7.

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

AZ ÓBUDAI EGYETEM HALLGATÓI JOGORVOSLATI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA

Pusztaföldvár Községi Önkormányzat Képviselő Testületének 14/2013. ( V. 2.) sz. önkormányzati rendelete

T/9894. számú. törvényjavaslat

Közigazgatási Megállapodás

POLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET. A közterületek rendjéről és használatáról szóló 25/2004. (V.18.) Kt. számú rendelet módosításáról

MAGYAR KÖZLÖNY 156. szám

43/2007. (IV. 4.) GKM rendelet

Előterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének december 19-i ülésére

A VÉGTÖRLESZTÉSHEZ ADHATÓ MUNKÁLTATÓI KÖLCSÖNRŐL

2009. évi LVI. törvény

16/1999. (XI.18.) NKÖM

PANASZKEZELÉS. Az alábbiakban összefoglaljuk a természetes személyek és a nem természetes személyek által igénybe vehető panaszbejelentés rendjét.

I. Fejezet. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya. Értelmező rendelkezések

354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet. a munkabiztonsági szakértői tevékenységről

Előterjesztés A települési helyi közösségi közlekedés támogatására vonatkozó pályázat benyújtásáról

Tárgy: Földgáz-kereskedelmi üzletszabályzat módosításának jóváhagyása

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 4/2018. (II. 21.) önkormányzati rendelete a sportrendezvénynaptárról

Magyarország-Budapest: Villamos energia 2016/S Tájékoztató a szerződés módosításáról

(2) A rendelet hatálya kiterjed valamennyi rendszámmal rendelkező járműre és azok üzembentartójára.

Magyarszerdahely község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2006.(V.18.) számú rendelete a gyermekvédelem helyi rendszeréről

Balatonfenyves község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2001. (II.23.) számú rendelete a lakáscélú támogatásokról

TERVEZET! MUNKAANYAG. KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTER KvVM/KJKF/1028/2009. /KÖZIGAZGATÁSI EGYEZTETÉS/ Budapest, 2009.

1. Általános rendelkezések

Tárgy: Földgáz-kereskedelmi üzletszabályzat módosításának jóváhagyása

1. A rendelet célja, hatálya

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére

Algyő Nagyközség Önkormányzat. Képviselő-testületének. 21/2015. (IX.30.) önkormányzati rendelete

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI

144/2008. (XI. 7.) FVM rendelet

I. Fejezet. Általános rendelkezések 1. A rendelet célja

Tolna Város Önkormányzatának 11/2014. (VI.27.) önkormányzati rendelete az államháztartáson kívüli források átvételéről és átadásáról

4/2015. szám ÖNKORMÁNYZATI HÍREK TARTALOMJEGYZÉK A MEGYEI KÖZGYŰLÉS RENDELETE

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :27. Parlex azonosító: F17IO4K10001

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

A Törvényalkotás Parlamenti Informatikai Rendszerének (ParLex) megvalósítása (584/2014) - tájékoztató a szerződés módosításáról

(2) A rendelet hatálya kiterjed valamennyi rendszámmal rendelkező járműre és azok üzembentartójára.

1995. évi XXXIII. törvény a találmányok szabadalmi oltalmáról

Celldömölk Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 2/2019 (II.14.) önkormányzati rendelete

III

Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

2. A rendelet célja a saját erőből történő lakáshoz jutás, a meglévő lakások szükség szerinti bővítésének, felújításának elősegítése.

A KBT. 67. SZERINTI FELVILÁGOSÍTÁS KÉRÉS MINTA 1 / 6

Önkormányzati Rendeletek Tára

ELŐTERJESZTÉS. Alsóörs Község Önkormányzata Képviselő-testületének december 06 -i soron következő nyílt ülésére

1. A rendelet célja és hatálya. 2. A civil szervezetek támogatásának módja

A tervezetek előterjesztője

MAGYAR KÖZLÖNY. 89. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA június 1., kedd. Tartalomjegyzék

1. A környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet módosítása

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselő-testületének../2019.(..) rendelete a zaj elleni védelem helyi szabályairól

Kelt:. a kérelmező aláírása A területi kamara előzetes észrevételei, közlendői (szakcsoport véleménye): A mérnöki kamara tölti ki

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ

A tervezet előterjesztője a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium.

38/2000. (IV. 27.) I.I.T. számú h a t á r o z a t a

A tervezetek előterjesztője

Telepengedélyezési és bejelentés kötelezett ipari tevékenységi ügyek

SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTER GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTER MINISZTERELNÖKI HIVATALT VEZETŐ MINISZTER IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTER

3. A Közbeszerzési Döntőbizottság illetékessége Magyarország egész területére kiterjed.

Települési támogatások

Rakamaz Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2015. (II.16.) önkormányzati rendelete

Bodrog Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2015. (I.30.) önkormányzati rendelete államháztartáson kívüli forrás átvételéről és átadásáról

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

Átírás:

III-3R/89/3/2006. TERVEZET A gazdasági és közlekedési miniszter /2006. ( ) GKM rendelete a dohányreklámra vonatkozó tilalom alóli felmentés eljárási szabályairól A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény (a továbbiakban: Grtv.) módosításáról szóló 2001. évi I. törvény (a továbbiakban: Grmtv.) 16. -ának (3) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az egészségügyi miniszterrel egyetértésben a következőket rendelem el: 1. A Grmtv. 15. -ának (4) bekezdésében meghatározott felmentés tekintetében e rendelet szerint kell eljárni. 2. (1) A felmentés iránti kérelmet a Grmtv. 15. -a (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelő, nemzetgazdasági szempontból kiemelkedő jelentőségű esemény (a továbbiakban: rendezvény) rendezőjének (a továbbiakban: kérelmező) a gazdasági és közlekedési miniszternek címezve kell három példányban benyújtania. (2) A kérelem legkésőbb a rendezvény kezdetét megelőző negyvenöt nappal nyújtható be. (3) A kérelemnek tartalmaznia kell: a) a rendezvény megjelölését, pontos helyét és időpontját, b) a kérelmező azonosításra alkalmas megnevezését és címét, c) a felmentés kérelmezett időtartamát. (4) A kérelemhez csatolni kell: a) a kérelmező írásbeli nyilatkozatát a felmentésben foglaltak betartatásáért való felelőssége tudomásulvételéről, b) a Grmtv. 15. -a (5) bekezdésében foglalt feltételek meglétének igazolását, c) a kérelmező harminc napnál nem régebbi cégkivonatát. A kérelmet el kell utasítani, ha a) azt nem a 2. (1) bekezdésében meghatározott jogosult nyújtotta be, b) azt nem a 2. (2) bekezdésben meghatározott határidőn belül nyújtották be, c) nem tartalmazza a 2. (3)-(4) bekezdésében foglaltakat. 3.

2 4. A felmentés megadása előtt meg kell kérni az egészségügyi miniszter írásbeli véleményét. Amennyiben az egészségügyi miniszter véleményét a kérelem megküldésétől számított tizenöt napon belül nem küldi meg a gazdasági és közlekedési miniszter részére, úgy kell tekinteni, hogy a felmentés megadását támogatja. (1) Felmentés a rendezvény egyetlen alkalommal történő megrendezésére adható. 5. (2) A felmentés a kérelemben foglaltak figyelembevételével a rendezvényt, illetve a résztvevőket támogató dohánygyártó vállalkozások által gyártott dohányáru elnevezésének, megjelölésének vagy árujelzőjének a (3) bekezdésben megjelölt módokon, a rendezvénnyel összefüggésben történő közzétételére terjedhet ki. (3) A dohányáru elnevezésének, megjelölésének vagy árujelzőjének reklámozására felmentés a rendezvény területén, a lebonyolításhoz használt eszközökön, valamint a rendezők és a résztvevők ruházatán a rendezvény időtartamára, a rendezvénnyel kapcsolatban használt szállító járműveken a rendezvényt megelőző és követő további egy-egy hét időtartamra adható. (1) A felmentésben foglalt feltételek betartásáért a kérelmező tartozik felelősséggel. 6. (2) Az 5. (2) bekezdése szerinti reklám csak a kérelmező hozzájárulásával tehető közzé. (3) A felmentésben foglalt feltételek megsértése esetén a felmentés azonnali hatállyal visszavonható. 7. (1) Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a dohányreklámra vonatkozó tilalom alóli felmentés eljárási szabályairól szóló 16/2001. (VI. 25.) GM rendelet. (3) Ez a rendelet 2006. augusztus 31-én hatályát veszti.

3 Indokolás I. Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a tagállamok dohánytermékek reklámozására és szponzorálására vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek közelítéséről szóló 2003/33/EK irányelvének (a továbbiakban: Irányelv) átültetésével kapcsolatos jogharmonizációs kötelezettség teljesítése miatt a gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény (a továbbiakban: Grtv.) módosításáról szóló 2005. évi LXXVII. törvényt a Kormány előterjesztése alapján 2005. június 27. fogadta el a Magyar Országgyűlés. E törvény szigorított a Grtv. 13. -ának (1) bekezdésében szabályozott általános dohányreklám tilalom alóli kivételek közül annak a terjedelmén, amelyik a világszintű nemzetközi motorsportrendezvény vonatkozásában engedte meg a reklámtilalom alóli felmentést. A módosítást követően a gazdasági miniszter az egészségügyi miniszter véleményének meghallgatásával nemzetgazdasági szempontból kiemelkedő jelentőségű esemény vonatkozásában, különös méltánylást érdemlő esetben, kérelemre, meghatározott időre felmentést adhat a dohányreklám tilalom alól. 2005. augusztus 1-jétől kizárólag olyan esemény kaphat felmentést a dohányreklám tilalom alól, amelyet már 1990. január 1-je előtt megrendezték és megrendezésére 2004. május 1. napját megelőzően kötöttek szerződést. Az időbeli feltételeknek és a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően végzett reklámtevékenység a miniszteri felmentés megadása esetén folytatható, a jogalkotó szándéka szerint a kivétel a Hungaroring Sport Rt. és a Formula One Administration Ltd. (FOA) között, a 2002-2006. évi Forma-1 Magyar Nagydíj megrendezése tárgyában 1999. november 29. napján megkötött szerződés esetében érvényesülhet. A megkötött Szervezői Szerződés alapján ugyanis, ha olyan törvények lépnek hatályba, amelyek a dohánynak az Eseményen történő reklámozását bármilyen módon korlátozzák a FOA felmondási jogával élhet, és megilleti az arra az évre fizetendő szerződéses összeg teljes egésze kamatokkal és díjakkal együtt, tekintet nélkül arra, hogy lezajlott-e a verseny vagy elmarad. A Kormány a Formula-1 Világbajnokság Magyar Nagydíj 2007-2011. közötti években történő megrendezésével kapcsolatos szerepvállalás tárgyában 2006. május 9-én meghozta a 2094/2006. (V. 9.) Korm. határozatot. Ennek alapján a belügyminiszternek és a pénzügyminiszternek folyamatosan biztosítania kell 2007-2011. között a Formula-1 Világbajnokság Magyar Nagydíj megrendezéséhez szükséges rendezői jogdíjnak megfelelő összegű költségvetési támogatást a HS Zrt. részére. Továbbá felhívta a belügyminisztert arra, hogy a Nemzeti Sporthivatal elnöke útján kezdeményezzen tárgyalásokat a FOA képviselőivel annak érdekében, hogy a dohányreklám és a dohánytermékeken keresztül megvalósuló szponzoráció kérdésében a 2007-2011. között érvényesülő szervezői szerződés a közösségi tagállami kötelezettségeknek megfelelő rendelkezéseket tartalmazzon.

4 A Gazdasági Kabinet 2006. május 4-ei, valamint a Kormány 2006. május 9-ei ülésén hozott döntésnek megfelelően a versenynaptárban 2006. augusztus 6-án szereplő Forma-1 Világbajnokság Magyar Nagydíj megrendezéséhez elkerülve, hogy a dohányreklám tilalom miatt elmaradjon a 2006. évi verseny, továbbá, hogy jogdíjat és esetlegesen kártérítést kelljen fizetni a FOA részére - a Grtv. 2005-ben történt módosításának megfelelően és a törvényi felhatalmazás adta lehetőségek között biztosítani kell a verseny 2006. évi megrendezésének feltételeit, azaz a gazdasági és közlekedési miniszternek 2006. május 31-ig ki kell adnia a 2006. évi Magyar Nagydíjon a dohánytermékek reklámozását lehetővé tevő miniszteri rendeletet. Korábban a Grtv. módosításáról szóló 2001. évi I. törvény (a továbbiakban: Grmtv.) 16- -ának (3) bekezdése alapján a gazdasági miniszter a dohányreklámra vonatkozó tilalom alóli felmentés eljárási szabályairól szóló 16/2001. (VI. 25.) GM rendeletben szabályozta a felmentés kérdését. Tekintettel arra, hogy a törvénymódosítás következtében a felmentés alapjául szolgáló esemény feltételei megváltoztak, ezért a korábbi rendelet hatályon kívül helyezése mellett új GKM rendelet elfogadása vált szükségessé. Jelen tervezetben elsősorban nyelvtani, jogtechnikai változások szerepelnek a korábbi rendelet normaszövegéhez képest, a leglényegesebb természetesen a felmentés tárgyának nemzetközi motorsportrendezvényről nemzetgazdasági szempontból kiemelkedő jelentőségű eseményre való módosítása. A kérelem benyújtására rendelkezésre álló határidő is változott a korábbi három hónaphoz képest, most legkésőbb a rendezvény kezdetét megelőző negyvenöt nappal nyújtható be. Szigorítást jelent a felmentés megadásában, hogy csak évente egy alkalommal adható meg, és nem lehet meghosszabbítani, továbbá, hogy a dohányáruk elnevezésének, megjelölésének vagy árujelzőjének reklámozása csak a versenyt megelőző, illetve követő egy-egy hétben lehetséges és nem teszi lehetővé a verseny elnevezésében való megjelenítésüket. A kérelemhez benyújtott mellékletek listája változatlan maradt, miként az a kitétel is, hogy a felmentés megadása előtt a gazdasági és közlekedési miniszternek meg kell kérnie az egészségügyi miniszter írásbeli véleményét. Fontos eleme a tervezetnek, hogy a rendelet időbeli hatálya csak a 2006-os futam megrendezésére terjed ki, és augusztus végén hatályát veszti. Mindemellett a kérdés végleges rendezésében legnagyobb jelentősége annak van, hogy az Ifjúsági és Sportminisztérium jogutódjaként eljáró Nemzeti Sporthivatal milyen eredményeket tud elérni a FOA-val a szerződés 2007-től 2011-ig terjedő időszakra vonatkozó meghosszabbításáról folytatott tárgyalásokon, elsősorban a jövőbeli szponzoráció kérdésében. Amennyiben a FOA a tárgyalások folyamán elállna a dohánytermékek reklámjának kötelező alkalmazásától a verseny megrendezése során, akkor a Grmtv. minimális módosításával azonnal eleget lehet tenni az EU Bizottság jogharmonizációs elvárásának. A tárgyalások eredménytelensége esetén mérlegelve a lehetséges jogkövetkezményeket még 2006. szeptemberében, azaz a 2094/2006. (V. 9.) Korm. határozat 2. pontjában szereplő, a belügyminiszternek a FOA-val való

5 tárgyalások dohányreklámra vonatkozó eredményeiről, 2006. novemberében történő beszámolóját megelőzően, szintén dönteni szükséges a jogharmonizációs lépésekről. II. Az Európai Bizottság 2005. októberében megvizsgálta 12 állam dohányreklám szabályozását, amelyek közül Németország és Luxemburg nem adott tájékoztatást saját nemzeti szabályaikról, ezért ellenük a közösségi joganyag átvételének elmulasztása miatt jogsértési eljárást kezdeményezett. A Bizottság hivatalos kötelezettségszegési eljárást indíthat akkor is, ha a tagállam nem megfelelően vette át a közösségi jogszabályokat. A Bizottság szerint Csehország, Olaszország, Spanyolország és Magyarország vonatkozó szabályozása olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek kivételeket vagy átmeneti periódust állapítanak meg a dohánytermék-szponzorálás tilalma alól. Ezért 2006. április 4-én a Bizottság úgy döntött, hogy hivatalos felszólítást küld a dohányreklám tilalom ügyében az érintett tagállamok részére. A Bizottság álláspontja szerint a hatályos magyar reklámszabályozásba az Irányelvet átültető 2005. évi LXXVII. törvény olyan kivételt (mentességet) biztosít az általános dohányreklámozási tilalom alól, amelyet az Irányelv 5. cikke nem tartalmaz, sőt nem tesz lehetővé. Ezáltal a Bizottság véleménye szerint a Magyar Köztársaság nem tett eleget az uniós tagságból eredő kötelezettségeinek, elmulasztotta az 5. cikk megfelelő átvételét. A brüsszeli magyar nagykövet hivatalosan április 10-én vette kézhez a hivatalos felszólítást tartalmazó levelet, így a két hónapos válaszadási határidő június 10-én jár le. Az EKTB 46. szakértői csoportjának 2006. május 11-i ülése úgy döntött, határidő-módosítást kér a hivatalos felszólítás megválaszolására. A közösségi jog alapján, ha az Európai Bizottság úgy ítéli meg, hogy egy tagállam nem teljesíti jogharmonizációs kötelezettségét, az EK Szerződés 226. cikke értelmében hivatalos kötelezettségszegési eljárást (infringement procedure) indíthat az Európai Bíróság előtt. Az Európai Bíróság lefolytatja a kötelezettségszegési eljárást. Ha helyt ad az Európai Bizottság kereseti kérelmének, akkor ítéletében megállapítja a tagállam által elkövetett kötelezettségszegést. A kötelezettségszegés bírósági döntés utáni fennmaradása esetén jelentős összegű kényszerítő, illetve átalányjellegű bírságfizetésére kötelezhető a tagállam. III. A Gazdasági Kabinet 2006. május 4-i és a Kormány 2006. május 9-ei ülésén az a döntést született, hogy a gazdasági és közlekedési miniszter bocsássa ki a 2005. évi LXXVII. törvény 8. -a szerinti, a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű eseményre vonatkozóan az általános dohányreklám-tilalom alól adható felmentésről

6 szóló miniszteri rendeletet, amely a 2006. augusztusi Formula-1 Magyar Nagydíj törvény szerinti lebonyolításához szükséges. A miniszteri rendelet kiadási határideje a Gazdasági Kabinet döntésének megfelelően 2006. május 31., azonban a rendelet sürgős megalkotását eljárási és más határidők is indokolják. A Formula-1 Világbajnokság ez évi versenynaptárjában 2006. augusztus 6- ával szerepel a Magyar Nagydíj. A verseny megrendezéséről szóló, hatályos szerződés szerint a dohányreklámok megjelenését biztosítani kell a rendezvénnyel összefüggésben, amelyhez a jelenleg hatályos magyar jogszabályok szerint a versenyt rendező Hungaroring Sport Zrt-nek felmentési kérelmet kell benyújtania a gazdasági és közlekedési miniszternek. A rendelettervezet szabályai szerint ezt legkésőbb 45 nappal a verseny előtt kell a rendezőnek megtennie, azaz legkésőbb 2006. június 20-ig. Tekintettel a fenti határidőkre a miniszteri rendeletnek 2006. május végéig meg kell jelennie. A Grtv. 2005-ben történt módosítása, a Kormány 2006. május 9-ei határozata, valamint a Gazdasági Kabinet fenti döntése alapján elkészült a dohányreklám-tilalom alóli felmentési eljárás szabályait magában foglaló miniszteri rendelet tervezete, amelynek közigazgatási egyeztetésre bocsátásával a Miniszterelnöki Hivatal Szakmapolitikai Bizottsága május 19-ei ülésén egyetértett. dr. Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter