Jegyzőkönyv Ez a jegyzőkönyv 2010-03-20-án készült Dömsödön a Művelődési Házban a Dömsödi Horgász Egyesület Küldöttközgyűlésén. Jelen van 28 fő küldött, 4 fő a Felügyelő bizottságtól és Bencze István polgármester, mint meghívott vendég. ( 1.sz. melléklet Jelenléti ív ) Tóth István: Tisztelt horgásztársak! Elkezdenénk a munkát. Szeretettel köszöntök minden megjelent sporttársat, külön öröm hogy meghívott vendégként Bencze István polgármester urat is körünkben üdvözölhetem. Megállapítom, hogy felnőtt taglétszámunk 1049 fő, abból 42 fő küldött képviselheti a tagságot, ebből jelenleg 28 fő van jelen, ezen felül a Felügyelő bizottság 4 tagja. Megállapítom, hogy határozatképesek vagyunk. Javaslom, hogy jegyzőkönyvvezető legyen a szokás szerint Balogh László titkár, hitelesítőknek pedig felkérném Mikus Lajost és Kovács Lászlót. Ha elfogadjátok, szavazzatok!.igen tartózkodás, ellenvetés?.nincs Akkor rátérnék a napirendi pontok ismertetésére: 1. Önkormányzati beszámoló a 2009. évről 2. 2009. évi Zárszámadás és Vagyonmérleg 3. 2010. évi Költségvetés 4. Felügyelő Bizottság beszámolója 5. Költségvetést érintő beruházás ismertetése 6. Egyebek Van másnak esetleg valami egyéb napirendi pont javaslata? nincs. Aki elfogadja az előbb sorolt napirendeket, kérem, kézfeltartással jelezze! Köszönöm. Megállapítom, hogy a Küldöttgyűlés a napirendet egyhangúan elfogadta. Akkor kezdjük a munkát. 1. Napirend: Tóth István: Tisztelt Sporttársak! Ismét túl vagyunk egy éven, hogy számot adjunk tevékenységünkről. 2009 évben egyesületünk taglétszáma nagyon jól alakult: Felnőtt taglétszámunk meghaladta az 1000 főt. Ifjúsági tagunk 33 fő volt és 304 gyermek váltott egyesületünknél engedélyt. Így össz. létszámunk majd-nem elérte az 1400 főt, pontosabban 1386 fő. Halfogásunk a leadott naplók figyelembe vételével 14,75 kg, ami egy nagyon jó átlag, viszont szégyellheti magát az a 200 fő, aki naplóját nem adta le. 2009 évben kettő horgászunk feledkezett el magáról úgy, hogy egyikük őrizetlenül hagyta horgászbotjait, míg a másik az amur kunsági csatornai méretkorlátozását hagyta figyelmen kívül. Mindkét esetben a halászati pénzbírsággal és egy éves Állami jegyváltás tilalmával díjazta sporttársain tevékenységét, melyet elnöki hatáskörben egyesületünk rendezett, így a Fegyelmi ügyeket intéző munkacsoportot nem kellett összehívni. Néhány gondolat az önkormányzati üléseinkről: az előző küldöttközgyűlésünk óta 9 alkalommal tartottunk önkormányzati ülést, melyeken összesen 31 határozatot hoztunk. Ezeken az üléseken a megbeszélések mindig kultúrált hangnemben folytak és mindig az egyesület érdekeit tartottuk szem előtt. Kisebb vitáink voltak, de veszekedések sohasem, döntéseink mindig az abszolút többség akaratát tükrözik. Üléseink során érintettük a mindennapi dolgainkat, így a haltelepítéseket, döntöttünk, hogy az NCA pályázaton 2009 évben elnyert 800 ezer Ft-ból továbbra is fenntartjuk az Átrium üzletházban bérelt irodánkat, ebből finanszírozzuk az Internet hozzáférést és a Hal-Víz Napi horgászverseny megrendezését. Megszerveztük rendezvényeinket, amit később ismertetek. Tagjaink megtartása érdekében-mivel a halászati törvény szigorodottúgy döntöttünk, hogy 2010-ben a csekkek mellé minden horgásztársunknak felbélyegzett borítékot küldünk a fogási naplók visszaküldéséhez. Ez részben sikerült, csak a bevezetőmben említett cca. 200 horgász nem élt vele. Hogy miért? Nem tudom. Lehetséges, hogy feledékenyek, De ennyien? Az utóbbi három találkozónkon pedig az egyesület szempontjából nagy kaliberű döntést vitattunk meg, egy lehetséges ingatlanvásárlást székhely céljából, ami végül nem valósult meg, de ezzel kapcsolatban még visszatérünk a napirendek között. Most kicsit bővebben beszámolnék azokról az eseményeinkről, amik az előbb soroltaknál az egyszerű horgásztársaink számára is sokkal jobban láthatóak, a versenyeinkről: 1
Április 25-én szombaton ragyogó, kissé szeles időben rendezte a Dömsödi Horgász Egyesület szokásos évi házi halfogó versenyét az Észak-dömsödi övcsatornán. Sajnos az elmúlt évekhez képest az idén sokkal kevesebben gyűltünk össze a 7 órakor kezdődő helysorsolásra, egészen pontosan 34 fő jött el, hogy gyermek, ifi és felnőtt kategóriában összemérjék tudásukat. További szomorúságra adott okot hogy női kategóriában egyáltalán nem jelent meg horgászunk, így végül a női első helyezettnek szánt parfümcsomagot a gyermek kategóriában-legjobban teljesítő kislánynak adtuk oda. Az egyesület versenycsapatának férfi tagjai bevett szokás szerint nem indultak a horgászversenyen. A tavalyi és az előtti versenyekhez képest jóval nagyobb fogási eredmények születtek, így a 3 óra letelte után többen is jó helyezésben reménykedve várhatták a mérleget. A végeredmény: Gyermek: 1. Fabók Olivér 3300 gr 2. Suta Máté 260 gr 3. Saller András 200 gr Ifjúsági: 1. Siket Péter 2300 gr 2. Nyúl Tamás 60 gr Felnőtt: 1. Balogh László 2720 gr 2. Mészáros László 2180 gr 3. Nyúl Tamás 1660 gr 4. Movrin Máté 1520 gr 5. Mészáros Gábor 1420 gr Legnagyobb hal: Nyúl Tamás 560 gr Női különdíj: Nyúl Regina Egy nappal a dömsödi horgászverseny után, április 26-án vasárnap rendezte a Ráckevei Horgász Egyesület és a Ráckevei Duna-ági Horgász Szövetség a szokásos évi Duna-parti általános iskolák közötti halfogó versenyét Ráckevén a Piac-téren. A megmérettetésen 3 tagú alsó és 3 tagú felsős csapat vett részt hat általános iskolából. A Dömsödi Horgász Egyesület már harmadik éve kíséri figyelemmel ezt a csapatversenyt, elméleti és gyakorlati oktatást, bemutatókat szervezünk az érdeklődő gyermekeknek, és ennek meg is lett az eredménye. Aki valaha volt már horgászversenyen az tudja, hogy versenyen eredményesen horgászni nem olyan egyszerű, mint ha valaki egyedül kiül a partra. Versenyzőink becsülettel végighorgászták a 3 órát az időnként viharos hideg szélben. A dömsödi gyerekek nemcsak hogy mind a hatan fogtak halat, de kiváló eredményt is értek el, hiszen az alsó tagozatosok (immár harmadszor!!!) Elhozták az első helyezést, míg a felsősök erős mezőnyben a másodikak lettek. Az eredmények: Alsó tagozat: 1. Dömsöd 690 gr 2. Szigetszentmárton 150 gr 3. Szigetbecse 50 gr Az alsós csapat tagjai: Fülöp Zoltán, Kamrás Gábor és Simon Norbert voltak. Felső tagozat: 1. Ráckeve 4640 gr 2. Dömsöd 3150 gr 3. Szigetszentmárton 1200 g A felsősök: Saller András, Suta Máté és Fabók Olivér, míg A csapat segítői voltak: Fabók Sándor, Nemeskó Károly és Balogh László 2
Május 31.-én került megrendezésre a horgászszövetség által szervezett Gyermeknap. Egyesületünket nyolc gyermek képviselte. Az itt megrendezett horgászversenyt a dömsödi Saller András nyerte meg, aki jutalmul részt vehetett a Magyar Országos Horgász Szövetség Országos Ifjúsági Gyermektáborában. Rendezvényeink sorában a június 20.-án megrendezésre kerülő III. Dömsödi Hal Víz Nap következett. Mindenki előtt ismeretes, hogy az itt megrendezésre kerülő, meghívásos horgászversenyt egyesületünk szervezi és rendezi. Ezen kívül a főző versenyen is képviselve vagyunk, ahol Ács Balázs ismételten Halételek kategóriában megmutatta, hogy nála nem tudnak jobb halászlét főzni. Egyesületünk ezen kívül még vállalta azt, hogy a visszalépett egyesületek által szervezett programokat is megvalósítja. Ebben benne szerepeltek a gyermek-programok, a kóstolójegyes kínálás megszervezése és a rendezvényt támogatók beszervezése. Ebben dicséret illeti Gáspár Lászlót, aki ezeket hibátlanul megszervezte. Amit viszont nem tudtunk megállítani, az az volt, hogy a rendezvény három óra után a rossz idő miatt félbeszakadt. A júliusi csönd után augusztus 1-én rendeztük meg az immár hagyományosnak nevezhető Családi Baráti Horgásznapot. Ez a csapatverseny olyan céllal jött létre először négy évvel ezelőtt, hogy baráti társaságok tudjanak egy verseny keretei között együtt horgászni, majd a közben elkészülő ételt a vízparton az egész társaság együtt fogyassza el az eredményhirdetés után. A csapatok 3-3 főből állnak, és nem feltétel, hogy a Dömsödi Horgász Egyesület tagja legyen mindenki. Augusztus elsején szombaton immár negyedik alkalommal jöttek össze horgászaink reggel 7 órakor a Dömsödi Övcsatorna zsilip utáni szakaszán, hogy tudásukat és szerencséjüket egymás és a többi csapat előtt próbára tegyék. Idén is két kategóriában kerültek értékelésre az eredmények, volt a versenyzői (rakós botos) kategória és a hagyományos felszereléssel horgászók kategóriája. Előbbiben 3, utóbbiban 15 csapat nevezett. Külön szektorok nem voltak kijelölve, a pálya elején és végén lévő csapatok kiemelkedően sokat fogtak, a közepén lévők pedig relatíve keveset, nullázó csapat mindössze kettő volt, de ők aztán tényleg csak a buli kedvéért jöttek el. A verseny alatt és után szomorú embert nem lehetett látni, a babgulyás és a lekváros bukta nagyon jól sikerült, valamint a dobogósoknak járó díjakon kívül rengeteg különdíj is kiosztásra került. A díjazottak: Rakósbotos Hagyományos Különdíjak: 1. Mihó csapat 2. Haltartó team 2. csapata 1. Horgász Barátok csapata 2. Ács Balázs csapata és a Mondom hogy ez húszezer gramm csapata 3. Elite Fishing és a Hatalák csapat Ifi csapat: Mesterhármas csapata Női különdíjakat Hatalák Józsefné, Mészáros Emese és Gál Józsefné kapták Legtöbb hal: Mihó Diána Legnagyobb hal: Mihó György Egyfős csapat: Dani János A különdíjakat a MOON horgászcikk forgalmazója, az Ács-i autósbolt, a Dovit és a Virágoskert Drogéria ajánlották fel. Köszönjük! A végére hagytam azért egy viszonylagos rossz hírt is: egyesületünk versenycsapata sajnos gyenge szerepléssel visszacsúszott a B csoportba, és idén már kevesebb támogatással, amatőr szinten fognak indulni, nem lesz cél az A csoportba kerülés. Köszönöm figyelmüket! Még néhány gondolat a Ráckevei Duna-ági Horgáűsz Szövetség munkájáról, ha megengeditek. Teljes vertikumot üzemeltet a Szövetség, az anyaállat tartástól a tógazdasági tevékenységig mindent felölel. A fogási naplókból készült statisztikákat nekünk is továbbítanunk kell az országos szövetség felé minden februárban. Ebből országos összesítés jön ki. A fogás az RSD-n 2009-ben a következő képen nézett ki, csak a fontosabb halfajokat említve: ponty 132.098 kg, csuka 5764 kg, süllő 7254, kősüllő 817 kg, harcsa 8096 kg, balin 2778 kg, amur 15716 kg, egyéb 63422 kg, összesen 236.149 kg mindennel. Ez elég tetemes mennyiség. 3
Ebben értelemszerűen nincs benne a be nem írott hal, az ellopott hal és az ami Tassnál elmegy. Mivel ez a mennyiség kijön a vízből, telepíteni is kell. Az idei telepítési terv nagyjából így néz ki: tavaszi ponty telepítés 15-20.000 kg, áprilisban kb. 800.000 db táplálkozó süllőivadék, április-május hónapban kb. 50.000 db előnevelt csuka, májusban előnevelt süllő 240.000 db, május-júniusban előnevelt balin kb. 50.000 db, júniusban előnevelt ponty kb. 545.000 db és 5000 db compó. Májustól augusztusig úgynevezett pontytelepítési terv: hetente 1-1 fuvar ponty kb. összesen 27000 kg. Októberben 57500 kg 2 nyaras és 80500 kg 3 nyaras ponty a terv. Idén pontyból összesen 180.000 kg kerül kitelepítésre. Ezt a mennyiséget széthordjuk a Duna-ágon, mindenhova jut, nyomon lehet követni, de ez egyébként szakmailag teljesen indokolatlan, de a horgászok így kívánják. Egyébként a horgászlétszám százalékos arányában van szétosztva. Kovács László: Az volna a javaslatom, hogy a beszámolóból egy cikket jelentessünk meg a Dömsödi Hírnökben, hogy a konkrét számokkal és tényekkel a horgászok szélesebb körben is tájékoztatást kaphassanak. A közvéleményt megnyugtatná. Tóth István: Ez jó ötlet. Ha lesz helye az újságban akkor beletesszük, de legalább 2 oldal kell. Ezek az adatok a Szövetség honlapján elérhetőek, és a mi egyesületünknek is van jó honlapja. Bár tudom, hogy nem mindenki éri el a netet, de a számuk egyre nő. Van még valakinek a témához hozzászólása?. nincs akkor szavazzunk! Aki elfogadja az Önkormányzat 2009. évi beszámolóját, az kérem, kézfeltartással jelezze köszönöm.tartózkodik valaki, ellene valaki?.senki akkor megállapítom, hogy a Küldöttközgyűlés az Önkormányzat 2009. évi beszámolóját elfogadta. 1/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttközgyűlés az Önkormányzat 2009. évi beszámolóját elfogadta. Köszönöm a figyelmet, átadom a szót Gáspár Lászlónak a következő napirendhez, egyben javasolom, hogy a vitát a 2-es, 3-as és 4-es napirendek elhangzása után nyissuk meg. Ezt a Küldöttközgyűlés elfogadta. 2. Napirend: A 2009. évi Zárszámadás és Vagyonmérleg teljes terjedelmében mellékleten csatolva. 3. Napirend: A 2010. évi költségvetés teljes terjedelmében mellékletként csatolva. ( 2. sz. Melléklet: Zárszámadás Vagyonmérleg Költségvetés) 4. Napirend: Felügyelő Bizottsági beszámolója teljes terjedelmében mellékletként csatolva. ( 3. sz. Melléklet: FelügyelőBizottság beszámolója ) Tóth István: Van-e valakinek kérdése a Zárszámadáshoz?.nincs akkor szavazzunk! Aki elfogadja a 2009. évi Zárszámadást, az kérem kézfeltartással jelezze köszönöm.tartózkodik valaki, ellene valaki?.senki akkor megállapítom hogy a Küldöttközgyűlés a 2009. évi Zárszámadást elfogadta. 2/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés a 2009. évi Zárszámadást egyhangúan elfogadta. Tóth István: Valakinek kérdése, észrevétele a Vagyonmérleghez? nincs akkor szavaznunk kell erről is. Aki elfogadja a 2009. évi Vagyonmérleget, az kérem kézfeltartással jelezze köszönöm.tartózkodik valaki, ellene valaki?.senki akkor megállapítom hogy a Küldöttközgyűlés a 2009. évi Vagyonmérleget elfogadta. 3/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttközgyűlés a 2009. évi Vagyonmérleget egyhangúlag elfogadta. Tóth István: Valakinek kérdése, észrevétele a 2010. évi Költségvetéshez? nincs akkor szavazzunk! Aki elfogadja a 2010. évi Költségvetést, az kérem kézfeltartással jelezze köszönöm.tartózkodik valaki, ellene valaki?.senki akkor megállapítom hogy a Küldöttközgyűlés a 2010. évi Költségvetést elfogadta. 4/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés a 2010. évi Költségvetést egyhangúlag elfogadta. Tóth István: kérdés? nincs akkor szavazzunk! Aki elfogadja a Felügyelő Bizottság beszámolóját, az kérem, kézfeltartással jelezze köszönöm.tartózkodik valaki, ellene valaki?.senki akkor megállapítom, hogy a 4
Küldöttközgyűlés a Felügyelő Bizottság beszámolóját elfogadta. 5/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés a Felügyelő Bizottság beszámolóját tartózkodás és ellenszavazat nélkül, egyhangúlag elfogadta. 5. Napirend: Ács Balázs: Tisztelt Küldöttgyűlés! Önkormányzatunk a közelmúltban több rendkívüli ülésen tárgyalta egyesületünk jövőbeni lehetőségeit. A lényeg az volt, hogyan tudnánk jobb kiszolgálást nyújtani tagjainknak, hogy lenne egyszerűbb a kapcsolattartás, és miként lehetne fenntartani a taglétszámot. Igaz, hogy van egy kis helységünk a Duna-parton, és bérelünk egy irodát az Átriumban, de mégis felmerült egy frekventált helyen lévő ingatlan megszerzése, amelyben állandó irodát üzemeltettünk volna, és egy részét üzlethelységnek, konkrétan horgászboltnak adtuk volna ki. Így minden adminisztráció egy helyen, egyszerűen történt volna. A fedezet megvolt, a vita azon folyt, hogy kell-e nekünk ingatlan olyan áron, hogy nem marad tartalékunk. Végül a vezetőség úgy döntött, vásároljunk, de azzal a feltétellel, hogy pénztartalékunk is maradjon. A jelenlegi rendelkezésre álló pénzünkből kiindulva ez úgy nézne ki, hogy körülbelül 3 millióért vásárolhatnánk és kb. egy millió forintunk maradna tartalékban. Tudjuk, hogy ez nem sok pénz, de változhatnak az árak. Az ingatlan, ami miatt ez a gondolat felvetődött már nem eladó, de kérem a Küldöttközgyűlés tagjait, hogy ha egyetértenek a gondolattal, akkor segítsenek megfelelő ingatlant találni. Központi helyen, megfelelő parkolási lehetőséggel. A vezetőség többsége úgy látja biztosítva az egyesület jövőjét, hogy a központhoz közel, frekventált helyen lenne saját ingatlanunk. Ezért kérem a Küldöttközgyűlést, hogy hatalmazza fel az Önkormányzatot, hogy ha a jövőben ilyen lehetőség adódik, ami az anyagi lehetőségeinken belül van, akkor vásárolhassunk ingatlant a Közgyűlés összehívása nélkül. Köszönöm a figyelmet, és kérem szíves támogatásotokat! Tóth István: Röviden tehát még egyszer: Van egy kis ingatlan örökös használati jogunk a Duna-parton, ami olyan majdnem, mint a tulajdon, de mégsem olyan, és van egy bérleményünk az Átriumban. Ennek a bérletnek az alapja az NCA pályázat, de ez bizonytalan, ezért gondoltuk, hogy sajátot szeretnénk, még befektetés céljából is jó. Frekventált helyen helyzeti előnybe is kerülnénk, sokkal jobb lenne a tagok kiszolgálása. Ma már a horgászok jelentős része nem kötődik az egyesületekhez, az a lényeg számukra, hogy legyen engedély, és ott váltják ki ahol könnyebben hozzájutnak. Ide eredetileg úgy készültünk, hogy egy ilyen vásárlási jóváhagyást beterjesztünk, de mire beterjesztettük volna, a lehetőség elúszott, ugyanis másnak eladták. Az önkormányzati tagok úgy tartották korrektnek, hogy egy ilyen beruházásról nem csak szűk körben döntünk. Ugyan szabály nincs ellene, de mégis így lett volna korrekt, csak a lehetőség a sok várakozás miatt elúszott. Innen akartunk felhatalmazást kérni. Ezért ha ti is úgy gondoljátok, akkor kapjon az egyesület önkormányzata egy felhatalmazást, hogy a jövőben ezt megtehessük. Nemoda Árpád: Tisztelt horgásztársak! A régi cukrászda épületével ilyen célból nem lehetne kezdeni valamit? Tóth István: Ehhez sokkal több pénz kellene annál, amink van sajnos. Ehhez a napirendi ponthoz van még valakinek kérdése? nincs akkor szavazzunk! Aki egyetért azzal, hogy ha az egyesület Önkormányzata a mindenkori vagyonunk maximum 80%-áig talál frekventált, központi helyen lévő, irodának alkalmas ingatlant, akkor azt megvásárolhassa, szavazzon igennel.ellene valaki? 1 fő. Megállapítom, hogy a Küldöttközgyűlés egy ellenszavazattal megszavazta, hogy az Önkormányzat kapjon felhatalmazást az ingatlanvásárlásra. 6/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés úgy határoz, hogy ha az egyesület Önkormányzata a mindenkori vagyonunk maximum 80%-áig talál frekventált, központi helyen lévő, irodának alkalmas ingatlant, akkor azt megvásárolhassa. Kovács László: Bár tudom, hogy megszavaztuk már, de kérdezem, hogy mi lesz a vízparti ingatlanunk sorsa? Tóth István: Természetesen megtartjuk, de az a gond hogy nem teljesen a mi tulajdonunk, mert a széljegyzeten bejegyzés van jelzálogra. Előfordulhat, hogy elárverezik az egész ingatlant, akkor nekünk csak egy kártérítést adnak. Kovács László: Meggondolta az Önkormányzat, hogy egy leendő ingatlanra esetlegesen költeni is kell? Bírná azt a költségvetés? Nem lenne jobb a vagyont nem gyűjteni, hanem a tagságnak visszaforgatni úgy, hogy nem emelnénk a tagdíjat? Hisz ha elköltjük ingatlanra, akkor esetleg nem marad pénz a fenntartásra. Tóth István: Ezeket a problémákat jártuk körbe 3 nap, késő estig az Önkormányzati üléseken. Gáspár László: Az egyesület pénzkészletének a 80%-át használhatja fel vásárlásra. Az elkövetkező években vajmi kevés esélyt látok rá, hogy valaki annyira megszoruljon, hogy ennyi pénzért odaadja nekünk az ingatlanját. De ha mégis, akkor viszont azonnal lépni kell. Ezért kértük a felhatalmazást. A spórolt összeg eddig is a tagdíjak könnyítésére szolgált, a kamatai visszaforgatásra kerülnek a költségvetésbe, ezért nem kellett hosszú éveken át a tagdíjhoz nyúlnunk. De a jegybanki kamat annyira lecsökkent, hogy már alig valamire elég a kamat. Magyarul: a bankban tartott pénzünk nem fial már annyira, ezért jobb befektetés az ingatlan. Mendi István: Az a véleményem, ha futja az összeg, amit megszavaztunk, akkor vásároljunk, nem kell ezen 5
vitatkozni. Tóth István: Nem vita ez, csak beszélgetünk, ezért is hoztuk ide a témát. Gáspár Lászlóné: Lehet tudni hogy melyik ingatlant nézte az egyesület? Tóth István: Igen, a Gecze-féle volt festékboltról lett volna szó. Azt adták volna el 4,5 millió forintért, de mások vették meg előlünk. A határozatot meghoztuk, a problémát átbeszéltük. 6. Napirend: Tóth István: Hátra van az egyebek napirend. Gáspár László az egyesület folyamatos pénzügyi munkáját ennek teljes hátterével már több mint 30 éve végzi. Eddig ingyen csinálta. Úgy gondoltuk, hogy ekkora mennyiségű munkát már nem lehet ingyen kívánni. Ezért a jövőben ezt a munkát valamilyen javadalmazással meg kell fizetni. Egyetértetek ezzel? Ha igen, kézfeltartással jelezzétek.igen 7/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttközgyűlés úgy határoz, hogy az egyesület Önkormányzata a Gazdasági felelős tisztséggel járó feladatok elvégzéséért a jövőben díjazásért végezheti. Gáspár László: Köszönöm a hozzájárulást. Amiről még a háttérben szó van: a mandátumunk 2 év múlva lejár. Az egyesületnek mindenképpen keresnie kell egy szakembert erre a jövőben, aki ezt a munkát elvégzi. Viszont így ez az összeg már szerepelni fog a jövőbeni költségvetésekben. Vállaltam, hogy a jegykiadási napokon kívül is minden nap 2 órát nyitva leszek az irodában. A másik, amiről tájékoztatom a Küldöttközgyűlést: Szeretnénk bevezetni az Üdülési csekket! Így Üdülési csekkel is lehet fizetni a horgászengedélyekért a szerződés megkötésétől, várhatóan április elejétől. Nagy igény volna rá és a taglétszámot tudnánk növelni ezzel is. A lényeg, hogy ez egy törvényes fizetési mód, és nem szabad kimaradnunk a lehetőségből. Bencze István: Tisztelettel köszöntöm az egyesület vezetését és a horgásztársakat. Szeretek közétek jönni, nem csak azért, mert a legnagyobb helyi egyesület vagytok, hanem azért is, mert tisztán, áttekinthetően és szervezetten működtök. Én örülnék, ha sikerülne ingatlant vásárolnotok, legalább volna még egy karbantartott ingatlan a központi részen. Jövő héten lesz egy civil szervezetek által szervezett szemétszedési akció, kérlek benneteket, hogy tevékenyen vegyetek részt benne! Sok-sok halat kívánok mindenkinek az idei évre! Köszönöm! Az Egyebek napirendi pont a tombolasorsolással zárult, melyet Frank József vezénylet le, utána Tóth István elnök berekesztette az ülést. K.m.f.t. Balogh László H.E. titkár Jegyzőkönyv vezető Kovács László Jk. Hitelesítő Mikus Lajos Jk. Hitelesítő 6
Küldöttközgyűlési határozatok: 1/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttközgyűlés az Önkormányzat 2009. évi beszámolóját elfogadja. 2/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés a 2009. évi Zárszámadást egyhangúan elfogadta. 3/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttközgyűlés a 2009. évi Vagyonmérleget egyhangúlag elfogadta. 4/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés a 2010. évi Költségvetést egyhangúlag elfogadta. 5/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés a Felügyelő Bizottság beszámolóját tartózkodás és ellenszavazat nélkül, egyhangúlag elfogadta. 6/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttgyűlés úgy határoz, hogy ha az egyesület Önkormányzata a mindenkori vagyonunk maximum 80%-áig talál frekventált, központi helyen lévő, irodának alkalmas ingatlant, akkor azt megvásárolhassa. 7/2010. sz. Küldöttközgyűlési Határozat: A Küldöttközgyűlés úgy határoz, hogy az egyesület Önkormányzata a Gazdasági felelős tisztséggel járó feladatok elvégzéséért a jövőben díjazásért végezheti. Balogh László H.E. titkár Jegyzőkönyv vezető Kovács László Jk. Hitelesítő Mikus Lajos Jk. Hitelesítő 7
8