Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről

Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2009. évi tevékenységéről Budapest, 2010. február 22.. Füri András igazgató

TARTALOMJEGYZÉK: 1. Személyi állomány... 3 2. Területi adatok... 4 2.1. VÉDETT ÉS VÉDELEMRE TERVEZETT TERÜLETEK... 4 2.2. SAJÁT VAGYONKEZELÉSŰ TERÜLETEK... 6 2.3. TERÜLET NÉLKÜLI ÉRTÉKEK... 8 3. Kutatás és monitorozás... 9 3.1. KUTATÁS... 9 3.2. MONITOROZÁS... 10 4. Kezelési tevékenység... 12 4.1. KEZELÉSI TERVEK... 12 4.2. ÉLŐHELY FENNTARTÁS... 15 4.3. ÉLŐHELY REHABILITÁCIÓ... 18 4.4. FAJVÉDELEM... 19 4.5. SAJÁT ÁLLATÁLLOMÁNY... 19 4.6. VADÁSZTERÜLETEK... 20 4.7. HALÁSZATI VÍZTEREK...21 5. Jogi tevékenység... 21 5.1. HIVATALI ELJÁRÁSOK...21 5.2. BÍRSÁGOK... 22 5.3. BÜNTETŐ ÜGYEK... 22 5.4. PERES ÜGYEK... 22 6. Őrszolgálat... 23 SZEMÉLYI FELTÉTELEK... 24 TECHNIKAI FELTÉTELEK... 24 FELADATOK TELJESÍTÉSE... 24 7. Költségvetés és vagyon...25 7.1. KIADÁSOK... 25 7.2. BEVÉTELEK... 25 7.3. VAGYON... 26 7.4. ÉPÜLETEK... 26 7.5. ESZKÖZÖK... 27 8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok... 28 8.1. TURISZTIKAI INFRASTRUKTÚRA... 28 8.2. KIADVÁNYOK... 30 8.3. LÁTOGATOTTSÁG... 30 8.4. TÁRSADALMI KAPCSOLATOK... 31 8.5. KÖRNYEZETI NEVELÉSI INTÉZKEDÉSEK... 32 9. Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel... 33 10. Külföldi együttműködés... 34 11. Ellenőrzés... 35 12. Fontosabb célkitűzések 2010-ben... 36 2 / 40

1. Személyi állomány dolgozók (fő) szakképzettség továbbképzések, alapfokú középfokú felsőfokú nyelvismeret (fő/nyelvek 2008-ban szerzett száma) vizsgák, diplomák Köztisztviselő 0 20 54 39/8 10 fő közigazgatási alapvizsga, 8 fő közigazgatási szakvizsga Munka - Törvénykönyv hatálya alá tartozó 0 2 3 1/2 Szerződéses 0 0 0 0 - Összesen 0 22 57 40/9 A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság engedélyezett létszáma 2009-ben változatlanul 71 fő volt. Az engedélyezett létszámot köztisztviselők töltik be. Betöltetlen álláshely az igazgatóságon nincs. Tudatos humánpolitikai tervezéssel, a feladatok ellátásának biztosítása érdekében, az engedélyezett létszám felett az igazgatóság pályázati források felhasználásával bővíti munkatársai körét. Tavaly 8 fő foglalkoztatására volt lehetőség pályázat keretében. A pályázatokban határozott időre kinevezett munkatársak dolgoznak. Közmunka program 2009-ben is volt az igazgatóságnál. Ennek keretében 28 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk hét nyolc hónapos foglalkoztatási idővel. (Közmunkások éves átlaglétszáma 13 fő volt.) A közmunka programban vállalt továbbfoglalkoztatási kötelezettséget határozott idejű munkaszerződéssel teljesítjük. Az igazgatóság és négy egyetem között fennálló megállapodás szerinti szakmai gyakorlaton résztvevő hallgatók a rutinfeladatok ellátásában és az adatrögzítésben fontos munkát végeztek el. A hallgatók jellemző gyakorlati ideje 6 hét. 3 / 40

2. Területi adatok 2.1. Védett és védelemre tervezett területek 2.1. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek Működési terület: 1.354.903 hektár Védett területek Ebből fokozottan Változás a tárgyévben Védelemre tervezett területek védett (ha) (ha) Száma Kiterjedése Száma Kiterjedése (db) (ha) (db) (ha) Nemzeti Park 1 60 314 8 417 Tájvédelmi körzet 8 59 843 6 277 6 8 068 Természetvédelmi terület 32 4 260 570 3 9 2 506 Ex lege védett láp 81 10 351 Ex lege védett szikes tó 38 748 Összesen 160 135 516 15 264 3 15 10 574 Ramsari terület 5 6 047 Bioszféra Rezervátum 1 25 216 Világörökség nincs Európa Diploma 1 1 187 NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek 10 141 098 NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek 3 2 912 NATURA 2000 kiemelt természetmegőrzési területek 55 212 506 2009-ben a Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítésének I. ütemét sikerült a természet védelméről szóló 1996. évi. LIII. törvény 24. -a szerint védetté nyilvánítani. Az Érdi Kakukk-hegy TT környezetében további löszfalak és löszgyepek természeti értékeinek megőrzése érdekében előkészítettük azok védetté nyilvánítását. Ezzel a védelemre tervezett területek száma eggyel növekedett. Igazgatóságunk így a Natura 2000 hálózatra vonatkozó jogi eszközökkel nem teljes körűen védhető, illetve a saját vagyonkezelésében álló 15 értékes 4 / 40

természeti terület tekintetében tartja fenn a védelemre tervezett státuszt. Országos jelentőségű védelemre tervezett területek között szerepel továbbá 9 db globális jelentőségű földtani alapszelvény előfordulása is. 2.1.a. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek részletezése Terület neve Védetté nyilvánítás indoka Összterület (ha) Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítés II. ütem A védetté nyilvánító tárgyalás és a természetvédelmi kezelési terv egyeztetése területi szinten 2008 novemberében megtörtént, felterjesztés folyamatban. Zámolyi-medence tervezett TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás. Nagykőrösi Pusztai LIFE pályázat keretében a védetté Tölgyesek TT nyilvánításhoz szükséges kezelési ismeretek gyűjtése zajlik. Tétényi-fennsík: Nagy A szükséges területmegosztásokról készült Puszta TT vázrajzok beterjesztése az MNV Zrt-hez megtörtént. Jóváhagyását követően sor kerülhet a földhivatali átvezetésükre. Dunai-szigetek TT A védetté nyilvánító eljárás tárcaközi egyeztetése zajlik. Velencei-tavi Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel Madárrezervátum TT veszélyeztetett terület. DINPI vagyonkezelés a bővítése terület egy részén. Ebből erdő (ha) 15,6 15,6 2 578,0 488,0 171,0 171,0 147,0 0,0 300,0 57,0 400,0 0,0 Gerje-Perje Sík TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. 5 205,0 0,0 Dinnyési Fertő TT A kezelési terv területi egyeztetése 2008. 631,0 20,0 bővítés évben lezárult. Tápió-Hajta Vidéke DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A 189,0 30,0 TK bővítés korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése. Sárvíz-völgye TK DINPI. vagyonkezelés a terület egy részén. A 62,0 0,0 bővítése korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése. Gerecsei TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, 31,0 0,5 közvetlenül csatlakozik a TK-hoz. József-hegyi barlang DINPI vagyonkezelésben áll a terület 2,0 0,0 felszíne TT Sárréti TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, 3,5 0,0 közvetlenül csatlakozik a TK-hoz. Ürbő-puszta TT DINPI vagyonkezelésébe kerülése az MNV Zrt-nél elhúzódik. 794,0 13,0 Érdi Kakukk-hegy TT Löszfalak és löszgyepek természeti értékeinek 45,0 10,0 bővítése megőrzése. Alapadatok gyűjtése történik. Összesen 15 terület 10 574,1 805,1 5 / 40

Biatorbágy, Nyakaskő Budapest, Róka-hegyi bánya Nyergesújfalu, Kálvária-hegyi útbevágás Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok Lábatlan, Köszörűkőbánya Csővár, Vár-hegy Budapest, Pusztaszeri úti feltárás Lábatlan Tölgyháti köfejtő Földtani alapszelvények Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Globális jelentőségű földtani alapszelvény Az ex lege lápok és szikes tavak ügykörét illetően folyamatosan kapcsolatban állunk a területi kiterjedés megállapítását végző Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségekkel. 2009-ben mintegy húsz esetben történt meg ex lege lápterület területi kiterjedésének megállapítása. 2.2. Saját vagyonkezelésű területek 2.2. táblázat: saját vagyonkezelésű területek Művelési ág Szántó Gyep Nádas Halastó Erdő Kivett Gyümölcsös Szőlő Összesen Tárgyévi változás (ha) Összes kiterjedése (ha) Saját használatban Haszonbérbe (hasznosításba) adva ha % ha % -24,26 564,74 280,12 49,60% 284,62 50,40% -23,56 8 986,57 3 355,36 37,34% 5 631,20 62,66% 0,00 586,49 462,62 78,88% 123,88 21,12% 0,00 61,77 0,00 0,00% 61,77 100,00% 32,36 1 378,35 1 378,35 100,00% 0,00 0,00% 0,00 1 519,28 1 375,03 90,51% 144,24 9,49% 0,00 0,08 0,08 100,00% 0,00 0,00% 0,00 0,34 0,34 100,00% 0,00 0,00% -15,46 13 097,62 6 851,90 52,31% 6 245,71 47,69% 6 / 40

Dabas községhatárban 0946/6, 0946/7 és 0946/8 hrsz-ú, erdő művelési ágú földrészletekben vásároltunk tulajdoni hányadokat, a természetvédelmi kártalanítás 10/2/35 fejezeti kezelésű előirányzatból. A vásárlás célja a védett természeti területek védettségi szintjének helyreállításáról szóló 1995. évi XCIII. törvény végrehajtása volt. A megvásárolt tulajdoni hányadoknak megfelelő terület: 15,8 hektár. Az Euro-szibériai erdősztyepp-tölgyesek és pannon homoki gyepek megőrzése a Nagykőrösi pusztai tölgyesek Natura 2000 területen LIFE program eredményes végrehajtása érdekében a Nagykőrös 0821/1 hrsz-ú, erdő művelési ágú ingatlanban 22,7 hektár területnek megfelelő tulajdoni hányad megvásárlására került sor. Az Ócsa 2654 hrsz-ú, 219 m 2 területű, lakóház és udvarként nyilvántartott a természetben a 2364 Ócsa, Lőrinc u. 3. sz. alatt található ingatlan esetében éltünk a Magyar Államot illető elővásárlási joggal. Az ingatlanon pályázati forrásból a Tájház fejlesztését tervezzük megvalósítani. A 2008. évi jelentésben szereplő adatokhoz képest a szöveges részben indokoltakon túl tapasztalható eltérés az ingatlan-nyilvántartási változások átvezetését, továbbá a földnyilvántartás, illetőleg a vagyonprogram adattartalmában rejlő hibák manuális javítását követően állott elő. A vagyonkezelésünkben lévő erdőket, 2009-ben is a természetvédelmi kezelési tervnek minősülő üzemtervi előírások alapján kezeltük. A tervezett erdőfelújítások kivitelezése megtörtént, az ápolásokat elvégeztük. Újabb 6 hektár nemes nyáras szerkezetátalakítását végeztük el a Táti-szigeten. Erre pályázatot is nyújtottunk be a 139/2009. (X. 22.) FVM rendelet alapján. A pályázat elbírálása folyamatba van. A klímavédelmi erdőtelepítési program keretében, 23,1 hektár szántón erdőtelepítését vállaltuk. A saját hasznosításban kezelt és SAPS támogatásra bejelentett terület 2174,86 hektárt tett ki 2009-ben. Összesítés a hasznosítási forma szerint Agrár-környezetgazdálkodási támogatás kifizetési kérelmet az alábbiak szerint nyújtottuk be: A saját hasznosítású területeken a természetvédelmi érdekeknek megfelelő mértékben a DINPI főként állapotfenntartó kezeléseket (legeltetés, kaszálás, szárzúzás) végez, szükség esetén végeztet. Az állattartó telepeink közelében lévő területeinken a természetvédelmi kezelés legeltetéssel és kaszálással történik. Ez az állatállomány takarmányszükségletét is biztosítja. 7 / 40

A többi területeinket jellemzően kaszáljuk, kaszáltatjuk. A tavalyi évben betakarított és az állatállomány takarmányozása nem szükséges szénát értékesítettük. (600 tonna). Szárzúzással a száraz gyepeket, a cserjésedő gyepeket és az özönfajokkal borított területeket, jellemzően egykori szántókat kezelünk. Ezek a területek, a tervezett megnövekedő állatlétszám takarmányigényének kielégítésére tartalékként is szolgálnak. Közmunka az alábbi munkahelyeken folyt: Budai Természetvédelmi Tájegység (Sas-hegy, Pálvölgyi-barlang felszíni védőterülete, Szemlő-hegyi-barlang felszíni védőterülete, Józsefhegyi-barlang felszíni területe, Szénások-hegycsoport Európa Diplomás Terület) DINP Ipoly-völgy és a Királyréti Oktató- és Látogató Központ, Pilis és az Esztergomi Oktatóközpont, Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet, Ócsai Tájvédelmi Körzet, Gödöllői-Dombság Tájegység, Nagykőrösi pusztai tölgyesek. A programban elvégzett munkák összesítő adatai Elvégzendő feladatok mennyiségi mennyiség egysége Kerítések karbantartása, javítása, festése fm 1594 Nyílt térségek, erdők ápolása ha 66,9 hulladékgyűjtés, illegális hulladéklerakók felszámolása óra 3228 az Igazgatóság vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása, javítása óra 2918 allergén és invazív fajok irtása óra 3812 Zsilipek, csatornák karbantartása óra 200 egyéb természetvédelmi munka óra 9601 2.3. Terület nélküli értékek 2.3. táblázat: terület nélküli értékek Objektum Regisztrált összesen (db) Ebből a tárgyévben regisztrált (db) Természeti emlék nincs felmérve Forrás 1400 Barlang 1464 6 Víznyelő nincs felmérve Kunhalom 161 (benne 1 sírmező) Földvár 75 Egyedi tájétrék 53 település kataszter 3 település kataszter Földtani alapszelvény 38 8 / 40

A terület nélküli értékek felmérése az alábbiak szerint haladt a 2009. esztendőben: Az újonnan felfedezett és a korábban ismert barlangokban elsősorban a Pilisben (Leány- Legény-barlangrendszer, Vacska-Rejtekút-barlangrendszer) és a Budai-hegységben (Harcsaszájú-barlang, Hideg-lyuk) végzett folyamatos feltárások eredményeképpen a 2009- ben az igazgatóság területén megismert új barlangjáratok összes hossza 6,5 kilométer. Folytatódott a közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása keretében a barlangok adatfelvétele. Ez az új és a dokumentációval eddig nem rendelkező barlangok esetében teljes adatfelvételt (alapadat felvétel, térkép- és fotódokumentáció, GPS bemérés) jelentett, máshol a szükséges hiánypótlásra került sor. A barlangbejáratok és lezárások ellenőrzését a Természetvédelmi Őrszolgálat tagjai rendszeresen végezték. Barlangvédelmi munkák keretében az év folyamán befejeződött a Harcsaszájú-barlang biztonságos lezárásának kiépítése. A forráskataszter bővítésre, felülvizsgálatra 2009-ben nem került sor. A természeti emlékek és víznyelők felmérésére sem került sor. A DINPI működési területén újabb kunhalmot és földvárat 2009-ben nem regisztráltunk. Az egyedi tájértékek korábbi felméréseinek felülvizsgálata 2009-ben gyakorlatos egyetemi hallgatók bevonásával folytatódott, 3 település teljes körű felülvizsgálata történt meg. Az Igazgatóság területén a meglevő 12 globális jelentőségű, 26 alp-kárpáti jelentőségű földtani alapszelvényen kívül újabb nem került kijelölésre 2009-ben. 3. Kutatás és monitorozás 3.1. Kutatás 3.1. táblázat: Kutatás Kutatási projekt megnevezése Összeg (e Ft) Hagymaburok állománymonitorozás és védett növényfaj 1. pontadatok gyűjtése. 1000 Virágzásbiológia és mikroklíma vizsgálat az élőhelyén. A nádas monitorozás keretén belül a különböző kezelésű foltok 2. cönológiai mintavételezése (a 500 tápanyagcsökkentés lehetséges módozatainak leírása) Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések 3. hatásának vizsgálata a 300 Kun András Csévharaszti homokbuckák Natura 2000 területen Biodiverzitás és a 4. természetvédelmi kezelések 300 Kun András hatásának vizsgálata a Nagykőrösi A kutatást végző szervezet/magánszemély Illyés Zoltán (Botanikus Bt.) Illyés Zoltán (Botanikus Bt.) Az eredmények rövid ismertetése A hagymaburok virágzási feltételeinek meghatározása az aktuális időjárási körülmények vonatkozásában. A nádaratás hatása a nádas cönológiai viszonyaira, standard mintavételi módszerrel állandó mintavételi területeken. Tartós szegfű védelmi LIFE pályázatban a növényzet természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata. A Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázatban a növényzet természetes változásának és a 9 / 40

tölgyesek Natura 2000 területen Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések 5. hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen 6. Tartós szegfű állomány, élőhely foltok és özönfajok felmérése a tartós szegfű populációk környezetében DINPI 200 Kádár Ferenc természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata folytatódott. A Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázatban a rovarfauna természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata. Megtörtént a területen a tartós szegfű és az előforduló invazív növényfajok állományának felmérése. Célirányos természetvédelmi kutatásokat 2009-ben pályázati forrásból LIFE, Interreg, illetve a Balatoni Intézkedési Terv Velencei-tavi részprogramjának forrásából finanszíroztunk. A cél elsősorban a futó pályázatokban folyó természetvédelmi kezelések hatékonyságának mérése, illetve a Natura 2000 jelölő fajok állomány adatainak gyűjtése volt. 3.2. Monitorozás 3.2. táblázat: Monitorozás No. Monitorozási projekt Összeg Monitorozást Az eredmények rövid ismertetése megnevezése (e Ft) végző 1 Halmonitorozás 120 AMICUS Bt. Duna (nyergesújfalui és gödi szakasz) 2 Pilis T5x5 86 négyzet A Pilis T5x5 86. négyzet újratérképezése az 500 Barina Zoltán újratérképezése NBmR standard leírása szerint 3 Gombák monitorozása 250 Benedek Lajos Gombamonitorozás a Pilis-oldal erdőrezervátum területén Bükkös-patak (Szentendre), Dömösi-Malompatak 4 (Dömös), Duna (Komárom, Tát, Vízi makroszkopikus 440 BioAqua Pro.Kft. Pilismarót, Göd), Ipoly (Ipolydamásd, gerinctelenek felmérése Vámosmikola), Török-patak (Szokolya), Pilismaróti-patak (Pilismarót) 5 Kisemlősök monitorozása A bagolyköpetek feldolgozása, a benne 150 Mátics Róbert bagolyköpetekre alapozva található kisemlősök meghatározása Egyenesszárnyú Egyenesszárnyúak fűhálós mintavételezése 6 közösségek monitorozása 100 Szövényi Gergely buckaközi láp élőhelyen Tatárszentgyörgy buckaközi láp élőhelyen határában 7 Egyenesszárnyúak fűhálós mintavételezése Egyenesszárnyú Székesfehérvár: Aszal-völgy valamint közösségek felmérése két 200 Szövényi Gergely Pilisszentkereszt: Pilistető mintavételi szárazgyepben helyeken 8 Denevérmonitorozás A denevérek mintavételi helyen történő 450 Dobrosi Dénes (épületlakó és barlangi) felmérése az NBmR módszertan szerint 9 Ócsa T5x5 84 négyzet 400 Kun András A Ócsa T5x5 84 négyzet újratérképezése az 10 11 12 újratérképezése Budai-hegység térképezése II. ütem Buckaközi láp társulás (Molinio-Salicetum rosmarinifoliae) cönológiai mintavételezése Bükkös (Melittio-Fagetum) cönológiai mintavételezése 1000 Kun András 70 Kun András 160 Kun András NBmR standard leírása szerint HUDI20003 Budai-hegység jelű Natura 2000- es terület déli részének élőhelytérképezése A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján Tatárszentgyörgy közelében. A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján a Pilis-oldal 10 / 40

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Löszpusztarét (Salvio- Festucetum rupicolae) cönológiai mintavételezése Sziklagyep (Festucetum pallentis-brometum pannonici (Festucetum rupicolae) növénytársulás felmérése Vakszik (Camphorosmetum annuae) növénytársulás felmérése Natura 2000 gyepes élőhelyek felmérése (extenzív, intenzív) Vidrafű (Menyanthes trifoliata) faj monitorozása Medvefül kankalin (Primula auricula ssp. hungarica) faj monitorozása Homoki nőszirom (Iris arenaria ) faj monitorozása Pókbangó sphegodes) monitorozása (Ohprys faj Ürge (Citellus citellus) monitorozása faj monitorozása Fehéres csűdfű (Astragalus vesicarius ssp. albidus) faj monitorozása Szent-István szegfű (Dianthus plumarius ssp. regis-stephani) faj monitorozása Szibériai nőszirom (Iris sibirica) faj monitorozása Légybangó insectifera) monitorozása (Ophrys faj Bíboros sallangvirág (Himantoglossum caprinum) faj monitorozása Óriás utifű (Plantago maxima) faj monitorozása 160 Kun András 80 Kun András DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI DINPI ER; Pogány-Rózsás ER területén A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján Albertirsa, Golyófogó-völgy valamint Székesfehérvár Aszal-völgyben. A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján a Pilis-tetőn. A társulás standard mintavételezése az NBmR mintavételi protokollja alapján Tóalmás közelében. A Natura 2000-es gyepek felmérésére készített adatlapok kipróbálása történt meg. Intenzívextenzív adatlap Dabas, extenzív adatlap pedig Dabas, Tatárszentgyörgy; Albertirsa; Székesfehérvár, Pilisszentkereszt közelében. A faj felmérésre került: Kóka: Kókai-láp az "A" mintavételi módszer szerint A faj felmérésre került: Vérteskozma: Fánivölgy (Vértes-hegység); (Keleti-Bakony) Isztimér: Burok-völgy az "A" mintavételi módszer szerint A faj felmérésre került: Csepel-sziget, Sződliget Debegió-hegy; Dabas Lőtér; Nagykőrös az N mintavételi módszer szerint. A faj felmérésre került: Ócsa: kavicsbányató melletti gyep; Cegléd: Ceglédi rét TT (2 lokalitás); Kálóz: Sárvíz-völgye TK; Dabas: Dabasi TT B módszer szerint Az ürgék 20 mintavételi helyen történő felmérése az NBmR módszertan szerint A faj felmérésre került: Budai-hegység: Perbál: Meszes-hegy(1), Páty, Fekete-hegyek(2); Budaőrsi kopárok (3); Fót: Fóti Somlyó (4); Érd-Tétényi-plató (5) területeken a "B" mintavételi módszer szerint. A faj felmérésre került: Pilis (Pilisszentlélek: Fekete-kő); pilisi híd (Pilisvörösvár: Zajnáth.); Budai-hegység: Perbál, Meszes, Páty Fekete-hegyek Budajenő: Cseresznyés-völgy az "A" mintavételi módszer szerint A faj felmérésre került: Ócsa: Turjáni erdő a C mintavételi módszer szerint 1db 1x1 kmes mintaterületen. A faj felmérésre került: Dabas: Vizes-Nyilas területen az "A" mintavételi módszer szerint A faj felmérésre került: 1. Solymár: Kálváriahegy 2. Rád: Cseke-hegy, 3. Érd: Kakukkhegy, 4. Visegrád, Fekete-hegy, 5. Pilisszentkereszt Mogyorós-árok, 6. Pilisszántó Orosdy kastélyhoz vezető út mellett 7. Vác Látó-hegy 8. Vácduka Bükkös-hegy mintavételi módszer N3. A faj felmérésre került Dabas: Táborfalvi lőtér mintavételi módszer A szerint. 11 / 40

28 29 Kornistárnics (Gentiana pneumonanthe) faj monitorozása Tarka sáfrány (Crocus reticulatus) faj monitorozása DINPI DINPI A faj felmérésre került 1. Esztergom: Kolozson túli dűlő; 2. Leányfalu: Német-széna 2db 1x1 km-es mintaterületen a "C" mintavételi módszer szerint A faj felmérésre került: 1. Aba: Felsőszentiván (Mezőföld); 2.Aba: Sós-tó; 3. Sárbogárd: Nagyhörcsögpuszta; 4. Ráckeve: Páskom-erdő; 5. Kocs: Hosszú-völgy "B" mintavételi módszer szerint. Az NBmR és a Natura 2000 monitoring program keretében 2009-ben 12 növényfaj, 2 állatfaj, 6 állatcsoport, 5 növénytársulás esetében történt meg a kötelező mintavételi módszer szerinti állományfelmérés. Az NBmR keretében megtörtént továbbá 2 kvadrát újratérképezése, és a Pilis területén a gombák felmérése. A Natura 2000 monitoring keretében folytatódott a Budaihegység Á-NÉR térképének elkészítése, valamint elkezdődött a gyepes élőhelyek monitoring rendszerének tesztelése 1 intenzív és 5 extenzív mintavételi helyen. 4. Kezelési tevékenység 4.1. Kezelési tervek 4.1. táblázat: Kezelési tervek A védett vagy védelemre tervezett terület neve A tervezési terület nagysága (ha) * Megalapozó dokumentáció Részletes természetvédelmi kezelési terv "C" fejezet, jogszabály melléklete Adonyi TT 0,9 van van van Alcsúti Arborétum TT 40,5 van van nincs Belsőbárándi Tátorjános TT 49,7 van van van Budai TK 10479,2 van van nincs Budai Sas-hegy TT 30,5 van van van Budakalászi Kemotaxonómiai 5 van van van Botanikus Kert TT Budapesti Botanikus Kert TT 2,7 nincs nincs nincs Ceglédi-rét TT 17,4 van van van Csévharaszti Borókás TT 128,8 van van van Dabasi Turjános TT 140,4 van van van Dinnyési-Fertő TT és tervezett bővítése 1160 van van van Duna-Ipoly Nemzeti Park 60314 van nincs nincs 12 / 40

Duna-Ipoly Nemzeti Park dunai területek 117,6 van van nincs Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgy 2442,2 van van nincs Duna-Ipoly Nemzeti Park Szentendrei-szigeti 1576,7 van van nincs területe Dunaalmási-kőfejtők TT 230,1 van van van Dunai-szigetek tervezett TT 300 van van van Érdi Kakukk-hegy tervezett TT 9,3 van van van Fóti Somlyó TT 196,6 van van van Gellérthegy TT 39,7 van van van Gerecsei TK 8617,4 van van van Gerje-Perje sík TK 5205 van van van Gödöllői Dombvidék TK 11674,3 van van van Gödöllői Királyi Kastélypark TT 26,1 nincs nincs nincs Háros-szigeti ártéri erdő TT (bővítéssel) 60,2 van van van Isaszegi Kistó TT (láp) 4,9 van van nincs Isaszegi Tőzeges TT (láp) 65,6 van van nincs Jókai Kert TT 3,2 van van van József-hegyi-barlang felszíne tervezett TT 2,0 nincs nincs van Magyarország Földrajzi Középpontja TT 4,6 van van van Martonvásári Kastélypark TT 67,6 nincs nincs nincs Mogyoródi Sikáros TT (láp) 13,3 van van van Mogyoródi Álomhegytó TT (láp) 41,8 van van van Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT 171 van van nincs Ócsai TK 3856,6 van nincs van Őrbottyáni Úr rétje TT (láp) 20,5 van van van Pákozdi Ingókövek TT 48 nincs nincs van Pál-völgyi-barlang Felszíne TT 4,7 van van van Peregi Parkerdő TT 11,7 van van van Rácalmási-szigetek TT 381,8 van nincs nincs 13 / 40

Rétszilasi-tavak TT 1495,5 van nincs van Sárréti TK 2203,7 van van van Sárvíz-völgye TK 3532,9 van nincs van Szadai Bitang TT (láp) 32,9 van van van Szadai Ivacsok TT (láp) 22,5 van van van Székesfehérvári Homokbánya TT 121 van van nincs Szemlő-hegyi-barlang Felszíne TT 1,1 van van van Szentendrei rózsa termőhelye TT 0,4 van van nincs Tápiógyörgyei Dömöktó TT (szikes tó) 35,8 van van nincs Tápiógyörgyei Vámosszék TT (szikes tó) 10,3 van van nincs Tápió-Hajta vidéke TK 4876,3 van van van Tatai Kálvária-domb TT 2,8 nincs nincs nincs Tétényi-fennsík Nagy Puszta tervezett TT 154,1 van van van Turai Legelő TT 14 van van van Újszilvási Szakajtó-szék TT (szikes tó) 26,7 van van nincs Ürbőpuszta tervezett TT 794 van van van Vácrátóti Arborétum TT 28,9 nincs nincs nincs Velencei-tavi Madárrezervátum TT 820 van van van Veresegyházi Ivacsi láprét TT (láp) 8,5 van van van Veresegyházi Malomközi rét TT (láp) 6 van van van Vértesi TK 16525,4 van nincs nincs Vértesszőlősi Előembertelep TT 35,3 nincs nincs nincs Zámolyi-medence tervezett TK 2585,6 van van van Biatorbágy, Nyakas-kő földtani alapszelvény van van van Budapest, Róka-hegyi bánya földtani van van van alapszelvény Nyergesújfalu, Kálváriahegyi útbevágás földtani alapszelvény van van van Pázmánd, Zsidó-hegyi pirofillit bánya földtani alapszelvény van van van 14 / 40

Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok földtani alapszelvény Lábatlan, Köszörűkőbánya földtani alapszelvény Csővár, Vár-hegy földtani alapszelvény Budapest, Pusztaszeri úti feltárás földtani alapszelvény Lábatlan Tölgyháti köfejtő földtani alapszelvény van van van van van van van van van van van van van van van 2009. szeptemberében jogszabályban megjelent a Háros-szigeti Ártéri Erdő TT és bővítése I. ütemnek természetvédelmi kezelési terve. 2009. évben elkészült a Pál-völgyi barlang felszíne TT, a Szemlő-hegyi barlang felszíne TT, József-hegyi barlang felszíne tervezett TT, Pákozdi Ingókövek TT, Csévharaszti Borókás TT, Sárréti TK, Sárvíz-völgye TK, Rétszilasi tavak TT, Velencei-tó TT, Fóti Somlyó TT, Ócsai TK természetvédelmi kezelési tervének tervezete, a Dunaalmási Kőfejtők TT, Gödöllői Dombvidék TK, Zámolyi-medence tervezett TK természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési tervének tervezete. Befejeződött a Jókai Kert TT, a Magyarország Földrajzi Középpontja TT és a Turai legelő TT természetvédelmi kezelési tervének területi egyeztetése, az egyeztetések iratanyaga 2009. évben felterjesztésre került a KvVM Természetmegőrzési Szakállamtitkárság részére. 2009. évben megkezdődött a Dabasi-turjános TT tervezett természetvédelmi kezelési tervének területi egyeztetése, az iratanyagok felterjesztése 2010. évben várható a KvVM Természetmegőrzési Szakállamtitkárság részére. Elvégeztük a Natura 2000 területek határvonalának véglegesítését. Részt vettünk a VKI vízgyűjtő-gazdálkodási tervek egyeztetésében. 4.2. Élőhely fenntartás 4.2. táblázat: Élőhely fenntartás No. A terület megnevezése 1 2 DINP területei DINP területei esztergomi Típusa/jellemzése Legeltetés és szárzúzózás cserjésedő homoki gyepen; bérbe adott terület Az érintett terület nagysága (ha) 377 esztergomi Kaszálás mocsárréten, bérbe adott területen 100 15 / 40

3 DINP esztergomi Kaszálás és szárzúzózás kaszálórét kialakítása területei céljából 64 4 DINP szigetmonostori Legeltetés birkával és szárzúzózás cserjésedő területei homoki gyepen; bérbe adott terület 65 5 DINP pomázi területei Erdősítés, bérbe adott területen 6 6 DINP csobánkai szántó Kaszálás és szárzúzózás, előkészület klímaerdő területei telepítésre. 23 7 Ócsai TK Kaszálás 114,1 8 Ócsai TK Vízkormányzás 3575 9 Ócsai TK ezüst sávos szénalepke élőhely, szárzúzás cserjeírtás 1,9 10 Ócsai TK özönnövényfajok (aranyvessző) szárzúzása 11 12 Dinnyési-fertő TT Mozaikos nádvágás 150 13 Dinnyési-fertő TT Legeltetés 50 14 Dinnyési-fertő TT Kaszálás 41 15 Sárréti TK Kaszálás 1302 16 Sárréti TK Legeltetés 10 17 Sárvíz-völgye TK Kaszálás 251 18 Sárvíz-völgye TK Legeltetés 632 19 Sárvíz-völgye TK Mozaikos nádvágás 55 20 Rétszilasi-tavak TT Kaszálás 189 21 Rétszilasi-tavak TT Legeltetés 165 22 Vértesi TK Kaszálás 193 23 Vértesi TK Legeltetés 330 Belsőbárándi tátorjános 24 Legeltetés TT 21 25 Velencei-tavi Madárrezervátum TT Mozaikos nádvágás 100 26 Velencei-tavi Madárrezervátum TT Kaszálás 14 27 Velencei-tavi hagymaburok élőhelykezelése, nád zölden Madárrezervátum TT aratása kézzel 3 28 Tápió-Hajta Vidéke TK Kaszálás 300 29 Tápió-Hajta Vidéke TK Legeltetés 900 30 Tápió-Hajta Vidéke TK Mozaikos nádvágás 30 31 Tápió-Hajta Vidéke TK Vízkormányzás 300 DINP Ipoly-völgyi 32 Kaszálás területei 520 DINP Ipoly-völgyi 33 Legeltetés területei 250 DINP Ipoly-völgyi 34 Szárzúzás területei 50 Neszmély, Gombáspuszta 35 legeltetés 72 Neszmély, Gombáspuszta 36 legeltetés, kaszálás 30 16 / 40

Rendszeres élőhely fenntartó kezelés elsősorban az üde gyepes alföldi élőhelyeken és a vizes élőhelyeken zajlik, a középhegységi erdőkben, szikla- és lejtőgyepekben, a homoki élőhelyeken kezelés általában nem szükséges, noha az özönfajok terjedése miatt helyreállító jellegű beavatkozást rendszeresen kell végezni. Az élőhely kezelés legáltalánosabb módja a kaszálás, a legeltetés és foltokban a nádvágás. A kezelést az Igazgatóság részben saját szervezésben, részben a bérlőkön, illetve a térségi gazdálkodókon keresztül valósítja meg. A Duna-Ipoly Nemzeti Park területén homoki gyepek fenntartását Esztergom és Szigetmonostor határában, volt katonai lőterek területén végzünk. A jellemzően cserjeirtás, szárzúzózás és legeltetés szolgálja az élőhely-fenntartás céljait. Egyes gyomosodott, másodlagos gyepterületek, valamint kaszálórétek fenntartását a kaszálás szükség esetén szárzúzózás szolgálja. Kiemelendő, hogy a közmunkaprogram keretében öt területen történt kézi kaszálást igénylő értékes gyepterületek kezelése a Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzetben: Rekettyésiláprét, Göbölyjárási-láprét, Kókai-forrásláp, Sajgói löszcserjés, továbbá a Kávai Várhegyen, összesen mintegy 8 hektáron. Az Úri- és Gombai-patak völgyében, és a Kalocsa-gyepen saját kaszálókon ideiglenes zsákos elzárásokkal vizet tartottunk vissza 25 hektáron. Az élőhelyfenntartás az Ócsai TK-ban 2009-ben anyagi és műszaki lehetőséget tekintve maximális szintet ért el. A közmunkások kézi munkavégzése lehetővé tette, hogy kis kiterjedésű, gépek által el nem érhető területeket is eredményesen kezeljünk. A gépi munkavégzés a tapasztalatok alapján 0,5 ha fölötti területeken eredményes, illetve célszerű. A Mezőföldön is a gyepterület használatának jellemző módja a kaszálás és a legeltetés. A gyepeken a területhasználat elsődleges célja a természetszerű gyepvegetáció, a hozzá kapcsolódó zoológiai értékek életfeltételeinek fenntartása. Szintén kiemelt feladat az elmúlt években természetvédelmi érdekből felhagyásra került szántókon kialakult gyepek további rekonstrukciójának elősegítése, illetve a gyomfajok és a másodlagosan nádasodó területek visszaszorítása. Jelentős területeket veszélyeztet különösen a Sárréti - és a Sárvíz-völgye TK-ban az invazív aranyvessző, illetve a keskenylevelű ezüstfa. Ezeknek a gyepeknek kezelése elsőrendű feladat az élőhely javítása érdekében. Az aktuális területhasználat mellett a gyepek fajösszetételében, struktúrájában kedvezőtlen változások nem észlelhetők. A Mezőföldi TE-ben lévő területek döntő hányada a helyi gazdák által hasznosított. A kaszálók és legelők bérbeadása a természeti értékek élőhelyi igényeinek, háborítatlanságuk biztosításának figyelembe vételével történt. A legeltetés mellékhatásaként lokálisan feldúsulhat egyes gyomfajok mennyisége. Ez a degradációs hatás tisztító kaszálás felszámoltatható. A haszonbérbe nem adott területeken a természetvédelmi érdekeknek megfelelő mértékben a DINPI állapotfenntartó kezeléseket (kaszálás, szárzúzás) végeztet. A nádasok és nádasodott területek tisztító vágása rendszeres. A nádaratás mozaikos mintázatban történik, különös figyelemmel a telepesen fészkelő madarak élőhely igényére. A szikes tavakon a nádvágás célja a nádasodás részleges visszaszorítása a szikes tó vízfelületének és jellemző struktúrájának megőrzése céljából. E tekintetben kiemelkedő fontosságú a szikes tavak szerepe a parti madarak élőhelyeként. A nádas tavakon az aktuális területhasználat mellett fajösszetételben, struktúrában kedvezőtlen változások nem észlelhetők, a területek állapota kielégítő. A nádaratás külső vállalkozókkal, alapvetően haszonbérleti szerződéssel történik. A nádasok 17 / 40

vágása megfelelő jégviszonyok mellett nagygépes technológiával történik. A Velencei-tavi Madárrezervátum TT területén az úszólápok aratása a speciális élőhelyi igényeknek megfelelően csak kisgéppel, vagy kézi eszközökkel történik. 4.3. Élőhely rehabilitáció 4.3. táblázat: Élőhely rehabilitáció No. 1 2 3 4 5 A terület megnevezése Nagykőrösi Tölgyesek 2000 terület Csévharaszti Homokvidék 2000 terület Pusztai Natura Natura Tószegi legelő - Jászkarajenői füves puszták Natura 2000 terület Belsőbárándi Tátorjános TT és Natura 2000 terület Élőhely rekonstrukció az Adonyi TT-ben Típusa/jellemzése LIFE Nature pályázatból özönfajok (akác, kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, idegenhonos erdőfoltok átalakítása őshonossá, valamint vadkizáró kerítés üzemeltetése. LIFE Nature pályázatból invazív fajok (akác, kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, izolált gyepterületek egybenyitása, utókezelési munkák. LIFE Nature pályázatból szikes gyep rekonstrukció zárvány szántóterületen 3 különböző technológiával, valamint 0,5 hektár alatti facsoportok telepítése madárélőhely fejlesztés céljával, utókezelési munkák. LIFE Nature pályázatból löszgyep kísérletes élőhelykezelése kézi kaszálással, szabályozott legeltetéssel, illetve legeltetés kizárásával. A Dunai Erőmű ZRt. által átadott pénzeszközből a kezelési terv szerinti munkát a fokozottan védett gyapjas csüdfű védelme érdekében végeztük. Az érintett terület nagysága (ha) 407 105 13,5 2 1 A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult. A 2009. évi élőhelyrekonstrukciók jelentős részben LIFE Nature támogatási forrásból valósultak meg a nagykőrösi tölgyesek védelmét, a tartós szegfű védelmét, valamint a pannon gyepek kezelését szolgáló pályázatokból. 18 / 40

4.4. Fajvédelem 4.4. táblázat: Fajvédelem No. A faj neve A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése 1 hagymaburok Folytatódott a Velencei-tavi állomány élőhelyének kézi nád- és (Liparis loeseli) cserjevágása, állományfenntartó intézkedésként. 2009-ben a LIFE pályázat lebonyolítása során folytatódott a tartós szegfű csévharaszti élőhelyeken az özönfajok visszaszorítása és a 2 (Dianthus zárványgepek közötti kapcsolat helyreállítása (lsd. 4.3. fejezet). 5 diutinus) élőhelyfolton folytatódott az ex situ felnevelt szegfűegyedek kiültetésével az új szubpopulációk létrehozása.. A kékvércse védelmi LIFE pályázat partnereként 2009-ben 3 kékvércse (Falco folytatódott az állománymonitorozás, valamint befejeződött a vespertinus) madárvédelmi célú facsoport telepítés a Jászkarajenői Füves Puszták Natura 2000 területen. 4 5 vándorsólyom (Falco peregrinus) kerecsensólyom (Falco cherrug) Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Börzsönyben. Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Gerecsében. Folytatódott a részvétel a 2006-ban támogatást nyert kerecsenvédelmi LIFE pályázatban (projekt bonyolítás, monitorozás, ürge áttelepítés célterületeinek legeltetése). Fajvédelmi tevékenységek közül 2009-ben is elsősorban a LIFE Nature pályázatok keretében folyó munka volt hangsúlyos. Az Igazgatóság partnerként 3 fajmegőrzési célú LIFE Nature pályázatban vett részt (kékvércse védelme, kerecsen védelme és tartós szegfű védelme). Célirányos fajvédelmi beavatkozásként 2009-ben is folytatódott a hagymaburok Velencei-tavi állományának felmérésére alapozva a faj mikroélőhelyének kíméletes, kézi tisztítása. 4.5. Saját állatállomány 4.5. táblázat: Saját állatállomány Faj Fajta Egyedszám (db) Tárgyévi állománynövekedés /egyed/ Szarvasmarha magyar szürke 244 32 Bivaly 0 0 Juh 0 0 Ló 0 0 Sertés 0 0 Egyéb 0 0 Pásztorkutya 0 0 A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2009-ban élőhely fenntartási célból továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát: Nagykáta külterületén az Egreskátai- 19 / 40

majorban (1369746 ENAR tenyészetkód) a Tápió-Hajta Vidéke TK területén, illetve Ipolyvecén (1212583 ENAR tenyészetkód) a Duna-Ipoly Nemzeti Park Ipoly-völgyi területén. A korábbi évek gyakorlatát folytatva, az állomány növelése érdekében az üszőborjakat felneveljük, csak a bikaborjakat értékesítjük, de az értékesítés egyre nehezebb feladat. A téli időszakra továbbra is biztosítottuk a lédús- (kukorica szilázs), és az abraktakarmányt is. A szilázs könnyebb etethetősége, a betaposás elkerülése, valamint annak érdekében, hogy a gyengébb egyedek se szoruljanak félre, az erre a célra készült etetővályúkat vásároltunk. A tavalyi évben 46 harmadfüvű üszőt tenyésztésbe vontunk, és két tenyészbikát is vásároltunk. 4.6. Vadászterületek 4.6. táblázat: Vadászterületek No. Vadászterület megnevezése (ahol az igazgatóság a vadászatra jogosult) Kiterjedése (ha) 11-253310 Esztergom Strázsa - hegy 1 089 11-252920 Dunai szigetek 602 07-403610 Velencei - tó és a Dinnyési Fertő TT 5 230 12-553410 Ipoly völgy 3 018 07-404410 Alcsúti Arborétum TT 41 Összesen: 9 980 Esztergom Strázsa hegy 11-253310 kódszámú vadászterület 99%-a a DINPI vagyonkezelésében van. A területen a vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. A területen a nagyvad állomány sűrűségét a Pilisben lezajlott vadállomány dinamikai folyamatok határozzák meg. A vadállomány apasztási törekvésünk eredményeként a területen természetvédelmi károkozása a vadnak nincs. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: gímszarvas 15; őz 15; vaddisznó 35. Dunai szigetek 11-252920 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: őz 2; vaddisznó 6. Velencei tó és Dinnyési Fertő TT 07-403610 kódszámú vadászterületen a vadászati jogot a Duna Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság gyakorolja. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: gímszarvas 0; őz 14; vaddisznó 35. Ipoly völgy 12-553410 kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. A vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. Éves teríték 2009/2010 vadászati idényben: gímszarvas 12; őz 26; vaddisznó 35. Alcsúti Arborétum TT 07-404410 kódszámú vadászterület 100%-a saját vagyonkezelésében van. A vadászati tevékenység nagy körültekintést igényel, a fegyveres vadászat helyett más megoldásokat alkalmazunk a vad távoltartása érdekében. Vad nem került terítékre. 20 / 40

4.7. Halászati vízterek 4.7. táblázat: Halászati vízterek No. A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a halászati jog) Kiterjedése (ha) NEMLEGES Összesen: 0,00 A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében 61,77 hektár halastó van, két halastórendszert alkotva: o A Soponyai Öreg-tó (Soponya 0307 hrsz, 7,31 hektár) és o A pusztaegresi halastórendszer (Sárbogárd 0110/9b, Pusztaegres 0207, 0210a, 0212, 0218b hrsz., összesen 54,46 hektáron) A halastavakat haszonbérlet formájában kezeltetjük, így a halászati jogot is a haszonbérlők gyakorolják a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény alapján. Mindkét halastórendszer rendelkezik vízjogi üzemeltetési engedéllyel. Közepes műszaki állapotban vannak, de felújításra a vagyonkezelésünkbe vétel óta egyiknél sem került sor. A pusztaegresi halastórendszer bérlője 2009. évben a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság hozzájárulásával eredményesen pályázott az EHA alapból nyújtott támogatásra a tórendszer felújítására. A kivitelezésre várhatóan 2010-2011-ben kerül sor. 5. Jogi tevékenység 5.1. Hivatali eljárások 5.1. táblázat: Hivatali eljárások Összesen Iktatott ügyek összesen 9099 Iktatott ügyek főbb ügytípusonként Elővásárlási joggal kapcsolatos nyilatkozat 211 Szakértői kirendelések 64 Szakvéleményezés, természetvédelmi adatszolgáltatás, tényközlés 1950 Lőfegyver engedélyezéssel összefüggő rendőrségi megkeresések 3700 Panelfelújítással összefüggő nyilatkozat 125 Szerződések 289 Településrendezési és szabályozási tervek véleményezése 287 Barlanglátogatás vagyonkezelői engedélyezése 64 21 / 40

5.2. Bírságok 5.2. táblázat: Bírságok Ügyek száma Kiszabott bírság összege (ezerft) Szabálysértési eljárás 48 780 Helyszíni bírság 15 149 Szabálysértési eljárások A szabálysértési eljárások számán belül növekvő arányt mutatnak a védett természeti területen közlekedők, vagy ott engedély nélkül technikai sportot űzők ellen indított eljárások. A kiszabott bírságok összege ezekben az esetekben mindösszesen 780 000 Ft volt. 5.3. Büntető ügyek 5.3. táblázat: Büntető ügyek Feljelentések Ügyek száma Eredményes Eredménytelen Természetkárosítás 3 1 Egyéb büntető ügyek 5 3 A természetkárosítás miatt 2009. évben az Igazgatóság három esetben tett büntetőfeljelentést. A természetkárosításon kívül Igazgatóságunk két esetben lopás, két esetben rongálás, egy esetben pedig magánokirat hamisítás miatt tett feljelentést. A természetkárosítás miatt tett feljelentések alacsony számának elsődleges oka, hogy a rendvédelmi szervekkel fenntartott munkakapcsolat miatt, az ilyen esetekben a helyszínen, az intézkedésbe bevont rendőrhatóság hivatalból megindítja az eljárást. 5.4. Peres ügyek 5.4. táblázat: Peres ügyek Perek Ügyek száma Nyert Vesztett Folyamatban Polgári perek 3 1 0 2 Munkaügyi perek 1 0 0 1 A folyamatban lévő egyik polgári pert az Igazgatóság korábbi, Hűvösvölgyi úti ügyfélfogadási irodájának tulajdonosa indította az Igazgatósággal, mint bérlővel szemben. A 22 / 40

perben a vitatott értelmezésű bérleti szerződés egy pontjára hivatkozással kívánnak követelést érvényesíteni az Igazgatósággal szemben. A folyamatban lévő másik polgári perben a felperes az Igazgatósággal szemben kártérítést kíván érvényesíteni az M7-es autópályán, 2008-ban történt vaddal való ütközésével összefüggő kárainak megtérítése iránt. A megnyert ügyként megjelölt, védett jogi jelleg törlése iránt indított perben a felperes, tekintettel várható pervesztességére keresetétől az ítélethirdetés előtt elállt. A folyamatban lévő munkaügyi perben a bíróság közbenső ítélettel az Igazgatóság munkáltatói felelősségét megállapította. Igazgatóságunk a jogerős döntéssel szemben újabb szakértői véleményre alapított perújítási kérelmet terjesztett elő, ezzel egyidejűleg a bíróság a kártérítés mértéke vonatkozásában a per tárgyalásának folytatását felfüggesztette. 6. Őrszolgálat 6. táblázat: Őrszolgálat Létszám Felsőfokú Középfokú Összesen végzettségű végzettségű 26 13 39 Átlagosan Minimum Maximum Az egy főre eső illetékességi terület (ha) 33 748 2 575 121 309 Az egy főre eső védett természeti terület (ha) 3 197 15 10 022 Az egy főre eső N2000 területtel növelt terület (ha) 7 038 2 306 24 294 Helyszíni bírságok száma 15 db. Az igazgatóságra tett feljelentések száma 48 db. Természetkárosítás miatt a DINP Igazgatóság által tett bűnügyi feljelentések száma 3 db. Területi beosztás, adatok A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság Természetvédelmi Őrszolgálatának szervezeti rendszerét tovább racionalizáltuk, és a működési területen öt természetvédelmi tájegységet alakítottunk ki, három természetvédelmi tájegységnél független tájegység-vezetővel az élen. Alakítottunk az egyes őrkerületek kiterjedésén is, és továbbra is megmaradt a barlangokat összefogó (1464 barlang) önálló őrkerület. A Természetvédelmi Őrszolgálat illetékességi területe így a barlangokat összefogó őrkerületen felül, huszonöt két-két természetvédelmi őr 23 / 40

foglalkoztatását igénylő természetvédelmi őrkerületet foglal magában. Az átszervezés következtében nincs az igazgatóság működési területén természetvédelmi őr nélküli őrkerület, és nyolc őrkerületben már őrpáros végzi a természetvédelmi őri feladatokat. Személyi feltételek Minden természetvédelmi őr rendelkezik a törvényben előírt iskolai végzettséggel, és valamennyien rendelkeznek természetvédelmi őri vizsgával. A természetvédelmi őrök változatlanul a hármas követelmény-előírásnak (természetvédelmi őrzési, természetvédelmi kezelői, vagyonkezelői) megfelelően látják el feladatkörüket. Technikai feltételek 2009-ben az igazgatóság a KvVM központi keretéből 2 db SUZUKI JIMNY terepjáróval pótolta a leselejtezett 2 db NIVA terepjárót, ezen felül saját erőből 1 db motorkerékpár cseréjét is megoldotta. Ennek következtében a technikai felszerelés a feladatok ellátásához elegendő. Feladatok teljesítése Az őrszolgálat tagjai a 2009. évi feladataikat teljesítették. Akciók szervezésével megakadályozták a védett területeken a hóvirág, a gyöngyvirág, a moha és a védett növények engedély nélküli gyűjtését, rendszeres piacellenőrzéssel érezhetően visszaszorították a védett állatok és a védett növények kereskedelmét, a terepautós versenyeket kiszorították a védett területről, és segítettek az illegális fakitermelések visszaszorításában. A 2009. év célfeladata még mindig a védett természeti területen folytatott illegális technikai sporttevékenység visszaszorítása volt. Körültekintő előkészítéssel és határozott fellépéssel, egy illegálisan szervezett, nemzetközi rali verseny is sikerült a védett és a Natura 2000 területről kiszorítani. Társhatóságok részvételével, négy igazgatósági szintű - esetenként közel 30 főt megmozgató, - és tizenhat természetvédelmi tájegységi szintű akció megtartásának eredményeként 15 fő részére szabtunk ki helyszíni bírságot, és 48 esetben folytattunk le szabálysértési eljárást, és 3 esetben tettünk bűncselekményért feljelentést. A Természetvédelmi Őrszolgálat az érvényben lévő együttműködési megállapodás alapján az illetékes rendőri egységekkel, minden működési területéhez tartozó megyében tartott eredményes közös szolgálatot. Az együttműködési megállapodásokat a Készenléti Rendőrséggel, és a polgárőrség megyei szervezeteivel is megkötöttük. 24 / 40

7. Költségvetés és vagyon 7.1. Kiadások 7.1. táblázat: Kiadások Teljesítés (e Ft) Működési kiadások Személyi juttatás 307 399 Járulék 87 927 Dologi 416 156 Egyéb Felhalmozási kiadások Intézményi beruházás 186 566 Felújítás 6 369 Egyéb felhalmozási kiadás 0 Egyéb központi beruházás 0 Kölcsönök nyújtása 700 Kiadások összesen 1 005 117 7.2. Bevételek 7.2. táblázat: Bevételek Teljesítés (eft) Bevételek Működési 324 858 Felhalmozási 145 949 Kölcsönök visszatérülése 200 Bevétel összesen: 471 007 Költségvetési támogatás Működési 456 324 Felhalmozási 9 044 Támogatás összesen: 465 368 Összes bevétel 936 375 25 / 40

7.3. Vagyon 7.3. táblázat: Vagyon Bruttó érték (eft) Értékcsökkenés (eft) Nettó érték (eft) Vagyoni értékű jogok 9 287 2 170 7 117 Szellemi termékek 26 835 26 835 0 Ingatlanok és kapcsolódó földterület 607 875 0 607 875 vagyoni értékű jogok telek 22 696 0 22 696 épület 415 807 72 410 343 397 Építmény * 1 032 929 262 665 770 264 erdő 126 081 0 126 081 Gépek, berendezések, ügyviteli 61 671 52 373 9 298 felszerelések egyéb 192 410 160 701 31 709 képzőművész eti alkotások 326 0 326 Járművek 179 695 137 236 42 459 Tenyészállatok 12 460 7 516 4 944 Beruházások, felújítások 0 0 0 Összesen 2 688 072 721 906 1 966 166 Építmény sorban 129 825 eft tájrehabilitáció, és 92 256 eft ingatlanhoz kötődő vagyoni értékű jog is szerepel. 7.4. Épületek 7.4. táblázat: Épületek Az épület típusa* Száma Növekedés a tárgyévben (db) (db) Iroda 17-1 Szolgálati lakás 0 0 Állattartó épület 6 0 Egyéb állattartó építmény 6 0 Tanya 2 0 * A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre. 26 / 40

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelőként 13, bérlőként 3 irodaépülettel, és helyiség üzemeltetési szerződés alapján 1 épület-együttessel rendelkezik. 2009. évben felmondtuk a Gerecsei TK Iroda (Tata) bérleményét. Munkatársaink néhány hónapig lakásukon végzik az adminisztrációt. A gerecsei iroda végleges elhelyezésére a Tatai Önkormányzat segítségével az Öreg-tó partján, pályázati forrásból természetvédelmi funkciók ellátására épített Borostyán-házban kerül sor 2010-ben. Majorságok, állattartó épület, egyéb állattartó építmények mennyiségében, állapotában nem volt változás 2009-ben. Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2009-ben Nagykáta-Egreskáta Major téli szálláshely felújítása Murvázott utak felújítása a Budapest. II. kerület Pál-völgyi-barlang kőfejtőjében. Szemlő-hegyi-barlang villamos hálózatának felújítása. 7.5. Eszközök 7.5. táblázat: Eszközök Az eszköz megnevezése Száma (db) Beszerzés a tárgyévben (db) Mezőgazdasági munkagép 17 1 Terepjáró 20 2 Motorkerékpár 5 1 Kerékpár 44 0 Vízijármű 5 0 Videokamera 5 0 Digitális fényképezőgép 51 10 GPS 58 10 Hagyományos fényképezőgép 3 0 Állványos távcső 13 2 Kézitávcső 53 0 Éjjellátó készülék 0 0 Számítógép 92 6 Mobiltelefon 91 3 27 / 40

8. Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok 8.1. Turisztikai infrastruktúra 8.1. táblázat: Turisztikai infrastruktúra Látogató/oktatóközpont, bemutatóhely Száma (db) Múzeum/kiállítás 2 7 Férőhely/ befogadó képesség (fő) 51 fő 30 fő 20 fő 30 fő 30 fő/túra 30 fő/túra 10 fő/túra 20 fő Állapotuk rövid értékelése Királyréti Erdei Iskola: KMOP pályázatot adtunk be az épület környezettudatos átalakítására, funkcióbővítésére, akadálymentesítésére, korszerű oktatási eszközök beszerzésére. (A pályázat 2010- ben nyert.) HUSK pályázatot adtunk be az erdei iskola épületében kiállítás kialakítására, tanösvény építésre. (Elbírálás alatt). Kökörcsin Erdei Iskola, Esztergom. A természetismereti kiállítás felújításra szorul. Pilisi Len Látogatóközpont, Pilisszentiván. Felújítás, nyílászárók cseréje szükséges. A természetismereti kiállítás jó állapotban van. Sas-hegyi Látogatóközpont. KMOP pályázatot adtunk be korszerűsítésre (zöld terasz kialakítása, akadálymentesítés, energetika) (Elbírálás alatt.) Pál-völgyi-barlang. Sétautak felújítása a köfejtöben 2009-ben. Szemlő-hegyi-barlang: a barlang villamos hálózatának felújítása történt meg. KMOP pályázatot nyertünk a fogadóépület felújítására. (kiállítás, vetítőterem, zöld bolt, pénztár, büfé, külső szigetelés, táblák, kiadványok, játszótér, tanösvény). Mátyás-hegyi-barlang: overálos túrák helyszíne Alcsúti Arborétum: KDOP pályázatot adtunk be az épületeinek felújítására, az utak rendbetételére, padok, ismertető és információs táblák beszerzésére, látogatóközpont és Zöld Pont kialakítására, rendezvénysátor és mobil színpad kialakítására. (Elbírálás alatt) 28 / 40