14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Hasonló dokumentumok
14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: III. rész XVII. fejezet

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Oldal 1 / 9. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

Nyertes Ajánlattevőnek jelen I. pontban foglaltak alapján építési engedélyt nem igénylő építési/szerelési munkákat kell elvégeznie.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Microsoft terméktámogatás 2 éves időtartamra, három részfeladatban 1.rész: Microsoft Premier szolgáltatás Premier Extra alapcsomag

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Harmadik rész

II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Épületenergetikai korszerűsítés a Nyírtávhő KFT-nél II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez * Ellenjegyzem: KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

A Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. részére villanyszerelési anyagok, eszközök és berendezések

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Hivatalos név: HM Zrínyi Térképészeti és Kommunikációs Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

IV.1.2) Az eljárás fajtája: nemzeti értékhatárt meghaladó keretmegállapodásos eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Ajánlatkérő a teljesítés során a mennyiségtől maximum +20 %-kal eltérhet a szerződés időtartama alatt mindhárom rész tekintetében.

Fegyvernek Város Polgármestere 5231 Fegyvernek, Szent Erzsébet út 171. Tel.: 56/ Meghívó

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

II.2) A közbeszerzés mennyisége

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza..

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Repülési akadályok bemérése és adatbázisba rendezése Kecskemét körzetében

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Takarításhoz használandó vegyszerek beszerzése az egri Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet részére eredménytájékoztató

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás:

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: kérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Markhot Ferenc Oktatókórház Rendelőintézet Postai cím: Széchenyi út 27-29. Város: Eger Postai irányítószám: 3300 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás Összegez az ajánlatok elbírálásáról II.1.1) A közbeszerz tárgya: Takarításhoz használandó vegyszerek beszerze az egri Markhot Ferenc Oktatókórház Rendelőintézet rzére II.2) A közbeszerz mennyisége II.2.1) A közbeszerz mennyisége: 1. rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei Kationaktív tenzidek, Alkoholok, Aldehidek, Guanidin-származékok: 10.000 liter/év 2. rz: Sporocid hatású fertőtlenítőszer Peroxovegyület, Katiobaktív tenzidek, nemionos tenzidek: 3.000 liter/év 3. rz: Általános tisztító koncentrátum, gépi takarításhoz Kationaktív tenzidek, Nemionos tenzidek: 3.000 liter/év 4. rz: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum Foszforsav, citromsav, ecetsav: 800 liter/év 5. rz: Ablaktisztító Etil-alkohol, Izopropil-alkohol: 400 liter/év IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely rze, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Harmadik rz, XVII. fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: Uniós értékhatár alatti, nyílt közbeszerzi eljárás (Kbt. 113. (1) bekezd) IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: Jelen ellenjegyz a dokumentum egzére vonatkozik. 2017. december 14. 1

IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzi Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldének, illetőleg a Közbeszerzi Hatóság tájékoztatásának napja: 2 2017/08/23 IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertete érdekében tett intézkedek ismertete: 2 V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződ száma: [1] Rz száma: 2 [1] Elnevez: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzi eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződ megkötét megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) okra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 7 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők: tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti 1. tevő: 1.rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 11 280 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 2

2. tevő: Név: Brado Chem Kft. Székhelye: 6000 Kecskemét, Kisfaludy utca 5. 2/3. adószám: 14971419-2-03 1.rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 9 920 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 3. tevő: Név: HARTMANN-RICO Hungária Kft. Székhelye: 2051 Biatorbágy, Paul Hartmanna utca 8. adószám: 12278923-2-13 tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 1.rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 13 400 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 4. tevő: Név: Ultragel Hungary 2000 Kft. Székhelye: 1023 Budapest, Bécsi út 4. adószám: 13870975-2-41 1.rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 12 200 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 5. tevő: Név: Molar Chemicals Kft. Székhelye: 2314 Halásztelek, Árpád utca 1. adószám: 10886713-2-13 1.rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 9 000 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 6. tevő: Név: Allegro Kft. Székhelye: 1045 Budapest, Berlini utca 47-49. adószám: 10361863-2-41 1.rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 3

15 800 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 7. tevő: Név: ECOLAB -Hygiene Kft. Székhelye: 1139 Budapest, Váci út 81-83. adószám: 10785643-2-41 1.rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 12 000 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. V.2.3) Az ajánlatok értékele 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Az értékel rzszempontjai alszempontjai is) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: A rzszempontok ai az alszempontok ai is) Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: V.2.4) Az ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: 2 V.2.5) Az ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: Név: Molar Chemicals Kft. Székhelye: 2314 Halásztelek, Árpád utca 1. 4

adószám: 10886713-2-13 1. rz: Nagy felületek tisztító- fertőtlenítő szerei 9 000 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, ajánlattevő tette a bírálati szempontnak megfelelő, legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 2 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megneveze: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződ száma: [2] Rz száma: 2 [2] Elnevez: Sporocid hatású fertőtlenítőszer Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzi eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződ megkötét megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 5

V.2.1) okra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 3 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők: tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti 1. tevő: 2.rz: Sporocid hatású fertőtlenítőszer, 4 134 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 2. tevő: Név: Ultragel Hungary 2000 Kft. Székhelye: 1023 Budapest, Bécsi út 4. adószám: 13870975-2-41 2.rz: Sporocid hatású fertőtlenítőszer, 6 567 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. V.2.3) Az ajánlatok értékele 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Az értékel rzszempontjai alszempontjai is) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: A rzszempontok ai az alszempontok ai is) Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: 6

V.2.4) Az ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: 2 V.2.5) Az ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. tevő: 2.rz: Sporocid hatású fertőtlenítőszer, 4 134 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, ajánlattevő tette a bírálati szempontnak megfelelő, legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 2 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megneveze: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: A HARTMANN-RICO Hungária Kft. (2051 Biatorbágy, Paul Hartmanna utca 8.) tevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. (1) bekezdének e) pontja alapján, tekintettel arra, hogy az tevő a 2. rz vonatkozásában nem a kiírásnak megfelelő folyékony vegyszert ajánlott meg, hanem granulátum formátumút, mely nem felel meg az ajánlatkérő által meghatározott műszaki paramétereknek, az nem összehasonlítható a többi ajánlattevő ajánlatával. V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződ száma: [3] Rz száma: 2 [3] Elnevez: Általános tisztító koncentrátum, gépi takarításhoz 7

Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzi eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződ megkötét megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) okra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 4 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők: tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti 1. tevő: 3.rz: Általános tisztító koncentrátum, gépi takarításhoz 1 038 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 2. tevő: Név: HARTMANN-RICO Hungária Kft. Székhelye: 2051 Biatorbágy, Paul Hartmanna utca 8. adószám: 12278923-2-13 3.rz: Általános tisztító koncentrátum, gépi takarításhoz 2 940 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 3. tevő: Név: Ultragel Hungary 2000 Kft. Székhelye: 1023 Budapest, Bécsi út 4. adószám: 13870975-2-41 8

3.rz: Általános tisztító koncentrátum, gépi takarításhoz 1 887 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 4. tevő: Név: ECOLAB -Hygiene Kft. Székhelye: 1139 Budapest, Váci út 81-83. adószám: 10785643-2-41 3.rz: Általános tisztító koncentrátum, gépi takarításhoz 3 597 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. V.2.3) Az ajánlatok értékele 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Az értékel rzszempontjai alszempontjai is) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: A rzszempontok ai az alszempontok ai is) Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: V.2.4) Az ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: 2 V.2.5) Az ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 9

1. tevő: 3.rz: Általános tisztító koncentrátum, gépi takarításhoz 1 038 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, ajánlattevő tette a bírálati szempontnak megfelelő, legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 2 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megneveze: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződ száma: [4] Rz száma: 2 [4] Elnevez: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzi eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződ megkötét megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 10

tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) okra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 4 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők: tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti 1. tevő: 4.rz: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum 172 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 2. tevő: Név: Brado Chem Kft. Székhelye: 6000 Kecskemét, Kisfaludy utca 5. 2/3. adószám: 14971419-2-03 4.rz: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum 246 400 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 3. tevő: Név: Ultragel Hungary 2000 Kft. Székhelye: 1023 Budapest, Bécsi út 4. adószám: 13870975-2-41 4.rz: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum 276 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 4. tevő: Név: ECOLAB -Hygiene Kft. Székhelye: 1139 Budapest, Váci út 81-83. adószám: 10785643-2-41 4.rz: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum 11

392 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. V.2.3) Az ajánlatok értékele 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Az értékel rzszempontjai alszempontjai is) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: A rzszempontok ai az alszempontok ai is) Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: V.2.4) Az ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: 2 V.2.5) Az ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. tevő: 4.rz: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum 172 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, ajánlattevő tette a bírálati szempontnak megfelelő, legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 2 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 igen nem 12

A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megneveze: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződ száma: [5] Rz száma: 2 [5] Elnevez: Szanítertisztító (vízkő WC tisztító) koncentrátum Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzi eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződ megkötét megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 tevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) okra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 3 1. tevő: 5.rz: Ablaktisztító 13 84 000 Forint

tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 2. tevő: Név: Ultragel Hungary 2000 Kft. Székhelye: 1023 Budapest, Bécsi út 4. adószám: 13870975-2-41 5.rz: Ablaktisztító 143 200 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. 3. tevő: Név: ECOLAB -Hygiene Kft. Székhelye: 1139 Budapest, Váci út 81-83. adószám: 10785643-2-41 5.rz: Ablaktisztító 279 600 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt. V.2.3) Az ajánlatok értékele 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) Az értékel rzszempontjai alszempontjai is) A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: A rzszempontok ai az alszempontok ai is) Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: V.2.4) Az ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: 2 14

V.2.5) Az ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 2 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. tevő: 5.rz: Ablaktisztító 84 000 Forint tevő ajánlata érvényes, ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, ajánlattevő tette a bírálati szempontnak megfelelő, legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 2 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megneveze: 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: VI. szakasz: Kiegzítő információk VI.1) További információk: 2 VI.1.1) A szerződköti moratórium időtartama Kezdete: 2017/ 12/15/ Lejárata: 2017/12/27/ 15

VI.1.2) Az összegez elkzítének időpontja: 2017/12/14/ VI.1.3) Az összegez megküldének időpontja: 2017/12/14 VI.1.4) Az összegez módosításának indoka: 2 VI.1.5) Az összegez módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegez megküldének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegez javításának indoka: 2 VI.1.8) Az összegez javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegez megküldének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 2 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben 16