AZ SZTNH EREDMÉNYEI ÉS JÖVŐBELI FELADATAI Dr. Łuszcz Viktor, elnök Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala A Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület konferenciája Szilvásvárad, 2018. május 10-11.
2017. ÉVI HIVATALI EREDMÉNYEK 2
NŐTT A NEMZETI ÚTON BENYÚJTOTT VÉDJEGYBEJELENTÉSEK SZÁMA 4064 4141 4200 3857 3881 4000 3800 3491 3600 3400 3200 2013 2014 2015 2016 2017 3000 3
TRADEMARKER SZEREZZ TE IS VÉDJEGYET! SZTNH PROMÓCIÓS KAMPÁNY 4
A VISEGRÁDI SZABADALMI INTÉZET A GLOBAL PATENT PROSECUTION HIGHWAY ÚJ TAGJA 55
A VISEGRÁDI SZABADALMI INTÉZET VONZEREJE NÖVEKSZIK 2017-ben a magyar bejelentők egyharmada a VSZI-t választotta kutatóhatóságként Költségelőny: 565 euró Összesen 174 nemzetközi kutatási kérelem és 4 elővizsgálati kérelem érkezett 2016. júliusa és 2017. év vége között 6
A VSZI-HEZ BENYÚJTOTT NEMZETKÖZI KUTATÁSI KÉRELMEK HIVATALOK ÉS NYELVEK SZERINTI MEGOSZLÁSA 100% 5% 17% 100% 4% 8% 30% 23% 34% 48% 31% Összesen SK CZ HU PL Összesen SK CZ HU PL EN 7
ÁTLAGOS ÁTFUTÁSI IDŐK SZINTEN TARTÁSA SZTNH-nál benyújtott, befejezett szabadalmi bejelentések átlagos átfutási ideje (hónap) 30,2 35,2 30,3 31,9 23,1 23,9 19,7 23,4 Bruttó átfutási idő Nettó átfutási idő 2014 2015 2016 2017 8
VÉDJEGYLAJSTROMOZÁSI ELJÁRÁS ÁTLAGOS BRUTTÓ ÁTFUTÁSI IDEJE IS SZINTEN MARADT (HÓNAP) 6,29 6,25 6,34 7 6 5 4 3 2 1 2015 2016 2017 0 9
NÖVEKEDETT AZ EURÓPAI SZABADALMAK MAGYARORSZÁGI HATÁLYOSÍTÁSA IRÁNTI KÉRELMEK SZÁMA 6000 4342 4801 5000 3218 3342 3485 3323 3582 4000 2211 2309 2635 3000 2000 1000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0 10
NÉMET ÉS AMERIKAI JOGOSULTAK NYÚJTJÁK BE A LEGTÖBB EURÓPAI SZABADALOM HATÁLYOSÍTÁSI KÉRELMET HAZÁNKBAN 11
NEMZETI HATÓSÁGI ELJÁRÁSOK FŐBB ADATAI 12
MAGYARORSZÁGON HATÁLYOS FŐBB OLTALMAK SZÁMA (2015-2017) 13
FONTOS SZAKMAI EREDMÉNYEK A használati minták oltalmáról szóló 1991. évi XXXVIII. törvény (Hmtv.) átfogó módosítása 2018. január 1-jén lépett hatályba Az SZTNH előtti szellemi tulajdoni eljárások általános szabályairól szóló új eljárási kódex (Sztek.) tervezetének a kidolgozása A projektcsoport-minősítés bevezetése Szellemivagyon-diagnózis szolgáltatás Stratégiai javaslatok kidolgozása a szabadalmi aktivitás növelésére (Kormányjelentés-tervezet) 14
SZAKDIPLOMÁCIA Dr. Łuszcz Viktor a Fellebbezési Tanácsok Bizottságának (Boards of Appeal Committee) tagja, 2018. márciusától elnökhelyettese Dr. Jókúti András a WIPO B+ csoport nemzetközi szabadalmi anyagi jogi harmonizáció előkészítésével foglalkozó alcsoportja egyik munkacsoportjának elnöke, a másik munkacsoport tagja Dr. Baticz Csaba az eredetmegjelölések nemzetközi oltalmával kapcsolatos Lisszaboni Unió Közgyűlésének alelnöke Dr. Németh Gábor az Európai Szabadalmi Akadémia Felügyelő Bizottságának tagja Hazánk 2019. októberéig tagja lesz a WIPO Program és Költségvetési Bizottságának, valamint a Koordinációs Bizottságnak 15
SZABADALMI AKTIVITÁS NÖVELÉSE 16
17
INNOVÁCIÓ FINANSZÍROZÁS ÉS SZELLEMI TULAJDONJOGOK Profit Forrás allokáció Innováció Szellemi tulajdonjogok megszerzése Hasznosítás (gyártás és licencdíj) Forrás Új technológia Védett technológia Gazdasági üzenet: kizárólag a védett és védhető technológia képvisel piaci értéket 18
19
KI A BEJELENTŐ? RELEVÁNS A FELTALÁLÓ? 400 300 200 100 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Csak magyar feltaláló, van magyar bejelentő 20
KI A BEJELENTŐ? RELEVÁNS A FELTALÁLÓ? 400 300 200 100 Csak magyar feltaláló, nincs magyar bejelentő 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Csak magyar feltaláló, van magyar bejelentő 21
KI A BEJELENTŐ? RELEVÁNS A FELTALÁLÓ? 400 300 200 Van magyar feltaláló, nincs magyar bejelentő 100 Csak magyar feltaláló, nincs magyar bejelentő 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Csak magyar feltaláló, van magyar bejelentő 22
MULTINACIONÁLIS VÁLLALATOK SZABADALMAZTATÁSI STRATÉGIÁI Multinacionális cégek magyar leányvállalatai helyett az anyavállalat teszi meg külföldön a szabadalmi bejelentést Külföldi anyavállalat 1 2 Külföldi hivatal 1 2 A külföldi anyavállalat gazdasági igénye, hogy a magyar leányvállalat K+F tevékenysége kapcsán keletkezett szabadalmak az anyavállalat tulajdonába kerüljenek Ezért jellemzően az anyavállalat teszi meg a szabadalmi bejelentést, még akkor is, ha a találmányhoz vezető K+F tevékenység (legalább egy része) Magyarországon valósult is meg Magyar leányvállalat SZTNH A hazai innovációs tevékenység alulreprezentált Az innovációs statisztikákban külföldi szabadalmi aktivitásként jelennek meg a multinacionális vállalatok magyar eredményei A hazai K+F támogatások eredményei döntően a külföldi szabadalmi aktivitást növelik 23
JAVASLAT Egyedi kormánydöntés (EKD) keretében nyújtott támogatások és stratégiai partnerségek esetében hazai szabadalmi bejelentési kötelezettség Külföldi anyavállalat PCT EPO Javasoljuk, hogy a multinacionális vállalatoknak nyújtott EKD támogatás, illetve stratégiai partnerségek feltételévé váljon, hogy magyar leányvállalat K+F tevékenysége kapcsán keletkezett szabadalmak Magyarországon kerüljenek bejelentésre ( lengyel példa ) Magyar leányvállalat 2 EKD, stratégiai megállapodás 1 SZTNH Elmozdulási irányok: 1 2 Magyar leányvállalat tegyen magyar nemzeti és az elsőbbségi éven belül PCT (nemzetközi szabadalmi együttműködés keretében benyújtott) bejelentést Magyar leányvállalat tegyen PCT vagy legalább európai bejelentést 24
25
EGYETEMEK ÉS MULTINACIONÁLIS VÁLLALATOK EURÓPAI SZABADALMI BEJELENTÉSEI A RÉGIÓBAN 218 192 79 93 91 12 49 56 20 41 42 25 18 2 0 Közszféra Multinacionális Egyéb vállalatok Magánszemélyek Kategorizálatlan (Egyetemek, kutató intézetek) PL CZ HU 2015-ben benyújtott és azóta közzétett szabadalmi adatok 26
AZ SZTNH-HOZ BENYÚJTOTT EGYETEMI SZABADALMI BEJELENTÉSEK SZÁMA (2006-2017) 100 82 90 80 70 56 60 49 50 37 36 33 39 36 40 23 14 19 21 30 20 10 0 27
A SZELLEMI TULAJDON MINT INTÉZMÉNYI VAGYON 2007. szeptember 25-én lépett hatályba az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény: az innovációs törvénybe iktatott új 15/A. értelmében a költségvetési kutatóhelynek minősülő központi költségvetési szerv a szellemi alkotáson fennálló jogok, valamint a szellemi alkotás hasznosítására létrejövő hasznosító (spin-off) vállalkozás tulajdonosává vált. A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 2009. évi XX. törvénnyel az Akadémiára bízott vagyontárgyak tulajdonjoga az MTA-ra szállt át. 28
2014. ÉVI LVI. TÖRVÉNY A TUDOMÁNYOS KUTATÁSRÓL, FEJLESZTÉSRŐL ÉS INNOVÁCIÓRÓL 2015. január 1-jétől visszatérés a korábbi szabályozáshoz: a KFI törvény 30. -a értelmében a központi költségvetési szervnek minősülő kutatóhelynél keletkező, továbbá az általa ellenérték fejében vagy ingyenesen megszerzett szellemi alkotásokhoz fűződő jogok az államot illetik meg azzal, hogy az állam nevében és képviseletében a tulajdonosi jogokat a központi költségvetési szervnek minősülő költségvetési kutatóhely gyakorolja. 29
2014. ÉVI LVI. TÖRVÉNY A TUDOMÁNYOS KUTATÁSRÓL, FEJLESZTÉSRŐL ÉS INNOVÁCIÓRÓL A szellemi alkotáshoz fűződő jogok (ismét) állami tulajdonban: Hiányzó átmeneti rendelkezések (hogyan értelmezhető ez a korábbi egyetemi tulajdonra?) Vagyonkezelői jogosultság vs. ingyenes átruházhatóság (kutatási megállapodás = előre lemondás az állami tulajdonról?) Jogbizonytalanság! Ösztönzés az oltalomszerzésre?! 30
TOVÁBBI KÉRDÉSEK AZ EGYETEMI SZELLEMITULAJDON-VÉDELEM KAPCSÁN hasznosító (spin-off) vállalkozás KFI tv. 3. 4. hasznosító vállalkozás: költségvetési kutatóhelyen létrejött szellemi alkotás üzleti hasznosítása céljából az állam nevében és képviseletében alapított vagy annak részvételével, részesedésével működő gazdasági társaság. OECD definíciója alapján, olyan cég: amelyet egyetem vagy kutatóintézet alkalmazottja alapított, amely a technológiát egyetemtől vagy kutatóintézettől szerezte licenciaszerződés alapján, amelyet egyetem vagy közfinanszírozású kutatóintézet alapított vagy abban részesedéssel bír 31
MEGOLDÁSI JAVASLATOK A KFItv. 30. -ának módosítása és az egyetemek/kutatóhelyek szellemi tulajdonnal összefüggő rendelkezési jogának visszaállítása A hasznosító (spin-off) vállalkozás fogalmának újragondolása Összhang megteremtése a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény rendelkezéseivel (az egyetemi tulajdonlás lehetővé tétele) Az egyetemi szellemitulajdon-kezelési szabályzatok megerősítése/ellenőrzése (kancellári rendszer, minisztériumi jóváhagyás) 32
33
SZELLEMI TULAJDONJOGOK GAZDASÁGI SZEREPE Forrás: Ocean Tomo (2017) 34
MAGYARORSZÁG: STARTUPOK ÉS A SZELLEMI TULAJDONJOGOK 74% 0 26% Iparjogvédelmi oltalmakkal rendelkező startupok N/A SZTNH tapasztalata alapján: Magyar startupok túlnyomó többsége nem rendelkezik iparjogvédelmi oltalommal (Hungarian Startups Report (2016) Iparjogvédelmi tudatosság kiemelten növelhető Nemzetközi terjeszkedés és forrásbevonás miatt növekvő igény 35
MEGÁLLAPODÁS HAZAI KOCKÁZATI TŐKEALAP-KEZELŐKKEL Nyereség Pre-seed Magvető Start-up Növekedés Érett K+F források, inku bátorok Angyal befektetők 3F Kockázati tőke Bankok, magántőke IPO, stratégiai befektetők, bankok Növekedés Ötlet Idő Vezteség Indulás Prototípus Piacra lépés 36
MEGÁLLAPODÁS HAZAI KOCKÁZATI TŐKEALAP-KEZELŐKKEL Létrejött együttműködési megállapodások VÉDJEGY Együttműködési megállapodások tartalma SZABADALOM IP SZERZŐI JOG Stratégiai cél: IP torta növelése HASZNÁLATI MINTAOLTALOM DIZÁJN 37
ANGYALBEFEKTETŐ ÉS STARTUP NYILVÁNTARTÁS AZ SZTNH-NÁL 2017. december 10-től a 331/2017. (XI. 9.) Korm. rendelet alapján a korai fázisú vállalkozások és a korai fázisú vállalkozásokat támogató vállalkozások nyilvántartásba vétele. Célja: a Tao. törvény 7.. (1) bek. m) pontja szerinti adókedvezmény igénybevétele (max. 20 millió forint adóalap-kedvezmény az angyalbefektetőknek) csak a nyilvántartásba vett vállalkozások számára lehetséges. Az eljárás egyszerű (elektronikusan benyújtható) és díjmentes. 38
SZELLEMIVAGYON-DIAGNÓZIS SZTNH munkatársai által innovatív KKV-k számára, amelyek hatékonyabban kívánják felhasználni a szellemitulajdon-védelem eszköztárát Személyes interjú után írásbeli jelentés készül Térítésmentes tanácsadó szolgáltatás ~ 50 diagnózis/év 39
AZ IPARJOGVÉDELMI PÁLYÁZATI RENDSZER TÁMOGATÁSA Iparjog (GINOP-2.1.3-15 és IPARJOG_15) Újdonságkutatás és egyéb szabadalmi kutatási szolgáltatások Hazai és külföldi oltalomszerzés és/vagy -fenntartás PCT nemzeti szakasz Európai szabadalom hatályosítása Szellemi vagyon értékelése és szellemi vagyon audit Összeghatárok oltalomszerzésre (hazai + külföldi/nemzetközi): IPARJOG_15 0,6 + 3 2 millió Ft GINOP 1,2 + 3 millió Ft IPARJOG_18 (?) Támogatási összeghatárok bővítése Rövidebb kifizetési határidők, adminisztratív könnyítések Előleg folyósítása (?) 40
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! Viktor.Luszcz@hipo.gov.hu www.sztnh.gov.hu