HIÁNYPÓTLÁSI FELHÍVÁS ÉS FELVILÁGOSÍTÁS KÉRÉS Ajánlatkérő: Esztergom-Budapesti Főegyházmegye Katolikus Iskolai Főhatósága (1035 Budapest, Kórház u. 37.) Közbeszerzési eljárás tárgya: Vállalkozási szerződés keretében a KEHOP-5.2.3-16 - Egyházak épületenergetikai fejlesztései megújuló energiaforrás hasznosításának lehetőségével - Esztergom- Budapesti Főegyházmegye Katolikus Iskolai Főhatósága intézményeinek épületenergetikai fejlesztései elnevezésű Projekt során a Szent Gellért Katolikus Általános Iskola és Gimnázium Tisztelt Ajánlattevő! Az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye Katolikus Iskolai Főhatósága (1035 Budapest, Kórház u. 37.), mint Ajánlatkérő Vállalkozási szerződés keretében a KEHOP-5.2.3-16 - Egyházak épületenergetikai fejlesztései megújuló energiaforrás hasznosításának lehetőségével - Esztergom- Budapesti Főegyházmegye Katolikus Iskolai Főhatósága intézményeinek épületenergetikai fejlesztései elnevezésű Projekt során a Szent Gellért Katolikus Általános Iskola és Gimnázium épületének energetikai korszerűsítése tárgyban közbeszerzési eljárást kezdeményezett a Kbt. 115. (2) bekezdése szerint. A közbeszerzési eljárás azonosítója a Közbeszerzési Hatóság által vezetett Közbeszerzési Adatbázisban: KBE-03518/2017. Ajánlatkérő a benyújtott ajánlatok áttanulmányozását követően az alábbi hiányosságokat, ellentmondásokat észlelte, és a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 71. -a alapján az alábbi hiánypótlásra illetve felvilágosítás-kérésre szólítja fel az ajánlattevőket (az értékelési sorrendben legkedvezőbb és az azt követő több legkedvezőbb ajánlattevőt) az alábbiakban részletezettek szerint: I. A THERMO ÉPGÉP" Építőipari Kivitelező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő által benyújtott ajánlat tekintetében 1. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontjában meghatározta, hogy: A héjalás-csere során a meglévő napelem-parkot ideiglenesen le kell szerelni, annak biztonságos tárolásáról gondoskodni kell, majd visszaépítését a szükséges anyagpótlással valamint beüzemelését el kell végezni. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles ezen feladat teljesítése során a garancia megőrzésére / annak változatlan feltételekkel való biztosítására. A meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése garanciálisan a korábbi szakkivitelező bevonásával meg tud valósulni. Ezen munkálatokat az eredeti telepítést végző szakkivitelező (Mészáros Udvar-ház Kft.) vállalta elvégezni, a generálkivitelezővel való szoros időbeli és terület-organizációs együttműködés mellett. Ezen szakkivitelezői árajánlat (abban foglalt vállalási határidejével együtt) és költségvetési tétel a műszaki leírás részeként kiadásra kerül. Ajánlattevő nem a nevezett szakkivitelező bevonásával való teljesítés esetére - jogosult egyenértékű megajánlást szerepeltetni ajánlatában, melynek ugyanakkor biztosítania szükséges a vonatkozó garancia változatlan rendelkezésre állását. Amennyiben Ajánlattevő nem a nevezett 1. oldal, összesen: 23
szakkivitelező bevonásával kívánja teljesíteni a vonatkozó feladatot, úgy Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő csatolja egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát ajánlatába (az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását). Ajánlattevő ajánlata 6. oldalán ismerteti a Kbt. 66. (6) bekezdése szerinti, alvállalkozó igénybe vételére vonatkozó nyilatkozatát. Ajánlattevő ezen nyilatkozatban rögzítette, hogy alvállalkozót nem kíván igénybe venni. Megállapítható továbbá, hogy a vonatkozó tételt a költségvetésben Ajánlattevő nem a közbeszerzési dokumentumok között Ajánlatkérő által kiadásra került fentiekben hivatkozott árajánlat szerint árazta. Mindebből Ajánlatkérő értelmezése szerint az következik, hogy a meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése munkafeladatot nem az ajánlatkérő által lehetségesként jelölt Mészáros Udvar-ház Kft. bevonásával tervezi megvalósítani. Erre az esetre azonban nem tartalmazza az ajánlata a fentiekben kiemelt nyilatkozatot az egyenértékűség tekintetében. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni. Ajánlatkérő ennek körében felhívja az Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében: VAGY csatolja a Kbt. 66. (6) bekezdés a)-b) pontja szerinti nyilatkozatát a megfelelő tartalommal (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.8. pontja rendelkezéseire is figyelemmel), VAGY csatolja a kiírás (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontja) rendelkezései szerinti egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását. 2. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.11. pontjában előírta, hogy Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásába bevont (kapacitást nyújtó) gazdasági szereplő nyilatkozatot, dokumentumot aláíró cégjegyzésre jogosult képviselő aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját. Az aláírási címpéldány vagy az aláírás minta a 2006. évi V. törvény 9. -ának megfelelően kell, hogy benyújtásra kerüljön. Egyéni vállalkozó ajánlattevő csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (így például: személyi igazolvány). Külföldi illetőségű gazdasági szereplő esetében a fentieknek megfeleltethető dokumentum csatolása szükséges az ajánlattételi képesség igazolására Ajánlattevő az ajánlata 7-8. oldalain ismerteti a cégjegyzésre jogosult képviselői (I.F. és O.Z.) aláírás mintáját. A 2006. évi V. törvény 9. (3) bekezdése értelmében: Az ügyvéd az aláírás-mintát kizárólag cégbejegyzési vagy változásbejegyzési eljárás során jegyezheti ellen abban az esetben, amennyiben a cég létesítő okiratát vagy a létesítő okirata módosítását is ő készíti vagy szerkeszti és jegyzi ellen, és az aláírás-minta a cégbejegyzési vagy változásbejegyzési kérelem mellékletét képezi. 2. oldal, összesen: 23
Az aláírási mintákon elhelyezett ügyvédi záradékból azonban nem tűnik ki, hogy az aláírás-minta a változásbejegyzési kérelem mellékletét képezte. Az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálata magyar nyelven rendelkezésre álló hatósági nyilvántartásából (https://www.e-cegjegyzek.hu/) ingyenesen elérhető tárolt cégkivonat adatok alapján megállapítható, hogy az aláírás minták keltezésének időpontjában változások átevezetésére cégjegyzésre jogosult képviselőket is érintő módon sor került, azonban a képviseletre jogosultak jogviszonyának korábbi kezdete miatt nem állapítható meg egyértelműen, hogy a hiteles cégaláírási nyilatkozat vagy az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta benyújtásra került kitétel az ajánlatban is csatolt aláírási mintákra vonatkozik-e. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fentieket nyilatkozatával tisztázni, ennek körében pedig nyilatkozni, hogy az ajánlat 7-8. oldalain csatolt aláírás minták a változásbejegyzési kérelem mellékletét képezték-e. Amennyiben ezt Ajánlatkérő megerősíteni nem tudja (azaz az ajánlat 7-8. oldalain csatolt aláírás minták nem képezték a változásbejegyzési kérelem mellékletét), úgy felhívjuk, hogy hiánypótlás keretében nyújtsa be az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.11. pontja szerinti valamely dokumentumot a nevezett képviselők tekintetében. 3. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.13. pontjában előírta, hogy Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a jelen eljárás szerinti teljesítésre felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. A jelen közbeszerzési eljárás során előírt felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme: legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítás. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti kritériumokkal rendelkező felelősségbiztosítással, abban az esetben az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjában a fenti tartalmú szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni fog. Ajánlattevő ajánlata 15. oldalán csatolja nyilatkozatát felelősségbiztosításról, amelyben hivatkozik az ajánlattételi felhívás egyéb információi szerinti felelősségbiztosítás rendelkezésre állásáról. A nyilatkozat azonban kitételei körében általános felelősségbiztosítás -ra vonatkozó hivatkozást is tartalmaz. Melyre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében csatolja egyértelmű nyilatkozatát arról, hogy vállalja, hogy a szerződéskötés időpontjában az ajánlattételi felhívás egyéb információkban foglaltak szerinti, a teljesítésre vonatkozó legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítással rendelkezni fog. 4. Ajánlattevő ajánlata 42. oldalától kezdődően ismerteti a 2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab) vonatkozó megajánlását alátámasztó dokumentumokat. 4.1. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében, többek között meghatározta, hogy Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési alszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember milyen tapasztalattal (szakmai gyakorlattal) 3. oldal, összesen: 23
rendelkezik: összesen hány darab középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásban vett részt MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetőként vagy azzal egyenértékű módon. A szakember jogosultságát igazoló dokumentum egyszerű másolati példányának benyújtása is szükséges. E helyett Ajánlatkérő elfogadja, amennyiben a szakember önéletrajzában feltüntetésre kerül a jogosultság és nyilvántartási szám; a követelménynek való megfelelésre vonatkozó egyéb adat, illetve dokumentum benyújtásra kerül. Ajánlatkérő ajánlatában megjelölte a megnevezett szakember (É.Cs.) tekintetében irányadó nyilvántartási számot és elérési utat. A magyar nyelven rendelkezésre álló nyilvántartásból (https://www.mmk.hu/kereses/tagok) azonban csak az tűnik ki, hogy a nevezett szakember 2021.02.11. napjáig érvényes jogosultsággal rendelkezik. Az ajánlat 47A oldalán ezzel összhangban csatolásra került a 2016. január 28. napján kelt hatósági bizonyítvány. A szakember tapasztalata körében ugyanakkor 2016. január 28. napja előtti projektek is ismertetésre kerülnek, az Ajánlatkérő azonban nem rendelkezik információval arról, eredendően mikortól rendelkezik a nevezett szakember az ismertetett jogosultsággal illetve azzal egyenértékű feltételekkel. Az Ajánlattevő bár ismertet önéletrajzba foglalt nyilatkozatot arról, hogy a szakember 2001. május 30. napjával szerzett jogosultságot, ennek alátámasztásaként dokumentumot nem csatolt. Minderre figyelemmel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében igazolja, hogy a nevezett szakember az ajánlatban ismertetett középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházások során, azok körében feltüntetett teljesítési időszakoknak a figyelembe vételével MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű - szakmai tapasztalatot szerzett, az ismertetett jogosultság szerint eljárt: Ajánlattevő ennek körében nyújtsa be a szakember hivatkozott időszakra önéletrajzban ismertetett korábbi projektek teljesítési ideje szerinti - vonatkozó jogosultságát igazoló dokumentum egyszerű másolati példányát, vagy azzal egyenértékű igazolást. 4.2. Ajánlattevő az ajánlat 43. oldalától kezdődően ismertetett önéletrajzban (É.Cs.) a szakember munkahelyeként 2014-től jelöli a Thermo Épgép Kft-t. A tapasztalat körében olyan korábbi projektek is ismertetésre kerülnek, melyek teljesítési időszaka 2014. évet megelőző időszakra esik. A Projektben vállalkozóként részt vevő szervezetként minden esetben a Thermo Épgép Kft. került feltüntetésre. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen felvilágosítás keretében tisztázni az önéletrajzban feltüntetett munkahelyek, munkakörök 2014- időpont, valamint a korábbi projektek ismertetése körében megnevezett teljesítési időszakok és vállalkozó fél megjelölése közötti ellentmondást. Ajánlattevő nyújtsa be a szakember szakmai önéletrajzát a fenti kérdéskört érintő megfelelő adatokkal. 4.3. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési alszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember milyen tapasztalattal (szakmai gyakorlattal) rendelkezik: összesen hány darab középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló 4. oldal, összesen: 23
építési beruházásban vett részt MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetőként vagy azzal egyenértékű módon Emellett csatolni szükséges a szakember által saját kezűleg aláírt olyan önéletrajzot, melyből az előírásoknak való megfelelés megállapítható, azzal, hogy annak amennyiben releváns tartalmaznia kell: - Projektben betöltött feladatra, pozícióra való utalást (MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű) Az ajánlat 43-46. oldalain ismertetett önéletrajzban az ellátott funkciók, feladatok, kifejtett tevékenység körében az építésvezető-műszaki vezető került megadásra. Mely alapján Ajánlatkérő által nem állapítható meg egyértelműen, hogy MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű pozícióban vett részt a szakember az ismertetett projektekben. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű nyilatkozatot, tartalmat - építésvezető-műszaki vezető - felvilágosítás keretében tisztázni, és megadni, az miként egyenértékű az MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető tapasztalattal. Felhívjuk Ajánlattevőt, hogy az ismertetett korábbi projektek keretében betöltött feladatra, pozícióra való utalást a tényhelyzetnek megfelelően és egyértelműen megadni, az ennek megfelelő önéletrajzot csatolni szíveskedjen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet és tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében elegendő a fenti adatokat azon ismertetett projektek körében megadnia, melyek az értékelési részszempont körében [2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab)] figyelembe vehetőek, így az ajánlat 43-46. oldalain ismertetett önéletrajz tapasztalat igazolása körében ismertetett táblázat érdemi sorainak alábbi sorszámai szerinti projektek kivételével: 11. (NAKVI), 15. (Vál) sorokban ismertetett projektek. Ajánlatkérő fezzel összefüggésben felhívja továbbá a figyelmet a lenti 4.5. pontban foglaltakra. 4.4. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy Emellett csatolni szükséges a szakember által saját kezűleg aláírt olyan önéletrajzot, melyből az előírásoknak való megfelelés megállapítható, azzal, hogy annak amennyiben releváns tartalmaznia kell: - Projektben betöltött feladatra, pozícióra való utalást (MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű) - a szakmai tapasztalat megszerzését jelentő Projekt nevét - a szakmai tapasztalat megszerzésének idejét (Projekt megvalósításban való részvétel ideje minimum év, hó részletezettséggel), - a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a szakmai tapasztalat/gyakorlat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét amely vállalkozó szervezettel fennálló munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban az értékelés során figyelembe veendő tapasztalatot a szakember megszerezte - a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét. Az ajánlat 43-46. oldalain ismertetett önéletrajzban nem minden megnevezett projekt tekintetében került feltüntetésre a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet részéről a 5. oldal, összesen: 23
tapasztalat megszerzését igazoló személy telefonszáma vagy email elérhetősége (változó, hogy egyes projektek esetében a telefonszámot vagy e-mail elérhetőséget adta meg Ajánlattevő). Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen felvilágosítás keretében tisztázni, a hiányzó adat (a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy telefonszáma illetve email elérhetősége) milyen okból tekinthető nem relevánsnak. Felhívjuk Ajánlattevőt, hogy amennyiben az szükséges mert válasza alapján az adat releváns és így korábbi tartalom kiegészítése szükséges csatolja a szakember önéletrajzát olyan tartalommal, amelyben megjelölésre kerül a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy telefonszáma és email elérhetősége is. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet és tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében elegendő a fenti adatokat azon ismertetett projektek körében megadnia, melyek az értékelési részszempont körében [2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab)] figyelembe vehetőek, így az ajánlat 43-46. oldalain ismertetett önéletrajz tapasztalat igazolása körében ismertetett táblázat érdemi sorainak alábbi sorszámai szerinti projektek kivételével: 11. (NAKVI), 15. (Vál) sorokban ismertetett projektek. Ajánlatkérő fezzel összefüggésben felhívja továbbá a figyelmet a lenti 4.5. pontban foglaltakra. 4.5. Amennyiben Ajánlattevő álláspontja, hogy az ajánlat 43-46. oldalain ismertetett önéletrajz tapasztalat igazolása körében ismertetett táblázat érdemi sorainak alábbi sorszámai szerinti projektek: 11. (NAKVI), 15. (Vál) sorokban ismertetett projektek is figyelembe vételre tudnak kerülni az értékelési részszempont körében [2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab)], úgy felkérjük Ajánlattevőt, hogy felvilágosítást adni szíveskedjen, ezen álláspontot mire alapítja, és ezen projektek milyen okból, mely körülmények okán minősülnek középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásnak. Egyidejűleg pedig Ajánlattevő ezek tekintetében is adja meg a fenti 4.1-4.4. hiánypótlás felhívás, felvilágosítás kérése szerinti adatokat, dokumentumokat, tartalmat 1. 4.6. A Kbt. 71. (9) bekezdése rendelkezéseire való hivatkozással Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ha a 76. (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor - feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező - azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak. Az ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít. Ha a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni. Melyre figyelemmel Ajánlattevőnek lehetősége van arra, hogy amennyiben valamely a jelen felhívás rá vonatkozó 4. pontja szerinti hiánypótlási felhívás(oka)t az ajánlatban ismertetett 1 értelemszerűen figyelembe véve 6. oldal, összesen: 23
projektek vonatkozásában nem tudja teljesíteni, úgy a nevezett szakember tekintetében hiánypótlás keretében az önéletrajzban további projekt tapasztalat kerüljön feltüntetésre. II. A SZABAU INVEST Építőipari és Ingatlanforgalmi Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő által benyújtott ajánlat tekintetében 1. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontjában meghatározta, hogy: A héjalás-csere során a meglévő napelem-parkot ideiglenesen le kell szerelni, annak biztonságos tárolásáról gondoskodni kell, majd visszaépítését a szükséges anyagpótlással valamint beüzemelését el kell végezni. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles ezen feladat teljesítése során a garancia megőrzésére / annak változatlan feltételekkel való biztosítására. A meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése garanciálisan a korábbi szakkivitelező bevonásával meg tud valósulni. Ezen munkálatokat az eredeti telepítést végző szakkivitelező (Mészáros Udvar-ház Kft.) vállalta elvégezni, a generálkivitelezővel való szoros időbeli és terület-organizációs együttműködés mellett. Ezen szakkivitelezői árajánlat (abban foglalt vállalási határidejével együtt) és költségvetési tétel a műszaki leírás részeként kiadásra kerül. Ajánlattevő nem a nevezett szakkivitelező bevonásával való teljesítés esetére - jogosult egyenértékű megajánlást szerepeltetni ajánlatában, melynek ugyanakkor biztosítania szükséges a vonatkozó garancia változatlan rendelkezésre állását. Amennyiben Ajánlattevő nem a nevezett szakkivitelező bevonásával kívánja teljesíteni a vonatkozó feladatot, úgy Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő csatolja egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát ajánlatába (az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását). Ajánlattevő ajánlata 7-8. oldalain ismerteti a Kbt. 66. (6) bekezdése szerinti, alvállalkozó igénybe vételére vonatkozó nyilatkozatát. Ajánlattevő ezen nyilatkozatban rögzítette, hogy az ajánlat 7. oldalán feltüntetett körben kíván alvállalkozót igénybe venni, valamint az ajánlat 8. oldalon megjelölte az ajánlat benyújtásakor már ismert M.K. egyéni vállalkozót az MV-É kategóriára vonatkozó jogosultsággal illetve azzal egyenértékű feltételekkel rendelkező szakemberre vonatkozó feladatok tekintetében. Megállapítható továbbá, hogy a vonatkozó tételt a költségvetésben Ajánlattevő nem a közbeszerzési dokumentumok között Ajánlatkérő által kiadásra került fentiekben hivatkozott árajánlat szerint árazta. Az Ajánlatkérő számára nem egyértelmű, hogy az ajánlat 7. oldalán csatolt nyilatkozatban feltüntetett valamely közbeszerzési rész ezen fentiekben hivatkozott feladatot, munkanemet magában foglalja-e. Az ajánlat 7-8. oldalain feltüntetett tartalomból valamint az árazott költségvetésből Ajánlatkérő értelmezése szerint az következik, hogy a meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése munkafeladatot nem az ajánlatkérő által lehetségesként jelölt Mészáros Udvar-ház Kft. bevonásával tervezi megvalósítani. Erre az esetre azonban nem tartalmazza az ajánlata a fentiekben kiemelt nyilatkozatot az egyenértékűség tekintetében. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni. Ennek körében Ajánlattevő rámutatni szíveskedjen, az ajánlat 7. oldalán csatolt nyilatkozat tartalmazza-e a napelem-parkra vonatkozó, fentiekben hivatkozott feladatot. Ajánlatkérő felhívja továbbá az Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében: 7. oldal, összesen: 23
VAGY csatolja a Kbt. 66. (6) bekezdés a)-b) pontja szerinti nyilatkozatát a megfelelő tartalommal (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.8. pontja rendelkezéseire is figyelemmel), VAGY csatolja a kiírás (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontja) rendelkezései szerinti egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását. 2. Ajánlattevő ajánlatában ismerteti M.K. egyéni vállalkozót, aki a szerződés teljesítésébe tervezetten bevonásra kerülne. Megállapítható ugyanakkor, hogy az ajánlatban nem kerül ismertetésre az egyéni vállalkozó adószáma vagy nyilvántartási száma, melyre figyelemmel az egyéni vállalkozó az ajánlat bírálatához szükséges mértékben nem ismerhető meg. Melyre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy az ajánlatban többek között annak 8. oldalán - megnevezett M.K. egyéni vállalkozó adószámát vagy nyilvántartási számát megadni szíveskedjen. 3. Ajánlattevő az ajánlat 10. oldalán ismerteti a Kbt. 65. (7) bekezdése szerinti nyilatkozatát, kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezettől. A nyilatkozatban hivatkozásra kerül az AF.11.2. pontja. Ajánlatkérő valószínűsíti, hogy ajánlattevő az AF.11.2. pontja alatt az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírásokat érti. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában az ajánlatok értékelési szempontjára vonatkozó előírások szerepelnek, nem alkalmassági kritériumok. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá arra, hogy alkalmassági kritériumot csak az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 13.2. M.1.) pontjában határozott meg. A Kbt. 65. (7) bekezdése értelmében: Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a Kbt. 65. (7) bekezdésére való hivatkozással megtett nyilatkozatát felvilágosítás keretében tisztázni. 4. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.13. pontjában előírta, hogy Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a jelen eljárás szerinti teljesítésre felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. A jelen közbeszerzési eljárás során előírt felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme: legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítás. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában nem 8. oldal, összesen: 23
rendelkezik a fenti kritériumokkal rendelkező felelősségbiztosítással, abban az esetben az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjában a fenti tartalmú szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni fog. Ajánlattevő ajánlata 23. oldalán csatolja nyilatkozatát felelősségbiztosításról, amelyben hivatkozik az ajánlattételi felhívás egyéb információi szerinti felelősségbiztosítás rendelkezésre állásáról. A nyilatkozat azonban kitételei körében általános felelősségbiztosítás -ra vonatkozó hivatkozást is tartalmaz. Melyre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében csatolja egyértelmű nyilatkozatát arról, hogy vállalja, hogy a szerződéskötés időpontjában az ajánlattételi felhívás egyéb információkban foglaltak szerinti, a teljesítésre vonatkozó legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítással rendelkezni fog. 5. Ajánlattevő ajánlata 21-22. oldalán valamint 50-58. oldalain ismerteti a 2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab) vonatkozó megajánlását alátámasztó dokumentumokat. 5.1. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési alszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember milyen tapasztalattal (szakmai gyakorlattal) rendelkezik: összesen hány darab középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásban vett részt MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetőként vagy azzal egyenértékű módon A szakember jogosultságát igazoló dokumentum egyszerű másolati példányának benyújtása is szükséges. E helyett Ajánlatkérő elfogadja, amennyiben a szakember önéletrajzában feltüntetésre kerül a jogosultság és nyilvántartási szám; a követelménynek való megfelelésre vonatkozó egyéb adat, illetve dokumentum benyújtásra kerül. Ajánlatkérő ajánlatában megjelölte a megnevezett szakember (M.K.) tekintetében irányadó nyilvántartási számot és elérési utat (az 50. oldaltól csatolt önéletrajzban). A magyar nyelven rendelkezsre álló nyilvántartásából (https://www.mmk.hu/kereses/tagok) azonban csak az tűnik ki, hogy a nevezett szakember 2018.03.19. napjáig érvényes jogosultsággal rendelkezik. Ez alapján az Ajánlatkérő azonban nem rendelkezik információval arról, mikortól rendelkezik a nevezett szakember az ismertetett jogosultsággal illetve azzal egyenértékű feltételekkel. Az Ajánlattevő bár ismertet önéletrajzba foglalt nyilatkozatot arról, hogy a szakember 2008. március hónaptól rendelkezik MV-Ép/A jogosultsággal, ennek alátámasztásaként dokumentumot nem csatolt. Minderre figyelemmel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében igazolja, hogy a nevezett szakember az ajánlatban ismertetett középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházások során, azok körében feltüntetett teljesítési időszakoknak a figyelembe vételével MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű - szakmai tapasztalatot szerzett, az ismertetett jogosultság szerint eljárt: Ajánlattevő ennek körében nyújtsa be a szakember hivatkozott időszakra önéletrajzban ismertetett korábbi projektek teljesítési ideje szerinti - vonatkozó 9. oldal, összesen: 23
jogosultságát igazoló dokumentum egyszerű másolati példányát, vagy azzal egyenértékű igazolást. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet és tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy ezen hiánypótlási pont teljesítése körében elegendő és megfelelő, amennyiben azon ismertetett projekteket veszi figyelembe, melyek az értékelési részszempont körében [2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab)] figyelembe vehetőek, így az ajánlat 50-58. oldalain ismertetett önéletrajz képzettség igazolása körében ismertetett táblázat érdemi sorainak alábbi sorszámai szerinti projektek: 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 12. sorokban ismertetett projektek 2. Ajánlatkérő fezzel összefüggésben felhívja továbbá a figyelmet a lenti 5.4. pontban foglaltakra. 5.2. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési alszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember milyen tapasztalattal (szakmai gyakorlattal) rendelkezik: összesen hány darab középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásban vett részt MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetőként vagy azzal egyenértékű módon Emellett csatolni szükséges a szakember által saját kezűleg aláírt olyan önéletrajzot, melyből az előírásoknak való megfelelés megállapítható, azzal, hogy annak amennyiben releváns tartalmaznia kell: - Projektben betöltött feladatra, pozícióra való utalást (MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű) Az ajánlat 50-58. oldalain ismertetett önéletrajzban az ellátott funkciók, feladatok, kifejtett tevékenység körében az értékelési részszempont körében figyelembe vehető 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 12. sorokban ismertetett projekteknél 3 a felelős műszaki vezető került megadásra. Melyből Ajánlatkérő számára nem tűnik ki egyértelműen, hogy mely jogosultsági kategória szerinti felelős műszaki vezetői feladatok ellátására került sor. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű nyilatkozatot, tartalmat - felelős műszaki vezető - felvilágosítás keretében tisztázni, és megadni, az miként egyenértékű az MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető tapasztalattal. Felhívjuk Ajánlattevőt, hogy az ismertetett korábbi projektek keretében betöltött feladatra, pozícióra való utalást a tényhelyzetnek megfelelően és egyértelműen megadni, az ennek megfelelő önéletrajzot csatolni szíveskedjen. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet és tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy ezen hiánypótlási pont teljesítése körében elegendő és megfelelő, amennyiben azon ismertetett projekteket veszi figyelembe, melyek az értékelési részszempont körében [2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab)] figyelembe vehetőek, így az ajánlat 50-58. oldalain ismertetett önéletrajz képzettség igazolása körében ismertetett táblázat érdemi sorainak alábbi sorszámai szerinti projektek: 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 2 az ajánlat 51-53. oldalai szerint, az ajánlatban csatolt önéletrajz KÉPZETTSÉG IGAZOLÁSA körében ismertetett táblázat érdemi sorainak sorszámai (melyben a 3. a Zalaegerszegi projekt, a 12. pedig a Zala Megyei Kormányhivatal az ajánlatkérő által alkalmazott számozás orientációjaként feltüntetve) 3 az ajánlat 51-53. oldalai szerint, az ajánlatban csatolt önéletrajz KÉPZETTSÉG IGAZOLÁSA körében ismertetett táblázat érdemi sorainak sorszámai (melyben a 3. a Zalaegerszegi projekt, a 12. pedig a Zala Megyei Kormányhivatal az ajánlatkérő által alkalmazott számozás orientációjaként feltüntetve) 10. oldal, összesen: 23
12. sorokban ismertetett projektek. Ajánlatkérő fezzel összefüggésben felhívja továbbá a figyelmet a lenti 5.4. pontban foglaltakra. 5.3. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy Emellett csatolni szükséges a szakember által saját kezűleg aláírt olyan önéletrajzot, melyből az előírásoknak való megfelelés megállapítható, azzal, hogy annak amennyiben releváns tartalmaznia kell: - Projektben betöltött feladatra, pozícióra való utalást (MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű) - a szakmai tapasztalat megszerzését jelentő Projekt nevét - a szakmai tapasztalat megszerzésének idejét (Projekt megvalósításban való részvétel ideje minimum év, hó részletezettséggel), - a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a szakmai tapasztalat/gyakorlat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét amely vállalkozó szervezettel fennálló munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban az értékelés során figyelembe veendő tapasztalatot a szakember megszerezte - a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét. Az ajánlat 50-58. oldalain ismertetett önéletrajzban a megnevezett projektek tekintetében nem került feltüntetésre: - a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet neve, és a részéről a szakmai tapasztalat/gyakorlat megszerzését igazoló személy neve, telefonszáma és email elérhetősége amely vállalkozó szervezettel fennálló munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban az értékelés során figyelembe veendő tapasztalatot a szakember megszerezte - a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet neve, és a részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy neve, telefonszáma és email elérhetősége. Fentiekre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében nyújtsa be az ajánlat 50-58. oldalain ismertetett önéletrajzot olyan tartalommal, melyben feltünteti az alábbi adatokat is: - a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a szakmai tapasztalat/gyakorlat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét amely vállalkozó szervezettel fennálló munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban az értékelés során figyelembe veendő tapasztalatot a szakember megszerezte - a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét. Amennyiben valamely fentiek szerinti adatot Ajánlattevő továbbra sem tudja megadni, nem adja meg, úgy kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen felvilágosítás keretében tisztázni, a hiányzó adat milyen okból tekinthető nem relevánsnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet és tájékoztatja Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében elegendő a fenti adatokat azon ismertetett projektek körében megadnia, melyek az értékelési részszempont körében [2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab)] figyelembe vehetőek, így az ajánlat 50-58. oldalain ismertetett önéletrajz képzettség igazolása körében ismertetett táblázat érdemi sorainak alábbi 11. oldal, összesen: 23
sorszámai szerinti projektek: 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 12. sorokban ismertetett projektek. Ajánlatkérő fezzel összefüggésben felhívja továbbá a figyelmet a lenti 5.4. pontban foglaltakra. 5.4. Amennyiben Ajánlattevő álláspontja, hogy ezeken túlmenő 4, az ajánlat 50-58. oldalán csatolt önéletrajzban ismertetett további projekt(ek) is figyelembe vételre tud(nak) kerülni, úgy felkérjük Ajánlattevőt, hogy felvilágosítást adni szíveskedjen, ezen álláspontot mire alapítja, és ezen további projektek milyen okból, mely körülmények okán minősülnek középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásnak. Egyidejűleg pedig Ajánlattevő ezek tekintetében is adja meg a fenti 5.1-5.3 hiánypótlás felhívás, felvilágosítás kérése szerinti adatokat, dokumentumokat, tartalmat 5. 5.5. A Kbt. 71. (9) bekezdése rendelkezéseire való hivatkozással Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ha a 76. (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor - feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező - azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak. Az ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít. Ha a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni. Melyre figyelemmel Ajánlattevőnek lehetősége van arra, hogy amennyiben valamely a jelen felhívás rá vonatkozó 5. pontja szerinti hiánypótlási felhívás(oka)t az ajánlatban ismertetett projektek vonatkozásában nem tudja teljesíteni, úgy a nevezett szakember tekintetében hiánypótlás keretében az önéletrajzban további projekt tapasztalat kerüljön feltüntetésre. 6. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.27. pontjában, többek között meghatározta, hogy Az ajánlatnak a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 24. szerinti szakmai ajánlatot kell tartalmaznia, amelyet ajánlatkérő a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont és az elvégzendő építési tevékenység minőségének értékelésére alkalmas részszempontok szerint vizsgál. A szakmai ajánlatban, az értékelési részszempontokra tett megajánlásokkal összhangban: - ismertetni szükséges a vállalt jótállás mértékét. A szakmai ajánlatnak az értékelési részszempontokra tett megajánlásokat egyértelműen alá kell támasztania. Felhívjuk Ajánlattevőt, hogy rámutatni szíveskedjen, ajánlata hol tartalmazza az értékelési részszempontokra tett megajánlásával összhangban a vállalt jótállás mértékének ismertetését. 4 az önéletrajz képzettség igazolása körében ismertetett táblázat érdemi sorainak alábbi sorszámai szerinti projektek: 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 12. sorokban ismertetett projektek 5 értelemszerűen figyelembe véve 12. oldal, összesen: 23
7. Ajánlatkérő az az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 15. a) pontjában előírta, hogy az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, amely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak Megállapítható ugyanakkor, hogy Ajánlattevő ajánlatának tartalomjegyzéke hiányos, az az elektronikus és papír alapú ajánlati példány egyezősége tekintetébe megtett nyilatkozatot nem csatoltként ( - ) hivatkozza, a dokumentum oldalszáma nem került feltüntetésre. Melyre figyelemmel Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében csatolja ajánlata tartalomjegyzékét akként, hogy abban ezen fentiekben hivatkozott dokumentum (az elektronikus és papír alapú ajánlati példány egyezősége tekintetébe megtett nyilatkozat) oldalszámát is megfelelően tünteti fel. III. Az Újlaki Építő Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő által benyújtott ajánlat tekintetében 1. Ajánlatkérő az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.7. pontjában előírta, hogy: Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. (2) és (4) bekezdésre vonatkozóan. Az ajánlat eredeti példányának a 66. (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia. Ajánlattevő az ajánlat 6. oldalán csatolja nyilatkozatát, melyben arról nyilatkozik, hogy az Ajánlattevő Társaság kisvállalkozásnak minősül. Az Ajánlatkérő által elérhető, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara nyilvántartásából (a gazdálkodó szervezetek lekérdezhető nyilvántartása - https://www.kamreg.hu/mkkir/kereso.html), azaz magyar nyelven rendelkezésre álló hatósági nyilvántartásból ingyenesen elérhető adatok lekérdezésével Ajánlatkérő azt állapította meg, hogy a nyilvántartás szerinti adatok értelmében Ajánlattevő középvállalkozásnak minősül. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű nyilatkozatot, tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni, ennek keretében pedig egyértelműen megadni, hogy Ajánlattevő a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény (2004. évi XXXIV. törvény) alapján kis- vagy középvállalkozásnak minősül. 2. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontjában meghatározta, hogy: A héjalás-csere során a meglévő napelem-parkot ideiglenesen le kell szerelni, annak biztonságos tárolásáról gondoskodni kell, majd visszaépítését a szükséges anyagpótlással valamint beüzemelését el kell végezni. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles ezen feladat teljesítése során a garancia megőrzésére / annak változatlan feltételekkel való biztosítására. A meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése garanciálisan a korábbi szakkivitelező bevonásával meg tud valósulni. Ezen munkálatokat az eredeti telepítést végző szakkivitelező (Mészáros Udvar-ház Kft.) vállalta elvégezni, a generálkivitelezővel való szoros időbeli és terület-organizációs együttműködés mellett. Ezen szakkivitelezői árajánlat (abban foglalt vállalási határidejével együtt) és költségvetési tétel a műszaki leírás részeként kiadásra kerül. Ajánlattevő nem a nevezett szakkivitelező bevonásával való teljesítés esetére - jogosult egyenértékű megajánlást szerepeltetni ajánlatában, melynek ugyanakkor biztosítania szükséges a vonatkozó garancia változatlan rendelkezésre állását. Amennyiben Ajánlattevő nem a nevezett szakkivitelező bevonásával kívánja teljesíteni a vonatkozó feladatot, úgy Ajánlatkérő előírja, 13. oldal, összesen: 23
hogy Ajánlattevő csatolja egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát ajánlatába (az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását). Ajánlattevő ajánlata 7. oldalán ismerteti a Kbt. 66. (6) bekezdése szerinti, alvállalkozó igénybe vételére vonatkozó nyilatkozatát. Ajánlattevő ezen nyilatkozatban rögzítette, hogy alvállalkozót nem kíván igénybe venni. Megállapítható továbbá, hogy a vonatkozó tételt a költségvetésben Ajánlattevő nem a közbeszerzési dokumentumok között Ajánlatkérő által kiadásra került fentiekben hivatkozott árajánlat szerint árazta. Mindebből Ajánlatkérő értelmezése szerint az következik, hogy a meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése munkafeladatot nem az ajánlatkérő által lehetségesként jelölt Mészáros Udvar-ház Kft. bevonásával tervezi megvalósítani. Erre az esetre azonban nem tartalmazza az ajánlata a fentiekben kiemelt nyilatkozatot az egyenértékűség tekintetében. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni. Ajánlatkérő ennek körében felhívja az Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében: VAGY csatolja a Kbt. 66. (6) bekezdés a)-b) pontja szerinti nyilatkozatát a megfelelő tartalommal (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.8. pontja rendelkezéseire is figyelemmel), VAGY csatolja a kiírás (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontja) rendelkezései szerinti egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását. 3. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.13. pontjában előírta, hogy Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a jelen eljárás szerinti teljesítésre felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. A jelen közbeszerzési eljárás során előírt felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme: legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítás. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti kritériumokkal rendelkező felelősségbiztosítással, abban az esetben az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjában a fenti tartalmú szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni fog. Ajánlattevő ajánlata 15. oldalán csatolja nyilatkozatát felelősségbiztosításról, amelyben hivatkozik az ajánlattételi felhívás egyéb információi szerinti felelősségbiztosítás rendelkezésre állásáról. A nyilatkozat azonban kitételei körében általános felelősségbiztosítás -ra vonatkozó hivatkozást is tartalmaz. Melyre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében csatolja egyértelmű nyilatkozatát arról, hogy vállalja, hogy a szerződéskötés időpontjában az ajánlattételi felhívás egyéb információkban foglaltak szerinti, a teljesítésre vonatkozó legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítással rendelkezni fog. 14. oldal, összesen: 23
4. Ajánlattevő ajánlata 43-49. oldalain ismerteti a 2. értékelési részszempontra - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab) vonatkozó megajánlását alátámasztó dokumentumokat. 4.1. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési alszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember milyen tapasztalattal (szakmai gyakorlattal) rendelkezik: összesen hány darab középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásban vett részt MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetőként vagy azzal egyenértékű módon A szakember jogosultságát igazoló dokumentum egyszerű másolati példányának benyújtása is szükséges. E helyett Ajánlatkérő elfogadja, amennyiben a szakember önéletrajzában feltüntetésre kerül a jogosultság és nyilvántartási szám; a követelménynek való megfelelésre vonatkozó egyéb adat, illetve dokumentum benyújtásra kerül. Ajánlatkérő ajánlatában megjelölte a megnevezett szakember (T.P.) tekintetében irányadó nyilvántartási számot és elérési utat. A magyar nyelven rendelkezésre álló nyilvántartásból (https://www.mmk.hu/kereses/tagok) azonban csak az tűnik ki, hogy a nevezett szakember 2017. július 19. napjáig érvényes jogosultsággal rendelkezik. Az ajánlat 45-46. oldalán ezzel összhangban csatolásra került a 2016. július 19. napján kelt határozat. A szakember tapasztalata körében ugyanakkor 2016. július 19. napja előtti projektek is ismertetésre kerülnek, az Ajánlatkérő azonban nem rendelkezik információval arról, eredendően mikortól rendelkezik a nevezett szakember az ismertetett jogosultsággal illetve azzal egyenértékű feltételekkel. Minderre figyelemmel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében igazolja, hogy a nevezett szakember az ajánlatban ismertetett projektek során, azok körében feltüntetett teljesítési időszakoknak a figyelembe vételével MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetői vagy azzal egyenértékű - szakmai tapasztalatot szerzett, az ismertetett jogosultság szerint eljárt: Ajánlattevő ennek körében nyújtsa be a szakember hivatkozott időszakra önéletrajzban ismertetett korábbi projektek teljesítési ideje szerinti - vonatkozó jogosultságát igazoló dokumentum egyszerű másolati példányát, vagy azzal egyenértékű igazolást. 4.2. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési alszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember milyen tapasztalattal (szakmai gyakorlattal) rendelkezik: összesen hány darab középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásban vett részt MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezetőként vagy azzal egyenértékű módon Emellett csatolni szükséges a szakember által saját kezűleg aláírt olyan önéletrajzot, melyből az előírásoknak való megfelelés megállapítható, azzal, hogy annak amennyiben releváns tartalmaznia kell: - Projektben betöltött feladatra, pozícióra való utalást (MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű) 15. oldal, összesen: 23
4.2.1. Az ajánlat 43-44. oldalain ismertetett önéletrajzban az ellátott funkciók, feladatok, kifejtett tevékenység körében a projekt igazgató / projektvezető került megadásra. Mely alapján Ajánlatkérő által nem állapítható meg egyértelműen, hogy MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű pozícióban vett részt a szakember az ismertetett projektekben. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű nyilatkozatot, tartalmat - projekt igazgató / projektvezető - felvilágosítás keretében tisztázni, és megadni, az miként egyenértékű az MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető tapasztalattal. Felhívjuk Ajánlattevőt, hogy az ismertetett korábbi projektek keretében betöltött feladatra, pozícióra való utalást a tényhelyzetnek megfelelően és egyértelműen megadni, az ennek megfelelő önéletrajzot csatolni szíveskedjen. 4.2.2. Az ajánlat 43-44. oldalain ismertetett önéletrajzban a tapasztalat igazolása körében a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet oszlopban Ajánlatkérő vélelmezi, hogy a szakmai tapasztalat megszerzését jelentő projekt neve került feltüntetésre. Abból azonban nem állapítható meg, hogy az ismertetett projektek középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházások. Ajánlatkérő az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében meghatározta többek között, hogy Ajánlatkérő kifejezetten is felhívja a figyelmet arra, hogy a szakmai tapasztalat valódiságát jogosult ellenőrizni. Ajánlattevő kockázata, ha a benyújtott információk szűkössége vagy nem egyértelműsége, illetőleg a szakmai tapasztalatot igazoló személy elérhetetlensége vagy információszolgáltatásának hiánya miatt Ajánlatkérő nem tud meggyőződni a bemutatott szakmai tapasztalat megfelelőségéről és valós teljesítéséről. Melyre figyelemmel Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlat 44. oldalán a szakemberre vonatkozó tapasztalat igazolása körében ismertetetett projekteket a megjelölt tartalom alapján nem tudja elfogadni középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásnak. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű nyilatkozatot, tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni, és megadni, hogy az ismertetett projektek milyen okból, mely körülmények okán minősülnek középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházásnak. Ajánlatkérő felhívja továbbá Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében csatolja a nevezett szakember (T.P.) önéletrajzát olyan tartalommal, melyben feltüntet a vonatkozó 2. értékelési részszempontra tett megajánlása szerinti darabszámú (6 darab) középületek épületenergetikai korszerűsítésére irányuló építési beruházást, melyben a nevezett szakember a kiírás szerinti feladatot, pozíciót látta el. Kérjük, hogy Ajánlattevő legyen figyelemmel az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások - A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány tapasztalata (darab) körében meghatározott ajánlatkérői elvárásokra. 4.3. Ajánlatkérő a kiírása rendelkezései körében - az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 11. pontjában, a 2. értékelési részszempontra vonatkozó előírások körében többek között meghatározta, hogy 16. oldal, összesen: 23
Emellett csatolni szükséges a szakember által saját kezűleg aláírt olyan önéletrajzot, melyből az előírásoknak való megfelelés megállapítható, azzal, hogy annak amennyiben releváns tartalmaznia kell: - Projektben betöltött feladatra, pozícióra való utalást (MV-É kategória szerinti felelős műszaki vezető vagy azzal egyenértékű) - a szakmai tapasztalat megszerzését jelentő Projekt nevét - a szakmai tapasztalat megszerzésének idejét (Projekt megvalósításban való részvétel ideje minimum év, hó részletezettséggel), - a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a szakmai tapasztalat/gyakorlat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét amely vállalkozó szervezettel fennálló munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban az értékelés során figyelembe veendő tapasztalatot a szakember megszerezte - a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét. Az ajánlat 43-44. oldalain ismertetett önéletrajzban megnevezett projektek tekintetében nem került feltüntetésre: - a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet neve, és a részéről a szakmai tapasztalat/gyakorlat megszerzését igazoló személy neve, telefonszáma és email elérhetősége amely vállalkozó szervezettel fennálló munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban az értékelés során figyelembe veendő tapasztalatot a szakember megszerezte - a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy telefonszáma vagy email elérhetősége (változó, hogy egyes projektek esetében a telefonszámot vagy e-mail elérhetőséget adta meg Ajánlattevő). Fentiekre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében nyújtsa be az ajánlat 43-44. oldalain ismertetett önéletrajzot olyan tartalommal, melyben feltünteti az alábbi adatokat is: - a Projektben Vállalkozóként részt vevő szervezet nevét, és a részéről a szakmai tapasztalat/gyakorlat megszerzését igazoló személy nevét, telefonszámát és email elérhetőségét amely vállalkozó szervezettel fennálló munkajogviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló más jogviszonyban az értékelés során figyelembe veendő tapasztalatot a szakember megszerezte - a Projektben Megrendelőként részt vevő szervezet részéről a tapasztalat megszerzését igazoló személy telefonszámát illetve email elérhetőségét. Amennyiben valamely fentiek szerinti adatot Ajánlattevő továbbra sem tudja megadni, nem adja meg, úgy kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen felvilágosítás keretében tisztázni, a hiányzó adat milyen okból tekinthető nem relevánsnak. 4.4. A Kbt. 71. (9) bekezdése rendelkezéseire való hivatkozással Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy Ha a 76. (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor - feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező - azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak. Az ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít. Ha a 17. oldal, összesen: 23
felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni. Melyre figyelemmel Ajánlattevőnek lehetősége van arra, hogy amennyiben valamely a jelen felhívás rá vonatkozó 4. pontja szerinti hiánypótlási felhívás(oka)t az ajánlatban ismertetett projektek vonatkozásában nem tudja teljesíteni, úgy a nevezett szakember tekintetében hiánypótlás keretében az önéletrajzban további projekt tapasztalat kerüljön feltüntetésre. 5. Ajánlattevő az ajánlat 17-42. oldalain ismerteti árazott költségvetését. Megállapítható ugyanakkor, hogy az árazott költségvetés olyan formában került a nyomtatott, eredeti példány ajánlatban benyújtásra, melynek egyes tételei, tartalmai nem olvashatóak. Az árazott költségvetés ezen formai hibával érintett költségsorai: - az ajánlat 20. oldal 22-003-1.1-0133011 - az ajánlat 30. oldal 35-080-4.1-0310010 Melyre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy az árazott költségvetés fentiekben hivatkozott sorait hiánypótlás keretében nyújtsa be papír alapon olyan formában, hogy a költségsor valamennyi tartalmi eleme egyértelműen olvasható legyen, abból az adattartalom egyértelműen kitűnjön: - az ajánlat 20. oldal 22-003-1.1-0133011 - az ajánlat 30. oldal 35-080-4.1-0310010 IV. Az ALBA-BÁZIS 98. Építőipari és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlattevő által benyújtott ajánlat tekintetében 1. Ajánlatkérő az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.7. pontjában előírta, hogy: Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nyilatkozatát a Kbt. 66. (2) és (4) bekezdésre vonatkozóan. Az ajánlat eredeti példányának a 66. (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia. Ajánlattevő az ajánlat 5. oldalán csatolja nyilatkozatát, melyben arról nyilatkozik, hogy az Ajánlattevő Társaság kisvállalkozásnak minősül. Az Ajánlatkérő által elérhető, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara nyilvántartásából (a gazdálkodó szervezetek lekérdezhető nyilvántartása - https://www.kamreg.hu/mkkir/kereso.html), azaz magyar nyelven rendelkezésre álló hatósági nyilvántartásból ingyenesen elérhető adatok lekérdezésével Ajánlatkérő azt állapította meg, hogy a nyilvántartás szerinti adatok értelmében Ajánlattevő mikrovállalkozásnak minősül. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű nyilatkozatot, tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni, ennek keretében pedig egyértelműen megadni, hogy Ajánlattevő a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény (2004. évi XXXIV. törvény) alapján mikro- vagy kisvállalkozásnak minősül. 2. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontjában meghatározta, hogy: A héjalás-csere során a meglévő napelem-parkot ideiglenesen le kell szerelni, annak biztonságos tárolásáról gondoskodni kell, majd visszaépítését a szükséges anyagpótlással valamint beüzemelését el kell végezni. A nyertes ajánlattevőként szerződő fél köteles ezen feladat teljesítése során a garancia megőrzésére / annak változatlan feltételekkel való biztosítására. 18. oldal, összesen: 23
A meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése garanciálisan a korábbi szakkivitelező bevonásával meg tud valósulni. Ezen munkálatokat az eredeti telepítést végző szakkivitelező (Mészáros Udvar-ház Kft.) vállalta elvégezni, a generálkivitelezővel való szoros időbeli és terület-organizációs együttműködés mellett. Ezen szakkivitelezői árajánlat (abban foglalt vállalási határidejével együtt) és költségvetési tétel a műszaki leírás részeként kiadásra kerül. Ajánlattevő nem a nevezett szakkivitelező bevonásával való teljesítés esetére - jogosult egyenértékű megajánlást szerepeltetni ajánlatában, melynek ugyanakkor biztosítania szükséges a vonatkozó garancia változatlan rendelkezésre állását. Amennyiben Ajánlattevő nem a nevezett szakkivitelező bevonásával kívánja teljesíteni a vonatkozó feladatot, úgy Ajánlatkérő előírja, hogy Ajánlattevő csatolja egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát ajánlatába (az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását). Ajánlattevő ajánlata 6. oldalán ismerteti a Kbt. 66. (6) bekezdése szerinti, alvállalkozó igénybe vételére vonatkozó nyilatkozatát. Ajánlattevő ezen nyilatkozatban rögzítette, hogy alvállalkozót nem kíván igénybe venni. Megállapítható továbbá, hogy a vonatkozó tételt a költségvetésben Ajánlattevő nem a közbeszerzési dokumentumok között Ajánlatkérő által kiadásra került fentiekben hivatkozott árajánlat szerint árazta. Mindebből Ajánlatkérő értelmezése szerint az következik, hogy a meglévő napelem-park ideiglenes le- illetve visszaszerelése munkafeladatot nem az ajánlatkérő által lehetségesként jelölt Mészáros Udvar-ház Kft. bevonásával tervezi megvalósítani. Erre az esetre azonban nem tartalmazza az ajánlata a fentiekben kiemelt nyilatkozatot az egyenértékűség tekintetében. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni. Ajánlatkérő ennek körében felhívja az Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében: VAGY csatolja a Kbt. 66. (6) bekezdés a)-b) pontja szerinti nyilatkozatát a megfelelő tartalommal (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.8. pontja rendelkezéseire is figyelemmel), VAGY csatolja a kiírás (Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 4. pontja) rendelkezései szerinti egyenértékűségi teljesítést ismertető nyilatkozatát az alábbi minimális feltételekkel: miként tervezi az adott részfeladat teljesítését, miként biztosítja a garancia változatlan fennállását. 3. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 12. pontjában meghatározta, hogy: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet a továbbiakban akként is, mint Rendelet - 17. -a alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a fenti kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. i) pont ib) alpontja és a 10. g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Ajánlattevő az ajánlat 9-10. oldalon ismerteti nyilatkozatát. Megállapítható, hogy a Kbt. 62. (1) bekezdés kb) pontja szerint megtett nyilatkozatban, annak 3. pontjában bár megjelöl 2 személyt tényleges tulajdonosaként, egyidejűleg a nyilatkozat 4. pontját is részben aláhúzással jelöli. Fentiekre tekintettel kérjük, hogy Ajánlattevő szíveskedjen a fenti nem egyértelmű nyilatkozatot, tartalmat felvilágosítás keretében tisztázni, ennek körében egyértelműen megadni, hogy az ajánlat 9-10. oldalán csatolt nyilatkozat 3. pontjában feltüntetett személyeket azért jelölte meg, mert azok a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. ra-rd) pontja 19. oldal, összesen: 23
szerint definiált tényleges tulajdonosai, vagy az Ajánlattevőre esetleg a nyilatkozat 4. pontja rendelkezései az irányadóak. 4. Ajánlatkérő többek között az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 22.13. pontjában előírta, hogy Nyertes ajánlattevő köteles legkésőbb a szerződéskötés időpontjára a jelen eljárás szerinti teljesítésre felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni Ajánlatkérő által előírt mértékű és terjedelmű felelősségbiztosításra. A jelen közbeszerzési eljárás során előírt felelősségbiztosítás mértéke, terjedelme: legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítás. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti kritériumokkal rendelkező felelősségbiztosítással, abban az esetben az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést. Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a szerződéskötés időpontjában a fenti tartalmú szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni fog. Ajánlattevő ajánlata 14. oldalán csatolja nyilatkozatát felelősségbiztosításról, amelyben hivatkozik az ajánlattételi felhívás egyéb információi szerinti felelősségbiztosítás rendelkezésre állásáról. A nyilatkozat azonban kitételei körében általános felelősségbiztosítás -ra vonatkozó hivatkozást is tartalmaz. Melyre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében csatolja egyértelmű nyilatkozatát arról, hogy vállalja, hogy a szerződéskötés időpontjában az ajánlattételi felhívás egyéb információkban foglaltak szerinti, a teljesítésre vonatkozó legalább 20.000.000,- Ft/káresemény és 50.000.000,- Ft/év mértékű építőipari, szerelési, vagyoni kárértékre vonatkozó felelősségbiztosítással rendelkezni fog. 5. Ajánlattevő az ajánlat 16-40. oldalain ismerteti árazott költségvetését. Megállapítható ugyanakkor, hogy az árazott költségvetés olyan formában került a nyomtatott, eredeti példány ajánlatban benyújtásra, melynek egyes tételei, tartalmai nem olvashatóak. Az árazott költségvetés ezen formai hibával érintett költségsorai: - az ajánlat 19. oldal 22-003-1.1-0133011 - az ajánlat 29. oldal 35-080-4.1-0310010 - az ajánlat 31. oldal 75-061-11.1.2.1-0121501 Melyre tekintettel felhívjuk Ajánlattevőt, hogy az árazott költségvetés fentiekben hivatkozott sorait hiánypótlás keretében nyújtsa be papír alapon olyan formában, hogy a költségsor valamennyi tartalmi eleme egyértelműen olvasható legyen, abból az adattartalom egyértelműen kitűnjön: az ajánlat 19. oldal 22-003-1.1-0133011 az ajánlat 29. oldal 35-080-4.1-0310010 az ajánlat 31. oldal 75-061-11.1.2.1-0121501 6. Ajánlatkérő az az Ajánlattételi Dokumentáció I. Ajánlattételi Felhívás 15. a) pontjában előírta, hogy az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, amely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak Megállapítható ugyanakkor, hogy Ajánlattevő ajánlatának tartalomjegyzéke hiányos, az a Kbt. 67. (4) bekezdése szerinti nyilatkozat oldalszámát nem tartalmazza, valamint a folyamatban lévő változásbejegyzés szerinti dokumentum oldalszámának feltüntetése sem megfelelő. 20. oldal, összesen: 23
Melyre figyelemmel Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében csatolja ajánlata tartalomjegyzékét akként, hogy abban ezen fentiekben hivatkozott kettő dokumentum oldalszámát is megfelelően tünteti fel. -------------- Az iratok (hiánypótlás, felvilágosítás adás) benyújtásának határideje: 2017. május 19. 12:00 óra Az iratok (hiánypótlás, felvilágosítás adás) benyújtásának a címe: 1035 Budapest, Kórház u. 37., II. emelet EKIF Iroda Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy személyesen hiánypótlást leadni munkanapokon hétfőtőlcsütörtökig 09.00-15.00 óra között, pénteken 09.00-12.00 óra között lehetséges. A hiánypótlás postai megküldése esetére az ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy a hiánypótlásoknak a hiánypótlási határidő lejártának napján a benyújtási határidő lejártáig be kell érkeznie. A postán feladott hiánypótlásokat az ajánlatkérő csak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére a hiánypótlási határidő lejáratát megelőzően sor kerül. A hiánypótlás, illetve az azzal kapcsolatos postai küldemények elvesztéséből, késedelmes érkezéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. A hiánypótlás beadási módja megválasztásának minden következményét ajánlattevő köteles viselni. Hiánypótlás, felvilágosítás adás (a továbbiakban együttesen akként is hivatkozva, mint hiánypótlás) benyújtásának formája: A benyújtásra az ajánlat benyújtására vonatkozó szabályokat kell irányadónak tekintetni, különösen az alábbiak szerint: - a hiánypótlást zárt csomagolásban, egy eredeti papír, és az eredetivel mindenben megegyező 1 db elektronikus (CD/DVD) példányban kell beadni. Az elektronikus másolati példányt a hiánypótlással együttesen, azzal közös csomagolásban szükséges benyújtani. - amennyiben a papír alapú és az elektronikus példány között eltérés van, ajánlatkérő a papír alapú példányt tekinti irányadónak. - amennyiben az ajánlattevő az előírtnál több példányt nyújt be, és a hiánypótlások közül az eredeti példány nincs megjelölve, ajánlatkérő egy tetszőleges példányt kiválaszt, és azt tekinti eredetinek. Ajánlatkérő az elbírálás során az eredetiként megjelölt vagy az előzőek szerint kiválasztott hiánypótlási példányt tekinti irányadónak. - a hiánypótlás papír alapú példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával a hiánypótlás első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az ajánlattevő részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen; - a hiánypótlás oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget, vagy számokat, vagy képe(ke)t tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni. - a hiánypótlásnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, amely alapján a hiánypótlásban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak; 21. oldal, összesen: 23
- a hiánypótlás lévő, minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak; - a hiánypótlás nem tartalmazhat betoldásokat, törléseket és átírásokat, az ajánlattevő által elkövetett hibák szükséges korrekcióinak kivételével, amely esetben ezen korrekciókat a hiánypótlást aláíró személynek, vagy személyeknek kézjegyükkel kell ellátni; - a hiánypótlás minden olyan oldalát, amelyen a hiánypótlás beadása előtt - módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személy(ek)nek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni; - a zárt csomagon az alábbiak szerinti megjelölést kell feltüntetni: HIÁNYPÓTLÁS Vállalkozási szerződés keretében a KEHOP-5.2.3-16 - Egyházak épületenergetikai fejlesztései megújuló energiaforrás hasznosításának lehetőségével - Esztergom- Budapesti Főegyházmegye Katolikus Iskolai Főhatósága intézményeinek épületenergetikai fejlesztései elnevezésű Projekt során a Szent Gellért Katolikus Általános Iskola és Gimnázium Ajánlatkérő egyidejűleg felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. vonatkozó 71. rendelkezéseire, ennek körében a Kbt. 71. (3) és (5) bekezdésében foglaltakra, továbbá kiemelten is a Kbt. 71. (8)-(9) bekezdése rendelkezéseire és az ezekre vonatkozó következményeket tartalmazó (10) bekezdésre: (8) A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása: a) nem járhat a 2. (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és b) annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. (9) A 76. (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében csak a (4) bekezdésben foglalt esetben és csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során a korábbinál nagyobb tapasztalattal, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, az ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az általa pótolt szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását. Ha a 76. (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor - feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező - azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak. Az ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít. Ha a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni. (10) Az ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása az e -ban foglaltaknak megfelel. A (3) vagy (8)-(9) bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha 22. oldal, összesen: 23
a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati vagy részvételi jelentkezési példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során. Kérjük a Tisztelt Ajánlattevőt, hogy a jelen hiánypótlási felhívás kézhezvételét, olvashatóságát visszaigazolással (válaszlevéllel) nyugtázni szíveskedjenek. Válasz hiányában Ajánlatkérő vélelmezi a dokumentum megnyithatóságát, olvashatóságát. Budapest, 2017. május 15. Tisztelettel: dr. Geéb Klaudia az Esztergom-Budapesti Főegyházmegye Katolikus Iskolai Főhatósága Ajánlatkérő képviseletében eljárva dr. Geéb Klaudia felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó Cím: 1036 Budapest, Lajos utca 74-76. IV. emelet Fax: +36-1-700-2919 E-mail: geeb.klaudia@geeb.hu Lajstromszáma: 00414 23. oldal, összesen: 23