A KÖZVETÍTŐI SZABÁLYOZÁS NÉHÁNY ÚJ ASPEKTUSA

Hasonló dokumentumok
Mit tanácsolsz? FBAMSZ XV. Biztosításszakmai Konferencia. Dr Scheffer Zsolt vezető jogász Generali Biztosító Zrt

UFS GROUP HOLDING ZRT.

Az alkuszügylet díjazása, avagy a jogi szabályozás mostohagyermeke jogelmélet, bírói gyakorlat, Bit. módosítás

Összeférhetetlenségi irányelvekről (policy)

Összeférhetetlenségi Politika

Az OTP Alapkezelő Zrt. Összeférhetetlenségi Politikája

Hirdetmény. B. melléklet: Az Összeférhetetlenségi politikáról a Befektetési Szolgáltatási Üzletági Üzletszabályzathoz

Ügynöki felelősség az értékesítésben. Bánfalvi László Otthon Centrum Hitel Center

A VÖRÖSKŐ KFT. ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEKET IS TARTALMAZÓ PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁS KÖZVETÍTÉSÉRE VONATKOZÓ ÜZLETSZABÁLYZATA

EURÓPA BRÓKERHÁZ ZRT. Összeférhetetlenségi politika

ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI POLITIKA

(EGT-vonatkozású szöveg)

SINUS-FAIR Corporate Zártkörűen Működő Részvénytársaság Összeférhetetlenségi politika

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT. a Willis Magyarország Biztosítási Alkusz és Tanácsadó Kft. Ügyfelei részére

A STONEHENGE J.J KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

F ÜREDI. T OMORI Ügyvédi Iroda. Alapítva 1992 KÜLÖNBÖZŐ TÍPUSÚ BIZTOSÍTÁSKÖZVETÍTŐK EGYÜTTMŰKÖDÉSÉNEK JOGI KORLÁTAI AZ MNB ÉRTELMEZÉSI GYAKORLATÁBAN

A KLASSIS Z Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata. Közzétéve: december 12.

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Hirdetmény. B. melléklet: Az Összeférhetetlenségi politikáról a Befektetési Szolgáltatási Üzletági Üzletszabályzathoz

HUNGARIKUM BIZTOSÍTÁSI ALKUSZ KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

MiFiN Mikrofinanszírozó Pénzügyi Szolgáltató Zrt.

A Hitex Pénzügyi Zrt. panaszkezelési szabályzata

Biztosítók belső ellenőrzése

TOYOTA PÉNZÜGYI ZRT.

Hungarikum Biztosítási Alkusz Korlátolt Felelősségű Társaság

1.5. Fogyasztó: az önálló foglalkozásán és gazdasági tevékenységén kívül eső célok érdekében eljáró természetes személy (magánszemély).

Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek Szakmai Felelősségbiztosítása

AZ AURUM CREDIT ZRT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

ArteusCredit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Panaszkezelési szabályzat

A évi fogyasztóvédelmi tapasztalatok bemutatása, a jövő kihívásai

Panaszkezelés. Tájékoztató a panaszkezelési eljárásról

Javadalmazási politika

Vizsgálatok MNB szemszögből

ÜGYFÉLPANASZ-KEZELÉSI SZABÁLYZAT RAIFFEISEN Biztosításközvetítő Kft. Hatályos: augusztus 1-től visszavonásig. Bevezető

FBAMSZ Biztosításszakmai konferencia MJE-AIDA Közvetítői szekció Siófok, szeptember 21.

A Raiffeisen Bank Zrt.

Biztosításközvetítés elektronikus felületen

Adatszolgáltatási tájékoztató a független biztosításközvetítők részére. Demjénné Gyöngy Judit

FBAMSZ XIII. Biztosításszakmai Konferencia

TOYOTA PÉNZÜGYI ZRT.

Konferencia a pénzügyi közvetítői tevékenységről

A kockázatalapú felügyelés tapasztalatai

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Atradius Crédito y Caución S.A. de Seguros y Reaseguros Magyarországi Fióktelepe. 1/2013. számú fióktelep-vezetői utasítás A panaszügyek kezeléséről

Panaszkezelési szabályzat

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT 1

A közvetítők szabályozásának javasolt irányai

Mellékletek 1. sz. melléklet. Statisztikai összesítés a Felügyelet II. félévében hozott intézkedéseiről

Tájékoztató az összeférhetetlenségi politikáról

DUNACORP FAKTORHÁZ ZRT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

VIRPAY Financial Group Zrt.

EIOPA-17/ október 4.

BAG Hungary Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata

Nyomtatvány panasz előterjesztéséhez

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2017/935 HATÁROZATA

P A N A S Z N Y O M T A T V Á N Y

Működési szabvány MPTSZ Minősített Pénzügyi Tervezők Magyarországi Szövetsége

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT PALLADIUM CONSULTING KFT. Hatályos: június 05- től visszavonásig

Panaszkezelési Szabályzat

ÖSSZEFÉRHETETLENSÉG ELKERÜLÉSÉVEL KAPCSOLATOS ÖSSZEFOGLALÓ RENDELKEZÉSEK. (Összeférhetetlenségi politika)

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

FORS Faktor Zrt. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 2. (T/17566.) A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

Vizsgálatok aktuáriusi szemmel

NETMAXX HUNGARY KFT. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata Hatályba lépés napja: március 15. netmaxx.hu. Oldal: 1

I. A JOGKÉRDÉSEK. Az első kérdés értelmezése

TOYOTA PÉNZÜGYI ZRT.

A PLANINVEST BRÓKER ZRT. (8360 Keszthely, Erzsébet királyné útja 21.)

VIRPAY Financial Group Zrt.

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0158/4. Módosítás

Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt. Panaszkezelési szabályzat

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete Elnökének 1/2010. számú ajánlása a javadalmazási politika alkalmazásáról. I. Az ajánlás célja és hatálya

Az OTP Ingatlanlízing Zrt. Panaszkezelési Szabályzata

XIV. Biztosításszakmai Konferencia és Kiállítás Siófok, 2017.

A Magyar Nemzeti Bank 13/2018. (III.6.) számú ajánlása

Dr. Péterfi Éva UNION VIG Biztosító Zrt

01/01/2013. számú Vezérigazgatói Utasítás A panaszügyek kezeléséről

CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító Zrt. PANNÓNIA. Alkuszi Tevékenységet Végző Természetes Személyek

KÖZZÉTÉTEL. - éves kockázatkezelési jelentés -

TÁJÉKOZTATÓ az UNIQA Biztosító Zrt.-vel távértékesítés keretében kötött biztosítási szerződésekhez

A panaszügyek kezeléséről

Mapfre Asistencia S.A. Magyarországi Fióktelepe Budapest Hermina út 17. Fióktelep-vezetői utasítás a panaszügyek kezeléséről

MBI Kft. Panaszkezelési és fogyasztóvédelmi szabályzata

Magyar joganyagok - 131/2011. (VII. 18.) Korm. rendelet - a javadalmazási politikána 2. oldal (2) Az Európai Unió másik tagállamában vagy az Európai G

a NiT-Risk Biztosításközvetítő Kft.

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

(ii) írásban (személyesen vagy más által átadott irat útján, postai úton, telefaxon, elektronikus levélben) bejelenthessék.

EFS Euro Finanz Service Biztosításközvetítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Panaszkezelési szabályzat

PANASZOK KEZELÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYZAT ÉS TÁJÉKOZTATÓ hatályba lépés: május 6.

MORTGAGE SOLUTIONS ZRT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

ÁRGUS-SECURITY KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

P A N A S Z K E Z E L É S I S Z A B Á L Y Z A T

A Raiffeisen Bank Zrt. összeférhetetlenségi politikája Az összeférhetetlenségi politika elsődleges céljai

A panaszügyek kezeléséről

A VÖRÖSKŐ KFT. ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEKET IS TARTALMAZÓ PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁS KÖZVETÍTÉSÉRE VONATKOZÓ ÜZLETSZABÁLYZATA

Pannon 2005 Faktor és Hitel Zrt. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

A Magyar Nemzeti Bank elnökének 40/2013. (XII. 29.) MNB rendelete

Átírás:

Dr. Szebelédi Ferenc főosztályvezető, MNB XV. Biztosításszakmai konferencia Siófok, 2018. október 1. A KÖZVETÍTŐI SZABÁLYOZÁS NÉHÁNY ÚJ ASPEKTUSA 1

SZABÁLYOZÁS VÁLTOZÁSA új értékesítői kategória tanácsadás tájékoztatások KID, IPID igényfelmérés érdekkonfliktusok, ösztönzők képzési előírások állományátruházás termékfelügyelet és -irányítás 2

TÉMÁK 1. Érdekkonfliktus és kezelése 2. Ösztönzési rendszerek - jutalékszabályozás 3. Alkuszi állomány-átruházás 4. Ellenőrzési tapasztalatok közvetítői területen 3

1. ÉRDEKKONFLIKTUSOK - ÁTTEKINTÉS értékelés fel kell tárni az összeférhetetlenséget eredményező helyzetet politika összeférhetetlenségi politika kidolgozása és alkalmazása intézkedések politikában meghatározott intézkedések alkalmazása ezek elégtelensége esetén ügyfél tájékoztatása nyilvántartás vezetése az összeférhetetlenségi helyzetekről felülvizsgálat évente értékelés jelentés vezetés felé szükség esetén kiigazítás 4

ÉRDEKKONFLIKTUS AZONOSÍTÁSA A biztosításközvetítőknek és biztosítóknak értékelniük kell, hogy valakinek a biztosítási értékesítési tevékenységek eredményéhez olyan érdeke fűződik-e amely a) eltér az ügyfél érdekétől; b) az értékesítési tevékenységek eredményét az ügyfél kárára képes befolyásolni. A biztosításközvetítők és biztosítók ugyanígy kötelesek eljárni a két ügyfél közötti összeférhetetlenség megállapítása céljából. Figyelembe veendők az alábbiak : a) pénzügyi nyereség vagy pénzügyi veszteséget elkerülése az ügyfél esetleges kárára; b) pénzügyi vagy egyéb ösztönző miatt egy másik ügyfél előnyben részesítése; c) jelentős mértékű részvétel a biztosítási alapú befektetési termékek kezelésében vagy fejlesztésében, különösen amennyiben e személy befolyással bír az említett termékek árazására vagy értékesítésének költségeire. 5

ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI POLITIKA Forma: hatékony, írásban rögzített, politika, amely megfelel méretüknek és felépítésüknek, valamint tevékenységük jellegének, nagyságrendjének és összetettségének Tartalom: a) a végzett konkrét biztosítási értékesítési tevékenységek tekintetében azon körülmények, amelyek az ügyfél vagy ügyfelek érdekeiben okozott kár kockázatát hordozó összeférhetetlenséget jelentenek vagy ahhoz vezethetnek; b) az összeférhetetlenség kezelése és az ügyfél érdekei sérelmének megelőzése érdekében követendő eljárások és meghozandó intézkedések 6

INTÉZKEDÉSEK a) érintett személyek közötti információcsere megelőzését vagy ellenőrzését szolgáló hatékony eljárások, amennyiben az ilyen információcsere kárt okozhat az ügyfél vagy ügyfelek érdekeiben; b) azon érintett személyek elkülönülő felügyelete, akiknek ahol az érdekkonfliktus felmerül; c) minden közvetlen kapcsolat megszüntetése az egy adott tevékenységet végző érintett személyeknek teljesített kifizetések beleértve a javadalmazást is és más olyan érintett személyeknek teljesített kifizetések beleértve a javadalmazást is között, akik főként egy másik tevékenységet folytatnak, amennyiben e tevékenységekhez kapcsolódóan összeférhetetlenség merülhet fel; d) intézkedések az illetéktelen befolyás ellen; e) intézkedések annak megelőzésére vagy ellenőrzésére, hogy egy érintett személy egyidejűleg vagy egymás után részt vesz-e különböző biztosítási értékesítési tevékenységekben, amennyiben az ilyen részvétel akadályozhatja az összeférhetetlenségek megfelelő kezelését; f) ajándékozási és juttatási politika, amely egyértelműen meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett ajándék vagy előny elfogadható vagy adható, valamint az ajándékok és előnyök elfogadása és adása esetén elvégzendő lépéseket. Alternatív eljárások, ha a fentiek nem elegendők 7

TÁJÉKOZTATÁS ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGRŐL csak végső eszköz, ha a megtett intézkedések nem elegendőek annak kellően megbízható módon való biztosítására, hogy megelőzzék az ügyfél érdekei sérelmének kockázatát Tartalma: a) a szóban forgó összeférhetetlenség konkrét leírásának rendelkezésre bocsátása; b) az összeférhetetlenség általános jellegének és forrásainak kifejtése; c) az összeférhetetlenség eredményeként az ügyfél számára felmerülő koczatok és az e kockázatok csökkentésére tett lépések kifejtése; d) annak egyértelmű indokolása, hogy a biztosításközvetítő vagy biztosító által az összeférhetetlenség megelőzésére vagy kezelésére kidolgozott szervezeti és adminisztratív intézkedések nem elegendőek annak kellő megbízhatósággal való biztosítására, hogy megelőzzék az ügyfél érdekei sérelmének kockázatát. 8

FELÜLVIZSGÁLAT ÉS NYILVÁNTARTÁS-VEZETÉS biztosításközvetítők és biztosítók legalább évente értékelik és rendszeresen felülvizsgálják összeférhetetlenségi politikát és megfelelő intézkedéseket hoznak a hiányosságok kezelésére a biztosításközvetítőknek és biztosítóknak nyilvántartást kell vezetniük annak rendszeres frissítésével azokról a helyzetekről, amelyekben az ügyfél érdekei sérelmének kockázatával járó összeférhetetlenség merült fel vagy folyamatban lévő szolgáltatás vagy tevékenység esetén merülhet fel. a biztosításközvetítők és biztosítók felső vezetésének gyakori rendszerességgel, de legalább évente írásbeli jelentéseket kell kapnia 9

2. ÖSZTÖNZÉSI RENDSZEREK - JUTALÉKSZABÁLYOZÁS Bit. tájékoztatás tulajdonosi kapcsolat közvetítés jellege tanácsadás jutalék stb. IDD-RTS ösztönzési rendszerek Bit. jutalékszabályozás megtakarítási biztosításokra 2019. január 1-től max. 12 havi azonnali jutalék minden biztosításra általános jutalék szabályozás 2018. július 1-től 10

BIT. 378. TÁJÉKOZTATÁS a) arról, hogy biztosításközvetítői tevékenységet végez, valamint a biztosításközvetítést végző természetes személy nevéről, továbbá azon gazdálkodó szervezet cégnevéről, székhelyéről, amelynek keretében vagy megbízásából a biztosításközvetítést végzi és felügyeleti hatóságának megjelöléséről; b) a felügyeleti nyilvántartásról, amelyben szerepel, és annak módjáról, ahogyan nyilvántartását ellenőrizni lehet; c) arról, hogy rendelkezik-e minősített befolyással az adott biztosítóban; d) arról, hogy az adott biztosító vagy az adott biztosító anyavállalata rendelkezik-e minősített befolyással a biztosításközvetítőben; e) ügynök esetén a 159. (1) bekezdésében, többes ügynök és alkusz esetén pedig a 382. (1) bekezdésében foglaltakról, továbbá a tevékenységével kapcsolatos panasz - annak jellege szerint - a Felügyelethez vagy a békéltető testületekhez való előterjesztésének lehetőségéről (a székhely, telefonos és internetes elérhetőség, valamint a levelezési cím feltüntetésével), illetve a bírói út igénybevételének lehetőségéről; f) arról, hogy a szakmai tevékenysége során okozott kár vagy felmerült sérelemdíj megfizetéséért ki áll helyt; g) arról, hogy függő vagy független biztosításközvetítőként jár-e el; h) függő biztosításközvetítő esetén arról, hogy mely biztosítók nevében jár vagy járhat el; i) arról, hogy milyen biztosítási termék terjesztésére van jogosultsága; j) arról, hogy nyújt-e tanácsadást az értékesített biztosítási termékekre vonatkozóan; k) arról, hogy a biztosítási termék közvetítése során az ügyféltől díjat vagy díjelőleget átvehet-e; l) független biztosításközvetítő esetén arról, hogy a biztosítótól az ügyfélnek járó összeget átvehet-e, és ha igen, annak esetleges összegszerűségi korlátairól; m) függő biztosításközvetítő esetén arról, hogy a biztosítótól az ügyfélnek járó összeget előzetesen nem vehet át; n) függő biztosításközvetítő esetén arról, hogy a biztosítóval kötött megállapodása alapján milyen képviseleti jogosultsággal rendelkezik, különös tekintettel arra vonatkozóan, hogy a biztosító nevében megkötheti-e a biztosítási szerződést; o) független biztosításközvetítő esetén, azzal a biztosítási termékkel összefüggésben, amelyet ajánl vagy amellyel kapcsolatban tanácsot ad, arról, hogy alapos és személyre szabott elemzés alapján ad-e tanácsot; p) független biztosításközvetítő esetén, amennyiben nem alapos és személyre szabott elemzés alapján nyújt tanácsot, azon biztosítókról, amelyek termékeit értékesítheti; q) a biztosítási szerződéssel összefüggésben kapott javadalmazás jellegéről, így, hogy qa) közvetítői díj alapján dolgozik-e, vagyis a javadalmazást közvetlenül az ügyféltől kapja-e, ebben az esetben a tájékoztatásnak a közvetítői díj összegére, vagy, ha az nem határozható meg, akkor a közvetítői díj kiszámításának módjára is ki kell térnie, qb) bármely, biztosítótól kapott díjazás alapján dolgozik-e, vagyis a biztosítási díj magában foglalja-e a javadalmazást, qc) valamely más típusú javadalmazás alapján dolgozik-e, ideértve a biztosítási szerződéssel összefüggésben kínált vagy nyújtott bármilyen jellegű gazdasági előnyt is, vagy qd) a qa)-qc) alpontok szerinti javadalmazási formák kombinációja alapján dolgozik-e. 11

ÖSZTÖNZÉSI RENDSZEREK ÉRTÉKEKÉSE Káros, ha jellegéből vagy mértékéből következően a biztosítási értékesítési tevékenységek végzését olyan módon ösztönzi, amely nem felel meg az ügyfél érdekeinek leginkább megfelelő, becsületes, tisztességes és szakszerű eljárásmóddal kapcsolatos kötelezettségnek. Értékeléshez átfogó elemzés kell, amely figyelembe veszi az ügyfélnek nyújtott adott szolgáltatás minőségére gyakorolt káros hatás kockázatát esetlegesen növelő vagy csökkentő összes releváns tényezőt és megtett szervezeti intézkedések. Figyelembe veendő : a) ösztönöz-e nem az ügyfélnek legmegfelelőbb termék ajánlására; b) Minőségi szempontok vannak-e, az alkalmazandó jogszabályoknak való megfelelés, az ügyfeleknek nyújtott szolgáltatások minősége ügyfelek elégedettségét tükröző minőségi szempontokat is; c) a fizetett vagy kapott ösztönző értéke az adott termék és szolgáltatás értékéhez viszonyítva; d) Kifizetés jellege (szerzési, fenntartási, ezek aránya); e) Jutalék visszaírási mechanizmusok; f) felüljutalékok, céljutalékok. 12

5. JUTALÉKFIZETÉS (ÉLET) A jutalékplafon nem hozott direkt jutalékcsökkenést, de (az etikus koncepció igen) Csepegtetés helyett csupán évesítés 2017-től első évben 116%, majd a felette lévő összeget a második évben 2018-tól 108%, de a teljes összeg jellemzően nem változott 2019-től maximum az éves díj 100%-a fizethető ki az első évben 13 Forrás MNB

JUTALÉK (ÁLTALÁBAN) 2018. július 1-től minden biztosításra él jutalékszabályozás Bit. 169. (3) A biztosító és a biztosításközvetítő közötti, írásban létrejött megállapodásnak tartalmaznia kell legalább az alábbiakat: a) a jutalékfizetés esedékességének időpontját, amely - az első jutalékfizetés esetén - nem lehet korábbi, mint a szerződés első díjrészlete biztosítóhoz történő beérkezésének időpontja, b) a jutalék mértékét, c) a jutalék kifizetésének feltételeit, d) a jutalékfizetés ütemezését, e) a jutalék-visszatérítési kötelezettség feltételeit, az ezen kötelezettség alóli mentesítés feltételeit, f) a jutalék-visszatérítési kötelezettség megszűnésének időpontját, g) a jutalékjogosultságot és a jogosultság megvonásának feltételeit. (4) A biztosító előre egységesen meghatározott feltételek alapján - a biztosításközvetítői tevékenység, és annak résztevékenységei teljesítésének mértékéhez arányosan igazodó - eltérő jutalékszintet állapíthat meg az egyes közvetítők vonatkozásában. (5) A biztosításközvetítő részére jutalékelőleg nem fizethető. (6) A biztosításközvetítőt a biztosításközvetítői tevékenységéért a kapott jutalékon kívül más juttatás nem illeti meg a biztosítótól. A biztosító a biztosításközvetítőt a jutalékon kívül, a biztosításközvetítői tevékenységtől eltérő szolgáltatás ellentételezéseként egyéb díjazásban, juttatásban részesítheti, a jogosultság pontos jogcímének feltüntetésével, ellenőrizhető és átlátható módon, dokumentált formában. (7) * Az (1)-(6) bekezdésben foglaltak a független biztosításközvetítők esetében is megfelelően alkalmazandóak azzal, hogy esetükben jutalékon a biztosítótól származó, a biztosítási díj meghatározott részét képező közvetett díjazást kell érteni. 14

3. ALKUSZI ÁLLOMÁNYÁTRUHÁZÁS Állományátruházás 2018. január 1-től jogok, kötelezettségek átszállása ügyfélhozzájárulás nem szükséges ügyfél felmondási joga bejelentés Átadás-átvétel napja előtt 60 nappal Bit. Felsorolás szerinti mellékletekkel Felügyeleti kifogás 45 napon belül lehetséges Felsorolt okokból meg lehet tiltani (ügyfélérdek sérelme, szankciók stb.) 15

ÁLLOMÁNYÁTRUHÁZÁSI TAPASZTALATOK Relatív kisszámú, főleg KGFB állományok érintettek Az átruházó bejelentési kötelezettsége 60 nappal az átruházás időpontja előtt Átvevő személyi-tárgyi feltételeinek megfelelősége (képes az állomány ápolására) Tranzakció jogi körülményeinek megfelelősége (átruházási szerződés, ügyféltájékoztatás) 16 Forrás MNB

4. FELÜGYELETI TAPASZTALATOK E-ügyintézés 2018.01.01-től az egyetlen hivatalos kommunikációs csatorna Legkésőbb a következő munkanapon átvettnek számít a dokumentum. Aláíró tanúsítványok határozott idejű érvényessége Féléves adatszolgáltatás Határidő: 08.29. volt 12 kivétellel valamennyi kötelezett beküldte az adatszolgáltatást KGFB kalkuláció vizsgálat Átfogó, szektor szintű ellenőrzés Alapvető megfelelés a kisebb közvetítőknél is 17 Forrás MNB

FELÜGYELETI TAPASZTALATOK Adatszolgáltatás (félévente forgalmi adatok, éves jelentés május végén) 0 tolerancia az adatszolgáltatást nem teljesítőkkel szemben Nagyságrend (ezer forint) figyelembevételének hiánya Regisztráció bejelentési határidő sértése (2 munkanap illetve 30 nap) Többes regisztráció Téves adatok Oktatás/képzés Új termék képzés nélküli értékesítése Hiányos, nem ellenőrizhető nyilvántartás Felelősségbiztosítás Megszűnés és új bejelentésének hiánya 18 Forrás MNB

FOGYASZTÓVÉDELMI FELÜGYELETI TAPASZTALATOK Igényfelmérés Igénynek nem megfelelő termék ajánlása (szakmai gondosság hiánya pl. külterületre belterületi lakossági vagyon) Első körben biztosító nyomtatványának használata Félreérthető szóbeli tájékoztatás és az összhang hiánya az írásbeli tájékoztatással pl. életbiztosítás visszavásárlási féltételei Biztosítási titoksértés jogosulatlan személy részére adat átadása (pl. meghatalmazás nélküli hozzátartozó) Panasz (28/2014. (VII. 23.) MNB rendelet 2 (1)) A közvetítő magatartását, tevékenységét vagy mulasztását érintő kifogás Ügyfél szemszögéből vizsgálandó Hiányos panasznyilvántartás (437/2016. (XII. 16) Korm. Rendelet) 30 napot meghaladó válaszadás Hangrögzítés hiánya 19 Forrás MNB

20 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!