Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága 2011. március 29-i soron következő ülésének Jegyzőkönyve 8/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A Víziközmű Társulás hitelfelvételéről, készfizető kezességvállaláshoz készült előterjesztésről 9/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A Víziközmű Társulás lakossági befizetésekre vonatkozó kimutatásról 10/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A Püspökladány Város Képviselő-testülete 2011. március 31-i ülésére a Püspökladányi Víziközmű Társulás működésének és gazdálkodásának ellenőrzéséről készült tájékoztatóról 11/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata Az egyházi ingatlanok tulajdona rendezésével összefüggő szándéknyilatkozatról készült előterjesztésről 12/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A köztemető üzemeltetéséről készült előterjesztésről 13/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A balatongyöröki ifjúsági tábor üzemeltetésének felülvizsgálatáról szóló előterjesztésről 14/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A rászorulók részére nyújtott pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet módosításáról készült előterjesztésről 15/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A 7/2011. (III. 9.) BM rendelet az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított előirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeiről előterjesztésről 16/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0. kódszámú pályázathoz kapcsolódó költségvetés tárgyában készült előterjesztésről 17/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A Püspökladány Újtelepi Városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése, KEOP-7.1.2.0 2008 0231 azonosító számú pályázathoz kapcsolódó Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány elfogadásáról készült előterjesztésről 18/2011. (III. 29.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0 kódszámú pályázathoz kapcsolódó működtetés módjának tárgyában készült előterjesztésről
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Püspökladány Város Önkormányzat Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága 2011. március 29-i soron következő üléséről. Jelen vannak: a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság tagjai a mellékelt jelenléti ív szerint Nagy Sándorné, a Városgazdálkodási Iroda irodavezetője Jeney Tibor, a Városfejlesztési Iroda irodavezetője Rácz Csilla, a Városfejlesztési Iroda munkatársa Szabó Sándorné, a Püspökladányi Víziközmű Társulat képviselője Mezei Imre, a Közkincstár Kft. képviselője Varga Lajos, a Püspökladányi Holding Kft. képviselője Gruberné Slámer Erzsébet, a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. képviselője, Dombi Imréné, alpolgármester Terdik Ferenc, alpolgármester Márkus Gábor, képviselő Kincses László, képviselő Dr. Bárdos Lajosné, Oktatási, Kulturális és Sportbizottság tagja Kissné Nánássy Mónika, jegyzőkönyvvezető Tisztelettel köszöntöm a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság tagjait és a megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülésen jelen van 5 fő bizottsági tag, így a bizottság határozatképes. A bizottsági ülés eredeti időpontja 2011. március 24. lett volna, de az ülés egyéb napirendi pontok és kegyeleti okok miatt a mai napra lett halasztva. A meghívóban szereplő 1. napirendi pontot, mely az önkormányzat gazdasági programjáról szól, az előterjesztő visszavonta. Napirendi pontként maradnak a 2., 3., és 4., pontban szereplő előterjesztések, ezeket módosítsuk 1., 2., illetve 3. pontra. Javaslom, hogy a meghívóban szereplő napirendi pontokon kívül vegyük fel a bizottsági tagoknak eljuttatott további előterjesztéseket. Kérem szavazzunk a napirend fentiek szerinti módosításáról, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. Napirendek: 1. Előterjesztés a Víziközmű Társulás hitelfelvételéről, készfizető kezességvállaláshoz Előadó: Dombi Imréné alpolgármester - 2 -
2. Tájékoztató Püspökladány Város Képviselő-testülete 2011. március 31-i ülésére a Püspökladányi Víziközmű Társulás működésének és gazdálkodásának ellenőrzéséről Előadó: Dombi Imréné alpolgármester 3. Előterjesztés az egyházi ingatlanok tulajdona rendezésével összefüggő szándéknyilatkozatról Előadó: Dombi Imréné alpolgármester 4. Előterjesztés a köztemető üzemeltetésére Előadó: Varga Lajos mb. ügyvezető igazgató 5. Előterjesztés a balatongyöröki ifjúsági tábor üzemeltetésének felülvizsgálatára Előadó: Ajtai Lajosné ügyvezető igazgató 6. Előterjesztés a rászorulók részére nyújtott pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet módosításáról Előadó: Dombi Imréné alpolgármester 7. Előterjesztés a 7/2011. (III. 9.) BM rendelet az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított előirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeiről Előadó: Dombi Imréné alpolgármester 8. Különfélék a. Előterjesztés a Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0. kódszámú pályázathoz kapcsolódó költségvetés tárgyában Előadó: Dombi Imréné alpolgármester b. Előterjesztés a Püspökladány Újtelepi Városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése, KEOP-7.1.2.0 2008 0231 azonosítószámú pályázathoz kapcsolódó Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány elfogadására Előadó: Dombi Imréné alpolgármester c. Előterjesztés a Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0 kódszámú pályázathoz kapcsolódó működtetés módjának tárgyában Előadó: Dombi Imréné alpolgármester - 3 -
1. napirend: Előterjesztés a Víziközmű Társulás hitelfelvételéről, készfizető kezességvállaláshoz Megkérdezem hogy van-e kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban? Borsos László, képviselő Melyek azok a kedvezőtlen feltételek a K&H Bank esetében és mivel tudott jobb ajánlatot adni az OTP? Nagy Sándorné, Városgazdálkodási Iroda irodavezetője A K&H Bank 2010. decemberében tette az ajánlatát. Kedvezőtlen feltételekkel, mert a kamatfelár 3,2%, ez az OTP esetében 2%. A kamat összege 3 havi BUBOR+kamatfelár. A K&H Bank felszámít még egyszeri költségként projekt vizsgálati díjat, mely 1,5%, az egyszeri költség az OTP esetében rendelkezésre tartási jutalék címen 0,5%. A K&H a kezességvállalásnál be kívánja vonni a Hitelgarancia Zrt., ez 1-2% plusz költséget jelentene. A víziközmű társulatok esetében 70%-os kamatkedvezményt biztosít az állam. Kincses László, képviselő 2010. decemberében miért nem kértünk más banktól ajánlatot? Nagy Sándorné, Városgazdálkodási Iroda irodavezetője Most vált aktuálissá a hitelfelvétel. A régebbi víziközmű társulati hitel visszafizetési problémái miatt a hitel prolongálása történt meg, ezzel egyidejűleg volt ajánlat a banktól. Van-e még kérdés, vélemény, amennyiben nincs, szavazzunk az előterjesztésben szereplő 1. és 2. pontban szereplő határozati javaslatok elfogadásáról. Javaslom, hogy a szavazást az 1. és 2. pontra vonatkozóan egyben tegyük meg. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 8/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Víziközmű Társulás hitelfelvételéről, készfizető kezességvállaláshoz készült előterjesztést elfogadásra javasolja. Felelős: - 4 -
2. napirend: Tájékoztató Püspökladány Város Képviselő-testülete 2011. március 31-i ülésére a Püspökladányi Víziközmű Társulás működésének és gazdálkodásának ellenőrzéséről Megkérdezem hogy van-e kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban? Borsos László, képviselő Mit jelent a tájékoztató 2. oldalán szereplő tagi változások kifejezés? Kincses László, képviselő A tájékoztatóban olvasható a társulati tagok fizető készségének fokozott csökkenése. Ennek javítása érdekében van-e ráhatása az önkormányzatnak? Szabó Sándorné, Víziközmű Társulat képviselője A víziközmű társulás megalakulásakor az városfejlesztési iroda által rendelkezésünkre bocsátott tagi nyilvántartás alapján elkészülnek a pénzügyi számítások, a beruházási alapokmány, melyben szerepel, hogy mennyi pénzt vár a társulat. A cégbírósági bejegyzést követő 90 napon belül elkészül a kivetési határozat, melynek kézbesítése után jelentkeznek a lakosok a problémákkal. Például sarki telken van a szennyvíz, így csak egy utcára vonatkozóan kell megfizetnie az érdekeltségi hozzájárulást. Előfordul olyan is, hogy egy helyrajzi számon több ingatlan található. A lakossági észrevételeket a Városfejlesztési Iroda munkatársai megvizsgálják. A Petri I. ütemű szennyvízépítés során például 40 db ingatlan esett a tagi nyilvántartásból. A tagi csökkenések az érdekeltségi hozzájárulást csökkentő tételek. A fizetési készség fokozatos csökkenésével kapcsolatban elmondható, hogy a gazdasági válság hatására tapasztalható, hogy az emberek inkább az alapvető szolgáltatási díjakat fizetik ki, mint az érdekeltségi hozzájárulást. Jelenleg is van bírósági úton történő behajtásunk. A kintlévőség csökkentésére más módszert kellene kidolgozni. Borsos László, képviselő Jó döntés volt a víziközmű társulat ellenőrzése. Az előterjesztés utolsó oldalán az előterjesztő javaslatot tesz arra, hogy mely dolgokon kell változtatni, javaslatot tesz intézkedési terv meghozatalára. Ha a víziközmű társulattal most problémák vannak, az újtelepi szennyvízépítés kapcsán még nagyobb problémák várhatók, a fizetési hajlandóság valószínűleg még rosszabb lesz. Mindezek ellenére valósítsuk meg az újtelepi szennyvíz beruházást, a felmerülő problémákat meg kell oldani. Kincses László, képviselő Számításaim szerint 6 év alatt 3-4 millió Ft-tal nő a 25 millió Ft-os hitel. A futamidő felénél, 2014. év környékén amikor nagyon magas az önkormányzat - 5 -
kötelezettségvállalása - már látható lesz, hogy mekkora a lakosság részéről a fizetési hajlandóság. Mivel az önkormányzat készfizető kezességet vállal a felvett hitel és kamatai visszafizetéséért, intézkedéseket kell hozni arra vonatkozóan, hogy a lakossági befizetések az elvárt ütemben haladjanak. Pusztainé Nádházi Ibolya, bizottsági tag Azt javaslom, hogy a várható bevételeket, a tényleges befizetéseket és kiadásokat, a tendenciákat figyelembe véve, több évet átölelően, a társulás készítsen kimutatást, melyből látható, hogy a társulás vissza tudja-e fizetni a felvett hitelt. Nagyon nagy az önkormányzatot terhelő kötelezettség, nemcsak a víziközmű társulati hitel kezességvállalása miatt. Szabó Sándorné, Víziközmű Társulat képviselője Az újtelepi szennyvízberuházás kapcsán készült pénzügyi számítás. Az előbbiekben említett kimutatást minden év végén el tudom készíteni. Az OTP a hiteligénylés során kér likviditási ütemtervet, vizsgálja, hogy rendelkezésre áll-e a fedezet, befolynak-e a várható bevételek. Ez egy terv, nem biztos, hogy megvalósul. Az üzleti terv egy-egy példányát kérjük a bizottsági tagok részére eljuttatni. Szabó Sándorné, Víziközmű Társulat képviselője A felvenni szándékozott 25 millió Ft-os hitel fedezete a tagok által fizetett lakás takarékpénztári megtakarítás. Kb. 70%-os az LTP belépési arány a lakosság részéről. Az LTP futamideje 6 év 1 hónap, a havi részlet 1 020 Ft. A Lakástakarék pénztár ¼ évente kimutatást készít a befizetésekről. A szerződéses összeg 250 000 Ft, ebből 125 000 Ft a szennyvízépítésre fordítható, a fennmaradó 125 000 Ft-os keretre lakáscélú hitelt vehető fel. A 125 000 Ft tőkéből 80 000 Ft fogja szolgálni a víziközmű társulati hitel tőketörlesztését, a fennmaradó 45 000 Ft a társulati hitel kamatfizetésének forrása. Pusztainé Nádházi Ibolya, bizottsági tag Javaslatot szeretnék tenni arra vonatkozóan, hogy ¼ évente készüljön beszámoló, kimutatás arról, hogyan alakulnak év közben a lakossági befizetések, mennyi az elmaradás és ennek ismeretében a szükséges intézkedéseket meg lehessen tenni. Szabó Sándorné, Víziközmű Társulat képviselője Az állami támogatást és a kamatot tárgyév végén írják hozzá, év közben csak a tőketörlesztés látható. ¼ évente nem tudok pontos kimutatást készíteni. - 6 -
Fontos látni, nagyságrendileg hogyan alakulnak az évközi befizetések, ez milyen hatással van a tartozás visszafizetésére. Ha a társulás látja ¼ évente, hogyan alakulnak a befizetések, a szükséges intézkedéseket megteszi. Javaslom, először szavazzunk arról, hogy ¼ évente készüljön beszámoló, kimutatás arról, hogyan alakulnak év közben a lakossági befizetések, mennyi az elmaradás és ennek ismeretében a szükséges intézkedéseket meg lehessen tenni. Kérem szavazzunk, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 9/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága arra kéri a Püspökladányi Víziközmű Társulatot ¼ évente készüljön beszámoló, kimutatás arról, hogyan alakulnak év közben a lakossági befizetések, mennyi az elmaradás és ennek ismeretében a szükséges intézkedéseket meg lehessen tenni. Felelős: A tájékoztatóval kapcsolatban van-e még kérdés, vélemény? Kincses László, képviselő Mit jelent a tájékoztatóban szereplő 4 510 e Ft fedezetlen hiány? Mezei Imre, Közkincstár Kft. képviselője A víziközmű társulás megalakulásakor megállapítják az érdekeltségi hozzájárulás összegét. Ha ezt az összeget mindenki befizeti, nincs hiány. A tagi változás csökkenése közel 5 millió Ft, ebből eredően lecsökkent az érdekeltségi hozzájárulás összege, emiatt alakult ki fedezetlen hiány. Ez a továbbiakban akkor nő, ha a hátralékos állományból lesznek olyan tételek, melyek behajthatatlanná válnak. Fontos feladata a társulatnak és az adócsoportnak, hogy megvizsgálja azt, hogy kitől éri meg behajtani a tartozást. Megoldás lehet, ha ingatlanra jelzálogjog bejegyzésre kerül, akkor egy vagyoni értékű jogot kap az önkormányzat. Kérem szavazzunk a tájékoztató elfogadásáról, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. - 7 -
10/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Város Képviselő-testülete 2011. március 31-i ülésére a Püspökladányi Víziközmű Társulás működésének és gazdálkodásának ellenőrzéséről készült tájékoztatót elfogadásra javasolja. Felelős: Szabó Sándorné és Mezei Imre elhagyja a helyiséget. 3. napirend: Az egyházi ingatlanok tulajdona rendezésével összefüggő szándéknyilatkozatról Megkérdezem hogy van-e kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban? Borsos László, képviselő Az előterjesztésben szereplő egyeztető bizottságnak kik a tagjai? Az előterjesztés szerint az 1998-as értékbecslés 14,5 és 143,4 millió Ft kifizetését tartotta megalapozottnak. Két ingatlan értékét kapja meg az önkormányzat vagy egy összeget kap? Funkciókiváltást finanszírozzák vagy van egy konkrét összeg? Mai napon folytattam egyeztetést Terdik Ferenc alpolgármester úrral arról, hogy az előterjesztésben szereplő értékek helytállóak-e, kell-e újabb szakvéleményt készíteni? Ha kell, ki végezheti ezt? Ha funkciókiváltásról van szó, akkor megállapítják, hogy hány tanterem kiváltásáról van szó és azt szorozzák egy bizonyos összeggel, függetlenül a tanterem, az épület piaci értékétől. Dombi Imréné, alpolgármester Mai napon Terdik Ferenc alpolgármester úr telefonon egyeztetett az illetékes szervekkel, és elmondta, hogy meg kell vizsgálnunk azt, hogy melyik változattal jár jobban az önkormányzat. Fix összeget kapunk vagy a funkciókiváltással. Nekünk most arról kell dönteni, hogy szándékunkban áll átadni az ingatlanokat az egyháznak. Az átadás módjáról és az érték nagyságáról még folynak az egyeztetések. Dr. Bárdos Lajosné, Oktatási, Kulturális és Sportbizottság tagja Úgy gondolom, hogy itt nem kártalanításról, hanem funkciókiváltásról van szó. Jelen kvóta szerint 1 tanterem 30 millió Ft. A szerint kapja az önkormányzat a pénzt, hogy - 8 -
hány osztályt vesz át az egyház. A gyermekek már szeretnének szeptemberben az egyházi iskolában kezdeni, humánusan kezeljük az ügyeket. Ha visszaadjuk az épületeket, úgy lenne etikus, ha a benne lévő bútorokat, egyéb berendezéseket is visszaadjuk. Bízom abban, hogy az egyházi iskolába járó gyerekeknek nem kell fizetni a tornaterem, könyvtár, sportcsarnok használatáért. Kié lesz a kapott pénz? Az iskoláké? Márkus Gábor, képviselő Az előterjesztés jogászi tanácsadás segítségével készült. A bizottság kormányzati szinten van, a neve Kormány Egyeztető Bizottsága, a felelőse Szászfalvi államtitkár úr. Az egyházhoz történő átadás épület átadásáról szól. Minél előbb le kell zárni az átadást ahhoz, hogy az iskola üzembiztosan elinduljon 2011/2012. tanévben. Ehhez dátumok kapcsolódnak, mennyivel előbb kerüljön birtokukba az ingatlan. Az egyház előzetes engedélyt kapott a biztonság technikai felmérésre. A 2010/2011-es tanév végén, június közepén kerüljön sor az átadásra. Szándéknyilatkozatot kell tenni, hogy az egyház elindulhasson a működési és egyéb engedélyek megszerzéséhez. Az önkormányzat megadja azokat a lehetőségeket, melyeket tud, hogy 2011. szeptember 1-jén beinduljon az iskola. Az eszközök, berendezések átadása egy későbbi egyeztetés tárgya legyen illetve testületi döntés szülessen róla. Az egyházi iskolába püspökladányi gyermekek fognak járni, ne érezzenek negatív változást. Abba az irányba kell menni, hogy újabb szakértői véleményt ne kelljen kérni, mert azt nagy mértékben befolyásolja a jelenlegi piaci helyzet. Információm szerint 6 tanterem funkciókiváltása összesen 180 millió Ft. A kapott összeg felhasználásának módjáról egyeztetések folynak, az iskolákra szeretnénk fordítani, például felújítás, fűtés korszerűsítés. Át kell gondolni a fontossági sorrendet. Szabó Attiláné, képviselő Az ingatlanokat minél előbb adjuk át. A megkapott összegből a közösen használt termeket, helyiségeket kellene felújítani. Például tornaterem, konyha, ebédlő. Dr. Bárdos Lajosné, Oktatási, Kulturális és Sportbizottság tagja Köszönöm a pozitív hozzáállást. Ezek az épületek évtizedek óta rossz állapotban vannak, jelentős felújításra szorulnak, melyet a nyáron el kell végeznie az egyháznak. Márkus Gábor, képviselő Iskola indítással kapcsolatban működési engedélyt csak tanéven kívül lehet kérni. Véleményem szerint a birtokba adás és az ellenérték átadása nem szokványos adásvételi szerződés. - 9 -
A megállapodásban lehetne rögzíteni, hogy a birtokba adás történik egy megállapodás szerinti időpontban, a tulajdonjogi átadás a funkció kiváltási összeg átvétele után. Mindkét félnek legyen biztosítéka arra, hogy megkapja, amit szeretne. Dombi Imréné, alpolgármester Most kinyilatkozzuk, hogy átadjuk az ingatlant. A funkció kiváltási összeg átvétele után a kerül át a tulajdonjog az egyház részére. Ez egy több lépcsős egyeztetést igénylő folyamat. Az előterjesztésben szereplő határozati javaslat változatlan maradjon, és az önkormányzat mindent megtesz annak érdekében, hogy zökkenőmentesen menjen az átadás. Jeney Tibor, Városfejlesztési Iroda irodavezetője Az átmeneti időszakban tisztázni kell mindkét fél jogait és kötelezettségeit. Kérem szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 11/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága az egyházi ingatlanok tulajdona rendezésével összefüggő szándéknyilatkozatról készült előterjesztést támogatja Felelős: 4. napirend: Előterjesztés a köztemető üzemeltetéséről Megkérdezem Varga Lajos, a Holding Kft. képviselőjét kívánja-e kiegészíteni az előterjesztést? Varga Lajos, Holding Kft. képviselője Tájékoztatni szeretném a jelenlévőket arról, hogy a bárándi képviselő-testület döntött arról, hogy a bárándi temető üzemeltetési jogát a Püspökladányi Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. nyerte el. - 10 -
Szabó Attiláné, képviselő A személyi és tárgyi feltételek rendelkezésre állnak? Varga Lajos, Holding Kft. képviselője A temető üzemeltetésének átvételével kapcsolatban a feltételek rendelkezésre állnak, a Városüzemeltető és Vízszolgáltató Kft. 14 millió Ft önerővel járult hozzá, hogy minden zökkenőmentesen történjen. A jelenleg is ott dolgozók folytatják a munkát. Munkájukkal soha nem volt probléma. Az előterjesztésben bevételi számításokat is kellett volna kimutatni. Bízom abban, hogy a szolgáltatás színvonala nem fog csökkenni, jobb környezet fogadja az oda látogatókat, a korábbi problémák megoldódnak. Varga Lajos, Holding Kft. képviselője Az előterjesztés az előkészületekről szól. Azonnal nem lesz felújítva a temető, az üzemeltetési díjat felújításra fordítja a tulajdonos önkormányzat, tehát ez az önkormányzat döntése. Mindent megteszünk a feltételek javítása érdekében. A koporsós és urnás temetések tekintetében egyébként vizsgáljuk a lehetőségeket, hogy milyen alternatívák vannak. Kérem szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 12/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat köztemető üzemeltetéséről készült előterjesztést elfogadásra javasolja Felelős: 5. napirend: Előterjesztés a balatongyöröki ifjúsági tábor üzemeltetésének felülvizsgálatára Megkérdezem hogy van-e kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban? - 11 -
Borsos László, képviselő A balatongyöröki táborral valamit kezdeni kell. Annak idején azért épült, hogy a püspökladányi gyermekek ott nyaraljanak. 2009. évben egy törés tapasztalható, amikor az osztályok, iskolák már nem veszik igénybe a tábort. Mi ennek az oka? Az akkori gondnokkal, aki balatongyöröki lakos, megszüntettük a kapcsolatot, ennek pótlása nem történt meg. A szolgáltatás színvonalában is tapasztalható visszaesés. Megoldást kell találni arra, hogy újra püspökladányiak vegyék igénybe az üdülőt. Javaslatot várok a bizottság tagjaitól, hogy miként lehetne visszaállítani a régi színvonalat. Szabó Attiláné, képviselő Ugyanilyen problémák láthatók a gyógyfürdő esetében. A felfelé ívelő tendencia, a folyamatos fejlesztések ellenére a püspökladányiak nem mennek az üdülőbe. Nem tudom, mi az oka? Varga Lajos, Holding Kft. képviselője Tavalyi évben közcélú dolgozó látta el a gondnoki teendőket, munkájával nem volt probléma. A Hajdú-Bihar megyei iskolák részéről nem volt gond az ellátással. 2010. évben ételszállító cég szolgáltatta az ételt. A kihasználtság emelkedik, az árakat nem emeltük, nem tudni az okát, hogy a püspökladányiak miért nem mennek az üdülőbe. A cél elsősorban az, hogy püspökladányi lakosok vegyék igénybe az üdülőt. Kincses László, képviselő 2009. évben 3 502, 2010. évben 3 775 vendégéjszakát töltöttek a vendégek az üdülőben. A nyereség 2009. évben 1,3 millió Ft, 2010. évben 2,4 millió Ft volt. A legnagyobb mértékben az étkeztetési bevétel nőtt. Ezek alapján látható, hogy a külső igény fennáll. Borsos László, képviselő Sajnos elmondható, hogy több ember tapasztalata az, hogy kosz és szemét van. Sokan a volt gondnokot keresik, hogy ajánljon másik szállást. A takarítás kívánni valót hagy maga után. Ez a tábor alapvetően az iskolás gyermekek részére lett kitalálva. Lehet, hogy megváltoztak az üdülési szokások. Igazán felújításra szorulnak ezek az épületek. Szabó Attiláné, képviselő Ha pályázatot írnak ki ilyen jellegű épületek felújítására, ki kell használni. - 12 -
Terdik Ferenc, alpolgármester A diákok nagyon szeretik az ifjúsági tábort és minden, ami ezzel együtt jár, a lényeg, hogy a komfortérzetük jó legyen. Dombi Imréné, alpolgármester Mindenképpen vizsgáljuk felül a tisztaságot, hogy megfelelő színvonal fogadja az oda látogatókat. Dr. Bárdos Lajosné, Oktatási, Kulturális és Sportbizottság tagja A gondnoki állást közcélú dolgozóval nem éri meg betölteni. Az üdülő reklámozására áldozni kell. Az Oktatási, Kulturális és Sportbizottsággal is fel kellene venni a kapcsolatot. A felmerülő problémákra megoldásokat kell találni, oda kell csábítani püspökladányi családokat, erre alternatívákat kell kidolgozni. Kérem szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról, a szavazás eredménye: 4 igen szavazat, 1 tartózkodás. 13/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat balatongyöröki ifjúsági tábor üzemeltetésének felülvizsgálatáról szóló előterjesztést elfogadásra javasolja Felelős: 6. napirend: Előterjesztés a rászorulók részére nyújtott pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet módosításáról Amennyiben nincs kérdés az előterjesztéssel kapcsolatban, kérem szavazzunk. A szavazás eredménye: 5 igen szavazat. - 13 -
14/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat rászorulók részére nyújtott pénzbeli és természetbeni szociális ellátások helyi szabályairól szóló rendelet módosításáról készült előterjesztést elfogadásra javasolja Felelős: 7. napirend: Előterjesztés a 7/2011. (III. 9.) BM rendelet az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított előirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeiről Sport jellegű támogatás, 20 millió Ft-os támogatottságú, a saját erő 5 millió Ft. A részletes műszaki tartalmat, a holnapi Városfejlesztési Bizottsági ülésen kapjuk kézhez illetve a testületi ülésig megkapja minden képviselő és bizottsági tag A pályázat tartalmaz 2,5 millió Ft értékben eszközbeszerzést, továbbá szertár kialakítását, lelátó felújítását, melyet vasszerkezetű nyitott tetővel egészülne ki, tartalmazz még szociális blokk, öltöző kialakítását, futópálya felújítását, futballpálya részleges felújítását. Borsos László, képviselő Az atlétikai öltöző kinek a tulajdona? A pályázat 80%-os támogatottsága kedvezőtlen, de a gyermekek sportolását és hasznos szabadidő eltöltését támogatnunk kell. Az atlétikai öltöző tulajdonviszonyai nem rendezettek, a felépítmény egy már megszűnt egyesületé. Jogilag rendbe kell tenni a tulajdonviszonyokat. Miután erre sor került, akkor lehet eldönteni, hogy milyen funkcióra használjuk az épületet. a többi épületre vonatkozóan koncepciót kell kidolgozni a funkcióra vonatkozóan, és figyelni kell a pályázati lehetőségeket az épületek felújítása illetve új épület építése érdekében. Amennyiben nincs több kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban, kérem szavazzunk. A szavazás eredménye: 4 igen szavazat, 1 tartózkodás. - 14 -
15/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat 7/2011. (III. 9.) BM rendelet az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó központosított előirányzatból származó támogatás igénybevételének részletes feltételeiről szóló előterjesztést támogatja Felelős: 8.a. napirend: Előterjesztés a Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0. kódszámú pályázathoz kapcsolódó költségvetés tárgyában Az előterjesztéssel kapcsolatban megkérem Rácz Csillát, a Városfejlesztési Iroda munkatársát, hogy röviden foglalja össze az előterjesztést. Rácz Csilla, a Városfejlesztési Iroda munkatársa Most kerül arra sor, hogy beadhatjuk a pályázatot az Újtelepi szennyvíz építés II. fordulójára vonatkozóan. Összeállt a teljes költségvetés, a pályázat nettó finanszírozású, az elszámolható költségek nettó 531.962.436 Ft. 85%-ot támogat az UNIÓ, 15% önkormányzati önrész, ezen kívül az ÁFA összegét 132.990.609 Ft-ot az önkormányzatnak meg előlegeznie. Nagy Sándorné, Városgazdálkodási Iroda irodavezetője 2010. évben már erre volt példa. Az ÁFA-t vissza lehet igényelni. Tavalyi évben kértünk az APEH-től állásfoglalást ez ügyben, pozitív válasz érkezett, az ÁFA_t vissza lehet igényelni. Az idén újra megtettük, várjuk válaszukat. Rácz Csilla, a Városfejlesztési Iroda munkatársa Az önrész nettó 79.794.365 Ft, melynek forrása 54.794.215 Ft a kötvényforrás illetve 25.000.000 Ft összegben a Víziközmű Társulat által felvett hitel. A projekt várható befejezési határideje 2013.07.31. Jeney Tibor, Városfejlesztési Iroda irodavezetője A kiviteli tervek módosítottak. Pontosításra kerültek a közmű kiváltások, egyéb átalakítások. Amennyiben nincs több kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban, kérem szavazzunk, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. - 15 -
16/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0. kódszámú pályázathoz kapcsolódó költségvetés tárgyában készült előterjesztést elfogadásra javasolja Felelős: 8.b. napirend: Előterjesztés a Püspökladány Újtelepi Városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése, KEOP-7.1.2.0 2008 0231 azonosítószámú pályázathoz kapcsolódó Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány elfogadására Az előterjesztéssel kapcsolatban megkérem Rácz Csillát, a Városfejlesztési Iroda munkatársát, hogy röviden foglalja össze az előterjesztést. Rácz Csilla, a Városfejlesztési Iroda munkatársa Az újtelepi szennyvízépítés kétfordulós pályázat, az I. fordulós pályázaton 25,3 millió Ft-os támogatást nyert az önkormányzat, mely kifejezetten az előkészítési és tervezési munkálatokra vonatkozott. Az első forduló azzal zárul le, hogy a részletes megvalósíthatósági tanulmányt elfogadja a képviselő-testület, utána nyújthatjuk be a II. fordulós pályázatot, mely már új azonosítási kódszámon szerepel. Amennyiben nincs több kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban, kérem szavazzunk, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 17/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Újtelepi Városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése, KEOP-7.1.2.0 2008 0231 azonosítószámú pályázathoz kapcsolódó Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány elfogadásáról készült előterjesztést elfogadásra javasolja. Felelős: - 16 -
8.c. napirend: Előterjesztés a Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0 kódszámú pályázathoz kapcsolódó működtetés módjának tárgyában Az előterjesztéssel kapcsolatban megkérem Rácz Csillát, a Városfejlesztési Iroda munkatársát, hogy röviden foglalja össze az előterjesztést. Rácz Csilla, a Városfejlesztési Iroda munkatársa A Környezetvédelmi Fejlesztési Igazgatóság útmutatása alapján a képviselőtestületnek döntenie kell a működtetés módjáról, mely lehet saját vagy fenntartói. Az önkormányzat számára a fenntartói működtetés felel meg, mivel ÁFA visszaigénylésre csak ebben az esetben kerülhet sor. Amennyiben nincs több kérdés, vélemény az előterjesztéssel kapcsolatban, kérem szavazzunk, a szavazás eredménye: 5 igen szavazat. 18/2011. (III. 29.) pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat Püspökladány Újtelepi városrész szennyvízcsatorna hálózat kiépítése KEOP-1.2.0 kódszámú pályázathoz kapcsolódó működtetés módjának tárgyában előterjesztést elfogadásra javasolja. Felelős: Köszönöm a megjelenést, az aktív részvételt, a bizottsági ülést bezárom. k.m.f. Kissné Nánássy Mónika jegyzőkönyvvezető Kiss Zsigmond bizottság elnöke - 17 -