Dr. med. Mag. Theol. Ryke Geerd Hamer. Az Isten legnagyobb ajándéka az emberiség számára. La Medicina Sagrada

Átírás

1 Dr. med. Mag. Theol. Ryke Geerd Hamer Germán Gyógytudomány (Germán Új Medicina ) Az Isten legnagyobb ajándéka az emberiség számára La Medicina Sagrada orvosoknak és betegeknek, akiknek szívük és józan eszük van Az emberiség történetének legnagyobb felfedezése Rövid ismertető Előszó Az interneten körülnézve csak kevés pozitív oldal található a GERMÁN ÚJ MEDICINÁRÓL (GNM) röviden Új Medicináról, Dr. HAMER azonban sok ezer oldalon kap vad negatív propagandát. A rágalmazó gúnyiratok mindig ugyanazokat a szófordulatokat használják: Olívia - csodadoktor - sarlatán -.. Mindez nem más, mint hazugság - hazugság - hazugság. Valójában az igazságot - a GERMÁN ÚJ MEDICINA hitelességét eddig még nem cáfolták meg. Másfelől az egyetemi (Nagyszombat (Trnava), Düsseldorf, Bécs) tisztiorvosok és orvosok százai által aláírt hitelesítéséről szóló 30 közokirat ellenére már 27 éve nincs elismerve hivatalos oldalakon. Az azonban már nem kérdés, hogy a GERMÁN ÚJ MEDICINA helyes. A GERMÁN ÚJ MEDICINA újra felfedezte az orvostudomány számára azt, hogy a hiedelmeken alapuló orvostudomány a jó- és rosszindulatúságával abszurd, és azt, hogy az összefüggéseket délibábnak hitték. Ám az orvostudomány biológia. Nem rossz- vagy jóindulatú, egyszerűen értelmes. Amit betegségnek neveztünk, Értelmes Biológiai Különprogram volt.

2 2 A GNM optimális rendszert mutat számunkra, tehát a legegyszerűbb világot, ahol az ember újra családi kapcsolatban, az agyi kódjaival összhangban és harmóniában élhetne, ha mától felfogná azt! A rendkívülisége abban áll, hogy félelmünkben úgy viselkedünk, ahogy azt a vallás, az orvostudomány és a gazdaság a fejünkbe verte. Ettől kezdve a páciens olyan volt, mint aki hipnózis-sokk alá került, és ezzel tervszerűen meg is halt. Most a páciens biológiailag értelmes folyamatként és programként tekinthet a testében zajló folyamatokra. Jó barátként köszöntheti azokat. A GERMÁN ÚJ MEDICINA a DHS kezdetétől az értelmes biológiai különprogram végéig az egyetlen oki terápia a világon! A GERMÁN előtt sok évezreden keresztül még soha nem tudott senki oki terápiát gyakorolni. Először a GERMÁN-nal vált lehetővé. Ha ezzel a páciensek 98 %-a túlélhet, igaznak kell lennie. Tehát ha tudjuk, hogy a páciensek 98 %-a a RÁK értelmes biológiai különprogramját (prognózis-sokk nélkül) a GERMÁN segítségével túlélik (az állatok is), szemben azzal, hogy az ún. akadémiai orvoslás pácienseinek 98 %-a kemoval és a morfiummal kínok között hal meg. Ez tehát bűncselekmény. Sőt, Prof. Niemitz, Lipcséből, tömeggyilkosságnak nevezte. Minden tudós egységesen azt akarja, ahogy azt a lipcsei professzor leírta: Az új medicinát természettudományos kritériumok szerint, a tudomány jelenlegi állásának, a mostani legjobb tudás alapján, az igazságnak megfelelően elmagyarázzák. Az akadémiai orvoslás ezzel szemben, természettudományos szempontból, alaktalan pép, az alapvetően hibásan értelmezett (állítólagos) tények miatt nem egyszer hamisíthatatlan, a bizonyíthatóságáról nem is beszélve. Azokat kell tehát a természettudományos kritériumok szerint a hipotéziszagyvaléknak, ezzel tudománytalannak és a legjobb emberi megítélés szerint hibásnak nevezni. Az ellenzőim táborába tartozó professzorok eközben nyíltan beismerték, hogy az Germán Új Medicina két első természettörvényét általánosságban elfogadnák. Annak ellenére, hogy az 5 biológiai természettörvény mindegyike egyenként igaz, önállóan egyik sem képzelhető el a másik 4 nélkül (= kvintesszencia). Még káprázatosabb, hogy: A GERMÁN-nak egyetlen hipotézise sincs, csak 5 vas-szilárd biológiai természettörvénye, emiatt a Germán Új Medicina tetszés szerinti számú páciens esetében reprodukálható és ezzel együtt igazolható. Így működik a természettudomány. Egy példa:

3 3 TRNAVAI EGYETEM Trnava, Hornopotocná 23. Igazolás szeptember 8-án és 9-én a Bratislavai Szent Erzsébet Onkológiai Intézetben és Trnavai Kórház Onkológiai Osztályán, a Trnavai Egyetem rektorhelyettese, az Ápolástani- és Társadalomtudományi Tanszék dékánja, tíz docens és professzor jelenlétében, közösen megvizsgáltuk hét beteg esetét, összességében több mint húsz különböző megbetegedést, (az esetekről Dr. Hamer által készített orvosi jegyzőkönyvek ezen okirat mellékletében megtalálhatók). Mindennek célja annak megvizsgálása, hogy a természettudományos szabályok szerint bizonyítható-e a rendszer megismételhetősége. Ez az eset állt fenn. Az Új Medicina szabályai szerint minden egyes betegségről kb. 100 tény kérdezhető le. A hiányos vizsgálati leletek miatt ugyan nem állt módunkban mindezeket hiánytalanul megvizsgálni, de a megállapított tények arra világítottak rá, hogy az Új Medicina összes természeti törvénye teljesült. Az aláírók ezért biztonsággal állítják, hogy a két felülvizsgálati konferencián bemutatott rendszer nagy valószínűség szerint igaznak bizonyult. Nagyra becsüljük Dr. Hamer, a betegekkel szembeni emberi, etikus és türelmes elkötelezettségét és a beteghez való újfajta közelítését. Mindezen tényezők figyelembe vételével azt a benyomást szereztük, hogy az Új Medicina alkalmazásának kérdését a lehető legsürgősebben napirendre kellene tűzni. Trnava, szepember 11. prof. MUDr J Pogády, Dr Sc, a pszichiátria professzora, a bizottság elnöke, prof MUDr V Krõméry, Dr Sc, az egyetemi kar dékánja, Doc RNDr J Mikloško, Dr Sc, a kutatás alelnöke Dr. med. Ryke Geerd Hamer Trnava, szeptember 11.

4 4 Magyarázat A Trnavai Egyetem hitelesítése az Új Medicina én lezajlott bizonyításáról szeptember 11-től a szeptember 8-án és 9-én megtörtént hiteles bizonyítás után a Trnavai / Nagyszombati (Tymau) Egyetem az Új Medicinát hivatalosan elismeri. A dokumentumot a rektor helyettes (matematikus), a dékán (onkológus) és a Tudományos Bizottság elnöke, a pszichiátria professzora írta alá. Így az aláírók kompetenciájával szemben kétség nem merülhet fel. Nyugat-európa egyetemei elsősorban a Tübingeni Egyetem 17 éven keresztül határozottan megtagadták a tudományos felülvizsgálat elvégzését. Habár az elmúlt években 26 nyílt gyakorlati felülvizsgálati konferencián már sok orvos igazolta az Germán Új Medicina természettörvényeit, amelyeknél minden eset mindig pontosan egyezett. Ezeket a dokumentumokat (közjegyző által hitelesítetten) nem ismerték el. Mindig és mindenhol azzal érveltek, hogy amíg ezeket a felülvizsgálatokat nem egy egyetem végezi hivatalosan, nem számítanak, és amíg ez nem történik meg, az akadémiai orvoslás nem méltányolja. Az 5 biológiai természettörvényből kiegészítő hipotézisek nélküli álló Germán Új Medicina az emberekre, állatokra és növényekre egyaránt érvényes, olyan világos és logikusan összefüggő, hogy mint láthatjuk, nagyon könnyen, tisztességesen és lelkiismeretesen a soron következő első eseten bebizonyítható lett volna, természetesen be kellett volna bizonyítani - persze csak ha létezett volna erre irányuló szándék. Rágalmazás, médiakampány, a médiák általi üldöztetés, vagy a foglalkozástól való eltiltás, valamint merénylet kísérletek, és a kényszer pszichiátriai kezeléssel való fenyegetőzés (a valóság elvesztése miatt), egészen a letartóztatásig (amiért három esetben díjmentesen információt adtam az Új Medicináról [ezért 1 évig ültem börtönben]). Mindez nem helyettesítheti a tudományos ellenfél feltevéseit megdöntő tudományos érveket. Vajon - mint ahogy az mára már teljesen egyértelmű - az ismeretek elnyomása nem a puszta erőszak megnyilvánulása volt a régi medicina hatalmának és tulajdontárgyainak fenntartása érdekében? Az Új Medicina a jövő orvostudománya. Ennek további gátlása az emberiség ellen elkövetett bűncselekményt napról napra növeli. A Német Rákkutató Központ hivatalos statisztikái folyamatosan mutatják, hogy az akadémiai orvoslás kemoval kezelt betegek közül 5 év elteltével már csak kevesen vannak életben. Wiener Neustadt államügyészsége ezzel szemben kénytelen volt közzétenni, hogy a Burgau-i Új Medicina Centrum házkutatása során lefoglalt betegadat (közülük a legtöbb előrehaladott rákban szenvedett) alapján még 4-5 évvel is több, mit életben volt (több, mint 90%). Most teljesült a követelés (az egyetemi vizsgálat és bizonyítás). Most már a betegek joggal követelhetik, hogy az emberiség történelmének legborzasztóbb és legkegyetlenebb bűntette végre véget érjen, és hogy mindenki ugyanazokkal az esélyekkel, hivatalosan az 5 természettörvény alapján indulhassanak el a gyógyulás útján. Erre szólítok fel minden becsületes embert, és ebben kérem segítségüket.

5 5 Miért nyomják el a GERMÁN ÚJ MEDICINÁT már 27 éve? Ehhez azt kell hozzáfűzni, hogy a GERMÁN GYÓGYTUDOMÁNY szembeni mozgalom világszerte mindig ugyanabból az irányból indul. Az ellenzők tábora a GERMÁN-t ki akarják sajátítani és saját felfedezésként magukénak akarják tudni. A tiszta GERMÁN tudományt a kiválasztottak kisajátítják maguknak a (mellyel a túlélés 98%), míg a meghamisított, darabjaira tört és az összezavart GNM-t pedig meghagyják az átlagembernek. Kedves Olvasók, ezen most talán meglepődnek, hisz minderről semmit sem tudtak, mert a rágalmazó-propaganda sajtó Önöknek csak a sarlatán csodadoktorról mesélt. A következőkben saját maguk meggyőződhetnek arról, hogy a Germán Új Medicina mennyire csodálatosan logikus, és hogy egyáltalán semmilyen ok nincs arra, hogy a természet Értelmes Biológiai Különprogramja halálos kimenetelű legyen. Ezért próbáljanak minél teljesebb megértést szerezni ebből a kiskönyvből, mert egy komolyabb betegségnél életmentő lehet. A GERMÁN ÚJ MEDICINÁT halott Dirk fiam hagyatékának tekintem. Az emberiség eddigi legnagyobb isteni ajándékának nevezem, mert visszaadja számunkra a germánok isteni szabadságát. Ezért is a név: GERMÁN ÚJ MEDICINA. Azért kapta ezt az új elnevezést, mert időközben számos könyv, kiadvány és ún. terápia látott napvilágot, melyek szintén Új Medicina néven kerültek forgalomba. Bevezető A legtöbb ember a Germán Új Medicinát vagy ahogy akkoriban hívták: az Új Medicinát az Olívia-esetből ismeri, amelytől 1995-ben hangos volt a sajtó. Rákbeteg gyermek egy csodadoktor kelepcéjében! Hogy mindez egy szemenszedett hazugság volt, amellyel a nyilvánosságot egyszerűen becsapták, csak azok tudják, akik elolvasták Helmut Pilhar-nak, a kislány édesapjának Egy sors naplója című könyvét. Mert nem a beteg gyermekről szólt ez az egész - és ez tény -, hanem a szabadkőműveseknek az egységesített média felé intézett felszólításáról, miszerint: Semmisítsék meg Dr Hamernek és felfedezéseinek tekintélyét! És a hírnevemet egyelőre sikerült is megrontaniuk. A felfedezéseim mellett azonban a gyógyászat nem lesz képes elmenni. Az ismert orvos-újságíró, Schmidsberger lényegre törően fogalmazott: Ha Hamer doktornak igaza van, akkor a hagyományos orvoslás tankönyvei nem érnek többet a hulladékpapírnál! A Germán Új Medicina (GNM) egy teljesen új gyógyászat előtt tárja fel a kaput. Mögöttünk a régi, akadémiai orvoslás törmelékei hevernek, előttünk pedig a természet pompázik teljes fényében és szépségében, és hozzá szorosan kapcsolódva egy új gyógytudomány, amely tudományos, logikus és mégis végtelenül emberséges. A hagyományos orvoslás számára keserű a pirula, hogy saját harcmezején, logikus érveléssel győzték le. A GNM a betegségeket (és a pszichózisokat is) következetesen meg tudja magyarázni, a soron következő betegen igazolni tudja és a hagyományos orvoslással szemben nem használ egyetlen hipotézist (nem bizonyított feltételezést) sem. Egyúttal pedig a GERMÁN, az okok ismeretében nagyon sok, ha nem a legtöbb esetben oki terápiát is fel tud ajánlani.

6 6 Ebben a rövid tájékoztatóban szeretnénk egyszerűen és érthetően elmagyarázni a GNM öt biológiai természettörvényét. És bár elsősorban a rákról lesz szó, a GNM minden betegség (= vagyis a természet Értelmes Biológiai Különprogramjának (ÉBK) okát és lefolyását megmagyarázza. A biológiai természetörvények működnek, akár ismerjük őket, akár nem és akár hiszünk bennük, akár nem. Emberre, állatra, és némileg átalakított formában a növényekre is egyaránt érvényesek. Megtalálhatjuk őket szinte az összes komolyzenei műben, melyekbe a zeneszerző - nem tudatosan - a lefutott ÉBK-it szavak helyett hangjegyekben fogalmazza meg. Giovanna Conti, a neves zongorista hölgy minderről könyvet is írt: Per una Musica biolgicamente sensa-ta nel Tottica della Nuova Medicina Germanica címmel! Ugyanígy felfedezhetőek ezek a törvények a festészetben, a táncban, stb. is. Amire nem vonatkoznak, azok a sérülések (balesetek), mérgezések és a hiánybetegségek (pl. a C-vitamin hiány okozta skorbut). Személyemről május 17-én születtem a «Rheinland»-i Mettmann településen. «Ostfriesland», majd később «Rheinland» vidéken nőttem fel től orvostudományt, fizikát és teológiát hallgattam, 1972-ben belgyógyász szakorvos lettem, és Tübingen valamint Heidelberg városok egyetemi klinikáinak belgyógyászati osztályain dolgoztam, ahol évekig rákos páciensekkel foglalkoztam. Ezen kívül orvosi szabványokkal szereztem nevet: Feltaláltam egy szikét, az ún. Hamer-szikét, mellyel plasztikai műtéteket vérzés nélkül lehet elvégezni; ezen kívül, egy speciális csontfűrészt, egy speciális masszázságyat, egy transkutan (bőrön keresztül) szérumdiagnosztikai készüléket és sok minden mást ban úgy döntöttünk, hogy Olaszországban telepedünk le. A feleségem szintén orvos volt. A szabványokból befolyó bevételekre támaszkodva egy praxist szerettünk volna nyitni szegény embereknek Nápolyban. Minden a tervek szerint haladt, míg a családomat 1978-ban egy tragikus szerencsétlenség rázta meg. Szeretett fiúnkat, az öntudatlanul egy csónakban alvó Dirket (kép a címlapon) egy korzikai hajókirándulás alkalmával a részeg Emanuel, savoyai herceg háborús rövid fegyveréből leadott 2 lövéssel halálosan megsebesítette. 19 sürgősségi operáció után Dirk a karjaimban halt meg. Két hónappal később megbetegedtem hererákban. Egy hereamputáció és hasi műtét után kevesebb, mint 1 % túlélési esélyt adtak nekem ( az egész has tele van áttétekkel ): pokoli kínok következnek! Mivel addig mindig egészséges voltam, arra gondoltam, hogy ez a megbetegedés a fiam elvesztésével állhat összefüggésben. Gyógyulásom után (kemo- és sugárterápia nélkül) tisztázni akartam ezt a kérdést ben belgyógyász főorvosként dolgoztam egy nőgyógyászati rákbetegségekkel foglalkozó klinikán Oberaudorf-ban, mely a Müncheni Egyetemi Klinikához tartozott. Elkezdtem kikérdezni a pácienseimet, hogy a megbetegedés előtt az ő életükben is történt-e súlyos lelki megrázkódtatást okozó élmény. És valóban: kivétel nélkül találtam! Mind a 200 vizsgált páciens hasonló sokkszerű élményről számolt be. Amikor októberben a felfedezésemet az orvosok előtt vitára bocsátottam, választás elé állítottak, hogy vagy elhagyom a klinikát, vagy eskü alatt megtagadom a téziseimet. De nem tudtam megtagadni és szilárd maradtam. Kutattam éjjel-nappal tovább.

7 7 Amikor röviddel ezután el kellett hagynom a klinikát, meg tudtam fogalmazni a RÁK VASTÖRVÉNYEIT. A 200 páciensből mára mintegy eset lett, akik meg lettek vizsgálva és agyi CT által ki lettek értékelve. Egyetlen egy kivétel sem akadt! A rák a szervezetben értelmetlen, rosszindulatú, általánosítható és szanaszét burjánzó rombolásának számított. Az, hogy egy ilyen rosszindulatú dolog kiváltó oka egy pszicho-biológiai súlyos lelki megrázkódtatást okozó konfliktus lehetne, abszolút észbontónak számított. Ezért 75 alkalommal kényszer pszichiátriai kezelésnek próbáltak alávetni. Az ok mindig így hangzott: Ez teljesen őrült, ha azt hiszi, hogy egy drámai, súlyos lelki megrázkódtatást okozó konfliktustól rákot lehet kapni. Annak ellenére, hogy egy bizonyos vallási közösség minden orvosa 27 éve világszerte - a megfelelő pácienseknél - titokban tisztán a Germán szerint praktizálhat, mégis minden orvos úgy tesz, mintha egyáltalán nem értené, hogy a rák és minden ún. betegség nem más, mint értelmes biológiai különprogramok sora, melyek segítenek nekünk túlélni. És a mi GERMÁN - pácienseink valóban 98 %-ban túlélik. Csak a pánik miatt halunk meg, melyet a megsemmisítő ún. prognózis, valamint a kemo (patkányméreg) és morfium váltanak ki nálunk. Az emberiség történetének legnagyobb Istentől kapott ajándékát visszaélésre, az emberiség történetének legnagyobb bűncselekményére (tömeggyilkosságra) használták fel, és ebben a professzorok, hatóságok, bírók és főszerkesztők cinkostársak. AZ 1. sz. BIOLÓGIAI TERMÉSZETTÖRVÉNY: A RÁK VASTÖRVÉNYE 1. Kritérium: Minden Értelmes Biológiai Különprogram (ÉBK) elindítója egy DHS (Dirk- Hamer-Szindróma), vagyis egy nagyon súlyos, hirtelen fellépő, drámai hatású és magányosan átélt lelki megrázkódtatást okozó élmény (Biológiai Konfliktus), mely egyidejűleg három szinten, a LÉLEK - AGY - SZERV szintjén fut le. 2. Kritérium: A Biológiai Konfliktus becsapódása (DHS) pillanatában meghatározza az ÉBK elhelyezkedését az agyban, ez az ún. Hameri Góc (HG), és ennek megfelelően azt, hogy melyik szervnek melyik részén lesz rákos, ill. rákkal egyenértékű elváltozás. 3. Kritérium: Az ÉBK egy időben, párhuzamosan zajlik mind a három (lélek-agy-szerv) szinten, a DHS-től kezdve a konfliktusmegoldáson (KM, conflictolysis) és a megoldást követő fázis közepén kicsúcsosodó epileptikus/epileptoid krízisen át a normál éjjel-nappali ritmus visszatéréséig! Az ilyen váratlanul, felkészületlenül, meglepetésszerűen bekövetkező esemény teljesen letaglózza az embert. Ez alatt nem a mindennapos gondokat, problémákat, bajokat, vagy a szükséget értjük. - Az élet ilyen jellegű kihívásaira fel tudunk készülni, el tudjuk fogadni. A drámai élmény meglepetésszerű pillanatáról beszélünk. Egész énünkben mélységesen megdöbbenünk, megrendelünk, ledöbbenünk, megütközünk, ezért nevezzük Biológiai Konfliktusnak, és mindezt magányosan éljük meg. Nem akarunk róla beszélni, elszigetelődünk a problémával. Ebben a pillanatban nem segít sem értelem, sem logika, súlyos megrázkódtatást érzünk, traumás állapotba kerülünk. Ennyi elég, és csak ez számít. Ezzel az eseménnyel egy időben elindul egy bizonyos Értelmes Biológiai Különprogram (ÉBK), és párhuzamosan változást indít be a lelkünkben, agyunkban és az ehhez tartozó

8 8 szervben, mely során a konfliktus érzettartama határozza meg, hogy melyik agyi területet és melyik szervet sújtja. Ezért nevezzük ezt a szinkronban mindhárom szinten - lélekben, - agyban - és szervben becsapódó konfliktust Biológiai Konfliktusnak. A Computer tomográf (CT) = párhuzamos síkokban keskeny röntgensugárnyalábok rétegfelvételeket készítenek. Az általános koponya CT fotógráfiai metszetet készít az agyról. Egy gyakorlati példa: Egy anyuka három éves, még anyatejen élő kislányával kézen fogva beszélget szomszédasszonyával a járdán. A kislány megpillantja játszópajtását az út szemközti oldalán, hirtelen kitépi magát édesanyja kezéből és az úttestre szalad. Az édesanya hallja a fék csikorgását, majd látja földön fekve gyermekének mozdulatlan testét. Ez az a pillanat, ami a súlyos megrázkódtatást, traumát okozza. Az esemény az anyát letaglózza, váratlanul, - felkészületlenül és meglepetésszerűen éri. A helyzet megütközés jellegű és drámai. Ez egy tipikus DHS! A fiatal nőnél ettől a pillanattól kezdve elindul egy ÉBK nála egy anya-gyermekgondozási-konfliktus. A DHS ezzel együtt a konfliktus megoldását is elindítja! Az anyatermészet gyakorlatilag már most elindít egy folyamatot a konfliktus legkézenfekvőbb megoldására, mégpedig azt, hogy mivel a balesetet szenvedett gyermeknek ettől kezdve a gyógyulás érdekében több anyatejre lesz szüksége, fokozza az anyatej termelését. Az anya Biológiai Konfliktusára a gyermek gyógyulása jelenteni majd a megoldást. Lássuk a példa folytatását: A gyermek súlyosan megsérül, az anya bekíséri őt a kórházba. A gyermeket megoperálják, állapota azonban kritikus marad, az orvosok nem tudják biztosan, vajon életben marad-e a kislány. A nő a DHS után konfliktus aktív fázisban van, ezt hideg fázisnak is szokták nevezni. A lélekben, agyban és szervben bekövetkező változások folyamata: Lélek: Tartós stressz! A nő éjjel-nappal kislányára gondol (kényszeres gondolkodás). Keveset, ill. rosszul alszik, étvágya nincs és végtagjai hidegebbek. Agy: A DHS másodpercétől kezdve láthatóvá válik a kisagyban, egészen pontosan az emlőmirigy reléjében egy éles rajzolatú Hameri Góc (lsd. lenti kép) Szerv: Az emlőmirigy szövetekben sejtosztódás következik be, vagyis a tejtermelő mirigyek szaporodásnak indulnak. Tömör csomó képződik (tumor) = ún. emlőrák, tehát egy

9 9 biológiailag nagyon bölcs, értelmes történés az anya ún. gyermek oldali emlőjének fokozott tejtermelése érdekében. Az ún. partner oldali emlő eredetileg a partnert hivatott megsegíteni, ha megbetegszik. A súlyos megrázkódtatást okozó élmény (DHS) felismerhetővé válik az agyban. A gömb formájú alakzatok a koponya CT felvételen kör alakú céltáblához hasonlítanak. A furcsa Hameri Góc (HG) elnevezést ellenségeim találták ki. A HG elhelyezkedése pontos útmutatást ad arról, hogy melyik szerv érintett. (A képen a HG: kisagyban lateralisan a bal emlőmirigyeket érinti.) Ezen kívül megvilágítja számunkra azt is, hogy a beteg konfliktusa aktív (HG körvonalai élesek), vagy hogy a beteg már megoldási fázisban van (HG elmosódott a vízraktározás, vagyis az ödéma miatt). Hívhatnánk ezeket a Hameri Gócokat akár konfliktusmarkernek is, melyek élő bizonyítékai annak, hogy a lélek az agyon keresztül valamennyi szervünket irányítja. Mindez első hallásra érthetetlen számunkra, de biológiai oldalról tekintve más a helyzet. Vizsgáljuk meg ugyanezt a szituációt az állatvilágban: Egy birkamamát majdnem elragadja a farkas a kicsinyétől. A kis bárány a menekülés közben eltévedt. A birkamama minden energiáját felhasználva teljes erőből, tartós stressz-állapotban azon van, hogy kicsinyét visszaszerezze. Eközben anya-gyermek-gondozási konfliktust szenved el, melynek során az emlőmirigy szövetek szaporodásnak indulnak. Így képes lesz kicsinyének több tejet adni, hisz a gyors gyógyuláshoz most sok táplálékra lesz szüksége. Gyermek oldali emlő! (Elindulhatott volna egy anya-gyermek-elválasztási konfliktus, vagyis a tejutak fekélyesedése is, hogy a hosszú ideig tartó elválasztási idő alatt a felduzzadt tőgy ki tudjon ürülni.) A folyamatnak éppen ez a biológiai értelme, a természet adománya, melynek a természeti népeknél a mai napig értelme van. A megsebesült csecsemő gyorsabb gyógyulási esélyt kap. A túlélés érdekében (partner oldali) emlőnket még partnerünk számára is felkínáljuk ha beteg. Esetpéldánkhoz visszatérve: A gyermeket még mindig a kórházban ápolják, az anyukát pedig még mindig tartós stressz gyötri. Amíg a gyermek-aggodalmi konfliktus tart, növekedik az emlőrák. Hetekkel később közli vele az orvos, hogy: Kislánya túl van az életveszélyen és nem kell maradandó károsodással számolnia! Az anyának minden kétséget kizárólag ez a legjobb hír, amit csak el tud képzelni és ez jelenti számára egyben a konfliktusmegoldást is. Ettől a pillanattól kezdve elindul a gyógyulási, a megoldási fázis: Ismét élvezi az életet, de legszívesebben éjjel-nappal aludna, levert és fáj a feje (az agyi

10 10 ödéma miatt, jelen esetben a kisagyban = a HG helyreállítása). Étvágya visszatér, végtagjai melegek. A legfontosabb, hogy a felszaporodott emlőmirigy szövet (mellrák) lebontásra kerül, mert mostantól már nincs rá szükség! Ha ebben a fázisban megvizsgáljuk az emlőt, épp az ellenkezőjére gondolnánk, mert a mell most forró és duzzadt (ödéma miatt). A csomó most nagyobb, mint azelőtt, de ez üdvös jele a gyógyulásnak! Most munkálkodnak azok a tuberkulózis baktériumok, melyek a konfliktus aktív fázisban felszaporodtak és a feleslegessé vált tejmirigy sejteket tuberkulotikusan elsajtosítva lebontják (= biológiai gyógyulás). Erről később részletesebben olvashatnak. Hogy melyik szerven indul el az ÉBK, azt a súlyos megrázkódtatást okozó élmény (DHS) érzéstartama fogja meghatározni (= konfliktustartalom). Példa: Ha a nő ágyban találja férjét egy másik nővel, az különféle érzelmeket válthat ki belőle. Megélhet egy: szexuális frusztrációs konfliktust ( Miért egy másik nővel bújik ágyba és miért nem velem? ) érintett szerv: méhnyak; központi önleértékelési konfliktust ( Ezzel a fiatal nővel nem tudok konkurálni! ) érintett szerv: ágyéki gerincoszlop vagy medencecsont, symphysis (porcos ízület szoros kapcsolódása); szexuális önleértékelési konfliktust ( Már nem érek semmit az ágyban. ) érintett szerv: szeméremcsont, symphysis; félelem-undor konfliktus (ha pld. a nő egy prostituált), mely szervi szinten a túl alacsony vércukorszintben nyilvánul meg (a hasnyálmirigy glucagont termelő alfaszigetsejtjei); birtok-kijelölési konfliktus, melynek szervi megnyilvánulása a húgyhólyaghurut; vagy pedig már amúgy sem szereti már a férjét, neki is van barátja - ilyenkor nincs DHS nincs ÉBK! Minden egyes ÉBK helyzetfüggő és mindig egy bizonyos biológiai értelmet szolgál! Az ún. agytumor A képen egy konfliktus megoldást követő Hameri Góc (HG) látható. A koncentrikus körök éles rajzolata már nem látszik. Szélén a világos folt a kontraszt anyaggal színezett glia szövet felhalmozódását jelenti. Az akadémiai orvostudomány szerint a gyógyulásnak ez a stádiuma rosszindulatú agydaganat. Pedig a HG gyógyulását követő csak hegszövetből álló képződmények többnyire ártalmatlanok. Veszélyessé akkor válnak, ha tudatlan akadémiai orvosok felfedezik. Ők ugyanis félelmet és pánikot keltenek, azonnal nekilátnak sugár- és kemoterápiával kísért műtétnek, és ez legtöbbször halálos kimenetelű.

11 11 A 2. sz. BIOLÓGIAI TERMÉSZETTÖRVÉNY: MINDEN ÉRTELMES BIOLÓGIAI KÜLÖNPROGRAM (ÉBK) KÉT FÁZISBAN MEGY VÉGBE, FELTÉVE, HOGY A KONFLIKTUS MEGOLDÓDIK (KM). Az akadémiai orvostudomány az akaratlan idegrendszerben két ellentétes ideget különböztet meg: az egyik az aktivizáló ideg = szimpatikus (sympathicotonia), a másik pedig a relaxációs ideg = vagus (vagotonia). A szimpatikus ideg szabályozza a testfunkciókat az ébrenlét alatt (munka, sport, stressz). A vagus ideg veszi át az irányítást a pihenés, felépülés, lazítás, kikapcsolódás során. Normális éjjeli/nappali ritmus esetében ezek az időszakaszok rendszeresen váltják egymást, mely a falióra ingájához hasonlítható. Ez lenne az ideális állapot, amikor jól és egészségesnek érezzük magunkat (lsd. ábra bal oszlop). Megfigyelhettem, hogy a szervezet egy súlyos biológiai konfliktus (DHS) után automatikusan tartós stressz állapotba kapcsol. Mindenki saját magán megtapasztalhatja: ha szerencsétlenség éri, különösképpen felizgatja magát (DHS). Végtagjaink azonnal hidegebbek, nem érzünk éhséget, szívverésünk felgyorsul, légzésünk is szaporább, gondolatainkat pedig már csakis a konfliktust kiváltó problémára fókuszáljuk. Hideg fázisba kerülünk, a tartós stressz állapotába, ezt nevezzük konfliktus aktív fázisnak. A szimpatikus ideg még éjjel is reagál: rosszul, vagy egyáltalán nem tudunk aludni (lsd. ábra 2. oszlop).

12 12 Emlékezzünk vissza az anyuka gyermekével kapcsolatos aggodalmi konfliktusára : nem tudja, hogy a kislány túléli-e a balesetet. Ő most konfliktus aktív, hidegebbek a kezei, veszít a súlyából és alig alszik. Hetekig sympathicoton (tartós stressz) állapotban van, majd eljön a megváltást hozó hír: Az Ön gyermeke meggyógyult! A jó hír után az anya azonnal megoldja konfliktusát (KM), majd erős vagotoniába esik. A konfliktusmegoldással (KM) elindul a második fázis. A megoldási- vagy gyógyulási fázis jelei: meleg kezek, jó étvágy, fáradtság, láz, fejfájás és persze a gyulladt, duzzadt mell. Ez a gyógyulási fázis = tartós vagotonia, más néven forró fázis maximum annyi ideig tart, mint amennyi ideig azt megelőző konfliktus aktív fázis tartott. Félidőben az ún. epileptoid / epileptikus krízis ill. a gyógyulási krízis (sympathicoton krízisnek is nevezik) megtöri a megoldási fázist (MK-fázist). Lsd. ábra 3. oszlop. Az epilept. krízis az egész ÉBK legkritikusabb szakasza. A legismertebb gyógyulási krízis az epilepsziás görcsroham és a szívinfarktus. Ebben a krízisben gyakran mind lelkileg, mind testileg gyorsított felvételben újra átéljük a konfliktust, ami azt jelenti, hogy ismét sympathicoton fázisba kerülünk. Ebben a krízisben rántjuk helye, jó irányba az evezőlapátot. A szervben és az agyban raktározott folyadék kipréselődik, ez magyarázza az epilept. krízist követő vizelet kiválasztási fázist. A régi vidéki orvosok pontosan ismerték ezeket a kritikus fázisokat! Ilyenkor azt szokták volt mondani: Ha a beteg ezt a néhány napot átvészeli, túl van a nehezén, pld. a tüdőgyulladás oldódásánál (pneumonia lízisénél ). A mai orvostudomány követői erről sajnos nagyon keveset tudnak. Ezért pld. senki nem talált magyarázatot arra, hogy a szívinfarktus miért mindig éppen a nyugalmi állapotban fordul elő! Ha az akadémiai orvostudomány állítása szerint ez a szívkoszorúér elzáródásának következménye, akkor annak viszont fizikai megerőltetésnél (munka, sport) kellene fellépnie. A koszorúér ún. szívinfarktus valójában egy birtok-veszteségi konfliktus gyógyulási krízise (kényszer-nyugdíjaztatás, felmondás, partner elhagyja a másikat, stb. ), mely csak akkor halálos kimenetelű, ha a konfliktusaktivitás 9 hónapnál tovább tartott. A 2. biológiai természettörvény érdekessége abban a tényben rejlik, hogy a legtöbb betegség -tünet csak a második fázisban lép színre ezért ezek tulajdonképpen csak gyógyulási tünetek (nátha, köhögés, hólyaghurut, bőrkiütés, stb.), de ezek már nem szorulnak kezelésre. Badarság az éppen kifutó gyógyulási folyamatot gyógyítani! A legtöbb ÉBK-nál esetén nem vesszük észre a KA-fázist. Ha egy konfliktust egyáltalán nem tudunk megoldani, elsorvadás és esetleg végkimerültség lehetséges. A szervezet egyre gyengül, végül a beteg meghal. Jobban tesszük, ha a konfliktusba beletörődünk, és így ugyan aktív marad, de tovább élhetünk vele együtt (= átalakított/transzformált konfliktus ).

13 13 Bal- és jobbkezesség? A bal- vagy jobbkezesség mindannyiunknál születésünktől fogva meghatározott és életünk végéig úgy is marad. A taps-teszt: Ha a jobb kéz van felül: biológiailag jobbkezes. Ha a bal kéz van felül: biológiailag balkezes. Tapsoljon, és figyelje meg, melyik a vezető keze, vagyis az, amelyik felül van vagy amelyik tulajdonképpen tapsol. Lehetséges, hogy kiderül, hogy Ön balkezes, noha eddig azt gondolta, hogy jobbkezes. Ez azért van, mert sok embert átszoktattak a jobb kezére. A kezesség megállapítása az egyik legfontosabb dolog a GNM-ben, ugyanis ezen nyugszik egy egyszerű szabály: A jobbkezesek számára nőkre és férfiakra egyaránt a következő érvényes: A test bal oldala az anya-gyermek oldal (saját anya, saját gyermek, illetve olyan emberek és állatok, akiket annak érzünk), a test jobb oldala pedig a partner-oldal (üzlettársak, élettárs, kollégák, barátok, ellenségek, rokonok tartoznak ide). A balkezeseknél pontosan fordítva van, nemre való tekintet nélkül. Ha például egy jobbkezes embernek a bal térdével van problémája, akkor olyan konfliktust élt meg, amely az anyjával vagy a gyermekével kapcsolatos. A térdnél egy sportosságiönleértékelésről van szó, ebben az esetben tehát az anyára vagy a gyermekre vonatkozóan. Ha egy balkezes hölgynek a bal válla fáj, az arra utal, hogy átélt egy partnerrel kapcsolatos önleértékelési konfliktust (vagyis bárkivel, aki nem az anyja vagy a gyermeke). Pld. bűntudata van, hogy én milyen csapnivaló társ vagyok! Esetpéldánk: Ha a hölgy, akinek a gyermekét szerencsétlenség érte, jobbkezes, most már tudjuk, hogy melyik mellén fog megbetegedni: a balon (anya-gyermek oldal)! Figyeljék meg, hogyan tartja gyermekét egy jobbkezes nő: a gyermek arca rendszerint a bal melléhez simul. Ezért indul el a bal mellen az Értelmes Biológiai Különprogram.

14 14 A 3. BIOLÓGIAI TERMÉSZETTÖRVÉNY: A RÁK ÉS A RÁKKAL EGYENÉRTÉKŰ MEGBETEGEDÉSEK (RÁK- ÉBK ÉS RÁKKAL EGYENÉRTÉKŰ ÉBK) ÉRTELMES BIOLÓGIAI KÜLÖNPROGRAMJAINAK EGYEDFEJLŐDÉSTŐL FÜGGŐ (ONTOGENETIKUS) RENDSZERE. A RÁKKAL EGYENÉRTÉKŰ MEGBETEGEDÉSEK ESETÉBEN AZ ÉBK SORÁN TUMOR ÉS FEKÉLYESEDÉS (ULCERATIO) NEM KÉPZŐDIK, A FUNKCIÓ MÓDOSUL. Az akadémiai orvostudomány szemléte szerint a sejtszaporodás egyenlő a tumorral. Ez rossz interpretáció. Az 1. és a 2. biológiai természettörvényre alapozva (a két fázisra bontott folyamat), valamint az embriológia segítségével jöttem rá a GNM 3. biológiai természettörvényére. Ez a törvény érthetővé teszi, hogy miért létezik kétféle sejtszaporodás. Megkülönböztetünk kezdeti sejtszaporodást, vagyis sejttöbbletet (= tumor) az eredeti, archaikus, ősagy irányítású szövetekben a konfliktus aktív fázisban és olyan sejtszaporodást,

15 15 vagyis sejtfelépítést a konfliktusmegoldást követő fázisban, amely azt megelőzően (a KAfázisban nekrózis vagy ulceratio által) elbontásra került. Az utóbbi semmiféleképpen sem nevezhető tumornak, hanem sejtfelépítésnek. Ezen felül napvilágra került az is, hogy minden szövettípust az agynak egy bizonyos területe irányít (lsd. lenti ábrát), és hogy bizonyos konfliktusokra sejtszaporodással, sejtvesztéssel vagy funkciómódosulással, ill. a funkció csökkenésével reagálhat. A csíralemezek és az agy közti összefüggés A csíralemezek és a három szint (lélek, agy, szerv) közötti, általam felfedezett összefüggések tömör összefoglalása:

16 16 Belső csíralemez (endoderma): Feji és szervi agyunk legősibb részét az agytörzs képezi. Az agytörzs irányítja nagyjából a gyomor-bél traktus egészét (a későbbi idők folyamán bevándorolt ektodermális részek kivételével) a hozzá tartozó szervekkel együtt, mint pld. tüdő alveolusok, máj, hasnyálmirigy, méh, prosztata, vese gyűjtőcsatornák vagy száj nyálmirigyek. Konfliktus típusa: falat-konfliktus. Szervezetünk életében az archaikus és a legősibb konfliktus mindig a falat megszerzése, lenyelése, továbbítása, megemésztése és végezetül a bélsár kiürítése körül mozgott. Legfőbb gondunk például a hallás-falat (információs falat), a levegő-falat (légzési falat), a táplálék-falat megszerzése, a falat megemésztése, a bélsár-falat kiválasztása vagy pedig menekültségi- vagy egzisztenciális-, (lét)konfliktus esetén, amikor a halat kivetette a hullám a partra, a víz-falat visszatartása volt. A két fázisban történő megnyilvánulás (lelki és agyi szinkronitással): - konfliktus aktív fázis (KA-fázis): tumor (sejttöbblet), - konfliktus megoldási fázis (MK-fázis): tbc-s tumor elbontás. Középső csíralemez (mezoderma): A mezodermához tartozó szerveket hangsúlyozva, hogy a fejlődéstörténeti szempontokat figyelembe véve két nagy csoportra oszthatjuk: ősi mezodermára (kisagy irányítású) és új mezodermára (nagyagy fehérállomány irányítású). 1. Ősi mezoderma (kisagy irányítású): irha (corium), annak egy része az emlőmirigy, mellhártya (pleura), hashártya (peritoneum), szívburok (pericardium). Konfliktus típusa: támadás-konfliktus (integritás). A két fázisban történő megnyilvánulás (lelki és agyi szinkronitással): - konfliktus aktív fázis (KA-fázis): tumor (sejttöbblet), - konfliktus megoldási fázis (MK-fázis): tbc-s tumor elbontás. 2. Új mezoderma (nagyagy fehérállomány irányítású): glia, kötőszövet, csontvázrendszer, harántcsíkolt izomzat, nyirokcsomók, vér- és nyirokerek, vese-, petefészek-, here parenchyma, szem üvegtestek (részben ektodermális). Konfliktus típusa: önértékelés konfliktus. A két fázisban történő megnyilvánulás (lelki és agyi szinkronitással): - konfliktus aktív fázis (KA-fázis): nekrózis (sejtvesztés), - konfliktus megoldási fázis (MK-fázis): nekrózis felépítése (sejtszaporodás: a program végére nagyobb tömeg épül fel, mint eredetileg volt).

17 17 Külső csíralemez (ektoderma): Szervezetünk ektodermához tartozó, nagyagykéreg irányítású részeit két nagy csoportra oszthatjuk: 1. Szervezetünk azon részei (laphám szövetek és laphám nyálkahártyák), melyeknél a konfliktus aktív fázisban (KA-fázis) a hámsejtek fekélyesednek (sejtvesztés), a konfliktus megoldási fázisban (MK-fázis) az ulceratio újjáépítéssel helyreállításra kerül. Konfliktus típusa: birtok- vagy elválasztási konfliktus. 2. ÉBK fekélyesedés nélkül, vagyis a funkció értelmezhető csökkenése, ill. módosulása sejtegybeolvadás vagy sejtszaporodás nélkül. A konfliktus aktív fázisban (KA-fázis) a funkció módosul, a konfliktus megoldási fázisban (MK-fázis) a funkció ismét normalizálódik. Néhány szervünk többféle csíralemezből áll, ami a dolgot némileg bonyolítja. A ductalis tejcsatorna ÉBK messze a leggyakrabban előforduló emlő ÉBK. (Ezt az akadémiai orvostudományban régebben tévesen tejcsatorna ráknak nevezték). Ez a ductalis ÉBK ártalmatlan, ha a MK-fázisban képződő váladékot vagy tejet időben leszívjuk. A gazdák ezt teszik a tehenekkel, ha elveszik tőlük a borjaikat és a négy tőgy egyike a MK-fázisban megdagad (tejcsatorna-ébk). Régen a gazdák ezt negyedes fájdalomnak hívták. Ebbe még soha egyetlen tehén nem pusztult bele, pedig a folyamat megegyezik a nők tejcsatorna-ébkjával, ami az emlő duzzadásával jár (régen tévesen ductalis carcinomának nevezték). Óvatosan, ahogy tehén tőgyét a gazda, úgy kell a nőnek, esetleg egy mellszívó, talán a férje segítségével kipumpálni, kiszívni az emlőből a váladékot vagy a tejet. Ez ilyen egyszerű! Az emlő

18 18 4. BIOLÓGIAI TERMÉSZETTÖRVÉNY: A MIKROBÁK ONTOGENETIKAI (EGYEDFEJLŐDÉSI) RENDSZERE. Az akadémiai orvostudományban a mikrobákat felosztottuk jóra (pld. bélbaktériumok, száj és hüvelyflóra) és rosszra (pld. tuberkulózis baktérium). Azt hittük, hogy a rossz mikroba sok betegséget okoz. Ezeket a betegségeket fertőző betegségeknek hívták. Azért vonhattak le ilyen súlyos, téves következtetést, mert sok betegség meghatározott területein valóban gombákat és baktériumokat találtak. A mycobaktériumok (pld. tuberkulózis baktérium) a KA-fázisban, a baktériumok csak a MKfázisban szaporodnak, de mindkettő csak a megoldást követő (MK) helyreállítási fázisban dolgozik. Egy hasonlat a tűzoltósággal: Valaki tanulmányt készít a nagy tűzesetek okairól: A legutóbbi évtizedek összes nagy tűzesetét áttanulmányoztam. Az eredmény egyértelmű. Minden tűzesetnél kivétel nélkül tűzoltó autókat láttam. Következésképpen ezek a járművek okozták a tüzeket! Ez természetesen őrültség, hisz mindenki tudja, hogy a tűzoltóság nem okozója, hanem elhárítója a tűzeseteknek. Ugyanez a helyzet a gombákkal, baktériumokkal. Azok nem a megbetegedés okozói, hanem a gyógyulási folyamat optimalizálói. A vírusok, mint ahogyan időközben kiderült, nem is léteznek, közvetlenül nem bizonyíthatóak. Létezésük téves, hipotetikus feltételezés volt. A mikrobák évek milliói óta életutunk hű kísérői. Tökéletes szimbiózisban élünk egymással, agyunk és testünk biztosan számít rájuk. Agyunk kifejezett műtétekkel bízza meg őket. Aprócska mikro-sebészeink sejteket építenek fel vagy le, mégpedig kizárólag a megoldási fázisban. A gombák és mycobaktériumok, a legősibb kísérőink agytörzsi utasításnak megfelelően a belső csíralemezben felesleges szöveteket bontanak el (pld. candida gomba a bélben, vagy soor-gomba a szájban). A legjelentősebb köztük a tuberkulózis baktérium. Az éjszakai verejtékezés biztos jele annak, hogy a tuberkulózis baktérium akcióban van.

19 19 Összefoglalás a mikrobákról A mycobaktériumok és gombák: - a konfliktus aktív fázisban (KA-fázis) szaporodnak, feladatuk az ősagy vezérelte szervekben keletkezett tumorok lebontása. A szervezet éppen annyi mycobaktériumot helyez készenlétbe, mint amennyire szükség van a konfliktusmegoldást követő fázisban (MK-fázis) a tumor lehető leggyorsabb lebontásához. A lehető leggyorsabb lebontáson azt értjük, hogy a biológiailag előírt időben, mert a mikrobiológiai sebészet igen bonyolult folyamat. Amit korábban a tüdő-tbc esetében láttunk, nem más, mint a tüdő sejtszaporulatának (halálfélelem) tuberkulotikus helyreállítási fázisa. Ha a szükséges időben nem áll rendelkezésre mycobaktérium, akkor a metabolizmus (= anyagcsere) nem csak a MK-fázis idején, hanem egész életre teljes gőzerővel működik, mint amikor beszorul a gázpedál az autóban. Biológiailag teljesen természetes, hogy azt a tumort, amelyik beteljesítette a feladatát, le kell bontani. Baktériumok: A bakétriumok csak a középső csíralemezhez tartozó (mezodermális), fehérállomány vezérlésű szerveken, vagyis a nekrózisoknál tevékenykednek és csak a MK-fázisban szaporodnak. Az ödéma, vagyis a folyékony közeg és a meleg legmegfelelőbb környezetet jelenti szaporodásukhoz. Ez az, amiért régen tévesen a baktériumokat tehettük felelősssé a MK-fázisban fellépő tünetekért: láz, fáradtság, levertség, fejfájás, stb. A legtöbb baktérium (staphylococcus, steptococcus, pneumococcus, gonococcus) besorolásuk szerint anaerob (oxigén nélkül élő) vagy aerob (levegőn élő) típusú lehet, saját szakterületük van, de túlzott mértékben elszaporodhatnak, ha a szomszédos szakterület képviselői nincsenek jelen. A baktériumok antibiotikumos hatástalanítása ugyan csökkenti a tüneteket a MKfázisban, de biológiailag értelmetlen. A baktériumoknál több fajtát különböztetünk meg, minden baktériumnak saját speciális területe van, így pld. a gonococcusoké az urogenitális traktus, a coryne baktériumok pedig a torokért felelősek. Irányításuk részben az ősagyból (= agytörzs + kisagy) történik például a tuberkulózis baktérium, amely a tumor sejteket lebontja, más részüket pedig a nagyagy fehérállomány vezérli, ezek feladata pedig a szövetek felépítése (pld. porc, csont). A képen tuburkulózis baktérium látható, melynek feladata pld. a felesleges emlőmirigy szövetek lebontása. Legfiatalabb agyi területünk, a nagyagykéreg valószínűleg aprócska fehérje-vegyületeket használ fele (régen: hipotetikus vírusok) a hiányos szövetek pótlására a megoldási (MK), ill. gyógyulási fázisban (pld. hörgők, bőr). Még soha senki nem bizonyította kétség nélkül a vírusok létezését, ezért ez még komolyan vitatott tény.

20 20 A mikrobák a természet körforgásának fontos szereplői. Az ellenük való küzdelem helyett ápolásuk, gondozásuk értelmesebb lenne. A GNM szemszögéből tekintve az oltások - mindegy mi ellen -, nem csak értelmetlenek, hanem a konfliktussal terhelt oltási folyamat (az oltástól való félelem) és a mérgező adalékanyagok (phenol, formaldehyd, higany- és alumínium vegyületek) különösen nagy veszéllyel járhatnak. Mivel nem ismeretes, hogy tulajdonképpen mi ellen is kell oltani (gyógyulási fázis ellen toxinok és antitestek?) és mert vírusok nem is léteznek, ami ellen oltást lehetne adni, mindez egy nagy csalás. Még rosszabb: a tisztán áttekinthető ma zajló események alapján abból kell kiindulnunk, hogy a jövőben az oltások majd csak a chip-beültetésről szólnak. A chippekkel a beoltott személyek életük végéig megfigyelés alá lehet helyezni, vagy, ha az ún. kínai chippekről szóló hírek igazak, a helyzet még rémisztőbb. Ha a tévesen értelmezett higiénia miatt a tbc baktériumokat kiirtják a szervezetből, az egyébként normálisnak tekinthető elsajtosodási folyamat nem tud létrejönni, a felesleges szövetek nem tudnak lebontásra kerülni. Testünk ilyenkor más megoldáshoz folyamodik: körbezárja a tumort kötőszövettel. Az emlő-röntgen-felvételen régi betokozott csomót láthatunk, egy régebbi ÉBK egykor aktív, tejtermelő sejtjeit (nem biológiai gyógyulás). Normális esetben üreges részek, ún. kavernák maradnak vissza. A természet azonban nem vette számításba azt, hogy szervezetünkben néhány órán belül idegen mikroba-világok tűnnek fel. Ilyenkor problémák merülhetnek fel. Még néhány szóban a hipotetikus vírusokról : Vírusok: A vírusok létezése még nem teljesen bizonyított. Az ún. vírusok feltételezése 150 évvel ezelőtti időpontra, a nagyon gyenge teljesítményű mikroszkópok idejére tehető. Még soha senki nem látta a vírusokat vagy azok szaporodását. Az, hogy a sosem látott vírusok betegségeket okoznak, szintén nem igaz. A gyógyulásban elvileg segíthetnének, de egyelőre még ez sem bizonyított. Szigorú értelemben véve tehát így kellene fogalmaznunk: hipotetikus vírusok a MK-fázisban. Állítólag a vírusok úgymond nem is önálló élőlények, mint a baktériumok, hanem valamiféle bonyolult fehérjemolekulák, melyeket - mégpedig kizárólag a gyógyulási fázisban a konfliktusmegoldás után (KM) - a szervezet szaporítja és a bőr- és nyálkahártya fekélyek újjáépítésében segédkeznek. A bőrön- és nyálkahártyán itt kizárólag laphám szövetet értünk, valamint a külső csíralemez (ektoderma) nyálkahártyáit. Lehetnek talán egyfajta barátságos katalizátoraink, ahogy a kémiában ismeretes: anyagok, melyek puszta létezésükkel valamilyen hatást képesek gyakorolni, de a vegyi folyamatok során nem változnak meg. Az ún. vírusok mindenesetre az elvégzett feladat után megállj parancsot kapnának. Minden nagyagykéreg irányítású gyógyulási fázis talán kedvezőbb feltételekkel folyik le vírusokkal, mint nélkülük. Régen arra törekedtünk, hogy ezeket a hipotézisen alapuló vírusokat kiirtsuk. Ma ezt már másképpen látjuk: gondoskodnunk kell arról, hogy egy bizonyos megoldási fázishoz a folyamat optimalizálása érdekében rendelkezésre álljanak a hozzá tartozó mikrobák, és ebből kifolyólag az ártalmatlan hipotetikus fehérjevegyületek is, melyeket vírusoknak nevezünk. Hogy a vírusok léteznek-e egyáltalán és hogy bejuthatnak-e más szervezetbe, vagy a szervezet saját maga állítja-e elő, még nem tudjuk biztosan. (Az nyilvánvaló, hogy saját