Jegyzőkönyy. Tormássi Géza: Köszönti a megjelenteket és megállapítja, hogy a Bizottság határozatképes.

Átírás

1 Jegyzőkönyy a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság augusztus 27-i üléséről. Jelen vannak: a jelenléti Íven felsoroltak. Tormássi Géza: Köszönti a megjelenteket és megállapítja, hogy a Bizottság határozatképes. A bizottság a napirendet 5 igen szavazattal elfogadta. 1. napirend: Előterjesztés a Közgyűléshez az E.ON Energiatermelő Kft. nyilatkozatának tudomásulvételére a Nyíregyházi Kombinált Ciklusú Erőmű űzemszűnetére vonatkozóan. Tormássi Géza: Elmondta, hogy az előterjesztés időközben annyiban módosult, hogy anyírtávhő Kft is aláírta a határozat mellékletét képező Nyilatkozatot. Kérdése mindkét cég irányába, hogy egyértelműen nyilatkozzák, hogy ezzel a műszaki változtatással, a GIB kazán üzembe helyezésével nem lesz szolgáltatás-kiesés, és el tudják látni a város lakosságát? Szappanos Sándor: Igen, ezt hőtermelői oldalról nyilatkoztuk, és vállalj uk, hogy szerződés szerint fogjuk teljesíteni a hőtermelői kötelezettségün ket. ANYÍRTÁVHŐ Kft részéről pedig nincs változás. Tormássi Géza: Az előkészítő elemzés 2. oldalán szerepel, hogy az NYKCE hőtermelésből való kivonásának MEKH által történő elfogadása esetén szükségessé válhat a Hőszolgáltatási Szerződés módosítása, aktualizál ása. Viszont egyértelműen fogalmaz a Nyilatkozat a 3. oldalon, hogya Hosszútávú Együttműködési Keretszerződést nem kell módosítani. Akkor ez egy előzetes munkaanyag, amelynek végső konklúziója a Nyilatkozatban az, hogy a keretszerződést nem kell módosítani? Joó László: Az elemző anyag augusztus B-án készült. A 15. számú GIB kazán szeptember 30-i határidőre történő készre jelentése a Nyilatkozatban szerepel, ami egy nappal később kelt. Miután biztosítja az E.ON a 123 MW hőtermelői kapacitást, a Hosszútávú Együttműködési Keretszerződés módosítása okafogyottá vált, hiszen ugyanazt a szerződéses dolgot biztosítja számunkra. Amennyiben a 15. számú GIB kazán üzembe helyezésre kerül szeptember 30-án, úgy számunkra kockázat nincs, mert ugyanazt vállalja, mint a korábban megkötött szerződésben. Szappanos Sándor: Akkor lett volna ennek garanciális vonzata, ha a szerződésben megadott 123 MW csúcs kapacitást nem tudnánk biztosítani. Akkor a szerződésben más feltételben kellett volna megállapodni. A bizottság 5 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága 100/2013. (VIII. 27.) számú határozata

2 az E.ON Energiatermelő Kft. nyilatkozatának tudomásulvételére a Nyíregyházi Kombinált Ciklusú Erőmű üzemszünetére vonatkozóan A Bizottság a határozat-tervezettel egyetért és elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére. 2. napirend: Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza Spartacus Football Club Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése program keretében a Magyar Labdarúgó Szövetséghez benyújtásra került pályázat infrastrukturális fejlesztéséhez szükséges tulajdonosi hozzájárulások kiadására és az önkormányzati saját erő biztosítására. Lápossiné Hornyák Enikő: Elmondta, hogy szóbeli kiegészítése nincs. A meghívott vendégek nem tudnak részt venni a bizottsági ülésen, mert más fontos ügyben elutaztak. A Köznevelési, Kulturális és Sport Bizottság a tegnapi ülésén megtárgyalta a napirendet. Az előterjesztésben módosítás nem történt, a bizottság elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. Tormássi Géza: Az előterjesztésben szerepel egy táblázat, a határozat-tervezet 2. számú mellékletében. Ez mit fog tartalmazni, mekkora lesz a kiszolgáló épület? Lápossiné Homyák Enikő: Ez most van tervezés alatt. A csapatöltözők mérete a jelenleginek a duplája lesz, ahol 25 gyerek kényelmesen át tud öltözni. A játékvezetői öltözők mérete m2 körül van, az edzői szoba kb. akkora, mint ez a terem. A szülői váró kb. 150 m2 lesz, ahol nyugodtan le tudnak ülni a szülők. Tervezünk egy büfét, hogyagyerekeknek ne kelljen elhagyni a létesítményt, ha venni akarnak valamit. Az orvosi és a masszázs szobák mérete adott. A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága (VIII. 27.) számú határozata a Nyíregyháza Spartacus Football Club Kft. részére a látvány csapatsportágak fejlesztése prog ram keretében a Magyar Labdarúgó Szövetséghez benyújtásra került pályázat infrastrukturális fejlesztéséhez szükséges tulajdonosi hozzájárulások kiadására és az önkormányzati saját erő biztosítására A Bizottság a határozat-tervezettel egyetért és a Kőzgyűlésnek elfogadásrajavasolja. 3. napirend: Előterjesztés a Közgyűléshez a NYÍRVV Nonprofit Kft. valamint a Szabolcs Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház közötti Területhasználati Szerződés jóváhagyására. 2

3 Tormássi Géza: Van-e lehetőség ezt a területet kisebb összegért, vagy az őrzésért cserében bérbe adni? Bocskai Péter: Igen, amennyiben ez a tulajdonos részéről is elfogadásra kerül. A kórház részéről valóban felmerült egy ilyen javaslat. Tormássi Géza: Mi most a meglévő területhasználati szerződést látjuk, de tehetünk egy olyan elvi javaslatot, hogy ha ez a megoldás a későbbiekben életszeruvé válik, akkor a Bizottság ezt is támogatni tudja. Bocskai Péter: Ezzel a megoldással a NYÍRVV Kft is jobban jár, tehát támogatn i tudjuk ezt ajavaslatot. Tormássi Géza: Egyelőre módosítási javaslat. az eredeti határozat-tervezetet szavaztatom, aztán meglátjuk, hogy lesz-e A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága 102/2013. (VIII. 27.) számú határozata a NYÍRVV Nonprofit Kft. valamint a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház közötti Területhasználati Szerződés jóváhagyására A Bizottság a határozat-tervezettel egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. 4. napirend: Előterjesztés a Közgyűléshez a kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátására vonatkozó közszolgáltatási szerződés megkötésére. Tormássi Géza: Egy pályázó jelentkezett a szolgáltatás végzésére. A pályázata megfelelt, így ő nyert. Pató István: Igen, az ajánlott díj belül van azon az összegen, amit korábban a Közgyűlés elfogadott, ez lényeges elem. Tormássi Géza: A szerződéshez az aláírás után lesz csatolva a két melléklet. Pató István: Így van. Éberhardt Gábor: Mi lett volna, ha a pályázó magasabb árat ad meg, mint amit a Közgyűlés elfoga dott? Tormássi Géza: Ki lett volna zárva. 3

4 A bizottság 5 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága 103/2013. (VIII. 27.) számú határozata a kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátására vonatkozó közszolgáltatási szerződés megkötésére A Bizottság a határozat-tervezettel egyetért és a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. 5. napirend: Előterjesztés a Közgyűléshez a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási Társulás társulási megállapodás módosításának elfogadására. Éberhardt Gábor: A Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság, valamint a Társulás elfogadta az előterjesz tést. A módosítás akkor lép életbe, ha mind a 240 tag testületi határozatot hoz. A bizottság 5 igen szavaz attai az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága 104/2013. (VIII. 27.) számú határozata a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás társulási megállapodás módosításának elfogadására A Bizottság a határozat-tervezettel egyetért és elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére. 6. napirend: Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza településszerkezeti tervének, szabályozási tervének és helyi építési szabályzatának jóváhagyásáról szóló 21/2007.(VI.12.) önkormányzati rendelet módosításának jóváhagyására (a Hajdú utca mentén az építési övezeti kódok visszajavításához kapcsolódó módosítás) Szóbeli kiegészítés, illetve kérdés és hozzászólás nem hangzott el, a bizottság elnöke szavazásra tette fel a napirendet. A bizottság 5 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága 4

5 105/2013. (VIII. 27.) számú határozata a Nyíregyháza településszerkezeti tervének, szabályozási tervének és helyi építési szabályzatának jóváhagyásáról szóló (VI.12.) önkormányzati rendelet módosításának jóváhagyására (a Hajdú utca mentén az épftési övezeti kódok visszajavításához kapcsolódó módosítás) A Bizottság a rendeletmódosítással egyetért és elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére. 7. napirend: Előterjesztés a Közgyűléshez Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának elbírálás alatt lévő, megvalósítás alatt álló és lezárás alatt lévő pályázatairól. Tormássi Géza: A 3. számú mellékletben szereplő 14. számú projekt beadásra került, melyhez utóla gos jóváhagyás szükséges. Ez a határozat 2. pontjában szerepel. A bizottság 5 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta: Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága 106/2013. (VIII. 27.) számú határozata Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának elbírálás alatt lévő, megvalósítás alatt álló és lezárás alatt lévő pályázatairól a határozat-tervezettel egyetért és elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére. 5

6 Tormássi Géza: Megköszönte a megjelenteknek a részvételt és a bizottsági ülést bezárta. kmft. ~~tjj ~/f Ji~ Mussó László Torm~Géza bizottság titkára bizottsági tag bizottság elnöke 6

7 a Vá ross t ra t' egia.,.. é K" omyez. tv'd I m. 'B' IZO ~:; ;:::is:s~::::::::: 3./ Mussó László képviselő 4./ Dr. Moskovits Károly képviselő Jelenléti ív...~;;p.t... tt, á g.t043 4 u t;tt.rz!y's lr' "l', "l...-1 II esero..~~~!:"""... :..";:i~~~i...:... :2:+;;~~i0.::::::::::: / Vass Zoltán Géza képviselő 6./ Szuhóczky Gábor 7.1 Éberhardt Gábor 8./ Makai Tamás 9./ Hegedüs László Meghívottak: ::::~~;:::::c;...::::::::::::::::::::... p... aláírás: 1./ Dr. Kovács Ferenc polgármester 2./ Kósa Tímea alpolgármester 3./ Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző 4.1 Bornemisza Andrea 5./ Dr. Czompa Zoltán r 6./.;>B.:... ~.~.~.6...~~:!e..~ /..H.Q.Y.~~.J...?:J?J: ~'\-~.6 ~-r* tj J.,.,...~~~~~~ /..... ll.!..~.~...~.\\í.i~~';:;;a ~~m~... ~..rr /..~~~... :..r.6.~~ #.;:;.~r.1g...&.~~... r 15./... ~$..l<t.j.i...:r~.te.t.... /~ \ '- ~ T 16./ :...~.::l;.~.~\...~~ ~ /...12r....~.e."'r.k.0;y:...~.e:: :~.'::::.. 18./ / / / ~ ~.. ~......rl:-:... ~' 7.-vv :::::::::: :::~::::::: :::::~~:::: ::::::::::::::...~..0.M.~...;... ttá (.c ( /t!<' :::::::::.::~::~~::::::::::::::::.....~?..V..~ ~l...\... ~!......~.~... ~~~... C.::"t..::,--=:::::;... \. ~...~;;:?J /~ **...\.:"... ~...:::~.:...:::::~... ~:(/ {. ",r ~._._ 'r'( (..t.t<

8 VÁROSFEJLESZTÉSI ÉS NyíREGYHÁZA VÁROSÜZEMELTETÉSI OSZTÁLY MEGYEI JOGÚ VÁROS 4401 NVfREGVHÁlA, KOSSUTH TÉR l. PF.; 83. POLGÁRMESTERI HIVATALA TELEFON~ ; FAX: Ügyiratszám: j2013.X. Ügyintéző: Márki János ELŐTERJESZTÉS - a Közgyűléshez az E.ON Energiatermelő Kft. nyilatkozatának tudomásulvételére a Nyíregyházi Kombinált Ciklusú Erőmű üzemszünetére vonatkozóan Vá rosfejlesztési és Üzemeltetési Osztá ly törvényességi véleményezést végző személyek aláírása : i~l, Dr. Si:e~án Sándo címzetes főjegyző ú,r.{.., t.. '-t-l... Faragóné Széles Andrea Jegyzői kabinet vezetője Véleményező bizottság: Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság.;J N Y REGYHÁZA

9 Tisztelt Közgyűlés! Az E.ON Energiatermelő Kft. (EET) június 7-én kelt levelében kérte a Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal (MEKH ) hozzájárulását a debreceni és a nyíregyházi kombinált ciklusú erőművek működésének szüneteltetéséhez. A kérést azzal indokolta, hogy ezeknek az erőműveknek az üzemeltetése gazdaságtalanná vált a cég számára. A IVIEKH a hozzájáruláshoz kérte az EET - illetékes Távhőszolgáltató és Önkormányzat által elfogadott - Nyilatkozatát a közműszolgáltatás további zavartalan biztosításáról. Nyíregyházán mintegy lakás és közület, részben intézményi, részben egyéb fogyasztó távhőellátásását a NvíRTÁVHŐ Nyíregyházi Távhőszolgáltató Kft. biztosítja az E.ON Energiatermelő Kft.-vel kötött hosszú távú szerződés alapján, amely szavatolja a folyamatos hőellátást 123 MW rendelkezésre álló csúcs-hőteljesítmény mértékéig, amely - ha teljes körűen rendelkezésre áll, biztonsággal garantálja a hőigények kielégítését a leghidegebb téli időszakban is. A Nyíregyházi Kombinált Ciklusú Erőmű (NVKCE) leállása kapcsán kockázatot jelentene, ha csak a jelenleg is üzemelő többi hőtermelő berendezés szolgáltatná a távhőszolgáltatáshoz szükséges hőenergiát, mert üzemzavar esetén, ha kiesne egy erőművi tüzelőberendezés, akkor a meglévő tartalék nem lenne elegendő egy alacsony külső hőmérséklet esetén a zavartalan működéshez. Ilyen megoldáshoz a távhőszolgáltatás biztonságos üzemeltetése érdekében nem járulhatunk hozzá. A hosszú távú szerződésben szereplő 123 MW teljesítmény zavartalan biztosítása érdekében az EET vállalja, hogy korábban hőtermelésből kivont berendezései közül egy nagy teljesítményű kazánt további ráfordításokkal 2013.szeptember 30-ig üzembe állít. Az elmúlt évek energiahatékonysági, épületgépészeti beruházásainak valamint a fokozott felhasználói energiatudatosságnak köszönhetően az elmúlt év leghidegebb időszakában a távfűtési rendszer maximális teljesítményigénye nem érte el a 87 MW-ot, tehát a hosszú távú szerződésben szereplő 123 MW teljesítmény biztonsággal fedezetet nyújt a gyakorlatban előforduló maximális teljesítményigényre. Az egyes berendezések esetleges meghibásodása esetén bekövetkező, rendelkezésre álló teljesítmények kimutatását az E.ON Energiatermelő Kft. és a NvíRTÁVHŐ Kft. közösen egyeztetett, az előterjesztés mellékletét képező "Előkészítő elemzés" című kockázatelemző anyaga tartalmazza. Ezek alapján július 23-án egyeztető tárgyalásra került sor, melyen a NvíRTÁVHŐ Kft., az E.ON Energiatermelő Kft. és a város képviselői egyeztették a biztonságos távhőszolgáltatás garanciáiról, mely alapján a hőteremelő a határozat-tervezethez mellékelt Nyilatkozatot teszi a megváltozott üzemeltetési állapottal kapcsolatosan. Kérjük a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és az E.ON Energiatermelő Kft. Nyilatkozatának tudomásul vételéről dönteni szíveskedjék. Nyíregyháza, augusztus 21. l c ~ N Y Tisztelettel: '\ ej;.,, \ Ar~ay Baláz~, Pate Istvan ~~ezet~ L I osztá Iyvezető R E G Y H Á Z A

10 1. melléklet a /2013.X. számú előterjesztéshez Határozat-tervezet NyíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK...j2013.(VIII.29.) számú határozata A Közgyűlés Az E.ON Energiatermelő Kft.-nek a Nyíregyházi Kombinált Ciklusú Erőmű üzemszünetére vonatkozó NYILATKOZAT-át megtárgyalta és tudomásul veszi, egyidejűleg felhatalmazza dr. Kovács Ferenc polgármestert a nyilatkozat aláírására. Nyíregyháza, augusztus 28. A határozatot kapják: 1./ a Közgyűlés tagjai 2./ a címzetes főjegyző és a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői 3./ Arday Balázs a Nyírtávhő Kft. ügyvezetője (4400 Nyíregyháza, Népkert u. 12.) 4./ Szappanos Sándor E.ON Energiatermelő Kft. ügyvezetője (4030 Debrecen, Mikepércsi út 1.) 5./ Irattár NY REGYHÁZA

11 1. melléklet a... /2013.(VII1.29.) számú határozathoz NYILATKOZAT a MEKH TFSO-52/2/ felhívása kapcsán Nyíregyháza város folyamatos és biztonságos hőellátása biztosításának tárgyában tekintettel az NYKCE működésének tervezett szüneteltetésére Az E.ON Energiatermelő Kft. (4030 Debrecen, Mikepércsi út 1., Cg , a továbbiakban "EET") Nyíregyháza város hőellátására 200 I. május 31. napján kelt, többször módosított Hosszútávú Hőenergia Szolgáltatási Keretszerződés, valamint a június 30. napján kelt Hosszútávú Együttműködési Keretszerződés és az annak megfelelő, a Nyíregyházi TávhőszolgáItató Kft.-vel létrejött éves szerződések alapján Nyíregyháza távhőigényeit biztosító távhőtermelői engedélyes. Az EET termelési portfoliójának gázévre vonatkozó meghatározásakor az NYKCE Nyíregyházi Kombinált Ciklusú Erőmű (továbbiakban "NYKCE") működésének szüneteitetése mellett döntött, melyről júni us 7-én kelt levelében értesítette a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalt (továbbiakban MEKH). A MEKH felhívása alapján Nyíregyháza város biztonságos hőellátásáért felelős távhőtermelői engedélyes az alábbi nyilatkozatot teszi: Az EET kijelenti, hogy - összhangban a fenti szerződéses kötelezettségei vel - az EET nyíregyházi telephelyén a meglévő gőz- és forróvizes kazánokból fogja biztosítani a távhőtermelői kötelezettséget. Ennek érdekében a es gázévre a kazánok üzemeltetéséhez szükséges, az NYKCE leállítását is figyelembe vevő gáz kapacitásokat és mennyiségeket lekötötte. 1) Az NYKCE leállítása miatt kieső hőtermelői kapacitás pótlásáról, valamint a hőtermelés folyamatos és biztonságos ellátásáról az EET az alábbi intézkedések megvalósításával gondoskodik: a) Az NYKCE tervezett leállításával szükségessé válik a 15. hsz. GIB üzemi kazánná történő átminősítése, illetve szükség esetén az üzembevétele. Ennek érdekében az EET az alábbi intézkedéseket hajtotta végre: 1. A kazán átfogó szerkezeti vizsgálata, valamint a hibás részek szakszerű kijavítása megtörtént.

12 A működés szempontjából fontos szelepek és tolózárak, segéd berendezések, irányítástechnikai berendezések műszaki utasítás szerinti karbantartása el lett végezve. 3. A biztonsági szelepek és a retesz elemek előírás szerint működtetési próbával ellenőrzésre kerültek, a szükséges beállítások el lettek végezve. 4. A kazánon a hideg üzemi reteszpróbák és a hatósági külső-belső vizsgálatok elvégzésre kerültek, "megfelelő" minősítéssel. 5. A kazán hatósági nyomáspróbája 42 bar engedélyezési nyomáson sikeresen végre lett hajtva. Az üzemi nyomásnáj nagyobb értéken elvégzett sikeres nyomáspróba, valamint a fent részletezett javítási és karbantartási munkák alapján a kazánbiztos a kazán üzembevétclét engedélyezte. A 15. hsz. GIB gőzkazán üzembevétele érdekében az EET az alábbiakban felsorolt további intézkedéseket hajtja végre szeptember 30-ig: l. A kazánégők kiszerelése, teljes körű karbantartása, az égők tüzeléstechnikai beszabályozása. 2. A kazán felfütése és az előírás szerinti üzemi retesz próbák elvégzése. 3. A kazán tüzeléstechnikai beszabályozása. 4. Minimum 48 órás próbaüzem. Fenti intézkedések révén a 15. hsz. GIB kazán üzembiztosan tudja pótolni az NYKCE üzemszünete miatt keletkező teljesítményhiányt, korlátozásra még a leghidegebb időszakban sem kell számítani, még abban az esetben sem, ha a legnagyobb egységteljesítményű üzemelő termelőberendezés esetlegesen mcghibásodna. Ezzel a Hosszútávú Együttműködési Keretszerződésben vállalt J23 MW rendelkezésre álló-, J02 MW lekötött-, valamint a Távhőtermelői Engedélyben meghatározott ellátásbiztonságot garantáló tartalék hőtermelői kapacitást az NYKCE leállítása előtti szinten tudja az EET biztositani (az elmúlt három év tényleges maximális hőigénye 85,8 MW volt). b) Az EET vállalja, hogy tervezett megelőző karbantartások, valamint az üzemeltetési és üzemzavari statisztikák adatainak elemzése alapján célzottan elvégzi mindazon karbantartási és üzemzavar megelőzési feladatokat, amelyek révén a berendezések folyamatos üzeme nagy biztonsággal garantált. c) A berendezéseken a tervezett, illetve az időközben szükségessé vált hatósági vizsgálatokat az igény szerinti üzemeltethetőség érdekében időben végrehajtja. 2.) EET kijelenti, hogy hőellátási kötelezettségét az NYKCE leállításának időtartama alatt is a Hosszútávú Együttműködési Keretszerződés szerint, a fentiek szerinti intézkedések alapján képes biztosítani.

13

14 - 4 - Nyíregyháza Megyei ]ogú Város Önkormányzata (440 l Nyíregyháza, Kossuth tér 1.) képviselő testülete nevében, a testület sz. határozata alapján az E.ON Energiatermelő Kft. fenti nyilatkozatát tudomásul veszem. Nyíregyháza Megyei ]ogú Város Önkormányzata Nyíregyháza, augusz1us......

15 :-ao a -_- _"_ ~ :.~ : 2. melléklet a /2013.X. számú előterjesztéshez -_._- -~_... : ::-' ELŐKÉszíTŐ ELEMZÉS a Nyíregyházi Távhőszolgáltató Kft. hőigényének az E.ON Energiatermelő Kft. által történő biztonságos hőellátás, hőszolgáltatás fenntarthatóságára, ellátásbiztonság kockázati elemeinek felmérésére Készítette a NYÍRT ÁVHŐ Kft. az E.ON Energiatermelő Kft. adatszolgáltatása alapján: NY[RTÁVHÖ részéről: \.:.~...I... /1 /., X:./'.'-, l- ' '. :- ;..." - \ Joó Úszló Zomborszki Péter Jűszaki igazgató műszaki osztál y vezet ő V ámosi László üzemeltetés vezetö l." I~_I... :,... \.... Dr. Pájer Jánosné energetikai osztályvezető E.ON Energiat ennelő Kft. részéről:,)-;'.,i..., ; ) ~..,.., '(; l, <...,:, ~'~.. /,1,-r'-V:.-v, Bacsó Ján:js üzemeltetési és karbantartási osztál yv ezető Dezs ő István kombinált ciklus területi referens Nyíregyháza, augusztus 13.

16 Előzmények Az E.ON Energiatem1elő Kft június 7-ei dátummal kelt, "Tájékoztatás a debreceni és nyíregyházi távhöellátás biztonságát befolyásoló körülményrőr ' tárgyú levélben tájékoztatta a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási jelentős Hivatalt, hogyatársaságaik tulajdonosa a veszteséget már nem képes finanszírozni és a veszteség minimalizálása érdekében született Tulajdonosi döntésük értelmében a DKCE és az NYKCE részére a működéshez szükséges gázkapacitások a 2013/14 gázévre nem kerültek lekőtésre. A MEKH június 26-ai keltezésű,.,távhőellátási kötelezettség" tárgyú válaszlevelében a Tszt. vonatkozó pontjai értelmében leírta az engedélyes kötelezettségeit, valamint az illetékes önkormányzatok és távhőszolgáltatók vonatkozásában. nyilatkozatát kéri a biztonságos távhőszolgáltatás Ezen előzmények figyelembe vételével a NYÍRTÁVHÖ Kft. az E.ON Energiatermelő Kft. szakembereinek bevonásával műszaki munkacsoportot hozott létre, melynek feladata a biztonságos hőellátás, hőszolgáltatás fenntarthatóságának vizsgálata, valamint az ellátásbiztonság kockázati elemeinek felmérése. Összefoglalás Az alábbiakban részletesen ismertettük a Nyíregyházi Erőmű (NYE) különböző üzemállapotait, hőtermelői főberendezéseinek meghibásodási lehetőségeit, azok kockázatait, hatásait a nyíregyházi kommunális távhőszolgáltatásra a Nyíregyházi Kombinált Ciklusú Erőmű (NYKCE) tartós üzemen kívül helyezése esetén. Megállapítottuk, hogy a hőtermelői berendezéseken kívüli főberendezések, technológiák (keringtetés, nyomástartás, pótvízellátás, hőmennyiségmérés, stb.) az NYKCE nélkül is teljes értékűek, azok üzemállapotában változás nem történt. Előzőeken túl. az alábbiakban ismertetett esetekben a megváltozott, jövőben rendelkezésre álló hőtermelői berendezések a szakirodalmi, szakmai gyakorlatban használt N (a teljes beépített kapacitás működőképessége) és N-l (a legnagyobb kapacitású hőtermelő egység üzemképtelensége) esetben is megnyugtatóan kielégítik a távhőszolgáltatás fogyasztói igényeit, fogyasztók korlátozására ezen esetekben nem kell számítani. A további vis major esetek fellépése esetén az önkonnányzati rendelet (lsd. 18. sz. melléklet) vonatkozó pontjai az irányadóak. Megjegyezzük, hogy az NYKCE hötennelésből történő kivonásának MEHK általi elfogadása esetén szükségessé válhat a Hőszolgáltatási Szerződés módosítása/aktualizálása. 2

17 Kockázati elemek A biztonságos hőszolgáltatás, hőellátás korábbi (+NYKCE) kockázati elemeit érintjük, bemutatj uk, de vizsgálatára nem térünk ki. A vizsgálat tárgya a megváltozott hőtermelői kapacitás, a hőtermelői föberendezések üzemállapota. Kockázati elemek és hőteljesítmény hiányok kezelése az alábbi pontok alapján: I) Erőmű tüzelőanyag ellátása: a korábbi rendszerhez képest a korlátozási besorolásban nincs változás. Az Erőmű gáztüzelés alapon tervezi a szolgáltatást. 2) Keringtetés: az előző évekhez képest nincs változás, 100 % tartalékkapacitás biztosításával megoldható júniustól a távfütési rendszer végponti nyomáskülönbség erőműbe történő jeltovábbítása internet alapon megoldásra került, mellyel az eddigi rádiós zavarokból adódó adatkimaradások megszünnek. 3) Pótvízellátás: az előző évekhez képest nincs változás, 100 % tartalékkapacitás biztosításával megoldható. 4) Nyomástartás: az előző évekhez képest nincs változás. 5) Hőtermelő berendezések: a) Maximális rendelkezésre álló kapacitás (l. sz. melléklet): 9 GIB kazán, 10 GIB kazán,15 GIB kazán, II PTVM kazán, 16 UDH kazán, 7 HO kazán, Örökösföldi Gázmotoros Erőmű (ÖGE). Valamennyi hőtermelő berendezés működik (N. eset). b) Csúcshőigényre tervezett berendezések (2. sz. melléklet): 9 GIB kazán, 10 GIB kazán, II PTVM kazán, 16 UDH kazán, 7 HO kazán, Örökösföldi Gázrnotoros Erőmű (ÖGE). A 15 GIB kazán kivételével valamennyi hőtermelő berendezés működik CN-l. eset). c) Hőtermelő kiesése eset én (3. sz. melléklet): l db PTVM kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N-l-PTVM eset). d) Átalakító kiesése esetén (4. sz. melléklet): A III. számú turbina kiesésével számolva a többi változatlan (N-l-fűtőkondenzátor eset). e) Hőtermelő kiesése esetén (5. sz. melléklet): l db PTVM és l db UDH kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N-I-16 UDH-PTVM eset). f) Hőtermelö kiesése esetén (6. sz. melléklet): I db PTVM, I db UDH és I db HO kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N-1-16 UDH-7HO-PTVM eset). g) Hőtermelő kiesése esetén (7. sz. melléklet): l db GIB kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N- J-l OGIB eset). h) Hőtermelő kiesése esetén (8. sz. melléklet): l db PTVM, l db UDH, l db HO kazán és az ÖGE kiesésével számolva a többi változatlan (N-l-16 UDH-7HO-ÖGE-PTVM eset). 3

18 i) Átalakító kiesése eset én (9. sz. melléklet): 4 db hőcserélő kiesésével számolva a tőbbi változatlan (N- [-4db hőcserélő eset). j) Átalakító kiesés e esetén (10. sz. melléklet): A lll számú turbina és 2 db hőcserélő kiesésével számolva a többi változatlan (N- [-2db hőcserélő-fütőkondenzátor eset). k) Hőtermelő kiesése esetén (ll. sz. melléklet): l db PTVM és 1 db GIB kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N-l-I OGIB PTVM eset). I) Hőtermelő kiesése esetén (12. sz. melléklet): l db PTVM, 1 db UOH és l db GIB kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N-I-I OGIB-16UDH-PTVM eset). m) Hőtermelő kiesése esetén (13. sz. melléklet): l db PTVM, l db UDH, 1 db GIB és l db HO kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N-l-1 OGIB-16UOH-7HO-PTVM eset). n) Hőtermelő kiesése esetén (14. sz. melléklet): 2 db GIB kazán kiesésével számolva a többi változatlan (N-1-9GIB-I0GIB eset). o) Hőtermelő kiesése esetén (15. sz. melléklet): l db PTVM, l db UOH, 1 db GIB, l db HO kazán és az ÖGE kiesésével számolva a többi változatlan (N-I-IOGIB-16UOH-7HO-ÖGE-PTVM eset). p) Átalakító kiesése esetén (16. sz. melléklet): A lll. számú turbina és 4 db hőcserélő kiesésével számolva a többi változatlan (N-1-4db hőcserélö-fűtőkondenzátor eset). 6) Rendelkezésre álló teljesítmény és hőhiány: a) Az 5)a esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 123,5 MW, megfelel a szerződésben szereplő maximális teljesítménynek. Az előző évi hő igényeket extrapolálva -35 OC_ig biztosítja a hőigények ellátását. b) Az 5)b esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 113,37 MW, előző évi csúcs tény igény hez képest nmcs hiány, a szerződött lekötéshez képest nincs teljesítményhiány. Az előző évi hőigényeket extrapolálva -30 OC-ig biztosítja a hőigények ellátását. c) Az 5)c esetben rendelkezésre álló távhőteljeitmény 91,37 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest nincs hiány, a szerződött lekötéshez képest 10,63 MW teljesítményhiány lép fel. Az előző évi hőigényeket extrapolálva -20 OC_ig biztosítja a hőigények ellátását. d) Az 5)d esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 86,5 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest nincs hiány, a szerződött lekötéshez képest 15,5 MW teljesítményhiány lép fel. Az előző évi hőigényeket extrapolálva -17 OC-ig biztosítja a hőigények ellátását. e) Az 5)e esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 83,24 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 1,8 MW, a szerződött lekötéshez képest 18,76 MW teljesítményhiány lép fel. Az előző évi hőígényeket alapján -ls OC_ig biztosítja a hőigények ellátását. 4

19 t) Az 5)f esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 78,49 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 6,5 MW, a szerződött lekötéshez képest 23,51 MW teljesítményhiány lép fel. g) Az 5)g esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 77,9 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 7, l MW. a szerződött lekötéshez képest 24, 1 MW teljesítményhiány lép fel. h) Az 5)h esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 73,99 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest II MW, a szerződött lekötéshez képest 28,0 l MW teljesítményhiány lép fel. i) Az 5)i esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 63,5 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 21,5 MW, a szerződött lekötéshez képest 38,5 MW teijesítményhiány lép fel. Az előző évi hőigényeket alapján -7 OC_ig biztosítaná a hőigények ellátását. j) Az 5)j esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 56,5 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 28,5 MW, a szerződött lekötéshez képest 45,5 MW teljesítményhiány lép fel. Az előző évi höigényeket alapján -3 OC-ig biztosítaná a hőigények ellátását. k) Az 5)k esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 55,93 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 29, I MW, a szerződött teljesítményhiány lép fel. lekötéshez képest 46,07 MW l) Az 5)1 esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 45,58 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 39,4 MW, a szerződött lekötéshez képest 56,42 MW teljesítményhiány lép fel. m) Az 5)m esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 39,55 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 45,5 MW, a szerződött lekötéshez képest 62,45 MW teljesítményhiány lép fel. n) Az 5)n esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 35,18 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 49,8 MW, a szerződött lekötéshez képest 66,82 MW teljesítményhiány lép fel. o) Az 5)0 esetben rendelkezésre álló távhőteljeítmény 35,05 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 50 MW, a szerződött lekötéshez képest 66,95 MW teljesítményhiány lép fel. p) Az 5)p esetben rendelkezésre álló távhőtejjeítmény 26,5 MW, előző évi csúcs tényigényhez képest 58,5 MW, a szerződött lekötéshez képest 75,5 MW teljesitményhiány lép fel. 7) Kockázati esetek előfordulásai: a) Az 5)a-d és a 6)a-d esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével kockázat nincs (l-4 sz. melléklet tartamdiagram). b) Az 5)e és a 6)e esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 5 órában szakaszosan fordulhat elő, a regge l i és esti csúcsfogyasztáskor (-15 Oc alatti külső hőmérséklet esetén). Ezen esetek folyamatosan naponta csak 3-4 óra időtartamban fordulhatnak elő. (17. sz. melléklet l példa nap) 5

20 c) Az 5)f és a 6)f esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételévej a tartamdiagram alapján a teues fűtési időszakban (cca óra) 30 órában szakaszosan fordulhat elő, hőmérséklet a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (-10 C alatti külső esetén). Ezen esetek folyamatosan naponta csak 3-4 óra időtartamban fordulhatnak elő. (16. sz. melléklet l példa nap) d) Az 5)g és a 6)g esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 42 órában szakaszosan fordulhat elő, hőmérséklet a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (-10 C alatti külső esetén). Ezen esetek folyamatosan naponta csak 3-4 óra időtartamban fordulhatnak elő. (16. sz. melléklet I példa nap) e) Az 5)h és a 6)h esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 108 órában szakaszosan fordulhat elő, hőmérséklet esetén). a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (-9 oc alatti külső f) Az 5)i és a 6)i esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teues fűtési időszakban (cca óra) 285 órában szakaszosan fordulhat elő, a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (-1 C alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós -10 C alatti külső hőmérséklet során. g) Az 5)j és a 6)j esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 512 órában szakaszosan fordulhat elő, a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (O Oc alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós -6 oc alatti külső hőmérséklet során. h) Az 5)k és a 6)k esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fütési időszakban (cca óra) 512 órában szakaszosan fordulhat elő, a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (O oc alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós -6 oc alatti külső hőmérséklet során. i) Az 5)1 és a 6)1 esetben az előző évi csúcshőigények tigyelembe vételével a.. tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 1472 órában szakaszosan fordulhat elő, a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (4 oc alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós -1 C alatti külső hőmérséklet során. j) Az 5)m és a 6)m esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 2106 órában.. szakaszosan fordulhat elő, a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (6 oc alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós l oc alatti külső hőmérséklet során. k) Az 5)n és a 6)n esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 2479 órában szakaszosan fordul hat elő, a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (7 oc alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós 3 oc alatti külső hőmérséklet során. I) Az 5)0 és a 6)0 esetben az előző évi csúcshőigények tigyelembe vételével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 2479 órában szakaszosan fordulhat elő, a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (7 Oc alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós 3 oc alatti külső hőmérséklet során. 6

21 m) Az 5)p és a 6)p esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vétel ével a tartamdiagram alapján a teljes fűtési időszakban (cca óra) 3233 órában szakaszosan fordulhat elő. a reggeli és esti csúcsfogyasztáskor (12 Oc alatti külső hőmérséklet esetén), illetve tartós 8 oc alatti külső hőmérséklet során. 8) A NYÍRTÁVHÖ Kft. (a távhőszolgáltatásról szóló évi XVIII. törvény, valamint a 157/2005. (VIII. 15.) sz. KOnTI. rendelet egyes rendelkezései nek Nyíregyháza város területén történő végrehajtásáról szóló a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének 41/2005 (X.27.) KGY rendelete 16.) Korlátozási Szabályzata alapján az 5-6 pontok szerint a következő korlátozás i fokozatokat kell életbe léptetni (17. sz. melléklet KSZ) a) Az 5)a-d és a 6)a-d esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével nincs szükség korlátozásra. b) Az 5)e-g és a 6)e-g esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a KSl alapján az 1. fokozat lép életbe. c) Az 5)h és a 6)h esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a KSZ alapján a 2. fokozat lép életbe. d) Az 5)i-1 és a 6)i-1 esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a KSl alapján a 3. fokozat lép életbe. e) Az 5)m-o és a 6)m-o esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vétel ével a KSZ alapján a 4. fokozat lép életbe. f) Az 5)p és a 6)p esetben az előző évi csúcshőigények figyelembe vételével a KSZ alapján az 5. fokozat lép életbe. 9) Épület hőtechnika a) A 8)a-d esetében a lakossági felhasználók az épületetek fütöttségi állapotában nem tapasztalnának változást, az előírás szerinti +20 oc belső léghőmérséklet a szolgáltató képes biztosítani. b) A 8)e esetében a KSZ 20%-os lakossági fűtési korlátozást léptet életbe, amely egy átlagos, szigeteletlen épületben állandó -15 oc külső léghőmérséklet során +13 oc belső léghőmérséklet biztosítását jelenti. Amennyiben nincs egyéb belső hőnyereség, úgy nagyságrendileg a fenti állandó külső léghőmérséklet esetén 10 óra időtartam alatt hűl le +20 OC-ról + 13 OC-ra a lakóépület belső hőmérséklete. Hőszigetelt épületeknél ez az időtartam órára nő. c) A 8)1' esetében a további hőkorlátozás miatt a b) pontban Ísmertetettnél alacsonyabb belső léghőmérsékletekre lehet számítani. Kazánok meghibásodás típusai, javítások: Általánosan A legnagyobb egységteljesítményü üzemelő GIB kazán (42,75 MW) meghibásodásának esetére az eddig vésztartalékban álló azonos méretü (42,75 MW) 15. sz. GIB kazán 7

22 - - üzembevételi engedélyét megszerezték. Ezzel meghibásodás esetén IS hő s zolgáitatás. biztosítható a Kazánok üzemzavara több okból fordulhat elő. Villamos és mechanikus hibák előfordulása eset én a kazánok leállhatnak, bánnely kazán leállása esetén indítják a tartalékban álló kazánt, - amellyel pótolják a kieső teljesítményt. Az erőmű a meghibásodott kazán villamos és egyéb mechanikus hibáinak elhárítására erőműves kiképzett szakemberekkel, illetve keretszerződött partnerek igénybevételével felkészült. Az erőműves szakemberek ügyeletes rendszerben órán belűl elkezdik a hiba felderítését illetve a kijavítását. A keretszerződött partnerek - értesítés és felvonulás után, késlekedés nélkül elkezdik a hiba kijavítását. Amennyiben a kazán nyomás alatti része hibásodik meg, két lehetőség közül lehet választani. Kismértékű csőlyukadás esetén, amely még lehetővé teszi a kazán üzemben tartását, - egyeztetve a Nyirtávhő Kft.-vel, addig tartja az erőmű üzemben a kazánt, amig tervezetten lehet leállni, figyelembe véve a külső hőmérsékletet és höigényeket. Nagymértékű lyukadás - esetén a kazán nem tartható üzemben, azt azonnal le kell állítani. Leállás esetén az erőmű a tartalékban álló kazán üzembevételével biztosítja a hőszolgáltatást. A meghibásodás javításának ideje alatt, a szerződött 102 MW teljesítmény a tartalék kazánnal biztosított. I feszűltségeknek 15. GIB kazán üzembe vétele Előzmény A kazán évi beüzemelését követően 20 l O-ig problémamentesen üzemelt. 20 l O-ben a túlhevítő kamrába csatlakozó összekötő csövek közül 3 db csőnél keresztirányú repedés keletkezett. A repedés okának kivizsgálását külső szakértő cég elvégezte, a kivizsgálás eredményéről műszaki szakértői jelentés készült. Gyökérokként a járulékos (hő-tágulás kisciklusú fárasztó igénybevétel) nem kellően ellenálló hegesztett kötéseket azonosították be. A jelentés megállapítja, hogy a meghibásodott csövek esetében a repedések et a hegesztés gyök oldali minőség hibája okozta. A szakértői vizsgálat során minden kamrabekötés hegesztési varratát ellenőrizték, amely során még további 8 cső varrat szélénél kezdődő repedést azonosítottak be. Tekintettel arra, hogy a rendelkezésre álló kapacitások a 15. GIB nélkül is elegendőek voltak a biztonságos hőellátás kielégítésére, ezért a kazán..vésztartalék minősítést kapott. Az NYKCE tervezett szüneteitetése miatt keletkező átmeneti teljesítmény hián\' pótlása - Az NYKCE tervezett leállításával szükségessé válik a 15. GIB üzemi kazánná történő átminösítése, illetve szükség esetén az üzembe vétele. Ennek érdekében az EET az alábbi intézkedéseket hajtotta illetve hajtja végre: - l. A három meghibásodott csőcsatlakozásnál jelentkezett repedések. valamint a szakértői felülvizsgálat során beazonosított további 8 kezdődő repedés indikáció szakszerű kijavítása megtörtént. A varratok javítás utáni szakszerű vizsgálata megtörtént 8

23 - 2. A működés szempontjából fontos szelepek és tolózárak, segédberendezések, - irányítástechnikai berendezések műszaki utasítás szerinti karbantartása el lett végezve. 3. A biztonsági szelepek és a retesz elemek előírás szerint működtetési próbával ellenőrzésre kerültek, a szükséges beállítások el lettek végezve. 4. A kazánon a hideg üzemi reteszpróbák és a hatósági külső-belső vizsgálatok - elvégzésre kerültek,,.megfelelő ' minősítéssel A kazán hatósági nyomáspróbája 42 bar engedélyezési nyomáson sikeresen végre lett hajtva. Az üzemi nyomásnál nagyobb értéken elvégzett sikeres nyomáspróba, valamint a fent részletezett javítási és karbantartási munkák alapján a kazán biztos a 15. GIB kazán üzembe vételét engedélyezte. A 15. GIB üzemi kazánná nyilvánítása érdekében az EET az alábbi intézkedéseket hajtja - végre szeptember 30-ig - 6. A kazánégők kiszerelése, ellenőrzése, zsírozás, csapágyak cseréje, az égő tüzeléstechnikai beszabályozása. 7. A kazán felfütése és az előírás szerinti üzemi retesz próba elvégzése. 8. A kazán tüzeléstechnikai beszabályozása Minimum 48 órás próbaüzem. Fenti intézkedések révén a 15. GIB kazán üzembiztosan tudja pótolni az NYKCE üzemszünete miau keletkező teljesítmény hiányt. korlátozásra még a leghidegebb időszakban sem kell számítani bármelyik termelő főberendezés esetleges üzemzavara esetén sem

24 I I I t I I I I I I I I N eset l. SZ. melléklet 9GIB 10GIB 15GIB 16UDH 7HO össz. Gőzkapacitás Gőz kapacitás forróviz hőtermelésre használható göz kapacitás NYKCE ÖGE PTVM Hőcserélö 1-2 Hőcserélö 3-4 Fűtökondenzator Összesen Maximális igény 2012 Egy_enleg Kopocitóshiányos órák Forróviz kapacitás Üzemel ~ Üzemel D M 0 42,75 42,75 42,75 13,5 6,03 147,78 136,93 O 4,5 22 ]Q 30 37,0 U3,50 85,0 38,5 0,0 180,0 160, ,0 100, ,0 40, Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények ~~~~~~~~~~~~~~~~Kladhalóg6z~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ Fűtókondenzalor ::::::::::::::::::::::::::::==::::::::~, Höcseréló '- 'oc:: Hocserelő l-2 == == ====== =====..., --- ~ Lekötött kapacitás Egyenleg ,0 21,5 0,0 o

25 I I t I I I I I N-l. eset 2. sz. melléklet Gőz kapacitás 9GIB 10GIB 15GIB 16 UDH 7HO assl. GŐlkapacitás forróvíl hőtermelésre használható gaz kapacitás Üzemel 0 0 D B B 42,75 42,75 O 13,5 6,03 los,03 94, Forróvfz ~s gőz kapacitások'-és évi igény~-1._~ -. _. : 120,0.! K i adhat ó góz===============~ t Fút öko ndenz<'jtor ~I NYKCE ÖGE PTVM Hő cserél ő 1-2 Hőcserélő 3-4 Fűtőkondenzátor Összesen Maximális igeny 2012 E~yenleR Kopocitóshiónyos órók Lekötött kapaci tás Egven1eg Forróvíz kapacitás - Üzemel n B o 4, ,9 113,37 85,0 28,4 0,0 102,0 11,4 80, Hőcser é l ő ) I \: H ő csere l Ö l -2 40,0 I ""'= " 20 O I... --= ~, r ög E =---~========~====~~~ ~ 0.0 +I------~------~----~-----~--, ~----~------~-----L~ o II

26 I I I t t I I t I I I I I 3. sz. melléklet N-I -PTVM. cser Gőz kapacitás 9GI8 10GI8 15GI8 16 UDH 7HO ÖsSZ. Gőzkapac"ttás forróviz hőtermelésre használható g őz kapacitás Üzemel ~ ~ D ,75 42,75. () 13,5 6,03 105,03 94,18, Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények 120,0 -I 100,0 -t Kiadhatógőz ~ Fútö~ondenzátor NYKCE ÖGE PTVM Hő cse rélö 1-2 Hőcserélő 3-4 Fülőkondenzátor Összesen Forróvíz kapacitás Üzemel n 0 D ~ ~ 0 o 4,5 o ,9 91,37 80,0 60,0 I 40,0 4 \.,'::::::::= ~====-==============~... Maximális igény 2012 Egyenleg Kapacitóshiónyos órák Lek ótött kapacitás ~Ieg 85,0 6,4 0,0: 102,01-10, ~ -... ~ ~ '\ 0,0 O~--~~--~~-~~~-~~~~~::======::==~==~~~~::::::~

27 I t t I I I I t I 4. sz. melléklet N-l-fütökonden/.átor. eset Gőz kapacitás 9GIB logib 15 GIB 16UDH 7HO össz. Gőzkapacitás forróvíz hőtermelésre hasz~álható gőz kapacitás Üzemel 0 42,75 B 42,75 U O 0 13,5 0 6,03 105,03 _~4,18 140, 0 120,0 100,0 - Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények -.- Kladhatógöl NYKCE ÖGE PTVM Höcserélő 1-2 Hőcse ré Iő 3-4 Fűtőkondenzátor Összesen Maximális igény 2012 Egyenleg Kapacitáshiányos órák Forróv;z kapacitás Üzemel O 0 0 EI B U O 4, ,0 86,50 85,0 1,5 0,0 80,0 60,0 40,0 20,0 \..\ Hőc serélo 3-4 \\ " H őcserél 61 2 '-~~ ~ ~--"", _. -_o ---.~ ~ -- PTVM... Lekötött kapacitás Egyenleg 102,0-15,5 0,0 o ŐGE 8000 l

28 I I I I I I I t I I I 5. sz. melléklet N-I-16UDH-PTVM. cset Gőz kapacitás Üzemel 9GIB 0 42,75 logib B 42,75 15GIB LJ O 120,0 Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények 16 UDH O O 7 HO 0 6,03 100,0 tl ÖSSZ, Gőzkapacitás forróvíz hőtermelésre használható gőz kapacitás Forróvíz kapacitás Üzemel 91,53 83,83 t\- Ki adható gőz ,0 -t=i, Fűtőkondenzátor NYKCE D O ~ H őcsere l ÖGE ~ 4,5 60,0-1--\--'',,-:-, PTVM O O Hőcserélő ", Hőcserélő 3-4 Fűtőkondenzátor Összesen B ~ 30 18,7 83,24 40, I ;... <~---'-,-, - Hőcserélő Maximális igény ,0 20,0, Egyenleg -1, , _- Kapacitóshiónyos órók Lekötött kaqijcitás Egyenleg 5,0 102,0-18,8 - ~ ÖGE--~-::================--- 0,0 +I----r , ,-----r-----r----~---J o

29 , t I I I t I I 6. sz. melléklet N-I-16UDH-7HO-PTVM. eset Gőz kapacitiís Üzemel 9GIB ~ 42,75 10GIB ~ 42,75 15 GIB U O 16UDH D il 7HO D O áss z. G ő z k apa ci t ás 85,5 forróviz hőt e rm e l és re használ ható g ő z kapacitás 77,8 Forróvíz kapacitás Üzemel NYKCE D C ÖGE ~ 4,5 P1VM D j: Hőc se ré lö 1 2 ~ 30 Hő cse r é l ő 3 4 ~ 30 Fűt ő k o nd e nz á to r ~ 14,0 Összesen 78, Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények._. \ Kiadható göz 80,0 -" Fútökondenza to r 60,0 40,0 \ \ H őcs eré lő " 3, ', _'. ' ''' r -~ '",... ~ ' ----", ~ Höcser e l ő 1 2 '" '~ Maximális igény ,0 Egyenleg -6,5 KapacitáshiánY05 órák 30,0 Lekö tö tt kapacitás 102,0 Egyenleg ,~ 20, _- " 0.0 ÖGE -_._._-- --~ _. _ " o J 15

30 , I I I I I I I I I 7. sz. melléklet N-l-I OGlB. eset Gőz kapacitás Üzemel 9GIB 0 42,75 120,0., GIB D O lsgib U 16UDH 0 13,5 Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények 7HO 0 6,03 100, össz. Gőzkapacitás 62,28 forróviz hőtermelésre használható gőz kapacitás 51,43 \. Kiadható gőz Forróvíz kapacitás 80,0 t:., Hőc s erélő 3-4 =================- Üzemel NYKCE D O ÖGE 0 4,5 60,0 I \ "... " Hőcserélő l P1VM 0 22 Hőcserélő 1 2 B 30 Hőcserélő 3 4 B 21,43 Fűtőkondenzátor ~ O,C Összesen n,93 40,0 I... MaKimális igény ,C 20,0 - Egyenleg -7,1 -.,::.:: _--_ Kapadtáshiányos árák 42,0 ÖGE ~' Lekötött kapacitás 102,0 Egyenleg -24,1 0,0 o

31 I I I I I I t I t 8. sz. melléklet N-I-16UDH-7HO-ÖGE-PTVM. eset Gőz kapacitás Üzemel Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények 9GIB ,75 120,0 logib 0 42,75 15 GIB U O 16UDH n O 7 HO D o 100,0 +/ össz. Gőzkapacitás 85,5 forróviz hőtermelésre használható göz kapacitás 77,8 Forróviz kapacitás Üzemel NYKCE O O 80,0 \ KiadhatógiSz ~ FűtiSl<ondenzáto, ÖGE D O 60,0 \ Hőcserél PTVM O O Hőcserélő Hőcserélő Fűtőkondenzátor ~ 14,0 Összesen 73,99 Maximális igény ,0 20, ~ I >""""<~-~. HiScserélő Egyenleg -11,0 ~ _. _ - Kapacitáshiányos órák 108,0 Lekötött kaj:~acitás 102,0 Egyenleg -28, I---~-----~----_ ~------,_------~----_ ~-----" o

32 I I I I I t t I I 9. sz. melléklet N-I-4db höcserélő. eset 9GIB 10GIB 15 GIB 16UDH 7HO Göz kapacitás Üzemel 0 0 U ,75 42,75 O 13,5 6,03 Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények 140, ,0 t= _.. Kiadhatógöz """========-" ossz. Gőzkapacitás 105,03 forróviz hötermelésre használ ható gőz kapacitás,_ 94,18 100, Forróvíz kapacitás NYKCE ÖGE PTVM Hőcserélő 1-2 Hőcse ré lő 3-4 Űzemel O 0 0 O O O 4,5 22 O O 80,0 60,0 I "ic "'o Fűtőkondenz,itor Fűtökondenzátor Összesen ~ 37,0 63,50 40,0 I "" Maximális igény 2012 Egyenleg Kapacitáshiányos árák Lekötött kapacitás Egyenleg - 85,0-21,5 285,0 102,0-38,S 20,0 0,0 o DOO 3000 ÖGE 4000 : , I J 18

33 I I I I I I I I 10. SZ. melléklet N-I-2db hőcserélő-fütökondenzátor. cset Gőz kapacitás 9GIB logib 15 GIB 16UDH 7HO össz. Gőzkapacit<Ís forróvíz hőtermel ésre használ ható gőz kapacitás Üzemel 0 0 U ~ 0 42,75 42,75 O 13,5 6,03 105,03 94, ,0 10QO Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények ~ Kiadhatógöz ~I Forr6víz kapacitás NYKCE ÖGE PTVM Hőcserélő 1-2 Hőcserélő 3-4 Fűtőkondenzátor Összesen Üzemel O O U 4, ,0 56,50 80,0 60,0 40,0 1--\,-- I v < I... " Hócseréló1.2 Maximális igény 2012 Egyenleg Kopocitóshiónyos órák Lekötött kapacitás Egyenleg 85,0-28,5 491,0 102,0-45,5 20,0 ~---- ' - ~ ÖGE 0.0 +I ~ ~-----r ~c_------r_ o ,

34 t I I I I I I 11. sz. melléklet N-l-I OGI B-PTVM. eset G öz kapacitás Üzemel _...-._-_.._ Forróvíz és gőz kapacitások és évi igények 9GIB 0 42,75 120, logib D O 15 GIB U O 16 UDH 0 13,5 7 HO 0 6,03 ossz. Gőzkapacitás forrovrz hőtermelésre használható gőz kapacitás Forr6víz kapacitás Üzemel 62,28 51,43 100, ,0 -l-!.,\ NYKCE D O ~. Kiadhatóg6z ÖGE 0 4, Q 'oc: Hőcserel PTVM D Höcserélő C Höcse rélő ,43 Fütökondenzátor ~ O,C Összesen 55,93 40,0 -I ~ C_--""""",-<,,,-,~ Maximális igény ,0 20, H ocserélő l-2 ~ -, ---= - Egyenleg -29,1 -"-- Kapacitáshiányos órák 512,01, OGE I _,-----r----"T----, , I.~ Lekötött kapacitás 102,0 o Egyenleg -46,1 1 20