Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete március 29-én (csütörtök) órai kezdettel megtartott soros nyílt ülésérıl.

Átírás

1 Szám: 1/1-44/2012. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete március 29-én (csütörtök) órai kezdettel megtartott soros nyílt ülésérıl. Az ülés helye: Városháza Díszterme (Keszthely, Fı tér 1.) Jelen vannak: Ruzsics Ferenc polgármester Pálinkás Róbert alpolgármester Borosné Eitner Kinga, Csótár András, Ifi Ferenc, Kocsis Miklós, Mohácsi József, Rigó Ferenc, Selmeczy Zsuzsanna, Szabó György és Vozár Péterné képviselı. Tanácskozási joggal jelen vannak: Gachályi András alpolgármester Dr. Gábor Hajnalka aljegyzı, igazgatási osztályvezetı Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Dr. Horváth Teréz polgármesteri kabinetvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı Ruzsics Ferenc polgármester a napirend elıtt megemlékezett Mindszenty József bíboros születésének 120. évfordulójáról, majd köszöntötte a képviselı-testület tagjait és a Polgármesteri Hivatal munkatársait, a meghívott vendégeket. Megállapította, hogy az ülés szabályszerő módon került összehívásra, a képviselı-testület teljes létszámában van jelen, tehát határozatképes, ily módon a soros testületi ülést megnyitotta. A napirendi javaslatot annyiban módosította, hogy a 10. napirendre tett javaslatot visszavonta, emellett pedig jelezte, érkezett egy sürgısségi indítvány. Az S1. Keszthely Város Sportkoncepciója c. elıterjesztés megtárgyalását az indokolja, hogy az április 2-án benyújtásra kerülı, sportlétesítmény fejlesztésére vonatkozó pályázathoz feltétel az érvényes koncepció megléte. Erre tekintettel a sorrendiségre is javaslatot tett, mely szerint ezt a napirendet a pályázattal kapcsolatos 18. napirend elıtt tárgyalja a testület. További módosító javaslatként a 4. napirend elsıként történı tárgyalását javasolta, tekintettel a rendırkapitány más irányú elfoglaltságára. Ezt követıen felkérte képviselıtársait a napirenddel kapcsolatos javaslataik megtételére. Hozzászólás nem volt, így elsıként a sürgısségi indítvány elfogadására tett javaslatát bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 10 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett elfogadta a sürgısségi indítványt.

2 2 Ruzsics Ferenc polgármester a napirendi javaslatot az ismertetetett módosításokkal bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal elfogadta a következı napirendet. Napirend 4. Keszthely város közbiztonsági helyzetének évi alakulása 1. A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II. 22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet) 2. A vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 3. Az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletérıl szóló 36/2007. (X.01.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 5. Éves összesített közbeszerzési terv jóváhagyása 6. Önkormányzati intézmények évi felújítási terve 7. A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft évi üzleti terve 8. A KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft évi üzleti terve 9. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft évi üzleti terve 11. Keszthelyi Turisztikai Egyesület beszámolója a évi tevékenységérıl 12. Beszámoló a év turisztikai tapasztalatairól 13. Üresen álló önkormányzati lakások hasznosításának lehetıségei 14. Önkormányzati sporttámogatás felosztása Egyéb ügyek 15. Goldmark Károly Mővelıdési Központ létszámkeretének módosítása 16. Háziorvosi ügyeleti díjak megállapítása 17. Somogy Megyei Kormányhivatal Építésügyi Hivatala keszthelyi irodájának elhelyezése S1. Keszthely Város Sportkoncepciója Pályázat benyújtása sportlétesítmény felújítására, korszerősítésére 19. İszy és İszy Kft. helyiségbérleti szerzıdésének meghosszabbítása 20. Morzsa-Morzsázó Kft. bérleti díj csökkentési kérelme 21. Keszthely, Szalasztó u. 22. sz. alatti önkormányzati lakás értékesítése 22. Egyedi lakásügy (zárt) 23. Egyedi lakásügy (zárt) 24. Egyedi lakásügy (zárt) 25. Egyedi lakásügy (zárt) Zárt ülés

3 3 Ruzsics Ferenc polgármester rátért a napirend elıtt a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatók megtárgyalására, melyek kiegészültek a Városi Kórház Keszthely és a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltetı Nonprofit Kft. gazdasági helyzetérıl szóló beszámolókkal. Hozzászólás nem volt, így áttért a polgármester két ülés között tett fontosabb intézkedéseirıl és eseményekrıl szóló tájékoztató megtárgyalására. Selmeczy Zsuzsanna képviselı a tájékoztatóból hiányolta a JOBBIK Magyarország képviselıivel folytatott megbeszélést az önfenntartó település programja tárgyában, ami említést érdemelt volna. Ruzsics Ferenc polgármester elnézést kért, mert miután a találkozóra hivatali munkaidı után került sor, így a titkárságán nem jegyezték fel, ı pedig elmulasztotta jelezni részükre, holott indokolt lett volna, mivel hasznos beszélgetés volt, s az ott elhangzottakhoz tartani fogja magát. További hozzászólás nem lévén, áttért a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató megtárgyalására. Hozzászólás hiányában mindhárom tájékoztató elfogadására tett javaslatát bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal tudomásul vette a polgármester két ülés között tett intézkedéseirıl szóló beszámolót, a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörében hozott döntéseirıl szóló tájékoztatót, valamint a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót. (A lejárt határidejő képviselı-testületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató, a két ülés közötti idıszakban tett polgármesteri intézkedésekrıl szóló tájékoztató, valamint a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató a jegyzıkönyv mellékletét képezik.) Ruzsics Ferenc polgármester örömmel adott hírt arról, hogy a Városi Kórház Keszthely 240 MFt összegő támogatást nyert a rehabilitációs fejlesztésre benyújtott pályázatán, melyhez nem volt szükséges önkormányzati önerı. Ezt követıen rátért a napirend tárgyalására. 4. Keszthely város közbiztonsági helyzetének évi alakulása Elıterjesztı: Prok József kapitányságvezetı Ruzsics Ferenc polgármester elsıként gratulált Prok József rendırkapitánynak azért, mert a lakosság számára is érezhetıen javult Keszthely város közbiztonsága az elmúlt idıszakban. Prok József rendırkapitány megköszönte az elismerést, majd tájékoztatta a képviselıtestületet, hogy április 1-jével Zalaegerszeg Megyei Jogú Város rendırkapitányává nevezték ki, így most kívánt elköszönni és jókívánságait kifejezni. Selmeczy Zsuzsanna képviselı -ben kért táblázatokat az elıterjesztés alátámasztására, azonban azoknak nem volt sok köze az anyaghoz. Emellett azt kívánta elmondani, hogy bár rendszeresen hallja, hány rendırt avattak, ezt a mindennapi életben nem tapasztalja, vagy csak tapasztalatlan rendırökkel nı a létszám. A zámori és kertvárosi körzeti megbízott sem jut ki a területére, ami sajnálatos, és az 1800 új rendır nem jut el az ország egész területére. A bizottsági ülésen felhívta a figyelmet, s ezt kívánta megismételni, mely szerint az év elején egy öt hétig tartó felmérést végzett, mely az objektív biztonságérzetre vonatkozott, s az eredmény az volt, hogy a betöréses lopások miatt a kertvárosiak folyamatos rendıri jelenlétet igényelnek, amit ı többször tolmácsolt.

4 4 Dr. Ifi Ferenc képviselı gratulált a kinevezéshez és sajnálta a rendırkapitány távozását, mert érezhetıen javult ittléte alatt a közbiztonság. Bár tisztában van a rendıri állomány korösszetételével, mégis a járırözésnél lehetıség szerint a fiatal rendıröket idısebbekkel javasolta párba állítani, mert egyrészt tanulhatnak a tapasztaltabb kollégától, másrészt az intézkedések hatékonyabbá válhatnak az egyes korosztályok irányába, de megjegyezte, jelentısebb problémát nem tapasztalt. Vozár Péterné képviselı örömét fejezte azért, hogy gyakran találkozott a belvárosban járırözı rendırökkel, s emellett kérte még a sétálóutcát övezı utcákban is az engedély nélkül várokozók megbüntetését. Mohácsi József képviselı a gratuláció mellett a kapitányság segítségét kérte a tekintetben, hogy a közlekedési koncepció végrehajtása során kialakult helyzetben legalább a Pál u. Bercsényi u. sarkán a csúcsidıben legyen rendıri segítség, ugyanis jelenleg kezelhetetlen a forgalom, emellett pedig szükségesnek tartotta a lakosság védelme érdekében kicsit intenzívebbé tenni a belterületi sebességmérést. Rigó Ferenc képviselı csatlakozott a gratulálókhoz, azonban a szirénázva igazoltató rendırautókban intézkedı rendırök magatartását kifogásolta. Prok József rendırkapitány egyenként kívánt válaszolni a felvetésekre és kérdésekre, így elsıként Selmeczy Zsuzsanna képviselınek jelezte, hogy Keszthely Kertvárosra vonatkozó statisztikai adatai nem állnak rendelkezésre, így csak a meglévı adatokat tudta elküldeni. A legutóbb említett és kifogásolt esetek akkor fordulhatnak elı, ha saját vagy szomszédos kapitányság területén hasonló jármővel súlyos bőncselekményt követtek el. Sajnos több korosztály hiányzik az állományból, így csak törekedni tudnak arra, hogy idısebb kollégák is részt vegyenek a közterületi szolgálatban. Ruzsics Ferenc polgármester további hozzászólási igényt nem tapasztalt, így a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 68/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a Keszthely város közbiztonsági helyzetének évi alakulása címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthelyi Rendırkapitányság évi tevékenységérıl, eredményeirıl készült tájékoztatót tudomásul veszi, egyben köszönetet mond a Rendırkapitányság munkájáért. 1. A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II. 22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra.

5 5 Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra hívta fel a figyelmet a napirend kapcsán, hogy a törvénymódosítás 5/F. -ában megfogalmazott egységes díjtételek szerepelnek, amit most nem látott érvényesnek. A decemberben megszőnı közszolgálati szerzıdésnek, illetve az új szerzıdésben kérte figyelembe venni a kertvárosi és a cserszegtomaji igényeket is, különösen azt, ami egy iskolabusz beindítására vonatkozik. Ruzsics Ferenc polgármester további hozzászólás hiányában az I. határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 69/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet) címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete egyetért a Zala Volán Zrt. és Keszthely Város Önkormányzata között november 30. napján a helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállítás tárgyában létrejött Közszolgáltatási Szerzıdés közös megegyezéssel történı módosításával, az elıterjesztés mellékletét képezı tartalommal. 2. A képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert a közszolgáltatási szerzıdésmódosítás aláírására. Határidı: március 31. (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a II. határozati javaslatot. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 70/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete A helyi menetrend szerinti autóbusszal történı személyszállításról szóló közszolgálati szerzıdés módosítása; A helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése (rendelettervezet) címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése kezdeményezéssel egyetért és a Szervezeti és Mőködési Szabályzatról szóló 38/2006. (XII.1.) önkormányzati rendelet 33.. (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület elé. Határidı: március 29.

6 6 (Szigligeti Aladár osztályvezetı) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezet elfogadására tett javaslatot. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. KESZTHELY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 13/2012. ( III.30.) önkormányzati rendelete a helyi tömegközlekedés díjainak és utazási feltételeinek megállapításáról szóló 2/1991. (II.22.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésérıl (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 2. A vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Szabó György képviselı egyéni módosító javaslatával kapcsolatban jelezte, hogy a kiosztott anyagban nem szerepel a hivatkozott 2. sz. melléklet. Javaslatát azzal indokolta, hogy hétköznap a dolgozó emberek nyugalmát zavarja a hangos zene, de a fiatalok hétvégi szórakozását sem gátolhatják, így ezt a megoldást mindenki számára elfogadhatónak tartotta. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök az elıterjesztés bizottsági ülésen történt hosszas tárgyalásáról adott tájékoztatást, mely során mindenki kifejthette a véleményét. Szabó György képviselı módosító javaslatát azért nem tudta támogatni, mert a lakossági bejelentések az éjfél utáni nyitva tartás miatt érkeztek. A bizottság egyetértett abban, hogy a nyári idıszakban ne korlátozzák a zeneszolgáltatást, azonban télen az éjfélig tartó nyitva tartás elégséges kell, hogy legyen, a hajnali órákban pedig a távozó fiatalok a felújított Balaton-parti közterületen komoly károkat okozhatnak. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök arra figyelmeztetett, hogy a Helikoni Ünnepségeken 18 év alatti fiatalok vesznek részt, így indokolatlan hajnalig dorbézolniuk, ezért indokolt a módosítás. Ruzsics Ferenc polgármester: Az ünnepségeken 4000 diák és kísérı tanáraik vesznek részt, melynek keretében lesz egy éjszakába nyúló rendezvény, de ez semmiképpen sem tekinthetı dorbézolásnak, a jegyzınek pedig jogában áll a rendezvények engedélyezésekor eltérnie a hatályos rendelettıl. Szabó György képviselı módosító javaslatával kapcsolatban azt tartotta elképzelhetıbbnek, hogy a rendelettervezetet elsı fordulóban tárgyalja a testület, s a nyári tapasztalatok figyelembevételével tegyenek javaslatot a mindenki számára megfelelı módosításra. A maga részérıl a nyitva tartás korlátozását tartotta célszerőbbnek. Selmeczy Zsuzsanna képviselı az alaprendelettel sem értett egyet, s most is az a véleménye, hogy nem lehet mindenkinek kedvezni, s a fiatalok ily módon elmennek más településekre, holott ı pl. a Kertvárosban is tisztán hallja a hévízi programokat.

7 7 Arany középutat kellene találni, s inkább a zajhatár-mérésekkel kellene megoldani ezt a problémát, amibe az üzemeltetık is beleegyeznek. Ily módon egyetértett Szabó György képviselı módosító javaslatával. Ruzsics Ferenc polgármester a precedensként említett, a rendelet alapjául szolgáló területtel kapcsolatban fenntartotta azt a véleményét, hogy szörnyő érzés lehet az ott lakó szomszéd családnak az, hogy az ı varrodájuk megnyitásakor zajszintet kellett mérni, míg a szomszédos vendéglátóhely minden korlát nélkül üzemelhet, s a szomszéd hálószobája ablaka alatt tarthatja a rendezvényeit, s a vendégek beszennyezik az utcai virágládákat. Annak ellenére, hogy 12 alkalommal büntették meg a bérlıt, mégis polgármesterként szégyellte azt, hogy nem tudnak megvédeni egy családot. Szabó György képviselı hajlott arra, hogy térjenek vissza a nyár tapasztalatai után erre a kérdésre. Tudomásul kell venni véleménye szerint -, hogy megváltoztak a fiatalok szórakozási szokásai, s este 10 órakor indulnak el szórakozni, az alkoholos állapot elérése pedig nem idı függvénye. Erre tekintettel I. fordulós anyagként javasolta elfogadásra az elıterjesztést. Vozár Péterné képviselı álláspontja szerint valahol szüksége van a fiataloknak szórakozásra, melyre a strand területe alkalmas, így Szabó György képviselı javaslatát támogatta, hogy ıszig találják meg a megfelelı megoldást. Mohácsi József képviselı javasolta a fiatalokat itt tartani a városban, pl. a diszkóbalesetek elkerülése érdekében, s erre leginkább a strand alkalmas. Furcsának tartotta emellett, hogy csak a Helikon Ligetbıl jönnek panaszok, a Libásról pl. soha. Felhívta továbbá a figyelmet arra, hogy Keszthely üdülıváros és a fiataloknak is vannak igényei, s kérte a lakosság türelmét és megértését. Ruzsics Ferenc polgármester jelezte, alkalmanként a Vaszary utcai lakásán is hallja a basszust, így ezen kell változtatni elsısorban. Kocsis Miklós képviselı fiatalkorára emlékezve jelezte, nem a szórakozási szokás, hanem a zene változott meg, s a basszus valóban az éjszakai nyugalmat zavarja meg, s nem lenne probléma, ha ebben tudnának eredményt elérni. Selmeczy Zsuzsanna képviselı a polgármester által felhozott példát extrém esetnek tartotta, ezért ezt nem javasolta kollektív módon kiterjeszteni a város egészére, s a turizmust és a szórakozást nem tudta élesen szétválasztani, s nem javasolta a fiatalokat elüldözni, hanem az ellenırzésre helyezni a hangsúlyt. Ruzsics Ferenc polgármester a kollektív büntetés ellen van jelezte -, s nem errıl van szó, csak azt kívánják elérni, hogy a zeneszolgáltatók lássák be, Keszthelyen mások is laknak. Borosné Eitner Kinga képviselı megerısítette a környék lakóinak tömeges elégedetlenségét, mert pl. a szobakiadók nem tudják kiadni a turistáknak emiatt a bérleményeiket. Rigó Ferenc képviselı kihangsúlyozta, hogy a fiataloknak szórakozni kell, a rendet és a hangerıt pedig be kell tartani, akár rendıri segédlettel is. Kocsis Miklós képviselı a siófoki példát hozta fel, ahol a város nem tudja a fiatalok által okozott károkat saját erıbıl megtéríteni, ezért tettek javaslatot a helyi adókra vonatkozó

8 8 törvény módosítására, mely szerint a éves korosztály is fizessen adót, amibıl fedezni tudják ezeket a kiadásokat. Csótár András képviselı ellenérdekelt feleket látott a témában, ezért a téma tárgyalásának halasztásával értett egyet. Nincs közös akarat a helyzet megoldására, s kétségtelen, hogy mindenkinek áldoznia kell egy kicsit. A maga részérıl mindkét oldalt meg tudta érteni egy kicsit, s a szülıket is arra kell késztetni, hogy figyeljenek oda a gyerekekre. Ruzsics Ferenc polgármester erre hozta fel példaként, hogy az elızı évben Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató három napra beszüntette a zaj miatt a zeneszolgáltatást, s ezután belátóbbakká váltak a zeneszolgáltatók, ezeket a helyeket pedig a tavaszi idıszakban elsısorban nem a turisták látogatják. a vitából látta, hogy ez egy érzékeny téma. A hivatal a képviselıtestület által megalkotott rendeletet minden tekintetben megpróbálja betartatni akár a rendırséggel közös akciókkal, s ezt a vendéglátók is tudják. Bejelentéskor fokozottabb ellenırzést tartanak, azonban két munkatárs van, aki ezt végezheti, így megvannak a korlátai ennek is. Pálinkás Róbert alpolgármester órakor távozott az ülésterembıl, így a képviselı-testület létszáma 10 fıre változott. Ruzsics Ferenc polgármester kiegészítette az elhangzottakat azzal, hogy az elmúlt nyáron már rendır és közterület-felügyelı páros járırözött. Kapuváry Zsolt vendéglátóhely üzemeltetı a nemdohányzók védelme a strandon oldható meg leginkább, ahol ki tudják engedni ıket a szabadba, ellentétben a belvárosi üzletekkel. Szabó György képviselı ismertette módosító javaslatát, mely szerint a képviselı-testület az elıterjesztést I. fordulós anyagnak tekintse, s kérje fel a polgármestert, hogy a szeptemberi soros ülésre terjessze a javaslatát a képviselı-testület elé. Ruzsics Ferenc polgármester a módosító javaslattal kiegészített határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot. 71/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta A vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tarásának rendjérıl szóló 41/2011. (XII. 16.) önkormányzati rendelet módosításának kezdeményezésével egyetért és a rendelettervezetet I. fordulós anyagként tekintve a Keszthely Város Önkormányzata Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 38/2006. (XII.1.) önkormányzati rendelet 33. (3) bekezdése alapján felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselı-testület ülése elé. Határidı: szeptember 30. (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı)

9 9 3. Az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletérıl szóló 36/2007. (X.01.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a rendelettervezetet szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete 14/2012.(III. 30.) önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletérıl szóló 36/2007.(X.01.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzıkönyv mellékletét képezi.) 5. Éves összesített közbeszerzési terv jóváhagyása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra tekintettel, hogy a Városi Kórház Keszthely képviseletében nem látott senkit az ülésteremben, kérte külön szavazni az intézményt érintı közbeszerzési tervrıl, mert a takarításra kiírandó közbeszerzés értékét túl magasnak tartotta. Ruzsics Ferenc polgármester jelezte, májusban, legkésıbb június végén a kórház átkerül állami fenntartásba, így nem lesz ráhatásuk az intézmény mőködésére. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlıségi bizottsági elnök maga is meglepıdött a magas értéken, s nem tartotta arányosnak a szolgáltatás színvonalához mérten. Ruzsics Ferenc polgármester bár nem lát bele mélyen a kórház ügyeibe mondta -, de Dr. Kvarda Attila maximálisan beváltotta a hozzá főzött reményeket gazdasági és szakmai szempontból is, s bizonyosan megvizsgálták a szolgáltatás megvalósításának lehetséges alternatíváit. Szabó György képviselı nem látta értelmét ezen hosszan rágódni, mert a város képviseletével mőködı felügyelıbizottság vizsgálja ezeket a közbeszerzéseket. elfogadhatónak tartotta a javaslatot, mert bármikor módosítható a terv a változó adatok függvényében, egyébként pedig májustól valóban átkerül az intézmény állami fenntartásba. Ruzsics Ferenc polgármester Selmeczy Zsuzsanna képviselı javaslatát szavazásra bocsátotta.

10 10 A képviselı-testület 1 igen, 3 nem szavazattal 6 tartózkodás mellett a javaslat tekintetében nem hozott ér érvényes döntést. Ruzsics Ferenc polgármester a határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselı-testület 9 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot. 72/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az Éves összesített közbeszerzési terv jóváhagyása címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: 1.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a közbeszerzésekrıl szóló évi CVIII. törvény 33. (1) bekezdése, valamint Keszthely Város Önkormányzata Képviselıtestülete 155/2010. (V. 27.) határozatával jóváhagyott Keszthely Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzata II.1.2. pontjában biztosított jogkörben Keszthely Város Önkormányzata évi összesített közbeszerzési tervét az elıterjesztés 1. számú melléklete szerint jóváhagyja. 2.) A képviselı-testület a fenntartásában mőködı Városi Kórház Keszthely évi közbeszerzési tervét az elıterjesztés 2. számú mellékletében foglaltak szerint tudomásul veszi. Határidı: december 31. (érintett osztályvezetık) Dr. Kvarda Attila, a Városi Kórház Keszthely fıigazgatója Ruzsics Ferenc polgármester ígéretet tett arra, hogy a következı ülésen külön tájékoztatást kapnak a képviselık a témában. Pálinkás Róbert alpolgármester órakor visszatért az ülésterembe, így a képviselı-testület létszáma 11 fıvel ismét teljessé vált. 6. Önkormányzati intézmények évi felújítási terve Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester ismertetve a bizottsági javaslatokat, az elıterjesztést azzal egészítette ki, hogy az önkormányzat anyagi helyzetére tekintettel szőkre szabták a kereteket, így alakulhatott ki a határozati javaslat. Csótár András képviselı arra emlékeztetett, hogy a Csány-Szendrey ÁMK-nál az ezt megelızı ugyanilyen munkálatok nagy port vertek fel, ezért ezt elkerülendı kérte odafigyelni erre. Kérte továbbá források felkutatását annak érdekében, hogy elérjék a tavalyi elıirányzat szintjét.

11 11 Ruzsics Ferenc polgármester remélte, hogy az állami kézbe kerülı oktatási intézmények fenntartásával kapcsolatos feladatok, illetve azok felelıseinek kérdése a közeljövıben tisztázódik, mivel ez az összeg sajnos még tőzoltásra sem nagyon elegendı. További hozzászólás nem lévén a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 73/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az Önkormányzati intézmények évi felújítási terve címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozza. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzati tulajdonú intézmények felújítási munkáinak pénzügyi támogatására beterjesztett igények alapján a Csány-Szendrey ÁMK Székhelyiskola részére az É-Ny-i oldalon lévı üvegfal cseréjére ,-Ft-ot a évi költségvetés céltartalékának intézmény-felújítási kerete terhére biztosítja. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy az 1./ pontban meghatározott költségvetési elıirányzat módosításáról gondoskodjon. Határidı: június 30. (Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezetı Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezetı) 7. A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft évi üzleti terve Elıterjesztı: Rudolf Wiedner ügyvezetı igazgató Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök remélte, hogy ez a szép eredménnyel elfogadásra kerülı üzleti terv megvalósul oly módon, hogy jobb feltételekkel történik majd a hulladékgyőjtés. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök álláspontja szerint a tervezett eredmény magáért beszél, s bár az átállásnál voltak zökkenık, de a törekvések egyértelmően láthatók voltak a jobb és olcsóbb szolgáltatásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı a belvárosi kukaürítést nem tapasztalta megfelelınek, holott napi három alkalommal van elıírva. Ruzsics Ferenc polgármester a kereskedık hibájának tartotta azt, hogy a hulladékgyőjtık tele vannak, mert szombaton délután nylontasakban összegyőjtött hulladékot tesznek ki a kézi hulladékgyőjtıkbe, amivel a saját üzletüket is rontják. Képtelenség ezt nyomon követni, s rendeletmódosítással kell kötelezni ıket a saját győjtıedény használatára.

12 12 Dr. Ifi Ferenc képviselı szép és reménykeltı üzleti tervnek tartotta az elıterjesztést, s kérést tolmácsolt, mely szerint az utcára kitett komposztra más személy által tett hulladék miatt szállítók által otthagyott hulladék tekintetében rugalmasabban járjanak el. Az anyagból azt látta, hogy csökkent a hasznosítható hulladék mértéke, s megkérdezte továbbá, nem volna-e lehetıség Keszthelyen munkahelyteremtı céllal egy feldolgozót létrehozni. Vozár Péterné képviselı a nyári idıszakban a sétálóutcán azonnali reakciót tapasztalt a kézi ürítést illetıen, a téli hónapokban volt látható a munkaerıhiány, s a hosszú hétvégékre hívta még fel a szolgáltató figyelmét. Kocsis Miklós képviselı a kihelyezett háztartási hulladék nemcsak a sétálóutcára, hanem a Balaton-partra is jellemzı, ezért a szemléleten kellene változtatni, akár büntetéssel szankcionálva. Ruzsics Ferenc polgármester a félreértést elkerülendı jelezte, hogy nem azt kívánta jelezni, hogy csak a kereskedık rakják tele a kézi szemétgyőjtıket, de ahhoz ragaszkodott, hogy a cipıs doboz tılük kerül bele. Rossz a rendszer, mert lehetıséget ad arra, hogy indokolatlanul kis edényzetre kössenek szerzıdést. Selmeczy Zsuzsanna képviselı arra kívánta felhívni a figyelmet hangsúlyozta, hogy a napi háromszori ürítés nem valósul meg, s remélte, hogy ez változni fog. Pálinkás Róbert alpolgármester saját tapasztalatait osztotta meg a tekintetben, hogy elızı vasárnap reggel az üzletek hulladékaival voltak tele a kézi hulladékgyőjtık a sétálóutcán. A szolgáltatótól maga is azt kérdezte, hogy a sétálóutcai kereskedıknek van-e szerzıdésük, s kelle nekik kötniük, mert ha igen, akkor hétvégén is meg kell oldani a szállítást. Rudolf Wiedner ügyvezetı igazgató a biohulladék ellenırzésének tapasztalatairól adott számot, ahol többnyire nem kis mennyiségben, hanem több mint felében van háztartási hulladék, ami már nem válogatható át gazdaságosan. A szelektív hulladék mennyisége megfelelı, ami kg/év, s ez egy osztrák, német rendszerhez mérhetı. A hiba az, hogy sok üzlet is használ 35 l-es kukát, ezért fogják bevezetni a 1,5 l/fı/nap díjat, ami által remélhetıleg kevesebb szemét lesz az út mentén. Az átvételkor fı cél volt a számára, hogy a város tiszta legyen, s a nyáron is naponta háromszor járták végig a várost, ezt kívánják ezután is folytatni. A PET palackok feldolgozásával kapcsolatban elmondta, hogy a sárvári üzeme kapacitását az egész országból győjtött hulladék sem éri el, változást csak a nagyon várt hulladékgazdálkodási törvénymódosítás fog eredményezni. A hulladékszelektálást itt helyben oldják meg, de nehezen találnak erre a feladatra embereket. Jelezte továbbá, hogy a cégükre hivatkozva járják a várost emberek pénzt kérve, s kérte, hogy a lakók ne adjanak nekik. Ruzsics Ferenc polgármester kérte a polgárokat, hogy az ilyen címen kéregetıknek ne adjanak pénzt, majd miután nem volt további hozzászólás, a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 74/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta A Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft évi üzleti terve címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta.

13 13 Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthelyi HUSZ Hulladékszállító Egyszemélyes Nonprofit Kft évi üzleti tervét ,- Ft árbevétellel, ,- Ft kiadással és ,- Ft eredménnyel elfogadja. 8. A KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft évi üzleti terve Elıterjesztı: Rudolf Wiedner ügyvezetı igazgató Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 75/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta A KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft évi üzleti terve címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a KETÉH Keszthely és Térsége Hulladékkezelı Kft évi üzleti tervét ,- Ft árbevétellel, ,- Ft kiadással és ,- Ft eredménnyel javasolja a kft. taggyőlésének elfogadásra. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy Keszthely Város Önkormányzatát a KETÉH Kft. taggyőlésén a határozatban foglaltak szerint képviselje. Határidı: folyamatos 9. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft évi üzleti terve Elıterjesztı: Dr. Molnár András Keszthelyi Televízió Kft. ügyvezetı igazgató Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Vozár Péterné képviselı megköszönte a televízió munkáját, s számára pozitív tapasztalatként monda el, hogy meglepıdött, hányan nézik a testületi üléseket, s a mősorból tájékozódnak. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 76/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft évi üzleti terve címő elıterjesztést, és az alábbi határozatot hozta.

14 14 Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft évi üzleti tervét ,- Ft árbevétellel, ,- Ft kiadással és ,- Ft eredménnyel elfogadja. Határidı: folyamatos, illetve december 31. Dr. Molnár András Keszthelyi Televízió Szolgáltató Kft. ügyvezetı 11. Keszthelyi Turisztikai Egyesület beszámolója a évi tevékenységérıl Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök megköszönte az egyesület munkáját, s elmondta, 2012-ben kevesebb támogatást tudnak rendelni a feladatokhoz, ezért külön köszönetét fejezte ki a komoly pályázati támogatásból az e területre fordított összegekért. Vozár Péterné képviselı a mellékletekre hívta fel a figyelmet, ahol a bevételek a támogatások csökkenése ellenére nem változtak, aminek oka, hogy a kiesı bevételeket pályázati forrásból pótolták. Arra hívta fel a figyelmet, hogy a pályázatokat hangolják össze lehetıség szerint, továbbá arra, hogy a turizmus törvény átdolgozása folyamatban van, de már tudható, jelentıs változások felé mutat. Ruzsics Ferenc polgármester maga is meglepıdött a javaslatokon, melyek szerint az idegenforgalmi adó 72,5 %-ával a TDM rendelkezzen, amit közvetlenül az adóalanyoktól kapjanak meg. Bízott benne, hogy a Kormány átgondolt döntése után nem ezt fogadják el, mivel ez ellehetetlenítené az önkormányzatokat, s elvtelennek tartja amiatt, hogy az infrastruktúrát az önkormányzatok biztosítják a turizmushoz. Bubla Zoltán egyesületi elnök kérte támogatni a Kossuth u. 30. sz. alatti ingatlan nagykapujának cseréjét, amit közösen finanszíroznak, s amely a VÜZ Nonprofit Kft. karbantartási keretbıl 500 eft nagyságrendben megújulhat, így akadálymentessé válhat a bejárat. Másik témaként említette, hogy az elızı napi taggyőlésen az a döntés született, mely szerint kérik, vizsgálják felül a Georgikon utca egyirányúsítását a fıtér forgalmának közlekedési koncepcióján belül. Ruzsics Ferenc polgármester hangsúlyozta, hogy neves közlekedési szakértı készítette a terveket, s amennyiben ezen változtatni kívánnak, az újratervezést igényel. További hozzászólás nem volt így a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot.

15 15 77/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a Tájékoztató a Keszthelyi Turisztikai Egyesület évi tevékenységérıl és a évi terveirıl címő elıterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete egyetért a Keszthelyi Turisztikai Egyesület által készített évi szakmai tájékoztató tartalmával és azt tudomásul veszi. Határidı: tájékoztatásra április 15. (Dr. Horváth Teréz osztályvezetı) 12. Beszámoló a év turisztikai tapasztalatairól Elıterjesztı: Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök bevezetıjében összefoglalta az elızı év tapasztalatait és a várható tendenciákat, s kiemelte a város turizmusában elért eredményeket. Ez évben a Széchenyi Pihenıkártya bevezetésével fordulat várható, illetve átállás az üdülési csekkrıl, ami várhatóan 70 %-os kihasználtságú lesz, s ez kedvezı lehet Keszthely számára is. A vendégszámot kevesellte, s az idegenforgalmi adóbevételt is kevésnek tartotta, melynél a kastély bevonásával egy komoly kedvezménykörrel a Keszthely Kártya vonzóbbá tehetı. A jó teljesítéshez hozzájárultak a feladatok megvalósításában résztvevı szervezetek, melyek közül kiemelte a hivatalt, a rendırséget és Goldmark Károly Mővelıdési Központot, valamint a turisztikai egyesület és a Nyugat-Balatoni Turisztikai Iroda Non-profit Kft. munkatársait. Vozár Péterné képviselı kérte, hogy a jövıben a szervezık a csökkenı források ellenére koncentráljanak a rendezvények tisztaságára. Pálinkás Róbert alpolgármester nagyon fontosnak tartotta a Keszthely Kártyát, s kiemelte a szabályozás fontosságát, mellyel rá tudják kényszeríteni a szállásadókat a vendégek bejelentésére, ennek egyik eszköze a kártya. A kártyát azonban akkor fogják kérni a vendégek, ha valóban komoly kedvezményt nyújt. A kastély eddig 5 %-os kedvezményt biztosított, amit most megduplázott. Felmerült az igény a 20 %-os kedvezményre is, mely már akkora lenne, amiért biztosan kiváltják a Keszthely Kártyát, viszont a jegyárnál adott kedvezmény magasabb, mint az idegenforgalmi adó, így tehát meg kell vizsgálni, mi az, amit nyer és veszít az önkormányzat. Azért lehet errıl tárgyalni azonban, mert a kártya nem egynapi tartózkodásra szól, és lehetséges valamiféle kompenzáció ezáltal. Dr. Ifi Ferenc képviselı órakor távozott az ülésterembıl, így a képviselı-testület létszáma 10 fıre változott.

16 16 Selmeczy Zsuzsanna képviselı: A vendégszám csökkenését minden vállalkozó tapasztalhatta, s a szálloda hiánya nagy gond. Az idegenforgalmi adó emelésével nem értett egyet, szimpatikusabbnak tartotta az egyes akciókat és a Keszthely Kártyát. A strandbelépıket a vendégek drágának tartották, a megfelelı hulladékszállítást sem tapasztalta, továbbá hiányolta a rossz idı esetén a gyerekek számára a játszóházat, a vendégeket irányító táblákat, emellett pedig programokkal javasolta a fıtérre csábítani a turistákat, mert a jelenlegi közlekedési renddel körbezárták a belvárost. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök a kastélymúzeum részérıl elviekben ígért kedvezményt elıre is köszönte, s megköszönte Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató munkáját is e témában, mert a kártya a város számára mindenképpen elınyös. Ruzsics Ferenc polgármester a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 10 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 78/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a Beszámoló a év turisztikai tapasztalatairól címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete a évi turisztikai szezon tapasztalatairól szóló beszámolót tudomásul veszi. Ruzsics Ferenc polgármester órakor szünetet rendelt el, melynek idıtartamára a nyílt ülést berekesztette órakor megállapította, hogy az ülésteremben a képviselı-testület tagjai közül 10 fı tartózkodik, a testület határozatképes, így elrendelte az ülés folytatását. 13. Üresen álló önkormányzati lakások hasznosításának lehetıségei Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselıket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselı emlékeztetett rá, hogy ı kezdeményezte a napirend tárgyalását, melynek megvalósulását megköszönte, s elmondta, a bizottsági ülésen kérte a VÜZ Nonprofit Kft. kimutatását a felmerült költségekrıl. Azzal nem értett egyet, hogy évekig üresen állnak és amortizálódnak a lakások, mert ehelyett hasznosabb lenne rászorulóknak odaadni a végleges hasznosításukig. Pálinkás Róbert alpolgármester belépett az ülésterembe, így a képviselı-testület létszáma 11 fıvel teljessé vált. Ruzsics Ferenc polgármester arról tájékoztatta Selmeczy Zsuzsanna képviselıt, hogy több lakást érintıen, így a Goldmark házat érintıen is pályázatot nyújtottak be, mely sajnos nem nyert, azonban az akkori képviselı-testület úgy határozott, hogy a belváros több épületében nem ad a továbbiakban bérbe lakást szociális jelleggel. Bérbeadás esetén nagyon nehéz peres eljárás nélkül búcsút inteni a korábbi bérlınek, ez indokolta a döntést.

17 17 Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök az egyik bizottsági tag felvetésére utalva felvetette a VÜZ Nonprofit Kft. felelısségét a tekintetben, hogy a bérleti jogviszony megszőnésekor milyen állapotban fogadja vissza az ingatlant. Azt a nézetet támogatta, hogy ezeket a lakásokat csoportosítani kell, és a nem kizárólagos önkormányzati tulajdonú tömbökben lévıket érdemes lenne értékesíteni. Ruzsics Ferenc polgármester azzal érvelt, hogy a VÜZ Nonprofit Kft. nehéz helyzetben van a visszavételkor, mert többnyire komoly tartozások után, peres eljárás végén kapja vissza az ingatlant, s a kft-nek nincs behajtásra lehetısége, illetve a lakhatóvá tételre való kötelezésre. Rigó Ferenc képviselı választókerületében több olyan épület van, ahol vegyes tulajdonban vannak az épületek, ami konfliktust szül az ott lakók között a kötelezettségeket illetıen, ebben kért, akár értékesítéssel megoldást. Ruzsics Ferenc polgármester emlékeztetett egy korábbi határozatukra, melyben többféle kedvezmény nyújtásával próbálták fellendíteni a vásárlási kedvet, azonban a gazdasági válság miatt a bérlıknek nincs megtakarításuk, s nem kapnak megfelelı összegő hitelt, ennek ellenére egyetértett Rigó Ferenc képviselıvel, hogy törekedni kell az ilyen épületekben a lakások értékesítésére. Szabó György képviselı a képviselı-testület felelısségét is látta ebben a helyzetben, mert mindenkihez humánusan állnak hozzá, s ez lenne érvényes azokra a lakásokra is, melyeket Selmeczy Zsuzsanna képviselı akar odaadni. Ruzsics Ferenc polgármester elmondta, most tavasszal lesz az elsı karhatalommal megerısített kilakoltatás, amely hosszú ideje húzódik az áldatlan viszonyok ellenére. Ezt a lépést a lakások és a bérlık érdekeinek védelmében meg kell tenniük. Rigó Ferenc képviselı az önkormányzati lakások bérleti díját több esetben aránytalanul magasnak tartotta, pl. a magánszemélyek által bérbe adott ingatlanhoz mérten. Ruzsics Ferenc polgármester nem javasolta az egyes lakástípusokat egy kalap alá venni, mert a belvárosi polgári lakás díja nem lehet azonos a külterületi szociális lakáséval. Az is igaz, hogy az igénylık nagy része az alacsony bérleti díjat sem képes fizetni, szociális bérlakás-építési pályázat pedig még nem került kiírásra, holott sok lakás a szükséglakás kategóriájába esik. Pálinkás Róbert alpolgármester szerint a magasnak tartott lakbér ellenére azért igénylik az önkormányzati bérlakásokat, mert itt a magánszemélyekkel ellentétben nem fizetés ellenére tovább tudnak lakni, ezért szemléletváltásra van szükség minden vonalon, s az önkormányzatnak a bérlakás-állományát csökkentenie kell, mert nem ez az alapvetı feladata, s holt vagyont képez, mivel a bérlık nem tudnak cserélıdni. Ruzsics Ferenc polgármester lezárta a vitát és a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 79/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta az Üresen álló önkormányzati lakások hasznosításának lehetıségei címő elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta.

18 18 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert és a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltetı Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetıjét, fordítsanak kiemelt figyelmet az üresen álló önkormányzati lakások folyamatos hasznosítására. 2. A képviselı-testület továbbá felkéri a polgármestert, hogy a bérbeadó bevonásával lehetséges értékesítés szempontjából vizsgálja felül az üresen álló bérlakások körét és amennyiben indokolt, gondoskodjon a szükséges intézkedések megtételérıl. Határidı: Felelıs: folyamatos Ruzsics Ferenc polgármester (Dr. Gábor Hajnalka, igazgatási osztályvezetı Némethné Bali Mária, közgazdasági osztályvezetı) Végh Szilárd VÜZ Nonprofit Kft. ügyvezetı igazgató 14. Önkormányzati sporttámogatás felosztása Elıterjesztı: Borosné Eitner Kinga sportügyekért felelıs tanácsnok Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselıket pedig hozzászólásra. Borosné Eitner Kinga sportügyekért felelıs tanácsnok az elızményeket illetıen arról tájékoztatta a képviselı-testületet, hogy a sporttanács megpróbálta felosztani a keretet, s helyzete nagyon nehéz volt, mert 25 egyesület részére kellett volna, minden feladat ellátására támogatást nyújtani. Az 50 %-os csökkentés alól a diáksport és a Keszthelyi Kilométerek Egyesület volt a kivétel. A napirend kapcsán kiemelte, hogy az egyesületeknek forráskereséssel és pályázattattal is kellene foglalkozniuk. Pálinkás Róbert alpolgármester azzal egészítette ki az elhangzottakat, hogy Keszthely Város Önkormányzatának nincs jelentıs lehetısége a támogatásra, viszont egy új támogatási rendszer alakult ki, melyben országos szinten milliárd forintos összeg volt lehívható. Azt kérte, ez évben mindenki vegyen részt az öt érintett ágazatba tartozó egyesületek ilyen téren történı segítésében, mert többszörösen pótolható a most keletkezett hiány, ezért kérte potenciális cégek felkutatását. Kocsis Miklós képviselı arra a kérdésre kért választ, hogy az egyesületek eleget tettek-e az elızı évben az elszámolási kötelezettségüknek. Béres Tibor ifjúsági és sportreferens tájékoztatása szerint elvileg el kellett számolniuk, azonban mindegyiküknél nem tudta ezt biztonsággal állítani az iratok megtekintése nélkül. Ruzsics Ferenc polgármester lezárta a vitát és a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 80/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az Önkormányzati sporttámogatás felosztása címő elıterjesztést megtárgyalta és a következı határozatot hozta:

19 19 I. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete az önkormányzat évi költségvetésében biztosított e Ft önkormányzati sporttámogatás elıirányzat terhére a felosztás szerint az alábbi szervezeteket részesíti pénzügyi támogatásban: Szervezet Támogatási összeg (e Ft) Városi Diáksport Bizottság (a Sportiroda költségvetésben) 300 Spartacus SK Sakk Szakosztály 200 Keszthely Város Sportjáért és Oktatásáért Egyesület 100 Pelso Sportegyesület 100 BEFAG Erdész Lövészklub 900 Georgikon Diáksport Egyesület Kézilabda Szakosztály SZ-L Bau Balaton Vívóklub Keszthely Városi Diáksport Egyesület 900 Shotokan Sportegyesület Keszthely 400 Keszthelyi Kilométerek Egyesület 300 Mindösszesen: 6000 A támogatásban részesült szervezetek - a nyújtott támogatás felhasználásáról december 15-ig pénzügyi elszámolást nyújtanak be a Polgármesteri Hivatal Titkárságára. II. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete felkéri a polgármestert, hogy az egyesületek részére történı pénzeszköz átadásával kapcsolatban intézkedjen. Határidı: - a sporttámogatással kapcsolatos megállapodások megkötésére április 15. (Bertalanné Dr. Gallé Vera titkárságvezetı Némethné Bali Mária, a Közgazdasági Osztály vezetıje) 15. Goldmark Károly Mővelıdési Központ létszámkeretének módosítása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követıen felkérte hozzászólásra elsıként a bizottságok elnökeit, majd a képviselıket. Hozzászólás hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselı-testület 11 egyhangú igen szavazattal meghozta a következı határozatot. 81/2012. (III. 29.) sz. képviselı-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete megtárgyalta a Goldmark Károly Mővelıdési Központ létszámkeretének módosítása c. elıterjesztést és az alábbi határozatot hozta: 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselı-testülete hozzájárul ahhoz, hogy az önkormányzat fenntartásában mőködı Goldmark Károly Mővelıdési Központ (8360

20 20 Keszthely, Kossuth L. u. 28.) az önkormányzat évi költségvetésérıl szóló 7/2012. (III.01.) önkormányzati rendeletében megállapított létszámkeretére vonatkozó rendelkezés végrehajtására április 2-i hatállyal kerüljön sor. 2. A képviselı-testület felkéri a polgármestert, hogy a hozzájáruló döntésrıl az intézmény vezetıjét tájékoztassa. Határidı: tájékoztatásra - azonnal (Bertalanné dr. Gallé Vera titkárságvezetı) Csengei Ágota Goldmark Károly Mővelıdési Központ igazgató 16. Háziorvosi ügyeleti díjak megállapítása Elıterjesztı: Ruzsics Ferenc polgármester Ruzsics Ferenc polgármester bevezetıjében elmondta, a háziorvosok képviselıivel két alkalommal történt egyeztetés, mely által az elıírt feltételeknek eleget tett az önkormányzat, s mivel április 15-éig kell döntést hoznia a tárgyban a képviselı-testületnek, ezért javasolta a döntéshozatalt. Az egyeztetések során a háziorvosok képviselıivel ismertette az önkormányzat nehéz anyagi helyzetét, továbbá azt is, hogy elsıként a költségvetés nem tartalmazott ilyen elıirányzatot, azonban a végleges rendeletben 15 MFt került e célra betervezésre azzal, hogy a háziorvosokkal további egyeztetések történjenek. Ismertette a határozati javaslatban rejlı alternatívákat, melyek közül a szerzıdésmódosításra vonatkozó rendelkezés tárgyában Dr. Józsi Mária az ülés hetében hétfın jelezte, csak akkor hajlandók a szerzıdésmódosítás aláírására, ha az alapszerzıdésbıl törlésre kerül a díjmegállapítás visszamenıleges hatálya. A maga részérıl ezt nem állt módjában elfogadni, hiszen nem ebben egyeztek meg a tárgyalások során. Ismertette ezek után a határozati javaslat további alternatíváit. Köszöntötte az ülésen megjelent Dr. Józsi Mária kollegiális képviselıt, s felkérte nyilatkozatra a tekintetben, hogy elfogadhatónak tartja-e a szerzıdésmódosítást, hogy május 31-ig történne a díjmegállapítás, mely lehetıséget adna egy Hévízzel folytatott egyeztetésre az együttes ügyelet létrehozására. Dr. Józsi Mária kollegiális képviselı hangsúlyozta, hogy az eredeti szerzıdés valóban lehetıséget ad a visszamenıleges hatállyal történı díjmegállapításra, azonban sehol nem szerepel az, hogy ez csökkentés is lehet. Ezért kereste meg hétfın a polgármestert, hogy a szerzıdésbıl csak ez évre legyen kivéve a január 1-jéig visszamenıleges hatályú módosítás. Ruzsics Ferenc polgármester megerısítette, hogy a szerzıdés a díjcsökkentés lehetıségét is tartalmazza, amivel azonban az önkormányzat nem kíván élni, mert a cél a két város közös ügyeletének kialakítása lenne. Az intézetvezetı által kidolgozott számítás alapján elmondta, a két város ügyeleti rendszere összesen 30 MFt költséggel járna, szemben a jelenlegivel, ami csak Keszthelyen 31 MFt, Hévízen 22 MFt, továbbá 7,5 MFt a többi település vonatkozásában. Mindebbıl látható, hogy a települések összevont, két orvossal megerısített, megbízási szerzıdés alapján dolgozó asszisztensekkel, kórházi háttérrel és kórházi központtal biztosítva a rendszer jól mőködhet, s Hévíz Város Önkormányzata sem zárkózott el ettıl, az orvosok pedig jobban járnak. Kérte a jó szándékukat nem elvitatni, mert éppen az orvosok ragaszkodtak ahhoz, hogy a szerzıdésnek csak ezt a pontját hajlandóak módosítani.