J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Városfejlesztési Bizottsága január 28-án tartott nyilvános üléséről.

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Városfejlesztési Bizottsága január 28-án tartott nyilvános üléséről. Helye: Polgármesteri Hivatal III. tárgyaló Jelen vannak: Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Kutyej Pál bizottsági tag Miklós Attila bizottsági tag Strifler Attila bizottsági tag Uhljar Erik külső bizottsági tag Horváth László külső bizottsági tag Labos Tibor külső bizottsági tag Petróczy Zoltán külső bizottsági tag Frankó Attila Frankó Produkciós Iroda Kft. ügyvezető Gyurkó Csaba TAPPE Kft. Bondár Lajos TAPPE Kft. Rákóczi József ügyvezető Békés Megyei Tüzeléstechnikai Kft. Sztankó Ilona PIU vezető Kozma János Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgató Dr. Tőgye Ildikó osztályvezető Csiaki Tamás osztályvezető Wittmann László osztályvezető Tarné Stuber Éva osztályvezető Túriné Kovács Márta osztályvezető Csernus István osztályvezető-helyettes Soczóné Dömény Edit osztályvezető-helyettes Dr. Komán Ágnes csoportvezető Dr. Sódar Anita csoportvezető Távolmaradását előzetesen jelezte: Tímár Ella bizottsági tag Dr. Ferenczi Attila a bizottság elnöke üdvözölte a bizottsági ülésen megjelenteket, megállapította az ülés határozatképességét: jelen van 8 fő bizottsági tag. Javasolta a meghívóban jelzett napirendi pontok, valamint egy, helyszínen kiosztott előterjesztés (26/2.) megtárgyalását. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésnek Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Napirendi pontok: 1. Tájékoztató a karácsonyi díszkivilágítással és a karácsonyi vásárral kapcsolatban 2. A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosítása 3. A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 39/2012. (XII. 20.) rendelet módosítása 4. A évre vonatkozó vállalkozásfejlesztési támogatási program elfogadása 5. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő bérlakások felújítása

2 2 6. A lakások és a helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet módosítása 7. Megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatása a közigazgatásban 8. Tájékoztató a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekt állásáról 9. A Business School Békéscsaba Közalapítvánnyal és az általa fenntartott Euro Oktaéder Szakközépiskolával kapcsolatos döntések meghozatala 10. Tájékoztatás Békéscsaba forgalmi rendjének felülvizsgálatáról 11. A 281/2013. (XII. 13.) közgy. határozat hatályon kívül helyezése 12. Járdafelújítási program 13. Döntéshozatal a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat által tartalmazott kivitelezési munkák, az építési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű építész kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárásban 14. Döntéshozatal a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat részeként tartalmazott napelemes rendszer telepítése, épületvillamossági, illetve épületgépészeti munkák és a kivitelezési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű épületvillamossági és épületgépészeti kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárásban 15. Fenntartható Fejlődés Helyi Programja (Local Agenda 21) dokumentációjának elfogadása 16. Pályázat benyújtása I. világháborús emlékmű felújítására 17. Pályázat benyújtása a Gyermekélelmezési Intézmény fejlesztésére 18. Önerővállalás módosítása a Békés Megyei Ivóvízminőség-javító Program című projekthez 19. A 140/2013. (V.28.) PGVB határozat módosítása (kétoldali utcaszélesítéssel érintett ingatlan tulajdonosainak kártalanítása a Mester utcában) 20. A békéscsabai 0582/3. hrsz-ú ingatlan értékesítése 21. A évi költségvetési rendelet módosítása 22. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának adósságkonszolidációja 23. Földgázenergia beszerzése 24. Döntés behajthatatlan követelésekről (közgyűlési) 25. Döntés behajthatatlan követelésekről (bizottsági) 26. Bejelentések 26/1. A Gyermekélelmezési Intézmény beszámolója beruházási céltartalék felhasználásról 26/2. Projektjavaslat benyújtása a Kerékpárút-hálózat fejlesztése című KÖZOP kódszámú felhívásra 44. sz. főút menti kerékpárút építése 1. napirendi pont Tárgy: Tájékoztató a karácsonyi díszkivilágítással és a karácsonyi vásárral kapcsolatban Frankó Attila ügyvezető: Megköszönöm, hogy az irodánk került megbízásra a karácsony vásár bonyolításának egy részére. A vendéglátás, a dekoráció nem hozzánk tartozott. A mostani karácsonyi vásárnak rengeteg segítője volt, amelyet köszönök mindenkinek. Igyekszünk olyan színvonalasak lenni, mint a bécsi vásár, picit még messze vagyunk tőle, de először volt arra példa, hogy a vendéglátós olyan pohárból adta az italt, amelyben nem hűlt ki azonnal. Ingyenessé tettük a vidámparkot, amelyben több mint 800 gyerek játszott díjmentesen.

3 3 A látogatottságról annyit szeretnék mondani, hogy van a városban két nagy fesztivál. A két fesztivál látogatottsága nem éri el a karácsonyi vásár látogatottságát. Külön ki szeretném emelni a BÉKSZI-t, akik segítségével gyönyörű Betlehemi jászól készült el. Mi körülbelül 50 ezer izzót számoltunk, amit a város megvásárolt a díszkivilágításhoz, az irodánk körülbelül 10 ezer db izzót vásárolt. Igyekeztünk illeszkedni a díszkivilágítás hangulatához. Volt két véradás is, ahol 34 véradó jelent meg és adott vért, amellyel körülbelül 80 ember életét sikerül megmenteni. Háromszor szerepeltünk országos televízióban. Megjelentettünk Vásárújságot. Köszönjük minden együttműködő partnernek, akik hirdettek az újságban, hozzájárultak a vásár költségvetéséhez. Nagyon köszönöm a városvezetésnek, hogy a lehetőséget biztosította számunkra, és minden jó szándékú embernek hálával és köszönettel tartozom. A vásár ideje alatt nem történt rendbontás. Szeretnék az idén saját belátásom szerint, de önökkel is egyeztetve, az elrendezésen változtatni. Sok visszajelzés volt arra vonatkozóan, hogy az elrendezéssel voltak problémák. Szeretném kiemelni, hogy a karácsonyi vásár nem az adófizetők pénzéből készült. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Amit az ügyvezető úr nem mondott el, hogy nagyon sok gyerekműsor volt a vásár ideje alatt, sok gyereket vontak be a programokba, nemcsak nézői voltak a gyerekek, hanem iskolák, óvodák felléphettek, lehetőséget kaptak a szereplésre. Köszönjük szépen ezt a karácsony vásárt. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 5 igen szavazattal és 3 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 2/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága elfogadja a évi karácsonyi díszkivilágításról és karácsonyi vásárról szóló tájékoztatót. Felelős: Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Határidő: január napirendi pont Tárgy: A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendeletmódosítást teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 5 igen szavazattal és 3 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

4 3/2014. (I. 28.) PGVB 4 Városfejlesztési Bizottsága a köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII.17.) önkormányzati rendelet módosítását támogatja. 3. napirendi pont Tárgy: A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 39/2012. (XII. 20.) rendelet módosítása Rákóczi József ügyvezető: Lakossági díjcsökkentést kell végrehajtani. Tavaly lépett életbe a kéményseprési törvény módosítása, ami a természetes személyek tulajdonában lévő lakhatási célú ingatlanok díjainak csökkentéséről szól. Tavaly a II. félévben legalább féltucatszor változott a kéményseprésre vonatkozó törvény, legutoljára december elején. Van a kéményseprőipari társaságunknak egy ipartestülete, aki végülis jogértelmezés miatt a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságot megkereste, hogy miként értelmezzük ezt a nagyon sok változást. A lényeg az, hogy december 19-én kapta meg a Kéményseprő Szervezetek Országos Ipartestülete a Fogyasztóvédelmi Hatóságnak az álláspontját és abból egy mondat: Tájékoztatom, hogy mivel a jogalkotó a kéményseprőipari közszolgáltatással kapcsolatos rezsicsökkentésre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket nem kizárólag a sormunka keretében elvégzendő kéményseprőipari tevékenységek díjának csökkentésére szűkítette, így a megrendelésre elvégzendő égéstermék-elvezetővel kapcsolatos műszaki vizsgálatok utáni díjakat is csökkentett összegben kell megállapítania a közszolgáltatónak. Ez azt jelenti, hogy a természetes személyek tulajdonában lévő lakhatási célú ingatlanok esetében ha nem is kötelező, a közszolgáltatás végzése során alkalmazott díjainkat is úgy kell megállapítanunk, hogy az alacsonyabb legyen a évi díjaknál 10 %-kal. Nagyon kicsi szegmensben nagyon kicsi a lakossági megrendelt munkák volumene 10 %-os további díjcsökkentést hajtottunk végre. Ez igaz a megyére és a városra nézve is. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az előterjesztés nem erről szól. Az előterjesztés melléklete nem összehasonlító táblázat, csak az új árakat tartalmazza. Jó volna látni, hogy mi milyen módon változtak a díjak. Kérem az osztályvezető segítségét, mert a rendelettervezetben nem látok 10 %-os csökkentést, nem látom az árakban a 10 %-os csökkentést. Csiaki Tamás osztályvezető: Azzal a javaslattal élek, hogy a közgyűlésre a Tüzeléstechnika Kft. levelét, valamint az összehasonlító táblázatot elkészítenénk és a közgyűlésen kiosztanánk a képviselők részére Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendeletmódosítást teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

5 4/2014. (I. 28.) PGVB 5 Városfejlesztési Bizottsága a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 39/2012. (XII. 20.) rendelet módosítását támogatja. 4. napirendi pont Tárgy: A évre vonatkozó vállalkozásfejlesztési támogatási program elfogadása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az elmúlt két évben csak és kizárólag munkahelyteremtésre lehetett pályázni. Bár voltak pályázók, de nem merítették ki a rendelkezésre álló keretet. Korábban technológiára is lehetett pályázatot benyújtani. Javaslom, hogy ezt emeljük vissza a gyakorlatban. A másik javaslatom az, hogy kicsit hamarabb írjuk ki a pályázatot. Akár márciusban, áprilisban is ki lehet írni, hiszen mire befogadják, elbírálják a pályázatot már augusztus, szeptember környéke van. Aki úgy érzi, hogy fejleszteni szeretne, az minél hamarabb élhessen a lehetőséggel, segítséget kaphasson. Tehát, ha mód és lehetőség van rá a márciusi, április bizottsági ülésre be kellene hozni a pályázati kiírást. Lehetne arról is tárgyalni, hogy munkahely-megtartásra valamilyen pályázati formában megítélhető keretet, vagy összeget tartsunk. De gondolkodni kell a feltételeken. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 5/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a jelen határozat mellékletét képező tartalommal elfogadja Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának a évekre vonatkozó vállalkozásfejlesztési támogatási programját. Határidő: január 31.

6 6 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának vállalkozásfejlesztési támogatási programja Békéscsaba Megyei Jogú Város munkahelyteremtésre, valamint a kis- és középvállalkozások technológiafejlesztésére ( ) TERVEZET 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat (a továbbiakban: Önkormányzat) Közgyűlése Békéscsaba Megyei Jogú Város foglalkoztatási helyzetének és a helyi mikroés kisvállalkozások technológiai fejlettségének javítása érdekében a években munkahely-megtartási céllal támogatási programot indít. 2. A támogatási program két eleme: munkahely, munkahelyteremtés támogatása Békéscsabán 2.2. Helyi mikro- és kisvállalkozások technológiafejlesztése a termelő és szolgáltató szektorban 3. A támogatás formája: vissza nem térítendő támogatás. 4. A támogatás maximális mértékének összege: az Önkormányzat éves költségvetési rendeletében meghatározott keretösszeg. 5. Kedvezményezett gazdasági ágazat: termelő és szolgáltató szektor. 6. Kedvezményezettek köre: 6.1. a jelen támogatási program 2.1. pontjában meghatározott esetben: békéscsabai székhellyel vagy az Európai Gazdasági térség területén székhellyel, és békéscsabai fiókteleppel rendelkező mikro- és kisvállalkozások, egyesületek, alapítványok, egyházi jogi személyek és egyéni vállalkozók; 6.2. a jelen támogatási program 2.2. pontjában meghatározott esetben: békéscsabai székhellyel vagy az Európai Gazdasági térség területén székhellyel, és békéscsabai fiókteleppel rendelkező mikro- és kisvállalkozások, egyéni vállalkozók. 7. A támogatás maximális mértéke: 7.1. A jelen támogatási program 2.1. pontjában meghatározott esetben a támogatással létesített új foglalkoztatást biztosító álláshelyre felvett munkavállaló munkabére után a munkáltatót terhelő közterhek, de legfeljebb ,- Ft, azaz hatszázezer forint, 7.2. A jelen támogatási program 2.2. pontjában meghatározott esetben a támogatás igénybevételével megvalósított technológiafejlesztő beruházás összköltségének 50 %- a, de legfeljebb ,- Ft, azaz egymillió forint. 8. A támogatást az Önkormányzat pályázati eljárás keretében nyújtja. 9. A pályázati útmutatót és a jelen támogatási programot a pályázat kiírásakor a Csabai Mérleg című városi lapban, valamint az Önkormányzat honlapján meg kell jelentetni.

7 7 10. A támogatás odaítéléséről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének szervezeti és működési szabályzatában meghatározott bizottsága határozattal dönt. 11. A pályázaton nyertes kedvezményezettekkel (a továbbiakban: támogatott) a támogatás nyújtásáról az Önkormányzat Támogatási szerződést köt. 12. A Támogatási szerződés megkötésére a Polgári Törvénykönyv és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló december 18-ai 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352., o.) (továbbiakban: 1407/2013/EU bizottsági rendelet) rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell. 13. A támogatási program a 1407/2013/EU bizottsági rendelet hatálya alá tartozó csekély összegű (de minimis) támogatást tartalmaz. Egy vállalkozás részére odaítélt csekély összegű támogatás összege három pénzügyi év vonatkozásában nem haladhatja meg a , azaz kétszázezer eurónak megfelelő forintösszeget, a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző vállalkozás részére odaítélt csekély összegű támogatások teljes összege pedig a eurónak megfelelő forintösszeget. Ez a csekély összegű támogatás teherszállító járművek vásárlására nem vehető igénybe. 14. A 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikk (2) bekezdésében foglaltak kivételével nem lehet kedvezményezett az a vállalkozás, amely az igényelt támogatást a 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kivételek szerint használná fel. A csekély összegű támogatás nem halmozható azonos támogatható költségek vonatkozásában vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi egy csoportmentességi rendeletben vagy a Bizottság által elfogadott határozatban az egyes esetek meghatározott körülményeire vonatkozóan rögzített maximális támogatási intenzitást vagy összeget. A támogatási szerződésben a támogatott kijelenti, hogy az általa bármely forrásból igénybe vett csekély összegű támogatások támogatástartalma a támogatás odaítélését megelőző három pénzügyi év vonatkozásában nem haladja meg a , azaz kétszázezer eurónak megfelelő forintösszeget, a közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző vállalkozás részére odaítélt csekély összegű támogatások teljes összege pedig a eurónak megfelelő forintösszeget. A Támogatási szerződésben a támogatott nyilatkozik arról is, hogy a támogatás odaítélését megelőző három pénzügyi évben összesen mennyi csekély összegű támogatást ítéltek oda a részére. 15. A több részletben fizetendő támogatást az odaítélése időpontjában érvényes értékre kell diszkontálni. Minden egyes új csekély összegű támogatás odaítélésekor az adott pénzügyi évben, valamint az előző két pénzügyi év alatt odaítélt csekély összegű támogatás teljes összegét figyelembe kell venni. Az 1998/2006/EK bizottsági rendelet 3. cikk 1. pontja szerinti kötelezettséget a támogatást nyújtó köteles teljesíteni. 16. A támogatottnak és az Önkormányzatnak a támogatás igénylését, felhasználását, ellenőrzését alátámasztó bizonylatokat, dokumentumokat és nyilvántartásokat, valamint minden olyan nyilvántartást, amely az elszámolható költségeket és a megengedhető maximális támogatási intenzitás betartására vonatkozó információkat tartalmazza, a támogatás odaítélésétől számított 10 évig meg kell őrizniük. 17. A támogatási program január hó 1. napjától december hó 31. napjáig hatályos.

8 8 Jelen támogatási programot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése /2014. (II. 28.) közgy. határozatával jóváhagyta. Békéscsaba, Vantara Gyula polgármester 5. napirendi pont Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának tulajdonában lévő bérlakások felújítása Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 6/2014. (I. 28.) PGVB 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Irányi u szám alatti épület balesetveszély elhárítási munkájának elvégzését. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Vécsey u. 6. fsz/2. és Tulipán u. 12. fsz/2. szám alatti lakások fali kazánjainak kicserélését. A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. legalább három kivitelezőtől kérjen ajánlatot a munka elvégzésére és a legkedvezőbb ajánlatot adó kivitelezővel végeztesse el a munkát. A legfeljebb nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március 31.

9 9 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Berzsenyi u. 7. szám alatti lépcsőház kaputelefonrendszerének felújítását. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Lepény Pál u. 3. szám alatti lépcsőház kaputelefonrendszerének felújítását. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Teleki u. 3/1. szám alatti lakás utólagos falszárító eljárását. A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. a munka elvégzésére kérjen legalább három vállalkozástól ajánlatot és a legkedvezőbb ajánlatot tevő vállalkozóval kösse meg a kivitelezési szerződést. A legfeljebb nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Erzsébet lakópark 45. szám alatti lakásban a szellőzőrendszer felújítási munkák elvégzését. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében

10 10 eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Irányi u C. III/16. szám alatti lakás részleges felújítását. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Berzsenyi u. 7. III/10. szám alatti lakás részleges felújítását. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Dózsa Gy. út 7. szám alatti épületek szennyvízátemelő rendszerének kijavítását. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Fövenyes u. 1/2. II/14. szám alatti lakás szennyvízátemelő rendszerének kijavítását. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba Derkovits sor 8. 3/19. sz. lakás bérlőjének átköltöztetését felmerült költségek Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. részére történő megtérítését. A nettó Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március 31.

11 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Irányi u. 15. szám alatti lakásra vonatkozó statikai szakvélemény elkészítését. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Szarvasi út 7/2. szám alatti lakásra vonatkozó statikai szakvélemény elkészítését. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva jóváhagyja a Békéscsaba, Andrássy út 2. III/16. szám alatti lakás konvektorainak kicserélését. A nettó ,- Ft költséget a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos kiadások negyedéves elszámolásánál érvényesítheti. Felelős: Kozma János vezérigazgató Határidő: március napirendi pont Tárgy: A lakások és a helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet módosítása Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A rendeletmódosítást teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 7/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága a lakások és a helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelet módosítását támogatja.

12 12 7. napirendi pont Tárgy: Megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatása a közigazgatásban Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 8/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése február 1. napjától 211 főben állapítja meg Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának létszámát. A létszám változását a Polgármesteri Hivatal évi költségvetésének tervezésekor figyelembe venni szükséges. Felelős: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Határidő: február 1. Miklós Attila bizottsági tag elhagyta az üléstermet, a bizottság létszáma 7 fő. 8. napirendi pont Tárgy: Tájékoztató a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekt állásáról Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Információim szerint a csatornázás során kitermelt föld, törmelék a bányatóhoz került lerakásra. A bányatavaknál igen komoly hulladékmennyiség van lerakva, ezer m3, ahova elvileg 95 %-os tisztaságú föld kerülhetne csak. Valaki feljelentést tett, ez a feljelentés elérkezett hozzánk is. A környezetvédelmi hatóság el is rendelt felülvizsgálatot és megállapította, hogy több a törmelék 5 %-nál a lerakott dologban. Azért kérdezem, mert a legnagyobb földkitermelés a csatornázás kapcsán történt. Gondolom más is vitt ki oda törmeléket. Ha nem ide, akkor hova került lerakásra a kitermelt föld? Azért kérdezem, mert el kell szállíttatni, legalább is rendet kell rakni, mert ott nem lehet nagy szennyezettségű törmelék. Sztankó Ilona PIU vezető: A csatornaépítés során sok helyen talajcserére került sor. Ez döntően négy nagyobb helyre került elszállításra, lerakásra. A Fiumei utcai lerakóhelyre ebből 26 ezer m3 megfelelő tisztaságú föld elhelyezése került kijelölésre. Minden lerakóhely-átvétel megtörtént, kivéve a Fiumei utcát, mert amikor a bejárások voltak, akkor ott még szállítások történtek és ezek lepapírozása valóban elmaradt. Természetesen mi is kivizsgáltuk, hogy mi történt, illetve elrendeltük a Fiumei úton lerakott kitermelt föld feltárását. Megállapítható, hogy az, ami a szemétkupacok alatt van, amit Sade a csatornaépítés során ideszállított, az valóban földanyag. Ami megállapítható, hogy a szemétkupacban mindenféle építési hulladék megtalálható. Úgy gondolom néhány kupacra nyugodt lelkiismerettel rá tudok mutatni, hogy

13 13 ez szennyvízcsatorna javításból származik. Az persze, hogy melyik vállalkozó csinálta a csatornajavítást, azt nem lehet bizonyítani. Illetve a hulladék nagy része az egyéb építési tevékenységből származik. Tehát van olyan, ami szemmel láthatóan útalapból, földútból, vályogépület elbontásától származik. Amikor kijelölésre került a Fiumei utcai lerakóhely, akkor m3 tiszta föld elhelyezésére - 5 % alatti szennyezett anyaggal szennyezett föld elhelyezésére volt kijelölve. A kutatások alapján úgy tűnik, hogy ez rendben van. Más kivitelezés is folyt ebben a városban ebben az időszakban, és szemmel látható, hogy nagyon sok lehet, hogy nem a városi önkormányzat megbízásából készült kivitelezésből származó anyag, hanem illegális elhelyezésű anyag került oda lerakásra. Körülbelül m3 anyag az, ami domb formájában szanaszét van a Fiumei úti nádas környékén. Az, amit a Sade bevitt földanyagot, az viszont földanyag. A csatorna, útbontásból származó törmelék a kőtörőbe került beszállításra. Wittmann László osztályvezető: Amikor indult a beruházás, akkor összesen közel 250 ezer m3 föld, illetve építési törmelék elhelyezése volt porondon. Ezeken az önkormányzati tulajdonban lévő területeken került felmérésre, hogy mely területeken mit és mennyit lehet elhelyezni. Azt is megvizsgáltuk, hogy azon területeknél, ahol erre engedély kell, akkor ott szerezzük be az illetékes környezetvédelmi hatóság engedélyét. Ilyen volt például a Szarvasi úti lerakat, ahova az önkormányzat által megszerzett engedély alapján építőipari törmelék is elhelyezhető volt évi maximum 8000 tonna mennyiségben. Ezért kellett több területet is kijelölni, ilyen volt a Fiumei úti bányató területe. Ide valóban az 5 % alatti szennyezettségű föld elhelyezése volt lehetséges, ahova nem kellett hatósági engedély. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A szennyezettséget 5 % alá kell csökkenteni. El kell hordani, de hova? Ki fizeti ennek a költségeit. A lerakási illeték is magas összeget tesz ki. Ezt ki fogja fizetni? Ki fog erről gondoskodni? Wittmann László osztályvezető: A 26 ezer m3 az, ami nem a törmelék, amit nem kell elvinni. Az e fölötti részt, aminek a letakarítására kötelezte a környezetvédelmi hatóság az önkormányzatot, mint a terület tulajdonosát. Ehhez hozzátartozik az, hogy valamikor tavaly év közepén az önkormányzat rendőrségi feljelentést is tett az ügyben. A rendőrségi nyomozás információim szerint nem járt eredménnyel. Bűncselekmény hiányában a rendőrség megszüntette a nyomozást. A közterületfelügyelet többször ellenőrizte a területet, fényképfelvételek vannak, amelyeken rendszámok is látszanak. Ennek ellenére a rendőrség bűncselekmény hiányában a nyomozást megszüntette. Egyelőre határozatban az önkormányzat, mint tulajdonos van kötelezve a terület rendbe rakására. Aljegyő úr vezetésével egyeztetések folynak arról, hogy milyen lépések tehetőek, amelyek azt eredményezik, hogy ezek a költségek ne az önkormányzatot terheljék. Valószínűleg az lesz a legköltséghatékonyabb műszaki megoldás, hogy a helyszínen szétválogatni a tiszta földet és a törmeléket, a törmelék ezt követően megdarálva egyéb más célra lesz hasznosítható. Ez jóval olcsóbb megoldás, mint beszállítani a hulladékkezelő műbe. A környezetvédelmi hatóság a terület letakarítására az önkormányzatnak ez év április végi határidőt szabott meg. Kértük ennek a meghosszabbítását október vagy november végéig. Szóbeli tájékoztatás alapján lehetőség van a meghosszabbításra, tehát október-november végéig ezt mindenféleképpen meg kell oldani. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Közeleg a költségvetés, erre állítunk-e be keretet? Tarné Stuber Éva osztályvezető: Igen, lesz erre egy előirányzat.

14 14 Városfejlesztési Bizottsága 5 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 9/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése című projekt állásáról szóló tájékoztatót megismerte és elfogadja. Határidő: január napirendi pont Tárgy: A Business School Békéscsaba Közalapítvánnyal és az általa fenntartott Euro Oktaéder Szakközépiskolával kapcsolatos döntések meghozatala Túriné Kovács Márta osztályvezető szóban is tájékozatta a bizottságot az előterjesztésben foglaltakról. Városfejlesztési Bizottsága 5 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 10/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja szándékát a Business School Békéscsaba Közalapítvány megszüntetéséről. Határidő: december Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt, hogy egyeztessen a Business School Békéscsaba Közalapítvány kuratóriumi elnökével és az Euro Oktaéder Szakközépiskola igazgatójával az intézmény 2013/2014. tanév végéig történő működéséhez esetlegesen szükséges önkormányzati támogatás mértékének megállapítása érdekében. Az iskola jogutód

15 15 nélküli megszűnése esetén felmerülő költségek biztosításáról az Önkormányzat és a Közalapítvány támogatási szerződést köt, amelynek aláírására a Közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert. Felelős: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző; Vantara Gyula polgármester Határidő: május Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a Business School Békéscsaba Közalapítvány kuratóriumát, hogy az iskola a 2014/2015. tanévre ne iskolázzon be. A Közgyűlés felkéri továbbá a Kuratóriumot, hogy az Euro Oktaéder Szakközépiskola folyó tanévi működéséhez és megszüntetéséhez elengedhetetlenül szükséges kötelezettségeken túl más kötelezettséget ne vállaljon, továbbá utasítsa az intézményvezetőt, hogy az intézmény vonatkozásában hasonlóan járjon el. Felelős: Rákóczi István Péter kuratóriumi elnök Határidő: szeptember Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlés felkéri Rákóczi István Pétert, a Business School Békéscsaba Közalapítvány kuratóriumának elnökét, hogy haladéktalanul kezdeményezzen egyeztetést a Békés Megyei Kormányhivatallal és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal annak érdekében, hogy az Euro Oktaéder Szakközépiskolával jogviszonyban álló, a 2013/2014. tanévben 13. évfolyamos tanulók a 2014/2015. tanévben más intézményben folytathassák tanulmányaikat. Felelős: Rákóczi István Péter kuratóriumi elnök Határidő: május Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a Business School Békéscsaba Közalapítvány kuratóriumát, hogy a Békés Megyei Kormányhivatallal és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal lefolytatott egyeztetésnek megfelelően, a nemzeti köznevelésről szóló évi CXC. törvény 83. -ában meghatározott véleményezési eljárás lefolytatását követően 2014 májusának utolsó munkanapjáig döntsön az Euro Oktaéder Szakközépiskola jogutód nélkül történő megszüntetéséről július 31. napjával. Felelős: Rákóczi István Péter kuratóriumi elnök Határidő: július Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Vantara Gyula polgármestert, hogy az Euro Oktaéder Szakközépiskola jogutód nélkül történő megszüntetését követően nyújtsa be a Közgyűlés soron következő ülésére a Business School Békéscsaba Közalapítvány jogutód nélkül történő megszüntetésére vonatkozó előterjesztést. Határidő: december 31. Miklós Attila bizottsági tag bekapcsolódott a bizottság munkájába, a bizottság létszáma 8 fő.

16 10. napirendi pont 16 Tárgy: Tájékoztatás Békéscsaba forgalmi rendjének felülvizsgálatáról Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az illetékes osztály összegyűjtötte a szakmai, lakossági és egyéb javaslatokat és észrevételeket, és ez került egységbe foglalásra. Horváth László bizottsági tag: Az igen átfogó és alapos a vizsgálat nagyon sok olyan elemet tartalmaz, amit civil szervezetek és szakmák már régóta javasoltak. A közlekedési szakemberek részéről mi is megfogalmaztunk egy többoldalas beadványt. Szinte mindennel találkoztam azokból a problémákból, amelyek megfogalmazásra kerültek. Három dologhoz szeretnék hozzátenni még: az egyik: a Degré Berzsenyi utcán a forgalmi jelzőtáblákat ki kellene végre helyezni. A másik: folyik most egy felülvizsgálat a Bartók úti jelzőlámpákról. A Bartók-Petőfi utak telezöldes kereszteződése esetében javaslom, hogy vizsgálják felül, a telezöldet meg lehetne szüntetni, mert okafogyott. A harmadik: van egy elképzelés mi szerint az egyirányú Tábor utcát megváltoztatnák kétirányúra. Van-e valós oka annak, hogy ezt meg akarják változtatni, mert akkor itt minimum még egy forgalmi sávot kellene építeni. Véleményünk szerint nem kellene változtatni a jelen állapoton, tehát maradjon egyirányú az utca. Dr. Ferenczi Attila osztályvezető: A Szabadság tér Bartók - Dózsa utak kereszteződésében a Bánszki utcáról jőve nem lehet balra fordulni a Dózsa útra. Ez egy elég furcsa forgalmi helyzet, mert kerülő úton lehet eljutni a 12 ezres lakótelep felé vezető Dózsa útra. Van-e lehetőség a balra kanyarodásra? A másik: a KRESZ módosulni fog. A jelzőlámpáknál a hátralévő időt mutató órákat lehetne-e rendszerbe állítani? Csiaki Tamás osztályvezető: A Degré Berzsenyi utcán a forgalmi jelzőtáblákat természetesen ki tudjuk helyezni. A múlt hónapban a Bartók Béla Szemere utcai csomóponti jelzőlámpák tulajdonba átadás-átvételéről volt szó. Az országos közúton lévő jelzőlámpák működésének megváltoztatása, átprogramozása a Közútkezelővel közösen kell, hogy megtörténjen. Hasonló helyzet van a Szabadság tér Bartók - Dózsa utak kereszteződésében. Ez is egy állami úton való kereszteződés. Árnyalja a helyzetet az, hogy a Szent István tér lezárásával kapcsolatosan a közlekedési hatóság, amikor a tér lezárását engedélyezte, akkor bizonyos feltételeket írt elő. Így például: az Élővíz-csatorna két oldalán jelzőlámpák kialakítását, illetve a szóban lévő jelzőlámpás csomópontnak a felülvizsgálatát és a szükséges átprogramozását. Akkor a Főterv bevonásával egy vizsgálat készült és különböző változatokat kerültek kidolgozásra arra vonatkozóan, hogy a csomópontot hogy lehet átalakítani. Ebben szerepelt egy olyan változat is, hogy balra be lehessen fordulnia a Bánszki utca felől. Ez a változat elvetésre került, mert megváltoztak a forgalmi irányok, kevesebb gépjármű megy a Szabadság tér irányába. Megjelent egy kerékpáros átvezetés is. Azokat a részidőket és forgalmi nagyságokat figyelembe véve ez a tanulmány azt találta jobb változatnak, ha nem kerül engedélyezésre a balra lefordulás. Fizikálisan ki lehet alakítani, viszont rontja az egyéb irányú forgalmak áteresztését. Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: A márciusi bizottsági ülésre várjuk vissza az anyagot. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Városfejlesztési Bizottsága 7 igen szavazattal és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:

17 17 11/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Tájékoztatás Békéscsaba forgalmi rendjének felülvizsgálatáról tárgyú előterjesztést megtárgyalta, az elkészült szakmai anyagot megismerte és a következő döntést hozza: - A jelen határozat 1-7. mellékletében felsorolt feladatok közül az 1. kategóriába tartozó feladatokat az üzemeltetési keret terhére kell elvégezni. - A jelen határozat 1-7. mellékletében felsorolt feladatok közül a 2., 3. és 4., kategóriába tartozó beavatkozások költségvonzatát meg kell vizsgálni és a kommunális igények között szerepeltetni kell. - A Helyi Építési Szabályzat (HÉSZ) Közlekedési területek 14. -a és a Szabályozási Terv (SZT) összehangolását el kell végezni. Határidő: december napirendi pont Tárgy: A 281/2013. (XII. 13.) közgy. határozat hatályon kívül helyezése Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 12/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzat kezelésében lévő jelzőlámpák átadása tárgyában hozott 281/2013. (XII. 13.) közgy. határozatát hatályon kívül helyezi. Határidő: január napirendi pont Tárgy: Járdafelújítási program Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök: Az előterjesztés mellékletében látjuk az igényeket. Van amire van terv, van amire nincs. A javaslat az, hogy javasolt felújításra készüljenek el a

18 18 kiviteli tervek márciusra. A határozati javaslatot teszem fel szavazásra azzal, hogy kéri a bizottság a márciusi bizottsági ülésre az előterjesztés ismételt benyújtását. Városfejlesztési Bizottsága 8 igen, egyhangú szavazattal az alábbi határozatot hozta: 13/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága a Járdafelújítási program tárgyú előterjesztést megtárgyalta és a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörben eljárva a Járdafelújítási program ezer Ft előirányzat terhére a jelen határozat 1. számú melléklete szerinti feladatok elvégzéséhez szükséges tervek elkészítését jóváhagyja. Határidő: április 30. Felújításra javasolt járdaszakasz megnevezése Járdafelújítási-program Becsült bekerülési költség (eft) Megjegyzé s Választókerület 1. sz. melléklet Képviselő által javasolt támogatás mértéke (eft) 1. Móricz Zsigmond u. páratlan oldal Ligeti sor Baukó András u. páratlan oldal Bajza u. páratlan oldal (Kárász- 4. Erdélyi u. között) 430 terv van 2 Aulich u. páros oldal (Urszinyi u.- 5. Árpád sor) Degré u. páratlan oldal (Berzsenyi- 6. Szilágyi között) javítás Egyetértés u. akadálymentesítés helyszínen Pásztor u. 72.-óvoda között Vajda János u. páros oldal terv van Lencsési út 1-3. járdafelújítás Arany János u. páratla oldal terv van Október 6. utca mindkét oldal Batthyány u. mindkét oldal Vécsey u előtt Pátkai Ervin u előtt Vécsey u előtt Illásházi u. páros oldal (Trefort

19 Szabó D. között) Piac melletti járda Lenkey páratlan oldal (Berényi Botyánszki Pálné u. között) terv van 20. Kis Ernő u. páros oldal 6 sz-ig Szent László u. páros oldal Lipták András u. (Szent Imre Szabolcs u.) 23. Lachner u. páros Mezőmegyer Kossuth u. páros Kassai u. páros terv van Szegfű u. páratlan oldal (óvoda elött) parkolóépítés, járdafelújítás 27. Orosházi út páros Orosházi út páratlan Győri-Kun u között napirendi pont Tárgy: Döntéshozatal a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat által tartalmazott kivitelezési munkák, az építési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű építész kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárásban Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 14/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat által tartalmazott kivitelezési munkák, az építési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű építész kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárásban a Németh Nyílászárógyártó és -forgalmazó Kft. (5502 Gyomaendrőd, Fő út 81/1.), a GALÉRIA INVEST Kft. (5600 Békéscsaba, Irányi u. 2. I. em. 5.) és az ÁTRIMEX Kft. (5600 Békéscsaba, Berényi út 29.) ajánlatát érvényesnek minősíti.

20 20 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat által tartalmazott kivitelezési munkák, az építési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű építész kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjének az alábbi céget hirdeti ki: Ajánlattevő neve: Németh Nyílászáró-gyártó és -forgalmazó Kft. Székhelye: 5502 Gyomaendrőd, Fő út 81/1. I. Tervezési munkára vonatkozó ajánlati ár: nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. II. Kivitelezésre vonatkozó ajánlati ár: nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. I.+ II. (tervezésre és kivitelezésre vonatkozó ajánlati ár) összesen: nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződések aláírására. Határidő: január napirendi pont Tárgy: Döntéshozatal a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat részeként tartalmazott napelemes rendszer telepítése, épületvillamossági, illetve épületgépészeti munkák és a kivitelezési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű épületvillamossági és épületgépészeti kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárásban Városfejlesztési Bizottsága 6 igen szavazattal és 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 15/2014. (I. 28.) PGVB Városfejlesztési Bizottsága az előterjesztés határozati javaslatát támogatja: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése

21 21 megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat részeként tartalmazott napelemes rendszer telepítése, épületvillamossági, illetve épületgépészeti munkák és a kivitelezési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű épületvillamossági és épületgépészeti kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárásban a KCKM Fűtéstechnikai Kft. (5600 Békéscsaba, Szarvasi út 21.) ajánlatát érvénytelennek minősíti a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. törvény 74. (1) bekezdés d) és e) pontja alapján. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat részeként tartalmazott napelemes rendszer telepítése, épületvillamossági, illetve épületgépészeti munkák és a kivitelezési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű épületvillamossági és épületgépészeti kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárásban a PROSZERV Kft. (5600 Békéscsaba, Luther u /220.) és a Békés-VILL Kft. (5630 Békés, Dózsa György u. 3.) ajánlatát érvényesnek minősíti. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Városi Sportcsarnok (5600 Békéscsaba, Gyulai út 34., hrsz: 1385/11.) épületenergetikai fejlesztése megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva című KEOP-5.5.0/B/ jelű pályázat részeként tartalmazott napelemes rendszer telepítése, épületvillamossági, illetve épületgépészeti munkák és a kivitelezési munkák elvégzéséhez szükséges teljes körű épületvillamossági és épületgépészeti kiviteli tervdokumentáció, valamint tételes költségvetés készítése vállalkozási szerződés keretében tárgyú közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjének az alábbi céget hirdeti ki: Ajánlattevő neve: Békés-VILL Kft. Székhelye: 5630 Békés, Dózsa György u. 3. I. Tervezési munkára vonatkozó ajánlati ár: nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. II. Kivitelezésre vonatkozó ajánlati ár: nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. I.+ II. (tervezésre és kivitelezésre vonatkozó ajánlati ár) összesen: nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződések aláírására. Határidő: január napirendi pont Tárgy: Fenntartható Fejlődés Helyi Programja (Local Agenda 21) dokumentációjának elfogadása