J E GY Z İ K Ö NY V. Az ülés helye: VMJV Polgármesteri Hivatalának (Veszprém, Óváros tér 9.) II. emelet 206-os terme.

Átírás

1 J E GY Z İ K Ö NY V Közgyőlésének Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága február 21-én 8,00 órai kezdettel megtartott rendes nyilvános ülésérıl Az ülés helye: VMJV Polgármesteri Hivatalának (Veszprém, Óváros tér 9.) II. emelet 206-os terme. Jelen vannak: Siklódi Levente a bizottság elnöke Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke Halmay György a bizottság tagja Némethné Károlyi Jolán a bizottság tagja Kovács Rajmund a bizottság tagja Sebestyén József a bizottság tagja Tóth Györgyi a bizottság tagja A bizottsági ülésen részt vettek: Brányi Mária alpolgármester Némedi Lajos alpolgármester Forgóné Kelemen Judit képviselı Scher Ágota VMJV PH irodavezetı Szödényi Kinga VMJV PH irodavezetı Józsa Tamás VMJV PH önálló csoportvezetı Józan György VMJV PH csoportvezetı Kovács Zoltán VMJV PH irodavezetı Horváth Gábor VMJV PH városi fıépítész Molnár-Sipos Csilla VMJV PH ügyintézı Hegedüs Barbara Horváth Zoltán VKSZ Zrt igazgató Polhammer Kálmán VKSZ Zrt Borbás Tamás VKSZ Zrt csoportvezetı Neubauer Sándorné Veszprémi Turisztikai Egyesület elnök Siklódi Levente a bizottság elnöke: Köszöntötte a jelenlévıket. A bizottság határozatképes, mert mind a hét fı jelen van. Jelen ülésre nincs lejárt határidejő határozat. A meghívóban szereplı napirendi pontokkal kapcsolatban van-e kérdés, hozzászólás. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: A képviselıtársaival együtt megkapta Petróczi Imre Úr levelét, aki a Veszprém Csererdı 1963/80-as társasháznak a közös képviselıje aki a Csererdı területét érintı településszerkezeti terv és HÉSZ módosítással kapcsolatban írta ezt a levelet. Kérdése, hogy ezzel kapcsolatban

2 kaphatnának-e valamilyen tájékoztatót, tekintettel arra, hogy Petróczi úr azt írta, hogy a második a második beadványukra még nem kaptak hivatalos választ. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Ezt napirenden kívüli tájékoztatásnak tekinti és utána térnének rá a napirendre. Horváth Gábor városi fıépítész: Miért nem kapott választ Petróczi Úr a levelére? A második levelében megismételte az elsı levelében foglaltakat, amire már részletesen válaszoltak. Ezen kívül volt egy lakossági fórum ahol a levelében foglaltakat szintén felvetette és a lakossági fórumon a válaszok elhangzottak. Az elıterjesztés 3 részbıl áll. Az egyik a Csererdı és két másik helyszínre vonatkozó rendezési tervmódosítási kérelem van abban az elıterjesztésben. Egyikkel kapcsolatban sem volt szakmai probléma. A másik kettıvel kapcsolatban pedig lakossági felvetés sem történt. Miután csomagban kívánták beterjeszteni levették a napirendrıl. A közgyőlési elıterjesztési anyag leadásának napján volt egy egyeztetési tárgyalás a lakosság képviselıivel, a kérelmezıvel illetve a polgármester úrral valamint Mihalovics Péterrel a terület önkormányzati képviselıjével. Ott egy megállapodás született, hogy ezt a módosítás Közgyőlési megtárgyalását egy hónappal eltolják és egy településrendezési szerzıdés keretében amelyet a kérelmezı vállal maga részérıl tisztázzák azt, hogy a lakosság kérését, hogy tudják akceptálni ebben a módosításban. Az volt a lakosság kérése a Petróczi úr levelétıl kicsit eltérıen, hogy nem szeretnék ezt a módosítást. Végül körvonalazódott egy olyan megoldás, hogy bizonyos fejlesztések melyek az utakkal, a csomóponttal, és a gyalogos járdakiépítéssel valamint a kerékpárúttal kapcsolatosak, bizonyos fejlesztéseket vállalna a kérelmezı illetve a terület tulajdonosa és ezzel a rendezési tervmódosítás elıterjeszthetıvé válik. Miután nem tudták már szétbontani az elıterjesztéseket ezért mindhárom módosítást elnapolták. Ma lesz egy egyeztetı tárgyalás 9 órakor polgármester úrnál a megrendelı terület tulajdonosainak képviselıivel a tekintetben, hogy mit tartalmazzon a településrendezési szerzıdés. Amennyiben ez sikerül és lesz megfelelı megállapodás, akkor nem lesz akadálya a következı havi beterjesztésnek. Amennyiben nem lesz megállapodás, akkor szétbontják az elıterjesztést és a kettıt, aminek nincs akadálya, azt elıterjesztik. Megjegyzi, hogy a lakosság ellenállás többsége a fórumon nyugvópontra nem jutott infrastuktúrális kérdésekkel függött össze. Itt gondol az útállapotra, a csomópontra, a járdák kiépítésére stb. A másik, a terület átminısítésével függ össze. A kifogásolók úgy gondolják, hogy zöldterületet minısítenek át beépíthetı területté. Ez nem így van. A különleges sportterület is beépíthetı. Itt arról szól a kérelem, hogy jelenleg nem tudják értékesíteni a területeiket. Ha nem tudják értékesíteni, akkor fejlesztési forrást sem tudnak biztosítani azokban a kérdésekben, amit a lakosok szeretnének. Az utak többsége nem önkormányzati hanem ugyanannak a tulajdonosi körnek a tulajdonában van. Azért nem akarja az önkormányzat átvenni, mert nem olyan állapotban vannak, amelynek rendbetétele jelentıs forrásokat igényel. Összefoglalva egy 2

3 településrendezési szerzıdés keretében próbálják meg a kérdést rendezni annak fejében, hogy a rendezési tervmódosítást az önkormányzat támogatja. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Köszöni a tájékoztatást. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel más javaslat nem volt szavazásra bocsátotta az ismertetet napirendet. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 7 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 21/2013. (II. 21.) határozata a bizottság i napirendjének elfogadásáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága az elnök elıterjesztése alapján a i ülésnapirendet az alábbiak szerint elfogadta: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetése Porga Gyula polgármester 2. Hozzájárulás jóváhagyása a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. fejlesztésében megvalósuló főtımő-rekonstrukciós beruházáshoz Porga Gyula polgármester 3. Döntés a Veszprém, Jutasi úti mőfüves sportpálya és sportközpont (belterület 2368/9 és 2368/10 hrsz-ú) ingatlanok haszonkölcsön szerzıdésen alapuló használatáról Brányi Mária alpolgármester 4. Döntés pályázat benyújtásáról a Közép-Dunántúli Operatív Program Fenntartható városfejlesztési programok elıkészítése KDOP-3.1./E-13 címő felhívására Brányi Mária alpolgármester 5. A Közgyőlésének az egyes forgalomképes önkormányzati ingatlanok hasznosítási felülvizsgálatáról szóló 288/2011.(X.28.) VMJVÖK határozatának módosítása Brányi Mária alpolgármester 3

4 6. A.) A Veszprém, Kabay János utca 4716/2 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölése B.) A Veszprém, Kabay János utca 4716/1 hrsz. alatti ingatlan (Ady Endre utca felıli telekrésze) ajándékozási elıszerzıdésének módosítása Brányi Mária alpolgármester 7. Döntés a 3018/189 helyrajzi számú ingatlan (Láhner György u. 8.) megvásárlásáról a Petıfi Színház mőhelyház funkciójának elhelyezése érdekében Brányi Mária alpolgármester 8. Döntés térfigyelı kamerák elhelyezésérıl a 151/2011.(IV.29.) VMJVÖK határozat módosításáról Némedi Lajos alpolgármester 9. Megállapodás jóváhagyása a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal az elıvárosi közlekedést biztosító távolsági autóbuszok helyi közlekedésének engedélyeztetése tárgyban Némedi Lajos alpolgármester 10. A Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt-vel megkötött intézményi mőködésre irányuló szolgáltatásvásárlási szerzıdés módosítása Némedi Lajos alpolgármester 11. A települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 30/ 2010.(VI.28. ) önkormányzati rendelet módosítása Némedi Lajos alpolgármester 12. Közterület használatára benyújtott pályázatok Értékelı Bizottságába a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság által delegált 3 tag megválasztása Kovács Zoltán irodavezetı 13. Veszprém, Jutasi út 7. szám, 4067 hrsz. alatti üzlethelyiség hasznosítási feltételeinek meghatározása Göttlinger László vezérigazgató 14. Veszprém, 1963/78 hrsz.-ú ingatlant érintı telekalakítás Göttlinger László vezérigazgató 4

5 15. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság új ügyrendjének elfogadása. 16. Egyebek Siklódi levente elnök NAPIREND TÁRGYALÁSA: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetése Porga Gyula polgármester Scher Ágota irodavezetı: Részletesen ismertette az elıterjesztést. Ennek keretében kitért azokra a feladatokra, amelyek elkerültek az önkormányzattól. Majd külön a bevételek és kiadások leglényegesebb elemeit ismertette. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Két területtel kapcsolatban van kérdése, amelyek szorosan kapcsolódnak a Városstratégiai Bizottság határköréhez. Mely ingatlanokat tervezi eladni a város? Amikor ingatlan eladásról illetve ingatlan visszapótlásról beszélnek, mennyire sikerülhet a gazdaságosság szempontjából pozitív egyenleget elérni? Itt utal a mai ülésen késıbb tárgyalandó Láhner György utca 8. számú ingatlan megvásárlására. Ezt a mőhelyház számára kívánja az önkormányzat megvásárolni az után, hogy tavaly eladott egy ingatlant, amiben a mőhelyház eddig mőködött. A másik témakör, amivel kapcsolatban szeretne kérdést vagy felvetést tenni ez a fesztiváloknak a témaköre. Veszprém büszkén mondja magáról, hogy fesztiválváros. A városvezetés is elkötelezett abban, hogy fesztiválváros maradjon a rangos rendezvényekkel. Egy tizennégymilliárdos költségvetésben ezek viszonylag kis összegeknek tőnnek, de úgy látja, hogy több fesztiválnak is csökken az önkormányzati támogatása. Ennek szerinte nincs túl jó üzenete. Kérdéses az is, hogy ez mennyire érinti majd a fesztiváloknak a financiális biztonságát. Ezek közül a Tánc fesztiválját emelné ki, amit a Pannon Várszínház szervez. Az új elıadómővészeti törvény szerint a Pannon Várszínház olyan kategóriába került, hogy nem kap állami támogatást. Állami forráshoz csak pályázat útján juthat. Ebben az esetben a város szolidaritása kifejezéseképpen esetleg egy minimális összeggel növelhetné, vagy legalább szinten tarthatná a fesztivál támogatását, ami a színháznak egy kiemelt rendezvénye. Ezzel szemben itt is csökkentés tapasztalható. Brányi Mária: Az ingatlanértékesítésben, hogy ha tavaly a szabályok nem változtak volna valószínőleg a tervezett nagyságrendet realizálhatták volna. Úgy gondolja, hogy az idén ebben sikeresek lesznek. Azok az ingatlanok vannak benn a portfólió csomagba amelyeknek az értékesítési elıkészületei a tavalyi évben elindultak és a szakmai bizottságok is támogatták az ingatlangazdálkodás ilyen irányú átalakítását 5

6 illetve amire még egy évvel korábban a saját ingatlanvagyon felülvizsgálata során több mint 90 ingatlant érintı javaslatot tettek. Ezt a bizottságok és a Közgyőlés támogatta. Ahogy a szükséges elıkészítésben haladnak ezeket az ingatlanokat fogják értékesíteni. Szakértık véleményének és a piaci viszonyokat figyelem véve becsülték azt a nagyságrendet, amit értékesítésben megcéloztak. Ez a költségvetésnek egy olyan tételsora mely leginkább piacfüggı. A piac mindenkori állapotától függ, hogy a célok teljesülnek. A tavalyi év tapasztalatait figyelembe véve jó esély van teljesítésre. A fesztiválokkal kapcsolatban elmondta, hogy voltak már szőkebb költségvetési évek az elmúlt idıszakban is. Itt a Veszprémfesztet hozta példaként, ahol ma források függvénye annak idıtartama, de a színvonal nem. A Pannon Várszínház Táncfesztiváljával kapcsolatban elmondta, hogy nem csak a költségvetésben megjelenı összeggel támogatják. Önköltségi áron bérli a várszínház a VMK épületét. Az elmúl években a legnagyobb problémája ennek a fesztiválnak a megfelelı helyszínre való rátalálás volt. Azzal, hogy rezsiköltségen biztosították az átalakítási ideje alatti az új helyszint, igen nagy támogatást adtak, ami részben a fesztivál megrendezéséhez, részben a színház mőködésének a szinten tartásához jelent egy nagyon fontos hátteret. Ezt forintálisan most nem kívánja behatárolni, de azt gondolja, hogy nagyobb nagyságrendő, mint ami a fesztivál soron megjelenik. Mindenki gondolja végig, hogy ha egy adott tételsorhoz ér, hogy az önkormányzat nem csak pénzben támogat adott esetben, hanem az e mögött rejlı stabilitással és biztonsággal és mindazon egyéb gesztussal, amit az éves mőködésük során tesznek. Úgy gondolja, hogy az idei fesztivál kínálatban nem fognak hiányt szenvedni. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Köszöni a választ. Az ingatlanértékesítésekkel kapcsolatban az elmúlt évben is túlzottnak érezte és az idei évben is túlzottnak érzi annak mértékét. Brányi Mária alpolgármester: Egy portfolió átalakításra törekszenek. Nem csak eladnak, hanem vesznek is. Vásárolnak részben gazdasági fejlesztésre, hogy az érdeklıdıknek a munkahelyteremtés szempontjából tudjanak feltételeket teremteni. Itt a mőhelyház visszapótlására, vagy akár belvárosi kereskedelmi-szolgáltatási célú pavilonbıvítésre gondol mely az elmúlt hónapban volt a bizottság elıtt. Azt egyik oldalon értékesítenek, a másik oldalon invesztálnak és egy más struktúrát szeretnének létrehozni. Az élet változásával az önkormányzatnak is változtatni kell a kínálaton. Példaként hozta a belvárosi önkormányzati ingatlanokat, ahol 2006 óta folyamatosan csökkennek a bérleti díjak, melyek már szinte alig fedezik a fenntartási, üzemeltetési költségeket. A tavalyi belvárosi ingatlanértékesítés egy elırelépés. A visszapótlás más profiban történik ezen a területen. Abban bízik, hogy lesz megfelelı érdeklıdés. Tavasszal már konkrétan nevesíteni tudják a helyszíneket, ahol a visszapótlás történik. Ebben nagyon sok pénz, munka és energia van. Azok a bevételeket, amik az eladásokból befolynak, azok a másik oldalon egy újabb fejlesztés elindítására vagy megvalósítására tudják fordítani. Azt gondolja, hogy a ciklus végén pozitív lesz a mérleg. 6

7 Kovács Rajmund a bizottság tagja: A várban lévı épületet régóta szeretné eladni a város. Látnak-e esélyt arra, hogy ebben az évben el tudják adni? Esetleg van már rá jelentkezı? A reptér mellet 400 mft-ért területet vásárolt a város, ahol ipari parkot szeretnének létrehozni. Van-e már cég, amely szeretne odamenni? Errıl szeretne tájékoztatást kapni, mert errıl régóta nincs információ. Brányi Mária alpolgármester: A várban lévı épület hasznosítása ügyében a Pannon Egyetemmel folytatnak tárgyalásokat. A repülıtér melletti területnél hosszú távon jó lehetıségek vannak. Jelenleg a repülıtér peres eljárás alatt van. Az ellenérdekelt fél húzza halasztja az eljárást. Amennyiben a per lezárul, akkor felgyorsul a folyamat. Tárgyalnak külföldi érdeklıdıkkel, de konkrétum még nincs. A 8-as út fejlesztése is blokkolja az ügyet. Amennyiben a beruházás iránt érdeklıdık látnák, hogy megindult a 8-as út fejlesztése, akkor új lendületet kapna ez a dolog. Ez egy jó terület. Az önkormányzatnak máshol nincs lehetısége ipari park kialakítására. Távol van a lakóterületektıl és nem várható lakossági ellenállás. Siklódi levente a bizottság elnöke: Mivel más hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja az 1. számú határozati javaslatot A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 22/2013. (II. 21.) határozata Az Önkormányzat saját bevételeinek és adósságot keletkeztetı ügyleteibıl eredı fizetési kötelezettségeinek megállapításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetése címő elıterjesztésben lévı az Önkormányzat saját bevételeinek és adósságot keletkeztetı ügyleteibıl eredı fizetési kötelezettségeinek megállapításáról szóló határozati javaslatot. Siklódi levente a bizottság elnöke: Szavazásra bocsátja a évi költségvetésrıl szóló rendelettervezetet. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 5 igen szavazattal, 2 nem szavazattal meghozta a következı határozatot 23/2013. (II. 21.) határozata a évi költségvetésrıl 7

8 Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetése címő elıterjesztésben lévı rendelettervezetet. Siklódi levente a bizottság elnöke: Szavazásra bocsátja az adósságállomány Magyar Állam által történı átvállalásának igénybevételérıl szóló 2. számú határozati javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 24/2013. (II. 21.) határozata az adósságállomány Magyar Állam által történı átvállalásának igénybevételérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetése címő elıterjesztésben lévı az adósságállomány Magyar Állam által történı átvállalásának igénybevételérıl szóló határozati javaslatot. Siklódi levente a bizottság elnöke: Szavazásra bocsátja a Pannon TISZK Veszprém Szakképzés-Szervezési Kiemelkedıen Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság részére történı pótbefizetésrıl szóló 3. számú határozati javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 25/2013. (II. 21.) határozata a Pannon TISZK Veszprém Szakképzés-Szervezési Kiemelkedıen Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság részére történı pótbefizetésrıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetése címő elıterjesztésben lévı a Pannon TISZK Veszprém Szakképzés-Szervezési 8

9 Kiemelkedıen Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság részére történı pótbefizetésrıl szóló határozati javaslatot. 2. Hozzájárulás jóváhagyása a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. fejlesztésében megvalósuló főtımő-rekonstrukciós beruházáshoz Porga Gyula polgármester Polhammer Kálmán VKSZ Zrt igazgató: Az elıterjesztéssel kapcsolatban elmondta, hogy a KEOP pályázat múlt hét hétfın megnyílt meg és pénteken már fel is függesztették. Elmondta, hogy a pályázatot az önkormányzat hozzájárulása nélkül adták be. Arra számítanak, hogy ezt a hiánypótlás keretében megkapják, és pótlólag benyújtják. Siklódi levente a bizottság elnöke: Meddig lehet benyújtani a pótlást? Polhammer Kálmán VKSZ Zrt igazgató: A hiánypótlásra 15 nap áll rendelkezésre általában. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Jól érti, hogy a pályázata Közgyőlés döntését megelızıen már beadásra kerül? Nem lehetett volna egy rendkívüli Közgyőlést összehívni? Itt egy nagy horderejő ügyrıl van szó egymilliárd forintot érintıen. Szerepel a célok között alternatív tüzelıanyag ellátórendszer létesítése. Ez milyen alternatív tüzelıanyagra vonatkozik? Siklódi levente a bizottság elnöke: Az elsı kérdésre részben İ is tud válaszolni. Amennyiben a bizottságok és a Közgyőlés úgy dönt, hogy nem támogatja, akkor semmissé válik a pályázat, mivel a szükséges dokumentumokat nem tudják beadni. A döntési lehetıség továbbra is fennáll. A második kérdésre az elıterjesztı képviselıje válaszol. Polhammer Kálmán VKSZ Zrt igazgató: A főtımő területén egy propántartály elhelyezését tartalmazzák a tervek. Ezt az elıterjesztés is tartalmazza. Az elkészült tervek egy 1,5 milliárd Ft-os beruházást feltételeznek. A cég lehetıségei csak 1,1 milliárd Ft-os beruházást tesznek lehetıvé. Azok az építészeti felújítások, amelyek a tervekben szerepelnek és pont az alternatív propán tartályra vonatkoznak, mely arra lett volna hivatott, hogy a gázteljesítmény lekötéseket tudná csökkenteni illetve az esetleges földgázkimaradás esetére néhány órára tudna a főtımő üzemelni, az önrész hiánya miatt nem kerül bele a pályázatba. Halmay György a bizottság tagja: A korszerősítés gázfogyasztás csökkenést foge jelenteni? Elıreláthatólag mennyit lesz ez? Polhammer Kálmán a VKSZ Zrt igazgatója: A beruházásnál 10 %-os gázenergia megtakarítással számolnak a hatékonyságnövelésbıl adódóan, ami jelenlegi 9

10 árszinten évente 71 mft-ot jelent november 14-re a főtımő belépésének 40. évfordulójára tervezik az ünnepélyes átadást. Halmay György a bizottság tagja: Késıbb milyen megújuló energiacsatlakozással számolnak? Polhammer Kálmán a VKSZ Zrt igazgatója: Az energia bármilyen külsı hıforrás lehet, aminek nagysága 10 MW. Siklódi levente a bizottság elnöke: Mivel más hozzászólás nem volt szavazásra a határozati javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 26/2013. (II. 21.) határozata a Hozzájárulás jóváhagyása a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. fejlesztésében megvalósuló főtımő-rekonstrukciós beruházásról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Hozzájárulás jóváhagyása a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. fejlesztésében megvalósuló főtımő-rekonstrukciós beruházáshoz címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 3. Döntés a Veszprém, Jutasi úti mőfüves sportpálya és sportközpont (belterület 2368/9 és 2368/10 hrsz-ú) ingatlanok haszonkölcsön szerzıdésen alapuló használatáról Brányi Mária alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem szóbeli kiegészítés sem kérdés, sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 27/2013. (II. 21.) határozata 10

11 a Döntés a Veszprém, Jutasi úti mőfüves sportpálya és sportközpont (belterület 2368/9 és 2368/10 hrsz-ú) ingatlanok haszonkölcsön szerzıdésen alapuló használatáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Döntés a Veszprém, Jutasi úti mőfüves sportpálya és sportközpont (belterület 2368/9 és 2368/10 hrsz-ú) ingatlanok haszonkölcsön szerzıdésen alapuló használatáról címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 4. Döntés pályázat benyújtásáról a Közép-Dunántúli Operatív Program Fenntartható városfejlesztési programok elıkészítése KDOP-3.1./E-13 címő felhívására Brányi Mária alpolgármester Brányi Mária alpolgármester: Kiegészítésként elmondta, hogy ez az Integrált Városfejlesztési Stratégia (IVS) újragondolásához nyújt forrást. Ez a pályázat a megyei jogú városok számára áll rendelkezésre. Ez a lehetıség azért fontos, mert a közötti idıszak forrásfelhasználásához kötıdik. Itt négy olyan prioritás van, aminek a hangsúlyozásával fogalmazzák meg a beavatkozásokat. Ezek a CO2 kibocsájtás csökkentése, a környezetvédelem, a fenntartható közlekedés és a társadalmi beilleszkedésnek a segítése. A Közgyőlési anyag tárgyalásánál már konkrétan fel is fogja sorolni azokat a fejlesztési elképzeléseket, amelyek részben részei már az IVS-nek, illetve amely fejlesztési elképzeléseket az elmúlt idıszakban már megfogalmaztak és támogattak. Jelen ismereteik szerint ez milliárd Ft nagyságú fejlesztési célt látnak ebben az idıszakban a városban illetve a város térségében. Ez nem jelenti azt, hogy a termelı fejlesztést az önkormányzatnak kellene megvalósítania. Több olyan fejlesztés is szóba került, ami nem konkrét önkormányzati feladatellátás keretében valósul meg, de a város és a térség szempontjából fontos. Ezeket a beazonosítható fejlesztéseket csak a közgyőlési döntésnél tudják majd megmondani. Elmondta továbbá, hogy nyertek az intermodális csomóponti pályázaton. A szerzıdéskötés elıtt állnak. Ez azért jó hír, mert ennek a két pályázati forrásnak a segítségével valamennyi stratégiai dokumentáció elkészítésére anyagi forrás nyílik, így mind a közlekedésfejlesztés, mind az energetikai koncepcionális fejlesztések és megújítások terén megfelelı pályázati anyagokat tudnak elkészíttetni, amelyek az elkövetkezı hét év fejlesztéseinek forráshoz jutásának és megvalósításának alapját képezik. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel más hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 11

12 A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 6 igen szavazattal, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot 28/2013. (II. 21.) határozata a Döntés pályázat benyújtásáról a Közép-Dunántúli Operatív Program Fenntartható városfejlesztési programok elıkészítése KDOP-3.1./E-13 címő felhívásár Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Döntés pályázat benyújtásáról a Közép-Dunántúli Operatív Program Fenntartható városfejlesztési programok elıkészítése KDOP-3.1./E-13 címő felhívására címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 5. A Közgyőlésének az egyes forgalomképes önkormányzati ingatlanok hasznosítási felülvizsgálatáról szóló 288/2011.(X.28.) VMJVÖK határozatának módosítása Brányi Mária alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem szóbeli kiegészítés sem kérdés, sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 7 igen szavazattal, meghozta a következı határozatot 29/2013. (II. 21.) határozata a Közgyőlésének az egyes forgalomképes önkormányzati ingatlanok hasznosítási felülvizsgálatáról szóló 288/2011.(X.28.) VMJVÖK határozatának módosítása Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének az egyes forgalomképes önkormányzati ingatlanok hasznosítási felülvizsgálatáról szóló 288/2011.(X.28.) VMJVÖK határozatának módosítása címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 6. A.) A Veszprém, Kabay János utca 4716/2 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölése B.) A Veszprém, Kabay János utca 4716/1 hrsz. alatti ingatlan (Ady 12

13 Endre utca felıli telekrésze) ajándékozási elıszerzıdésének módosítása Brányi Mária alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Elıször az A jelő elıterjesztést tárgyalják. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Nehéz ezt az elıterjesztést tárgyalni, hiszen a határozati javaslatban a minimumértékesítési ár nincs megjelölve mivel a Tulajdonosi Bizottság ezen ülést követıen fog javaslatot tenni, hogy a Közgyőlés milyen minimumértékesítési árat határozzon meg. Így nem is tudja, hogy mirıl fognak dönteni? Megdöbbentı, ami az anyagból kiderül, hogy tavaly 101 mft-os árat állapított meg a Közgyőlés és most a szakértıi ár pedig 63 mft. Nyilván a Tulajdonosi Bizottság ettıl a szakértıi javaslattól eltérhet. Nem egészen egy évvel ezelıtti árnak a 60%-a a mostani javaslat, ami igen jelentıs a csökkenés. Brányi Mária alpolgármester: A tavalyi szakértıi ár 80 mft volt. Ennyi az infláció lefelé. Tavaly nyáron volt egy olyan idıszak, amikor az ingatlanok magasabb áron keltek el. Ez változik. Mindig így van, hogy a Tulajdonosi Bizottság ülését késıbb tartják. A jelen bizottság feladata, hogy az ingatlanértékesítéssel kapcsolatosan ajánlásokat fogalmazzon meg, melyeket figyelembe véve határozza meg az árat a Tulajdonosi Bizottság. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Tapasztalatból mondja, hogy a Tulajdonosi Bizottság védve az önkormányzat érdekeit igyekszik magasan meghatározni az eladási árat. Több esetben volt, hogy jelentısen magasabb árat határoztak meg, mint amit a szakértı javasolt, és sok esetben ezt az árat a piac is elfogadta. A mostani elıterjesztésben a bizottságnak nincs ajánlása, de megfogalmazhatnak ajánlást. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Lehet, hogy amit felvet inkább ügyrendi kérdés, amit feszeget. Igazából mirıl is döntenek, amikor nincs megjelölve ár? A határozati javaslat arról szól, hogy minimumértékesítési ár vonatkozásában mirıl alakítják ki a véleményüket, amikor nincs megjelölve mivel a Tulajdonosi Bizottság késıbb tárgyalja és késıbb tesz javaslatot. Brányi Mária alpolgármester: Meg van jelölve ár, mivel a vagyonrendelet szerint az ingatlanforgalmi értékbecslı ára alatt nem értékesíthetı. Tehát a minimum ár meg van határozva. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság akár városrendezési szempontból, akár a beépítés vonatkozásában, akár az egyéb városi megjelenítés és városkép, utcakép, használati mód témakörben fogalmazzon meg ajánlásokat. Tehát olyan szempontokat fogalmazzon meg, ami a bizottság szakmai kompetenciájába tartozik, hogy a pályázatnál ne csak az ár legyen az egyetlen szempont. Az egyes szempontok súlyozására is lehet javaslatot tenni. Javaslatot 13

14 tehet olyan szempontok figyelembe vételére, amire az elıterjesztı nem tért ki. A Tulajdonosi Bizottság ezek összességének a figyelembe vételével van abban a helyzetben, hogy a minimum ár meghatározására tudjon javaslatot tenni. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Nem tarja szerencsésnek, hogy egy üres táblázatot fogadnak el határozati javaslatban. Gyakorlatilag így egy bianco határozati javaslatot fogadnak el. Borbás Tamás VKSZ Zrt csoportvezetı: Azt ajánlja, hogy a bizottság javasolja az elıterjesztésben megfogalmazottak szerint az értékesítési feltételek felülvizsgálatát. Akkor abban minden egyes értékesítési feltétel benn van. Az adott problémákat az elıterjesztés tárgyalja, így azt is, hogy a piaci feltételek alakulása miatt szükséges az értékesítési ár felülvizsgálata. Ezzel a bizottság egyetért és a Tulajdonosi Bizottság ezek vizsgálata tükrében állapítsa meg az árat. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Számára ez a javaslat elfogadható. Brányi Mária alpolgármester: Támogatja, hogy így pontosítsák a határozati javaslatot Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Nem akadékoskodás miatt fogalmazta meg az általa elmondottakat. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Kérdezi a bizottság tagjait, hogy kívánnak-e megfogalmazni ajánlást? Maga részérıl nem kíván megfogalmazni ajánlást. Kovács Rajmund a bizottság tagja: Van-e vevıjelölt? Brányi Mária alpolgármester: Sosincs elıre vevıjelölt. Tavaly jobbeséllyel indultak, mert akkor úgy tőnt, hogy a Kabay utca túloldalán lesz egy ingatlanfejlesztés. Kovács Rajmund a bizottság tagja: Tehetnek ajánlást? Siklódi Levente a bizottság elnöke: Igen. Kovács Rajmund a bizottság tagja: Ajánlja a 80 mft-ot. Brányi Mária alpolgármester: Árra nem lehet javaslatot tenni. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Arra lehet ajánlást tenni, hogy milyen szempontokat vegyen figyelembe az ár kialakításánál. Mivel más javaslat nem volt az elhangzott és az elıterjesztı által is befogadott módosítással szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. 14

15 A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 30/2013. (II. 21.) határozata a Veszprém, Kabay János utca 4716/2 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek azzal a módosítással javasolja elfogadásra A Veszprém, Kabay János utca 4716/2 hrsz. alatti ingatlan értékesítésre történı kijelölése címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot, hogy a bizottság javasolja az elıterjesztésben megfogalmazottak szerint az értékesítési feltételek felülvizsgálatát. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem hozzászólás, sem javaslat nem volt szavazásra bocsátja A Veszprém, Kabay János utca 4716/1 hrsz. alatti ingatlan (Ady Endre utca felıli telekrésze) ajándékozási elıszerzıdésének módosítása címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot 31/2013. (II. 21.) határozata A Veszprém, Kabay János utca 4716/1 hrsz. alatti ingatlan (Ady Endre utca felıli telekrésze) ajándékozási elıszerzıdésének módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja A Veszprém, Kabay János utca 4716/1 hrsz. alatti ingatlan (Ady Endre utca felıli telekrésze) ajándékozási elıszerzıdésének módosítás címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 7. Döntés a 3018/189 helyrajzi számú ingatlan (Láhner György u. 8.) megvásárlásáról a Petıfi Színház mőhelyház funkciójának elhelyezése érdekében Brányi Mária alpolgármester Kovács Rajmund a bizottság tagja: A korábbi mőhelyházat 115 mft-ért adta el a város. Most pedig 200 mft- ért vesz egyet. Az elıterjesztésben szerepel, hogy a régi 15

16 már eléggé elavult volt és fel kellett volna újítani, hogy gazdaságosan mőködjön. A kettı közötti különbségbıl nem lehette volna felújítani a régebbit és akkor ugyanazon a helyen megmarad a mőhelyház. Siklódi Levente a bizottság elnöke: A probléma nem ez volt, hanem egy fejlesztés útjában ált ez az ingatlan. Végig azt mondták, hogy nem azért akarják értékesíteni, mert a bevétel kell, hanem, hogy ez a fejlesztés megvalósuljon és a LOCARGO ne menjen máshová. Ez nem egy gazdasági megfontolásnak, hanem egy fejlesztésnek volt az eredménye. Józsa Tamás önálló csoportvezetı: A 115 mft az ÁFA nélküli ár volt. Itt az ÁFA nélküli ár 157 mft. A különbség durván 40 mft. Ez a két épület közötti különbséget képviseli. Brányi Mária alpolgármester: Ez egy egészen más minıségő épület. Üzemeltetési költségeit is reméli, hogy ha már mőködik sokkal kedvezıbbnek fogják tapasztalni. Nincs teljes mértékben kész. Még egy traktussal bıvülni fog. Azokat a feladatokat el tudja látni amiket ebben az épületben szeretnének biztosítani. Nem csak a Petıfi Színháznak a mőhelyházi hátterét szeretnék biztosítani, hanem a Kabóca Bábszínház mőhelyigényét és funkcióját is. Ez azt jelenti, hogy a varrodai és ülımunkahelyet, aminek a főtési és térigényét a korábbi épületben is csak átalakítással lehetet volna megoldani. Reményeik szerint, hogy ha ez az épület elkészül, akkor be tudja fogadni a Petıfi Színház valamennyi mőhelyházi, raktározási funkcióját és a Kabóca Bábszínház valamennyi ilyen hátterét. Így a jelenlegi színészházban illetve a színházi fıépületben lévı raktárak kiköltöznek ide. Árban van különbség, de úgy döntöttek, hogy ha már egy új helyszínre költöznek, akkor az össze meglévı problémát meg kell oldani, és az össze háttérfunkciót egy helyen fogják biztosítani. Némedi Lajos alpolgármester: Nem csináltak titkot abból, hogy a LOCARGO amely megvásárolta a mőhelyházat bıvülni akart. A vevık nem titkolták, hogy ha a vétel nem valósul meg, akkor elmennek Veszprémbıl, ami nagyon jelentıs adókiesést okozott volna a városnak. Ezzel a megoldással viszont jóval színvonalasabb kiszolgálást végezhetnek az új mőhelyházban. Ezen kívül a LOCARGO a fejlesztéssel nem kevés új munkahelyet is teremt a városban. Tehát ez egy nagyon jó döntés volt a város egészének. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Ez tehát ez nem a családi ezüst eladása volt. Mivel más hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 16

17 32/2013. (II. 21.) határozata a Döntés a 3018/189 helyrajzi számú ingatlan (Láhner György u. 8.) megvásárlásáról a Petıfi Színház mőhelyház funkciójának mőködtetése érdekében címő elıterjesztésrıl Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a a Döntés a 3018/189 helyrajzi számú ingatlan (Láhner György u. 8.) megvásárlásáról a Petıfi Színház mőhelyház funkciójának mőködtetése érdekében címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 8. Döntés térfigyelı kamerák elhelyezésérıl a 151/2011.(IV.29.) VMJVÖK határozat módosításáról Némedi Lajos alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem szóbeli kiegészítés sem kérdés, sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot 33/2013. (II. 21.) határozata a Döntés térfigyelı kamerák elhelyezésérıl a 151/2011.(IV.29.) VMJVÖK határozat módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Döntés térfigyelı kamerák elhelyezésérıl a 151/2011.(IV.29.) VMJVÖK határozat módosításáról címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 9. Megállapodás jóváhagyása a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal az elıvárosi közlekedést biztosító távolsági autóbuszok helyi közlekedésének engedélyeztetése tárgyban Némedi Lajos alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem szóbeli kiegészítés sem kérdés, sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 7 igen szavazattal meghozta a következı határozatot 17

18 34/2013. (II. 21.) határozata a Megállapodás jóváhagyása a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal az elıvárosi közlekedést biztosító távolsági autóbuszok helyi közlekedésének engedélyeztetése tárgyban Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Megállapodás jóváhagyása a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal az elıvárosi közlekedést biztosító távolsági autóbuszok helyi közlekedésének engedélyeztetése tárgyban címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 10. A Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt-vel megkötött intézményi mőködésre irányuló szolgáltatásvásárlási szerzıdés módosítása Némedi Lajos alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem szóbeli kiegészítés sem kérdés, sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a határozati javaslatot A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot 35/2013. (II. 21.) határozata a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt-vel megkötött intézményi mőködésre irányuló szolgáltatásvásárlási szerzıdés módosítása Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt-vel megkötött intézményi mőködésre irányuló szolgáltatásvásárlási szerzıdés módosítása címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 11. A települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 30/ 2010.(VI.28. )önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelettervezet véleményezése Némedi Lajos alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem szóbeli kiegészítés sem kérdés, sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a rendelettervezetet 18

19 A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 7 igen szavazattal meghozta a következı határozatot 36/2013. (II. 21.) határozata a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 30/ 2010.(VI.28. )önkormányzati rendelet módosítása Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 30/ 2010.(VI.28. )önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelettervezet véleményezése címő elıterjesztésben lévı rendeletmódosítás tervezetét. 12. Közterület használatára benyújtott pályázatok Értékelı Bizottságába a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság által delegált 3 tag megválasztása Kovács Zoltán irodavezetı Siklódi Levente a bizottság elnöke: Javaslata a tagok személyéjére a következı: Tóth Györgyi, dr. Sebestyén József és Kovács Rajmund. Mivel az érintettek elfogadták a megbízást, ezt a határozati javaslatot bocsátja szavazásra. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 7 igen szavazattal meghozta a következı határozatot 37/2013. (II. 21.) határozata Közterületek használatára benyújtott pályázatok Értékelı Bizottságába 3 bizottsági tag delegálásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlésének Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta a közterület használatára benyújtott pályázatok Értékelı Bizottságába a 24/ (VI.28.) önkormányzati rendelet 9. (3) bekezdése alapján delegálandó bizottsági tagok megválasztásával kapcsolatos elıterjesztést. Az Értékelı Bizottságba Sebestyén József, Tóth Györgyi és Kovács Rajmund tagokat delegálja. 13. Veszprém, Jutasi út 7. szám, 4067 hrsz. alatti üzlethelyiség hasznosítási feltételeinek meghatározása 19

20 Göttlinger László vezérigazgató Kovács Rajmund a bizottság tagja: Az a javaslata, hogy ne adják el, hanem adják bérbe az ingatlant. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: İ is a bérbeadás mellett van. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mi az elıterjesztı álláspontja? Borbás Tamás VKSZ Zrt csoportvezetı: Vizsgálták mindkét lehetıséget. Egyelıre nem tudják, hogy a nemzeti dohánybolt milyen üzleti lehetıséget teremt azoknak, akik ezzel élni tudnak. Valószínő, hogy ez nem lesz rossz üzlet. Az ingatlan elhelyezkedése nem rossz. A fenntartása alacsony költséggel jár. Mivel konkrétumokat nem tudnak, inkább a bérleti megoldást javasolják. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Azt javasolja, hogy akkor úgy fogadják el, hogy bérleti megoldást javasolnak. Nem tudja, hogy ebben az esetben is tudnak-e megfogalmazni javaslatokat, mert eddig csak eladás volt a bizottság elıtt. Borbás Tamás VKSZ Zrt csoportvezetı: A vagyonrendelet csak az értékesítésnél adta meg azt a lehetıséget, hogy ajánlást fogalmazzon meg. A határozati javaslatban is az szerepel, hogy amennyiben bérletet javasolna, akkor egyéb ajánlást nem fogalmaz meg. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Ebben az esetben ezt fogja javasolni. Várja a kérdéseket, javaslatokat. Mivel más javaslat nem volt a bérleti hasznosítási javaslatot bocsátja szavazásra. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 7 igen szavazattal meghozta a következı határozatot 38/2013. (II. 21.) határozata a Veszprém, Jutasi út 7. szám, 4067 hrsz. alatti üzlethelyiség (a továbbiakban: Üzlet ) értékesítési feltételeinek meghatározásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta a Veszprém, Jutasi út 7. szám, 4067 hrsz. alatti üzlethelyiség értékesítési feltételeinek meghatározása címő elıterjesztést, és az alábbi döntést hozza: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága a Veszprém belterületi 4067 hrsz. alatti ingatlan 20

21 önkormányzati tulajdonú üzlethelyiségét nyilvános versenyeztetési eljárás útján, bérleti úton történı hasznosításra 1 javasolja. 2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzat, VMJV Polgármesteri Hivatal és a VKSZ Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. között létrejött megállapodás alapján (mely az önkormányzati tulajdonú ingatlanok hasznosítására való felhatalmazásról szól) a Bizottság javasolja az elıterjesztés Tulajdonosi Bizottság elıtt történı megvitatását. Felelıs: VKSZ Zrt. A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Göttlinger László vezérigazgató, VKSZ Zrt., A végrehajtás elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: Józsa Tamás csoportvezetı Határidı: azonnal 14. Veszprém, 1963/78 hrsz.-ú ingatlant érintı telekalakítás Göttlinger László vezérigazgató Kovács Rajmund a bizottság tagja: Az elıterjesztésben az szerepel, hogy a zöldterület 40 % marad. Mi a biztosíték arra, hogy ez ennyi is marad? Borbás Tamás VKSZ Zrt csoportvezetı: A rendezési terv az ipari területnek a lakóterület felöli részét kötelezıen zöldterületként fenntartandó részként jelöli. Erre nem építkezhet. Az építési engedély kérelmeknél az egyéb területet érintıen kötelezı figyelembe venni. Ez telekhatártól, kül-, és belterülettıl független. A rendezési tervmódosítás ennek a kérelemnek az ismeretében történt. Figyelembe lett véve a volt Bakony Mővek területen történı útfejlesztés is. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel a bizottsági tagok részérıl ajánlást nem fogalmaztak meg ezzel terjeszti szavazásra a határozati javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot 39/2013. (II. 21.) határozata a Veszprém, 1963/78 hrsz.-ú ingatlant érintı telekalakításról A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta a A Veszprém, 1963/78 hrsz.-ú ingatlant érintı telekalakítás címő elıterjesztést, és az alábbi döntést hozza: 21

22 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága a vagyonrendelet 12. -ában meghatározott és a Tulajdonosi Bizottság által a Veszprém belterületi 1963/78 hrsz. alatti ingatlan szabályozási vonal által érintett részének hasznosításával kapcsolatban lefolytatásra kerülı célszerőségi és pénzügyi-gazdaságossági vizsgálathoz külön ajánlásokat nem fogalmaz meg. 2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzat, VMJV Polgármesteri Hivatal és a VKSZ Veszprémi Közüzemi Szolgáltató Zrt. között létrejött megállapodás alapján (mely az önkormányzati tulajdonú ingatlanok hasznosítására való felhatalmazásról szól) a Bizottság javasolja az elıterjesztés Tulajdonosi Bizottság elıtt történı megvitatását. Felelıs: VKSZ Zrt. A végrehajtás elıkészítéséért felelıs: Göttlinger László vezérigazgató, VKSZ Zrt., A végrehajtás elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: Józsa Tamás csoportvezetı Határidı: azonnal 15. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság új ügyrendjének elfogadása. Siklódi levente elnök Gerstmár Ferenc a Bizottság alelnöke: Javasolja az ügyrend tervezetben az alábbi módosításokat I/4 pont utolsó mondata mely így hangzik: Rendkívüli bizottsági ülés összehívása esetén az elıterjesztést elızetesen nem kötelezı megküldeni. Javasolja ennek a mondatnak a törlését. Amennyiben a bizottság tagjai nem ismerik meg elızetesen az elıterjesztést, az komolytalanná teszi annak a bizottsági tárgyalását. I/6 pont utolsó mondata mely így hangzik: Az elnök által kezdeményezett rendkívüli ülésre szóló meghívót lehetıség szerint az írásos elıterjesztéssel együtt az ülés idıpontját megelızıen legalább 3 munkanappal korábban elektronikus módon kell kiküldeni. Javasolja, hogy a lehetıség szerint szókapcsolat maradjon ki. Egyébként a szabályok lehetıséget adnak sürgısségi indítvány elıterjesztésére. Amennyiben nem kerül kiküldésre 3 munkanappal korábban az elıterjesztés, akkor az elıterjesztı a sürgısségi indítvány szabályainak megfelelıen járjon el, nyilván csak indokolt esetben. I/8 pont mely így hangzik: 22

23 Az SZMSZ-ben sürgısségi indítvány elıterjesztésére feljogosított személyek, vagy testületek kezdeményezésére a bizottsági ülés a sürgısség okának közlésével az ülés megkezdésének idıpontját megelızıen legalább 24 órával elıbb is összehívható. Kiegészítené a következı mondattal: Az ilyen módon összehívott ülésre az elıterjesztéseket az ülést megelızı nap 16,00 óráig kell kiküldeni Ebben az esetben is megismerhetı lesz az elıterjesztés az elızı nap. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mindhárom módosítási javaslat egy témakör köré csoportosul. Számított arra, hogy ezt fel fogják vetni. Ezeknek a háttere az, hogy az önkormányzati SZMSZ-ben a 18. (2) pontja arról rendelkezik, hogy nem kell kiküldeni az elıterjesztést a következı esetben: (2)..Nem kell kiküldeni az elıterjesztést, ha a meghívó megküldésének idıpontjáig az elıterjesztést a rendeletben és más jogszabályban meghatározottaknak, továbbá a szakmai szabályoknak megfelelıen nem lehetett elıkészíteni. Ehhez alakították a bizottság ügyrendjét is, hogy az SZMSZ-hez képest ne térjenek el. Nem a bizottságon múlik, hogy ezek az elıterjesztések elkészüljenek. Gerstmár Ferenc a Bizottság alelnöke: Az SZMSZ-t sem támogatta. Amennyiben ezek bennmaradnak, akkor az ügyrendet sem fogja támogatni. A módosító indítványait fenntartja. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Az általa elmondott indok alapján nem fogadja el a módosítási javaslatokat. Ezért szavazni kell elıször a módosító indítványokról. Elıször a I/4-es pontra vonatkozó módosítási javaslatot bocsátja szavazásra A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 2 igen szavazattal, 5 nem szavazattal meghozta a következı határozatot 40/2013. (II. 21.) határozata a bizottsági ügyrend I/4 pont utolsó mondatának törlésérıl A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság új ügyrendjének elfogadása címő elıterjesztés I/4 pontjához tett azon módosító indítványt, hogy a rendkívüli bizottsági ülés összehívása esetén az 23

24 elıterjesztést elızetesen nem kötelezı megküldeni megfogalmazás kerüljön törlésre. Ezt a módosító javaslatot a bizottság nem támogatja. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Szavazásra bocsátja a I/6-os pontra vonatkozó módosítási javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 2 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 41/2013. (II. 21.) határozata a bizottsági ügyrend I/6 pont módosításáról A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság új ügyrendjének elfogadása címő elıterjesztés I/6 pontjához tett azon módosító indítványt, hogy az elnök által kezdeményezett rendkívüli ülésre szóló meghívót az írásos elıterjesztéssel együtt az ülés idıpontját megelızıen legalább 3 munkanappal korábban elektronikus módon kell kiküldeni, megfogalmazás kerüljön. Ezt a módosító javaslatot a bizottság nem támogatja. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Szavazásra bocsátja a I/8-os pontra vonatkozó módosítási javaslatot. A Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 7 tagja 2 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellet meghozta a következı határozatot 42/2013. (II. 21.) határozata a bizottsági ügyrend I/8 pont kiegészítésérıl A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság új ügyrendjének elfogadása címő elıterjesztés I/8 pontjához tett azon módosító indítványt, hogy ez a pont Az ilyen módon összehívott ülésre az elıterjesztéseket az ülést megelızı nap 16,00 óráig kell kiküldeni megfogalmazással kerüljön kiegészítésre. Ezt a módosító javaslatot a bizottság nem támogatja. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Szavazásra bocsátja az elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. 24