J E GY Z İ K Ö NY V. Az ülés helye: VMJV Polgármesteri Hivatalának (Veszprém, Óváros tér 9.) II. emelet 206-os terme.

Átírás

1 J E GY Z İ K Ö NY V Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága április 18-én 8,00 órai kezdettel megtartott rendes nyilvános ülésérıl Az ülés helye: VMJV Polgármesteri Hivatalának (Veszprém, Óváros tér 9.) II. emelet 206-os terme. Jelen vannak: Siklódi Levente a bizottság elnöke Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke Halmay György a bizottság tagja Némethné Károlyi Jolán a bizottság tagja Kovács Rajmund a bizottság tagja Sebestyén József a bizottság tagja A bizottsági ülésen részt vettek: Brányi Mária alpolgármester Forgóné Kelemen Judit Andrea képviselı Kovács Zoltán irodavezetı Horváth Gábor városi fıépítész Dr. Dancs Judit törvényességi referens Józsa Tamás csoportvezetı Scher Ágota irodavezetı Borbás Tamás VKSZ Zrt csoportvezetı Szöllısi József Balaton Volán Zrt üzletág vezetı Kun Sándor Balaton Volán Zrt Petróczi Imre Közös képviselı 1963/80 Veszprém Csererdı Társasház Hidegkuti Konstantin bizottsági referens Kanicska Szonja bizottsági referens tıl Siklódi Levente a bizottság elnöke: Köszöntötte a jelenlévıket. Ügyrendi bejelentésre átadta a szót Hidegkuti Konstantinnak a bizottság referensének. Hidegkuti Konstantin a bizottság referense: Elmondta, hogy június 30-a után már nem İ látja el ezt a feladatot. A jegyzı úr úgy döntött, hogy ezután ezt a feladatnak az ellátásával Kanicska Szonját bízza meg, aki itt ül mellette. Köszöni a bizottság tagjai által nyújtott segítséget, amit e feladat ellátásához kapott. Ezen idıszak alatt nagyon sok hasznos tapasztalatra tett szert. Kiemelte, hogy a betanulási idıszakban a legtöbb segítséget az akkori bizottsági elnöktıl a jelenlegi alpolgármestertıl Brányi Máriától kapta.

2 Siklódi Levente a bizottság elnöke: Megállapította, hogy a bizottság határozatképes, mert a hét fıbıl hat fı jelen van. Tóth Györgyi bizottsági tag jelezte, hogy munkahelyi elfoglaltsága miatt nem tud rész venni az ülésen. Napirend elıtt tárgyalják a lejárt határidejő határozatokról szóló jelentést. Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátotta a lejárt határidejő határozatokról szóló jelentést. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 6 igen szavazattal, meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 76/2013. (IV. 18.) határozata a lejárt határidejő határozatokról szóló jelentés elfogadásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága a 66/2013. (III. 21.) határozat végrehajtásáról szóló jelentést tudomásul veszi. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Ismertette a meghívóban szereplı napirendi javaslatot: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetési koncepciója Az elıterjesztés elıadója: Porga Gyula polgármester 2. A) Veszprém Csererdı területe egy részének településrendezési tervi módosításához kapcsolódó Településrendezési Szerzıdés jóváhagyása B) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlése Településszerkezeti Tervének jóváhagyásáról szóló 241/2003. (XII.18.) Kh. módosítása és Veszprém Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervérıl szóló 61/2003. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosítása (Veszprém Csererdı területe egy részének módosítása) Az elıterjesztés elıadója: Horváth Gábor városi fıépítész 3. A) Elızetes döntés a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı településrendezési tervi módosításhoz kapcsolódó megállapodásról B) Elızetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról 2

3 C) Döntés a Településrendezési eszközök partnerségi egyeztetéseinek szabályairól Veszprém több területét érintı településrendezési eszközök módosításával kapcsolatban Az A) pont elıadója: A B-C) pontok elıadója: Brányi Mária alpolgármester Horváth Gábor városi fıépítész 4. Döntés pályázat benyújtásáról az Államreform Operatív Program Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban levı önkormányzatok számára címő konstrukciójának pályázati felhívásra Az elıterjesztés elıadói: Porga Gyula polgármester dr. Mohos Gábor jegyzı 5. A Veszprém 27/A/4 hrsz-ú, természetben a Veszprém, Kossuth u. 1. szám alatti társasházban lévı ingatlan 226/229 tulajdoni hányadának értékesítésre történı kijelölése Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 6. A Magyar Állam tulajdonában és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelı Zrt. vagyonkezelésében álló 61/A/50 hrsz.-ú (Szabadság tér 15. szám alatti) iroda és raktár valamint a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában álló 4944 hrsz.-ú (Mártírok u. 11. szám alatti) iroda funkciójú ingatlanok tulajdonjogának csere jogcímen történı átruházásának a jóváhagyása Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 7. A veszprémi 0111/4, 0111/15, 0104/2. hrsz-ú, belterületen elhelyezkedı (Veszprém, Bakony Mővek) ingatlanok belterületi helyrajzi számainak ingatlan-nyilvántartáson keresztül történı átvezetése Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 8. A helyi járatú autóbusz menetrend módosítása Az elıterjesztés elıadója: Némedi Lajos alpolgármester 9. Döntés csatlakozási szándékról az Energia Autonóm Városi területek címő nemzetközi pályázathoz Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 10. Egyebek Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel más javaslat nem volt szavazásra bocsátotta az ismertetett napirendet. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 6 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: 3

4 Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 77/2013. (IV. 18.) határozata a bizottság i napirendjének elfogadásáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága az elnök elıterjesztése alapján a i ülésnapirendet az alábbiak szerint fogadta el: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetési koncepciója Az elıterjesztés elıadója: Porga Gyula polgármester 2. A) Veszprém Csererdı területe egy részének településrendezési tervi módosításához kapcsolódó Településrendezési Szerzıdés jóváhagyása B) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlése Településszerkezeti Tervének jóváhagyásáról szóló 241/2003. (XII.18.) Kh. módosítása és Veszprém Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervérıl szóló 61/2003. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosítása (Veszprém Csererdı területe egy részének módosítása) Az elıterjesztés elıadója: Horváth Gábor városi fıépítész 3. A) Elızetes döntés a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı településrendezési tervi módosításhoz kapcsolódó megállapodásról B) Elızetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról C) Döntés a Településrendezési eszközök partnerségi egyeztetéseinek szabályairól Veszprém több területét érintı településrendezési eszközök módosításával kapcsolatban Az A) pont elıadója: A B-C) pontok elıadója: Brányi Mária alpolgármester Horváth Gábor városi fıépítész 4. Döntés pályázat benyújtásáról az Államreform Operatív Program Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban levı önkormányzatok számára címő konstrukciójának pályázati felhívásra Az elıterjesztés elıadói: Porga Gyula polgármester dr. Mohos Gábor jegyzı 4

5 5. A Veszprém 27/A/4 hrsz-ú, természetben a Veszprém, Kossuth u. 1. szám alatti társasházban lévı ingatlan 226/229 tulajdoni hányadának értékesítésre történı kijelölése Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 6. A Magyar Állam tulajdonában és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelı Zrt. vagyonkezelésében álló 61/A/50 hrsz.-ú (Szabadság tér 15. szám alatti) iroda és raktár valamint a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában álló 4944 hrsz.-ú (Mártírok u. 11. szám alatti) iroda funkciójú ingatlanok tulajdonjogának csere jogcímen történı átruházásának a jóváhagyása Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 7. A veszprémi 0111/4, 0111/15, 0104/2. hrsz-ú, belterületen elhelyezkedı (Veszprém, Bakony Mővek) ingatlanok belterületi helyrajzi számainak ingatlan-nyilvántartáson keresztül történı átvezetése Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 8. A helyi járatú autóbusz menetrend módosítása Az elıterjesztés elıadója: Némedi Lajos alpolgármester 9. Döntés csatlakozási szándékról az Energia Autonóm Városi területek címő nemzetközi pályázathoz Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 10. Egyebek NAPIREND TÁRGYALÁSA: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetési koncepciója Az elıterjesztés elıadója: Porga Gyula polgármester Scher Ágota: Röviden ismertette az elıterjesztést. Kitért az elıterjesztés elkészítés nehézségeire. Kiemelte, hogy a könyvvizsgálói jelentés szerint is eleget tettek a jogszabályban meghatározott határidıs elıírásnak. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Üres laphoz hasonlította az elıterjesztést. Szerinte az elızı években a november 30-al benyújtott koncepciók is sok bizonytalanságot tartalmazta. Ez a mostani elıterjesztésre még fokozottabban igaz. Nehéz ezt az elıterjesztést koncepcióként értékelni. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Nincs könnyő helyzetben az Önkormányzat, amikor a mőködési feltételek gyökeresen megváltoztak. Ebben a helyzetben elıre 5

6 tervezni nem könnyő. Úgy gondolja, hogy a harmadik negyedév után már lesznek olyan tapasztalatok, aminek ismeretében már kisebb bizonytalansággal lehet tervezni. Brányi Mária alpolgármester: Az a véleménye, hogy a gondolkodásukat kell az új elvárásokhoz alakítani. Azonosulni kell azzal, hogy a végkifejletnek a felkészülési stádiumait is végig kell kísérni. Itt arról van szó, hogy egy költségvetési évre való felkészülésben nem csak a hivatal, hanem a megfelelı döntéshozatalra jogosult helyszínek is részt vesznek. Ez segít a képviselıknek bepillantani abba a folyamatba, amelynek eredményeként novemberben az elsı költségvetési tervezet az asztalra kerül. Ez egyelıre még furcsa az érintetteknek. Nem lehet egy áprilisban készülı anyaggal kapcsolatban azt az elvárást megfogalmazni, mint amit egy novemberben készülı anyagnál szoktak látni. Ez más gondolkodást kíván. Az év közbeni tapasztalatok alapján fogják ezt aktualizálni. Itt tendenciákat és irányokat kell maguk elé állítani és nem feltétlenül a számokban kell gondolkodni. Nagyon sok új elem van most az önkormányzati gazdálkodásban. Példaként hozta az ISZSZ-t mely az egész intézményrendszer mőködését egy új mederbe tereli. Az elkövetkezı idıszak tapasztalatai adnak alapot a következı évi terv elkészítéséhez és ezen keresztül hatékonyabban tudjanak gazdálkodni. Ez az anyag azt a szemléletbeli átalakulást tükrözi, amit kormányzati szintrıl is elvárnak az önkormányzatoktól. Ez az anyag a saját finanszírozási lehetıségeikkel is teljes szinkronban van. Ez jelenleg szokatlan. Meg kell tanulni, hogy ennek a tartalma milyen. Forgóné Kelemen Judit Andrea képviselı: Ezt a költségvetési koncepciót a hatályos törvény szerint nem lehetne tárgyalni mivel a törvény 87. -a kimondja, hogy a polgármester tájékoztatni köteles a koncepció ismertetésekor írásban a képviselı testületet. A törvénynek jelen pillanatban nem tudnak megfelelni, akkor más címet kellene adni ennek az elıterjesztésnek. Véleménye szerint jelen formájában az anyagot nem lehetne tárgyalni. Scher Ágota irodavezetı: Az államháztartási törvény 24. -a kimondja, hogy április 30-ig a képviselı testület elé kell vinni a következı évi költségvetési koncepciót. Változatlanul bent maradt viszont az Államháztartási törvény 87. -ában, hogy a harmadik negyedévi beszámolójával együtt kell ezt tárgyalni. Ezt a kettısséget nem lehet megtenni áprilisban. A jogalkotók is észrevették ezt az anomáliát. Értesítést kaptak arról, hogy készítik a jogszabály módosítását, de idıpontot nem közöltek. Ezért úgy próbálták elıkészíteni úgy az anyagot, hogy mintha kétlépcsıs koncepció tárgyalásáról lenne szó. Az elsı lépésben az irányvonalat határozná meg a Közgyőlés és november 30-án, amikor már meglesznek az ehhez szükséges információk és tapasztalatok akkor lenne egy kvázi második forduló. Ezzel a megoldással ennek a kettıs szabályozásnak is eleget tudnak tenni. Azt nem lehet megtenni, hogy semmit nem tárgyalnak. 6

7 Siklódi Levente a bizottság elnöke: Egyetért az elıtte szólóval. Ez tőnik a leglogikusabbnak. Mivel más hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja az elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 4 igen szavazattal, 2 nem szavazattal meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 78/2013. (IV. 18.) határozata a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetési koncepciója Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetési koncepciója címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot az 1. számú melléklet tartalmazza. 2. A) Veszprém Csererdı területe egy részének településrendezési tervi módosításához kapcsolódó Településrendezési Szerzıdés jóváhagyása B) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlése Településszerkezeti Tervének jóváhagyásáról szóló 241/2003. (XII.18.) Kh. módosítása és Veszprém Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervérıl szóló 61/2003. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosítása (Veszprém Csererdı területe egy részének módosítása) Az elıterjesztés elıadója: Horváth Gábor városi fıépítész A) Veszprém Csererdı területe egy részének településrendezési tervi módosításához kapcsolódó Településrendezési Szerzıdés jóváhagyása Horváth Gábor fıépítész: Annyi kiegészítést tett az elıterjesztéssel kapcsolatban, hogy az elıterjesztés 3. oldalán lévı határozati javaslatban a felelıs Porga Gyula polgármester Horváth Gábor helyett. Petróczi Imre az 1963/80 Veszprém Csererdı társasház közös képviselıje: A pozitívumok mellett kifogásolja, hogy az elıterjesztés részét képezı településrendezési szerzıdés nem pontos mivel az abban szereplı 8705 hrsz-u ingatlannak a szerzıdésben szereplın kívül van még egy magánszemély tulajdonosa is, amit egy friss tulajdoni lappal is igazolt. 7

8 Horváth Gábor fıépítész: Az adatot a kérelmezıtıl kapták. Utána néznek ennek. Ebben az esetben át kell nézni, hogy kell módosítani a szerzıdést. A szerzıdéstervezet meg lett küldve Mihalovics Péternek a terület képviselıjének és a Csererdı Baráti Kör képviselıjének. Mindkét helyrıl az kapták, hogy rendben van a szerzıdés. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Amennyiben van még egy tulajdonos akkor a szerzıdés így nem tud mőködni. Brányi Mária alpolgármester: Megkéri Petróczi Imrét, hogy a további észrevételeit is mondja el és utána javasolja, hogy a bizottság függessze fel a napirend tárgyalását. Amennyiben bizonyítást nyer, hogy a felvetés megalapozott akkor a Közgyőlésig ki kell javítani az anyagot. Javasolja, hogy a javított elıterjesztést a bizottság rendkívüli ülés keretében tárgyalja meg. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Egyetért az alpolgármester asszony javaslatával. Petróczi Imre az 1963/80 Veszprém Csererdı társasház közös képviselıje: Elmondta, hogy a Csererdı településszerkezeti tervének és a HÉSZ-nek a módosításával kapcsolatban többször fordult az önkormányzathoz. A felvetéseire részben választ kapott. A társasházuk melletti ingatlanok jelenleg sportövezetbe vannak besorolva. Kedvezıtlennek tartja, hogy a javaslat szerint ezek a területek gazdasági, szolgáltató övezetbe kerülnek át. Megkerestek külsı szakértıket, akik elmondták, hogy az átsorolás a társasház számára mind anyagi mind környezeti problémákat jelenthet. Nem tudják elfogadni, hogy a meglévı talajszennyezést településfejlesztési eszközökkel nem lehet kezelni. Kifogásolta, hogy az elıterjesztés mellékletét képezı 6-os számú tervlap ugyanazt az állapotot tükrözi, mint ami most van nem a változást. Kifogásolta az elızetes hatásvizsgálatnak a környezet és egészségügyi vonatkozásokra szóló megállapításait is. Szerinte amennyiben ipari, szolgáltató vagy logisztikai tevékenységet telepítenek erre a területre az a jelenlegi helyzet romlásához vezet. Horváth Gábor fıépítész: Elismeri, hogy a régi és nem az új 6-os szervény került az elıterjesztésbe. Röviden ismertette a két sportterület besorolású ingatlan jelen állapotát. Kitért a módosítás elıtörténetére. Kiemelte, hogy az elıkészítés során egy szakhatóság sem emelt kifogást a módosítás ellen. Szerinte a változásból nem keletkezik feltétlenül többletterhelés. Erre az építési engedélyezési eljárás során fokozott figyelmet kell fordítani. Kiemelte, hogy az egy elhagyott üres terület, amit jelenleg sportcélokra sem használják. Kitért a településrendezési szerzıdés tervezetben vállat kötelezettségekre. Elmondta, hogy az ebben az ügyben rendezett lakossági fórumon elhangzott, hogy esetleg kártalanítási eljárást indítanának az Önkormányzat ellen. Ebben az esetben fejlesztésre szánt pénzt ilyen célra kellene fordítani. A szennyezésnek a településrendezési eszközökkel való kezelésével 8

9 kapcsolatban elmondta, hogy ezt nem csinálják sehol. Erre nem tud megoldást. A mentesítés egyébként folyik igaz, hogy nem nagy ütemben. Brányi Mária alpolgármester: Elmondta, hogy a területen lévı környezeti károkkal kapcsolatban új eljárásra kötelezték a Közép-dunántúli Környezetvédelmi Hatóságot. Az új eljárás lényege, hogy a jelenlegi adatok alapján le kell határolni a szennyezés területét a teendı intézkedésekkel együtt. Kitért arra a jogi helyzetre, hogy kinek a feladata a kármentesítés, amikor a szennyezı cégek megszőntek a jelenlegi tulajdonos, amikor megvásárolta a területet csak bizonyos összeghatárig vállat kármentesítést. A kárelhárításban az Önkormányzatnak nincs szerepe. Itt annyi szerepe lehet az Önkormányzatnak, hogy amennyiben a jelenlegi tulajdonos nem kötelezhetı a mentesítésre, akkor a Magyar Állam lépjen be. Annyi szerepe van még az Önkormányzatnak, hogy a rendezési terven keresztül a jelenlegi tulajdonosok fejlesztési motiváltságát fenntartsák. Meg kel találni a kompromisszumot a fejlesztés az ott lakók érdekei között. Kéri, hogy a társasház ebben gondolkodjon. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Véleménye szerint most nincsenek döntési helyzetben, ezért nem javasolja a hosszabb vitát. Petróczi Imre az 1963/80 Veszprém Csererdı társasház közös képviselıje: Az a problémájuk, hogy nem tudják mi fog ide települni és ez mivel fog járni. Amennyiben a sportfunkció fennmarad annak az elınye az, hogy ott a HÉSZ-ben lévı szabályok teljesen mások, mint a Gksz-15-ös övezetben. Ismeretei szerint a két sportterület a környezeti szennyezéssel nem érintett, így ott nem kell kármentesítést végrehajtani. Igazából az egész Csererdı szempontjából egy nagy probléma a meglévı környezeti kár. Az elmúlt tíz, tizenöt évben a az iparterület inkább lakóterületté vált. Érzi İ is, hogy a városnak és az ipari terület tulajdonosainak a fejlesztési elképzelései ütközhetnek az ott lakók érdekeivel. Ígéri, hogy a társasház képviseletében arra törekszik, hogy megoldást találjanak ebben a kérdésben. A továbbiakban is együtt fog mőködni a fıépítész úrral. Halmay György a bizottság tagja: Röviden kitért a sporttelep korábbi kihasználtságára. Milyen a sporttelep mostani kihasználtsága? Sportbizottság elnökként amennyiben az adott terület nincs kihasználva és csak költség merül fel, akkor elgondolkodna annak a további fenntartásán. Petróczi Imre az 1963/80 Veszprém Csererdı társasház közös képviselıje: Jelenleg nincs sporttevékenység a területen. A tulajdonosok ezt nem engedélyezik. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Az a javaslata, hogy az elıterjesztı vonja vissza az elıterjesztést. Amennyiben tisztázódnak a körülmények, akkor a Közgyőlés elıtt is lehetne egy rendkívüli ülés keretében megtárgyalni ezt az elıterjesztést. 9

10 Horváth Gábor fıépítész: Ezt elızetesen nem tudja megmondani, hogy mikorra lehet tisztázni a problémahalmazt. Amennyiben a településrendezési szerzıdést nem tudják megfelelıen elıkészíteni, akkor egyébként sem lehet beterjeszteni az anyagot. Elhangzott olyan vélemény is, hogy finomítsanak a szabályozásban is, ide értve a zöldsávok stb. ami azt jelenti, hogy mélységig bele kell nyúlni a tervbe. Itt vizsgálni kell, hogy ez nem kíván-e újabb szakhatósági egyeztetést. Amennyiben erre nincs szükség még kérdés, hogy a rendelkezésre álló idı alatt a változtatásokat át tudják-e vezetni és az érinti-e a rendeletet. Véleménye szerint a településrendezési szerzıdés a beterjesztésig módosítható. A többiben még bizonytalan, hogy áprilisban beterjeszthetı-e. Hiba részükrıl, hogy a régi 37-es tervlap került becsatolásra. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Akkor az elıterjesztı visszavonja az elıterjesztést? Horváth Gábor fıépítész: Igen. 3. A) Elızetes döntés a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz.-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı településrendezési tervi módosításhoz kapcsolódó megállapodásról B) Elızetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról C) Döntés a Településrendezési eszközök partnerségi egyeztetéseinek szabályairól Veszprém több területét érintı településrendezési eszközök módosításával kapcsolatban Az A) pont elıadója: A B-C) pontok elıadója: Brányi Mária alpolgármester Horváth Gábor városi fıépítész Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja az Elızetes döntés a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz.-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı településrendezési tervi módosításhoz kapcsolódó megállapodásról címő elıterjesztéshez tartózó határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 79/2013. (IV. 18.) határozata 10

11 az Elızetes döntés a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz.-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı településrendezési tervi módosításhoz kapcsolódó megállapodásról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja az Elızetes döntés a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz.-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı településrendezési tervi módosításhoz kapcsolódó megállapodásról címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot a 2. számú melléklet tartalmazza. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja az Elızetes döntés a Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról címő elıterjesztéshez tartózó 1. számú határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 6 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 80/2013. (IV. 18.) határozata az elızetes döntés a Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja az Elızetes döntés a Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról címő elıterjesztésben lévı a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz.-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı tájékoztatási szakaszának megindítására vonatkozó határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot a 3. számú melléklet tartalmazza. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja az Elızetes döntés a Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról címő elıterjesztéshez tartózó 2. számú határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 6 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 81/2013. (IV. 18.) határozata 11

12 az elızetes döntés a Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta, és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja az Elızetes döntés a Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról címő elıterjesztésben lévı a HÉSZ 3 -át érintı tájékoztatási szakaszának megindítására vonatkozó határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot a 4. számú melléklet tartalmazza. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a Településrendezési eszközök partnerségi egyeztetéseinek szabályairól Veszprém több területét érintı településrendezési eszközök módosításával kapcsolatban címő elıterjesztéshez tartózó határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 6 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 82/2013. (IV. 18.) határozata a Településrendezési eszközök partnerségi egyeztetéseinek szabályairól Veszprém több területét érintı településrendezési eszközök módosításával kapcsolatban Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Településrendezési eszközök partnerségi egyeztetéseinek szabályairól Veszprém több területét érintı településrendezési eszközök módosításával kapcsolatban címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot a 5. számú melléklet tartalmazza. 4. Döntés pályázat benyújtásáról az Államreform Operatív Program Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban levı önkormányzatok számára címő konstrukciójának pályázati felhívásra Az elıterjesztés elıadói: Porga Gyula polgármester dr. Mohos Gábor jegyzı Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja az elıterjesztéshez tartózó határozati javaslatot. 12

13 Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 5 igen szavazattal, 1 nem szavazattal meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 83/2013. (IV. 18.) határozata a Döntés pályázat benyújtásáról az Államreform Operatív Program Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban levı önkormányzatok számára címő konstrukciójának pályázati felhívásról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Döntés pályázat benyújtásáról az Államreform Operatív Program Szervezetfejlesztés a konvergencia régiókban levı önkormányzatok számára címő konstrukciójának pályázati felhívásra címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot az 6. számú melléklet tartalmazza. 5. A Veszprém 27/A/4 hrsz.-ú, természetben a Veszprém, Kossuth u. 1. szám alatti társasházban lévı ingatlan 226/229 tulajdoni hányadának értékesítésre történı kijelölése Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel hozzászólás nem volt azzal a javaslattal bocsátja szavazásra a határozati javaslatot, hogy a Tulajdonosi Bizottság által lefolytatásra kerülı célszerőségi és pénzügyi-gazdaságossági vizsgálathoz ajánlásokat nem fogalmazza meg Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 84/2013. (IV. 18.) határozata A Veszprém belterületi 27/A/4 hrsz.-ú, természetben a Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı ingatlan értékesítésre történı kijelölésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta a A Veszprém belterületi 27/A/4 hrsz.-ú, természetben a Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı ingatlan értékesítésre történı kijelölése címő elıterjesztést, és az alábbi döntést hozza: 13

14 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága javasolja a Tulajdonosi Bizottságnak a 27/A/4 hrsz. alatti ingatlan nyilvános pályázati eljárás útján történı értékesítését. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága a Vagyonrendelet 17. -ában meghatározott és a Tulajdonosi Bizottság által lefolytatásra kerülı célszerőségi és pénzügyigazdaságossági vizsgálathoz ajánlásokat nem fogalmazza meg 2. Felkéri Siklódi Leventét a VVB elnökét, hogy errıl a döntésrıl tájékoztassa a Tulajdonosi Bizottságot. Felelıs Végrehajtásért felelıs: Határidı: Siklódi Levente VVB elnöke Hidegkuti Konstantin azonnal Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja az elıterjesztésben lévı a Közgyőlés által meghozni javasolt határozati javaslatot Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 4 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 85/2013. (IV. 18.) határozata A Veszprém belterületi 27/A/4 hrsz.-ú, természetben a Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı ingatlan 226/229 tulajdoni hányadának értékesítésre történı kijelölésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Veszprém belterületi 27/A/4 hrsz.-ú, természetben a Veszprém, Kossuth utca 1. szám alatti társasházban lévı ingatlan 226/229 tulajdoni hányadának értékesítésre történı kijelölésérıl címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot a 7. számú melléklet tartalmazza. 6. A Magyar Állam tulajdonában és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelı Zrt. vagyonkezelésében álló 61/A/50 hrsz.-ú (Szabadság tér 15. szám alatti) iroda és raktár valamint a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában álló 4944 hrsz.-ú (Mártírok u. 11. szám alatti) iroda funkciójú ingatlanok tulajdonjogának csere jogcímen történı átruházásának a jóváhagyása Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester 14

15 Siklódi Levente a bizottság elnöke: Hiányolja a városstratégiai és városmarketing bizottsági határozati javaslatot a lefolytatandó vizsgálathoz. Brányi Mária alpolgármester: Ez egy érdekes helyzet. Itt egy ingatlancserérıl van szó. A Tulajdonosi Bizottságnak az érték megállapításához nem biztos, hogy a leglogikusabb út a vagyonrendelet alkalmazása. Az elızetes ingatlanforgalmi szakértıi megállapítás szerint nem egyenértékő ingatlanokról van szó, viszont mindkét oldal motivált a cserében. Az, hogy ezeket a kondíciókat ingatlanforgalmi szakértıi megállapításokat, melyek ajánlásnak minısülnek - hogyan kezeli a Tulajdonosi Bizottság az ármegállapítás során az egy érdekes helyzet. Véleménye szerint a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság tehet ajánlást, hogy a Tulajdonosi Bizottság milyen szempontokat vegyen figyelembe. Ez azonban nem a klasszikus célszerőségi vizsgálatra való példa, mivel nem egy sima értékesítésrıl van szó, hanem mind a két oldalt motiválja ez a csere. Az MNV Zrt részérıl egy nagyon szoros pénzügyi szemlélet mutatkozik az eddigi egyeztetések alapján. Az Önkormányzat tett olyan javaslatot, hogy a m2 ár megállapításánál vegyék figyelembe az ingatlanok fekvését. Egyelıre azt nem tudja, hogy ez, hogy fog megállni. Várja a bizottság javaslatát. Annak ellenére, hogy ilyen bizottsági határozati javaslatot nem készítettek elı a bizottság önállóan is hozhat bármilyen határozatot. Józsa Tamás csoportvezetı: Jelezte, hogy tegnapi nap a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság megtárgyalta ezt az elıterjesztést és támogatta az abban foglaltakat. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel a bizottság nem kívánt javaslattal élni az elıterjesztéssel kapcsolatban azzal terjeszti szavazásra az elıterjesztést, hogy az abban foglalt határozati javaslatot támogatja. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 86/2013. (IV. 18.) határozata a Magyar Állam tulajdonában és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelı Zrt. vagyonkezelésében álló 61/A/50 hrsz.-ú (Szabadság tér 15. szám alatti) iroda és raktár valamint a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában álló 4944 hrsz.-ú (Mártírok u. 11. szám alatti) iroda funkciójú ingatlanok tulajdonjogának csere jogcímen történı átruházásának a jóváhagyása Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Tulajdonosi bizottságnak külön ajánlásokat nem fogalmaz meg a 15

16 Magyar Állam tulajdonában és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelı Zrt. agyonkezelésében álló 61/A/50 hrsz.-ú (Szabadság tér 15. szám alatti) iroda és raktár valamint a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában álló 4944 hrsz.-ú (Mártírok u. 11. szám alatti) iroda funkciójú ingatlanok tulajdonjogának csere jogcímen történı átruházásának a jóváhagyása címő elıterjesztéssel kapcsolatban. Javasolja az elıterjesztésben lévı határozati javaslat elfogadását. A tulajdonosi bizottsági határozati javaslatot a 8. számú melléklet tartalmazza. 7. A veszprémi 0111/4, 0111/15, 0104/2. hrsz.-ú, belterületen elhelyezkedı (Veszprém, Bakony Mővek) ingatlanok belterületi helyrajzi számainak ingatlan-nyilvántartáson keresztül történı átvezetése Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja A veszprémi 0111/4, 0111/15, 0104/2. hrsz.-ú, belterületen elhelyezkedı (Veszprém, Bakony Mővek) ingatlanok belterületi helyrajzi számainak ingatlan-nyilvántartáson keresztül történı átvezetése címő elıterjesztéshez tartózó határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 6 tagja 6 igen szavazattal meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 87/2013. (IV. 18.) határozata A veszprémi 0111/4, 0111/15, 0104/2. hrsz.-ú, belterületen elhelyezkedı (Veszprém, Bakony Mővek) ingatlanok belterületi helyrajzi számainak ingatlan-nyilvántartáson keresztül történı átvezetésérıl Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja A veszprémi 0111/4, 0111/15, 0104/2. hrsz.-ú, belterületen elhelyezkedı (Veszprém, Bakony Mővek) ingatlanok belterületi helyrajzi számainak ingatlan-nyilvántartáson keresztül történı átvezetésérıl címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A tulajdonosi bizottsági határozati javaslatot a 9. számú melléklet tartalmazza. 8. A helyi járatú autóbusz menetrend módosítása Az elıterjesztés elıadója: Némedi Lajos alpolgármester Forgóné Kelemen Judit Andrea képviselı: Bakonyalja városrészben felmerült az 1. számú helyi járattal kapcsolatban, hogy miért nincs lehetıség arra, hogy a 16

17 Megyeház térig közlekedjen? Itt középiskolák, általános iskolák, SZTK találhatók. Az érintettek számára a korábbi útvonal sokkal jobb volt. Jelenleg most az autóbusz pályaudvartól kell gyalogolniuk, vagy újabb átszállást kell megejteniük. A menetrenddel kapcsolatban felmerült az is, hogy korábbi a 6,25 illetve a 6,50-es idıpont jobban illeszkedett a tanulók nulladik órára való beérkezéshez. A 6,10-es ami jelenleg volt ez túl korainak tőnt. Ebben most némi változás lesz, de továbbra is azt kérnék, hogy a változás elıtt útvonal és menetrend valósuljon meg, vagy álljon vissza. Azt, hogy a 16,45-ös Jutaspusztára be fog menni az egy, ami pozitív változás az 1-es menetrendjében, de a Bakonyalja városrész ragaszkodna a korábbi útvonalhoz és indulási idıpontokhoz. Azt szeretné javasolni a bizottság részére, hogy esetleg egy módosításként vegye figyelembe, hogy miként lehetne ezt megoldani. Brányi Mária alpolgármester: Van egy észrevétel a Cholnoky lakótelepen élık részérıl, hogy hétvégeken tízpercen belül mennek el a járatok, és utána egy órás szünet van. Tett javaslatot arra, hogy ez kerüljön felülvizsgálatra. Ezt úgy lehetne megoldani, hogy kicsit távolabbi idıpontban érkezzenek az egyes járatok egy adott megállóba és akár félóránként el lehessen jutni az egyes városrészek felé. Sikerült-e ezt megnézni? Ez nem köszön vissza az anyagban. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke: Ez az elıterjesztés is rámutat arra, amit régóta hangoztat, hogy egy átfogó útvonal és menetrendi felülvizsgálatra lenne szükség. A legutóbbi menetrend felülvizsgálat is a finanszírozási lehetısége alapján szőkítette a járatok számát. Most felmerültek igények. Lehet, hogy az alpolgármester asszony illetve a képviselı asszony által említetteken kívül is vannak még akár ezeknél átfogóbb jellegő változtatási igények. Szerinte továbbra is benne vannak egy kicsit a rossz tendenciában. Toldozgatnak, foldozgatnak egy rossz rendszert, ahelyett, hogy megtörténne egy átfogó átvilágítás és az apján egy új útvonal és menetrend kialakítása. Kovács Zoltán irodavezetı: Forgóné Kelemen Judit képviselıasszonynak válaszol elıször. A Cholnoky lakóteleppel kapcsolatos felvetés megválaszolására pedig megkéri Szöllısi urat. Január elsejétıl új közszolgáltatási szerzıdést kötöttek a Balaton Volánnal. Ennek elıkészítése a bizottság elıtt ismert. Annak az lett az eredménye, hogy a menetrendet a finanszírozhatóság érdekében optimalizálni kellett. Kezdeményezték az érintetteknél, beleértve a városrészi képviselıket is, hogy jelezzék az új menetrenddel kapcsolatos észrevételeket. Ezt az anyagot kiértékelték melynek dokumentációja itt van nála. Ennek alapján döntéseket kellett hozni, figyelembe véve, hogy minden változtatás komoly költségkihatással jár. Meg kellett, hozni azt a döntést, hogy az 1.-es számú járat végpontja a buszpályaudvar és nem a hotel. Ennek a többletköltsége 7,5 mft. A polgármester úrral és a Balaton volán szakmai véleménye lapján azt a döntést hozták, hogy marad a jelenlegi változat a buszpályaudvar. Innem vannak alternatív lehetıségek illetve gyalogosan sem nagy a távolság a színházkertig. Az idıpont módosításokat szerinte sikerült 17

18 beépíteni. Képviselı úr kérdésére azt tudja elmondani, hogy a város nyert az intermodális pályázaton. Úgy gondolja, hogy ennek a tanulmánynak a részét képezheti az az új menetrend, amely esetleg ideálisabban szolgálja majd a város közlekedését, ezét jelenleg is csak azokat a panaszokat próbálták kezelni, amelyek az elmúlt idıszakban merültek fel. Szöllısi Ferenc Balaton Volán Zrt üzletág vezetı: A Cholnoky lakótelepen több helyi járat közlekedik. Igyekeztek úgy meghatározni, hogy hétvégén 40-kor, 10-kor, 25-kor és 56-kor közlekedik, mindegyik más irányba. Emiatt a februárban bevezetett menetrenddel kapcsolatban hozzájuk panasz nem érkezett. Brányi Mária alpolgármester: Hozzá érkezet, melyet leadott. Szöllısi Ferenc Balaton Volán Zrt üzletág vezetı: El vannak tolva a járatok. Megvizsgálják a felvetést. Halmay György a bizottság tagja: Csatlakozik alpolgármester asszony által elmondottakhoz. Úgy látja, hogy az a probléma, hogy a lakos városrészbıl bemegy a központba és a buszinduláshoz tud alkalmazkodni, de visszajövetelkor bizonyos idıszakokban sokat kell várni. Lehet-e a menetrendben ezeket figyelembe venni, hogy visszafelé legyen valamilyen ütemezett buszmenetrend? Ez növelné a polgárok komfortérzetét. Ebben az esetben többen vennék igénybe a tömegközlekedést. Ilyen észrevételt le is írt. Nem tudja, hogy ez eljutott-e és ezzel sikerült-e érdemben foglalkozni? Szöllısi Ferenc Balaton Volán Zrt üzletág vezetı: A hangolási problémával találkoztak. Átlós hálózatot mőködtetnek. Húsz percet meghaladó, harminc perc körüli menetidık vannak. El kell dönteni, hogy hol hangolnak. Nem lehetséges mindenhol az egyforma hangolás mivel eltérı hosszúságúak az útvonalak. Az önkormányzattal közösen állapították meg a prioritásokat, hogy melyik hangolás hol történjen meg. Most a 3-as, 5-ös, 13-as helyi járatnál és a templomba járásnál. Fel kellett volna borítani az egész napos hangolást, hogy a 3-as, 5-ös és a 13-as biztosítsa az igényeket. A 3-as, 5-ösnek a Dózsavárosban, a 13-as, 5-ös a Kádártai úti fordulóban való félórai indulása sajnos a Dózsa városból nem biztosította volna templomba való eljutást. Amennyiben ezt biztosítják, akkor a végén van gond. Erre született meg az a megoldás, hogy hétvégén betesznek egy 50-es járatot erre a célra. A városban általában van 200 megállóhely. Nem lehet biztosítani, hogy minden megállónál ideálisak legyenek a csatlakozások és az elosztás. Minden egyes területet külön meg kell vizsgálni és külön kell dönteni, hogy az indulási vagy a végállomási hangolás a fontosabb. Hasonló problémával szembesültek, mint a 4-es és a 6-os vonalaknál a hétvégi templomba járásnál. Bele kellet nyúlni a 6-os periodikus idejébe, hogy biztosítsák a reggeli templomba járást. Ez az elıkészítésnél is elıjött, hogy ha bárhova nyúlnak az máshol problémát okoz, tehát komplexen kell gondolkodni. 18

19 Némethné Károlyi Jolán bizottsági tag 9,34 órakor távozott a bizottság ülésérıl. Forgóné Kelemen Judit Andrea képviselı: Ha jól értette a válaszból a polgármester úr egyeztetett a Volánnal. Ezzel szemben áll egy egész városrésznek a kérelme. Nem tudja, hogy kik használják az 1-es helyi járatot napi szinten a polgármester úr, a Volán vezetıi, vagy az ott élı emberek. Egy egész városrészre nincs Veszprém városának 7,5 mft-ja, hogy ezt a helyzetet megoldja. İ ezt elfogadhatatlannak tartja. Továbbra is kérdezi, illetve szeretné, hogy ha a bizottság véleményt nyilvánítana arról mi az álláspontja azzal kapcsolatban, hogy az 1-es helyi járat a Megyeház térig közlekedjen, mert ez egy egész városrészben élıknek a problémáját tudná megoldani. Azt gondolja, hogy ez nagyságrendileg nagyobb tömeget jelent, mint az egyeztetést végzık. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Lehet ezzel kapcsolatban módosító indítvánnyal élni. Lehet errıl szavazni is, aminek lehet eredménye. Ennek elıször meg kellene vizsgálni a lehetıségeit, a költségoldalát, azt, hogy hogyan lehet megvalósítani. Lehet hozni ilyen döntéseket, de ettıl nem biztos, hogy egyáltalán mőködni is fog. A problémától függetlenül egyet tudna érteni azzal, hogy az lenne a legjobb, mindenhol akár kétszer ennyi járat közlekedne, de a probléma nem ez. Forgóné Kelemen Judit Andrea képviselı: Nem a járatok megkétszerezésére tett javaslatot. Ez 6 vagy 7,5 mft-ot jelentene. Azt gondolja, hogy ennek a bizottságnak és minden képviselınek alapvetı érdeke, hogy az 1-es helyi járat a Megyeház térig közlekedjen. Elmondja még egyszer, hogy három iskola egy középiskola két általános iskola és az SZTK található itt. Nagyon életszerőtlen, hogy reggel mondjuk elindulnak a 6,50-essel, leszállnak az utóbusz pályaudvaron, megvárják a következı pl. 4-es helyi járatot, hogy el tudjanak jutni, vagy pedig lehet gyalog menni x gyerekkel három iskolatáskával, öt tornazsákkal meg nem tudja, hogy még mivel. Azt gondolja, hogy sokkal jobb volt az elızı rendszer és az ott élık ezt kérik. Egyébként tovább fognak menni, hogy ha ez nem valósul meg. A levelet továbbította február 21-én a polgármester úrnak és sajnálja, hogy nincs itt. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Kérdezi az elıterjesztı képviselıjét, hogy be tudja-e fogadni ezt a módosító indítványt? Kovács Zoltán irodavezetı: Nem tudja befogadni. Mint említette a döntést komoly egyeztetı tárgyalások elızték meg. Úgy gondolja, hogy ez pénzügyi kérdés. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel más hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja azt a módosító indítványt, hogy az 1-es helyi járat végállomása a Megyeház tér legyen. 19

20 Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 5 tagja 2 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 88/2013. (IV. 18.) határozata az 1-es helyi járat végállomásának megváltoztatása Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és nem támogatja azt a módosító indítványt, hogy az 1-es helyi járat végállomása a Megyeház téren legyen. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Szavazásra bocsátja az elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 5 tagja 3 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 89/2013. (IV. 18.) határozata a helyi járatú autóbusz menetrend módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja A helyi járatú autóbusz menetrend módosítása címő nemzetközi pályázathoz címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot a10. számú melléklet tartalmazza. 9. Döntés csatlakozási szándékról az Energia Autonóm Városi területek címő nemzetközi pályázathoz Az elıterjesztés elıadója: Brányi Mária alpolgármester Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel sem kérdés sem hozzászólás nem volt szavazásra bocsátja a Döntés csatlakozási szándékról az Energia Autonóm Városi területek címő nemzetközi pályázathoz címő elıterjesztéshez tartózó határozati javaslatot. Megállapítja, hogy a Városstratégiai és Városmarketing Bizottság jelenlévı 5 tagja 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta a következı határozatot: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 20

21 Városstratégiai és Városmarketing Bizottságának 90/2013. (IV. 18.) határozata a Döntés csatlakozási szándékról az Energia Autonóm Városi területek címő nemzetközi pályázathoz Veszprém Megyei Jogú Város Városstratégiai és Városmarketing Bizottsága megtárgyalta és a Közgyőlésnek elfogadásra javasolja a Döntés csatlakozási szándékról az Energia Autonóm Városi területek címő nemzetközi pályázathoz címő elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A közgyőlési határozati javaslatot a 11. számú melléklet tartalmazza. Siklódi Levente a bizottság elnöke: Mivel más hozzászólás nem volt, megköszönte mindenkinek a jelenlétét és munkáját. Az ülését 9,38 órakor bezárta. K.m.f. Gerstmár Ferenc a bizottság alelnöke Halmay György a bizottság tagja 21

22 H A T Á R O Z A T I J A V A S L A T 1. sz. melléklet Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének../2013. ( ) határozata Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata évi koncepciójáról A évi költségvetés összeállítása során a következı alapelvek érvényesülését kell biztosítani: 1. A évi intézményi mőködtetés tapasztalatai alapján ki kell dolgozni a pénzügyi szabályozás és a feladatellátás összehangolását, meg kell határozni a változtatás irányát, mértékét. 2. Az önkormányzati adósságkonszolidáció végrehajtási szabályainak ismeretében ki kell dolgozni a évi finanszírozási bevételek és kiadások mértékét. 3. A évi vagyongazdálkodási irányelvek végrehajtása ismeretében ki kell alakítani a évi vagyongazdálkodási irányelveket. 4. A évi költségvetés egyensúlyának érdekében felül kell vizsgálni az önkormányzati kötelezettség vállalásokat. Felelıs: Porga Gyula polgármester A végrehajtás elıkészítéséért felelıs köztisztviselı: 1. pont tekintetében: Scher Ágota irodavezetı Angyal Éva irodavezetı Szödényi Kinga irodavezetı Józsa Tamás kabinetfınök, csoportvezetı Schmidt István irodavezetı 2. pont tekintetében: Scher Ágota irodavezetı 3. pont tekintetében: Józsa Tamás kabinetfınök, csoportvezetı 4. pont tekintetében: dr. Mohos Gábor jegyzı Határidı: november 30. Veszprém, április 25. Porga Gyula sk. polgármester dr. Mohos Gábor sk. jegyzı 22

23 A jelő részhez: 2. sz. melléklet HATÁROZATI JAVASLAT Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének /2013. ( ) határozata a Veszprém, belterület 8. hrsz-ú ingatlanon lévı Bástya Üzletház Társasház bıvítésével kapcsolatos megállapodás jóváhagyásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése megtárgyalta a Megállapodás jóváhagyása a Veszprém, belterület 8. hrsz-ú ingatlanon lévı társasház ( Bástya Üzletház ) bıvítésével kapcsolatban címő elıterjesztést és az alábbi döntést hozza: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése az Önkormányzat, valamint a Városközpont Üzletház Kft. között megkötendı és jelen határozati javaslat mellékletét képezı megállapodást elfogadja és egyben felhatalmazza Porga Gyula polgármestert a szerzıdés aláírására. Határidı: április 26. Felelıs: A határozatban foglaltak végrehajtásért felel: Veszprém, április 25. Porga Gyula polgármester Józsa Tamás csoportvezetı Porga Gyula sk. polgármester dr. Mohos Gábor sk. jegyzı 23

24 B jelő részhez: 3. sz. melléklet HATÁROZATI JAVASLAT 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének./2013. ( ) határozata az Elızetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról a Veszprém, Kossuth u. 8 hrsz-ú Bástya Üzletház tömbjét érintı tájékoztatási szakaszának megindításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése támogatja a Veszprém, Kossuth utca 8 hrsz-ú ingatlant érintı településrendezési terv módosítását az elıterjesztésben foglaltak szerint. Felkéri a városi fıépítészt, hogy a módosítással összefüggı tervezést készítse elı és a módosítással kapcsolatos eljárást indítsa el. A településrendezési terv vizsgálatával, módosításával, az eljárással kapcsolatos, összes felmerülı költséget a kérelmezınek kell viselnie. Határidı: május 30. Felelıs: Horváth Gábor fıépítész Veszprém, április 25. Porga Gyula s.k. polgármester Dr. Mohos Gábor s.k. jegyzı 24

25 B jelő részhez: 4. sz. melléklet HATÁROZATI JAVASLAT 2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének./2013. ( ) határozata az Elızetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról a HÉSZ 3 -át érintı tájékoztatási szakaszának megindításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése támogatja a HÉSZ 3. (18)-(20) bekezdéseit érintı módosítását és kiigazítását az elıterjesztésben foglaltak szerint. Felkéri a városi fıépítészt, hogy a módosítással összefüggı elıírások szövegszerő megfogalmazását készítse elı és az egyeztetéssel és elfogadással kapcsolatos eljárást indítsa el. Határidı: május 30. Felelıs: Horváth Gábor fıépítész Veszprém, április 25. Porga Gyula s.k. polgármester Dr. Mohos Gábor s.k. jegyzı 25