ADATOK BUDAFOK ÉS TÖRÖKBÁLINT KÖRNYÉKÉNEK RÉTEGTANI VISZONYAIHOZ
|
|
- Imre Szabó
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 ADATOK BUDAFOK ÉS TÖRÖKBÁLINT KÖRNYÉKÉNEK RÉTEGTANI VISZONYAIHOZ ВÁLDI TAMÁS Összefoglalás : A sokat vitatott, Budafok és Törökbálint környéki oligocén-miocén képződmények rétegtani viszonyainak tisztázását kísérli meg a dolgozat, a részletes üledékkőzettani, üledékföldtani, őslénytani és paleoökológiai vizsgálatok eredményei alapján. A középsőoligocén ( kiscelli") agyagból a felsőoligocén sliren" át fokozatosan fejlődik ki a még szintén felsőoligocén pektunkuluszos homok. Az oligomiocén" rétegcsoport (Földvári) a burdigalai és alsóhelvéti, míg a szárazföldi kavics a felsőhelvéti emeletbe tartozik és együttesen önálló üledékciklust alkot, melyet a felsőoligocéntől az akvitáni üledékhézag választ el. A tortónai emeletben transzgressziós képződményekkel induló üledékösszlet és a szarmata képződmények között csak a fauna alapján vonható meg a határ. A szarmata rétegekre eróziós diszkordanciával települnek a felsőpannóniai emelet üledékei. A Budai-hegységet dél felől övező neogén fedőhegység már az első magyar geológusok figyelmét felkeltette. Rétegtani tagolásában azonban bizonytalanságok mutatkoztak, melyek később nézeteltérésekre és vitákra vezettek. Érdemben utoljára Földvári A. foglalkozott a területtel, dolgozata mintegy harminc évvel ezelőtt jelent meg [5]. Azóta azonban F ö l d v á r i rétegtani felfogásával szemben is kételyek merültek fel (vö. H o r u s i t z k y F. [7., 9]. C s e p r e g h y n é M e z n e r i c s I. [2., 3.]), melyek sürgették e klasszikus terület üledékföldtani alapon történő rétegtani újravizsgálatát. Középsőoligocén A terület legidősebb képződménye a törökbálinti téglagyár feltárásában észlelhető szürke, kagylóstörésű, f o r a m i n i f e r á s agyag, amit a felsőoligocén agyagos kifejlődésének tartottak (F ö 1 d V á r i A. [5], Majzon L. [10]). Gazdag Foramini- /йгя-faunáját Majzon ismertette, és megállapította, hogy e fauna átmenetet mutat egyészt a kiscelli agyagszerű foraminiferadús", a rupéli képződményektől nehezen elválasztható felsőoligocén agyag, másrészt a már határozottan felsőoligocén homokos agyag Foraminifera-íamiája között. A jelen faunavizsgálatok során azonban kitűnt, hogy ebben a már eléggé felsőoligocén képű Fomminifera-együttesben bár gyéren de még képviselve van a Majzon faunalistájában nem szereplő Clavulinoides szabói H a n t к. is. így a törökbálinti téglagyári agyagrétegek kétségtelenül a középsőoligocénba tartoznak. Alátámasztja ezt az agyagban helyenként mutatkozó makrofauha is, mely az apró, vékonyhéjú kagylók mellett a Gryphaea brongniarti В г о n n teknőit tartalmazza. Felsőoligocén A felsőoligocén üledékei a Tétényi-fennsík É-i peremén Budafok Törökbálint Bia vonalában bukkannak felszínre a miocén képződmények alól, és itt, továbbá az ettől B-ra húzódó dombokon nyomozhatok keskenyebb-szélesebb sávban. Törökbálint környékén a kiscelli" agyagból üledékfolytonossággal kifejlődő teljes felsőoligocén rétegsor található (1. ábra). A Clavulinoides szabói tartalmú foramini-
2 Bald i : Budafok és Törökbálint környékének rétegtana 429 ferás agyagból szürke, mállottan sárgásbarna agyag fejlődik ki, melynek szemcseösszetételében a homokliszt jut ttilsúlyra és Foraminifera-íaunájaban már nem észlelhető a mélyebb szintekre jellemző Clavulinoides szabói. A homoktartalom növekedésével és az agyagtartalom további csökkenésével az előbbi agyagot barna, apró csillámpikkelyekkel telt h o m o k o s agyag váltja fel, melyben a mikrofauna teljes hiánya mellett egyes héjtöredékek makrofauna jelen- Téglagyár Budaörsi műút 1. ábra. A törökbálinti oligocén szelvénye, a szelvényiránynak és a szemcseösszetétel változásának feltüntetésével. (A szemcseeloszlási vizsgálatokat B á r d o s s y Gy. végezte.) 1 2. Foraminiferás agyag Clavulinoides szabói-мах. 3. Felsőoligocén agyag. 4. Slirszerű csillámos homokos agyag. 5. Pektunkuluszos finom homok. Profil des Oligozäns von Törökbálint mit der Profilrichtung und mit den Veränderungen der Korngrössenverteilung (Die Korngrösseimntersuchungen sind von G. B á r d o s s y ausgeführt worden.) 1 2. Foraminiférenton mit Clavulinoides szabói. 3. Oberoligozänton. 4. Schlierartiger glimmerführender sandiger Ton. 5. Feinsand mit PecUmculus létére utalnak. Külső megjelenésében ez a képződmény némileg emlékeztet a középsőmiocén slírre, és valószinű, hogy azonos a balparti FAV-feltárásokból H o r u s i t z k y F. által leírt [9], a pektunkuluszos homok fekvőjét alkotó felsőoligocén slír"-rel, mely utóbbi a Cserhát peremén és a Délnógrádi Dombvidéken is jól ismert. A slirszerű homokos agyag felfelé a sárga, csillámos, Glycymeris obovata h a m.-al jellemzett p e k t u n k u l u s z o s, finom h o m o k b a megy át. A pektunkuluszos homok szögletes kvarcszemcsékből áll, melyekhez muszkovit, biotit, amfiból, földpát, limonit járul. Gyakran tartalmaz elszórtan apró kavicsokat, melyek egyes rétegekben felszaporodhatnak, kavicsos homokot alkotva. Szegényes mikrofauna mellett gazdag makrofaunájával tűnik ki, melyet H o f m a n n K. ismertetett először [6]. E fauna korszerű újravizsgálata a jövő feladata. Az ősmaradványok kisebb-nagyobb lencsékben helyezkednek el és a kagylók legtöbbje kettős teknővel található, ami azt bizonyítja, 3 Földtani Közlöny
3 430 Földtani Közlöny, LXXXVIII. kötet, 4. füzet hogy a lencsék nem összemosásból származnak, hanem autochton helyzetűek. Az egyes lencsék faunáját különböző fajok túlsúlya jellemzi. Vannak lencsék, melyekben a Turritella sandbergeri, más lencsékben a Glycymeris obovata van tömegesen. A törökbálinti rétegsor az egész terület felsőoligocénjére érvényes lehet. Erre vall, hogy a kelenvölgyi Pacsirtahegy DK-i tövében, a Halastó partján, a pektunkuluszos homok alatti helyzetben a törökbálintihoz hasonló, csillámos, slírszerű Foraminiferamentes homokos agyag, van feltárva. A Budai-hegység D-i fedőhegységében is kimutatható tehát a k ö z é p s ő - és f e 1 s ő о 1 i g о с é n k ö z ö t t i m e g s z a k í t a t l a n ü 1 e d é к к é p z ő d é s, melyet id. N o s z k y J., H o r u s i t z k y F., és Majzon Ь- a dunabalparti és Éjszaki középhegységi oligocén képződmények vizsgálata alapján már régóta hangsúlyoztak [11., 8., 9.]. Nem kétséges, hogy a fokozatosan csökkenő agyagtartalmat és növekvő homoktartalmat mutató, mikrofaunájában elszegényedő üledékösszlet a rupéli emelet végétől k e z d ő d ő és az egész f e 1 s ő о 1 i g о с é n e n át t a r t ó regressziós f o l y a m a t o t j u t t a t kifejezésre. A pektunkuluszos homok,, mely F ö l d v á r i szerint az agyagos összletben lencséket alkot, nem lencsés m e g j e l e n é s ű, hanem zárótagja, legfelső szintje ennek a regressziós üledékösszletnek, mely a homok túlsúlyra jutásával és vastaghéjú puhatestűek fellépésével már határozottan sekélytengeri, partközeli viszonyokra utal. A faunájában megjelenő egyes mediterrán faunaelemek ellenére, melyek alapján C s e p r e g h y n é Meznerics I. újabban az akvitáni emeletbe sorolja e képződményt [2., 3.], a pektunkuluszos homokot mint az oligocén üledékciklus tagját, amire a burdigalai emelet transzgressziós képződményekkel települ, a bővebb faunavizsgálatig jelen ismereteink alapján a felsőoligocénbe soroljuk. A felsőoligocén rétegek összvastagsága m. Alsómiocén A felsőoligocén képződményekre közvetlenül a burdigalai emelet transzgressziós üledékei települnek. Az a k v i t á n i emelet idején így d e n u d á c i ó - val és ü l e d é k h i á n n y a l s z á m o l h a t u n k. A b u r d i g a l a i üledékösszletet a fáciesviszonyok gyors változása jellemzi vízszintes és függőleges irányban. A paleoökológiai fácieselemzés szerint [1] a sokféle fácies néhány alaptípusra vezethető vissza. P a r t s z e g é l y i fácies t képviselhetnek a cm vastag durva kavicspadok, melyek legtöbbször jól osztályozott, ősmaradványmentes, csillámos homokkal, kaviccsal vagy növénynyomos agyaggal kapcsolatosak. A kavicsok a durva kavicspadokban az ökölnagyságot is elérik, jól görgetettek. A kavicsanyagot a kvarcit különböző típusai, kalcedon, lidit, tűzkő, gránit, gneisz, gránitgneisz, turmalinos gneisz, kvarc és igen ritka kovásodott amfibólandezit (Székyné F u x V. vizsgálata szerint) szolgáltatják. A homok a szögletes kvarcszemcsék mellett a feltűnő muszkovitot és gyakori gránátot tartalmazza, s szemcseeloszlási görbéje általában egymaximumos. A Pecten Anomia Ostrea-íaunával jellemzett sárga, csillámos, rétegzetlen, durva homok és finom kavicsos homok, melynek anyaga azonos a partszegélyi üledékekével, m m é l y s é g e t is elérő sekély t e n g e r r e utal. Az üledék durva szemnagysága és a tengerfenék felszínén élt formák allochton beágyazási körülményeinek tanúsága szerint a tengert sekélyebb részein erőteljes hullámmozgás, mélyebb szakaszain pedig áramlások jellemezték. Kisebb helyi eltérések mind az üledékanyag szemcsenagyságában, mind pedig a Pecten Anomia Ostrea-íamm összetételében helyi különbségeket okoztak. így egyes rétegekben az Anomia ephippium t,. jut túlsúlyra kistermetű Сhlamys-îélekkel (Chlamys submalvinae Blank.) kísérve
4 В áld i : Budafok és Törökbálint környékének rétegiaua 431 ( anomiás homok"). Máshol a Pectenek (Pecten pseudobeudanti D e p. et Rom., P. hornensis Dep. et R о m., P. fuchsi styriaca H i 1 b., P. beudanti Bast., Chlamys palmata Lam., Ch. holgeri Poli, Ch. variai^., Ch. gigas S chiot h.) a fauna uralkodó elemei, melyekhez leggyakrabban az Ostrea edulis L-, Anomia ephippium L., Balanus concavus В г о n n társulnak. Egyes rétegekben a Pectenekkel együtt találjuk a Glycymeris fichteli Desh., G. cfr. püosa deshayesi May. teknőit, valamint a Pirula condita Brong., Antilla glandiforrnis Lam., Monodonta amedei Brong., Oliva clavula Lam., Turritella sp., Calyptraea chinensis L., Pteria studeri La m., Mytilus haidingeri Hörn, fajokat. Míg a fent ismertetett fácies erősebb vízmozgásra utal, addig a gyengébb vízmozgású tengerrészeken sárga, mészkonkréciós finom homok képződött a Pitar islandicoides.l a m., Solen subfragilis Eichw., Lutraria lutraria L-, Paphia benoisti praecedens К a u t s к y, Cardium Mans В г о с с. fajokból álló, eredeti élethelyzetben fennmaradt ásókagylófaunával. A burdigalai rétegösszlet legmélyebb része a Pacsirtahegyen tanulmányozható. Itt a kelenvölgyi templom mögött kezdődő feltárás legalján ősmaradványmentes, sárga, csillámos homok és szürke agyag váltakozásából álló rétegösszletet találunk, melynek kora F ö l d v á r i szerint még felsgoligocén. Amennyire a rossz feltárási viszonyok mellett megállapítható, erre következik a már burdigalai, összemosott, csökkentsósvízi és tengeri puhatestűeket (Pecten sp., allochton Crassostrea gryphoides (S с h 1 о t h.) teknők, Cyrena brongniarti В a s t., Pitar islandicoides L a m., Cardium kübecki Hauer, Aloidis sp., Turritella badensis rotundata Schaff., T. terebralis gradata Menk., T. terebralis La m., Tympanotonos margaritaceus Brocc, Antilla glandiforrnis Lam., Oliva clavula Lam.) tartalmazó kavicsos durva homok (2. ábra, Va. réteg), mely felfelé finomrétegzett, palás, növénylenyomatos, síkpartszegélyi finom homokba megy át [1]. A palás finom homokra pektenes-anomiás-osztreás kavicsos homokösszlet következik, a tenger további térfoglalását jelezve. E rétegsor, melyet F ö l d v á r i A. harminc év előtt leírt szelvényével jelenleg a feltárási viszonyok romlása miatt már nem lehet összehasonlítani világosan mutatja a burdigalai transzgressziót. A kereszthegyi nagy kavicsbánya szelvénye mintegy folytatása a pacsirtahegyinek. Itt csak a szelvény mélyebb, a kavicsbányába vezető út felett feltárt, pektenesanomiás kavicsos homok, Pitar So/ew-tartalmú finom homok és partszegélyi kavics, homok, agyag váltakozó összletéből álló része tartozik a burdigalai emeletbe. A burdigalai rétegsort partszegélyi növénynyomos agyag és durva kavics zárja le, melyre a helvéti üledékösszlet allochton Crassostrea teknőket tartalmazó, keresztrétegzett, kavicsos homokkal települ (2. ábra). A burdigalai rétegek vastagsága Budafok közvetlen környékén m. Földvári A. szerint ( oligo-miocén rétegek") [5] erre a vidékre korlátozódnak: Törökbálinton a felsőoligocén felett már közvetlenül a szárazföldi, helvéti kavics következik. A törökbálinti tüdőszanatórium feletti parkban, a József-hegy oldalában azonban szürke, durva homok található, rosszmegtartású, meghatározhatatlan kagylókkal, fedőjében a helvéti crassostreás kavicsos homokkal. E durva homok a budafoki burdigalai homokra emlékeztet és így feltételezhetjük, hogy a burdigalai képződmények, bár elvékonyodva, de még Törökbálinton is nyomozhatok. A burdigalai üledékösszlet diszkordancia nélkül, megszakítatlan üledékképződéssel megy át az alsóhelvéti Balanus és Crassostrea padokat tartalmazó homok, homokos kavics összletbe. A homok és kavicsanyag teljesen azonos a burdigalai képződményekével. Helyenként meszes 3*
5 432 Földtani Közlöny, LXXXVIII. kötet, 4. füzet kötőanyagú konglomerátumpad, a kereszthegyi kavicsbánya felső részén pedig 7 m vastag, szürke foraminiferás márga közbetelepülése észlelhető. A Crassostreák a Crassostrea grypkoides (Schloth.) (= C. crassissima C. gingensis) fajba tartoznak. Csökkent sósvízi, ingadozó sótartalmú, védett öbölre, esztuáriumra utalnak [1]. A szürke márga Elphidium macellitm F. M., Nonion soldanii D ' Orb., Nonion communis D ' Orb., Rotalia beccarii L., Cibicides lobatulus W. J. (N'y ír ő R. meghatározása) fajokból álló, kis faj-, de nagy egyedszámú Foraminiferafaunája a ma élő hasonló Foraminif era-egyiíttesek környezetének analógiája alapján a Crassostreákéval azonos életkörülményekre utal [1]. A balanuszos rétegekben található Balanus concavus В г о n n ugyanebben a védett öbölben tenyészett, de csak akkor, mikor a sótartalom a normálisra fölemelkedett [1]. így a sótartalom ingadozásának megfelelően a csökkent sósvízi periódusokban a Crassostrea-padők és néhány eurihalin Foraminifera-ía], míg a sótartalom megnövekedésekor a Balanus concavus foglalta el az öblöt. A Balanus concavus-szal a balanuszos padokban ritkán Pectentöredékek is találhatók, melyek a Pecten solarium I/ а т., ( = P. bessert) és a P. subbenedictus fótensis Meznerics (Csepreghyné Meznericsl. meghatározása) felsőmediterrán-fajokat képviselik [4], bizonyítva, hogy a csökkent sósvízi balanuszoscrassostreás rétegek már a helvéti emeletbe tartoznak. A kereszthegyi rétegösszletben a tengeri burdigalai fauna kimaradásával és az ingadozó sótartalmú öbölre utaló crassostreás-balanuszos rétegek megjelenésével jelzett, paleoökológiailag jól meghatározható fáciesváltozás jelenti a burdigalai- helvéti emelet határát (2. ábra). A keresztrétegzett, allochton Crassostrea-teknőket tartalmazó kavicsos homokra következő foraminiferás márga felett balanuszos konglomerátumpad található, melynek folytatása a Sashegy Ny-i oldalán levő egykori homokbánya alján bukkanik elő ( F ö l d v á r i n á l balanuszos bánya"). E balanuszos pad segítségével lehet összekapcsolni a kereszthegyi és Ny-sashegyi szelvényt. A balanuszos pad fedőjében itt kavicsos homok észlelhető, melyben 1 m vastag, autochton Crassostre a-teknőkhől álló crassostreás padot magábazáró homokos agyagréteget találunk. Az alsóhelvéti rétegösszlet m vastag. Budafokon kívül Törökbálinton és Érden is megállapítható jelenléte, azonban itt Balanusokat már nem találunk, csak Crassostrea-pa.dok.at, vagy allochton Crassostrea-teknőket (szárazföld nagyobb közelsége). Az alsóhelvéti rétegek a Balanus és Crassostrea-padok kimaradásával felfelé a íelsőhelvéti keresztrétegzett, kavicsos homok, sárgásbarna, csillámos, durva homok, palás agyag váltakozó összletébe mennek át. A kavics és homokanyag azonos a mélyebb szintekével, a kavicsok gyengébben görgetettek, mint a tengerparti kavicsok, a homok szemcseeloszlása kétmaximumos. A képződmény itt kovásodott fatörzseken kívül más ősmaradványt nem tartalmaz'. E folyami, szárazföldi rétegösszlet m vastag, nagy felszíni elterjedésű. A budafoki Sashegy K-i nyúlványain a burdigalai rétegekre ősmaradványmentes, sárga, zölddel futtatott, csillámos finom h o m o k települ nagy vastagságban. Fedőjében már közvetlenül riolittufa található és ezek szerint az alsó- és íelsőhelvéti durvább szemcséjű üledékek helyettesítő fáciese. Kitűnő osztályozottsága, finom üledékanyaga, egymaximumos szemcseeloszlása bizonyítja, hogy a tengeröbölből lefűződött, csendes állóvízben rakódott le. A m vastag riolittufa mélyebb része, mely jelenleg már nincs feltárva, F ö l d v á r i A. szerint rétegzett [5]. A ma is látható magasabb rész rétegzetlen. Miután a sashegyi finom homok fedőjében található, valószínű, hogy a riolit-
6 Ii ál d i : Budafok és Törökbálint környékének rétegtava ábra. A.Pacsirtahegy és a Kereszthegy Sashegy burdigalai-helvéti üledékösszletének szelvénye és t fejlődcsgörbéje. A fácies kiértékelések indokolását illetően 1. paîeoökológiai dolgozatot [Íj. M a g y a r á z a t : 1. Pektcnesanomiás-osztreás homok, kavicsos homok. II. >I észkon к réciós finom homok Pitar SoZáw-faunával. III.a) Ősmaradványmentes finom homok, kavicsos homok, növénynyomos ag3^ag, közbetelepült durva kavicspadokkal. Ill.b) Növénylenyomatos, finom rétegzett, palás finom homok. IV. Balanuszos homok, konglomerátum. V. Homok, kavics, közbetelepült homokos agyagban Crassostrea-paáokkíú. V.a) Keresztrétegzett kavicsos durva homok allochton Crassasíraz-teknőkkel. VI. Szürke, foraminiferás márga. VII. Szárazföldi agyag, keresztrétegzett homok, homokos kavics kovásodott fatörzsekkel. VÏII Kiolittufa. Profil und Entwicklungskurve des burdigal-helvétischen Sedimentkomplexes am Pacsirtaberg und Keresztberg. Über die Begründung der faziellen Bewertung s. die paläoökologische Abhandlung \\]. Erklärung: I. Pecten-Anonren-Ostreerisand und schottriger Sand. II. Feinsand mit Kalkkonkretionen und einer Pitar- Solen-Fauna. Ill.a) Fossilleerer Feinsand, schottriger Sand, Ton mit Pflanzenabdrücken und Einschaltungen von Grobschotter. Illb). Feingebänderter blättrig absondernder Feinsand mit Pflanzenabdrückcn. IV. Baianussand und Konglomerat. V. Sand und Schotter mit Crassostreenbänken in sandig-tonigen Einschaltungen. V. a). Kreuzgeschichteter schottriger Grobsand mit allochthonen Crassostreenschalen. VI. Grauer Foraminiferenmergel. VII. Terrestrischer Ton, kreuzgeschichteter Sand, sandiger Schotter mit verkieselten Baumstämmen. VIII. Rhyolittuff. tufa eleinte a lefűződött csendes állóvízben, majd később az állóvíz feltöltése után már szárazon rakódott le. A riolittufa kis elterjedésű, csak a budafoki Sashegyen észlelhető. Ez azzal magyarázható, hogy a csendes állóvíz sokkal alkalmasabb volt a riolittufa felhalmozódására, mint a kavicsos üledékekkel jellemzett folyóvizek. A riolittufa a Péter-Pál utcai árok E-i lejtőjén még elég nagy távolságban elnyúlik Ny felé, mindenesetre távolabb, mint azt az eddigi térképek jelzik (az egykori téglagyár feltárásában a lösz alatt is észlelhető egy kibukkanása).
7 434 Földtani Közlöny, LXXXVIII. kötet, 4. füzet Tortónai emelet A tortónai üledékek transzgressziós konglomerátum, homok, homokkő rétegekkel, a burdigalai, helvéti képződmények átdolgozott törmelékanyagával települnek a felsőhelvéti szárazföldi kavicsra. A balatoni műút bevágásában a tortónai rétegsort Anomia ephippium és Peoten tournali-taxtalmú, szürke, csillámos homok nyitja meg, melyre a mélyebb miocén átdolgozott kavicsait, barna homokkőtömbjeit és Crassostrea-teknőit magábazáró.durva kavics következik. Ez utóbbi felfelé Glycymeris pilosa deshayesi M a y.-t tartalmazó konglomerátumba megy át. A törmelék szemcsenagyságának fokozatos csökkenésével gazdag Mollusca, Echinoidea- és Decapoda-íaunát magábazáró 3. ábra. A 140 m-es magassági pont szelvénye Érd-felső v. á.-tól EENy-ra ; M a g y a r á z a t : 1. Keresztrétegzett helvéti kavicsos homok. 2. Tortónai mészkötőanyagú konglomerátum Glycymeris pilosa-val. 3. Szarmata. Foraminiferás homokos mészkő. 4. Meszes, zöldszínű bentonitbetelepülés Elphidiumohkal és Rotalia beccarii-vél. 5. I,aza elphidiumos mészhomok. 6. Ceritiumos mészkő, tetején 1 2 cm-es limonitkéreg durva kavicsokkal. 7. Felső pannóniai világosszürke kardiumos-osztrakodás márga. 8. Iámonitkötőanyagú limnokardiumos homokkő Profil der Höhe 140 NNW von der Eisenbahnstation Érd-felső. schottriger Sand. 2. Tortonischer Konglomerat mit E r k l ä r u n g : 1. Kreuzgeschichteter helvetischer Kalkzement, Glycymeris pilosa führend. 3. Sandiger Foraminiferenkalk. Sarmat. 4. Kalkige, grüngefärbte Bentoniteinschaltung mit Elphidium und Rotalia beccarii. 5. leckerer Kalksand mit Elphidien. 6. Cerithienkalk, auf seiner Oberfläche eine 1 2 cm Mächtige I,imonitkruste mit Grobschotter. 7. Oberpannonischer hellgrauer Mergel mit Cardien und Ostracoden. 8. Umnocardienkalk mit limonitischem Zement. homokkő, majd típusos lajtai mészkő fejlődik ki a transzgressziós rétegcsoportból. A lajtai mészkő fedőjében konkordánsan települő oolitos, ősmaradványmentes mészkő, miliolidás mészkő, valamint apró csigákból és kagylókból álló törpefaunát tartalmazó mészkő összlete már a sótartalom csökkenését és ezzel a szarmata emelet beköszöntét jelzi. A balatoni műút bevágásának rétegsorához lényegében hasonló rétegsort tár fel a katonai lőtérre vezető műút feltárása. A Tétényi-fennsík É-i peremén a tortónai rétegek vastagsága 6 10 m. Ezzel szemben Érden, a vastitállomások vidékén, ahol a keresztrétegzett helvéti homokos kavics felett mészkötőanyagú, Glycymeris pilosa deshayesitartalmú, durva konglomerátum képviseli a tortónai emeletet, már csak 1,5 2 m.
8 В didi : Budafok és Törökbálint környékének rétegtana 435 Szarmata emelet A felszínen nagy elterjedésű szarmata-üledékeket konglomerátum, homokkő, durvamészkő képviseli. Ahol fekvőjük tortónai képződmény, ott látszólag konkordáns település állapítható meg, és ezeken a helyeken csak a szarmata-fauna megjelenése jelzi a tortónai-szarmata határt. Érden a vasútállomások vidékén, a tortónai konglomerátum felfelé homokos mészkőbe megy át, melyben a Glycymeris pilosa deshayesi kimaradása után Trochus podolicus által jellemzett makrofauna és Elphidiumokat tartalmazó Foraminifera-íanna. jelenik meg. A homokos mészkő felfelé mészhomok rétegben folytatódik, melynek alján 10 cm vastag bentonit betelepülés (Elpkidiumokkal és Rotalia beccarii-veí) látható. Erre ceritiumos durvamészkő következik, melyen közvetlenül felsőpannóniai világosszürke limnokardiumos-osztrakodás márga és sötétbarna, limonit-kötőanyagú, limnokardiumos homokkő települ. A szarmata ceritiumos mészkő és a felsőpannóniai limnokardiumos márga között 1 2 cm vastag, durva kavicsos limonitkéreg jelzi az eróziós diszkordanciát (3. ábra). Helyenként a szarmata-képződmények túlterjednek" a tortónai üledékeken és közvetlenül a helvéti kavicsra települnek. Ebben az esetben a helvéti kavicsanyag feldolgozásából eredő konglomerátum nyitja meg a szarmata-rétegsort, mely felfelé meszes kötőanyagú homokkő, Törökbálinton zöldesszínű kvarchomok, majd homokos mészkő közbeiktatódása után a szarmata-mészkő különböző fácieseibe : ceritiumos-, kagylós-, keresztrétegzett-, oolitos-, hydrobiás-, vagy bryozoás mészkőbe megy át. A bentonit betelepülés egész területünkön kimutatható. Budatétényen kívül, ahol művelés alatt áll, a felszínen Törökbálinton és Érden is megfigyelhető. A Tétényi fennsík közepén a szarmata vastagsága elérheti a m-t is, Érden már csak 4 5 m. IRODALOM LITERATUR 1. В áldi T.: Paläoökologische Faziesanalyse derburdigal-helvetischen Schichtreihe von Budafok in der Umgebung von Budapest. Ann. Univ. Sei. Budap. de Rol. Eötv. Nom. Sectio Geol Nyomdában. 2. С s. M e z n e r i c s I.: Stratigraphische Gliederung des ungarischen Miozäns im laichte der neuen Faunauntersuchungen. Acta Geol. Ac. Sei. Hung. Bp С s. M e z n e r i c s I. Südslowakei S e n e ë, J.: Neue Ergebnisse der stratigraphischen Untersuchungen miozäner Schichten in der und Nordungarn. Neues Jahrb. f. Geol. und Pal. Monatshefte Abt. B H Cs. M e z n e r i c s I.: A magyarországi neogén Pecten-félék és életrétegtani jelentőségük. Nyomdában. 5. F ö l d v á r i A.: Adatok a Bia-Tétényi-plató oligocén-miocén rétegeinek stratigrafiájához. Ann. Mus. Nat.,Hung. 26. köt H o f m a n n К.: A buda-kovácsi hegység földtani viszonyai. Földt. Int. Evk. I. köt H o r u s i t z k y F.: Megjegyzések a Budapest környéki burdigalien kérdéséhez. Földt. Közi. 64. köt Hcjrusitzky F.: A Budapest környéki dunabalparti dombvidék földtani képződményei. Földt. Int. Evi Jel H o r u s i t z k y F.: Felső oligocén. Katti emelet, in Budapest természeti képe." Bp p M a j z о n I,.: Budapest környéki kattiai rétegek foraminiferái. Földt. Int. Évi Jel N о s z к y J. id.: A Magyar Középhegység ÉK-i részének oligocén-miocén rétegei. I. rész. Ann. Mus. Nat. Hung. 24. köt p V a d á s z E.: Magyarország földtana. Bp
9 436 Földtani Közlöny, LXXXVIII. kötet, 4. füzet Beiträge zur Kenntnis der stratigraphischen Verhältnisse der Umgebung von Törökbálint und Budafok bei Т. ВÁLDI Budapest Die Entwicklungsgeschichte des Gebietes kann seit dem Mitteloligozän verfolgt werden. Es kann zwischen»kisceller Tegel«und Pectunculussand eine stetige, regressive Ablagerung nachgewiesen werden. Die Schichtreihe wird durch feinkörniges detritales' Material gekennzeichnet. Nach dem aquitanischen Hiatus bildet sich eine aus überwiegend grobem Trümmermaterial bestehende burdigal-helvetische Serie über dem Oberoligozän. Die burdigal-helvetischen Schichten stellen einen mit frühburdigalischer Transgression beginnenden, und mit einer zweiphasigen Regression im Helvet schliessenden selbständigen Sedimentationszyklus dar. Der erste Teil dieses Zyklus kann anhand der Pectenfauna in die Burdigalstufe gesetzt werden [I. Csepreghy Mezner i с s, 2., 3., 4]. Gleichfalls anhand der Pectenreste gehört die regressive Phasedes Zyklus bereits ins Helvet. Als erster Schritt der Regression formte sich ein Astuarium, eine geschützte Bucht mit schwankendem Salzgehalt, wie das durch die Balaniden und Crassostreen führenden Schichten bewiesen wird. Die letzteren gehen lückenlos in die terrestrische Schotterserie mit verkieselten Hölzern, die die Vervollkommung der Regression indiziert, über. Die burdigalischen und unterhelvetischen Schichten sind von A. Földvári [5] als»oligomiozäne Sedimente«bezeichnet worden : er betrachtete die terrestrischen Schotter als diskordant über dem»oligomiozän«lagernd. Der terrestrische Schotter kann mit den helvetischen festländischen Schottern der Umgebung von Sopron, des Mecsekgebirges und des Bakonywaldes parallelisiert werden [V a d á s z, 12]. Das Trümmermaterial kann aus der südlich von unserem Gebiet verlaufenden, von eozänen Andesitausbrüchen durchbrochenen Granit und kristallinen Schieferzone hergeleitet werden, deren heutiger Überrest über Tag das Velenceer Gebirge ist [Horusitzky, F., 8]- Im Hangenden der burdigal-helvetischen Schichtreihe kann in einem kleinen Fleck der Rhyolithtuff der Grenze Helvet-Torton beobachtet werden. Im Torton fängt mit dem Übergreifen des Meeres ein neuer Sedimentationszyklus an, dessen Ablagerungen mit denen des Sarmats ohne nachweisbare Schichtlücke verbunden sind. Diese Ablagerungen werden im Gegensatz zu den älteren durch die Vorherrschaft chemisch und organisch gebildeter Karbonatsedimente gekennzeichnet. Die sarmatischen Schichten werden von einer Erosionsdiskordanz abgeschlossen, worüber oberpannonische Schichten liegen.
LAJTAMÉSZKŐ ELŐFORDULÁS A KEREPESI ŰTON.
LAJTAMÉSZKŐ ELŐFORDULÁS A KEREPESI ŰTON. Dr. BARTKÓ LAJOS Dr. KOKAY JÓZSEF* Összefoglalás;: Budapesten, a Kerepesi úton csatornaépítés alkalmával lajtamészkő képződményeket tártak fel. Két egymáshoz közeli
A Tétényi-plató földtani felépítése, élővilága és környezeti érzékenysége Készítette: Bakos Gergely Környezettan alapszakos hallgató
A Tétényi-plató földtani felépítése, élővilága és környezeti érzékenysége Készítette: Bakos Gergely Környezettan alapszakos hallgató Témavezető: Dr. Leél-Őssy Szabolcs 2014. Célkitűzés Bemutatni: A területről
ADATOK AZ ESZTERGOM VIDÉKI OLIGOCÉN KÉPZŐDMÉNYEK FACIES VISZONYAIHOZ
ADATOK AZ ESZTERGOM VIDÉKI OLIGOCÉN KÉPZŐDMÉNYEK FACIES VISZONYAIHOZ DR. SIPOSS ZOI/TÄN* (4 ábrával) összefoglalást A magyarországi háromosztatú, klasszikus budai oligocén kifejlődések a szerkezetileg
A Börzsöny hegység északkeleti-keleti peremének ősföldrajzi képe miocén üledékek alapján
A Börzsöny hegység északkeleti-keleti peremének ősföldrajzi képe miocén üledékek alapján Simon István 2015. ELTE TTK Kőzettani és geokémiai tanszék Témavezetők: Dr. Józsa Sándor, ELTE TTK Dr. Szeberényi
Dunántúli-középhegység
Dunántúli-középhegység Dunántúli középhegység két része a paleozoikum szempontjából Középhegységi egység (Bakony, Vértes) Balatonfői vonal Balatoni kristályos Kis felszíni elterjedés Balatonfelvidék Velencei
PILISMARÓTI ÉS DUNAVARSÁNYI DUNAI KAVICSÖSSZLETEK ÖSSZEHASONLÍTÓ ELEMZÉSE
PILISMARÓTI ÉS DUNAVARSÁNYI DUNAI KAVICSÖSSZLETEK ÖSSZEHASONLÍTÓ ELEMZÉSE RÁCZ RÉKA ELTE TTK KÖRNYEZETTAN SZAK TÉMAVEZETŐ: DR. JÓZSA SÁNDOR ELTE TTK KŐZETTAN-GEOKÉMIAI TSZ. 2012.06.27. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/alpen_01.jpg
A DARNÓHEGYI NEOGÉN ÜLEDÉКKŐZETTANI VIZSGÁLATA
A DARNÓHEGYI NEOGÉN ÜLEDÉКKŐZETTANI VIZSGÁLATA Dr. KISS JÁNOS Összefogla'ás : A dolgozat szorosan csatlakozik az Ércföldtani vizsgálatok a siroki Darnóhegyen, c. munkához, és a fiatal harmadkori képződményeken
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve. Ráckeve 2005 Schell Péter
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve Az előadás vázlata: Bevezetés Helyszíni viszonyok Geológiai adottságok Talajviszonyok Mérnökgeológiai geotechnikai
Budai-hegys. hegység
Budai-hegys hegység Budai hegység a Dunánt ntúli középhegysk phegység g legösszet sszetöredezettebb hegysége ge a Benta, az Aranyhegyi patak és s a Duna között k terül l el. Felépítése változatos: v mészkm
Miskolc Avas Északi terület Geofizikai mérések geotechnikai jellegű következtetések
HÁROMKŐ Földtani és Geofizikai Kutató Betéti Társaság H-319 Miskolc, Esze Tamás u. 1/A Tel/fax: 4-3 2, -3 28, mobil. 0-30-423 E-mail: bucsil@t-online.hu, Honlap: www.haromko.hu Bucsi Szabó László* - Gyenes
A TÖRÖKBÁLINTI PEKTUNKULUSZOS HOMOK" KORA ÉS AZ OLIGOCÉN-MIOCÉN HATÁRKÉRDÉS
A TÖRÖKBÁLNT PEKTUNKULUSZOS HOMOK" KORA ÉS AZ OLGOCÉN-MOCÉN HATÁRKÉRDÉS DR. ВÁLD TAMÁS* Összefoglalás: A középsöoligocén kiscelli agyag"-ból üledékfolytonossággal kifejlődő pektunkuluszos homok" boreális
MAGYARORSZÁG DÉLNYUGATI RÉSZÉN KIFEJLŐDÖTT MIOCÉN KÉPZŐDMÉNYEK RÉTEGTANI ÉS ŐSFÖLDRAJZI VÁZLATA A SZÉNHIDROGÉNKUTATÓ MÉLYFÚRÁSOK ADATAI ALAPJÁN
MAGYARORSZÁG DÉLNYUGATI RÉSZÉN KIFEJLŐDÖTT MIOCÉN KÉPZŐDMÉNYEK RÉTEGTANI ÉS ŐSFÖLDRAJZI VÁZLATA A SZÉNHIDROGÉNKUTATÓ MÉLYFÚRÁSOK ADATAI ALAPJÁN Dr. BODZAY ISTVÁN* (4 ábrával) összefoglalás: Rétegtani viszonyok.
A talaj termékenységét gátló földtani tényezők
A talaj termékenységét gátló földtani tényezők Kerék Barbara és Kuti László Magyar Földtani és Geofizikai Intézet Környezetföldtani osztály kerek.barbara@mfgi.hu környezetföldtan Budapest, 2012. november
Földtani alapismeretek III.
Földtani alapismeretek III. Vízföldtani alapok páraszállítás csapadék párolgás lélegzés párolgás csapadék felszíni lefolyás beszivárgás tó szárazföld folyó lefolyás tengerek felszín alatti vízmozgások
MUNKASZERZŐDÉS. amely egyrészről az. név: S.C. NUMELE FIRMEI SR.L. székhely: STR., NR. _LOCALITATEA, JUDET, TARA. cégjegyzékszám: NR.REG.
MUNKASZERZŐDÉS amely egyrészről az név: S.C. NUMELE FIRMEI SR.L. székhely: STR., NR. LOCALITATEA, JUDET, TARA cégjegyzékszám: NR.REG.COMERTULUI adószám: CUI bankszámlaszám: COD IBAN képviseli: _NUME REPREZENTANT
Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú
ú Á ú ű ú ú ű ú ű ű Ö Í ű ű Í ú Í ú Á Í ú ú ú Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú Ö Í ű ű Í ű Ö Í Í Í ű Í ű Í ú ű ú Í Í ú ú ú ú Í ú Ü Á ú ű ú ű ű Í Í Í ű ú Ö ú ű ű Í Í Í Í ű ű Í
DOKTORI ÉRTEKEZÉS TÉZISEI ÁDÁM LÁSZLÓ A SAJÓ MENTI KŐSZÉNTELEPES ÖSSZLET SZEKVENCIA SZTRATIGRÁFIAI VIZSGÁLATA, KORA, ŐSFÖLDRAJZI VISZONYAI TÉMAVEZETŐ:
EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM TERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR FÖLDTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA VEZETŐ: DR. MONOSTORI MIKLÓS FÖLDTAN-GEOFIZIKA DOKTORI PROGRAM PROGRAMVEZETŐ: DR. MONOSTORI MIKLÓS ÁDÁM LÁSZLÓ A SAJÓ MENTI
AZ ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI OLIGOCÉN RÉTEGTANI TAGOLÓDÁSA FORAMINIFERA-TANULMÁNYOK DR. MAJZON IÁSZI.Ó*
AZ ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI OLIGOCÉN RÉTEGTANI TAGOLÓDÁSA FORAMINIFERA-TANULMÁNYOK ALAPJÁN DR. MAJZON IÁSZI.Ó* összefoglalás : Észak-Magyarország területén a szénhidrogénkutató fúrások anyagának vizsgálata
ADATOK A BIA-TÉTÉNYI PLATÓ OLIGOCÉN- MIOCÉN RÉTEGEINEK STR ATIGRAPIAJÁHOZ.
XXVI. ANNALES MUSEI NATION ALIS HUNGARICI. 1929. ADATOK A BIA-TÉTÉNYI PLATÓ OLIGOCÉN- MIOCÉN RÉTEGEINEK STR ATIGRAPIAJÁHOZ. Irta : FÖLDVÁRI ALADÁR. (2 ábrával.) BEITRÄGE ZUR STRATIGRAPHIE DER OLIGOCEN-
Domborzat jellemzése. A szelvény helyének geomorfológiai szempontú leírása. Dr. Dobos Endre, Szabóné Kele Gabriella
Domborzat jellemzése A szelvény helyének geomorfológiai szempontú leírása Dr. Dobos Endre, Szabóné Kele Gabriella Osztályozási rendszer elemei Domborzati jelleg Domborzati helyzet/fekvés Völgyforma Lejtőszakasz
Települési értékvédelem esettanulmányok
Települési értékvédelem esettanulmányok I. Budafok-Tétény természeti értékei Mészáros Péter Zöld Jövő Környezetvédelmi Egyesület www.zoldjovo.hu zoldjovo@zoldjovo.hu Corvinus Egyetem, MSc képzés 2015.
FÖLDTANI MEGFIGYELÉSEK A MECSEKHEGYSÉGI LIÁSZBAN ÉS MIOCÉNBEN
FÖLDTANI MEGFIGYELÉSEK A MECSEKHEGYSÉGI LIÁSZBAN ÉS MIOCÉNBEN SOMOS I^SZI/S KÓKAY JÓZSEF* (XVI XVII. táblával) Összefoglalás: A szerzők az új vasútvonal feltárásával kapcsolatosan tettek földtani és őslénytani
A M e c s e k h e g y s é g é s pereme p a n n ó n i a i h o m o k j a i n a k m i k r o m i n e r a logiai vizsgálatai
ANNALES HISTORICO-NATURALES Tomus V I I I. MUSEI N A T I O N A L I S H U N G A R I C I Series nova 1957 A M e c s e k h e g y s é g é s pereme p a n n ó n i a i h o m o k j a i n a k m i k r o m i n e
A KEHIDA-ZALAUDVARNOKI TERÜLET MÉLYFÖLDTANI VISZONYAI
A KEHIDA-ZALAUDVARNOKI TERÜLET MÉLYFÖLDTANI VISZONYAI KŐHÁTI ATTILA* (z ábrával) Összefoglalás : A DNy-Dunántúlon, a nagylengyeli területtől ÉK-re levő kehida zalaudvarnoki terület földtani felépítése
ELŐZETES JELENTÉS SZÉCSÉNKE-KIS-FERENC-HEGY SZELETIEN LELŐHELY ÉVI SZONDÁZÓ KUTATÁSÁRÓL
ELŐZETES JELENTÉS SZÉCSÉNKE-KIS-FERENC-HEGY SZELETIEN LELŐHELY 2015. ÉVI SZONDÁZÓ KUTATÁSÁRÓL 6. Kőkor Kerekasztal 2015. december 11. Miskolc, Herman Ottó Múzeum, Pannon-tenger Múzeum Zandler Krisztián
Foraminiiera fáciesek az Eger-Demjén környéki paleogénben
Földtani Közlöny, Bull, of the Hungarian Oeol. Soc. (1973) 103. 156 165 Foraminiiera fáciesek az Eger-Demjén környéki paleogénben Sztrákos Károly* (7 ábrával) Összefoglalás: 1971 72. évben a Demjén Egerszalók
Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő
ű É ű ű É Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő É Ó Ó É ű Ö ű Ö ű ű ű Ú Ú Ö ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ú É É É É Ö Ö Ú Ö É ű ű ű ű ű ű ű Ó ű Ö Ö ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű Ü ű ű ű ű Ö ű
é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é
é ű ö Ö é é ö ú é é é é ö ö é ö é é é ö ö é é é ö ö é ű é é ö é é é é é é é é é é ö é ö é é é ű ö ű ö é é é Ö Ú Í é ö é é Ő ö ö ú é é é é é é é é é é ű é é é ú é é é ű ú é é é é é ö é ö é ö é é ö é é é
ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó
Ü Ű Ö É Á Á ö É É Ö Ú Ü ö ü ő ő ö ő Á ő ó ő ü ü ö ö ú É ű ó ü ű ö ú ü ö ó ö ö ü ű ö ó ó ö ö ö ö ü ű ö ő ö ö ó ö ö ő ó ő ü ő ó ő ö ö ő ü ü ö ő ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó
ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó
ö ú Á ő ű ü ő ó ö ö ú ö ú ü ó ó ű ö ú ó ó ó ő ö ö ő ú ó ö ö ő ő ő ő ö ű ü ü ü ő ü ü ő ő ü ó ő ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó ó ü ű
ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű
É Á É É Ó Á ű Á ű ú ú ű ű ú ű ű ú Á ú ű ú ű ú ű ú ű Á ű ú ű ű Ö Ú Á ű ű Á ű ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű ű ú ű ű ű ű ű ú ű ű ű ű ű ű Á ú ű ű ú ú ű ű ű ű ű ú ű Á ű ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ű Ö ú ű Ö
ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü
Á Ó ö ü ü ü ú ú ü ü ö ü Ő ö ö ö ü ú ü Á ö ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü ö ö ü ü ö ü ö Ó ö ö ü ü ö ü ö ú ö ú ü ö ü É É Á ü ű Ö ű ú ö ö ú ö ú ö ú ö ű ü Ö ö ű ü ú ö ü ú ű ö ű ú
Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü
Ö ő ü Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü ü ő ő ő ú ű ő ő ú Ö ő ü ő ő Ö ő ü ő ő ő ő ő ő ü ü ő ő Ö ő Í Ö Ö Ö ü Ü Ö ő ő Ö ü Ö Ö ü Ö Ö ü Ö Ü Ö ü ü ü ő ű Ö ő Ö ü ü ü ő Ű
ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö
ö ö Ő Ö ü ö Ö ü ü ü ó ö ö ö ü ö ú ü ü ö ö ú ú ö ú ó ú ó ü ú ú ú ú ó ú ö ú Á ö ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö
ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü
Ü ú ű ű ú ű ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü ö ö ö ö ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ü ü Ú ú ü ű ü ú ű ö ű ú ö ö ö ö Á ú ú ű Á ú Á Á Á ü ö ö Á ö ö ü Á ú Á ú Á Á Ö Á Á ö ű ö ö ü ú ü ú ö ú ű ú ú ü ü ü ü ű ű Ő ú ö ű ú ú ű
ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö
Í Í Ő Ó Ü Ö Ő ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö ő ö ő Í ó ö ó ú Í Ö Í ÍÍ É Ó Ü Ü Ó Ó Ö É Ö ő ö ő ű ó ö ú Í Ö Í Ö Í Ö Ó Ó Ó Ó Ü Ö Ü Ü É Ú Ö Ó Ó Í Í ő ö ő ű ó ö ó ú É Ö Í Í ÍÍ Í Í Í É Í
é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü
é í ü é ö é é ő ü é é é ú é ó Í é é ő Í é ó ö í é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü é ö ő
É Ö Á Í Á Ó Ö ü
Ö ű Ö ő ü ő ő ő ű Ö Ö ü Á Á É Ö Á Í Á Ó Ö ü Ö ű ű Ö ű ű ú ű ű ú ú ő ő ü ű ű É Ö ú ű ő ű ű ú ő ü Ö ú ú ő ő ú ű ü ő ü ű ú ú ű Ü ő ő Ó ü É Ó Ö Ö ú ü ü ü ü Ű ú Ö Á ü É Ó ű Á Ö Á ű ü ú Ö ű ű ű ü ő ő ő Á ő ő
í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é
ű ű ö é ő ó í ö ő ü é ő é ü ő ö ő ö é é í ö ő ö ó ő é ó í ö ő ü é é é é é ő é é é é í ő ö é é ő ű ő ö í ö é é é Ö ű ú ő é é ű ő í ü ö é é ő ó ö ö ő é é é é é é é é é é ő ü í í é ú í í í Ú í é ú é ő ó ó
ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó
ü ö ö Ö ü ü ö ö Ö ö ó ö ú ó ü ö ö ö Ö í ó ü í í ü ö í í ó ó ü ö ü ö ö ü í ó ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó ö ö Ö ü í ö Ö ö ö ó ü í ö ó ó ü ö ó í ü ü ü ö ö ü í ü
ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü
ő É ő ő ő ő É Ü Ö Ö Ö Í Ö Ö Ö ő Ó Ó Ö Ö Á É É É ő Á É Á Á Ú Á Ú Ö Ö Á Ú Ö Á ű Á ú ő ő ü ü Ó ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü ő ő ő ő Á ü ú ú
ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö
Á Ö É Á É Ő Ü Ü ü ö Ö ü ú ö í ü ü ó ó Á ö ó ö ö ö Ö í ü ü ü í í ü ü ö ü ü ü ü ö í ó ó Ő ó ó ö ó ö í ü í Í ó í ó ö í ó ó ö ó ó ö ó ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í
ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü
ű ü ü ú ü ú ú ű ü ú ú ü ü Ó Ö Í ü ú ú ű Ö ú ú ú ü ü ú ÍÍ ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü ü Ü ü ü ú ü ű ü ü ü Ü ú ú ü ü ü ü Í ü ü ú ű ü ü ü ü ü ü Í Í ü
É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű
É É É Ó Á É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű ü ű ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ü ú ü ö ö ö ö ö ü
ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó
ü ű ú ü ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó ü í í í í ó ü ó Ö ó ü Ö í ó ű ó ó ó Ö Ö ó ó í í Ö Ö ó ó í Ö ó ű í í ü
Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö
Ö É Ö Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö Ü Ü Á É Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ú Í É Ó Á Ü Á É Á Ü Í Í Í Í Ü Í Í Í Í Í É Ö Á Í Á Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Í Í É Í Í É É Í Í Í É Í Ü Í Ü Á Ü Ü
ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó
ö Ö ó ü Ú ú ű ó ú ü ö Ö ü ó ü ü ó ó ö ö ó ó ö Ú ö í ó ö ö ö í í ú ü ó ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó ó ó Ó Ú ö ú ó í í ú ó ö ü ü Ö ó ü ü í Ö Ö ú
í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó
Á Á Ó Ö Á í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó ó í í ó ó ű ű ö ű ú í ö ó ó í ó ó ö ö Ü ú ó Ü ö ö í ö í ó ó ó ű í ó ö ö í í ö ö í ö Í ó ö í ö ö ó ó ö ö í ó ö ö í í ö í ú Í
ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü
ü ü ü ú ú ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü Í ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü ú ü ü Á ű ü ü ü ü ü ü ü ú ü ü Í ú ü É Ö Ö ú Ö Ö Ö ú ú ü ú Á Ö Á ú É ü ú ú É ú ú ú Ü ü ű ú ű É ú ű ü ü Á ú É ü ű ü ú Á É É ú ü Ö Ö Ö ú ú Á Ö
ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü
ú Ö Ú ú ú ó Ő Ö ü Ú ú ö Ö Í ó í ü ü ó ó ó Í ö ö ö ö í ü ó ö ü ü ú í ű ö ó ó ö ö ö ű ö ó ó ö ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü ü ö ö ó ó Í ü ö ó ú ü ü ö ó ö ö Í í ó ó
Ü
Ó Á ú Á É Ü Ö Ö Ö É É É Ö É Ü Ö É É É É É Ó Ö Ó Í Ö Ö Ö Ö Í Ö Ö É É É Í Ö Ö É Ö Í Á Ó Í Á É É Ó É Ú Á Í É É É Ö Ö Ó Ö Ö Ö Ö Ó Ó Ó Í Ü Ö É É Ö Ó Ö Ó ö Ö Ö Ö Ö Ö Ó Ü Ö Ó É ű É É É É É É É É Í Ö Ó Ö É Ö Ö
É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő
ő Ü É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő ő ő ú ő ő ő ú ő ü ú ű ő ű É Í ő É Ü Í ő ü ő ő ő ő ő ő ú ü ű ő ú ő ű ő ő ő ű ő ű ő É Í Ú Ö Á Á É Á Á Á Ő Á É Á Ö Á Ö É É É ü ő Á ő ú ü ő
ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á
ü ű ü ú ű í ú í ű í ú ú ú ú ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á ű í í í Á ü É í í Ö Ö Á í Á É Á ú ú ú í ű í ú ű í í í É í í É í ű í ü í ú ű í ű í É í Ú í í í ű í ú ű í í í ü í í ú í ú í Ö ű í í í ü ü Ő í í
Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú
ű É Í Á Á Á Ó É Á Á Ó Í Ö Á Á Á Ö ü Í Ó Í ű ű ü ú Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú ü Í ú Ü Ű Ó Ó Í ú Í ú Ö Ó ü Ü ü ű Ó ú Í ü É Í Í Á Á Ó Í Á ú Ö Í Ó ú ú ú Í ú ú ű ú Ü ü ü Í Á ü ú Í ú
ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö
Í Á Ö Ú Á Á Ó Á ö ú ú ö ú ú ö ü ü ű ü ű ö ö ü ű ö ü ö ú ö ü ú ö ö ü ü ö ü ű ö ö ü ű ö ö ú ö ö ú ú ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö ü ö ü ö ö ü ö ö ú ö ü ű ö ü
í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó
í Ú Á Í í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó í Ó Ó í ő ó Í í í í Ó í ó í í Ő É Ú Ű Í É Á ó Á É É ó ó í É Ü Í ő í ó í ó í Ő Ő Á Ó Ó Á É É Á Á É É Ő Á Ú É í ó Á í Á í í ő í í Ő Ő É Ú Ű Í É Á ó Á É Ö Í Í É ó ó í Ú
í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á
Ö ü ó Ö ü ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ü í í ü ü ü ü ó ü ü ú ó ü ü ü í ó í ü ü í ó í ó í ó ó ó ó í ó ó ó í í ó ü ú É Ö í í í ú ó í ü í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó
É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í
Í É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í É Á É Í Í É É Í Í Í Á Í Á Á ö ó ö ö ő ő ő ö ö ó ő ű ö ö ö ö ü ö ö ö ü ü ó ö Á ó ó ö ö ő ő ő ő ö ó ü ó ó ó ó ó ó ö ü ü ó ö Ó Í Í É É
ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő
ő ő ő ü ő ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő ő ü ő ő ű ü ő ű ő ő ő ő ü ő ő ő ü ő ű ő ő ő ü ő ü ő ő ü ű ő ő ü ü Á ő Á ű ű ü Á ő ű ű ő ű ű ü ű ő ő ő ü ő ű Ó ü Í Á ő ű ő ő ő ő ü
É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű
ő ő ű ú Á ő ű ő ő ő ő Ö Ö Í Á É Á ő Ö Ö Í ő ő ő ő É ő ő ú ú ú ő Á Ö É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű ő ű ő ú Á ő ű ő ő ő ő ő ő Ö ő ú ú Ö ő ő ű ú Á ő ú Ó ű Ó ú ú ú ő ő ú ú ő ő ú ő Ú ú
ü ö ö ő ü ó ó ú ó
ö ö ő ü ü ü ő ö ü ö ö ő ü ó ó ú ó Ő Ö ü ö Ö ó ü ü ü ö ö Ö ó ó ü ö ó ő ü ó ü ő ó ő ó ü ö ö ö í í ó ő ú ü ö ö ó ü ö ő í ő ő í ő ü ó ő ü ű ö ú ó ú í ü ó ü ö ó ó ü ö Ö ó ő í ó ő ü ö ü ő ö ö ö ö Ö Ó ő ü ü ó
í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó
Í ö í ú ú ó ú Ö ü Ú ú Ö ü ó ü ó ö ö ó ó ö í ó í ó í Í ó í ö ö ö ó í ü ó ö ü ü ú ó ó ó ó ó ó í ó ó ó í ú ó ó ó ó ó í ü í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó
Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö
ö ú ö ö ú ö ú Ü ő ú ő ö ő ő ő ö ö Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö Ú ő ö ő ő ő ö ú ú ú ő ö ő ö ő ő ő ö ö ö ö ő ő ö ő ú ő ö ú ö
ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í
ü ö É ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í í í ö Á í ű í ü ö í ű ö í ú ű í ű ü ö í ű ö ű ö ö ű ö
ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í
ö Ö ü ö Ü Ö Ö ü ú í Ó ü ü ö ó ö ö Á ó ó ó ü í ö í ö ö ó ö ö í í Ő í ó Ő ü ú ó ö ö ó ö í ü ó ó ö í ó í ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü
í ö Á ö ö ö Á í ö ű ü í í ű ö ú ü íí ö ű ö ü ú ü ö í ü ű í ö ö ü ü í ö ü ö ű ö í ű ü í ö í í ü í Á Á í í ü ö ö ü ű í í ö ö ü í ű ü ö í ö ű ü í í ű ö í í í ö ö í ö ö ö ö ö ö í í ű Á Á Á Á Á í í ú í ö ö
Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü
Í Í ö ú ö ö ö ö ű ö ö ö ö Í ű ű ö ü ú ö ú ú ű Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü ö ú ü ü ö ú ö ű ö Í ű ú ú ö ú ú ű Á É Á ö ű ú Í ö ö ü Í ú ö ú ö ö Í ű ö Í ú ö ö ö Í ö ö ö ö ö Í ö ö ö Í ö ö ö ö Í ű ö Í ú ö Í ö ö ű
ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á
ü ű ú í í ü í ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á ó ű ó í Á í ó ü í ó ó í ü ü ű ó í ü í í ü í í í ó í ó í ü ó Ó í ó ó ó í í í ü Í ó ó í í í í ó í í
ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü
ű ö ű ö ü ú ú ú ö ö Í ú ü ú ú ö Í ü ö ü ü ö ü ö ü ü ű ö ü ü ö ü ú ú ú ú ú ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü ű Á Í ű ű ö ü ö ü ü ú ű ö
Ü ű ö Á Ü ü ö ö
Í Í Ü Ú ö ú Ö Ü ű ö Á Ü ü ö ö ú ü ü ö ü ö ö ö ö Ü Ü ö ö ö ö ö ü ü ö ü Ü ö ú ü ö ü ö ű ö ű Ü ü ö É ö ü ü ö ö ö ö ö ö ö ö Ó ö Ü ü Ü ü ü ö ö ö ö ö ö ö ú ü ö ű ü ö ú ű Ü ö ö ö ü Ü Ü Ü ú ö ö ü ű ö ű ö Á Á Í
ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő
ő ő ű ú ő ü ü ü ü ü ő ő ü ü ü ü ü ü ü ü ü ő Ö ő ő ő ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő ő ű ő ú ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő É ü ű ő ü Á ő ú ű ű ő ő ő É ü ű ő ő ő ű ú ü ú ő ő ő
ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í
Á ö Á Á É Ö í ö Ö Á Ó Ű ú ű Ü ö ö ú ö ú í ö í ö ö ö í Ö ö í ö Ő ü ö ö í Á Ö Ú ű Ö í Ö ö ö Ö ü ű ö ű ö Ö ü ö Ö Ö Ö ö í ö ö Ö ö í Ö ö Ú ö ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü
í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő
ö Ö ő ü ü ő Á ü ö ö ő ő ű ő ü ő Ö ö ő í ő ö í ö ö ő ő ö í ú Á Á Á í Á í ü Á ő í í ő Á í ő ő ú ő ö ö ő Í í ő ő í í ö í ő Ó ő ő í ö ő ő ü ö ö ő ö í ö ő í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö
ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö
Ü É ű ü ü ö Í ü ö ö ü ű Í Í ü ű ö Ö ö ö ö Í ü ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö ü ü ü Í ü ö ö ö ö ö ö ö ü Í Í ű ö ö ö ü ü ö ü ö ö ö ü ö ö ö ö ü ü ű ü ö ö ö ü ö ü ű ö ü ö ö ű Í ü ü ű Í ö ü ö
ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü
ü ü ü ü Ó í Ó Éü í ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü ű ű ű í ü ő ű ü ü ő ú ú ő ü ő ő ő ü ú ű ú ú ú ő ő ú ő ő í ú í Ó ú ü ő ú ú ú ű ú ú Ű ű ő ű ű ő Á ü í ü ú ü í ú ő ú ő ű ő í ő ő
ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö
Á É í ü í í í ü í í ö í ű í í í í í í í í í ü ő ö ö ö ű ő ö ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö ö ő ő ő ö ö Ű ú Á ö ú ú ö ü í ő ő ú É í í ő ö í ö ú í ő ü í í í í í ö í ű í í í í í í í í í ü ő ö ö ö ű ű ő ű ü í Ö
í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő
É Á Á ő ü í ü ü í ü ő ü ő ü ü ü í í í í í ü í í ő í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő ő í ő í ű ű í í ü í í ő í í í í í ű í ő í í í í ü í ő í ő í ü í ű ő ű ü í ü ü í ő ő ü ő í í Ö ü í ü ü
Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü
É Á í É Á Á ü Ú ű í Í Í Ü ü ú ü Í ü ü ü ü Í ü Í í ü ü ü ü ü ü ü ü ü í Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü Í Ó Í Ó ü ü ü Í ü ü É ü ü ü ü ü É ü ü Í ü ü ü Í Ó Í Ó í Á í É ü í Í ü í Í í í ü ü É ü ü
ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő
ő Á Á Á Ű Ö É Á Ö ő ő ő ű Ö ű ú ő ü ű ü ü ő ü ő ő ú í ü í í ü ő í ő ő í ő ő í ő ő í ü ő í ű ő ü ű ő ü í ü ü ő ü ü í ü í ü ü Ú í Ő Í ü ő ü ü í Ö í í ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü
Hévforrás-nyomok a Pilis-Budai-hegység triász időszaki dolomitjaiban
K ö z l e m é n y e k Hévforrás-nyomok a Pilis-Budai-hegység triász időszaki dolomitjaiban DR. VITÁLIS GYÖRGY A miocén-kori vulkánosság utóhatásait követően, de főleg a negyedidőszakban a Kápát-medence
A NAGYALFÖLD KÖZÉPSŐ RÉSZÉNEK MÉLYFÖLDTANI VIZSGÁLATA
A NAGYALFÖLD KÖZÉPSŐ RÉSZÉNEK MÉLYFÖLDTANI VIZSGÁLATA DR. VÖLGYI LÁSZLÓ* (9 ábrával, I IV. táblázattal) Összefoglalás: A Nagykőrös Szolnok Hajdúszoboszló helységek vonalán mélyített szénhidrogénkutató
Zárójelentés a. Szárazulati és tengeralatti üledékhézagok elkülönítése a Dunántúliközéphegység alsó- és középső-kréta rétegsoraiban c.
Zárójelentés a Szárazulati és tengeralatti üledékhézagok elkülönítése a Dunántúliközéphegység alsó- és középső-kréta rétegsoraiban c. OTKA projektről Bevezetés Az üledéksorok hézagosságának két fontosabb
ANNALES MUSEI NATIONALIS HUNGARICI
ANNALES HISTORICO-NATURALES MUSEI NATIONALIS HUNGARICI VOL. XXXVI. PARS 1945. ZOOLOGICA MÚZEUM FOLYÓIRATA X X X V I. K Ö T E T. 1943. ÁLLATTANI RÉSZ Pinx. Csánky KIADJA MÚZEUM PONGRÁCZ SÁNDOR FŐIGAZGATÓ
Pápa és Devecser környéki pannóniai homokrétegek nehézásványasszociációi
Pápa és Devecser környéki pannóniai homokrétegek nehézásványasszociációi írta : HERRMANN MARGIT, Budapest Pápa és Devecser környékén Strausz László megállapításai szerint (l)a felszíni pannóniai homokrétegek
Budai márga tardi fácies kiscelli agyag a Budai-hegységben (megjegyzések a képződés körülményeihez)
Földtani Közlöny, Bull, of the Hungarian Geol. Soc. (1973) 103. 58 62 Budai márga tardi fácies kiscelli agyag a Budai-hegységben (megjegyzések a képződés körülményeihez) Monostori Miklós* Ö s s z e f o
Dunavarsányi durvatörmelékes összlet kitettségi kor vizsgálata
Dunavarsányi durvatörmelékes összlet kitettségi kor vizsgálata Készítette: Ormándi Szilva Környezettan BSc Témavezető: Dr. Józsa Sándor egyetemi adjunktus 1 1.Cél Munkám célja: a felszínen keletkező kozmogén
Készítette: GOMBÁS MÁRTA KÖRNYEZETTAN ALAPSZAKOS HALLGATÓ
Készítette: GOMBÁS MÁRTA KÖRNYEZETTAN ALAPSZAKOS HALLGATÓ A dolgozat felépítése *Bevezetés *A mélyföldtani viszonyok vázlatos ismertetése *Süllyedés történet *Hő történet *Szervesanyag érés- történet *Diszkusszió
ő ű í ő ú í í Á ű í ő ő ő ő í É í í ő Ö Ö Ö Á Í Á ő ő ő ő É ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő
Á ő ő ű í ú ő ő ő ő í í í ő ő ő ő í ő ő ő ű í ő ú í í Á ű í ő ő ő ő í É í í ő Ö Ö Ö Á Í Á ő ő ő ő É ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő í ő ő ű í ú í í ű í ő ő ő ő í ő ő ő ő í ő ő ő ő í É í í í í ű ő í í ő ú ű í ú í
í ű í í í ű ö ü ü ö ú ű ú ö ö í í í ű ö ü ü ö ö ö ö í í í ű ö ü ü ö ü ö í í í ű í ö í ö ö ű í ü ü ö í ö ö ö ü í í ű í ú ö ö ö ü ö ö ú ö ö ö ü ö ö ö ö
ö í ű ü ú ü ü ü ö ü ö ö ö í Ő É ö ö ö ü ö ö í í ö ü í ö ö í í É ö ö ű í Á É É ö ö í ö í í ü ö í É í í í ú ú í ű í í í ű ö ü ü ö ú ű ú ö ö í í í ű ö ü ü ö ö ö ö í í í ű ö ü ü ö ü ö í í í ű í ö í ö ö ű í
Í Á ő é é é é é ő é ő é ő é Í Á Ú Á Á é ő é ő é é é é é ű é é é é é é é é Á é é é é é ú ú é é é é é é é ú é é é é é é é é é é é ő é é é é é é é é ű é
é é é Í Ó é é ü ő é é é ű ő ő ű é ő Í Ó ő ü é ő é ü é ő é é é é é é ú é ú Í Á é é é é é ű é é é é é é ú é ő é é é é ú é é é é é é é é é é é é é ő é é ő Í Á ő é é é é é ő é ő é ő é Í Á Ú Á Á é ő é ő é é
ú ü ú ö ú í ü í ű ö ü ü ú ú ö ú ö íö í ú ü
í ú ü ú ö ú í ü í ű ö ü ü ú ú ö ú ö íö í ú ü ö í ú ú í ü ü í í ö í ö í Ö í ű ü ü ö ú í ű í í ú í ö ö ú í ö ö ö í ü í ö ö í ű ű ö ö ü í í ű ö í í ü ö ü ü ö ö ö ö í í ü ö ö ö ö ü ü í í ű í ö ö ö ú ú í ű