MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA október 1., péntek. Tartalomjegyzék. 20/2010. (X. 1.
|
|
- Pál Szőke
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA október 1., péntek 153. szám Tartalomjegyzék 20/2010. (X. 1.) VM rendelet 1200/2010. (X. 1.) Korm. 631/2010. (X. 1.) OVB 632/2010. (X. 1.) OVB 633/2010. (X. 1.) OVB 634/2010. (X. 1.) OVB 635/2010. (X. 1.) OVB 636/2010. (X. 1.) OVB 637/2010. (X. 1.) OVB 638/2010. (X. 1.) OVB 639/2010. (X. 1.) OVB A termelõi csoportokról szóló 81/2004. (V. 4.) FVM rendelet módosításáról A évi központi költségvetés általános tartalékának elõirányzatából a évi kapacitás-csökkentéssel összefüggésben történõ felhasználásról Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a Az Országos Választási Bizottság a 23276
2 23264 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám V. A Kormány tagjainak rendeletei A vidékfejlesztési miniszter 20/2010. (X. 1.) VM rendelete a termelõi csoportokról szóló 81/2004. (V. 4.) FVM rendelet módosításáról A mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló évi XV törvény 81. (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (V 1.) Korm. rendelet 94. a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el: 1. A termelõi csoportokról szóló 81/2004. (V. 4.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. -a a következõ b) ponttal egészül ki: [E rendelet alkalmazásában:] b) létesítõ okirat: szövetkezet esetében a szövetkezetekrõl szóló törvényben meghatározott alapszabály, korlátolt felelõsségû társaság esetében a gazdasági társaságokról szóló törvényben meghatározott társasági szerzõdés; 2. Az R. 3. (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: (1) Termelõi csoport tagja az a mezõgazdasági, halászati vagy erdészeti alaptevékenységet folytató természetes személy, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkezõ gazdasági társaság (a továbbiakban: termelõ) lehet, aki vagy amely a termelõi szervezõdés céljának megfelelõ piaci vagy feldolgozóipari értékesítésre szánt, az elismerés tárgyát képezõ terméket termel, és aki vagy amely a mezõgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseirõl szóló évi XV törvény, vagy a szõlészeti és a borászati adatszolgáltatás, valamint a származási bizonyítványok kiadásának rendjérõl, továbbá a borászati termékek elõállításáról, forgalomba hozataláról és jelölésérõl szóló 127/2009. (IX. 29.) FVM rendelet szerint a nyilvántartásban szerepel. 3. Az R. 4. -a helyébe a következõ rendelkezés lép: 4. Az e rendelet értelmében elismert termelõi csoportnak a gazdasági tevékenysége során biztosítania kell: a) a termelés megszervezését és hozzáigazítását a kereslethez, különösen a minõség és mennyiség tekintetében; b) a tagok termékeinek tárolásához, áruvá történõ elõkészítéséhez és értékesítéséhez szükséges technikai hátteret; c) olyan termelõi kör összefogását és termékmennyiség közös értékesítését, amely elegendõ az adott termék piaci ár- és értékesítési feltételeinek kedvezõ alakítására; d) olyan korszerû termelési, értékesítés szervezési, szaktanácsadási feladatok ellátását, amely csökkenti a költségeket és segíti a piaci pozíciók erõsödését. 4. (1) Az R. 7. (3) bekezdés c) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A termelõi csoport létesítõ okiratának tartalmaznia kell továbbá:] c) a termelõi csoport érdekeltségi rendszerének alapelveit, az eredményfelosztás és a felhalmozott vagyon felosztásának módját, amelyet a beszállított termék értékének arányában szükséges rögzíteni; (2) Az R. 7. (3) bekezdése a következõ g) ponttal egészül ki: [A termelõi csoport létesítõ okiratának tartalmaznia kell továbbá:] g) arra vonatkozó szabályozást, hogy a termelõi csoport választott tisztségviselõi csak a termelõi csoport tagjai lehetnek. (3) Az R. 7. (4) bekezdése a következõ d) ponttal egészül ki: [A korlátolt felelõsségû társasági formában mûködõ termelõi csoport az elõzõeken kívül is csak abban az esetben ismerhetõ el termelõi csoportként, ha a társasági szerzõdés rendelkezik arról, hogy] d) a csoport tagjainak jogosultságai között a tagokkal folytatott gazdasági kapcsolatokban meg valósuló non-profit elv és a beszállításra vonatkozó arányos osztozkodás érvényesítése érdekében üzletrészhányadon kívüli különbségtétel nem lehet.
3 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az R. 8. (3) bekezdés e) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A mûködési programhoz mellékletként csatolni kell:] e) a mûködés fõbb adatait a 3. számú melléklet szerint tartalmazó, a Vidékfejlesztési Minisztérium (a továbbiakban: minisztérium) honlapján közzétett adatlapot. 6. (1) Az R. 9. (1) (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek: (1) Az elismerés iránti kérelmet a minisztériumhoz egy eredeti példányban kell benyújtani. Az elismerés iránti kérelmet ezen felül elektronikus úton is meg kell küldeni a minisztérium honlapján megadott elektronikus címre. A kérelemmel kapcsolatos hiánypótlás beküldésének határideje tizenöt munkanap. (2) A miniszter a termelõi csoportok elismerése iránti kérelmek elbírálása céljából szakértõkbõl álló bizottságot (a továbbiakban: bizottság) állít fel. A bizottság a miniszter részére az elismerésre vonatkozóan bizottsági ülés vagy írásos szavazás keretében kialakított javaslatot tesz huszonkettõ munkanapos határidõ tartásával, amely indokolt esetben egy alkalommal legfeljebb huszonkettõ munkanappal meghosszabbítható. (2) Az R. 9. (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: (4) Az elismerés iránti kérelem az alábbiakat tartalmazza: a) mûködési program és annak mellékletei; b) a létesítõ okirat másolati példánya; c) az elismerést kérõ cégbírósági nyilvántartásba vételét igazoló másolata vagy cégkivonat; d) a termékpálya szerint illetékes termelõi csoport szövetsége, illetve annak hiányában más, a minisztériumnál nyilvántartásba vett országos szakmai érdekérvényesítõ szervezet (az illetékes terméktanács, illetve országos szövetkezeti szövetség, biotermelés esetén elismert ökológiai ellenõrzõ és tanúsító szervezet) kérelemre vonatkozó támogató javaslatát; e) a kérelmezõ cégszerûen aláírt nyilatkozatát arról, hogy ea) aláveti magát a nemzeti és közösségi ellenõrzéseknek, különös tekintettel a közpénzek megfelelõ felhasználására, eb) rendelkezik a mezõgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezõgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekrõl ( az egységes közös piacszervezésrõl szóló rendelet ) szóló, október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendelet szerint a környezetbarát eljárások alkalmazását elõsegítõ technológiákkal, módszerekkel, valamint a tagok által megtermelt áru tárolásához, csomagolásához, értékesítéséhez megfelelõ technikai eszközökkel, továbbá, hogy képes ellátni tevékenysége megfelelõ kereskedelmi és költségvetési ügyvitelét, ec) a vezetõ tisztségviselõ, valamint az adminisztratív, illetve operatív vezetést végzõ személy az elismerés idõtartama alatt nem tulajdonosa vagy foglalkoztatottja, alkalmazottja (nincs munkajogi, vagy egyéb munkavégzésre irányuló szerzõdéses jogviszonyban) a termelõi csoport beszállítójának, feldolgozást végzõ üzemének vagy vásárlójának. 7. (1) Az R. 10. (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép: (7) A taglétszám bõvülése nem valósítható meg olyan tag felvételével, aki vagy amely az elismerés iránti kérelem benyújtását megelõzõ két évben valamely azonos termék vagy termékcsoport szerint elismert termelõi csoportban tagsági jogviszonnyal rendelkezett, kivéve, ha a tagsága önhibáján kívül szûnt meg. Nem minõsül a taglétszám (2) bekezdés b) pontja szerinti bõvítésének olyan tagoknak a termelõi csoportba történõ felvétele, akik a termelõi csoportban tagsággal rendelkezõ termelõk közeli hozzátartozói vagy azok tulajdonában, érdekeltségében álló jogi személyiség nélküli vagy jogi személyiséggel rendelkezõ gazdasági társaságok, amennyiben a létszámbõvítés nem jár volumen-növekedéssel. (2) Az R. 10. (9) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép: [A minõsített elismerés iránti kérelem tartalmára, benyújtására és bírálatára az e rendelet elismerésre vonatkozó szabályai irányadóak, de a 9. szerint elkészített elismerési kérelemhez csatolni kell a vállalt feltétel vagy feltételek teljesítését igazoló dokumentumokat, amelyek az alábbiak:] b) a (2) bekezdés b) pontja esetén az új tagok belépési nyilatkozata és az aktualizált taglista, korlátolt felelõsségû társasági formában mûködõ csoportoknál elegendõ az új tagok adatait is tartalmazó alapító okirat másolati példánya, 8. Az R. 3. számú melléklete helyébe e rendelet 1. melléklete lép. 9. Ez a rendelet a kihirdetését követõ nyolcadik napon lép hatályba.
4 23266 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám 10. Az e rendeletben foglaltakat kizárólag az e rendelet hatálybalépését követõen indult elismerési eljárásokban kell alkalmazni. Dr. Fazekas Sándor s. k., vidékfejlesztési miniszter 1. melléklet a 20/2010. (X. 1.) VM rendelethez 3. számú melléklet a 81/2004. (I 6.) FVM rendelethez A termelõi csoportok mûködési programjához csatolt adatlap tartalma 1. A kérelmezõ azonosító adatai és elérhetõségére vonatkozó adatok. 2. Elnök/Ügyvezetõ neve. 4. Termék, termékcsoport megnevezése. 3. Az elõ zetes elismerés dátuma és a ügyiratszáma. 5. A végleges állami elismerés dátuma és a ügyiratszáma. 6. A tárgyévet megelõzõ év és a tárgyévi tény adatok, valamint a tárgyévet követõ évre és a tárgyévet követõ második évre vonatkozó terv adatok: 6.1. Tagok száma, ebbõl gazdasági társaság (szövetkezet, Kft., Rt.) (db) Részjegytõke, törzstõke (E Ft) Kft. esetén a legnagyobb üzletrész összege (E Ft) Termelés (felvásárlás) termékenként [termék(ek), mértékegység] Feldolgozott termék aránya (%), ebbõl: saját feldolgozás (%), bérfeldolgozás (%), összesen. 6.6 Összes árbevétel (E Ft) Összes értékesítési árbevétel (E Ft), ebbõl a tagi termék árbevétele (E Ft) és ebbõl a jogi személyiségû tagoktól származó árbevétel (E Ft) Beruházási költség (E Ft) Mûködési költség hozzájárulás (E Ft) Alkalmazottak száma (foglalkoztatás jellege) Tervezett támogatás (E Ft) A támogatás felhasználása mûködésre, beruházásra, forgóeszközre (jogcímenként bemutatva). 7. Keltezés, a kérelmezõ cégszerû aláírása.
5 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám IX. Határozatok Tára A Kormány 1200/2010. (X. 1.) Korm. a a évi központi költségvetés általános tartalékának elõirányzatából a évi kapacitás-csökkentéssel összefüggésben történõ felhasználásról 1. A Kormány az államháztartásról szóló évi XXXVI törvény 38. (1) bekezdésében biztosított jogkörében az egészségügyi ellátórendszer fejlesztésérõl szóló évi CXXX törvény alapján 2007 márciusában történt kapacitás-csökkentésre tekintettel, a Nemzeti Erõforrás Minisztérium és az érintett fenntartók, egészségügyi szolgáltatók közötti megállapodás alapján, visszatérítési kötelezettség nélküli 3050,0 millió Ft melléklet szerinti átcsoportosítását rendeli el a évi központi költségvetés általános tartaléka terhére. Felelõs: nemzetgazdasági miniszter nemzeti erõforrás miniszter Határidõ: azonnal 2. Ez a a közzétételét követõ napon lép hatályba. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök Melléklet az 1200/2010. (X. 1.) Korm. hoz ADATLAP A KÖLTSÉGVETÉSI ELÕIRÁNYZATOK MÓDOSÍTÁSÁRA a Kormány hatáskörében Költségvetési év: Millió forintban, egy tizedessel Államháztartási egyedi azonosító XX. Fejezetszám Címszám Alcímszám Jogcímcsop.- szám Jogcímszám Elõ- csoportszám Kiemelt elõ- szám Fejezetnév Címnév Alcímnév Jogcímcsop.- név Nemzeti Erõforrás Minisztérium 20 Fejezeti kezelésû elõirányzatok Jogcímnév Elõ- csop.- név 22 Egészségügyi ágazati célelõirányzatok KIADÁSOK Kiemelt elõirányzat neve Egészségügyi ellátási és fejlesztési feladatok 1 Mûködési költségvetés 5 Egyéb mûködési célú támogatások, kiadások X. Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Tartalékok Az elõirányzat-módosítás érvényessége: A módosítás jogcíme Módosítás (+/ ) 1 Költségvetés általános tartaléka 3050,0 a) a költségvetési évben egyszeri jellegû 3050,0 A módosítás következõ évre áthúzódó hatása A módosítást elrendelõ jogszabály/ száma Az összetartozó elõirányzat-változásokat (+/ ) egymást követõen kell szerepeltetni.
6 23268 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Államháztartási egyedi azonosító Fejezetszám Címszám Alcímszám Jogcímcsop.- szám Jogcímszám Elõ- csoportszám Kiemelt elõ- szám Fejezetnév Címnév Alcímnév Jogcímcsop.- név Jogcímnév Elõ- csop.- név BEVÉTELEK Kiemelt elõirányzat neve A módosítás jogcíme Módosítás (+/ ) A módosítás következõ évre áthúzódó hatása A módosítást elrendelõ jogszabály/ száma Az elõirányzat-módosítás érvényessége: a) a költségvetési évben egyszeri jellegû b) a következõ évi költségvetésbe beépülõ c) rendes d) rendkívüli (nem kívánt törlendõ). Államháztartási egyedi azonosító XX. Fejezetszám Címszám Alcímszám Jogcímcsop.- szám Jogcímszám Elõ- csoportszám Kiemelt elõ- szám Fejezetnév Címnév Alcímnév Jogcímcsop.- név Nemzeti Erõforrás Minisztérium 20 Fejezeti kezelésû elõirányzatok Jogcímnév Elõ- csop.- név 22 Egészségügyi ágazati célelõirányzatok TÁMOGATÁSOK Kiemelt elõirányzat neve A módosítás jogcíme Módosítás (+/ ) Egészségügyi ellátási és fejlesztési feladatok 3050,0 Az elõirányzat-módosítás érvényessége: a) a költségvetési évben egyszeri jellegû Foglalkoztatottak létszáma (fõ) idõszakra Foglalkoztatottak létszáma (fõ) idõszakra A módosítás következõ évre áthúzódó hatása A módosítást elrendelõ jogszabály/ száma Az adatlap 5 példányban töltendõ ki Az elõirányzatok felhasználása/zárolása (módosítás +/ ) Összesen I. negyedév negyedév I negyedév IV. negyedév Fejezet 1 példány idõarányos Állami Számvevõszék 1 példány teljesítményarányos Magyar Államkincstár 1 példány egyéb: azonnal 3050,0 3050,0 Nemzetgazdasági Minisztérium 2 példány Az Országos Választási Bizottság 631/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó augusztus 30-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Egyetért-e Ön azzal, hogy társasházban kereskedelmi tevékenységet végezni csak a társasház szervezeti-mûködési szabályzatában meghatározottak szerint lehessen?
7 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének. Az egyértelmûség követelménye azt jelenti, hogy a népszavazásra szánt kérdésnek egyértelmûen megválaszolhatónak kell lenni. Ahhoz, hogy a választópolgár a népszavazásra feltett kérdésre egyértelmûen tudjon válaszolni, az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhetõ legyen, a kérdésre igen -nel vagy nem -mel lehessen felelni. A kérdés egyértelmûségének megállapításakor továbbá azt is vizsgálni kell, hogy a népszavazás eredménye alapján az Országgyûlés az akkor hatályban lévõ jogszabályok szerint el tudja-e dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés megfogalmazása nem egyértelmû. A testület álláspontja szerint nem értelmezhetõ a kérdés, mivel nem állapítható meg, hogy a beadványozó mit ért a kereskedelmi tevékenység kifejezés alatt, így a szervezeti-mûködési szabályzatban kellene-e szabályozni a hatósági engedélyezési eljárást vagy esetleg a nyitva tartás kérdését vagy más tevékenységet. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra szánt kérdés nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, így a Bizottság az Nsztv. 10. c) pontja értelmében az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. A az Nsztv. 2. -án és a 10. c) pontján, 13. (1) bekezdésén, a évi CXXXI törvényen, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul. Az Országos Választási Bizottság 632/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát hitelesíti. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó augusztus 30-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Egyetért-e Ön azzal, hogy büntetõeljárásokban a büntethetõség alsó korhatára 12 év legyen? Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyûjtõ ív a törvényben meghatározott formai, valamint a népszavazásra feltenni kívánt kérdésre vonatkozó tartalmi követelményeknek eleget tesz, ezért hitelesítésének akadálya nincs. A az Nsztv. 2. -án, a Ve (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.
8 23270 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az Országos Választási Bizottság 633/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó augusztus 30-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Egyetért-e Ön azzal, hogy minden év április 3-a legyen a Magyarok Áldozatainak Emléknapja? Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének. Az egyértelmûség követelménye azt jelenti, hogy a népszavazásra szánt kérdésnek egyértelmûen megválaszolhatónak kell lenni. Ahhoz, hogy a választópolgár a népszavazásra feltett kérdésre egyértelmûen tudjon válaszolni, az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhetõ legyen, a kérdésre igen -nel vagy nem -mel lehessen felelni. A kérdés egyértelmûségének megállapításakor továbbá azt is vizsgálni kell, hogy a népszavazás eredménye alapján az Országgyûlés az akkor hatályban lévõ jogszabályok szerint el tudja-e dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség. A testület álláspontja szerint a kérdés nem felel meg az egyértelmûség követelményének. Sem a választópolgár, sem a jogalkotó számára nem világos ugyanis, mit ért a beadványozó a Magyarok Áldozatainak kifejezés alatt. A Bizottság álláspontja szerint a kifejezés rendkívül széles értelmezési lehetõséget vet fel. A Bizottság álláspontja szerint ugyanis nem egyértelmû, hogy a kifejezés alatt személyek mely körét érti a beadványozó, tekintettel arra, hogy a fogalom szûkebb, illetve tágabb értelmezési lehetõséget is biztosít a választópolgár és a jogalkotó számára, így nem felel meg az egyértelmûség követelményének. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra szánt kérdés nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, így a Bizottság az Nsztv. 10. c) pontja értelmében az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. A az Nsztv. 2. -án és a 10. c) pontján, 13. (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.
9 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az Országos Választási Bizottság 634/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó augusztus 30-án aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Egyetért-e Ön azzal, hogy jogerõs ítélet nélkül legfeljebb 1 évig tarthasson az elõ zetes fogvatartás? Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a büntetõeljárásról szóló évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) szabályozza az elõ zetes letartóztatás feltételrendszerét. A Be aiban részletezi azokat a garanciális szabályokat, amelyek a terhelt elõ zetes letartóztatásának elrendelése, meghosszabbítása, illetve megszüntetése tekintetében alkalmazandók. A Be. jelenleg is szigorú feltételeket állapít meg arra vonatkozóan, hogy az elõ zetes letartóztatás idõtartama mely esetekben haladhatja meg az egy évet [pl. Be (2) (3) bekezdés]. Az Alkotmánybíróság a 36/1999. (IX. 8.) számú ában kifejtette, hogy Az állami büntetõ igény érvényesítése érdekében a társadalom védelme, a közérdek szempontjából alkotmányosan is szükséges és indokolt annak lehetõvé tétele, hogy az állam a bûncselekmény alapos gyanújával terhelt személyt szabadságától idõlegesen megfossza a büntetõjogi felelõsségre vonás meghiúsításának megakadályozása érdekében. A személyi szabadság ilyen korlátozásának alkotmányos lehetõségét közvetve az Alkotmány 55. (2) bekezdése is kifejezésre juttatja az elõ zetes letartóztatás tárgyában történõ bírói döntés garanciáinak megfogalmazásával. Az Alkotmánybíróság a fenti on túl több döntésében is kifejtette, hogy az államnak, illetve az állam szerveinek az Alkotmány rendelkezéseibõl levezethetõ joga és egyben kötelezettsége van az állami büntetõ hatalom gyakorlására, a büntetõ igény érvényesítésére, mely kötelezettség a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 50. -ában foglalt rendelkezésekbõl következik. A kérdésben tartott eredményes népszavazás következményeként megalkotandó szabályozás szerint a bíró mérlegelésétõl függetlenül egy évet követõen megszûnne a terhelt elõ zetes letartóztatása. Tekintettel arra, hogy az elõ zetes letartóztatás intézménye a büntetõ igény hatékony érvényesítését, a büntetõeljárás sikerének biztosítását és a büntetés esetleges végrehajthatóságát célzó intézkedés, az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a népszavazási kezdeményezésben foglalt esetben nem lenne biztosított az, hogy az állam teljesítse a büntetõ hatalom gyakorlására vonatkozó alkotmányos jogát és kötelezettségét. Fentiekre tekintettel a kérdésben tartott eredményes népszavazás alkotmányellenes eljárásra kötelezné az Országgyûlést, így a kérdés burkolt alkotmánymódosításra irányul. Az Alkotmánybíróság több ában is [2/1993. (I. 22.) AB, 25/1999. (XI. 22.) AB, 28/1999. (V 7.) AB, 40/1999. (X 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB ok] kifejtett következetes gyakorlatára tekintettel az Alkotmány nem módosítható választópolgári kezdeményezésre induló népszavazással, alkotmánymódosítás csak az Alkotmányban elõírt eljárási rendben [Alkotmány 24. (3) bekezdés] történhet. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, így a Bizottság az Nsztv. 10. b) pontja értelmében az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. A az Alkotmány 24. (3) bekezdésén, 50. -án, 55. (2) bekezdésén, az Nsztv. 2. -án és a 10. b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.
10 23272 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az Országos Választási Bizottság 635/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó augusztus 31-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Egyetért-e Ön azzal, hogy az ingatlan adásvételi szerzõdések ügyvéd, közjegyzõ vagy jogtanácsos közremûködése nélkül is alkalmasak legyenek az ingatlan-nyilvántartásba történõ bejegyzésre? Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint az ingatlan-nyilvántartásba történõ bejegyzés jelenlegi jogszabályi rendelkezései azt kívánják elérni, hogy a jogi szabályozás garantálja a jogügyletek és az ingatlan-nyilvántartás, mint közhiteles nyilvántartás biztonságát. Az ügyvédi ellenjegyzés, vagy közokirati forma célja az, hogy megelõzze a visszaéléseket, a valóságnak nem megfelelõ jogok bejegyzését, illetve ilyen tények feljegyzését. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a fentiek alapján a népszavazásra feltenni kívánt kérdés célja sérti a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló évi XX. törvényben (a továbbiakban: Alkotmány) foglalt jogállamiság és jogbiztonság alapelvét azáltal, hogy az ügyvédek, közjegyzõk, illetve jogtanácsosok egyéb jogszabályokban foglalt kötelezettségeinek figyelmen kívül hagyásával kívánná a fent megnevezetteket az adásvételi eljárás folyamatából kizárni. Ezáltal egy eredményes népszavazást követõen megalkotandó jogszabály ellentétes lenne a jelenlegi szabályokkal, mely így konkrét alkotmányos alapjogi sérelmet is okozna. Az Alkotmánybíróság több ában [2/1993. (I. 22.) AB, 25/1999. (XI. 22.) AB, 28/1999. (V 7.) AB, 40/1999. (X 21.) AB, 50/2001. (XI. 22.) AB, 48/2003. (X. 27.) AB ok] vizsgálta a választópolgárok által benyújtott, alkotmánymódosításra irányuló népszavazási kezdeményezés alkotmányossági kérdéseit. A hivatkozott okban az Alkotmánybíróság alkotmányos követelményként arra az álláspontra jutott, hogy az alkotmánymódosítás csak az Alkotmányban elõírt eljárási rendben, az alaptörvény 24. (3) bekezdésében leírtak szerint történhet, az Alkotmány módosítására irányuló kérdésben választópolgárok által kezdeményezett népszavazásnak nincs helye. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, így a Bizottság az Nsztv. 10. b) pontja értelmében az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. A az Alkotmány 24. (3) bekezdésén, az Nsztv. 2. -án és a 10. b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.
11 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az Országos Választási Bizottság 636/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva J. Cs. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó augusztus 31-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Egyetért-e Ön azzal, hogy minden bírósági eljárásban a magánszemélyek ügyvéd közremûködése nélkül járhassanak el? Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének, az egyértelmûség követelménye a népszavazáshoz való jog érvényesülésének garanciája. Az egyértelmûség követelménye azt jelenti, hogy a népszavazásra szánt kérdésnek egyértelmûen megválaszolhatónak kell lenni. Ahhoz, hogy a választópolgár a népszavazásra feltett kérdésre egyértelmûen tudjon válaszolni, az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhetõ legyen, a kérdésre igen -nel vagy nem -mel lehessen felelni. A kérdés egyértelmûségének megállapításakor továbbá azt is vizsgálni kell, hogy a népszavazás eredménye alapján az Országgyûlés az akkor hatályban lévõ jogszabályok szerint el tudja-e dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a hatályos jogszabályok egyértelmûen meghatározzák azt, hogy mely bírósági eljárásokban kötelezõ a jogi képviselet. A népszavazásra feltenni kívánt kérdés azonban azt a téves látszatot kelti, mintha a hatályos jogszabályok valamennyi bíróság elõtti eljárásban megkövetelnék az ügyvédi képviseletet. Az Országos Választási Bizottság és az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének az a kezdeményezés, amely megtévesztõ és ezáltal félrevezetõ a választópolgárok számára. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra szánt kérdés nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, így a Bizottság az Nsztv. 10. c) pontja értelmében az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. A az Nsztv. 2. -án és a 10. c) pontján, 13. (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.
12 23274 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az Országos Választási Bizottság 637/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva dr. Cz. Gy. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó szeptember 7-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: arja e, hogy a hitelintézetek, az évi CX Tv. 3.. (1.) b) pontjában meggalmazott és az ügyfeleikkel kötött-hitel és pénzkölcsön nyújtására irányuló erzõdést, a jövõre vonatkozóan, egyoldalúan ne módosíthassák? Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének. Az egyértelmûség követelménye azt jelenti, hogy a népszavazásra szánt kérdésnek egyértelmûen megválaszolhatónak kell lenni. Ahhoz, hogy a választópolgár a népszavazásra feltett kérdésre egyértelmûen tudjon válaszolni, az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhetõ legyen, a kérdésre igen -nel vagy nem -mel lehessen felelni. A kérdés egyértelmûségének megállapításakor továbbá azt is vizsgálni kell, hogy a népszavazás eredménye alapján az Országgyûlés az akkor hatályban lévõ jogszabályok szerint el tudja-e dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség. Az Országos Választási Bizottság az Alkotmánybíróság 24/2006. (VI. 15.) számú ában megfogalmazottakra figyelemmel megállapítja, hogy a kezdeményezés tárgyalásakor azt is vizsgálnia kell, hogy az nem tartalmaz-e olyan értelemzavaró hibát, melynek eredményeképp fennáll annak lehetõsége, hogy a választópolgár mind az aláírásgyûjtés, mind a kérdésben tartott népszavazás alkalmával nem lenne tisztában azzal, hogy pontosan milyen tartalmú kezdeményezés támogatásáról vagy elvetésérõl dönt. Az Országos Választási Bizottság úgy ítélte meg, hogy jelen eljárásban tárgyalt aláírásgyûjtõ ív mintapéldánya az azon szereplõ kérdésnek több szavát is hiányosan tartalmazza, melynek következtében nem állapítható meg pontosan a kérdés tartalma, így azt nem lehet egyértelmûen megválaszolni. A kérdés tehát az aláírásgyûjtõ íven szereplõ formájában sem a választópolgári sem a jogalkotói egyértelmûség követelményének nem felel meg. Az Alkotmánybíróság fenti ában továbbá megjegyezte, hogy az Nsztv. és a Ve. nem rendelkezik az elírást tartalmazó aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának kijavításáról. Ezért az Országos Választási Bizottság nem hitelesítheti a kérdést úgy, hogy kijavítja az elírást. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra szánt kérdés nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, így a Bizottság az Nsztv. 10. c) pontja értelmében az aláírásgyûjtõ ív hitelesítését megtagadja. A az Nsztv. 2. -án és a 10. c) pontján, 13. (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul.
13 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám Az Országos Választási Bizottság 638/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Patrubány Miklós által, a Magyarok Világszövetsége (1052 Budapest, Semmelweis u. 1 3.) képviseletében benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozó március 7-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ kérdés szerepelt: Akarja-e, hogy az Országgyûlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással kérelmére magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségûnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a évi LX tv. 19. szerinti Magyar igazolvánnyal vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja? Az Országos Választási Bizottság 101/2007. (I 26.) számú ával hitelesítette az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát, amely ellen kifogást nyújtottak be. Az Alkotmánybíróság eljárása során észlelte, hogy az Országos Választási Bizottság az adott ügyben olyan kérdés aláírásgyûjtõ ívét hitelesítette, melyben korábban, december 5-én már tartottak országos népszavazást. Erre tekintettel az Alkotmánybíróság a 94/2007. (XI. 22.) AB végzésével június 15-éig felfüggesztette az eljárását, figyelemmel az Nsztv. tekintetében fennálló, mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességre. A fenti kérdés hitelesítésének idõpontjában ugyanis az Alkotmánybíróság szerint alkotmányellenes helyzetet eredményezett, hogy az Országgyûlés nem szabályozta törvényben, hogy ugyanabban a kérdésben mennyi idõn belül lehet kitûzni újabb népszavazást. Az Alkotmánybíróság felhívta az Országgyûlést, hogy jogalkotási feladatának december 31-éig tegyen eleget. A december 26-án hatályba lépett, a választási eljárásról szóló évi C. törvény, valamint az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény módosításáról szóló évi CLXX törvénnyel a jogalkotó a mulasztást pótolta. Ezt követõen az Alkotmánybíróság az eljárását folytatta, melynek eredményeképp a 162/2010. (IX. 15.) AB számú ával az Országos Választási Bizottság 101/2007. (I 26.) számú át megsemmisítette és a Bizottságot új eljárásra utasította. Az Alkotmánybíróság ának indokolásában elõadta, a kezdeményezés az idõközben bekövetkezett jogszabály módosítások miatt nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének. Az Alkotmánybíróság ában kifejtette, hogy az Országgyûlés május 26-án elfogadta a magyar állampolgárságról szóló évi LV. törvény (a továbbiakban: Ápt.) módosításáról szóló évi XLIV. törvényt, amely augusztus 20-án hatályba lépett. Az Ápt. új 4. (3) bekezdése értelmében kérelmére kedvezményesen honosítható az a nem magyar állampolgár, akinek felmenõje magyar állampolgár volt vagy valószínûsíti magyarországi származását, és magyar nyelvtudását igazolja, feltéve, hogy a magyar jog szerint büntetlen elõéletû és a kérelem elbírálásakor ellene magyar bíróság elõtt büntetõeljárás nincs folyamatban, továbbá honosítása a Magyar Köztársaság közbiztonságát és nemzetbiztonságát nem sérti. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az Ápt. 4. (3) bekezdése egy új, kedvezményes honosítási lehetõséget teremtett meg, amelynek feltételei részben megegyeznek a népszavazási kezdeményezésben megfogalmazott honosítási feltételekkel. Mindezek alapján az új jogi szabályozási környezetben a népszavazásra bocsátott kérdés nem felel meg sem a választópolgári egyértelmûség, sem a jogalkotói egyértelmûség követelményének. A megváltozott rendelkezések ismeretében a választópolgárok ugyanis nem tudják megítélni, hogy milyen tartalmú jogalkotást
14 23276 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám támogatnak szavazataikkal, és az Országgyûlés sem tudja eldönteni, hogy a népszavazás eredménye alapján terheli-e még további jogalkotási kötelezettség vagy sem. Mindezekre tekintettel, az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 101/2007. (I 26.) számú át megsemmisítette, és az Országos Választási Bizottságot új eljárásra utasította. Az Alkotmánybíróság ában foglaltakra tekintettel az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. c) pontja alapján mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A az Ápt. rendelkezésein, az Nsztv. 2. -án, a 10. c) pontján, a 13. (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve ának (1) bekezdésén alapul. Az Országos Választási Bizottság 639/2010. (X. 1.) OVB a C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Udvaros Renáta (7400 Kaposvár, Damjanich u ), a Somogy Ifjúságáért Egyesület elnöke és dr. Nagy Ádám (1158 Budapest, Adria u. 69.) az Ifjúságszakmai Társaság Alapítvány elnöke által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következõ ot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követõ 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett I. A beadványozók augusztus 11-én aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésrõl szóló évi I törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. -a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyûjtõ íven a következõ szerepelt: A Magyar Országgyûlés tûzzön napirendjére és tárgyaljon meg az ifjúsággal kapcsolatos közfeladatokról szóló törvénytervezetet! Az Országos Választási Bizottság 368/2009. (IX. 3.) számú ával hitelesítette az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányát, amely ellen kifogásokat nyújtottak be. Az Alkotmánybíróság 993/H/2009. számú ában azt állapította meg, hogy a kezdeményezõk által megfogalmazott kérdés nem egyértelmû. A kezdeményezésben foglalt kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. (1) bekezdésében foglalt egyértelmûség követelményének, az egyértelmûség követelménye a népszavazáshoz való jog érvényesülésének garanciája. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/D. -a értelmében a népi kezdeményezés célja az, hogy a feltett kérdést tárgyalja meg az Országgyûlés. Az Országgyûlés a tárgyalás nyomán szabadon dönt arról, hogy szükséges-e további lépés megtétele, akár egy országgyûlési, akár egy törvény elfogadása, módosítása, hatályon kívül helyezése. Ezért a népi kezdeményezésben sem fogalmazható meg úgy a kérdés, hogy azt sugallja, egy konkrét törvénytervezet megtárgyaltatása a cél. Ez a megfogalmazás ezért nem
15 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám egyeztethetõ össze a népi kezdeményezés alkotmányos jelentésével. Minderre tekintettel az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 368/2009. (IX. 3.) OVB át megsemmisítette és a testületet új eljárás lefolytatására kötelezte. Az Alkotmánybíróság ában foglaltakra tekintettel az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. c) pontja alapján, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek az aláírásgyûjtõ ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A az Alkotmány 28/D. -án, az Nsztv. 2. -án, 10. c) pontján, 13. (1) bekezdésén, a Ve (1) bekezdésén, a án, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve (1) bekezdésén alapul.
16 23278 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 153. szám A Magyar Közlönyt a Szerkesztõbizottság közremûködésével a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium szerkeszti. A Szerkesztõbizottság elnöke: dr. Gál András Levente, a szer kesz té sért fe le lõs: dr. Borókainé dr. Vajdovits Éva. A szerkesztõség címe: Budapest V., Kossuth tér 1 3. A Határozatok Tára hivatalos lap tartalma a Magyar Közlöny IX. részében jelenik meg. A Magyar Közlöny hiteles tartalma elektronikus dokumentumként a honlapon érhetõ el. A Magyar Közlöny oldalhû másolatát papíron kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó. Felelõs kiadó: Bártfai-Mager Andrea ügyvezetõ igazgató.
MAGYAR KÖZLÖNY. 18. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA február 14., vasárnap. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. február 14., vasárnap 18. Tartalomjegyzék 27/2010. (II. 14.) Korm. rendelet 1036/2010. (II. 14.) Korm. A szénipari szerkezetátalakítási támogatás
MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA szeptember 14., kedd. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. szeptember 14., kedd 145. szám Tartalomjegyzék 239/2010. (IX. 14.) Korm. rendelet 1191/2010. (IX. 14.) Korm. 1192/2010. (IX. 14.) Korm. 1193/2010.
MAGYAR KÖZLÖNY 163. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 163. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2016. október 24., hétfő Tartalomjegyzék 316/2016. (X. 24.) Korm. rendelet A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalról szóló 256/2007. (X. 4.) Korm.
MAGYAR KÖZLÖNY 120. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 120. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2016. augusztus 19., péntek Tartalomjegyzék 288/2016. (VIII. 19.) KE határozat Egyetemi tanári kinevezésről 12128 289/2016. (VIII. 19.) KE határozat
MAGYAR KÖZLÖNY 47. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 47. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2018. március 29., csütörtök Tartalomjegyzék 63/2018. (III. 29.) Korm. rendelet A felszámolás alatt álló SZEVIÉP Szerkezet- és Vízépítő Zártkörűen Működő
MAGYAR KÖZLÖNY. 82. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA május 19., szerda. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. május 19., szerda 82. szám Tartalomjegyzék 38/2010. (V. 19.) IRM rendelet 17/2010. (V. 19.) KvVM rendelet 1126/2010. (V. 19.) Korm. 376/2010. (V.
MAGYAR KÖZLÖNY 5. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 5. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2018. január 15., hétfő Tartalomjegyzék 23/2018. (I. 15.) KE határozat Bírói kinevezésről 146 24/2018. (I. 15.) KE határozat Bírói kinevezésről 146 25/2018.
MAGYAR KÖZLÖNY 19. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 19. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. február 9., csütörtök Tartalomjegyzék 1066/2017. (II. 9.) Korm. határozat Az Arany János-emlékév programjainak megvalósításához szükséges feladatokról
MAGYAR KÖZLÖNY 121. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 121. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2019. július 10., szerda Tartalomjegyzék 1412/2019. (VII. 10.) Korm. határozat A Közép- és Kelet-európai Onkológiai Akadémia Alapítvány létrehozásáról,
MAGYAR KÖZLÖNY 56. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 56. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2018. április 21., szombat Tartalomjegyzék 86/2018. (IV. 21.) Korm. rendelet A Digitális Jólét Program végrehajtásával összefüggő egyes feladatokról,
MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA június 17., csütörtök. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY 104. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 17., csütörtök Tartalomjegyzék 196/2010. (VI. 17.) Korm. rendelet 197/2010. (VI. 17.) Korm. rendelet 198/2010. (VI. 17.) Korm.
MAGYAR KÖZLÖNY 128. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 128. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2015. szeptember 15., kedd Tartalomjegyzék 269/2015. (IX. 15.) Korm. rendelet A tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet kihirdetéséről, valamint a
MAGYAR KÖZLÖNY 182. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 182. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2018. november 21., szerda Tartalomjegyzék 43/2018. (XI. 21.) MNB rendelet A kötelező jegybanki tartalék kiszámításáról, illetve képzésének és elhelyezésének
MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA szeptember 6., hétfõ. Tartalomjegyzék. A kötelezõ tartalékráta mértékérõl 22788
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. szeptember 6., hétfõ 141. szám Tartalomjegyzék 13/2010. (IX. 6.) MNB rendelet 6/2010. (IX. 6.) OVB állásfoglalás 7/2010. (IX. 6.) OVB állásfoglalás
MAGYAR KÖZLÖNY 154. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 154. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. szeptember 25., hétfő Tartalomjegyzék 1707/2017. (IX. 25.) Korm. határozat A rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból történő
MAGYAR KÖZLÖNY 28. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 28. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. február 24., péntek Tartalomjegyzék 35/2017. (II. 24.) Korm. rendelet Az európai uniós forrásból finanszírozott egyes projektek költségnövekménye
MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA augusztus 16., hétfõ. Tartalomjegyzék. 229/2010. (VIII. 16.) Korm.
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. augusztus 16., hétfõ 133. szám Tartalomjegyzék 229/2010. (VIII. 16.) Korm. rendelet 69/2010. (VIII. 16.) ME határozat 70/2010. (VIII. 16.) ME határozat
MAGYAR KÖZLÖNY 126. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 126. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. augusztus 8., kedd Tartalomjegyzék 1496/2017. (VIII. 8.) Korm. határozat A 2017. évi határátlépéssel járó csapatmozgások engedélyezéséről szóló
MAGYAR KÖZLÖNY 193. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 193. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2018. december 5., szerda Tartalomjegyzék 1642/2018. (XII. 5.) Korm. határozat A MÁV-START Zrt. EUROFIMA 11 szerződésszámú hitelének visszafizetéséről
MAGYAR KÖZLÖNY 14. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 14. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. február 1., szerda Tartalomjegyzék 18/2017. (II. 1.) Korm. rendelet Az egyházi és nem állami fenntartású szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi
MAGYAR KÖZLÖNY 89. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 89. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2018. június 20., szerda Tartalomjegyzék 284/2018. (VI. 20.) KE határozata Kitüntetés adományozásáról 4358 1280/2018. (VI. 20.) Korm. határozat A Központi
MAGYAR KÖZLÖNY. 13. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA február 3., péntek. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2012. február 3., péntek 13. szám Tartalomjegyzék 3/2012. ( 3.) NFM rendelet 14/2012. ( 3.) ME 15/2012. ( 3.) OVB 16/2012. ( 3.) OVB 17/2012. ( 3.) OVB 18/2012.
MAGYAR KÖZLÖNY 25. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 25. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2015. március 4., szerda Tartalomjegyzék 1090/2015. (III. 4.) Korm. határozat Egyes önkormányzatok működőképességének megőrzése céljából egyedi támogatás
MAGYAR KÖZLÖNY. 89. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 1., kedd. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 1., kedd 89. szám Tartalomjegyzék 2010. évi XLIV. tör vény A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról 21330 2/2010.
A Tolna Megyei Önkormányzat 21/2007. (IX. 28.) önkormányzati rendelete a megyei népszavazásról és népi kezdeményezésről
1. oldal A Tolna Megyei Önkormányzat 21/2007. (IX. 28.) önkormányzati rendelete a megyei népszavazásról és népi kezdeményezésről A megyei népszavazás és a megyei népi kezdeményezés Tolna megye polgárainak
KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 43/2015. számú határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kúria a dr. B. B. ügyvéd által képviselt kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság által országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozott 43/2015. számú határozata felülvizsgálata iránt
MAGYAR KÖZLÖNY 89. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 89. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2013. június 4., kedd Tartalomjegyzék 178/2013. (VI. 4.) Korm. rendelet A Nemzeti Humanitárius Koordinációs Tanácsról 54274 1301/2013. (VI. 4.) Korm.
VI/2248/2012. AB határozata az Országos Választási Bizottság 11/2012. (I. 16.) OVB határozatáról. h a t á r o z a t o t:
VI/2248/2012. AB határozata az Országos Választási Bizottság 11/2012. (I. 16.) OVB határozatáról Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népszavazás kezdeményezésére irányuló
74002 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2013. évi 172. szám. 1. melléklet az 1744/2013. (X. 17.) Korm. határozathoz. ű ő
74002 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2013. évi 172. szám 1. melléklet az 1744/2013. (X. 17.) Korm. határozathoz űő M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2013. évi 172. szám 74003 ő ő űő űő ő űő ő űő ő ő őő ő ő őő ő ő űű
76/2008. (V. 29.) AB határozat. Indokolás
76/2008. (V. 29.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak az országos népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése
MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA július 2., péntek. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. július 2., péntek 112. szám Tartalomjegyzék 2010. évi LXIV. törvény A közbeszerzésekhez kapcsolódó kifizetési szabályok módosításáról 21762 213/2010.
81/2004. (V. 4.) FVM rendelet a termelői csoportokról
81/2004. (V. 4.) FVM rendelet a termelői csoportokról A 2009.06.07. óta hatályos szöveg Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény (a továbbiakban: Tv.) 10. (2) bekezdésének e) pontjában
MAGYAR KÖZLÖNY. 122. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. július 22., csütörtök. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. július 22., csütörtök 122. Tartalomjegyzék 217/2010. (VII. 22.) Korm. rendelet 6/2010. (VII. 22.) VM rendelet 1155/2010. (VII. 22.) Korm. 1156/2010.
Szentlőrinc Városi Önkormányzat 16/2007.(X. 19.) KT. Rendelete. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Szentlőrinc Városi Önkormányzat 16/2007.(X. 19.) KT. Rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről Szentlőrinc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló
Statisztikák az elbírált népszavazási kezdeményezésekről. frissítve: április 29.
Statisztikák az elbírált népszavazási kezdeményezésekről frissítve: 2019. április 29. 2014. 01. 18 2014. 01. 18-tól 1 benyújtott népszavazási kezdeményezések elbírálása Benyújtott és elbírált kezdeményezések
Bakonyszentkirály, Bakonyoszlop, Csesznek Községek Körjegyzősége
BAKONYSZENTKIRÁLY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELÔ-TESTÜLETÉNEK 2/2003. (I.31.) Ökt. sz. RENDELETE a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban:
MAGYAR KÖZLÖNY 112. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 112. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2019. június 28., péntek Tartalomjegyzék 156/2019. (VI. 28.) Korm. rendelet A veszélyes áruk szállításáról szóló egyes kormányrendeletek módosításáról
Általános rendelkezések 1..
Bélapátfalva Nagyközségi Önkormányzat 12 /2001. ( IV.23. ) sz. rendelete a helyi népszavazásról és a népi kezdeményezésről -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MAGYAR KÖZLÖNY 11. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 11. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2019. január 28., hétfő Tartalomjegyzék 7/2019. (I. 28.) Korm. rendelet Az ÓAM ÓZDI ACÉLMŰVEK Korlátolt Felelősségű Társaság üzletrészének Magyar Állam
MAGYAR KÖZLÖNY 156. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 156. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2014. november 17., hétfő Tartalomjegyzék 283/2014. (XI. 17.) Korm. rendelet A központi címregiszter kialakításához szükséges adatellenőrzési feladatokról
MAGYAR KÖZLÖNY. 87. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA május 27., csütörtök. Tartalomjegyzék. 26/2010. (V. 27.
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. május 27., csütörtök 87. szám Tartalomjegyzék 26/2010. (V. 27.) OKM rendelet 3/2010. (V. 27.) KJE 172/2010. (V. 27.) KE 173/2010. (V. 27.) KE 174/2010.
3. A Ve a helyébe a következő rendelkezés lép : 130. (1) Az Országos Választási Bizottságnak az aláírásgyűjtő ív, illetőleg a konkrét kérdés hi
.th /z ;W 200 7 APR 16. ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ KÉPVISELŐI ÖNÁLLÓ INDÍTVÁNY 2007. évi... törvény a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról 1. A választási eljárásról szóló 1997.
MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA szeptember 9., péntek. Tartalomjegyzék. 185/2011. (IX. 9.) Korm.
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2011. szeptember 9., péntek 104. szám Tartalomjegyzék 185/2011. (IX. 9.) Korm. rendelet 29/2011. (IX. 9.) BM rendelet 34/2011. (IX. 9.) NGM rendelet
Gödöllő város Önkormányzatának 4/2004.(II. 2.) számú önkormányzati rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Gödöllő város Önkormányzatának 4/2004.(II. 2.) számú önkormányzati rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 50. (2) bekezdésében
10/2005. (X. 27.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésrôl
LEVÉL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 1 KÉPVISELÔ-TESTÜLETÉNEK 10/2005. (X. 27.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésrôl A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.)
A TÁRSASÁG LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE KOGENCIA DISZPOZITIVITÁS
A TÁRSASÁG LÉTESÍTŐ OKIRAT MÓDOSÍTÁSI KÖTELEZETTSÉGE KOGENCIA DISZPOZITIVITÁS I. A hatályos törvényi szabályozás ugyan a korábbinál részletesebben határozza meg a volt tag üzletrészének értékesítését,
alkotmanybirosag.hu 2
Az Alkotmánybíróság döntésének tájékoztató jelleggel közzétett, nem hivatalos szövege. A hivatalos közzétételre a Magyar Közlönyben, illetve az Alkotmánybíróság Határozatai című hivatalos lapban kerül
KÚRIA. v é g z é s t: Kötelezi a szervezőt, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 10.000 (tízezer) forint eljárási illetéket.
KÚRIA Knk.IV.37.487/2015/2.szám A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt szervezőnek (a továbbiakban: szervező), a Nemzeti Választási Bizottság országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozott
Hajdúsámson Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete. 14/2001./ IX.12./ ÖR. sz. r e n d e l e t e. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Hajdúsámson Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete 14/2001./ IX.12./ ÖR. sz. r e n d e l e t e a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről Hajdúsámson Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete
MAGYAR KÖZLÖNY 156. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 156. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. szeptember 25., hétfő Tartalomjegyzék 2017. évi CV. törvény A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény és a településkép védelméről
Papkeszi Önkormányzat Képviselő-testülete. 9/1995. (VII.28.) számú. Önkormányzati rendelete
Papkeszi Önkormányzat Képviselő-testülete 9/1995. (VII.28.) számú Önkormányzati rendelete A helyi népszavazásról és népi kezdeményezés helyi szabályairól. Papkeszi Községi Önkormányzat Képviselő-testülete
KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria az Országos Választási Bizottság 118/2013. (VII. 17.) OVB határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kúria Kovácsné dr. Trázsi Csilla ügyvéd által képviselt L. A., a Magyar Dohány Kiskereskedők Egyesülete elnöke indítványozónak az Országos Választási Bizottság országos népszavazási kezdeményezés
SAND KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 8/2001. (VII.12.) RENDELETE. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
SAND KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 8/2001. (VII.12.) RENDELETE a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.) 50.
Ludányhalászi Községi Önkormányzat Képviselőtestületénél 7/2001. (IV.20.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kedvezményezésről
Ludányhalászi Községi Önkormányzat Képviselőtestületénél 7/2001. (IV.20.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kedvezményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény (továbbiakban:
Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 38/2009.(X.01.) sz. Önkorm. rendelete. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Berekfürdő Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 38/2009.(X.01.) sz. Önkorm. rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban:
MAGYAR KÖZLÖNY. 5. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA január 16., hétfõ. Tartalomjegyzék. 2/2012. (I. 16.) KIM rendelet
MAGYAR KÖZLÖNY 5. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2012. január 16., hétfõ Tartalomjegyzék 2/2012. (I. 16.) KIM rendelet 23/2012. (I. 16.) KE 4/2012. (I. 16.) ME 1/2012. (I. 16.) OVB 2/2012. (I. 16.)
Ipolytölgyes Községi Önkormányzat Képviselő-Testülete. 4/2002.(III.27.) Rendelete. A helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Ipolytölgyes Községi Önkormányzat Képviselő-Testülete 4/2002.(III.27.) Rendelete A helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Tv. ( továbbiakban Ötv.)
VANYOLA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 6/2001. (VI.25.) rendelete. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről* Általános rendelkezések
VANYOLA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 6/2001. (VI.25.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről* Vanyola község Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló
SÁTORALJAÚJHELY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 33/2006.(XI.30.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
SÁTORALJAÚJHELY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 33/2006.(XI.30.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.)
A Ferencvárosi Önkormányzat Képviselőtestületének. 2/1992.(III.03.)sz. rendelete. a helyi népszavazásról és a népi kezdeményezésről
A Ferencvárosi Önkormányzat Képviselőtestületének /99.(III.03.)sz. rendelete a helyi népszavazásról és a népi kezdeményezésről (EGYSÉGES SZERKEZETBEN) A Ferencvárosi Önkormányzat a helyi önkormányzatokról
Lenti Város Önkormányzati Képviselő-testülete 6/2004. (II. 25.) ÖKT. számú rendeletével módosított 25/2001. (XI. 30.) ÖKT. számú r e n d e l e t e
Lenti Város Önkormányzati Képviselő-testülete 6/2004. (II. 25.) ÖKT. számú rendeletével módosított 25/2001. (XI. 30.) ÖKT. számú r e n d e l e t e a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi
Maglód Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről 1
Maglód Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2004.(III.29.)Kt. rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről 1 A rendelet hiteléül: Maglód, 2009. január 20. Margruber János jegyző
MAGYAR KÖZLÖNY. 12. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2013. január 25., péntek. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY 12. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2013. január 25., péntek Tartalomjegyzék 13/2013. (I. 25.) Korm. rendelet A szénipari szerkezetátalakítási támogatás meghatározásának és kezelésének
Nyékládháza Város Önkormányzatának. 8/2001. (VI. 26.) sz. rendelete. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Nyékládháza Város Önkormányzatának 8/2001. (VI. 26.) sz. rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről Nyékládháza Város Képviselő-testülete a helyi közakarat demokratikus kinyilvánítása érdekében
MAGYAR KÖZLÖNY. 12. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA január 25., péntek. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY 12. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2013. január 25., péntek Tartalomjegyzék 13/2013. (I. 25.) Korm. rendelet A szénipari szerkezetátalakítási támogatás meghatározásának és kezelésének
Bucsa Község Önkormányzat Képviselő-testületének 17/2007. (XI.12.) számú rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Bucsa Község Önkormányzat Képviselő-testületének 17/2007. (XI.12.) számú rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban:
MAGYAR KÖZLÖNY 136. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 136. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2019. július 31., szerda Tartalomjegyzék 318/2019. (VII. 31.) KE határozat Bírói felmentésről 5644 319/2019. (VII. 31.) KE határozat Bírói felmentésről
MAGYAR KÖZLÖNY 17. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 17. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2019. február 7., csütörtök Tartalomjegyzék 3/2019. (II. 7.) HM rendelet A fejezeti kezelésű előirányzatok kezelésének és felhasználásának szabályairól
96/2015. (XII. 23.) FM rendelet. a tejtermelőknek nyújtható ideiglenes rendkívüli támogatásról
96/2015. (XII. 23.) FM rendelet a tejtermelőknek nyújtható ideiglenes rendkívüli támogatásról A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó
28/2001. (VI.21.) SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A HELYI NÉPSZAVAZÁSRÓL ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉSRŐL
1 SÁRVÁR VÁROS ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 28/2001. (VI.21.) SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A HELYI NÉPSZAVAZÁSRÓL ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉSRŐL Sárvár város Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról
MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA június 23., szerda. Tartalomjegyzék
MAGYAR KÖZLÖNY 107. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 23., szerda Tartalomjegyzék 2010. évi LVI. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról 21518 200/2010.
103/2007. (XII. 12.) AB határozat. Indokolás II.
103/2007. (XII. 12.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak az országos népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése
Téglás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2015. (I. 28.) önkormányzati rendelete az államháztartáson kívüli forrás átadásáról és átvételéről
Téglás Város Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2015. (I. 28.) önkormányzati rendelete az államháztartáson kívüli forrás átadásáról és átvételéről Téglás Városi Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország
V. A Kormány tagjainak rendeletei
MAGYAR KÖZLÖNY 2012. évi 147. szám 24861 V. A Kormány tagjainak rendeletei A vidékfejlesztési miniszter 112/2012. (XI. 7.) VM rendelete az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a szaktanácsadási
MAGYAR KÖZLÖNY 53. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 53. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2019. március 29., péntek Tartalomjegyzék 10/2019. (III. 29.) BM rendelet A mezőgazdasági vízszolgáltató művek üzemeltetéséről szóló 2/1997. (II. 18.)
MAGYAR KÖZLÖNY. 5. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2011. január 17., hétfõ. Tartalomjegyzék. 4/2010. PJE határozat
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2011. január 17., hétfõ 5. szám Tartalomjegyzék 4/2010. PJE határozat 1008/2011. (I. 17.) Korm. határozat 5/2011. (I. 17.) ME határozat A Magyar Köztársaság
MAGYAR KÖZLÖNY. 105. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 18., péntek. Tartalomjegyzék. 199/2010. (VI. 18.) Korm.
MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2010. június 18., péntek 105. szám Tartalomjegyzék 199/2010. (VI. 18.) Korm. rendelet 1/2010. (VI. 18.) NFM rendelet 1132/2010. (VI. 18.) Korm. határozat
KÚRIA. v é g z é s t : A Kúria az Országos Választási Bizottság 52/2013. (VI. 28.) határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kovácsné dr. Trázsi Csilla ügyvéd által képviselt Magyar Dohány Kereskedők Egyesülete indítványozónak, a Országos Választási Bizottság (1357 Budapest, Pf.2.) által, aláírásgyűjtő ív mintapéldánya
T/9894. számú. törvényjavaslat
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/9894. számú törvényjavaslat a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény módosításáról
2/2 Reál-Invest Csömör Ingatlan Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság
Reál-Invest Csömör Ingatlan Forgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság (1148 Budapest, Nagy Lajos király útja 37. B. ép. pinceszint) Adószám: 13955168-2-42 Cégkivonat 2016.05.31.-i időállapotban 1 Általános
v é g z é s t: A Kaposvári Törvényszék 20.Pk /2016/2. szám
dr. Takács Norbert ügyvéd (..) által képviselt I.r. kérelmező neve és címe szám alatti I.r., II.r. kérelmező neve és címe szám alatti II.r., III.r. kérelmező neve és címe szám alatti III.r., IV.r. kérelmező
Rezi Község Önkormányzata Képviselő-testülete. 4/2004. (II.16.) önkormányzati rendelettel módosított 17/2001. (XI.27.) önkormányzati rendelete
Rezi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 4/2004. (II.16.) önkormányzati rendelettel módosított 17/2001. (XI.27.) önkormányzati rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésrôl 2 Rezi Község
Nagyberény Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 8/2005. (VIII.3.) számú rendelete A HELYI NÉPSZAVAZÁSRÓL ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉSRŐL
Nagyberény Község Önkormányzata Képviselő-testületének 8/2005. (VIII.3.) számú rendelete A HELYI NÉPSZAVAZÁSRÓL ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉSRŐL A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény / továbbiakban:
MAGYAR KÖZLÖNY 23. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 23. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. február 15., szerda Tartalomjegyzék 33/2017. (II. 15.) Korm. rendelet A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a szociális,
Zsadány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2/2005. (I. 28.) KT. sz. rendelete a helyi népszavazásról és helyi népi kezdeményezésről
Zsadány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 2/2005. (I. 28.) KT. sz. rendelete a helyi népszavazásról és helyi népi kezdeményezésről Zsadány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a helyi
TARTALOM. 179/2010. (X. 15.) AB határozat Az Országos Választási Bizottság 372/2009. (IX. 3.) OVB határozatának
XIX. ÉVFOLYAM, 10. SZÁM ÁRA: 3020 Ft 2010. október TARTALOM Szám Tárgy Oldal Közlemény Alkotmánybírói megbízatás megszûnésérõl... 1140 2/2010. (X. 11.) Tü. határozat Az állandó bizottságok összetételérõl...
KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 48/2015. (III. 25.) számú határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt V. Z. T. szervezőnek, a dr. Pálffy Ilona elnök által képviselt Nemzeti Választási Bizottság ellen, aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítése kapcsán
Tájékoztató a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzéséhez szükséges igazolásról
1 Tájékoztató a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzéséhez szükséges igazolásról A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói
Kisköre Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 712001.(VIII. 27.) rendelete
Kisköre Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 712001.(VIII. 27.) rendelete A helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.)
81/2004. (V. 4.) FVM rendelet Hatályos: /2004. (V. 4.) FVM rendelet a termelői csoportokról
81/2004. (V. 4.) FVM rendelet Hatályos: 2013.03.22-81/2004. (V. 4.) FVM rendelet a termelői csoportokról Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény (a továbbiakban: Tv.) 10. (2) bekezdésének
81/2004. (V. 4.) FVM rendelet. a termelői csoportokról
81/2004. (V. 4.) FVM rendelet a termelői csoportokról Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény (a továbbiakban: Tv.) 10. (2) bekezdésének e) pontjában kapott felhatalmazás alapján
A pénzügyi vállalkozás vezető állású személyének megválasztása/kinevezése
A pénzügyi vállalkozás vezető állású személyének megválasztása/kinevezése I. VEZETŐ ÁLLÁSÚ SZEMÉLYEK Az MNB előzetes engedélyével választható meg, illetőleg nevezhető ki a pénzügyi vállalkozásnál vezető
V. A Kormány tagjainak rendeletei
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2015. évi 165. szám 21367 V. A Kormány tagjainak rendeletei A Miniszterelnökséget vezető miniszter 47/2015. (XI. 2.) MvM rendelete a Millenáris Tudományos Kulturális Nonprofit
MAGYAR KÖZLÖNY 127. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 127. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2019. július 22., hétfő Tartalomjegyzék 294/2019. (VII. 22.) KE határozat Közigazgatási államtitkári kinevezésről 4896 295/2019. (VII. 22.) KE határozat
1. 23/2007. (IV. 17.) FVM
A Miniszterelnökséget vezető miniszter 48/2015. (XI. 2.) MvM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap és az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló egyes agrár-vidékfejlesztési
Bevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1.
Nemzeti Választási Iroda Elnök. A Nemzeti Választási Iroda elnökének 18/2015. NSz. számú határozata
Nemzeti Választási Iroda Elnök A Nemzeti Választási Iroda elnökének 18/2015. NSz. számú határozata A Nemzeti Választási Iroda elnöke Miczán József (a továbbiakban: Szervező) magánszemély által benyújtott
MAGYAR KÖZLÖNY 117. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 117. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2017. július 14., péntek Tartalomjegyzék 207/2017. (VII. 14.) Korm. rendelet A településkép védelméről szóló törvény reklámok közzétételével kapcsolatos
I. Fejezet. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya. Értelmező rendelkezések
Cserszegtomaj Község Önkormányzata Képviselő-testületének 20/2013. (X.31.) önkormányzati rendelete az államháztartáson kívüli forrás átadásáról ás átvételéről Cserszegtomaj Község Önkormányzatának Képviselő-testülete
Magyar joganyagok - 32/2010. (XII. 31.) KIM rendelet - a Magyar Közlöny kiadásáról 2. oldal 4. 1 A Magyar Közlönyben a jogszabályok kihirdetésre, más
Magyar joganyagok - 32/2010. (XII. 31.) KIM rendelet - a Magyar Közlöny kiadásáról 1. oldal 32/2010. (XII. 31.) KIM rendelet a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő