Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága. 17/2011. számú.

Átírás

1 Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága 17/2011. számú Jegyzőkönyv Készült: Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi Informatikai és Településfejlesztési Bizottságának november 24-én megtartott üléséről. Jelen vannak: Pintérné Bernyó Piroska Dr. Mayer András dr. Herczeg József Szücs Norbert Boriszov Zoltán Becsei Andrásné Pruch Lászlóné Szeleczkyné Szabó Katalin Indruck Zoltánné Elnök Bizottsági tag képviselő Bizottsági tag polgármester alpolgármester pénzügyi főelőadó körjegyző jegyzőkönyvvezető Távol maradt: Szabó Domokos külsős bizottsági tag Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia képviselő Pintérné Bernyó Piroska: Köszönti a bizottság tagjait, a körjegyző asszonyt, a képviselőket, és a tisztelt megjelenteket. Felsorolja a meghívóban szereplő napirendi pontokat. Tájékoztatja a jelenlevőket, hogy Szabó Domokos, és Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia távolmaradásukat jelezték. Megkérdezi, hogy az egyebek napirendi ponthoz valakinek egyéb javaslata van-e. Javasolja, hogy az egyebek napirendi pont helyett zárt ülés keretében döntsenek a Bursa Hungarica pályázati kiírásra érkezett pályázatok elbírálásáról. Szavazásra bocsátja az elhangzott kiegészítéssel a napirendi pontok elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 150/2011. (XI.03.)PIT bizottság határozata napirendi pontok elfogadásáról Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai, és Településfejlesztési Bizottsága az ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint hagyja jóvá: 1. Baracska Község Önkormányzatának évi költségvetése módosításának előkészítése - A körjegyzőség évi költségvetése módosításának véleményezése 2. Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű Beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás évi költségvetése módosításának véleményezése 1

2 3.Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű Beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás III. negyedévi beszámolójának véleményezése 4. Baracska Község Önkormányzatának évi III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámoló megvitatása - A körjegyzőség évi költségvetése III. negyedévi teljesítésének megvitatása 5. Az Önkormányzat évi költségvetési koncepciójának megvitatása 6. A Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű Beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás évi koncepciójának véleményezése 7. A községgazdálkodási, intézmény karbantartási feladatok átszervezésének előkészítése 8. Zárt ülés keretében a Bursa Hungarica Felsőoktatási Ösztöndíjrendszer pályázati kiírásra érkezett pályázatok elbírálása 1. napirendi pont: Baracska Község Önkormányzatának évi költségvetése módosításának előkészítése 4. napirendi pont:. Baracska Község Önkormányzatának évi III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámoló megvitatása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy az előterjesztést megkapták, mely igen részletes. Javasolja, hogy előbb a módosítást tárgyalják, utána pedig a ¾ éves beszámolót, mert a kettő összefügg. Ha jól értelmezi a ¾ éves zárást, akkor a tartalékkeretet már elfogyott. Megkérdezi, hogy van e kérdés a ¾ éves zárással kapcsolatban? Pruch Lászlóné: Elmondja, hogy a segélyekből is többet tudtak visszaigényelni, mint amennyit terveztek. Becsei Andrásné: Megkérdezi, hogy a méltányossági ápolási díjra tudnak visszaigényelni pénzt? Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy a méltányosságit az önkormányzat tervezi be? Az a 4 féle segély van, amit teljesen az önkormányzatnak kell állnia? Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy a közgyógyellátás, a temetési segély, a köztemetés, az átmeneti segély, és a hulladékszállítási díjra a kompenzációt is teljes egészében az önkormányzat fizeti, valamint amit az idősek napjára kifizettek azt is az önkormányzat állta. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy a hulladékszállításnál az 50%-ról van szó. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy az önkormányzati igazgatásnál, (előterjesztés 8. oldalán) van egy olyan tétel, hogy az Alba Volán376 Eft. Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy pályázaton nyerték azt az összeget. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy ugyanezen az oldalon van egyéb féle 782 eft mit takar? Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy volt egy ellenőrzés az ápolási díjakkal kapcsolatban, és ebből adódóan sajnos visszafizetési kötelezettség keletkezett 4 évre visszamenőleg, 2 személyre vonatkozóan. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy azt az ápolási díjat ki adta, és hogy derült ki? 2

3 Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy az Államkincstár vizsgálta az ápolási díjakat. Kiderült, hogy a kapott pénz, és a valós igényelhető pénz között volt eltérés. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy a 9. oldalon a községgazdálkodás táblázatnál a 250 eft megbízási díj, kié? Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy az év elején kifizetett megbízási díjak előirányzata, és a műfüves pályagondnoki díja. Becsei Andrásné: Megkérdezi, hogy ha valakinek meg van állapítva ápolási díj, akkor az meddig kapja? Dr. Mayer András: Válaszol, hogy kétféle ápolási díjat szoktak megállapítani. Az egyik a 3 hónál rövidebb, vagy az ennél hosszabb. Erre van a kétféle. Van a testi fogyatékossággal megállapítható, vagy a betegséggel megállapítható ápolási díj. A fogyatékosságot elég súlyos kritériumnak megfelelően lehet megállapítani. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy mivel a tartalékkeret elfogyott, innentől csak a működéshez szükséges minimum, és a bérjellegű kiadások kifizetésére kerüljön sor. Szavazásra bocsátja az előterjesztés szerinti határozati javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 151/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata az Önkormányzat évi költségvetése módosításáról Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek az Önkormányzat évi költségvetése módosításáról szóló rendelet-tervezetet, azzal, hogy az év végéig csak a bérjellegű, és a működéshez szükséges kiadások kerüljenek kifizetésre. 4. napirendi pont:. Baracska Község Önkormányzatának évi III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámoló megvitatása Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja az Önkormányzat III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámoló előterjesztés szerinti elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlévő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 152/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata Baracska Község önkormányzati költségvetésének I-III. negyedévi teljesítéséről Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek, hogy az önkormányzat évi költségvetésének I-III. negyedévi teljesítését az előterjesztésben foglalt tartalommal fogadja el. Bevételi főösszegét Eft-ban, a kiadási főösszegét Eft-ban állapítsa meg. 3

4 A határozat végrehajtásának határideje: november 29 A körjegyzőség évi költségvetése módosításának véleményezése Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy valakinek kérdése van-e? Megkérdezi, hogy a 15. oldalon az állományba nem tartozó tiszteletdíja eft, mit takar? Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy az a népszámlálók megbízási díja. Dr. Mayer András: Megkérdezi, hogy ezt már megkapták? Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy egy részét igen. Reméli, hogy még decemberig el tudnak vele számolni, mivel december 31-ével megszűnik a körjegyzőségi számla. Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, hogy már megküldték a KSH-nak a szöveges beszámolót is, és az elszámolást. Becsei Andrásné: Javasolja, hogy egy levélben a KSH felé lehetne jelezni ezt. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a körjegyzőség évi költségvetése módosításáról szóló beszámoló előterjesztés szerinti elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 153/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata a körjegyzőség évi költségvetése módosításáról A PIT Bizottság javasolja a képviselő-testületnek a Körjegyzőség évi költségvetése módosításáról szóló beszámoló előterjesztés szerinti elfogadását. A határozat végrehajtásáért felelős: a polgármester Dr. Mayer András: Megkérdezi a körjegyző asszonyt, hogy állnak a szabadságok? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy majd a zárt ülésen visszatérnek a szabadságokra. A körjegyzőség évi költségvetése III. negyedévi teljesítésének megvitatása Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy valakinek észrevétele van-e? Mivel észrevétel nem érkezett, szavazásra bocsátja a körjegyzőség III. negyedévi teljesítéséről szóló beszámoló elfogadását. Megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 4

5 154/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata A körjegyzőség évi költségvetése III. negyedévi teljesítéséről A PIT Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy a Baracska-Kajászó községek Körjegyzőségének évi költségvetésének I-III. negyedévi teljesítését eft bevételi főösszeggel és eft kiadási főösszeggel fogadja el. 2. napirendi pont Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű Beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás évi költségvetése módosításának véleményezése Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban valakinek észrevétele van-e. Szavazásra bocsátja a napirendi pont előterjesztés szerinti elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 155/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata Baracska-Kajászó-Vál viziközműberuházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás évi költségvetésének módosításáról Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai, és Településfejlesztési Bizottsága javasolja a képviselő-testületnek a Baracska-Kajászó Vál viziközműberuházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás évi költségvetéséről szóló rendelet előterjesztés szerinti elfogadását. 3 napirendi pont : Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű Beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás III. negyedévi beszámolójának véleményezése Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű Beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás III. negyedévi beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 156/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata a Baracska-Kajászó-Vál viziközmű beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás I-III. negyedévi gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadásáról A PIT Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy Baracska-Kajászó-Vál viziközmű beruházást lebonyolító és Üzemeltető Intézményi társulás I-III. negyedévi gazdálkodásáóról szóló beszámolót Eft, azaz Ötvennyolcmilliónyolcszázharmincötezer forint bevétellel és Eft, azaz Ötvennyolcmilliónyolcszázharmincötezer forint kiadással hagyja jóvá. 5

6 5. napirendi pont: Az Önkormányzat évi költségvetési koncepciójának megvitatása Pintérné Bernyó Piroska: A Faluház vezetőjétől november 2-ig várták a tervezetet a jövő évi Falunapra vonatkozóan, amit nem kaptak meg. Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy a pénzügyes kolleganőnél van az előterjesztés, amit majd pótlólag megküldenek. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy az előterjesztés 5. oldalán a 79/2011 (III. 31.) határozatban a testület felkérte a PIT Bizottságot, hogy a községi könyvtár helyiségeinek bővítéséről szóló előterjesztésre tegyen javaslatot. Ehhez nem kaptak anyagot, így nem tudtak javaslatot tenni. Javasolja, hogy a képviselő-testület vonja vissza ezt a határozatot. Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy megnézette szakemberrel a helyiséget, és azt a falat, amiről akkoriban beszéltek, és nem lehet elbontani. Javasolja, hogy a Bizottság vegye fel a koncepcióba a következőt. Tegnap érkezett egy a Széchenyi terv keretében a helyi úthálózatok fejlesztésére. Ez egy 90%-os támogatású pályázat, ami azt jelenti, hogy 100 mftos ráfordításnál 10 Mft-ot kell az önkormányzatnak fizetni. Viszont január 30-a a beadási határidő. Amennyiben a képviselő-testület úgy dönt, hogy megpályázzák, akkor januárban el kell készíttetni az utakra a terveket. Még előtte készít egy kivonatot, hogy mire lehet pályázni, mert jelenleg még ez sem tisztázott. Mivel közbeszereztetni kell, évben még úgysem valósul meg, de amennyiben ezt elhalasztják ezt a lehetőséget, akkor lehet hogy 2012-ben nem lesz kiírva. A koncepcióba a tervezés összegét olyan 1 mft értékben javasolja belevenni. A pályázat sikerdíjas. Dr. Mayer András: Megkérdezi, hogy van egy függőben lévő pályázata az Önkormányzatnak, aminek 1/3-át már befejezték, a többit mikorra kell befejezni? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy a jövő évben. Pintérné Bernyó Piroska: Válaszol, hogy 2012-ben mást nem is nagyon tudnak elvégezni ban pedig ez a pályázat nagyon jó lenne. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy amit be kell fektetni, az építési terv elkészítése, de valójában azok is két évig érvényesek. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy az úthálózat fejlesztése pályázat benyújtásához eft kerüljön betervezésre a n évi költségvetési koncepcióba tervek elkészítésére. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 157/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata úthálózat fejlesztésére kiírt pályázatról A PIT Bizottság javasolja, hogy a képviselő-testület - úthálózat fejlesztésére- kiírt pályázat benyújtásához szükséges tervek elkészítésére eft-ot az önkormányzat évi költségvetési koncepciójába tervezzen be. 6

7 dr. Hercezg József képviselő úr 19 óra.09 perckor érkezett az ülésre Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy a kéthavi felmentési bért, biztos, hogy ki kell fizetni? Amennyiben kell, persze kifizetik. Az utolsó oldalon a eft a szabadságmegváltásnál a körjegyző szabadsága is benne van? Azt miért kell beleszámolni? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy a körjegyzőre ugyanaz a jogszabály vonatkozik. Boriszov Zoltán : Ezek a szabadságok 3-4 év alatt halmozódtak fel. A megmaradó állományt megterhelik, amennyiben 100 nap szabadsággal indulnak. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy Kajászónak ez 1 mft-ot jelent, míg Baracskának 5 mft-ot, amennyiben egy emberre vetítik ki. Boriszov Zoltán: Javasolja, hogy akkor erről majd zárt ülés keretében beszéljenek. Szeleczkyné Szabó Katalin: Megkérdezi, hogy mi a szándék a bevételi oldalon az adókkal kapcsolatban. Bármilyen típusú adónál, ahhoz, hogy január 1-jétől hatályba lépjen, még december 15-ig el kell fogadni a rendeletet. Az ingatlanadót aggályosnak tartja, mert nem tudja, hogy milyen adatbázis alapján vethetné ki a testület, ehhez legalább egy év felkészülési időt kellene biztosítani. A lakosság szociális oldaláról is nézve, nem biztos, hogy terhelni kellene a lakosságot ezzel az új adóval. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy ne a lakosság oldaláról nézzék a dolgot, hanem a képviselő-testület az adó bevezetését elnapolja addig, amíg a végrehajtásra vonatkozó jogszabályok meg nem jelennek. Előbb-utóbb úgy is rákényszerülnek az új adó bevezetésre. Dr. Mayer András: Megjegyzi, hogy ő ezt nem tartja kivitelezhetőnek. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy az ebadó kötelező? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy nem. Boriszov Zoltán: Javasolja, hogy az ebadón gondolkodjanak el. Van a faluban olyan 800 kutya, ha csak forinttal számolnak, akkor az Eft, nem biztos, hogy el kell engedni ezt az összeget tól kezdődően úgyis chipeltetni kell a kutyákat, tehát akkor úgyis fel kell mérni a kutyáikat a faluban. Lehet, hogy egy 4 órás embert kell felvenni, de akkor fel lesznek mérve a kutyák. Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, hogy a törvény-tervezetet odaadta a polgármester úrnak. Dr. Mayer András: Megkérdezi, hogy a kóbor kutyákat ki fogja befogni? Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy az önkormányzat. Pintérné Bernyó Piroska: Valakit azért kell alkalmazni, hogy azt nézze mennyi kutya van a házaknál, nevetséges. 7

8 Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, hogy egyszer úgyis fel kell mérni. Jelenleg nem követhető, hogy melyik kutyák vannak beoltva, és melyek nem. Pintérné Bernyó Piroska: Megjegyzi, hogy mindenki végzi a dolgát, az önkormányzat meg fizet. Régen ez úgy működött, hogy a füzetben vezetve volt, hogy ki oltatta be a kutyáit. dr. Mayer András: Javasolja, hogy legyen ebadó tervezet. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatokat, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 158/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata helyi adókról 1. A PIT Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy az ingatlanadó bevezetésének tárgyalását napolja el addig, amíg a végrehajtásra vonatkozó jogszabályok meg nem jelennek. 2. A PIT Bizottság javasolja a képviselő-testületnek, hogy kérje fel a körjegyzőt arra, hogy az ebadó-tervezetet készítse el. A határozat végrehajtásának határideje: következő PIT Bizottsági ülés Becsei Andrásné: Megkérdezi, hogy a védőnő ruhapénze, és munkaruha pénze között mi a különbség? Pruch Lászlóné: Válaszol, hogy ezt ők kérték, hogy papucsra, és védőruhára, mert évek óta nem kaptak. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy kötelező? Becsei Andrásné: Válaszol, hogy a védőruha bizonyos időszakonként jár. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy az előterjesztésben szereplő koncepció kerüljön a képviselő-testület elé. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 159/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata a évi költségvetési koncepcióról Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága elfogadásra javasolja az önkormányzat évi költségvetési koncepcióját. dr. Herczeg József: Megkérdezi, hogy a társasági adóról, és az építményadóval kapcsolatban van valami elképzelés? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy amennyiben az építményadót kivetik, akkor másra is ki kell vetni. 8

9 Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy keddre megnézi. dr. Herczeg József: Megkérdezi, hogy a közvilágítás átadásával kapcsolatban mi a helyzet? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy az EON-nál van az ügy. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a Kozma Ferenc Általános Iskolának a kérelme is a koncepcióhoz tartozik, úgy gondolja, hogy nincs pénz ennek a munkálatnak az elvégzésére. Szücs Norbert: Megkérdezi, hogy a könyvtárnál lett betervezve valamennyi pénzösszeg? Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy igen. Némi kis pénz a könyvtárnál maradt, de vasrácsok lettek felszerelve, így el is lett költve. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 160/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata a Kozma Ferenc Általános Iskola igazgatójának kérelméről Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága javasolja a képviselő-testületnek, hogy - az önkormányzat jelenlegi anyagi helyzetére való tekintettel - a Kozma Ferenc Általános Iskola igazgatójának kérelmét (fűtésszerelésre vonatkozó munkadíj és anyagköltség Ft) ne támogassa. 6. napirendi pont: A Baracska-Kajászó-Vál Víziközmű Beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás évi koncepciójának véleményezése Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy valakinek észrevétele van-e. Szavazásra bocsátja az előterjesztésben foglalt határozati javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 161/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata a Baracska-Kajászó-Vál viziközmű beruházást lebonyolító és üzemeltető intézményi társulás évi koncepció elfogadásáról Baracska Község Önkormányzata PIT Bizottsága javasolja a képviselő-testületnek, hogy a Baracska-Kajászó-Vál viziközmű beruházást lebonyolító Intézményi társulás évi koncepcióját Eft, azaz Tizenhétmillió forint kiadással hagyja jóvá, és hatalmazza fel a polgármestert, hogy a koncepció alapján készítse el a évi költségvetést. 9

10 7. napirendi pont: A községgazdálkodási, intézmény karbantartási feladatok átszervezésének előkészítése Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi a napirendi pont előterjesztőjét, hogy kívánja-e szóban kiegészíteni az előterjesztést. Becsei Andrásné: Válaszol, hogy erre a problémára mindenképp kell megoldást keresni. A lakásigénylők egyike hetente megy vagy a doktornőhöz, vagy hozzá, vagy a polgármester úrhoz. El kell dönteni, hogy magával az épülettel mit kezd a képviselő-testület. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy amennyiben odaviszik a saját dolgozóikat, akkor ahhoz az engedélyek rendelkezésre fognak állni? Vizet kellene bevezetni, meg csatornát. Boriszov Zoltán : Elmondja, hogy az udvaron van a csonk, és olyan Eft. lenne, hogy ott legyen víz. Valójában pedig kinti illemhelyiséget is lehetne kialakítani úgy, hogy vízzel ellátott legyen. Ehhez csak egy használati mód változás engedélyre van szükség. Elmondja, hogy a UPC konténer elhelyezése még most sincs megoldva. Javasolja, hogy az önkormányzat mögötti épület kerüljön elbontásra, és annak a szarufáiból lehetne ott építeni egy kis garázst, és a vízműház vonalában elhelyezésre kerülhetne a UPC konténer. Ott nyugodt helyen lenne, utcafrontot sem zavarna. Január, február, márciusban a közmunkásokkal el tudja bontatni az épületet. dr. Mayer András: Megjegyzi, hogy az épület bontásáért természetesen a UPC a eft-ot ki fogja fizetni. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy a két embernek, aki jelenleg főállásban vannak az önkormányzatnál, mindennap úgy kell kezdeniük, hogy az intézményeket körbejárják. Amennyiben az egyik karbantartó többet kapna, akkor tudná felügyelni a közmunkásokat. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy az egyik karbantartó az már kapott ezért béremelést, nem. Becsei Andrásné: Elmondja, hogy volt róla szó, de konkrét döntés nem született. Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy a tavalyi koncepcióba volt betervezve. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy 7/2010. számú bizottsági jegyzőkönyvben található a határozat. A jegyzőkönyvvezető felolvassa a 7/2010. (XI. 17) 27. sz. PIT. Bizottság határozat Gamesz alapítás lehetőségéről, illetve a képviselő-testületi határozatot mely így szól: A PIT Bizottság javasolja, hogy a költségvetés tárgyalása után 2011 februárjában térjen vissza a testület a GAMESZ alapítás lehetőségére. Egy fizikai alkalmazott részére pluszjuttatás kerüljön betervezésre a évi költségvetésbe a közcélú munkások irányításáért. Pintérné Bernyó Piroska szünetet rendelt el 19 óra 24 perckor. A szünet után a jegyzőkönyvvezető felolvassa a 186/2011. számú határozatot. 10

11 Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testületének 186/2010.(XI 25.) Öh. sz. határozata Gamesz alapításról Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete egy GAMESZ- alapítás lehetőségeinek megtárgyalására az önkormányzat költségvetésének tárgyalása során, a 2011 februárjában tartandó ülésén tér vissza. A Képviselő-testület kifejezi azon szándékát, hogy egy fizikai alkalmazott részére pluszjuttatást kíván betervezni az önkormányzat évi költségvetésébe. Pintérné Bernyó Piroska: Igen itt volt szó róla. Elmondja, hogy az előterjesztésben szerepel, hogy a képviselő-testület január 1-jétől hozzon létre még egy karbantartói álláshelyet. Becsei Andrásné: Javasolja a karbantartási munkák összevonását. Boriszov Zoltán: Elmondja, hogy bent járt a Munkaügyi Központban, és arról, hogy az önkormányzatok hogyan fognak embereket alkalmazni, még semmi nincs. Itt azért folyamatosan 4-5 ember dolgozott. Január, február hónapban csak a két karbantartó lesz az önkormányzatnál. A téli időszakra hó tolásra, és egyéb feladatokra nincs ember. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy ha egy megbízási keretösszeget állapítanak meg, akkor az úgy jó? Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 162/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata A községgazdálkodási, intézmény karbantartási feladatok átszervezésének előkészítéséről (1) Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai Bizottság javasolja a képviselőtestületnek, hogy a községgazdálkodásra egy megbízási keretösszeg kerüljön betervezésre a évi költségvetésbe. Becsei Andrásné: Megjegyzi, hogy volt még egy javaslat az előterjesztésben, mely szerint az iskolától vonja el a képviselő-testület a karbantartói álláshelyet,és községgazdálkodás szakfeladaton legyen a két ember. Pintérné Bernyó Piroska: Addig nem javasolja ezt támogatni, amíg nem tudni, hogy mi lesz az iskola sorsa. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja,hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 163/2011. (XI.24.)PIT bizottság határozata A községgazdálkodási, intézmény karbantartási feladatok átszervezésének előkészítéséről (2) Baracska Község Önkormányzata Pénzügyi, Informatikai Bizottsága az új önkormányzati törvény hatályba lépéséig nem javasolja a képviselő-testületnek hogy az iskolától elvonja a 11

12 karbantartói álláshelyet, és ezáltal a községgazdálkodás szakfeladaton legyen a két karbantartói állás. Szeleczkyné Szabó Katalin: Megkérdezte a pénzügyes kolleganőt, hogy a községgazdálkodáson van-e bérmegtakarítás. Javasolja, hogy a karbantartó kapjon bruttó 100 eft jutalmat, és december 1-jétől kerülne megállapításra a csoportvezetői megbízás. Boriszov Zoltán: Válaszol, hogy visszamenőleg nem kap jutalmat, mert a munka nem lett elvégezve. Pintérné Bernyó Piroska: Válaszol, hogy ez már nem aktuális. Több hozzászólás, észrevétel, javaslat nem érkezett, az elnök 19 óra 40 perckor a nyilvános ülést berekesztette, és a Bizottság zárt ülés keretében folytatja munkáját. Jelen jegyzőkönyv Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2011. (IV.01.) számú rendelete 53. -ának (3) bekezdése alapján hangfelvételről készült. Pintérné Bernyó Piroska Elnök 12