Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága. 2/2012. számú.

Átírás

1 Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága 2/2012. számú Jegyzőkönyv Készült: Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi Informatikai és Településfejlesztési Bizottságának február 28-án megtartott üléséről. Jelen vannak: Pintérné Bernyó Piroska dr. Herczeg József Szücs Norbert Dr. Mayer András Becsei Andrásné Tóthné Dr. Kolumbán Ottilia Szeleczkyné Szabó Katalin Indruck Zoltánné Elnök képviselő Bizottsági tag Bizottsági tag alpolgármester képviselő jegyző jegyzőkönyvvezető Távol maradt: Szabó Domokos külsős bizottsági tag távolmaradását jelezte Meghívott: Dr. Óvári Péter fogorvos Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy Szabó Domokos, a bizottság külsős tagja jelezte, hogy nem tud megjelenni a mai bizottsági ülésen. Megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő bizottság határozatképes. Elmondja, hogy a mai ülésnek két napirendi pontja van. Az egyik a Civil Szervezetek beszámolóinak megtárgyalása, és az egyebek napirendi pont, melyre a fogorvost hívták meg egyéb beszélgetés céljából. Ezen kívül az egyebek napirendi pontban a köztisztasági rendelet felülvizsgálata, a Faluház és termeinek bérleti díjának módosítása, a vagyonpolitikai irányelvekről szóló előterjesztés véleményezése a vagyonrendelet előkészítése, valamint a helyi közterületek névváltoztatásával kapcsolatos napirendek megtárgyalása lenne. Ezen kívül még a 901/2 hrsz-ú ingatlan adásvételével kapcsolatos ügy véleményezése, valamint a polgármester úr jubileumi jutalmával kapcsolatos előterjesztésről szóló tájékoztatás lenne. Megkérdezi, hogy az elhangzottakon kívül valakinek egyéb napirendi pontra javaslata van-e. Szavazásra bocsátja az elhangzott napirendi pontok elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 1

2 35/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata napirendi pontok elfogadásáról 1. Döntés a Civil Szervezetek beszámolóiról 2. Egyebek: o fogorvosi meghívás o a köztisztasági rendelet felülvizsgálata o a Faluház és termei bérleti díjáról szóló határozat felülvizsgálata o a vagyonpolitikai irányelvek elfogadása, valamint a helyi vagyonrendelet felülvizsgálatának előkészítése o a helyi közterületek névváltoztatása o a 901/2 hrsz-ú ingatlan adásvételével kapcsolatos előterjesztés véleményezése o tájékoztatás a polgármester úr jubileumi jutalmáról 1. napirendi pont: Döntés a Civil Szervezetek beszámolóiról Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy megkapták a Civil Alapból nyújtott támogatásokról szóló előterjesztést, amit az alpolgármester asszony készített. A táblázat alapján az ő véleménye az, hogy minden civil szervezetet próbálta azt megvalósítani, amire benyújtotta a pályázatot. Úgy gondolja, hogy ez az év egy próba év volt, de bízik benne, hogy idén még többen fognak pályázatot benyújtani. Két civil szervezettel kapcsolatban van aggálya. Az egyik a Baracskai Természetjáró Klub, aki a számlát is határidő után adta be, és nem készített beszámolót. A másik szervezet pedig a Barátok Klubja, akik 72 km-rel többet használtak fel a természetbeli támogatásként kapott összegből. A Civil Szervezetek támogatásáról szóló Szabályzat alapján a következő évi pályázatból kizárja magát az a szervezet, amely valamely pontját nem teljesíti. Ez a két civil szervezet kizárható a szabályzat alapján. Becsei Andrásné: Úgy gondolja, hogy a Barátok Klubja nem direkt tettek meg plusz természetbeli felhasználást. Rájuk bármilyen rendezvény alkalmából lehet számítani. Dr. Mayer András: Véleménye az, hogy meggondolandó az, amit az alpolgármester asszony mond. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja, hogy akkor a plusz kilométer legyen levonva az idei évi támogatásukból, amennyiben pályázatot nyújtanak be. Javasolja, hogy akkor az előterjesztés szerinti sorrendben haladjanak. Szavazásra bocsátja a Civil Szervezetek, azon belül a Baracskai Erdélyi Közösség beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 36/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Erdélyi Közösség beszámolójáról Baracskai Erdélyi Közösség által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. 2

3 Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a Baracskai Keresztény Családok Köre beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 37/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Keresztény Családok Köre beszámolójáról Baracskai Keresztény Családok Köre által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a Magyar Vöröskereszt Baracskai Alapszervezete beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 38/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Magyar Vöröskereszt Baracskai Alapszervezete beszámolójáról Magyar Vöröskereszt Baracskai Alapszervezete által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a SZEVASZ a Baracskai Faluházért Alapítvány beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 39/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A SZEVASZ a Baracskai Faluházért Alapítvány beszámolójáról SZEVASZ a Baracskai Faluházért Alapítvány által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy mivel a Baracskai Természetjáró Klub nem nyújtott be beszámolót, ezáltal a évi támogatási lehetőségből kizárta önmagát. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 3

4 40/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Természetjáró Klub beszámolójáról Természetjáró Klub által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó tájékoztatást nem fogadja el, mivel a Klub nem, illetve nem a megadott határidőn belül teljesítette a Támogatási Szerződés 3. pontjában foglaltakat, miszerint: A Támogatott a támogatás felhasználásáról legkésőbb január 15-ig írásos szakmai ésszámlamásolatok csatolásával pénzügyi és szakmai beszámolót készít, melyet (név) polgármesternek címezve kell a polgármesteri hivatalhoz benyújtani. Az eredeti számlákon fel kell tüntetni jelen támogatási szerződés számát, illetve A számla összegéből.forint kizárólag a. sz. pályázat elszámolásához került felhasználásra. feliratot. A támogatási összeg kizárólag az 1. pontban felsorolt tevékenységekkel kapcsolatban felmerülő költségek fedezetéül használható fel. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a Baba-Mama Klub beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 41/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baba-Mama Klub beszámolójáról a Baba-Mama Klub által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a Barátok Klubja a támogatást a szerződésben foglalt célra, de a szerződésben foglaltakhoz képest 72 km -rel többet használtak fel. Javasolja, hogy a 72 km többletben felhasznált összeg az idei évi pályázatból amennyiben pályáznak- levonásra, kerül. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 42/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Barátok Klubja beszámolójáról Barátok klubja beszámolóját, mely a évben kapott támogatás felhasználására vonatkozik elfogadja azzal, hogy felhívja a Klub képviselőjének figyelmét arra, miszerint a évben, természetben kapott önkormányzati támogatás mértékét 72 km-nyi buszhasználattal túllépte. Amennyiben a Klub a évi Civil szervezetek részére kiírt pályázaton ismét részt kíván venni és a pályázatot a Képviselő-testület befogadja, a 72 km-nyi túllépés értéke levonásra kerül. 4

5 Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a Kézimunka Szakkör beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 43/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Kézimunka Szakkör beszámolójáról a Kézimunka Szakkör által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a Baracskai Óvodás Gyermekekért Közhasznú Alapítvány beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 44/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Óvodás Gyermekekért Közhasznú Alapítvány beszámolójáról a Baracskai Óvodás Gyermekekért Közhasznú Alapítvány által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a Csoport nem használta fel a támogatást, ami a csoporton kívül álló okok miatt nem történt meg. Bízik benne, hogy ők is felhasználják majd. Szeleczkyné Szabó Katalin: Válaszol, hogy nem. Elmondja, hogy ők lemondtak erről az összegről a Faluház javára. Pintérné Bernyó Piroska: Válaszol, hogy azt nem tehetik meg, de a beszámolót elfogadásra javasolja. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 45/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Hastánc Csoport beszámolójáról a Baracskai Hastánc Csoport által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. 5

6 Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja az Árpád Nemzetség Hagyományőrző és Kézműves Közhasznú Egyesület beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 46/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata az Árpád Nemzetség Hagyományőrző és Kézműves Közhasznú Egyesület beszámolójáról az Árpád Nemzetség Hagyományőrző és Kézműves Közhasznú Egyesület által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a Baracskai Sportegyesület beszámolójában szerepel, hogy a fennmaradó forint támogatás áthúzódik a 2012-es évre, természetesen ezt az összeget az Egyesület megkapja, és ez az összeg nem terheli az idei évi támogatásukat. Szavazásra bocsátja a beszámoló elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 47/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata a Baracskai Sportegyesület beszámolójáról a Baracskai Sportegyesület által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja Baracskai Dalkör beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 48/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Dalkör beszámolójáról Baracskai Dalkör által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a Baracskai Gyermekekért Alapítvány beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 6

7 49/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Gyermekekért Alapítvány beszámolójáról Baracskai Gyermekekért Alapítvány által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó tájékoztatást elfogadja. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja Baracskai Polgárőrség beszámolójának elfogadását, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 50/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata A Baracskai Polgárőrség beszámolójáról Baracskai Polgárőrség által beküldött, a évben kapott támogatás felhasználásra vonatkozó beszámolót elfogadja. Egyebek o A köztisztasági rendelet felülvizsgálatáról Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja a rendelet felülvizsgálatának elnapolását, mert még a rendelet-tervezetet nem tudják tárgyalni, mert a hulladéktörvény még nem jelent meg. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 51/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata a köztisztasági rendelet felülviszgáltának elnapolásáról javasolja, a Képviselő-testületnek, hogy a köztisztasági rendelet felülvizsgálatáról szóló napirendi pontot napolja el. A határozat végrehajtásának határideje: február 28. o a Faluház és termei bérleti díjáról szóló határozat felülvizsgálata 7

8 Pintérné Bernyó Piroska: Az előterjesztést megkapták, és a javasolja a határozati javaslat előterjesztés szerinti elfogadását. Megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 52/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata a Faluház és termei bérleti díjáról szóló határozat felülvizsgálatáról elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek a Faluház és termei bérleti díjáról szóló határozat előterjesztés szerinti elfogadását. A határozat végrehajtásának határideje: február 28. o a vagyonpolitikai irányelvek elfogadása, valamint a helyi vagyonrendelet felülvizsgálatának előkészítése Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy az előterjesztést megkapták. Megkérdezi, hogy ezzel kapcsolatban vélemény van-e. Szeleczkyné Szabó Katalin: Tájékoztatja a jelenlévőket az előterjesztés tartalmáról. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja az előterjesztés szerinti 1. sz. határozati javaslat elfogadását. Megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 53/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata Baracska Község Önkormányzata Vagyonpolitikai irányelvének véleményezéséről javasolja a Képviselő-testületnek az Önkormányzat vagyonpolitikai irányelveiről szóló előterjesztés szerinti 1. sz. határozati javaslat elfogadását. A határozat végrehajtásának határideje: február 28. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 9/2004. (II.27.) önkormányzati rendelet kiegészítésének előterjesztés szerinti elfogadását. Megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 54/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata az önkormányzat vagyonáról. és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 9/2004.(II.27.) önkormányzati rendelet véleményezéséről javasolja a Képviselő-testületnek a helyi vagyonrendelet felülvizsgálatának előterjesztésben szereplő 2. sz. döntési javaslat elfogadását. 8

9 A határozat végrehajtásának határideje: február 28. o a helyi közterületek névváltoztatása Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a napirendi pont a PIT Bizottság munkatervének összeállításakor került fel napirendi pontra, azonban a költségvetés készítésekor erre a célra nem különítettek el összeget, ezért javasolja a napirendi pont elnapolását. Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 55/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata a helyi közterületek névváltoztatása napirendi pont elnapolásáról javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a helyi közterületek névváltoztatás napirendi pont tárgyalását napolják el. A határozat végrehajtásának határideje: február 28. o a 901/2 hrsz-ú ingatlan adásvételével kapcsolatos előterjesztés véleményezése Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy az előterjesztést már az előző ülésen megkapták, akkor elnapolásra került a téma tárgyalása. Megkérdezi, hogy valakinek egyéb észrevétele van-e? Ő azt gondolta, hogy ez az ügy már rég le van rendezve ez az ügy. Dr. Mayer András: Javasolja, hogy napolják el a napirendi pontot. Amikor ez az ügy először szóba került, még a kerékpárút építése folytán, hogy az a dinnyés üzlet útban volt. Ahhoz, hogy elkészülhessen a kerékpárút, ahhoz megegyezésre kellett jutni, és akkor arról volt szó, hogy valami cserére majd sor fog kerülni. Itt elsősorban a polgármester úrnak voltak szóbeli megállapodásai a kérelmezővel. Pintérné Bernyó Piroska: Javasolja a napirendi pont elnapolását arra a testületi ülésre, amin a polgármester úr is jelen lesz. dr. Herczeg József: Válaszol, hogy erről neki megvan a saját véleménye. Ezt az ügyet már rég le kellett volna tisztázni. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja az elhangzott javaslatot, és megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 56/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata a 901/2 hrsz.-ú ingatlannal kapcsolatok kérelemről javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a 901/2 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos telekre vonatkozó kérelem tárgyalását napolja el arra a bizottsági ülésre, amelyen a polgármester úr is jelen lesz. 9

10 A határozat végrehajtásának határideje: folyamatos o tájékoztató a polgármester úr jubileumi jutalmáról Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a tájékoztatót a polgármester úr jubileumi jutalmáról mindenki megkapta, ennek az összegét a költségvetésben nem tervezték be, de a törvény alapján ezt az összeget ki kellett fizetni. A féléves záráskor visszatérnek rá, hogy hol találják meg a helyét a költségvetésben. Megkérdezi, hogy valakinek egyéb észrevétele, kérdése van-e. Pintérné Bernyó Piroska a fogorvos úr megérkezéséig 10 perc szünetet rendel el. Pintérné Bernyó Piroska: Köszönti Óvári Péter fogorvost. Elmondja, hogy egyrészt a bizottságnak lenne kérdése a doktor úrhoz, illetve a doktor úrnak is lenne egy kérvénye. Baracskán a rendelési idő óráig, kedd: óráig, csütörtökön pedig óráig van. Több lakostól hallotta, hogy főleg a hétfői napokon nem kezdődik időben a rendelés. Megkérdezi, hogy nem lehetne-e ezen a rendelési időn esetleg módosítani? Dr. Óvári Péter: Válaszol, hogy van egy rendelési idő, van egy teljesítmény limit. Vagy az van, hogy itt vannak két hetet, két hetet pedig szabadságon, de nem gondolja, hogy ez lenne a megoldás. Pintérné Bernyó Piroska: Megkérdezi, hogy esetleg az nem lenne megoldás az ilyen esetekre, hogy egy tájékoztatót kitenni a lakosság részére, hogy a rendelés kor kezdődik. Dr. Óvári Péter: Válaszol, hogy ez lehetséges. Pintérné Bernyó Piroska: Elmondja, hogy a kajászói betegek is megjelennek a baracskai rendelésen. Megkérdezi, hogy erre valami megoldás nem lenne? Dr. Óvári Péter: Olyan is van, hogy másik településen lakik a beteg, de ide van bejelentkezve. Arra már odafigyelnek, hogy kajászói beteg Kajászóra, baracskai lakos pedig Baracskára jöjjön rendelésre. Azonban sürgős esetben akárhonnan is jön a beteg, el kell látni. Igazából egyelőre szabad orvosválasztás van, és amennyiben a beteg ide szeretne jönni, végül is nincs olyan jogszabályi háttér, ami alapján a beteg elküldhető lenne. dr. Herczeg József: Véleménye szerint a kajászói betegek Kajászón keressék fel a fogorvost, és ne Baracskán. Szeleczkyné Szabó Katalin: Elmondja, hogy a testületi ülésre behozza a kérelmet, és akkor a kérelemben foglaltak már holnaptól érvénybe lépnek. Dr. Óvári Péter: Elmondja, hogy az elmúlt évben találkoztak 1215 beteggel, 2509 kezelés történt. Ezen belül volt, aki kétszer, háromszor is jött tevékenységet végeztek. Húzás, tömés, stb. Az OEP által finanszírozott 100%-ot teljesítették. A felnőtteknek készítettek 1138 tömést, 270 fogat gyökérkezeltek, és csak 138 fogat húztak ki. Ez a éves korosztály. 18 év alatti korosztálynál 370 tömést készítettek, 72 fogat gyökérkezeltek, és 60 fogat húztak ki, ezek többsége tejfog volt. A 60 éves korosztály felett 100 tömés készült, 22 fogat gyökérkezeltek, és 63 fogat kellett eltávolítani. Az iskolai, óvodai szűréseket elvégezték 10

11 tavasszal és ősszel is. A helyettesítéssel vannak problémák. Martonvásáron nem igazán működött a helyettesítés. Nem tudja, hogy ott lesz-e fogorvos, mert attól tart, hogy a martonvásári betegek esetleg ide jönnek. Fejlesztésekre jelenleg nincs lehetőség. Fejleszteni csak lízingelés útján tudnának. Egy röntgengép vásárlását szeretné megvalósítani, de ennek az ára újonnan 800 eft. Becsei Andrásné: Válaszol, hogy azt ő is tapasztalta, hogy mindenképp azon vannak, hogy a fogakat megmentsék, és ne pedig kihúzzák. Pintérné Bernyó Piroska: Szavazásra bocsátja a fogorvos kérelmében foglaltak a helyettesítő orvosok nevének módosítására vonatkozó- jóváhagyását. Megállapítja, hogy a 3 fővel jelenlevő PIT Bizottság 3 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 57/2012. (II.28.)PIT bizottság határozata a fogorvosi kérelemről javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a fogorvosi ellátásra vonatkozó feladat-ellátási szerződésben a helyettesítő orvosok neve a kérelemben foglaltak alapján átvezetésre kerüljön. Több hozzászólás, észrevétel, javaslat nem érkezett, az elnök az ülést berekesztette. Jelen jegyzőkönyv Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2011. (IV.01.) számú rendelete 53. -ának (3) bekezdése alapján hangfelvételről készült. Pintérné Bernyó Piroska Elnök 11