Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tolna Város Önkormányzata (7130 Tolna, Hősök tere 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Tolna Város Önkormányzatának Mözs városrész szociális célú városrehabilitációja című DDOP-4.1.2/A-09-1f kódszámú pályázathoz szükséges tendertervek elkészítése Mennyisége: 1.) Útépítési és útfelújítási munkák tenderterveinek elkészítése a meglévő engedélyezési tervek alapján az alábbi utcákat érintően: - Mözs, Széchenyi utca II.-III. szakasza - Mözs, Gyöngyvirág utca - Mözs, Széchenyi köz - Mözs, Árpád köz - Mözs, Kölcsey utca - Mözs, Iskola utca - Mözs, Jókai utca 2.) A pályázat keretében kialakításra kerülő közpark tenderterveinek elkészítése a meglévő engedélyes tervek alapján; 3.) Térfigyelő kamerarendszer kiépítésének tendertervei a meglévő engedélyes tervek alapján; 4.) Közvilágítási tendertervek elkészítése a pályázat keretében kialakításra kerülő közpark területén (a tendertervek egyben engedélyezési tervdokumentációnak minősülnek); 5.) Magasépítési munkálatok tenderterveinek elkészítése az alábbi munkálatok vonatkozásában: - Mözs, Gyöngyvirág utcában található két önkormányzati bérlakás korszerűsítési munkái; - I - Központ kialakítása a Wosinsky Mór Oktatási Intézmény I. István Iskolai telephelyén; - Mözs, Művelődési Ház rekonstrukciós munkái. Az eljárás becsült értéke: nettó ,-Ft 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. VI. fejezete szerinti megküldéses egyszerű közbeszerzési eljárás került lefolytatásra. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt ának (1) bekezdése szerinti indokolás: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattételi határidő lejártáig 3 darab ajánlat került benyújtásra.

2 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): 1.) Ajánlattevő neve: Aldor Kft. Ajánlattevő székhelye: 7100 Szekszárd, Nefelejcs utca 16. a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást nyújtó ajánlattevő került kiválasztásra. Résszempont Megajánlás ,-Ft b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata Értékelési pontszám Értékelé si pontszá m és súlyszá m szorzata Értékelési pontszám Értékelé si pontszá m és súlyszá m szorzata A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Valamennyi bírálati résszempont esetében a legkedvezőbb tartalmi elem kapja a maximális 100 pontot, a többi ajánlati tartalmi elem pontszáma a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan kerül meghatározásra. Ezt követően az egyes tartalmi elemekre kapott pontszámok a súlyszámokkal megszorzásra, a szorzatok pedig összeadásra kerülnek. Azon ajánlat az összességében legelőnyösebb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

3 1.) Ajánlattevő neve: MÉP-SZO Bt. Ajánlattevő székhelye: 7100 Szekszárd, Mérey utca 5. Érvénytelenség indokai: Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás h.) pontjának előírta, hogy Alkalmatlan az ajánlattevő, és amennyiben van, úgy 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozója, ha az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző 1 évben előfordult bármelyik számláján sorban álló tétel. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek, és a 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kellett valamennyi számlájáról, az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot minden számlavezető pénzintézetétől az alábbi tartalommal: - a pénzintézet mióta vezeti a bankszámláját (év, hónap, nap megjelöléssel), - a számlán az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző egy évben volt-e sorban álló tétel. Az ajánlattevő az ajánlatában nem csatolta a számára számlát vezető pénzintézetek által kiállított banki igazolásokat, és hiánypótlás keretében sem csatolta valamennyi számlájáról a felhívásban előírt adatokat tartalmazó pénzintézet által kiállított banki igazolást. ajánlattevő, és amennyiben van, úgy 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozója, ha az elmúlt kettő lezárt gazdasági évben ( ) a mérleg szerinti eredménye negatív. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek és a 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kellett az elmúlt lezárt gazdasági évek ( ) jogszabályok szerinti beszámolójának mérlegét és eredmény-kimutatását. Az ajánlattevő az ajánlatában nem csatolta a és évek jogszabályok szerinti beszámolójának mérlegét és eredmény-kimutatását, és hiánypótlás keretében sem csatolta a hivatkozott, vizsgálni kívánt évek tekintetében a jogszabályok szerint beszámolójának mérlegét és eredmény-kimutatását. ajánlattevő, ha a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóval együttesen sem rendelkezik az elmúlt kettő évben ( ) összesen legalább nettó ,-Ft teljes forgalommal, illetve a jelen eljárás keretében beszerezni kívánt tevékenységből (tenderterv készítése) összesen nettó ,-Ft forgalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kellett az elmúlt kettő év ( ) vonatkozásában a jelen eljárás keretében beszerezni kívánt tevékenységből (tenderterv készítése) származó forgalmára vonatkozó nyilatkozatát, mely évek szerint megbontva tartalmazza a teljes és a közbeszerzés tárgya szerinti forgalomra vonatkozó adatokat. Az ajánlattevő nem csatolt az ajánlatban forgalomra vonatkozó nyilatkozatot, és hiánypótlás keretében sem csatolt olyan forgalomra vonatkozó nyilatkozatot, amely és évek vonatkozásában tartalmazza a teljes, és a jelen eljárás keretében beszerezni kívánt tevékenységre (tenderterv készítésre) vonatkozó forgalmát évek szerinti megbontásban.

4 ajánlattevő, ha a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóval együttesen sem rendelkezik az elmúlt három évben ( ) összesen legalább egy darab, jelen eljárásban beszerezni kívánt tevékenységre (tenderterv készítése) vonatkozó olyan referenciával, amelynek az értéke eléri vagy meghaladja a nettó ,-Ft-ot. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek - és amennyiben igénybe vesz, úgy a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozónak - a Kbt. 68. (1) bekezdése szerint megrendelő által kiállított referencia levélben, vagy az ajánlattevő, a 10 % feletti alvállalkozó, az erőforrásként igénybe venni kívánt szervezet által kiállított nyilatkozatban kellett bemutatnia az elmúlt három év ( ) legjelentősebb tenderterv készítés tárgyú tervezési munkáit. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kellett - a szolgáltatás tárgyát, - a teljesítés idejét, - az ellenszolgáltatás összegét vagy a korábbi szolgáltatás mennyiségére utaló más adat megjelölését, - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - a szerződést kötő fél részéről tájékoztatást adó személy nevét és telefonszámát. Az ajánlattevő sem ajánlatában sem hiánypótlás keretében nem csatolt egy referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot sem. ajánlattevő, ha - a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóval együttesen - sem rendelkezik: - legalább 1 fő olyan szakemberrel, akit a 104/2006. (IV.28.) Korm. rendeletben foglaltak szerint építészeti tervezési szakterületen nyilvántartásba vettek (É2 kategóriás), és szakirányú végzettséggel (építőmérnök vagy okl. építőmérnök, illetve ezzel egyenértékű képzettséggel) rendelkezik; és - legalább egy fő olyan szakemberrel, akit a 104/2006. (IV.28.) Korm. rendeletben foglaltak szerint közlekedési építőmérnöki szakterületen nyilvántartásba vettek (KÉ kategóriás), és szakirányú végzettséggel (építészmérnöki vagy okleveles építészmérnöki, illetve ezzel egyenértékű képzettséggel) rendelkezik Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek és amennyiben igénybe vesz, úgy a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozónak - az ajánlatban csatolnia kellett a teljesítés során bevonni kívánt tervezők szakmai önéletrajzát, szakirányú végzettséget igazoló okirat, valamint a névjegyzékbe vételét igazoló hatósági határozat vagy a kamarai igazolás egyszerű másolati példányát. Az ajánlattevő az ajánlatában kettő szakembert mutatott be, Csepregi Pétert és Garamvölgyi Lászlót. Az ajánlattevő csatolta ugyan a szakemberek szakmai önéletrajzát, azonban azt Csepregi Péter és Garamvölgyi László szakemberek nem írták alá. Az ajánlattevő az ajánlatban nem csatolta Garamvölgyi László végzettségét igazoló okiratát. Az ajánlattevő hiánypótlás keretében sem csatolt olyan szakmai önéletrajzot Csepregi Péter és Garamvölgyi László vonatkozásában, amely a szakemberek aláírását is tartalmazza, és nem csatolta Garamvölgyi László végzettségét igazoló okirat másolati példányát sem.

5 Az ajánlattevő ajánlatában bemutatott szakemberek szakmai önéletrajzának tanúsága szerint jelenleg egyikük sem ajánlattevőnél, hanem más munkáltatónál van foglalkoztatva. Az ajánlattevő ajánlatában azonban nem csatolt nyilatkozatot a Kbt. 71. (1) bekezdés a)-d) pontjaira, így nem állapítható meg, hogy a szakemberek milyen minőségben kerül bevonásra. A Kbt. tisztázó kérdésre vonatkozó 85. -a alapján az Ajánlatkérő arra kérte a tisztelt ajánlattevőt, hogy hiánypótlás keretében oldja fel az ajánlatában felmerült ellentmondást, és nyilatkozzon arra vonatkozóan (illetve amennyiben szükséges, úgy igazolja is), hogy a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, és milyen formában kívánja bevonni a teljesítésbe. Amennyiben ajánlattevő a szakembereket alvállalkozóként vagy erőforrásként kívánta bevonni, úgy az ajánlatban csatolnia kellett volna azon okiratokat, igazolásokat, és nyilatkozatokat is, amelyeket az ajánlattételi felhívás a 10 % alatti és feletti alvállalkozók és a külső erőforrás vonatkozásában előír. Az ajánlattevő hiánypótlást nem csatolt, így az ajánlatában foglalt ellentmondást nem oldotta fel. Az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 4. alpontja alapján a A Kbt. 71. (1) bekezdése alapján az ajánlatban meg kellett jelölni nyilatkozat formájában: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben alvállalkozót vesz igénybe, b) az ajánlattevő által a szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a részét (részeit) és százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni, c) az ajánlattevő részére erőforrást nyújtó szervezetet, és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági minimum követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik, továbbá d) a 69. (8) bekezdésének alkalmazása esetén az érintett - a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt - alvállalkozó nevét, címét. Az ajánlattevő nem csatolt nyilatkozatot a Kbt. 71. (1) bekezdés a) -d) pontjaira, így hiánypótlás keretében ezen nyilatkozatokat csatolnia kellett volna, de hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 2.) alpontjában előírta, hogy Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 63. (3) bekezdése alapján nyilatkoznia kell a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az ajánlattevő ezen nyilatkozatát nem csatolta az ajánlatban, és hiánypótlás keretében sem csatolt nyilatkozatot a Kbt. 63. (3) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 3.) alpontjában előírta, hogy Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi, és a Kbt. 70/A. (1)-(3) bekezdései szerinti formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania, melyek a következők: Az ajánlatban bemutatott szakemberek maguk kötelesek aláírni az őket bemutató, illetve a rendelkezésre állásukat bizonyító iratot

6 Az ajánlatban becsatolt szakmai önéletrajzokat az érintett szakemberek nem írták alá, és hiánypótlás keretében az ajánlattevő nem csatolt olyan szakmai önéletrajzokat Csepregi Péterre és Garamvölgyi Lászlóra vonatkozóan, amelyen a szakemberek saját kezű aláírása szerepel. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 7.) alpontjában előírta, hogy Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, közös ajánlattétel esetén a közös vállalkozás/konzorcium minden ajánlattevőjének, és a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak, illetve az erőforrásként igénybe venni kívánt szervezetnek külön-külön a cég nevében aláírásra jogosult ajánlatban aláíró személyek aláírási címpéldányának egyszerű másolatát. Az ajánlattevő nem csatolta az ajánlattevő nevében ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának egyszerű másolatát,és hiánypótlás keretében sem pótolta azt. Mindezekre tekintettel az ajánlatkérő az ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 88. (1) bekezdés e) és f) pontjai alapján érvénytelennek nyilvánította. 2.) Ajánlattevő neve: VIA-PONTIS Kft Ajánlattevő székhelye: 1115 Budapest, Csóka utca 9. Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás h.) pontjában előírta, hogy: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, vagy erőforrást nyújtó szervezet, aki esetében a Kbt. 60. (1) bekezdésben felsorolt kizáró okok fennállnak. Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozó, vagy erőforrást nyújtó szervezet, aki esetében a Kbt. 61. (1) bekezdés a) - c) pontokban felsorolt kizáró okok fennállnak, illetve ajánlattevő, alvállalkozó vagy erőforrást nyújtó szervezet, ha a Kbt. 61. (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró ok vele szemben fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, akivel, illetőleg - a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben - akinek a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójával, vagy a számára erőforrást nyújtó szervezettel szemben a Kbt. 62. (1) bekezdés a) - b) pontokban felsorolt kizáró okok fennállnak. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlatkérő előírta, hogy Az ajánlattevőnek, a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának, továbbá az ajánlattevő számára erőforrást nyújtó szervezetnek a Kbt (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően nyilatkoznia kell az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állásáról. Az ajánlattevő nem csatolt az ajánlatában nyilatkozatot a Kbt.60. (1) bekezdésében, és a Kbt. 61. (1) bekezdés a)-d) pontjaiban foglalt kizáró okokra vonatkozóan, és azt hiánypótlás keretében sem pótolta. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás h.) pontjának előírta, hogy Alkalmatlan az ajánlattevő, és amennyiben van, úgy 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozója, ha az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző 1 évben előfordult bármelyik számláján sorban álló tétel. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek, és a 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kellett valamennyi számlájáról, az ajánlattételi határidő lejártától

7 számított 30 napnál nem régebbi nyilatkozatot minden számlavezető pénzintézetétől az alábbi tartalommal: - a pénzintézet mióta vezeti a bankszámláját (év, hónap, nap megjelöléssel), - a számlán az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző egy évben volt-e sorban álló tétel. Az ajánlattevő az ajánlatában nem csatolta a számára számlát vezető pénzintézetek által kiállított banki igazolásokat, és hiánypótlás keretében sem csatolt valamennyi számlájáról a felhívásban előírt adatokat tartalmazó pénzintézet által kiállított banki igazolást. ajánlattevő, és amennyiben van, úgy 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozója, ha az elmúlt kettő lezárt gazdasági évben ( ) a mérleg szerinti eredménye negatív. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek és a 10 % felett igénybe venni kívánt alvállalkozónak csatolnia kellett az elmúlt lezárt gazdasági évek ( ) jogszabályok szerinti beszámolójának mérlegét és eredmény-kimutatását. Az ajánlattevő az ajánlatában nem csatolta a és évek jogszabályok szerinti beszámolójának mérlegét és eredmény-kimutatását, és hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget.. ajánlattevő, ha a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóval együttesen sem rendelkezik az elmúlt kettő évben ( ) összesen legalább nettó ,-Ft teljes forgalommal, illetve a jelen eljárás keretében beszerezni kívánt tevékenységből (tenderterv készítése) összesen nettó ,-Ft forgalommal, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek az ajánlatban csatolnia kellett az elmúlt kettő év ( ) vonatkozásában a jelen eljárás keretében beszerezni kívánt tevékenységből (tenderterv készítése) származó forgalmára vonatkozó nyilatkozatát, mely évek szerint megbontva tartalmazza a teljes és a közbeszerzés tárgya szerinti forgalomra vonatkozó adatokat. Az ajánlattevő nem csatolt az ajánlatban forgalomra vonatkozó nyilatkozatot, és hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget.. ajánlattevő, ha a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóval együttesen sem rendelkezik az elmúlt három évben ( ) összesen legalább egy darab, jelen eljárásban beszerezni kívánt tevékenységre (tenderterv készítése) vonatkozó olyan referenciával, amelynek az értéke eléri vagy meghaladja a nettó ,-Ft-ot. Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek - és amennyiben igénybe vesz, úgy a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozónak - a Kbt. 68. (1) bekezdése szerint megrendelő által kiállított referencia levélben, vagy az ajánlattevő, a 10 % feletti alvállalkozó, az erőforrásként igénybe venni kívánt szervezet által kiállított nyilatkozatban kellett bemutatnia az elmúlt három év ( ) legjelentősebb tenderterv készítés tárgyú tervezési munkáit. A referenciaigazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kellett: - a szolgáltatás tárgyát, - a teljesítés idejét,

8 - az ellenszolgáltatás összegét vagy a korábbi szolgáltatás mennyiségére utaló más adat megjelölését, - a szerződést kötő másik fél megnevezését, - a szerződést kötő fél részéről tájékoztatást adó személy nevét és telefonszámát. Az ajánlattevő ajánlatában nem csatolt egy referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot sem, és ezt hiánypótlás keretében sem pótolta. ajánlattevő, ha - a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozóval együttesen - sem rendelkezik: - legalább 1 fő olyan szakemberrel, akit a 104/2006. (IV.28.) Korm. rendeletben foglaltak szerint építészeti tervezési szakterületen nyilvántartásba vettek (É2 kategóriás), és szakirányú végzettséggel (építőmérnök vagy okl. építőmérnök, illetve ezzel egyenértékű képzettséggel) rendelkezik; és - legalább egy fő olyan szakemberrel, akit a 104/2006. (IV.28.) Korm. rendeletben foglaltak szerint közlekedési építőmérnöki szakterületen nyilvántartásba vettek (KÉ kategóriás), és szakirányú végzettséggel (építészmérnöki vagy okleveles építészmérnöki, illetve ezzel egyenértékű képzettséggel) rendelkezik Az alkalmassági előírás igazolására az ajánlattevőnek és amennyiben igénybe vesz, úgy a Kbt. 71. (1) bekezdés b) pontja szerinti alvállalkozónak - az ajánlatban csatolnia kellett a teljesítés során bevonni kívánt tervezők szakmai önéletrajzát, szakirányú végzettséget igazoló okirat, valamint a névjegyzékbe vételét igazoló hatósági határozat vagy a kamarai igazolás egyszerű másolati példányát. Az ajánlattevő az ajánlatában nem mutatott be egyetlen szakembert sem, és hiánypótlás keretében sem pótolta a felhívásban előírt dokumentumok (szakmai önéletrajz, szakirányú végzettséget igazoló okirat, valamint a névjegyzékbe vételét igazoló hatósági határozat vagy a kamarai igazolás egyszerű másolati példánya) csatolásával, hogy rendelkezik a felhívásban előírt, fent hivatkozott szakemberekkel. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 4. alpontja alapján a A Kbt. 71. (1) bekezdése alapján az ajánlatban meg kell jelölni nyilatkozat formájában: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben alvállalkozót vesz igénybe, b) az ajánlattevő által a szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozókat, valamint a közbeszerzésnek azt a részét (részeit) és százalékos arányát, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni, c) az ajánlattevő részére erőforrást nyújtó szervezetet, és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági minimum követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik, továbbá d) a 69. (8) bekezdésének alkalmazása esetén az érintett - a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt - alvállalkozó nevét, címét. Az ajánlattevő nem csatolt nyilatkozatot a Kbt. 71. (1) bekezdés a) -d) pontjaira, és hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget...

9 Az Ajánlatkérő az ajánlattételi dokumentáció 1.4. és 1.5. pontjaiban előírta, hogy Az ajánlatnak a Kbt. 70. (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés teljesítésére, a kért ellenszolgáltatásra. Az ajánlattevőnek az ajánlatban továbbá nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kisvagy középvállalkozásnak minősül-e. Az ajánlattevő a fenti nyilatkozatokat nem csatolta, és hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 2.) alpontjában előírta, hogy Az ajánlattevőnek az ajánlatban a Kbt. 63. (3) bekezdése alapján nyilatkoznia kell a közbeszerzés értékének tíz százalékát nem meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók tekintetében arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az ajánlattevő ezen nyilatkozatát nem csatolta az ajánlatban, és hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget.. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 3.) alpontjában előírta, hogy Az ajánlattevőnek az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározott tartalmi, és a Kbt. 70/A. (1)-(3) bekezdései szerinti formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania, melyek a következők: az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére a Kbt alkalmazása esetén egyértelműen lehet hivatkozni Az ajánlattevő ajánlata oldalszámozást egyáltalán nem tartalmazott, és ezt hiánypótlás keretében sem pótolta. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 6.) alpontjában előírta, hogy Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, közös ajánlattétel esetén a közös vállalkozás/konzorcium minden ajánlattevőjének, és a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak, valamint külső erőforrásnak külön-külön egy nyilatkozatot arról, hogy az ajánlatban csatolt banki igazolásokat kiállító pénzintézete(ke)n kívül más pénzintézet a cégük részére számlát nem vezet. Az ajánlattevő ezen nyilatkozatát nem csatolta az ajánlatban, és hiánypótlás keretében sem csatolt nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban csatolt banki igazolásokat kiállító pénzintézete(ke)n kívül más pénzintézet a cégük részére számlát nem vezet. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás t.) pontjának 7.) alpontjában előírta, hogy Az ajánlat részeként csatolni kell az ajánlattevő, közös ajánlattétel esetén a közös vállalkozás/konzorcium minden ajánlattevőjének, és a közbeszerzés értékének 10 %-át

10 meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozóknak, illetve az erőforrásként igénybe venni kívánt szervezetnek külön-külön a cég nevében aláírásra jogosult ajánlatban aláíró személyek aláírási címpéldányának egyszerű másolatát. Az ajánlattevő nem csatolta az ajánlattevő nevében, ajánlatban aláíró személy aláírási címpéldányának egyszerű másolatát, így és ezt hiánypótlás keretében sem pótolta.. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi dokumentáció 5.1. pontjában előírta, hogy Az ajánlattevő a nettó vállalási díja 5 %-ának megfelelő összegű biztosítékot köteles vállalni az ajánlattételi dokumentációban előírtak szerint arra az esetre, amennyiben a szerződésben foglalt kötelezettségeit nem vagy késedelmesen teljesítené. A megajánlás alátámasztására az ajánlattevő köteles pénzügyi biztosítékot nyújtani. Az ajánlattevő köteles cégszerűen aláírt, kifejezett nyilatkozatban nyilatkozni arról, hogy a biztosítékot milyen formában kívánja az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani. Az ajánlattevő nem csatolt nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a nettó vállalási ára 5 %- ának megfelelő összegű teljesítési biztosítékot vállalná, illetve arra vonatkozóan, hogy a biztosítékot milyen formában kívánja az ajánlattevő rendelkezésére bocsátani, és hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget.. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi dokumentáció 6.5. pontjában a szerződés szövegezési munkái időtartamának lerövidítése céljából előírja a dokumentációban megadott szerződés-tervezet alapján elkészített tervezet ajánlathoz csatolását. Az ajánlattevő az ajánlatában nem csatolt szerződéstervezetet, és hiánypótlási kötelezettségének sem tett eleget.. Mindezekre tekintettel az ajánlatkérő az ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 88. (1) bekezdés e) és f) pontjai alapján érvénytelennek nyilvánította. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Aldor Kft. Ajánlattevő székhelye: 7100 Szekszárd, Nefelejcs utca 16. Résszempont Megajánlás Nettó ajánlati ár ,-Ft Az ajánlattevő az egyetlen érvényes ajánlatot nyújtotta be. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Ajánlattevő székhelye: Résszempont Megajánlás 9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? -

11 b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? - 10.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek:- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 11.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Magasépítés tervezés, statikai tervezés, épületvillamossági tervezés, fűtés-gépészet tervezés, parktervezés, kamerarendszer tervezése, gyengeáramú tervezés, tűzvédelmi tervezés, víz tervezés, szennyvíz tervezés, csapadékvíz tervezés, térburkolati és akadálymentesítési tervezés, rehabilitációs szakmérnöki tervezés. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 12.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. ] kezdőnapja: november 26. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. ] utolsó napja: december * Egyéb információk: - 15.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:- 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás szeptember 30. napján került megküldésre a kiválasztott ajánlattevőknek. 17. Az eredményhirdetés időpontja: Az összegezés elkészítésének időpontja: november * Az összegezés javításának indoka: - Tolna, november 26. dr. Sümegi Zoltán polgármester