M Áll Földtani Intézet Budapest, Népstadion út 14 H inaai, tufakiáter, bentomt, alginit, talajjavítás,
|
|
- Erik Fábián
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 A Z E G Y H Á Z A S K E S Z Ö I T U F A K R Á T E R B E N T E L E P Ü L Ő B E N TONIT É S A L G IN IT T E L E P S o l t i G á b o r M Áll Földtani Intézet Budapest, Népstadion út 14 H-1143 ETO (439 Kisalföld) T áigyszavak Egyházaskes/ő (Kisalföld) inaai, tufakiáter, bentomt, alginit, talajjavítás, j A Magyar Állami Földtani Intézet algmit és bazaltbentomt kutatási programja kereteben 1986-ban u Kemencsháton, Egyházaskeszótól DNy-ia felfedeztük Magyarorszag negyedik olyan, maar jellegű bazalttufa kráterét, melyet bazaltbentomt es algmit nyersanyag tolt ki A tufagyúrút a/ a Raba tektonikai vonal menti, felsó-pannómai korú finalis bazalt vulkáni működés hozta lctie, amely soian keletkezett a górcei, Sitkéi es várkeszói maar tufakrátei is Az egyhazaskeszői tufakrater genetikailag azonos a tőle alig pái száz mőteiic levő ismert várkoszői gyűrűvel, a bennük települő nyersanyagok minőségileg hasonlók Az Ekt 5 számú fúrás közvetlen a talajtakaró alatt 0,4 37,0 m kozott 36,6 m vastag bazaltbentomt osszletet cs alatta 4,0 m vastag alginitet harantolt A kb 0,63 km2 felszíni tciuletú kettős telepben hozzávetőlegesen 15 millió tonna bentomt és 2,5 inilhó tonna algmit vagyonnal számolhatunk A bazaltbentomt az eddigi, denvatogiafias vizsgalatok alapjan 51 95% montmonllomt csopoitba (szmektitek) tartozó agyagásvánj^-tartalmú Az előzetes ipari minősítő vizsgalatok eiedményei alapjan nedves nyomósziláidsaga es gazateresztő képessege jó, olsósoiban öntödei felhasznalas során nedves foimázasi kötőanyagként jöhet számításba Yaihatóan a varkeszoi bentomthoz hasonlóan vaseic pelletezesio is megfelelő lesz Az algmit a pulai és gércei algnutekhez hasonlóan mint talajjavító anyag hasznosítható A pulai felső-pannóniai maar bazalttufa-kráterben települő algmittelep 1973 évi felfedezése után irányult a figyelem a hasonló vulkanológiai szerkezetek felé A következő év a géicei algmittelep felfedezését eredményezte, majd 1975-ben a terület perspektivitásának kijelölése után B ence G. fúrással tárta fel a várkeszői bentomt + algmit kettős nyersanyagtelepet (1 ábra) A z ezt követő években m ég szám os tufagyűrűt, íll gyűrűs vulkanológiai szerkezetet m u tattak ki A Kárpát-medencében a gyűrűs vulkanológiai szerkezetek száma mintegy -30, ebből az erdélyi Szent Anna-tóval, a felvidéki, várgedei maar gyűrűvel, a Stájer-medencei 8 db maarral (A W in k l e r H erm ád én 1957) együtt összesen 17 db bizonyítottan maar tufagyűrű Ezek közül azonban nyersanyag, algmit, és fedőjében bentomt csak a három tufakráterben volt ismert (A sitkeiben -egykor megvolt, az erózió azonban kimosta az üledékek jelentős részét, így ma már csak a nyersanyagosszlet fekuje van meg benne )
2 Az 1982-ben az Eötvös Loránd Geofizikai Intézet rendelkezésünkre bocsátotta azt az izovonalas, totális mágneses tér-intenzitás térképet, amely alapján újra el kellett végeznünk Egyházaskesző kornyékének komplex földtani geofizikai topográfiai kiértékelését Ennek eredményeképpen az isméit Egyházaskesző Yárkesző közötti algmit + bentonit kettős nyersanyagtelepet tartalmazó tufakráter közvetlen közelében, avval érintkezve, DNy-i irányban kirajzolódott egy feltételezett maar kráter korvonala Ez alapján készítettünk 1 egy kutatási tervet az Egyházaskeszőtől DNy-ra eső területre (Solti G 1984e) A terület fejlődéstörténetét ill földtani felépítését a szomszédos kráter kutatása soián szerzett jelentős ismeretesseg alapján adhatjuk meg Annál is inkább, mivel a maar tufagyűiűk közismerten gyakran szorosan egymás mellett helyezkednek el, egyidőben keletkeztek, azonos körülmények kozott (Eifel-hegvségi maar mező tihanyi Külső- és Belső-tó, Gérce Sitke) Az egyiknél szerzett ismérvek tehát megbízhatóan adaptálhatók a szomszédos szerkezetre is A terület földtani felépítése Itt most nem térünk ki a paleozóos mezozóos képződményekből felépített mélyfeku vagy felette települő miocén és üledékes pannoniai képződmények ismertetésére Ez részletesen megtalálható B ence G et al (1979) és Solti G (1984d) munkáiban A bazaltbentomt és algimttelepek keletkezése szempontjából a felső-pannómai kor, és az akkor lejátszódó fmális bazaltvulkamzmus a meghatározó A felső-pannómai végén már a feltoltódés stádiumában lévő kiédesedett tórendszer területén az Alpokat és Kárpát-medencét elválasztó, mélyfoldtam elválasztó határul szolgáló Rába vonal nagytektonikai szerkezet mentén Egyházaskesző és Malomsok kozott igen intenzív finális bazaltvulkánosság játszódott le Az algimt-kutatófúrások, valamint a Szany-1 jelű szénhidrogénkutató fúrás tanúsága szennt ez a bazaltvulkáni terület a legnagyobb a Kisalföld peremi és kemenesháti hasonló bazaltos területek közül A gyenge tufaszórást produkáló erupciók után bazaltláva omlott a felszínre A várkeszói, marcaltői, malomsoki fúrásokban a bazalt legfelső szakasza kigázosodott, hólyagos megjelenésű, s ez a víz alatt történt kiömlést kizárja A lávaömlést a területtel foglalkozó kutatók (Jámbor Á Bence G Partén yi Z Solti G ) egybehangzóan több kisebb kitörési centrumból tételezik fel Erre utal a kúpszerű tanúhegy-jellegű vulkáni formák hiánya és a bazalt lepényszeiű elterjedése, hozzávetőlegesen km2-nyi területen A vulkamzmussal egyidőben a Várkeszőtől É-ra lévő térszín erőteljes süllyedésével kell számolni, mivel a Szany-1 jelű fúrásban V ándoreey R leírása szerint 300 m-ig üledékes rétegek váltakoznak bazalttufa betelepülésekkel U gyan akkor a térségben egy-egy gyengébb energiájú kitörési centrum korul vízben dús zagyárak piroklasztikum ból keresztrétegzett szabálytalan gyűrű alakú m aar jellegű tufasáncokat építettek fel, m elynek pereme valószínűleg m ár kiálthatott a vízből A gyorsan lejátszódó kitörés u tán a centrum berogyott, és m int Pulán és Gércén is, itt több tíz m éter m ély krátertó képződött A tápanyagban dús, a bazalttufa m állásából keletkezett gazdag m ikroelem tartalm ú csendes medencében töm egesen elszaporodó Botryococcus algák töm egéből m egindult az algm it rétegek lerakódása A feltoltődés végén Pulán
3 is Gércén is vékony max néhány méter vastag bentonitréteg keletkezett a bemosódó, esetleg távolabbról jövő tufából Az Egyházaskesző környéki tufagyűrűben ezeknél jóval nagyobb, 40 m-t is elérő vastagságú bentonittelep feltehetően nem csak a kráterperemről bemosódó, hanem valószínűleg a gyűrűtől keletre lévő újabb kitörési centrumból is nagy mennyiségű, igen finomszemű, csaknem teljes egészében vulkáni üvegből álló portufa anyag terítette be a krátertavakat A vízbe hullott tufából az uveganyag gyors mállása révén bazaltbentomt képződött Ez a bentomt nemcsak a tufakráterben, de a Marcaltő Malomsok Rábaszentandrás térségében lévő lávatakaró mélységeiben is megvan 1 A vulkamzmus elcsendesedése után a terület a Kisalföld leggyorsabban süllyedő, legmélyebb térszínévé változott A kráteruledékekre ópleisztocén folyóvízi üledékek rakódtak Ugyanakkor Egyházaskeszőtől DNy-ra nem szűntek meg a gyenge erupciók és valószínűleg még az alsó-pleisztocénben is volt tufaszórás Ezek a tufarétegek már az ős-rába legidősebb kavicslerakódásai közé települtek a magyargencsi Mgt 1 sz fúrás tanúsága szerint A pleisztocén fejlődéstörténete közül területünkön az egyik legjellegzetesebb deflációs hatást említjük meg, mely Egyházaskeszőtől D-re a tufateruletek kozott kibukkanó puha pannómai fekuképződmények erodálása révén álgyűrű formájú morfológiát eredményezett Az alginit és bazaltbentomt telepek keletkezésének idejét a feku bazaltok K /A r módszeirel meghatározott korával, íll a bentomt telep legfelső szakaszából élőkéi ült korjelző emlőscsontmaradványokkal adhatjuk meg Üledékes és vulkanosztiatigráfiai ismereteink szerint az Egyházaskesző 1 ábra Magyarország algimt telepei Fig 1 Oil shale deposits of Hungary
4 kornyéki bazaltvulkamzmus, így a maarok keletkezése is a felső-pannómai alemelet felső részére tehető, a bennük keletkezett nyersanyagtelepek a felsőpannómai legfelső szintjét jelentik Fedőjében pleisztocén üledékek települnek A terület hét fúrásából készült K /A r módszerrel kormeghatározás és ezzel összhangban ásványos összetétel vizsgálat A radiometrikus kor B alogh K ad o sa mérései szerint 4,15 ± 0,3 4 millió év A kráteiuledék legfelső bentomtrétegéből gyűjtött emlőscsont-maradványok vizsgálata, különösen egy Mimomy& sila*ensis postsilasensis foglelet alapján, Kordos L a bentonittelep legfelső 1 5 m közötti szakaszát középső felső-phocénnek, kb 3 millió évesnek tartja ami az ősgennces szárazföldi sztratigráfia szerint az estramontiu m ruscnncum csarnotanum szakaszokat foglalja magába A fentiek alapján a bentomtok képződése 3 4 millió év közöttire tehető Koncejiciónkat sikerült bizonyítani, mivel a faluba vivő műúttól D-re lévő erdő K Ny-i nyiladékába telepített Ekt-3 és Ekt-4 jelű fúrások közvetlenül a talajtakaró alatt bazalttufa mállásából keletkezett bentonitot tártak fel Ezek a kis mélységű fúrások csak viszonylag vékony, bazalttufa-kozbetelepuléses bentomti étegeket harántoltak feltehetően a kráter pereme közelében mélyültek A MAFÍ-ban elvégzett röntgen (R isch ák G ) és denvatográfiai (B ak h a Z s ) vizsgálatok bizonyították a képződmény bentonit voltát (1 táblázat) R isch ák G (1985) az adatok kiértékelése során az alábbi eredményekről számol be,,a vizsgálati minták fázisanalitikai módszer számára problematikusnak bizonyultak A két módszer szerinti mennyiségi meghatáiozás eredménye a meghatározások hibáit meghaladó mértékben különbözött A rontgendiffrakciós úton meghatározott agyagásványok mennyisége mintegy fele a denvatográfiásnak A nagy különbség arra utal, hogy lennie kell a mintában olyan ásványi fázisnak, amelyet a denvatográfia észlel, a rontgendiffrakció pedig nem Ilyen fázis csak lontgenamorf lehet Ez lehet üveg, vagy uvegszerűen rendezetlen szerkezetű knstálycsírák halmaza A minták eredete, földtani környezete mindkettőt lehetővé teszi A bazalttufa esetleges pangó vizes közegben történő mállása labilis összetételű és rosszul kristályosodott agyagásvány krisztalhtok másodlagos képződéséhez vezethet Az 1 táblázatban foglaltuk össze a hagyományos diffraktometnás, az amoif fázis meghatározással kiegészített diffraktometnás, és a lontgendiffrakciós információval támogatott derivatográfiás vizsgálatok eredményét A montmonllomtot úgy kell tekinteni, mint a kevert szerkezeti szmektit duzzadó részét, az íllitet, mint ennek nem duzzadó részét és a kis mennyiségben önállóan is megjelenő íllit összegét A denvatográfia ennek birtokában tudta szétosztani az agyagásványok összegét a megadott határok közé Az amorf fázis és az agyagásványok összege már erősen megközelíti a derivatográfiásan meghatározott agyagásványok összegét A kombinált rontgendiffrakciós és a denvatográfiásan meghatározott értékek ± 1 0 rel % hibahatáron belül egyeznek Az amoif fázis meghatározási módszer megengedi, hogy következtessünk az amorf fázis jellegére is Eszerint az amorf fázis nagyobb része üveg, a megdermedt folyadékokhoz hasonló ún teljesen rendezetlen szerkezettel A kisebb rész, kb 40%, igen rosszul kristályosodott knsztallitok halmaza Ezekből, valamint a denvatográfiás vizsgálatból következik, hogy van egy magas víztartalmú üveg fázis és van egy rendeződő szerkezetű kvázi kristályos fázis Ennek összevetése a diffrakciós meghatározással, arra enged következtetni,
5 1 táblázat Table 1 A z egyházaskeszői maar kráterben települő bentomtok röntgen- és termikus denvatográfiái vizsgálata X -ray and thermal denvatographic analyses of bentonites set in the maar crater of Egyházaskesző + a s 3 a Montmorillomt 1 Amorf anyag Kaolinit -f klorit Ö ft 3 M Plagioklász Kaiéit Dolomit Limonit s Fúrás Mélység szama (m) i ph a Ö eh o Ph Jd a <3 H O tű a to to a o o o PH Eh PH PH Cl tű o PH a 5 EH to o PH to o PH o PH S a <3 EH g & S EH % Ekt 3 1, Ekt 3 8, Ekt 3 11, * Ekt 4 5, Ekt 4 7, Ekt 5 11,0-11, Ekt 5 13,0-13, Ekt 5 16,0 16, Ekt 5 19,0-19, Ekt 5 22,0 22, Ekt 5 26,0-26,4 75 3, 7 15 Ekt 5 30,0-30, Ekt 5 32,0-32, A rontgenmerések relatív hibája ±10% Elemzők termikus Barna Zs 1984 dee 10 röntgen Rischák G 1984 dec 10 (Ekt 3 4 ) Juhasz 1 -né 1986 okt 16 (Ekt 5 ) h ogy ez az anyagrész képezi az agyagásvány frakció legkezdetlegesebb, m situ képződő részét A m ennyiben ez a m unkahipotézis helyes, ú g y ezeknek a m in tákn ak a szokásosnál nagyobb adszorpciós- és íoncsere képességgel kell rendelkezniük T ovábbm en őleg, K és egyéb nehézfém kationok és egyes szerves am m o v egyu - letek hatására a kevert agyagásvány szerkezetnek rögzítődni kell és íg y ez az anyag lonszelektív derítőfoldként viselkedhet H a ez további vizsgálatokkal igazolható lesz, akkor ez az anyag igen értékes ipari nyersanyag, am ely tőkés ' im portot válth at ki Összehasonlításul m egadjuk a szom szédos kráter bentom ttelepét harántoló E k b 20 sz fúrás m intáinak röntgen és denvatográfiai vizsgálati eredm ényét (2 táblázat) j E zek az eredm ények alátám asztották a terület bentonitra történő perspek- tivikusságát, a m egkutatás fontosságát
6 tó I c e 'B r o n v iq u o o t ro jf Seqeu o p 'e z z u ^ S rjü U 'G S8AJ9ZC" n o S q u o ^ ; s n ^ u n a a x o Cq? rjo p t 7 S s n ^ n n j B X c o Sh cd -3 S O +* I "ed N C3 -C S -g <N "S JJÍ x K to > 2 t< g tjd $ 2 p ed *» M) u W r* x * c s- -2 *ed to sx * O O- o <N p -a H o p V Q -c s 0 *,ÍH Ifi S <«h 4) K.* QJ X CL s S'S a 'E 01 d S H o = 3 S - c ed H 25 ed u 2 <* s <* p p aed íh bc -*» O ed > ns ed q r u jo 0 (i s n ^ r a u ö x s m p u u a c C JI0 IB 2 t tö ífy u o y ; n e S q a o 'y ;? i d p [ o j i i v x 0 J B A 2 n o g q n o ^ f ^ a o p t + p u i i O B ^ ; u a S q T io T j S e {t r e j j o u i y n a S ^ u c g s n ^ t a u o x V I I I n o S q u o 'j.t S H 3 [ir a j9 X q in o p t a o n iq iio p í u e S j n o y ; tó tó w r~ V C O Ti- <M >5 r*^ Í>J co x ín cq cq >» cq Tt'O'^L'-lOC'IO ^OU-'OOOOr-lrH im «í i h h cq T-i n (M e i w (M cq i 'cowt- - ioo cqcc>c ffo eo > i? Ir-Ii i^-cocq> i!n(m«mwnnm cq r-i <n co cqthic coffo CJOOOGOe- OCbOO>0*-<rticOCq ONíJ^aacccoi coiooo>oco«í>í5sí^ooot>c'lho t'űjdogooot' < ( cqcqcqt"-i icq Ht<i-H voieoo W^0 1ÍJ1CW^10TÍ'«N05N«WM oc r í* ed > X ed V i l i + q m o u r-to m q u o p j; x ie S q u o 'jj W vo O IC O O t e r t M IO c o N (O IO TÍI IC VC IC VC V1*! IC ic VC IC IC IC I> IC VC VC o tó oo tótó tó tó tó i 00 tó i \ 1 'H t I rh cq cq ^ I ^ IC tó 00 o tó co Th IC tó o? 1 1rH r <i i 1 1i 1i 1r-n cq cq tó
7 r~ t~- ' I i O O O O o o L t I i> t - I t t t t '- O X Q _ tű CD >, (N CM CM f l «S COg g * ec. h >» a to ro" t-. ^ -»o.c to w EH CO co W CM N W W M CM r í CM ^ IM O O CD C > Ih 0Q 'S ^ s s? 3> M54 CO ^ CO r í r-1 C O C O C - C M C O C M C O «O C ' - t - O O C O O O r í M N í ' Í O Í N I N N l N M N M l N M l M í M C O CO c 0 S j= fa.3 o *a d 5 q 0*^3 fl "s d «4 I 0} <DO M^g O.M h N ^ O i C C C O a i l M i O O O O Ú O O C O C C l l M r t O O i CM CM CM CM i I CM CM CM CO CM CM CM CM CM r-h CO C-l CO CM Í i O Ü M ^ C Ö r t C l «T j ( N N l N H i ű O C O H N w CM CM rh.-h C-X rh rh CO CM CM CM CM i-h CM CM CO > l CO CM "d *5 g*» * &2 a a s5 4 ) h<5g a a «* 1 J>s& *5*5 o '0' COCOCCI>OOWN^M^>WCOCOiOeO>CI^»-H rh rh rh (H ph rh rh rh rh CM ph Ö t - Ö l ic O C O O O i - H O O C O C M C O C M l '- C i C O O i O C O O C O L ' - f - i C t ^ L ' - l O l O c ű C D C D l M í C i i C ^ C O r í t i O c CM I> C ' - I > c O C O x O X O r í O O t ' - rí ^ «C O N i i W T O N C M M C O C O C O N M M H r l i i»co^t'imn^ocdc'nmqot'imloocú^ rh p i ph rh ph r I rh p 1 ph p I rh ph CM ph CM ph CM ph ph ssosg^ ls l i m i t s B* -f Í I 1 & h>oc Sä S'<«o =ai g«3ls S.S-5g-3 gvo s ^ i^ ^ s a Liä^gg» -'? a *. g -a - = a B~S'S s «s *» í *a 2 aio f^g <*$«4 c<5< ^ «CM CO T* 1 Û 1» 5> M 3S O(4 23 xo XO XO xo XO lo io XO xo XO xo xo xo xo xo XO xo xo xo XO CM CO r í XO CO Ih CO ph CM CO r í xo CO ÏH CO ph CM CM CM CM CM CM CM CO CO CO CO CO I I I I 1 I 1 CO 1 C O ' 1 r í 1 1 r I í 1 1 l l l l! o CM CO r í >0 co th CO rh CM CO r í XO CO o o rh CM CM CM CM CM CM CM CM CO CO CO CO CO CO CO CO CO CO r í r í 2 5
8 A kutatás lehetőségét meggyorsította, hogy az Országos Érc- és Ásványbányák 1986 elején érdeklődést mutatott az ország legnagyobb bentomttelepe iránt A MÁÉI lehetőséget nyújtott, hogy az 1985 telén mélyült Bkb 19, 20, 21, 22 sz fúrásokat az O ÉÁ szakemberei megtekintsék, sőt, a fúrásokból méterenként kigyűjtött, összesen mintegy 135 db mintát rendelkezésükre bocsátotta a technológiai vizsgálatok számára Az OÉÁ Egri Központi Laboratóriumának elemzései alátámasztották a tíz évvel ezelőtti, J u hász Z. által tett megállapítást, miszennt a vizsgált bazaltbentomt rendkívül jó minőségű öntödei bentonitként vehető számításba (3 4 táblázat) Ennek eredménye alapján az OÉÁ kozott felderítő előzetes részletes fázisú fúrásos kutatást tervezett és kezdett el 1986-ban az Egyházaskesző Várkesző közötti területen (A kutatás meggyorsulását alátámasztotta egy. svéd, érdeklődés is, mely alacsony S i0 2 alkálitaitalmú bentonitot ilyen Magyarországon csak a bazaltbentomt igényelne pelletezés céljára ) Áz 1986 augusztus 3-án megindult Ekt 5 sz fúrás 36,6 m összefüggő bentonitosodott bazalttufát és bazaltbentomtot harántolt közvetlenül a talaj7 takaró alatt Ugyanígy az Ekt 6 és -8 sz fúrás is harántolta a talaj és a bazalttufa kozott a bentomtosodott tufái étegeket Ekt 5 sz fúrás 11,0 32,5 m közötti szakaszából vett 8 db minta Sass Pál (OÉÁ Egri Központi Laboratóriuma) értékelése szerint öntödei bentonitkénti felhasználhatóság tekintetében elsősorban nedves formázási kötőanyagként jöhet szóba (a felhasználói igény ebből a fajtából nagyobb is) 3 táblázat Table 3 A várkeszői bentomt-előfordulás típusmintái Type samples from the bentonite deposit of Várkesző Minőségi jellemzők (számított átlagos érték) Típus jele 3? uras száma Melység (m) nyomoszilardsag 3% nedvességtartalomnál ( ST/m2) látszólagos viszkozitás 6%-os szuszpenziónál (m Pa s ) peptizáoiós szám (%) iszapol isi maradok (D m 100) (%> co2 (%) E K b - I tip Ekb 20 to p 53,6 12,5 70,5 13,4 5,57 E K b II tip E kb 20 E kb 19 6,0-1 0,0 6,0-1 0,0 72,2 12,8 88,2 2,3 0,55 Ekb 19 10,0 25,8 E kb ,0-3 4,0 E kb ,0-2 2,0 E K b II I tip Ekb ,0-4 2,0 75,0 5,7 74,5 3,5 1,63 E kb 21 1,8-1 2,8 E kb ,0-3 3,0 E kb 22 5,0-1 1,0 E K b - I V tip E kb 21 E kb ,8-2 8,0 1 1,0-2 3,0 89,5 3,7 70,3 3,2 0,47
9 A várkeszői bentomt-előfordulás mintáinak típusokba sorolása Classification o f samples from the Várkesző bentonite deposit 4 táblázat Table 4 Fúrás száma Mélység' (m) Nyomószilárdság1 Z%nedvességtartalomnál (KN/m2) Látszólagos viszkozitás 6%-os szuszpenziónal (m Pa s ) Minőségi jellemzők 1, 1! Iszapolási Feptizaciós maradék szám DIN 100-as (%) szitán 1 (%) ' COü tartalom (%> Típus Ekb 20 2,0-6,0 1 53,6 12,5 70,5 13,4 1 5,57 i. 6,0-10,0 75,2 11,9 91,0 1,5 0,57 n r 10,0-22,0 80,6 6,0 75,8 1 1,5 0,86 i n 22,0-42,0 83,3 3,9 74,1 ' 1,8 2,16 i n 6,0-10,0 69,3 13,7 85,5 3,13 0,52 II ; Ekb ,0-25,8 57,9 6,3 67,0 8,6 2,11 III 6,0-34,8 71,6 5,9 71,9 3,6 1,35 III 1,8-12,8 76,4 7,9 84,5 2,8 1,31 III. Ekb 21 12,8-28,0 89,9 3,6 i 72,4 2,9 0,59 IV. 28,0-33,0 75,4 3,6 75,6 2,0 2,49 III Ekb 22 5,0-11,0 82,8 6,7! 77,6 2,0 0,47 III. 11,0-23,0 89,0 3,9 67,6 3,55 0,31 IV. Nedves nyomószilárdsága és gázáteresztő képessége jó Az értékelést a 6. táblázatban foglalt adatok támasztják alá A vizsgált minták általában hasonlóak a szomszédos várkeszői kráterben települő bentomthoz Az ott elkülönített négyféle típus közül a II típussal mutatja a legnagyobb hasonlóságot (pl az Ekb 20 sz fúrás 6,0 10,0 m-es szakasza) A várkeszői bazaltbentomt telep különböző típusok szerinti szintjeit az 5 ábrán mutatjuk be, megjegyezve, ezek nem jelentenek szigorúan vett éles minőségi határokat A minősítő vizsgálatok alapján történő különböző telepszakaszok elkülönítése nmcs összhangban a telep makroszkópos kőzettani jellemzésével Ennél kb 22 m körüli mélységben van egy jól látható színhatár E,felett világosabb tónusú a bentomt, nagyobb montmonllomt-tartalommal, míg alatta nagyobb szervesanyag-tartalmáhól adódóan sotétebb szürke színű Itt a derivatográfiai vizsgálatok alapján már kissé lecsökken az agyagásványtartalom Ezt támasztották alá a MAFI-ban elvégzett röntgen- és termikus vizsgálatok eredményei is Ezek alapján indokolt a kráter fúrásos megkutatása, a nyersanyag részletes, ipari mezőgazdasági célú hasznosításának tisztázása Már az eddigi kutatások bizonyították, hogy Egyházaskeszőtől DNy-ra egy újabb, olyan bazalttufával harántolt szerkezet mutatható ki, melyben jelentős vastagságú bazaltbentomt települ (2 4 ábra) A krátert alkotó tufa egykori tufabányákban a helyenként 5 6 m magas falban van feltárva Egyházaskeszőtől D-re a Kápolna-dűlő déli részén két nagyobb kőfejtő tárja fel a bazalttufát Az uralkodó kőzettípus a lapillis tufa
10 5 tablazat Table 5 A z egyházaskeszői Ekt. 5. sz fúrás bentomt mintáinak minősítő vizsgálata Quality testing of bentonite samples from borehole Ekt. 5 at Egyházaskesző Mélység (m) Iszapolási maradék (DIN 100/%) Viszkozitás látsz (mpa s) plaszt liipa s) Tixotrópis (N/m2) Yízleadás (ml/30) Iszaphozam (m3/t) Peptizaciós szám (%) Duzzadó képesség (ml/2g) co2 (%) 11,0-11,4 22,0 7,00 3,0 1,92 23,5 9,71 43,36 15,0 4,0 13,0-13,5 12,0 10,50 4,0 6,24 22,5 13,88 65,91 18,0 3,99 16,0-16,5 1,4 14,75 4,5 10,56 20,0 16,39 85,14 21,5 0,52 19,0-19,4 7,4 13,25 4,0 3,84 21,5 14,92 84,90 19,0 4,24 22,0-22,4 0,4 12,00 5,0 2,88 20,5 12,50 80,53 19,5 0,26 26,0-26,4 3,6 9,50 4,0 5,76 25,0 12,19 79,07 18,0 0,39 30,0-30,4-0,3 10,25 5,0 8,40 21,0 9,01 80,59 18,0 0,07 32,0-32,4 0,8 15,50 6,0 12,40 19,5 16,95 84,75 22,2 0,31 Öntödei bentomt vizsgálat Testing of bentonite for use m foundries Mélység (m) Bentomt nedvesség (%> l'ormakeverck nedvességtartalom (%> Térfogatsúly (kg/m3) Nedves nyomosai trdsag (KN /m2) i Száraz nyomószilárdság (KN/m2) Nedves nyírószüárdsas (KN/m2) Gazatereszto képesség (cm3/cm3/ perc) Vízcrzékenység 11,0-11,4 7,65 3, S,7 10, ,41 5, ,5 898,8 6, ,0-13,5 10,55 3, ,4: 14, ,45 5, ,2 882,4 11, ,0-16,5 12,62 3, ,5 21, ,98 5, ,5 578,8 13, ,0-19,4 11,42 3, S3,2 20, ,53 5, ,1 592,7 13, ,0-22,4 12,74 3, ,9 19, ,61 5, ,7 897,8 14, ,0-26,4 11,37 3, ,6 18, ,50 4, ,6 829,9 11, ,0-30,4 11,90 3, ,9 22, ,69 5, ,1 803,7 12, ,0-32,4 11,77 3, ,7 18, ,32 5, ,6 810,9 13,1 163 A sötétszürke lapillik rendszerint a rétegzettséggel párhuzamos helyzetűek, maximális átmérőjük 0,5 cm, szurkésbarna, aprószemű, tömör szövetű, meszes alapanyagban ülnek A rétegek gyakran limomttól sárgafoltosak, aminek képződése a kőzet színeselegyrészei Ee-tartalmának oxidálódására vezethető vissza. Ez a limomt -gyakran- bekérgezi a szemcsék felületét, de apró csomók
11 G táblázat Table G A z egyházaskeszői és várkeszői bazaltbentomtok értékelése öntödei felhasználhatóság szempontjából (Sass P adatainak felhasználásával) Assessment of basalt bentonites from Egyházaskesző and Varkesző in terms of possible use in foundries (based on P. Sass data) Nedves nyomoszilárdsag Száraz nyomoszilárdság KN/m3 Grazátereszto kepesseg cm3/cm3/p Vizerzekenvseg öntödei bentonitok Nedves forrnázásnál I o min min 150 max 1,4 II o min 150 max 1,4 Száraz formázásnál mm 30 mm 800 Egyházaskeszői telep 38,7-85, ,32-1,98 Ekt 5 sz fúrás átlag-70 átlag 787 átlag 181 átlag 1,56 Várkeszői telep mm max átlag mm max átlag mm max átlag I típus 53, ,65-3,79 2,72 II típus 72, , ,62-1,75 1,88 III típus 75, ,69-1,88 1,75 IV. típus 89, ,28-1,77 2,02 Megj Az öntödei hentomtokra vonatkozó kondíciók jelenleg ásványos szabványban vagy más hivatalos minőségi előírásokban nem rögzítettek, csupán az ertekesitesi és felhasználói tapasztalat szerint alakultak (Sass P ) 1 és pizolitok alakjában is megjelenik A vékony lemezes portufa kozbetelepulések ezekben a fejtőkben is megfigyelhetők A tufa települési viszonyai eltérőek a községtől északra tapasztaltaktól A feltárások legfelső 1,5 2,0 m-e gyakran litoklázisokkal sűrűn átjárt, osszetoredezett rétegezetlen helyenként gömbhéj as elválásé, kemény lapilhs kőzettípus Ez alatt helyezkedik, települ, éles átmenettel a rétegzett megjelenésű puhább bazalttufa Az erdő melletti fejtőgodorben jól rétegzett tufa és tufit keresztrétegzéshez hasonló megjelenése figyelhető meg Ugyancsak ebben a feltárásban cm átmérőjű kékesszurke bazaltláva tömbök hevernek halomba hordva Eredetüket tekintve a tufarétegben helyenként megfigyelhető bombákkal azonosíthatók. Jelenlegi helyükre a felszántott területről hordták össze A bombák felülete gyakran salakos jellegű, a gázhólyagok szabálytalan alakúak, 4 5 mm átmérőjűek Folyásirányban való rendezettség és ásványos bekérgezés nem tapasztalható rajtuk, ami szintén a bomba,genetika mellett szól A bazalttufakrátert alkotó vulkanogéií osszlet fekuje az,unio wetzleri
12 1 Fúrás, 2 Ekb jelű bentomtkutató fúrás, 3 geofizikai szelvény mérési ponttal, 4 a telepek feltételezett határa, 5, bazalttufa-kutató árok, 6 földtani szelvény, 7 a bazalttufa dőlése, 8 működő tufabánya, 9 felhagyott tufabánya, 10 település ^PZ = bazalttufa, bpl = bentonitos agyag, 1+AQ = lőszös homok, &+*Q = homokos kavics, hq = homok, Q = allúvium F%q 2 Geological map of the bentonite and oil shale deposits of Egyházaskesző 1 Borehole, 2 bentonite exploratory borehole Ekb, 3 geophysical log with point o f measurement, 4 supposed boundary of deposit, 5 exploratory trench for basalt tuff, 6 geological section, 7 dip of basalt tuff, 8 tuff quarry m operation, 9, abandoned tuff quarry, 10 settlement ^ P Z - basalt tuff, bpz - = bentonitic clay, 1+*<2=sloessic sand, h+kq = sandy gravel, hq sand, aq alluvium
13 egyházaskeszői kráter Egyhazaskeszo várkeszói kráter \ <o B co 0 4 fl 05 '03 Ja,c3 'CŐ 0 C > 1 Talaj, 2 bentonit, 3 algimt, 4 bazalt, 5 bazalttufa,.fi bazalttufit, 7 törésvonal fi c8 -P 2 o pch Fig 3 Geological section across the maar tuff crater at Egyhazaskeszo 1 Soil, 2 bentonite, 3 oil shale, 4 basalt, 5 basalt tuff, fi basalt tuffite, S', fault O J -
14 Ekt 5 a f Nv ' M 2CZ] 3E 3 I A l e[z3 7Í 4 ábra Földtani szelvények az egyhazaskeszői kráteren keresztül 1 Talaj, 2 bentomfc, 3 bentonitos agyag, 4 algmit, 5 bazalttufa, 6 bazalttufit, 7 homok Ftg 4 Geological sections across the ciater of Bgyhazaskeszó 1 Soil, 2 bentonite, '> bentonitic clay, 4 oil shale, S basalt tuff, 6 basalt tuffite, 7 sand 5 ábra A várk eszői b a za ltb e n to m t telep szetvalasztasa m in őségi típ u son k én t (Sa SS P adatai alapjan, az átlagos, nedves n yom ószilardsag értekek feltuntetosevel) 1 Talaj F%g 5 Classification of the basalt bentonite deposits of Várkesző according to qualitativ types (based on P Sa s s data with indication of the average wet compression stregth values) l Soil
15 ENg DK Ekb 19 sz f Ekb 21 sz f E kb 2 2 szf Ng, K Ekb 19 sz f ' Ekb 20 sz f
16 m ' B 3 A *1 1 5C Z H 6 ábra Az Ekb 20 sz fúiás bazaltbentomt mintáinak montmorillomt- és ílhttartalma (Elemző B a r n a Z s ) 1 Talaj, 2 bentonit, 3 algimt, 4 montmorillomt, 5 Iliit Fig 6 Montmorillonite and jlhte content of basalt bentonite samples fiom borehole Ekb 20 (Analyst Zs B a r n a ) 1 Soil, 2 bentonite, 3 oil shale,r 4 montmorillonite, 5 lllite
17 szint (Toronyi Lignit Formáció) homok, homokkő, aleuntos agyag és agyagmárga képződményei Területükhöz legközelebb az Ekt; 1 és 2' sz fúrás 50, íll. 108,0 m-ig tárt fel e szintbe tartozó üledékes képződményeket A teljes perspektivikus terület m átmérőjű, hozzávetőlegesen 0,63 km2-re tehető Ezen belül átlag 24 m vastagsággal számolva,,d készletszámítási kategóriába sorolható (± 5 0 % hibalehetőség) 15 millió tonna, jó bányászati körülményekkel rendelkező bazaltbentomt vagyon települ. A szomszédos tufakráterben is mintegy 15 millió tonna, földtani készletbe tartozó bentomtvagyon található. A jelenlegi megítélésünk szerint az ország összes földtani bentomtvagyonának (14 millió tonna) közel duplája, mintegy 30 millió tonna, Egyházaskesző határában, maar jellegű tufakráterekben települve 7 ábra Magyarország bazaltbentomt előfordulásai 1 Bazaltbentomt indikáció fúrásban, 2 bazaltbentomt indikáció a felszínen, 3 maar kráter bazaltbentonittal, 4 bazaltbentomt telep Fig 7 Basalt bentonite occurrences m Hungary 1 Bazalt bentonite indication in borehole, 2 basalt bentonite indication in outcrop, 3 maar crater withr basalt bentonite, 4 basalt bentonite deposit
18 található Kutatásaink alapján felfedeztük az ország és jelenlegi ismereteink alapján a világ negyedik, nyersanyaggal kitöltött maar bazalttufa-kráterét (2,3,4 ábra) A bazaltbentomtok után speciális összetételük alapján egyre nagyobb az igény Magyarország bazaltbentonit telepeit, indikációit az 5 ábrán tüntettük fel A Földtani Intézet kutatóinak további feladata a perspektivikusnak jelolt terület részletes földtani felvétele, komplex geofizikai kutatással kijelölendő a tufagyűrű pereme és mélysége, fúrásokkal feltárandó a telep szelvénye, a kikerült magminták alapján tisztázandó az ipari-mezőgazdasági hasznosítás lehetősége Ezt követően mielőbb dönteni kell a bentonitvagyon népgazdasági hasznosításáról, oly módon, hogy megmaradjon a termelés és értékesítés során is a Földtani Intézet erkölcsi és anyagi érdekeltsége M eggyőződésem m elyet az egyházaskeszői telep felfedezésével bizonyíto ttu n k, h ogy kellő szakm ai felkészültséggel gonddal és intuícióval elvégzett föld tan i, geom oifológiai, vulkanológiai és geofizikai ream bulálás u tán m ég található a térségben gyűrűs szerkezet, jó esetben algim t és bentom t nyersan yaggal kitöltve IR O D A LOM - REFERENCES Ba r l a ij 1979 Vatkeszői olajpala vizsgálata Fokit Int Adattar, Tér 8216, kézirat B ence G Jámbor A Pa r t e n y iz 1977 Jelentős a Magyargencs Varkeszo Malomsok kornyékén ban vcgzett olajpala kutatásról Foldt Int Adattar, Tei 7811, kezir.it B ence G Jámbor Á Partenyi Z 1979 A Vaikesző es Malomsok környéki alginit (olajpala) és bentomtkutatasok eredményeitől Foldt Int Évi Jel 1977-ről Cseii E -n e Farkas T 1985 Az ogyhazaskeszói bentomt es^alginites bentomt mezőgazdasági hasznosítási lehetőségeinek vizsgálata NYÁGSZA-Foldt Int Adattar, Tor , kézirat H a j ó s M 1977 A vaikeszói Vkt 1 sz fúias Diatoina vizsgálata Foldt Int Adattar, 1864/1, kézirat H amar D Tarcsay Gy^ T óth Cs Kráterek mágneses kimutathatóságainak vizsgálata és a legimagneses meiesek feldolgozása ELGI Adattar, kezuat Jámbor A Solti G 1976 A Balatonfelvidoken és a Kemenesháton felkutatott felsópannomai olajpala előfordulás földtani körülményéi Foldt Int Évi Jel lol Jámbor A Sorti G 1980 A magvaiországi olajpala kutatások eredményei Foldt Kút 23 (4) 5 8 J ámbor A Partényi Z Solti G 1981 A dunántúli bazalt vulkánitok földtani jellegei - F o l d t Int É v ije i 1979-idl Juhász Z 1977 A várkeszói bentomt technológiai vizsgálatának eredményei BMé Foldt Int Adattar, tér 5743, közirat Kőolajtermékek ulofmomítasaia és íegeneialasara alkalmas adszorbensek sz Magyai Szabadalom S olti G 1983 A kemeneshati bentomt prognózis javaslat (tanulmány) Foldt Int Adattál, Tér , kezuat Solti G 1984b Az egyhazaskeszói bentomt hasznosítási piogiarma (Tervtanulmány) - NOVOTRADE - Adattál Solti G 1984c Kutatási terv az egyhazaskeszói bentonitbánya részletes fázisú kutatásához NOVOTRADE Adattar Solti G 1984d Összefoglaló földtani es kószlotszamítasi jolentes az egyházaskeszői bazalttufa kutatásról Foldt Int Adattar Kd T F Sz 805, kézirat
19 Solti G 1984e Kutatási javaslat vulkáni kráterben keletkezett algmit + bentonit telep kimutatásara Egyházaskeszótől DNy-ra l óth Int Adattár, Tér , kézirat Solti G Szabó V 1985 Az egyházaskeszői algimtes-bentomt talajtani vizsgálat a Foldt Kút 28 (1 2) Szabó V 1983 Jelentés a várkeszói bentomttal végzett talajtani vizsgálatok és termesztési kísérletek eredményeiről Ny-Dunantúli A G Szakszóig All adattára, kézirat Szabó V 1984 Hazai algimtek, algimtes bentomtok és bentomtok mezőgazdasági hasznosítási lehetőségeinek vizsgálata Ny-Dunantúli A G Szakszóig AU adattála, kézirat W inkler H ermádén A 1957 Geologisches Kraftesspiel und Landformung Springer Verlag, Wien B E N T O N I T E A N D O IL S H A L E D E P O S IT S I N T H E T U E F C R A T E R O E E G Y H Ä Z A S K E S Z Ö by G Solti Hungarian Geological Institute Budapest, Népstadion út 14 H-1143 TJDC (439 Kisalföldi Keywords maars, tuff, craters, bentonite, oil shale, soil tieatment, Egyhazaskesző (Little Hungarian Plain) Within the frame of the Hungarian Geological Institute s oil shale and Basalt Exploration Program, m 1986, on the Kemeneshát Ridge SW of Egyházaskesző village, a maar-type tuff crater filled with basalt and oil shale, the fourth of its kind ever found in this country, was discovered The tuff-rmg was brought about by the final basaltic volcamsm that took place along the Rába Lineament m Late Pannonian time and that was responsible for the birth of the maar craters of Gérce, Sitke and Várkesző, too The tuff crater of Egyházaskesző is genetically identical with the Várkesző ring, scarcely a couple of hundred m away from it, the mineral deposits within them being qualitatively similar Borehole Ekt 5 intersected a 36 5-m-thick basalt bentonite sequence under the soil cover in the m depth interval and a 40 m thick oil shale deposit underneath Covering a surface area of about 0 63 km2, the double deposit is estimated to include approximately 15 million MT of bentonite and 2 5 million MT of oil shale As shown by the denvatographic results available, the basalt bentonite has a montmorillonite-group (smectite) clay mineral content of 51 95% On the basis of preliminary industrial quality testing its compression strength (in wet condition) and gas-permeability are good, being suitable primarily for being used m foundries as a wet moulding matrix In addition, as with the case of the bentonite of Várkesző, it may be suitable for being used for iron pelletizing as well The oil shale o f Egyházaskesző, like its counterparts o f Pula and Gérce, m ay be used-for soil amelioration purposes
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve. Ráckeve 2005 Schell Péter
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve Az előadás vázlata: Bevezetés Helyszíni viszonyok Geológiai adottságok Talajviszonyok Mérnökgeológiai geotechnikai
10. A földtani térkép (Budai Tamás, Konrád Gyula)
10. A földtani térkép (Budai Tamás, Konrád Gyula) A földtani térképek a tematikus térképek családjába tartoznak. Feladatuk, hogy a méretarányuk által meghatározott felbontásnak megfelelő pontossággal és
Talajmechanika. Aradi László
Talajmechanika Aradi László 1 Tartalom Szemcsealak, szemcsenagyság A talajok szemeloszlás-vizsgálata Természetes víztartalom Plasztikus vizsgálatok Konzisztencia határok Plasztikus- és konzisztenciaindex
A MAGYARORSZÁGI OLAJPALAKUTATÁSOK 1987 ÉVI EREDMÉNYEI. M Áll Földtani Intézet Budapest, Népstadion ut 14 H-1143
A MAGYARORSZÁGI OLAJPALAKUTATÁSOK 1987 ÉVI EREDMÉNYEI Solti G ábor M Áll Földtani Intézet Budapest, Népstadion ut 14 H-1143 ETO 553 989(439) T á rg y sz a v a k olajpala, felderítő kutatás, mesztartalom,
NEM KONSZOLIDÁLT ÜLEDÉKEK
NEM KONSZOLIDÁLT ÜLEDÉKEK Fekete-tenger Vörös-tenger Nem konszolidált üledékek Az elsődleges kőzetek a felszínen mállásnak indulnak. Nem konszolidált üledékek: a mállási folyamatok és a kőzettéválás közötti
ó á Í ő á á á á á á á á ó ö ö ö ó ő í á á á ó á á á Í ő ő á á á ó á á ó á ó í ő Í ő ő ü ő ó á á á á ó á ő á ö ö ó ű í ó á á á Í ő ű ö á á á á ú ó í á
Ö Á Á É ő á Í ő á á Ü ö ő á ü á á ü á á ó ő ú ö á á í Í ő ííó á á í í ő á ő Íáú á Í ő Í ő á ő í í ó á í ö ü á ú ö Í í á ő ú íó á í ó ü á ő ű ö á á Í ö á á á ó í á ő ű ö áí á Í ö á á á í ő ü ö ó ó á Íá
á ő á ó á á ö á ö ő á á ő á á á á ő ő ö ö ö á ú á á ű ö á á á ü ó á á á ö ű á á á á á á ü ö Á í á á á ó á ö ű á í ü á É í á ó ü á á á á ó á ó ö ő ó á
Á Á ó É Á ü ö ö Á ó É É Á Á ü á ó ő í á ü á á ö í í ü á á á á á á á á ó á á á ö ú á ó á á ű í ú á á ó ó á á á á á ü ö á á ú á á ö á ö á ö ó ü ö ö ő ő á á á á ó ö á á á á ó ü ú á á á ó ü ü á ó á á ó ó ó
Á í í ó ó ú ó ő í ó ű ó ő ő ó ű í ó íű í ű ú íú ó ő ó í ű í ű ó ó í Á ú
ó í ű ő ő Á Á ű ű ó ő í Á ó ó ú ű ó í ó ű ú ú ű ó ó ó Á í ő í ó ű ó Ö ó í ó í ű ő Ű ó í í ú ó Á ú í ő ó ó ő ő ű ú í ó ó í ó ó ú ó ó í í ó ó Á í í ó ó ú ó ő í ó ű ó ő ő ó ű í ó íű í ű ú íú ó ő ó í ű í ű
Miskolc Avas Északi terület Geofizikai mérések geotechnikai jellegű következtetések
HÁROMKŐ Földtani és Geofizikai Kutató Betéti Társaság H-319 Miskolc, Esze Tamás u. 1/A Tel/fax: 4-3 2, -3 28, mobil. 0-30-423 E-mail: bucsil@t-online.hu, Honlap: www.haromko.hu Bucsi Szabó László* - Gyenes
í í í á ó ó ö ö í á Í í ü á ő á ő á Á á óö í á ő ó ó ó á ö ő ő á á á á í á ö ö ó á í ó ó óí á ö ö ő í ő í á í ó ó í ú í Í ő ó ó ú ó ó ó í Í ó ó í í ó
É É É É Á Á Í Á É Á É É Ö Á Ő ó ő ő ő á í á ű í ő á ö ö ö á íüí ő ö á á ü ő á á á á ó ö ö ö á ó á ö ú ö í á ő á á á í ő á á ö ü ő í ő ő á á ó á á í á í í ő í ó ó á í á Íó Í ü í Í ő í ó í ó Í ó ó ő á ó
á ü ö ö ö ő í á ő ú á á ó í á ö öá á á ö á á á ő ö í ú ű ű ö ú í í ű ő á ő ü ó á ó ő í ííá ö á ó á ő ű ö ű á á á á ü í ő á í á á ü í á á í á á á ó ű ö
Ő É Ü Ű Á Ó É Í Á Á ű ó á á ö í á á á í á á ó ú ö á ü ü ü í á ó í ű á á á í á á ú á á ö ó á ö ű ö ő í á á ö ü ű ö ü á í ü ú ő ű ű ö í ü ö ú ű í á á ö ü á ó á ó ű ö ö ö í ü á í á ö á á á á á á ó ó ó ú ú
ö ö ö ő ö ő ö ő ü ö ü ö ő ö ő ő ő ú ö ö
Ó Ú Á É ö ő ő ő ő ö ú ú ö ú ő ö ú ö ö ö ő ö ő ö ő ü ö ü ö ő ö ő ő ő ú ö ö ő ú ü ö ú ü ő ö ő ö ö ő ö ú ő ő Á Á ö ő ö ő ű ö őö ő ü ő ö ú Ö É É Á Á Á Á Á Á Á Ö ö ö ú ő ő ö ö ö ö ö ö ő ü ő ö ö ö ö É ö É Á
geofizikai vizsgálata
Sérülékeny vízbázisok felszíni geofizikai vizsgálata Plank Zsuzsanna-Tildy Péter MGI 2012.10.17. Új Utak a öldtudományban 2012/5. 1 lőzmények 1991 kormányhatározat Rövid és középtávú környezetvédelmi intézkedési
á á ő ö á ő á ő ő őí á á á ő ö í í á ó ő í ó ó ö á á á á ó ö ö í á ő ö á ó í ő á á ű í á á ó á á í ó ó ö ü ö í ő ű í á ő á á á á á ó ö ö á á á ő ö ő ő
ö ő á ő É ő É Á ő ö ú á ó á á á á á ő á ő Á Ú í ő á á ó á á ú á ó á á á ü ő ő á á ü ő ő ö ö í ő ő á ő ő ö í ő á ő ö ő ő ő ö á á ö á ü ő ö ú ö ő á á ú ú í á á á á á á á ő á ő ő áí á á ő á á ú ő á ő ö á
ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó
ó í ó ő Í ó í ó ő Ó ő Ö ö ó ü Á Ú ü í Ó ó ö Ú ö ü Ó Ó ő Íó í ő ú ő í ó ö Ö ö ö í ó ó Í ü ő ó ó Ó Ó Ó í Ó Í Ú Ó Ó í í í Ó ő Ö ü Ó Ö ű Ö ű ö ü Ó ő ü Ö í Ö Í ó Ó ó ö ü ü ö ó Ö Ó Ó ü ó í ó Ö ö Ö Ó Ő Ö ü ü
A Föld kéreg: elemek, ásványok és kőzetek
A Föld kéreg: elemek, ásványok és kőzetek A Föld szerkezete: réteges felépítés... Litoszféra: kéreg + felső köpeny legfelső része Kéreg: elemi, ásványos és kőzettani összetétel A Föld különböző elemekből
A KELET-BORSODI HELVÉTI BARNAKŐSZÉNTELEPEK TANI VIZSGÁLATA
A KELET-BORSODI HELVÉTI BARNAKŐSZÉNTELEPEK TANI VIZSGÁLATA SZÉNKŐZET JUHÁSZ ANDRÁS* (3 ábrával) Összefoglalás: A szénkőzettani vizsgálatok céljául elsősorban a barnakőszéntelepek várható kiterjedésének
ő ő Á Á ó ü ő ó Í ő ö í ö ö óú óú ő ú í ő ú ó ó ó ü ö ö ü ö í ő ö ő ó ü ö ö ü ő í ő ő ó í ó ó ő ő ő ő ü Í ó É ü Ö í ö ő Í Í ő Í ő
ő Ú ó ó Á ó ő ó ü ő í Á ű Á ü ő í í í ó ó ő ő ő ó í ő ő í ö ü í ú ú ü ö í ó ő ő ő ó í ú ú ó ó ö ő Í ú í ó ő ö ö ő ö ö ö ő ö í ö ö ő ó ő ö ö ü ú ú ó Ó ő ő ő í ú ú ó ő ő ő Á Á ó ü ő ó Í ő ö í ö ö óú óú ő
í ö ü ö í ó ü ó ó ö í ó ó ó ó ó ó í ü ó ó ö ü ó ó ü ó ó É í ó ö í í ó ó í ö ó ö í ö ö ó í í ó ö í ó ú í ó í ó ü ö ó í ö í ű í ű ó ö í ú í ó ú ö ü í ó
ö Ö ü ü ö Ö ü ó ö ü ö í ó ö ö ö ü í ü ö í í ö í ü ü ö í í ö ü ö í ú ó ö ü ó ü ű ö ü ö í ó ó ó ö ö í ó ö ó ü ó ü í ö ü ö í ó ü ó ó ö í ó ó ó ó ó ó í ü ó ó ö ü ó ó ü ó ó É í ó ö í í ó ó í ö ó ö í ö ö ó í
é é ó ó ó é ö é é é ó é é é é é é é é é é é é é ú ó é ó ö é é ó é ö é ó é éú é ú ó é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö ó é ö é é é é ű é ö ö ü é ö é Í
é ü é ö é é é ú Í ö é Íó ö ü é ü é ö é ó é ü ö ö ü é ö é é é ö ú ö é é ó ú é ü é ö é é é é é é é é é é ö ü é ö é é é ö ú ö é é é ö é Ö é ü ö é é ö ö é é é é é é é é é é ü é ú ó é é ú ú é ó ó é é é ó ö
É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő ó ú ő ű ú í ő ö ú ő ű ü í ő ó ü ö í ő í ö í ó ó í ó í ó ű ö ö ú í ő ú í í ó í ő í ő ó í ó ó í ó ó í í í í ó ö ö ü ó í ó
Ö É É É ö É Á ö Á ú ó É ó ö ó í ö ö ő í ő ő ő ö í ú ő ó ó ó ó ő ő ü ú ő ő ő ö ö ü ú ö ó ö ö í ö ö í ű ö ö ü ö ü ó ú í ú É ü í ő ő í ő ó í ú í ó ű ú í í ó ö ö ő ú ú í ő ó í É í ű ö ő ü ú ö ü ö ó ö ü í ő
ö á á ö á ü á í á ö ü í ö ö ő ö á á ó ö á á á í ó á á á ő ő ú ú á á ó ó ó ő ö ü ö ö ü ö Ö á ő á á Ö á Í á ó á ő ü á ö á á ü ö ö á ö á á ö ó ü ú ő á í
ö á ő ü ó ü ö á á ó ö Ö á á ő ü á ö á ó ó ó ö á í ö á ó ő ó ö á ü í á í á á á ó ó ó á á á ó ó ő ő ö ő ő á ó Á á ü ö á á ö á ü ó á ü ő á á á ő ő á á á ö Ö á Í á Ö á ö á á Í ü á ű á í á á ó ö ő á á í ó ö
Vízkutatás, geofizika
Vízkutatás, geofizika Vértesy László, Gulyás Ágnes Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet, 2012. Magyar Vízkútfúrók Egyesülete jubileumi emlékülés, 2012 február 24. Földtani szelvény a felszínközeli
ő ő ű ű ö ö ö ű ő ő ö í ö ő ő ű ő í ü ű ú ö ő ő ö ő ő ö ő í ő ö ő ü ö ő ő ő ü ö ő ő í ü í ö ő ő ő ő ő ö ő Á ő Á
ü ú ú ő í ő ő ő ű ű ö ö ö ű ő ő ö í ö ő ő ű ő í ü ű ú ö ő ő ö ő ő ö ő í ő ö ő ü ö ő ő ő ü ö ő ő í ü í ö ő ő ő ő ő ö ő Á ő Á ö í ő őí ő ö ö ö ö í ö ő ű ő ő ő ő ő ű ö ü ü ő ö ö ő ő í ő ő ö ű ú ö ö í ő ú
ö é ö ó é é é ó é é é ő ó ü é ű é í ü é é ó é é é ö é é ó é é ü é ó é é é é ú ó é ő ő é é é ü é é é É ó í ú ü é é ő Ő é í é é é é é ő é ő ű é ó ö ö é
ö é Ö é ő ü é ü ö é é ő é ü ö ö ö ő ü é ő ü é ö ó ö ö é é ő ö ő ó ő é ő Á é ő é ő ő é ő ő é í ő ó ö ő éé í ö ő é é ő í ő ö ő é í ő ó ö ö ő é ő é é é ő í é ő ő í é é ő í ó ő ö ő é í é í é é ő ő é é é ü
Készítette: GOMBÁS MÁRTA KÖRNYEZETTAN ALAPSZAKOS HALLGATÓ
Készítette: GOMBÁS MÁRTA KÖRNYEZETTAN ALAPSZAKOS HALLGATÓ A dolgozat felépítése *Bevezetés *A mélyföldtani viszonyok vázlatos ismertetése *Süllyedés történet *Hő történet *Szervesanyag érés- történet *Diszkusszió
ö É Á É É Ú Ö É Á
É É Á ö ó ó ó ó ö í ó ö ó í ű ö ó Á Á ó í í ö É Á É É Ú Ö É Á Á Á Á Á í ó Á Á É ő Ö ő ö ő ő ő ő őí ő ö ö Á Ó Ö Ö Ő É ÁÍ Á Ö Á Á Ö ő ö Á ú Á ó Í É í í Ő Í Á Ü ő í Ü ő ö ő ö Ü É Ö Ó É Á Á É Á ü ö ö ü ő ö
ü Á ö ó ö ö ű óű ú ó ö ó í ö ö í ó ó ó ű íő ííő ű ö ö ő ő ü í ő ű í ó ő í ő í í ú ü ó ó öü ó í ó ő í í ó ó ő ő ö ő ö ű í ó ű ő ű í ú ö ű ö ü í ö ö ú ű
Ö Á ó É É Á Á ú ű í ö í í í ü í í í ó ó ő íí ű ö ő ó í ó ő ű ö ű ő ö ő ű í ó ü ó ő í üí ű ö ü ö í ű ő ő í ű ö ő ö ő í ű ő ű ó ó ű ű ü ő ő ó í ü ö ó ó ö ö ő ű ó ú ö ü ö ü í ó ő ű ó í ó ó ü Á ö ó ö ö ű óű
Ó É É Ó Á Á É É Á É ő é á é é ö é ú á ú áí í á Í á Íó ü Í í é ú í á é é ú á á á é é á ő é é ű á á í é é ü é é é ó í á á ó é é ő é ú á é ö é ó á á á í
Ó É É Ó Á Á É É Á É ő é é é ö é ú ú Í í Í Íó ü Í í é ú í é é ú é é ő é é ű í é é ü é é é ó í ó é é ő é ú é ö é ó í é é é őí ö é í é é É ő é ű í é ö ö é é é ö é íí é é é é ö í é é é ó í ö ő ü ö ó é ő ü
é ő é ó á é ő ó í á á é ö é á é í é á á é é ű á é ö ö ö ó é ü ö ö ő é ó é ő á í á é í é é á á é í ű ö é Í é ü ö é ó é ü á ű é á ö á Í é ő é á á ó ő é
É Ö É Á í É Ó Á ö é é ö ö é é é é ó ü ö ü ö ö ő é ó é ó á í í á ó Í é á ö é ü é ó ő ő ő á é á é é í é é í á ö é é í é é á í ú é á á ő í é á é Í é é ü ö ö ő ű á á á ó á Íü é é í é ü ő ö é é ó ó í á á á
é í í é ő ü ő é é é é ó ü é ó í é é í íí ó ű ő ó ő ó ő é ó í í é í Í ő í é ő é ó ó é í ó é í é ü é Í é é ó í í é é í é í ó ő é íí é é í é í í é ő ó é
é ő ő é í ó É é é ő í é ó é é éí í óú é í é Í Ú í é ó í í ü é Íé ű í ő é ó í é é ó é é é é é ű é é é ü é í é é é ő Í é ő ő é é Í ő é é ó ő ő é é ő ő í é é é í é é ó ű é í ü é í é í é ő ó é é í ő é ő í
í í ó ö ö í é ű é é é é é é ó é ó ó ü ö í ő í ü ö í é ö ö é í é é ü ö í ü é í é í ó ö ö ö Ó í ó ó ö í ő óá Ü ü ö í ü ü é ő ű é é é é é ü í é é í é é ö
ö É Á É É í ó Á Á É ó É í ű í é é é í é é ő ó é é ü é ó é í é é í É é é í í é ó ú í öó ó ó é ö ó ő é í ó öó é é é ü é í é ó é é é í é é í í í ó ö ö í é ű é é é é é é ó é ó ó ü ö í ő í ü ö í é ö ö é í é
ö á á á í á áá í ü í á á öá ü á í á á á ö ü áí á ó í á í ő í ü á ö ú á á á ö ó ó á í á á í á ü á ö ó ö ő í á ü í á ü á ó í ó á ü í ű á á á á á á áá á
ö á ó á ö Ö á á ő ü ö á ó ó ó ó üá á á á ö ö á á í á á ö í á Á á ö á ö ü ő ó ö ö ó ü ó á ü ü á á á á ó á ü á á á á á ó á ó óá ü áí á ü á ö ü ő á á í á í á ö ü á á ö ü á ü ö ö ú á ö á á ö ö á ú ö ü ü á
A pulai pliocén maarkráter (Dunántúli-középhegység) tavi üledékeinek földtani viszonyai
A Magyar Állami Földtani Intézet Évi Jelentése, 2004 253 A pulai pliocén maarkráter (Dunántúli-középhegység) tavi üledékeinek földtani viszonyai Geologic pattern of lake sediments in an Pliocene maar crater
í ó ö é é í ó ó é í í ó ö ü ő ö ö é ő é í é é í é ő í ü é é é Í é ő í ó í é ő é í ü í ő ő é ú í ó é é ö é ö é é é é ú í ó é í ü í é ú ú ö ö é é ú í ő
í ó Ö Á Á É í ó ü é ó é é ű í Ó é ű ó ü é é ú Ö é í é ű Ő ó ö é é é é í é ö ő í é í ó í é ő ő Ö é ő ó í é ű Á é ü ö í é ü ö ö ő í ű ö ő ű é é é é é é ó é é é ó ó í ó ö é é í ó ó é í í ó ö ü ő ö ö é ő é
ö ü ö ö ö ö ö ü í ö ő ó ő ő ö ö ó ö ö ü ó ó ő ö ü í ő ü ö í ó í í ö É
ö É Á í É í É É É ű ö í É í í ö ú ö ú ó ú í ö ő ó ó ö ő ö í ó ü í ó ü ó ó ő ó íí ö ö í ó ó í ő ő ú ő í ó í ó í ö í ó ó Í ö ü ö ö ö ö ö ü í ö ő ó ő ő ö ö ó ö ö ü ó ó ő ö ü í ő ü ö í ó í í ö É ö ó ü ű ö
Í ő ó Ü ő ö Í í ű ő ú
íő ű ő ő Í Ü ó ö É Á ö ó Í ö ö ó ú ő ó Í ő ó Ü ő ö Í í ű ő ú ő í ú ő ü ö ö ü ü ü í ó í í ó ó í ű ö ö ó ú ö ö ö ü ű ü ó í ö ö ö ű ü ó ü ü ú ő ó ö ű í í ü ő í ő ő ü ó ő ű ö ő ü ű ö ü ü ő ó ü ő ő ó É ö ö
ö ő ő ú ő ó ű ő ő ó ö ű ú ü ó ő ú ő ő ő ű Ö ő Á Ö ő ő ő ő ó ü ő ő őő ö í ü Ó ö ő Ó Ö ü ö í ü ú Ö ő ú ó ő Ö Ó ő ő ő ő í ő í ó ő ő ú ó í ü ő ő ő ó ó í ő
ő ő ú ő ő ő í ú ö ü ü ú ö ú ő ő ú ő ő ő í ó ő ő í Ó ő ő ő ó ő ő ő ő ő ó ő ü í ú ő ő ő ó ú ó ö ó Á ő ő ó ú ő í ő ő ú ö ó ú ő ő ó ó Á ó ó Á ő ő ő ő ő ó ó ő í ü ő ö ő ö ö í ő ő ú í őő ó ő ő í Ó í ő ő ő ő
TALAJOK OSZTÁLYOZÁSA ÉS MEGNEVEZÉSE AZ EUROCODE
TALAJOK OSZTÁLYOZÁSA ÉS MEGNEVEZÉSE AZ EUROCODE ALAPJÁN Dr. Móczár Balázs BME Geotechnikai Tanszék Szabványok MSz 14043/2-79 MSZ EN ISO 14688 MSZ 14043-2:2006 ISO 14689 szilárd kőzetek ISO 11259 talajtani
ü ú Ó ę ő öł ő ł ń ü ő ü ęĺ ę ę ö Ę ő ę ő ĹĹ ę ő ö Ö ő ö ö ő Ó ő Á ö ę ő ö ő Ú ő Ĺ Íć ć ő ö ő ö ę őł ć ą ö ę ę ő Ĺ ü ő Ĺ ő ö Ĺ ę ö ö ö ü ő ę ł ö ę ę ę ę ę ü ą ö ő ę ę ö ę ę ę ö ö ö ő ő ę ő ü ę ő ü ő ęĺ
ü Á É Á Á Á É É ü É ő Á É Í Í É É É í é í ö í ü ö é ö ö é ú é é é é é é ő ő ő é É é é ü é é í é É É É é í ö é é é Í é í é é ö ü é í ö é é É í ö é é ú ű É ö é é ö ö é ö ö ö é í ö é É ö í é é ü é Á é ü
ö Ö ő Í ú ö ö ö ö ő ó ó Ö ú ó ü ó ö Ö ő ö ö ö ő ő ő ö ó ö ő ö ö ö őö ö őö ü ö ö ö ő ö ö ő ő ó ö ö Í ö ú ő ö ó ö ü ó ö ő ó ú ö őí ó ó ó ű ö ű ö ö ő ő ű
ö Ö ő ő ö ö ö ő ó ó Ó ú ó ó ő Í ó ö ő Á ő ő ó ó ő ó ő ö ö ú ő ó ó ó ó ó ő ó Í ő ü ö Ö ő Í ú ö ö ö ö ő ó ó Ö ú ó ü ó ö Ö ő ö ö ö ő ő ő ö ó ö ő ö ö ö őö ö őö ü ö ö ö ő ö ö ő ő ó ö ö Í ö ú ő ö ó ö ü ó ö ő
ę ú Ĺ ý ú ó ý ó ő ő ü Í ő ę ó ę í ó ó ź ő ź ő ź í í ő ö ü ú ő ö ö ü ü ó í í ő ő í Ĺ Ĺ ó ú í ö ö ő ó í ő ő ó ó ę ő í ö ó źú Í ő í ú ö ú ó í ő ő ő ź ő í
ő ő ó ú ő ó í ü í ú ó í ő ö ó ő Ą ö ö ü ź ő ő ö í Ö ó ú ý ú Íř ö ó ý ä ü ú ó ö ő ő í ň ů ú í ú ő ö ö ö Í ö ó ü ó ň ó í í í ć ý í í ý ü ú ü ó ő í ő í ö ä ú í í ü ř ő ő ó Á í ö ő ü í ó Í ó ő ú í í ó ę ú
ű é á ü ó í á é é ü é ó á á ó í á á é ő á é á Ü Ö Ú á é á
ű ó í ó ó í ő Ü Ö Ú Á ú É ű ú ö Ü ű Ü í ű ö ö ö ű ö í Ü ö ő í ó Ü Ü Ü ó ö ú ó ű ö ő ó ó ó ö ó ö ú ó ö ó Ü ö ó Ü ú ő ű ő ö ő ö ö í Ü É É É É Ü í ó ö ő ű ő í ű ö ő ű ö ö ő ö Ü í Ü ű ö ö í ő ő í Ü ö ö ó
Szigetköz felszíni víz és talajvíz viszonyainak jellemzése az ÉDUVIZIG monitoring hálózatának mérései alapján
Szigetköz felszíni víz és talajvíz viszonyainak jellemzése az ÉDUVIZIG monitoring hálózatának mérései alapján MHT Vándorgyűlés 2013. 07. 04. Előadó: Ficsor Johanna és Mohácsiné Simon Gabriella É s z a
ó ó É ö ó ó é á á ö ü ű ó ö ö ő é é é ű ó á é é é ű ó é á á é ö é í é á ő é á íí ó é á á í á ő é ü á ó ő á é ó é á á á ó é é ü ő ú é é ő ó ó ő á é é ő
ó ó É ö ó ó á á ö ü ű ó ö ö ő ű ó á ű ó á á ö í á ő á íí ó á á í á ő ü á ó ő á ó á á á ó ü ő ú ő ó ó ő á ő ó á í ó í á á á ó ö í ö ö ö ö ó á ö ú ö á í á á í í ó ő á í á á ö í ü ö ó ó í á á ő á ő ü ő ö
ö í ö í í í í í ó ö í ó ö í ó í ó í Í Í ő ő í ó ő í í ó ó Í ü ő í Í í í ö í ü óí ö ó í Í ü Í í ö ö í í í ó ü ó Í ö ó ő í Í ó
ó í ő ó í ö í ö í í í í í ó ö í ó ö í ó í ó í Í Í ő ő í ó ő í í ó ó Í ü ő í Í í í ö í ü óí ö ó í Í ü Í í ö ö í í í ó ü ó Í ö ó ő í Í ó ö ő ó ő ö ó ü ÍÍ ő ő Í ő ó Í Í Í Í ü í í ö í í ö Í ő ö Í ő ó Í ö ó
á á á ö ö ü á á á ő á ó á á ő í á í á ú á ö ó á á ó á ó á á ó í á á á á á ó ő á ő ú á á á á ü á í í á ó ü ű ó ó ő á á á ö á á á ü á á ú á á ö ő á á í
ó Á ó ó ü ü ó á á á á ó á ü ő á ö á ó ó ö á á á ö á á á ó ö á ó á á á á ő ö ö Á á ö ö á á á á ő á ó á á á ő ö á á ü ő á í ö ő á í á ö á á ö á ó ü í á á á á á í á á á á á á á í á ű ő á á ő á á ü á á ő ú
ő ö ő ü ö ő ú ö ö ö ő ú ö ö ö ö ö ő ö ö ú ö ö ö ö ú ö ő ő ö ű ö ő ö ö ö ő ő ö úő ö ö ő ö ü ö ö ő ö ő ö ü ö ö ö ü ö ö ö ő ü ő ö ü ö ő ú ű ö ü ü ö ü ő ő
Á Á Ó É ö ü ü ö ő őü ö ö ö ö ő ú ö ő ő Ü ő Ö ö ő ö ő ő ö ö Ö ú ü ü ű ö ö ö ő ö ö ú ú ú ö ö ú ő ő Á Á ö ő ö ö ő ú ö ő ű ö ö ő ő ö ö ö ü ö ö ö ú ö ö ö ö ö ú ö ö ö ő ö ü ö ö őü ő ő ö ö ö Ü ő ö ö ö Ü ö ö ü
ű ö í ő í ü ö ü ü ó ő ú í ö ö Ü ö ő ó ó ö ő ü í í ó ő ó í ó ű ó í í ö ő ő ő ö ű ű ó í ó ő í ő ó í ó í ő í í Í í ö
í í ó ó ü ű ö ű ö í ő í ü ö ü ü ó ő ú í ö ö Ü ö ő ó ó ö ő ü í í ó ő ó í ó ű ó í í ö ő ő ő ö ű ű ó í ó ő í ő ó í ó í ő í í Í í ö ő í í ó ü í ó ő í í ö ó ő í ű ő ű í ó í ű ú ó í ö ő ó ű ő ú í í í ó ö ö ü
ü ó í í ü í ö í í í í ú í ő ü ú ü ü ü í ú ö í ü ő ü ó ö ö ü ő ö ő ó í ő ü ű ö ő ü ü ő ü ü í ü ü É ü ő ü ő ő í ü ó ö ü ő í ő ő í ö ü ő ü ó ő ő ő ö ű ö
ó ö Ö í ő ü ö ő ü ű ö ő ó í ó ö Ö ő ö ö í ő ó ó ö ö ő ű ö ő ö ő ö Ö ö í ő ó ö í ó ö Ö ő ü ö ü ó ö ö ü ö ő ü ö í ö ő í ő í í ü ö ü ő ü ő ő ö ö ó ö ö ő ő ő ö ö ö ö ó ő ö ő ő ö ő í ö ü ó í í ü í ö í í í í
ő ő Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő ü Ö í í ü ü ű ű í Ö ő ű í í í ő í ű ű Ö í ű őí ő ü ő Ő í ő ú ő ü ő ü í ü ü Á Á Á Á ő ü ő í í
Ő É Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő í ő ő ő Ü Ö ü ő ő Ö ő ü ü ű ű í ű ő í í í ő ü Ö í í ü ü ű ű í Ö ő ű í í í ő í ű ű Ö í ű őí ő ü ő Ő í ő ú ő ü ő ü í ü ü Á Á Á Á ő ü ő í í Ö ő ü í ű ő ő í í í Ö ő ü í ü ű ű
ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú
ó ó ó ó É ő ó ő ö ú ó ö ú ó ő ó ő ó ó ó ö ü ő ö ó ú ő ó ö ó ó ő ü ő ó ő ü ö ő ő ó ó ő ó ö ö ú ó ő ö ó ő ő ó É ó ő ü ö ú ű ü ő ő ú ó ö ú ó ó ó ó ő ó ö ú Á ő ő ő Á ó ó ü É ö ú ő ü ó ü ő ó Á ő ő ó ő ó Íő
ö Ö Ü ü ú ö ö í ő ő ö Ö ő Ü Ü ú Ö ö ő
É ö É ö Á É Ő Ü ő ö í Üü ö Ö Ü ü ú ö ö í ő ő ö Ö ő Ü Ü ú Ö ö ő Ő Ö ü Ö Ö ő ü í í ö ö ö í ö ő Ö í ö ö Ü ő ö Ü í Á ű ö Ü ö Ú ö ű ő ü Ü ö ő ő ü í í Ü ö ö ö ü ö í í í ő ü ö Í í Ü Í í í ö Ö í í ü ú Í ő Í ö
dr. Solti Gábor: Földtani képződmények (alginit) alkalmazása a homoktalajok javítására
dr. Solti Gábor: Földtani képződmények (alginit) alkalmazása a homoktalajok javítására Az ökológiai gazdálkodás helyzete és jövője a Homokhátságon Lakitelek Népfőiskola, 2014. február 17. Forrás: Wikipédia
É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó
ű ő Ű Ö Á É Á ű ő ó ű ő ő ű ő ó ő ü ő ő ó ó ő ő ő ő ó ó ő Ö ő ő í ó ó ó ó ű ő í ó ő ó ó ű ő ó ó ó í ű í ű ő ü ő ő ó ő ő ű ű ó í ó ű ő ő ó ó ó ó ő ő ó ő ó É Ö ű ő í ű ő í í ó ű ü ő ü ó ü Ö ő ü ó ű ő ó ó
í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í ü ő í í ű ű ő í ü ű ó ő í ű ú ű ő ó ő í
ő ü ő ő ő ó Ö ő ü ő ü Á ő ő ő Á ű ő ő ő ő ő ő ő ő ó ő ü Ö í ő ü í ő í í Ö í Ó ú ó í ő ü í ó ó í ő í ő í í ű Ö í í ű í ő ű í í ű ű í í ű ű í í ű í ű ő ü ó í ó í Ö ü í ő ó ő í ű ű ú ű ű ű ú úí ő í ü íő í
ö ő íí ő ó ö í í ó í í őű ó Ö í ü í í ó ú í ö ó í ó ó ó ő ó í Í ű Í í í ü í ő Í Ő í ú í Íí ó Í ü í ü őü í ó ú ő í Ö Ó Í Í Íő í í í ö í í ó ó Í í í ő ö
Ö É É Ő Á Á ü Í ó ó ö ö ö ő ó Í Á ő Í íííí ú ó Ü ó í ü í Í Í ő í íí ü í í Ő ö í í ó í ó í ó ő ÍÍ É Í í íí í ó Í ó í í ó ú ü í í ú Í Í í ő í ü Í ő í ő í í ü ü ö ó ü ö ó í í ó í Ö ő ú ö ő Ö í Í í ő ó ó ú
ő í ü ű ó ó ö ö ű ó ő ő ő ö ö ő ó ő í ő ó ö ö ő ó ő ó ö ő ő ő ö ö ü ó ö ő ő ő ú Í ö ö í ő ú ö ő ő ő ő ő ö ö ö ő Á ó ő ő í í ő ő í ö ő ő ő ö ő í ö ü ő
É Á ó ö ű í ó ü ü ű ő ő ó ö ö ő ő ö ő ö ö ő Í ő í ó ö ö í Ü ö ú ő ó ó ő ő Á ő ö í ű Á ó ö ö ö ó í í ö ü ö í ő ó ő ó ö ö ő ö í ő ő í ő ő ó ő ó ő ó ö ő í ö ö ö ő ó ö ő ő ő ő ü Í ő ü ő ő ö ő ö ő ö í ó ő í
A bányászatban keletkező meddőanyagok hasznosításának lehetőségei. Prof.Dr.CSŐKE Barnabás, Dr.MUCSI Gábor
Hulladékvagyon gazdálkodás Magyarországon, Budapest, október 14. A bányászatban keletkező meddőanyagok hasznosításának lehetőségei Prof.Dr.CSŐKE Barnabás, Dr.MUCSI Gábor Miskolci Egyetem Nyersanyagelőkészítési
ö é é é ö é é í ó á á í é üé é á á á é é á á á é é ő é é í é ő ü á é é é é ó á é ó á ú é á é ü á é é á ó á ü á á á ö é ü á á í é á é ó é ó á é ó é ó ó
é ú á á ő é é ő ü ú é ó á á é ő ü ö á á á ó ó í é á ó ó ó ö á á í ö á í í á á ó á é ü é Ü á á á á á á á é ö ü ö í á ó é ö ü á ö á é é á á ö é í é é é ö é é ó ö á á á é é ö á á ö ö é ő é é ö é ő é é á á
ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó
ű ö ú í í ő ó ő ő ő ő ö ó ö ú ő ő ó ó ö ö ó ö ó ó ó ó ö ö í í ö í ő ő ó ó ó ö Á É ó Á ű ú ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö ó ó ó ó í ő ú ö ő ő ö í ó ö ő ú ó ó ó ó ű ö í ó ö ú ú ó ó ő ó ő ó ö í ő ő í ó ö ű ó ö í ő ő
A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése
A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése Boda Erika III. éves doktorandusz Konzulensek: Dr. Szabó Csaba Dr. Török Kálmán Dr. Zilahi-Sebess
ö É í ü í Ú ö ó ó ó ü ó í Ö í Ú í ö í í ó ű ö ű ö ű í ö Ö ű ü ö ü ö ű ü ó ü ó í ö ű ó í ó í ó ű í í ó í ü ű ü í ó í ü ú ó í í ó ü ü í í ó í ó í í ö í
ö É í í ü ö ö ű ü ö ö ű ü ö ű ó ó ö ü ü ó ó ó í ö í ö Ű í ö í ö ö ű ü ü ó ú ü Ö ö ű ö ú ö ö ű ü ö ű ö ö ó ö í ö ö ű ü ó ö ü ü ö ö ü ü ü ű í ó ü ú ü ü ú ö ü í ú ü ö í É ű í ü í ű ó ó ú ú ú ó ú ü ü ű ú í
ő ü ö ő ü ö ö ő ő ó ó ö ő ö ő ő ő ö ö ö ö ó ö ő ö ő Ö ü ö ó ö ú ó ő Ö ö í ö ü ö ö ó ő ő ö ő ü ő ő í ó ü ö í ö ü ö ö ő ö ő ő ő ö ő ő í ő ü ó ó ő í í ü
Ő Á Á Ö É Á ő ó Ö Ö Á Á Ó Ö Á Ő ő ü ö ő ü ö ö ő ő ó ó ö ő ö ő ő ő ö ö ö ö ó ö ő ö ő Ö ü ö ó ö ú ó ő Ö ö í ö ü ö ö ó ő ő ö ő ü ő ő í ó ü ö í ö ü ö ö ő ö ő ő ő ö ő ő í ő ü ó ó ő í í ü ö ö ő ő ü ü ö ő ü ő
ö ú í á á í ö á á í á í őí á í á á őí á á ő á ó ü ő á á í á í á ő á á ő ő á ű ő ö ú ú ő ő ö ő á á á í ó ö ő ő ö á ó á á í á ó á á ű ó ü á á ő ö á á á
Ö É Á Áű Á Á ö ú Á í Á ö ö á ó á ú ó ű ű ü í á ó ó ő í ó í ó ó í ó ő ú ö ü á ü ü ó ö ó í ű ö ú ö á á í ö ó í á á í á á á ú ö ü ü á á íá á ú ö á ö ó á ö ú í í á á ó á ú ó ó ö í ú á ő á á ő ő í á í á ö í
é ó é é é ő é é é é é ö í ó ó é í é é é é é é ö é í é é é í é ú é é é é é é ö é í í ó őí ü ü é é ó é ó é ü é é ó ő é é í é í ó í é ő ő ő ü ő é ó é í é
ó ü É Í É Á ú Ü Ü é ó é ö ú óé ü é í é éü Á í é ű é í óé é ú ó ü ó é í é é ú ö é é í í ú ő é í ű ó ó é é í é é é í é ű é í é é é é ü ö ú ó ű é é ó é ö ö ő í őí é é ö ó é í é É é őí é í é ű ő é é í óé ű
íő ö Ú ö ö ő í ű í ű í í ű ö í ö Ü ö
ő ö É Á Ő Á Á ő ű ö ő Ü Á ő ű ő ű ő ö ö í ő í ő íő ö Ú ö ö ő í ű í ű í í ű ö í ö Ü ö ő ö ű ö ü ö ö ö ö í Ü ű ö ő ö ő ü í ö ü ő ő ő í Ü í Ú Ü ő ö ő ö ő ű ö ő ő ü ő ő ő Á ő ő ö ö ő ő ő ő ö ő í ő í í ő ő
É ö É ó Á É ó ü Á Ő Ö ü ö Ö ő ü ö ő Ü ű ő ó ő ó ő ő ő í ö ö ö í ő ü ü ő ü ü ő ö ó ő ő ú ő ő ö ö ő ő ő ú ő ő ü ú
Ő Ö ö Á ö Á Á ó É ö É ó Á É ó ü Á Ő Ö ü ö Ö ő ü ö ő Ü ű ő ó ő ó ő ő ő í ö ö ö í ő ü ü ő ü ü ő ö ó ő ő ú ő ő ö ö ő ő ő ú ő ő ü ú ő ú ő ö Ö ö ö ö ő ú ö ü ő ú ő ö ő ő ö ő ö ó ő ö ö ö ő ó ö ü ö ü ő ű í ű ó
ü ö ő íő ő ó í ó ö ú ö ü ö ú ó ó ő ü ö ű ő ü í ö ó ü ü ő í ő ő ú ö ö ü í ó ő ő ó ó ö í í ó í ö ü ö ö ő í ő ó ö ó í ő í ö í ö ő ü ö í í ö í ö ó ó ü ö ö
ó Á óü É É ö Á Á Á Ú ő ő ű ö ú ű Á Ú ő ő őü í ö ó ú ü ó ó ó ö Ü ö ő ő ü ó í ó ő ű ö ú í ő í ö ó ő ü ő í ó ű ö ö ó ö ó ő ő ő ö ó ö í ő ü ő ó í ó ó ö ő í ö ő ó ú ö ó í ö ó ő ö ó í ü ö ű ö ú ű ó ú ó ő ü ó
Ú ú ö é ö é Ú ú ö ű ö ö ű ö é ö ö é í í Ö ö í í Á Á Ó é ű ü é é ü ú é ü é ű ü é
ö é Ö í é ü Ú ú é Í Ú ú ö é Ö é ü é ü ö ö ö ü ö ö é é ö é é é é é ö ö ö ö é í ü é ü ö ü ü ú é ü Ú ú ö é Ö ö é é Ú ú ö é ö é Ú ú ö ű ö ö ű ö é ö ö é í í Ö ö í í Á Á Ó é ű ü é é ü ú é ü é ű ü é Á Á Ú ú ö
TALAJMINTÁK RADIOAKTIVITÁSÁNAK VIZSGÁLATA PEST MEGYÉBEN
TALAJMINTÁK RADIOAKTIVITÁSÁNAK VIZSGÁLATA PEST MEGYÉBEN SZABÓ KATALIN ZSUZSANNA KÖRNYEZETTUDOMÁNY SZAKOS HALLGATÓ Témavezetők: Szabó Csaba, ELTE TTK, Kőzettani és Geokémiai Tanszék, Litoszféra Fluidum
Í Á ü ú Ú ő ú ú ú ö Í ő ú ú őú ő Í Á Á ü Í ü Í Ú Á Á Ö ö É ü ű ö Ú ő ő Í ő ü ő ö ú ö Í Í Í ő ö ö ö ö ő ü ü ő
ö ú ö ú ő Ü ú ö Ö Í Í ö ú ü ú Í Á ü ú Ú ő ú ú ú ö Í ő ú ú őú ő Í Á Á ü Í ü Í Ú Á Á Ö ö É ü ű ö Ú ő ő Í ő ü ő ö ú ö Í Í Í ő ö ö ö ö ő ü ü ő üú ú ő ő ő ö ő ú ö ü ö ő ö ö ő ö ü ő Í Í Ö ö ő Í ü ö ő ő ö ü ö
í ű í í í ű ö ü ü ö ú ű ú ö ö í í í ű ö ü ü ö ö ö ö í í í ű ö ü ü ö ü ö í í í ű í ö í ö ö ű í ü ü ö í ö ö ö ü í í ű í ú ö ö ö ü ö ö ú ö ö ö ü ö ö ö ö
ö í ű ü ú ü ü ü ö ü ö ö ö í Ő É ö ö ö ü ö ö í í ö ü í ö ö í í É ö ö ű í Á É É ö ö í ö í í ü ö í É í í í ú ú í ű í í í ű ö ü ü ö ú ű ú ö ö í í í ű ö ü ü ö ö ö ö í í í ű ö ü ü ö ü ö í í í ű í ö í ö ö ű í
ú ü ú ö ú í ü í ű ö ü ü ú ú ö ú ö íö í ú ü
í ú ü ú ö ú í ü í ű ö ü ü ú ú ö ú ö íö í ú ü ö í ú ú í ü ü í í ö í ö í Ö í ű ü ü ö ú í ű í í ú í ö ö ú í ö ö ö í ü í ö ö í ű ű ö ö ü í í ű ö í í ü ö ü ü ö ö ö ö í í ü ö ö ö ö ü ü í í ű í ö ö ö ú ú í ű
ó ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ü ó ü ö ü ó Á Á Ő ű ü ó ó ó Í ó ü ú ü Á Á ű ö ó ó ó ó ö ü
ö Ö Í Ú ú Í ó ú Ó ó Ú ú ö Ö ü ú ó ü ö ö ö ó ö ö ó ó ó ö ó ó ó ó ö ö ö ó ö ü ü ű ö ú ó ü ű ö ó ó ó Ú ú ö ű ö ó ó ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ü ó ü ö ü ó Á Á Ő ű ü ó ó ó Í ó ü ú ü Á Á ű ö ó ó ó ó ö ü Ö ö Í ö ű
ö ü ö ö ő í ö í ö í í ű Ő Á Ó Á ő ő Á Á Á ő Á Ó Ü ő í í ő ő ö ő ő í ö ő ő ő í ő ú ő ő ő ő ő ú Á ű ú ö ő ű ú ö ü ö ö ő í ö ö í ű ü ő ő ű ü ö ő í ű í ű ü ű ő ö ü í ő ü ü ü ö ö ö í ő ő ü ő ő ü ö ü ő ő ő
ö Á É ö ö í Á É í
ö Á É ö ö í Á É í ő Í É ő É í í ö ö ü ü ö ü Í ö ö í í ö í ü ő í í ö ö ö ü ő ö ü í ő ö ö í Í ö ő ö í ö í ü ő í ö Í ö ú ő í ÍÉ ö í ö í ö ö ü ő ö í ü ü ö ü ö ö ö Í ö ü ö ö ö ö ö í ö É Í Í ü ö ö ő ö ö ő Ő
é ü ö ü é í ó
é ü ö ü é é ü ö Ü É Á Á É é ú ö é í é é ű ö ő ö í ó é ü ö ü é í ó é ü ö ü é ü é ö é ű ö é é ó é é é ö é é ü é ó ó é ö é ő ö é é é ü é ö ü ő ö é ö é ő ő ó é ö é é ö ó ó ó ó é ö é ö ü é í ő ó é é ö é é í
ő ő ű í ó ú í ű í ó ő ő ő ő í í Á í ü ó É í í ő ő í ó ő ő ő ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő ó
ő ő ű í ó ő ú ő ü ő ü ő ő ó ó ü ü ü ü ü ü ó í ü í ó ü ü ő ó ő ó ő ő í ő ó ó ő ő ű í ó ú í ű í ó ő ő ő ő í í Á í ü ó É í í ő ő í ó ő ő ő ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő ó ő ő ű í ó ú í ü ű í ó ő ő ő ő í ő ő ő ő í
Á í ő í ő ő ú í ú í í í ö ő í ű ö ő ö ő ő ő ö Ú ö í ü ö ű ö ő í ü í ő ő ő ő ő í ü í ö ő í í ü ö ü ö Á ü íö ű ő ü í ő ö ő ő ú ő ö ű ö ő ö ü ő ő ö ú í ö
Á Á ö ú ö í ö ő ö í Ú ő ö ö ö ü ö ö í ö ú ü ü ő ö ö ú ö ü ú í ő ő í ő ű í ő ő ő ü ü ü ő íí í ő ü ö ö ú ü í ő őí ú ú í ő í ő í Á í ő í ő ő ú í ú í í í ö ő í ű ö ő ö ő ő ő ö Ú ö í ü ö ű ö ő í ü í ő ő ő ő
őö őö Í ö ü í ú őö őö ú ö ú ű ő ö őö őö ü őö Íö ú ö ú Í
ö ő ü Ö ö Ö ü ö Í ö ö Á ö ö ö í ö ú ö ő ö í í ö ő í ö ö í ö Ö ő ü ö ö ő Ö íőö őö őö í ú őö ú ö ú Í őö őö Í ö ü í ú őö őö ú ö ú ű ő ö őö őö ü őö Íö ú ö ú Í ö Ó őö ő ö ü őö őö ú ö ú É őö őö Í ö ü őö í őö
3o Környezetismeret felmérők
ó ő ő ó ü Í í í ö ő ó í ö í ő Í í í ó ö Ü í ö í í ő ö í ö óö ó Í Í í ő ő ő í ö ö í í ó ő ó ö ó ő ó ó í ö Ü ö ö ő ó Ü ő í ö ö ö ő ö ü ő í ö É Í ó ö Ü ö ó ó ű ő í ö ű Í Í Í í Ü í őú ő ó óü ő Ü ű ó í ű ö
ü ő ű í Ó Á Á
í í É Á ü ő ű í Ó Á Á ő ö ó ő ó ó í í í ö ő ö ő ő ő ő ő ó ó ő ó í ü ó É Í Á Á í í ő úí ö ó í ú ó ő í ö ö ő í Í Í í űí űí ö ó ó í ó í í ó ú ó ó ö ő ő ő ö ő ó ö ü ö ö ő ü Í ű ű ő í ó ó ó Ö ő í ó ő Íí Ö ő
ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő
É ő Á ö ó ó ó ö ö Ö Ó Ó ö ő ó ő ő ö ö í ö ő ó ó ő ő ö ő ó ö í ő ő ó Ó Ó ö ó ó ű ö ö ó ő ő ö ö Ó ó Ó Ó ó Ó ö Ó ü Ó ó Á ő ö ö ő ó í ú ü ő ő ő Ó Ó ö ő ű ö í ő ű ó ó ű ó ö ő ó ú ö ő ó ő ő ó ó ó ő ő ó Ó ő ő
ú Ó ő Á Ü ú ú ő ú í Í É ő í ö ü ö ő ö í ö í ő ö ö Ö ö ö ö í Í ö Í É í ö í ö Í ö ö ö É í ö ö ő ő ú ő ö í í í í ő ő ö í ö ú Í ö ö í í ö ö ú É í ö ö Í ő
ö ö í í í Ú ÍÖÍ í ö ö í í ü ú Í Í í í ő Í Í ú íü ő ú Í Á í ú Ó ő Á Ü ú ú ő ú í Í É ő í ö ü ö ő ö í ö í ő ö ö Ö ö ö ö í Í ö Í É í ö í ö Í ö ö ö É í ö ö ő ő ú ő ö í í í í ő ő ö í ö ú Í ö ö í í ö ö ú É í
1.6 SZEIZMIKUS KUTATÁS A NÓGRÁDI-MEDENCÉBEN*
1.6 SZEIZMIKUS KUTATÁS A NÓGRÁDI-MEDENCÉBEN* A Központi Földtani Hivatal és a Magyar Állami Földtani Intézet megbízásából 1981 óta folyik reflexiós szeizmikus kutatás a Nógrád cserháti területen (59. ábra),
é ü ü ő ü ő é ú é é é é é ő í é ő Í ő ü é é í é í é ő í ó é é í é é ő ó í ó é í í é ő Í ú ó ó í é ű í ó é í é ő é é í ó é í í óé í éé ő ó ü é ő úé é ú
é é ő ü é í ó é é ő Í Í é é é é óó ó é é Í Á é é í í é ő é é í é é é é é é ü é é ü é é é é ő é ő é é ő ü ü é é é é é é é í ő é é ű é é ü ü ő é é ő é é é ő é é ő ó ó é ő ü é Ú é ü é é ű é é í é í é é í
Debreceni Egyetem elektronikus Archívum példánya. Szerzői jogvédelem alatt.
É Á ó Ő Á É Debreceni Egyetem elektronikus Archívum példnya. Szerzői jogvédelem alatt. Á Á É Á É É Ő í é Á ö ö é ó ö ö é é ó ó ü é é é é é é ö ó é é é ő é ő é é ü ő é é ő é é ö é ő ő é ó é ö é ö í é ó
ú ó ó ó ó ó í ú ó ó őí Ö í ő ő ö ü ő ó í ö ő ő ő ő ó É Á í É í ü ú í ú ü ó ó ü í ó í í ű ó ű ü í íí ú í ó ü í ü íü í ü É í ü ö í ó íü ü ü í ő ü ü ű í
Ü ű Ü í Á Ü ü ü ó ó ü í í ű ő ű í ó ó ó ű íí í ó ú í Ü í ő ü ő ó ü Ü í ű ő ű í ó ő ó ő ű ó ó ó í ö ü í ű ö ű í Ö ó ö ó ü ü ö ö ö ö ö ő ü í í ú ó í í ó ö ü ö ó ó ó ú ó ó ó ó ó í ú ó ó őí Ö í ő ő ö ü ő ó
Ó ö ü í ü ö ü ü ü ö ü ö ö í ü ü ü ü ö ö í ö ü ö É ü ü ü É ö ü ö ö ü ü ö ü í ü ö í
É Á í ö É Á Á ű ü ö í ö ú í Ü í ö ö ü ö ü ü ü ö ö ö ü ü í ö ö ö ü ü ö ü í ü ü ü ü Ó ü í í í ü ö ö ü É ö ö ö ü ü í ö ü ü Ó ö ü í ü ö ü ü ü ö ü ö ö í ü ü ü ü ö ö í ö ü ö É ü ü ü É ö ü ö ö ü ü ö ü í ü ö í
É É Í ú ú Ü ú ú ű
É Ú Á É É É Í ú ú Ü ú ú ű Ú Á É Á Á É É Á Á Á Á ú ú ű Í Í Á ú ú ű Á Á Á Á ü ú ü ú ü Ö Ó Ú É Á Á Á ú Í Ó É É Ü Ö Í Á Á É Ö Á Ü É Ö Á Á Á É Ő Á Á Á É É ú Ö Ú É Ú Á É É Ö ü ű ü ü Ö Ú É É Ö Á ú ü ú Ú É Á Á
ő ü ö ő ü ö ő ő ó ó ö í ö ő ö ő ő ő ö ö ö ö ó ö ő ö ő Ö ü ö ó ö ú ó ő Ö í ö í ö ü ö ö ó ő ő ö ő ü ő ő í ő ü ö í ö ö ö ő ö ő ó ő í ú ö ő ő í ő ü ó ó ő
Ö Á ó ő ő ó Á Ö Ö Á Á Ő ö Á ó ő ü ö ő ü ö ő ő ó ó ö í ö ő ö ő ő ő ö ö ö ö ó ö ő ö ő Ö ü ö ó ö ú ó ő Ö í ö í ö ü ö ö ó ő ő ö ő ü ő ő í ő ü ö í ö ö ö ő ö ő ó ő í ú ö ő ő í ő ü ó ó ő í ü ö ö ő ő ö ő ü ő ő
ü ü ó í ö Ö ü ó ö ö Ö ü ö Ö ö ö ö ö ú ö Ó ö ú ö í ö í ö ü ú ü ó í ú ü ó í ö ö ú ó ó ö ü ó ü ö ö ö
ö ü Ő Ö ü ö ó ü ü í ü ö ö ö ö ü í ü ü ö ó í ö ú ö ö ö Ö ö ó ó ó ü ü ó í ö Ö ü ó ö ö Ö ü ö Ö ö ö ö ö ú ö Ó ö ú ö í ö í ö ü ú ü ó í ú ü ó í ö ö ú ó ó ö ü ó ü ö ö ö ö ö ö ö ö ö í ö ü ú ö ö ö ö ö ö í ö í ü
ű ö ő ó ő ő ű ö ő ü ó ö ő ő ő ó ő ő Á ó ő ő ó ó ő ú ő ő ó ó ó ő ö ő ó ó ó ö ö ö
Ü Í Ó ó ő ó ő ő ő ü ö ő ő ő öü ő ó ű ö ő ó ő ő ű ö ő ü ó ö ő ő ő ó ő ő Á ó ő ő ó ó ő ú ő ő ó ó ó ő ö ő ó ó ó ö ö ö ő ó ő ü ó ü ő ö ö ú ö ő ö ö ú ö ü ü ő ó ü ü ő ü ó ö ö ó ó ö ő ö ö ó ö ó ó ó ó ö ő ö ü
ö ű é é é é é é ü é é é é ű é é ü é é é é é ó ó é Í é í é é é é ó ö é ö ö ö ó é é í é é é é Ő é é é ü ü é é é ö ö ö é ü é é í é ó ü é é ü é ó é ó ó é
ö é ü ö ö Ö ú é ü ü é é é ó é é é é é ó é é Ö ö é é ó é é ó é é í é é ö ó ó ó ö ö ü é é ü é í ü é ö í é é é é é ü é ó é ü ö í í ó í ü Í é é é ü é é é ü é é ü ö ö ó ó é é í é é é é é é é Ö í ó é í ö é é
ő ü ö ö ó ő ú ü ö ü ü ö ő ö ö ö ő ö ő ó ö ö ő ö ö ő ó ó ő ő ü ő ő ő ü ő ő ü ő ő ó ö É Ö Ü Á Á ö ö ő ö ü ó ö ü ő ő ó ö ö ö ü ö ö ö ő ö ü ő ü ö ö ő ö ü
ö Ö ő ü ö ö ó ö ő ö Ö ó ő ő ö ő ó ó ö ö ó ö ő ö ü ö ö ó ő ő ö ü ö ő ő ó ó ö ö ó Ü ü ő ö ő ó ó ü ő ő ő ü ö ű ő ó Á Á É ö ö öú ú ó ö ó ö ü ő ü ú ő ű ö ü ó ő ő ü ü ö ö ü ő ö ö ö ü ő ű ö ő ő ő ű ü ö ö ó ü
ö ö ú ú ó ö ü ú ó ű ő ú ü ú ó ó ó ó ó ö ű ő É ő ó ö ő Á ó ö ö ó ó ú ő ö ű ó ű ö ő ő Á ó ó ö ü ó ó ö ö ó ó ö ö ó ó ó
ú ő ő ő ó ó ó ó ö ö ú ú ó ö ü ú ó ű ő ú ü ú ó ó ó ó ó ö ű ő É ő ó ö ő Á ó ö ö ó ó ú ő ö ű ó ű ö ő ő Á ó ó ö ü ó ó ö ö ó ó ö ö ó ó ó ü ü ü ü ü ü ü ü ú ú ü ü ú ü ü ü ü ü ó ó ö ö ú ó ü ő ú ú ó ó ó ó ő ú ű
á ö á Ö á á ő ü á á ö á ó ő ő ö á ö á á á ö á ö á ő í á ű ő ü á ö á ő á á á á ó ó Ó ö ö á ő á ő ö á á ö á ő á ő ö á á á á á á ű ő ö á áá ü ő á Ó á í ü
á á á ő ő ö ö á á á ő á ű á á á í É á ő á á á á á á ü á á á á ó ó ó ö á á á ö á ő á ő ö á á á ű á á ö ő ő á á á á ö á ő á ő ö á á á ő ü á á á ű ő ö ö á á á ő á á ü á á á á ö ő á Ö á á ő á Ö á ő ó á ő á