J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének december 18-án órai kezdettel megtartott nyilvános testületi ülésén Helye: Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár első emeleti tanácsterme Jelen vannak: Horváth Éva polgármester Láng Géza alpolgármester Dombi Norbert Miskolczi Ferenc Nagy Zsolt Pintér Csaba Szabóné Czifra Melinda képviselő képviselő képviselő képviselő jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető Nem volt jelen: Farkas László képviselő Meghívottak: A Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 5/2011.(II.28.) önkormányzati rendelet 13. (4) bekezdésében foglaltak szerint. Meghívottak közül megjelent: Iváncza Éva Rendezvényterem 12 Kft. ügyvezetője Kárász Lórántné Horváth István Általános Iskola gondnoka Papp Alexandra Gondozási Központ igazgató Rácz Tamás Rendezvényterem 12 Kft. képviselője Tóth Anita Bakony Gaszt Zrt Nitro Étterem vezetője (mindnyájan a 3. napirendi ponthoz) A jegyzőkönyvet Negyela Beáta vezeti. Horváth Éva polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit az idei utolsó nyilvános testületi ülésen. Megállapítom, hogy 5 képviselő és a polgármester, összesen 6 fő jelen van, az ülés határozatképes. Farkas László képviselő úrnak kívánjuk, hogy gyógyuljon meg. Napirend előtt senki nem kért szót. Felsorolom a nyilvános ülésre javasolt napirendet (felolvassa a meghívóban szereplő napirendi javaslatot). 2

2 A 3.) számú napirendi pont a Rendelet a Pétfürdői diák ösztöndíjpályázatról megjelent a napirendben, de nem javasolom napirendre venni. Zárt ülésre javasolom a: 1.) Liszt Ferenc u. 29. I/4. önkormányzati lakás bérbeadása (305/2014.) 2.) Lakóházak energetikai felújításának támogatására beérkezett pályázat elbírálása (308/2014.) 3.) Alsóörs hrsz-ú ingatlan (318/2014.) Ezekről külön kell szavaznunk. Zárt ülés témája lesz még a Kultúráért kitüntetés adományozása (321/2014.). Erről nem kell külön szavaznunk. Napirenddel kapcsolatban van-e valakinek kérdése, észrevétele? Először a zárt ülés témáit teszem fel szavazásra. Zárt ülésen történő tárgyalásra javasolom üzleti érdekből a Liszt Ferenc u. 29. I/4. önkormányzati lakás bérbeadása című előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! 554/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete mivel a nyilvános tárgyalás az önkormányzat üzleti érdekét sértené a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 46. (2) bekezdés c) pontja alapján, üzleti érdekből elrendeli a Liszt Ferenc u. 29. I/4. önkormányzati lakás bérbeadása tárgyú, 305/2014. számú előterjesztés zárt ülésen történő tárgyalását. Horváth Éva polgármester: Zárt ülésen történő tárgyalásra javasolom üzleti érdekből a Lakóházak energetikai felújításának támogatására beérkezett pályázat elbírálása című előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! 555/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete mivel a nyilvános tárgyalás az önkormányzat üzleti érdekét sértené a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 46. (2) bekezdés c) pontja alapján, üzleti érdekből elrendeli a Lakóházak energetikai felújításának támogatására beérkezett pályázat elbírálása tárgyú, 308/2014. számú előterjesztés zárt ülésen történő tárgyalását. Horváth Éva polgármester: Zárt ülésen történő tárgyalásra javasolom üzleti érdekből az Alsóörs hrsz-ú ingatlan című előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! 3

3 556/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete mivel a nyilvános tárgyalás az önkormányzat üzleti érdekét sértené a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 46. (2) bekezdés c) pontja alapján, üzleti érdekből elrendeli a Alsóörs hrsz-ú ingatlan tárgyú, 318/2014. számú előterjesztés zárt ülésen történő tárgyalását. Horváth Éva polgármester: Aki a javasolt napirendet elfogadja, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a következő napirendet: Napirend: 1.) Rendelet a évi átmeneti gazdálkodásról (+ határozat a évi illetménykiegészítésről) (295/2014.) 2.) Pétfürdő közigazgatási területén keletkező nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtéséről és ártalommentes elhelyezéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotása (310/2014.) 3.) Étkeztetési nyersanyagnormák és a szolgáltatónak fizetendő térítési díj megállapítása (281/2014.) 4.) A 19/2005.(XI.01.) önkormányzati rendelet módosítása, a gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetés évi intézményi térítési díjának megállapítása (297/2014.) 5.) Jelentés a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról (309/2014.) 6.) ÁSZ jelentésben foglalt megállapításokhoz kapcsolódó intézkedési terv kijavítása, kiegészítése (313/2014.) 7.) évi belső ellenőrzési terv (312/2014.) 8.) Szociális- és Gyermekjóléti Gondozási Központ Étkeztetés működésére vonatkozó szakmai programja (314/2014.) 9.) Megállapodás a Vöröskereszt Veszprém Megyei Szervezetével a Támogató-szállító Szolgálat ellátására (298/2014.) 10.) Várpalotai Közüzemi Kft-vel kötött vállalkozási szerződés módosítása (302/2014.) 11.) évi iskolatej és tejes kifli (311/2014.) 12.) A Képviselő-testület I. félévi munkaterve (296/2014.) 13.) Pétfürdő Nagyközség környezeti állapota (299/2014.) 14.) Társulási Tanács Pénzügyi Bizottságába tag delegálása (307/2014.) 15.) Térfigyelő kamerarendszer közbeszerzése (320/2014.) 16.) Liszt Ferenc u. 1. épület előtti lépcső és térburkolat kivitelezése (301/2014.) 17.) Szalagkorlát építése a Berhidai u számú ingatlan előtt (303/2014.) 18.) Csónakház kivitelezése (304/2014.) 19.) Adrijona Kft. kérése (306/2014.) 20.) Lakossági kérés autóbusz parkolás tárgyában (300/2014.) 4

4 21.) A Horváth István Általános Iskola 7. osztályosai számára szervezendő Határtalanul kirándulás támogatása (315/2014.) Tájékoztatók: 1.) KEOP-7.1.0/ pályázat visszavonása (316/2014.) 2.) Várpalotai Rendőrkapitányság tájékoztatója (317/2014.) 3.) Tájékoztató a évi beruházásokról, felújításokról (319/2014.) VEGYES ÜGYEK N a p i r e n d t á r g y a l á s a : 1.) Rendelet a évi átmeneti gazdálkodásról (+ határozat a évi illetménykiegészítésről) (száma: 295/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet. Miskolczi Ferenc Településfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság a határozati javaslatot 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. A Bizottság a rendelet-tervezetet 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet. Horváth Éva polgármester: Kérdezem a tisztelt képviselőket, hogy az előterjesztéssel, határozati javaslattal valamint a rendelet-tervezettel kapcsolatban észrevétel van-e? Kérdés? Nincs. Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! 557/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy döntött, hogy évre köztisztviselők és közalkalmazottak fenntartói döntésen alapuló illetménykiegészítését a évi feltételeknek megfelelően továbbra is biztosítja. 5

5 Azaz a) Az önkormányzatnál és szerveinél foglalkoztatott köztisztviselők és évben központi béremelésben nem részesült közalkalmazottak részére a b) pontban foglalt eltéréssel egységesen a.a) felsőfokú iskolai végzettség esetén 8 %-os, a.b) középiskolai végzettség esetén 12 %-os, a.c) alapfokú végzettség (csak közalkalmazott) esetén 10 %-os mértékű illetménykiegészítést állapít meg, b) Az a) pontban foglaltaktól eltérően a évben központi béremelésben részesülő közalkalmazottak esetében a Képviselő-testület amennyiben az a) pont szerint megállapítható illetménykiegészítés összege magasabb csak a központi béremelés és az a) pont szerinti illetménykiegészítés különbözetét biztosítja fenntartó által garantált illetményemelésként. Az illetménykiegészítés fedezetét a Képviselő-testület évi költségvetésében biztosítja, melynek hatályba lépéséig a kifizetések a évi átmenti gazdálkodásról szóló önkormányzati rendelet alapján teljesíthetők. Felkéri a polgármestert, hogy a évi költségvetési rendelet-tervezetét e döntésre figyelemmel terjessze a Képviselő-testület elé. Határidő: február 10. Felelős: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: Aki a rendelet-tervezettel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 6 igen, egyhangú szavazattal megalkotta a következő rendeletet: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI 11/2014.(XII.30.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE: a évi átmeneti gazdálkodásról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 2.) Pétfürdő közigazgatási területén keletkező nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtéséről és ártalommentes elhelyezéséről szóló önkormányzati rendelet megalkotása (száma: 310/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! 6

6 Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. A Bizottság 6 tartózkodás mellett nem javasolja elfogadásra a rendelet-tervezetet. Miskolczi Ferenc Településfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság a határozati javaslatot 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. A Bizottság a rendeletről nem döntött. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Horváth Éva polgármester: Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! 558/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Veszprém Megyei Kormányhivatal Kormánymegbízottjának VEB/004/1242/2014 számú törvényességi felhívásába foglalt határidő ismételt meghosszabbításáról szóló VEB/004/1242-5/2014 számú értesítést tudomásul véve egyidejűleg kéri a törvénysértés megszűntetésére kitűzött határidő 30 nappal történő ismételt meghosszabbítását. A megismételt határidő hosszabbítás kérésének indoka, hogy sem a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Területi Vízügyi Hatóság befogadó hely kijelölő döntése, sem a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség véleménye nem érkezett meg így a rendelet megalkotására december 19-éig nem kerülhet sor. Felkéri a polgármestert, hogy e határozatot küldje meg a Kormányhivatal részére. Határidő: december 19. Felelős: Horváth Éva polgármester Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: Ahogy már a bizottsági üléseken is elmondtam, hosszas munka után megcsináltuk a rendelet-tervezetet. Az árkalkulációt az ajánlatkérésünkben nem konkrétan kéttényezős díjra kértük meg, így a vállalkozók nem arra adtak ajánlatot. Többedszeri jogszabály átolvasás, értelmezés után kiderült, hogy kéttényezős árat kell mindenképpen az önkormányzatnak alkalmazni a szippantott szennyvíz elszállítására. Az árkalkuláció benyújtására jegyző asszony a jogosult, mindamellett, hogy a rendeletet a polgármester asszony terjeszti a tisztelt Képviselő-testület elé. A határidő hosszabbítás indoka az is, hogy a Környezetvédelmi Felügyelőség véleményezése kell a rendelet-tervezet elfogadásához, melyet megküldtünk nekik. A befogadó hely kijelöléséhez a Katasztrófavédelmi Felügyelőség Vízügyi Hatóságának az engedélye 7

7 szükséges, az sem érkezett meg. Ezért a rendelet-tervezet mindenképpen csak első olvasat. Kérem szépen a 2. számú határozati javaslatot is elfogadni, amit az ülés elején osztottunk ki. A hosszabbítási határidő január 18. Ha addig az engedélyek megjönnek, akkor gyakorlatilag a januári testületi ülésen, amennyiben a szövegezéssel a Képviselő-testület egyetért, a rendelet elfogadható. Horváth Éva polgármester: Mivel a munkatervben január 29-ére van téve a testületi ülés, ezért valószínű, hogy kell egy rendkívüli ülést is tartanunk. A 2. számú határozati javaslattal kapcsolatban van kérdés? Nincs. Aki az előterjesztett 2. számú határozati javaslattal egyetért, kérem, szavazzon! 559/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete első olvasatban megtárgyalta a Pétfürdő közigazgatási területén keletkező nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtéséről és ártalommentes elhelyezéséről szóló önkormányzati rendelet tervezetét. A rendelet-tervezetben foglalt szabályozási elvekkel egyetért, annak megfelelően kéri a rendelet végszavazásra történő előkészítését. Egyidejűleg felhatalmazza a jegyzőt, hogy kérjen az árajánlatot benyújtóktól új a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvény 44/D. (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelő költségelemzés alapján elkészített díjkalkulációt is tartalmazó ajánlatot, melyet terjesszen a Képviselő-testület elé. Határidő: január 18. Felelős: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A rendeletet nem kívánom megszavaztatni, mert első olvasat. 3.) Étkeztetési nyersanyagnormák és a szolgáltatónak fizetendő térítési díj megállapítása (száma: 281/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: Ezt a napirendet már november 27-én tárgyaltuk. Két témában nem jutottunk döntésre. Vissza kell erre térnünk a mai ülésen. Konkrétan a Horváth István Általános Iskolának a gyerekétkeztetése maradt érdemi döntés nélkül, valamint a szociális étkeztetés. A képviselők előtt ott az anyag, melyet a múltkori ülésen kellőképpen végigtárgyaltuk, végig lehetett gondolni. A szerződések december 31-ével lejárnak. 8

8 Most dönteni kell, hogy január 5-étől az iskolába járó gyerekeknek legyen étkeztetése és az önkormányzat meg tudja kötni a szolgáltatóval a szerződést. Ugyanez vonatkozik a szociális étkeztetésre is. Az én szándékom az, hogy visszatérünk az intézményre, felolvasom az ajánlatokat és ennek alapján szavazunk. Van-e a képviselők részéről valakinek észrevétele? Nincs. Térjünk rá a Horváth István Általános Iskolára. Az étkeztetésére vonatkozóan három szolgáltató adott be ajánlatot. A Bakony Gaszt Zrt., a Sze-Pa Szolg. Kft. és a Rendezvényterem 12 Kft. Hátulról indítanék. Aki a Rendezvényterem 12. Kft. ajánlatát támogatja és ezzel együtt, hogy vele kössük meg a szolgáltatási szerződést, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 3 igen, 2 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: 560/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadta el, hogy a személyes gondoskodás keretében étkeztetést nyújtó Horváth István Általános Iskola évi szolgáltatója a Rendezvényterem 12 Kft. legyen. Horváth Éva polgármester: Aki a Sze-Pa Szolg. ajánlatát támogatja, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 3 igen, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: 561/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadta el, hogy a személyes gondoskodás keretében étkeztetést nyújtó Horváth István Általános Iskola évi szolgáltatója a SZE-PA Szolg. Kft. legyen. Horváth Éva polgármester: Aki a Bakony Gaszt Zrt. ajánlatát támogatja, kérem, szavazzon! 562/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: I. Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat által működtetett, a személyes gondoskodás keretében étkeztetést nyújtó Horváth István Általános Iskolában a szolgáltatókkal és 9

9 intézményvezetővel végzett egyeztetés alapján az élelmezési nyersanyagnormát és a szolgáltatónak fizetendő térítés összegét év január hó 1. napjától a következőkben határozza meg: Szolgáltató: Bakony Gaszt Zrt. Norma: Szolgáltatónak fizetendő ebéd 268,- Ft 372,- Ft + ÁFA/fő/nap tízórai + uzsonna: 150,- Ft 209,- Ft + ÁFA/fő/nap háromszori étkezés: 418,- Ft 580,- Ft + ÁFA/fő/nap II. A Képviselő-testület 1. Felkéri a polgármestert, hogy jelen határozatról az intézményt és a szolgáltatót tájékoztassa. 2. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a jelen határozatban foglaltak szerint kösse meg a szolgáltatóval a szállítási szerződést. Határidő: december 31. Felelős: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: Van még egy elmaradt döntésünk a szociális étkeztetés témájában. Itt is három árajánlatot kaptunk. A Bakony Gaszt Zrt-től, a Sze-Pa Szolg. Kft-től és a Rendezvényterem Kft-től. Ismét hátulról kezdem. Aki a Rendezvényterem 12. Kft. ajánlatát elfogadja, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 3 igen, 2 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: 563/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadta el, hogy a szociális étkeztetést nyújtó Szociális és Gyermekjóléti Gondozási Központ évi szolgáltatója a Rendezvényterem 12 Kft. legyen. Horváth Éva polgármester: Aki a Sze-Pa Szolg. Kft. ajánlatát elfogadja, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 3 igen, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: 10

10 564/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadta el, hogy a szociális étkeztetést nyújtó Szociális és Gyermekjóléti Gondozási Központ évi szolgáltatója a SZE-PA Szolg. Kft. legyen. Horváth Éva polgármester: Aki a Bakony Gaszt Zrt. ajánlatát elfogadja, kérem, szavazzon! 565/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: I. Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat által fenntartott és működtetett, a személyes gondoskodás keretében szociális étkeztetést nyújtó szociális étkeztetést nyújtó Szociális és Gyermekjóléti Gondozási Központnál a szolgáltatókkal és intézményvezetővel végzett egyeztetés alapján az élelmezési nyersanyagnormát és a szolgáltatónak fizetendő térítés összegét év január hó 1. napjától a következőakban határozza meg: Szolgáltató: Bakony Gaszt Zrt. Norma: Szolgáltatónak fizetendő ebéd 300,- Ft 397,- Ft + ÁFA/fő/nap II. A Képviselő-testület 1.) Felkéri a polgármestert, hogy jelen határozatról az intézményt és a szolgáltatót tájékoztassa. 2.) Felhatalmazza az intézményvezetőt, hogy a jelen határozatban foglaltak szerint kösse meg a szolgáltatóval a szállítási szerződést. Határidő: december 31. Felelős: II/1. pontra: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: Tartsunk szünetet. 11

11 4.) A 19/2005.(XI.01.) önkormányzati rendelet módosítása, a gyermekek napközbeni ellátása keretében biztosított étkeztetés évi intézményi térítési díjának megállapítása (száma: 297/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Dombi Norbert képviselő: Az előző napirendnél így szavazott a testület, ezért azt kérem, hogy a szülőknek fizetendő összeg ne legyen több, mint eddig volt. Nem azt jelenti, hogy kevesebb normából oldja meg a szolgáltató az étkeztetést. Ugyanannyi normából oldja meg, amennyi az ajánlatában szerepel, de a szülők ne fizessenek annyit, hanem amennyit most. Azt a kis különbözetet az önkormányzat vállalja fel. Így kössünk szerződést a szolgáltatóval. Horváth Éva polgármester: A törvény előírja, hogy a térítési díjat hogy kell meghatározni. Dombi Norbert képviselő: Ingyen is adhatnánk az ételt. Horváth Éva polgármester: A Képviselő-testület döntött a normáról és a szülők által szedendő térítési díj ebből adódik. Ezt kicsit populáris javaslatnak tartom, mert az iskolában 230 étkező gyerek van. Ebből 113 kedvezményezetten étkezik. 71 fő ingyenesen étkezik, ott a szülőnek nem kell fizetnie, 42 pedig 50 %-osan. Marad 117 fő. Ebből nem volt időm kideríteni, hogy ki az, aki háromszor eszik és ki az, aki csak egyszer eszik. Úgy vettem, hogy %. Ha ezt az arányt nézem, hogy a 117 gyereknél a szülőnek többet kell fizetnie, akkor abból 58 főt vettem arra, hogy csak egyszer eszik, és 59 főt vettem úgy, hogy háromszor eszik. Az 58 fő menzás gyereknél napi 28,- Ft-tal kerül többe a szülőnek az étkeztetés. Úgy gondolom, hogy ez a 28,- Ft/nap egy darab kifli. A háromszori étkezésnél pedig 44,- Ft/nap. Egyszerűen nem tudom elfogadni. Emellett az önkormányzat, ehhez az árhoz, amit most elfogadott a Képviselő-testület, az egyszeri étkezéshez ezer Ft-ot, a háromszori étkezéshez ezer Ft-ot ad hozzá. Összesen több, mint ezer Ft-tal támogatja a gyerekeknek az étkeztetését. Úgy gondolom, hogy a szülő a napi 28,- Ft-ot, vagy a napi 44,- Ft-ot nagyon bölcsen ki fogja fizetni annak érdekében, hogy a gyerekének az étkeztetése megoldódott. A törvény előírja, hogy a személyes gondoskodás keretében a gyermek étkeztetésnél hogy kell a térítési díjat meghatározni. 117 gyereknél, ahol a szülő a teljes költséget fizeti ki norma + ÁFA ezt a 28,- Ft-os emelést nem fogják kifogásolni. Dombi Norbert képviselő: Szép volt, de ettől függetlenül fenntartom a javaslatomat. Miért ne támogathatnánk még többel a péti gyerekeknek az étkeztetését. Szeretném kérni, hogy tedd fel szavazásra. Horváth Éva polgármester: Szeretném, ha megfogalmaznád, hogy mit tegyek fel szavazásra. Dombi Norbert képviselő: Az előbb elmondtam, olvasd vissza, vagy kérd vissza a jegyzőkönyvből. Horváth Éva polgármester: A Képviselő-testület határozatban elfogadta a normát. A törvény előírja, hogy a térítési díjnak az alapja a norma. Dombi Norbert képviselő: És nem térhetünk el tőle? Horváth Éva polgármester: Nem, mert ezt már az előbb megszavaztuk. 12

12 Dombi Norbert képviselő: Mi nem engedi meg, hogy eltérjünk tőle? Pintér Csaba képviselő: Nem támogathatjuk meg a normát? Horváth Éva polgármester: Nem. Dombi Norbert képviselő: Olvasd fel légy szíves azt a jogszabályt, ami tiltja, hogy eltérjünk a normától. Nagy Zsolt képviselő: Ha jól értem, akkor az elmúlt testületi ülésen megszavaztuk a normát. Horváth Éva polgármester: Most szavaztuk meg. Nagy Zsolt képviselő: Nagyon jól tudhattad ezt a nagyságrendet, hogy mennyivel kerül többe, ez pont alátámasztja, hogy ennyit igazán hozzátehet az önkormányzat, úgyhogy támogatni fogom a Norbi javaslatát. Horváth Éva polgármester: Én meg azért nem fogom támogatni a Norbi javaslatát Dombi Norbert képviselő: Az előbb elmondtad. Horváth Éva polgármester: mivel az előző határozatban elfogadtuk a normát. Megszavaztuk a normát. A törvény előírja, hogy a gyermekétkeztetésnél hogy kell a térítési díjat kiszámolni. Nagy Zsolt képviselő: Szeretném megkérni a Melindát, hogy mondja meg, hogy hogyan lehet ezt technikailag megoldani. Horváth Éva polgármester: Sehogy. Nagy Zsolt képviselő: Biztos, hogy meg lehet oldani. Szeretném, hogyha segítene ebben. Dombi Norbert képviselő: Ha ingyen lenne az étkeztetés például, akkor mi lenne? Horváth Éva polgármester: 113 gyereknek ingyen van az étkeztetés. Dombi Norbert képviselő: De ha teljesen ingyen lenne? Nagy Zsolt képviselő: Na ugye. Horváth Éva polgármester: Igen, rendben van, csak erre mi állami támogatást nem kapunk. A gyermekétkeztetésnél az ezévi állami normatívából - kimondottan a gyermekétkeztetésre töredék jut arra, hogy az ingyen étkezőknek a finanszírozását megoldjuk. Nagy Zsolt képviselő: Nem ez fogja Pétfürdő büdzséjét romba dönteni. Horváth Éva polgármester: Úgy gondolom, hogy felejtsük már el ezt, hogy Pétfürdő büdzséjét mi fogja romba dönteni. Ott tartok, hogy lesz egy olyan napirendünk, hogy évi 5.5 millió Ft-ba kerül az iskolatej és a kifli és mindenki fel fogja emelni a kezét. 13

13 Dombi Norbert képviselő: Még szép! Horváth Éva polgármester: Még csak az iskolánál tartunk. Nincs benne az, hogy az önkormányzat mivel járul hozzá az ingyenes étkezéshez. Az ingyenes étkezést az állami normatíva nem finanszírozza le Pétfürdőnek. Én csak azokra számoltam ki ezt a költséget, ahol a szülő az állítólagos 100 %-os étkezési díjat fizeti. Úgy gondolom, hogy a Képviselő-testület döntött a normáról, és hogy kössünk szerződést, és ha megkérdezzük a 117 szülőt, akkor a 28 Ft-ot ki fogja fizetni naponta a gyereke után. Dombi Norbert képviselő: Most mondtad el harmadjára. Légy szíves tedd fel szavazásra. Amennyiben jogszabályi kifogás van a javaslatom ellen, azt légy szíves olvassátok fel! Horváth Éva polgármester: Jogszabályi kifogásom az, ami elő van terjesztve a napirendben. Dombi Norbert képviselő: Azt gondolom, hogy a 117 szülő örülne neki, ha nem kellene megemelni azt a díjat, amit eddig fizetett. Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: Lehet egy kérdésem? Csak az iskolára gondoltad, vagy a múltkor elfogadott óvodát is? Dombi Norbert képviselő: Mindegy, mindegyiket lehet. Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: Nem mindegy. Dombi Norbert képviselő: Akkor mindegyiket. Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: Azt kell figyelembe venni, amit polgármester asszony elmondott, hogy ez mekkora többletköltséget okoz az önkormányzatnak, ebbe én nem is kívánok beleszólni Dombi Norbert képviselő: Nem is a Te dolgod. Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: A szülők pedig úgy fizetnek ugyanannyit, mint tavaly fizettek, hogyha nem fogadjátok el a rendeletet. Ez is le van írva az előterjesztésben. Dombi Norbert képviselő: Van-e olyan jogszabály, ami tiltja, hogy nem lehet kevesebb a fizetendő díj a szülők részéről, mint a norma? Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: Nincs. Attól az önkormányzatnak még ki kell fizetni azt a normát, több lesz a szolgáltatónak fizetendő költség. Dombi Norbert képviselő: Az önkormányzat fizesse ki a különbözetet, azt gondolom. A szolgáltatót nem fogja kár érni, a szülőknek lesz egy kis engedmény 68,- Ft-tal aki háromszor eszik. Ennyi könnyítést javasolok elfogadni. Horváth Éva polgármester: Ezért kértem, hogy legyen szünet. 14

14 Dombi Norbert képviselő: Ne legyen szünet, mert ezt meg kell beszélni. Horváth Éva polgármester: Azért kell, mert ha a rendeletről beszélünk, akkor azt elfogadták a bizottságok. A szülő által kifizetendő térítési díjat az intézményvezető dönti el, de az az elfogadott norma + ÁFA. Az egész rendelet hatásvizsgálata nem megfelelő. Komolyan mondom, hogy a hatásvizsgálat. Az önkormányzatot a saját kiegészítő részén keresztül, ezen kívül még felvállal egy olyan feladatot, ami milliós tétellel a költségvetését fogja terhelni. Dombi Norbert képviselő: Vagy a szülőket. Az előbb azt mondtad, hogy nem olyan nagy tétel a szülőknek. Az önkormányzatnak mindjárt milliós tétel, a szülőknek meg csak aprópénz. Horváth Éva polgármester: Igen, csak az az érdekes, hogy ezen a településen 4900 valahányan élnek, és akit ez érint, aki nem az ingyenes étkeztetésben vesz részt, az néhány száz ember. Mindenki pénzéből fizetjük ki az önkormányzati kötelező részen felül, hogy még pluszba adunk hozzájárulást, ezt én nem tudom megindokolni. A szülő ki fogja fizetni azt a 28,- Ft pluszt. Dombi Norbert képviselő: Mondod te, én meg nem ezt mondom. Miskolczi Ferenc képviselő: Egy gyors számolást csináltam. Ha 117 szülőre vonatkozik a 28,- Ft, az 3.200,- Ft naponta. Durván 180 étkeztetési nap van, annak az összege az iskolára vonatkozóan kb. 600 ezer Ft/év. Ennyivel több költsége lesz az önkormányzatnak, ha ezt bevállalja. Horváth Éva polgármester: Mondom akkor konkrétan. Amit én kiszámoltam és felsoroltam, ezt a ezer Ft-ot, ez az önkormányzati rész, az elfogadott új árak alapján. Ha a normát hozzátesszük, akkor ez ennél több. Nem tudom szétbontani, hogy ki csak ebédel, és ki eszik háromszor. Aki csak ebédel, az 28,- Ft/nap, ez egy szülőre ,- Ft/év. Miskolczi Ferenc képviselő: 600 ezer Ft összesen. Horváth Éva polgármester: Nem, több. Dombi Norbert képviselő: Addig lehet szünet, amíg számolunk. Miskolczi Ferenc képviselő: Ha az önkormányzat ezt a 28,- Ft-ot visszateszi. Horváth Éva polgármester: De ez csak az ebéd. A háromszori étkezésnél 44,- Ft. Miskolczi Ferenc képviselő: Csak az ebéddel számoltam, ahol 600 ezer Ft/évet jelent. Összességében ennyi költséget veszünk le 113 szülő válláról és ennyivel kerül többe az önkormányzatnak. A döntés elősegítése végett mondom. Horváth Éva polgármester: A törvény előírja, hogy a norma + ÁFÁ-t kell térítési díjként megfogalmazni. A törvény alól hogy tudunk kibújni, arról nem tudok nyilatkozni. Láng Géza alpolgármester: Eleve nem tetszik ez a javaslat, mert miért a jobb jövedelműeket támogatjuk? Ha az esélyegyenlőséget, a szegényebbeket támogatjuk, akkor a 600 ezer Ft-ra azt mondom, hogy nekik adjuk oda. Ne a legmagasabb jövedelműeknek adjunk olyan támogatást, 15

15 akik ráadásul az adókedvezményekkel is élni tudnak. A legszegényebbek nem tudnak élni az adókedvezménnyel. Nincs jövedelmük, amiből ezt le lehet vonni. Dombi Norbert képviselő: Géza mindenkinek segítünk, aki fizet. Láng Géza alpolgármester: A jobb jövedelműeknek akarunk segíteni? Nem feltétlenül nekik akarunk, akiknek magasabb a jövedelme. Pintér Csaba képviselő: Miért nem akarunk mindenkinek segíteni? Horváth Éva polgármester: Úgy gondolom, hogy amikor az iskolatejre és a kiflire mindenkinek adunk ennyit, ott nem tudunk dönteni, mert ezt így döntötték el annak idején, amihez mi tartottuk magunkat. Azon kellene elgondolkodni, hogy esetleg ezt meg kellene szüntetni, mert már nem vagyunk benne a pályázatban. Az, hogy mindenkit támogassunk, azzal messzemenőleg nem értek egyet. Nagy Zsolt képviselő: Nem értek egyet az alpolgármester úrral azért, mert aki igazán szegény, az amúgy sem fizet. A következő réteg, meg aki fizet, annak ugyanúgy adhatunk támogatást. A másik pedig a technikai rész. Ismételt szavazással mi a helyzet? Horváth Éva polgármester: Nincs, már lezártuk azt a napirendet. Nagy Zsolt képviselő: Attól még lehet kérni. Bármelyik képviselő kérheti az ismételt szavazást. Horváth Éva polgármester: Nem tudom, mire kérsz ismételt szavazást. Nagy Zsolt képviselő: Hogy utána ne legyen az a probléma, hogy már elfogadtunk valamit, és utána kérünk. Horváth Éva polgármester: Bocsánatot kérek. Volt a vállalkozónak egy ajánlata. Az ő ajánlatát tettem fel szavazásra, amit elfogadott a Képviselő-testület. Nagy Zsolt képviselő: Határozottan kérem, hogy ismételjük meg a szavazást, és akkor úgy módosítjuk a szövegét összegszerűen annak a rendeletnek, amiről szavazunk és utána lehet szavazni. Horváth Éva polgármester: Nem! A határozat arról szólt, hogy elfogadjuk a vállalkozó ajánlatát. Nem tudod megváltoztatni, mert a vállalkozó nem adott be új ajánlatot. Nagy Zsolt képviselő: Akkor meg mi a probléma? Horváth Éva polgármester: Az a probléma, hogy a törvény előírja, hogy az étkezés térítési díjának az alapja a norma + ÁFA. Dombi Norbert képviselő: Olvasd fel légy szíves, hol van ez leírva! Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: Itt van az előterjesztésben. 16

16 Horváth Éva polgármester: Ott van az előterjesztésben. Ezért mondtam, hogy tartsunk szünetet a rendelet megtárgyalása előtt, hogy nézzétek át, hogy az előterjesztésben mi van leírva órától szünet órától folytatódik a nyilvános testületi ülés. A képviselők létszáma 6 fő, a Képviselőtestület továbbra is határozatképes. Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a hiányos rendelet-tervezetet. Miskolczi Ferenc Településfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság a hiányos rendelettervezetet 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a hiányos rendelet-tervezetet. Horváth Éva polgármester: A rendelet attól lett hiányos, hogy a rendeletben az intézményi térítési díj a bölcsődére illetve az óvodára vonatkozóan megfogalmazásra került. Iskola hiányzott, pontosan azért, mert a normáról nem született döntés. Ez a döntés ma megszületett. Tisztelettel szeretném felhívni a képviselők figyelmét, hogy az előterjesztés törvényi hivatkozásra, az évi XXXI. törvény 151. (3) bekezdése megfogalmazza, hogy a gyermekétkeztetés intézményi térítési díjának alapja az élelmezés nyersanyagköltségének egy ellátottra jutó napi összege. Magyarán a norma. Ezt a normát az iskola esetében elfogadtuk az előző napirendi pontnál. Ezek után javaslatot kérek, hogy az iskolánál mit tegyünk, mert számomra automatizmusnak tűnne az, hogy a Horváth István Általános Iskolánál a rendeletünkbe a következő adatot írjuk be, hogy menza esetén az intézményi térítési díj 268 forint, háromszori étkezés esetén pedig 418 forint. A törvényre hivatkoztam. Dombi Norbert képviselő: Azt javasolom a Képviselő-testületnek, hogy ne fogadja el a rendeletet, ugyanis akkor a tavalyi térítési díjak lesznek az érvényesek. És mivel a Gyermekvédelmi törvény, amire a polgármester asszony hivatkozott, 29. (1)-(2) bekezdésében lehetőséget ad a Képviselő-testületnek, hogy rendeleti formában a fizetendő térítési díjak mértékét csökkentse vagy elengedje valamilyen módon. Arra lesz időnk a jövő év elején bármikor, hogy azt rendeleti formába is öntsük. Én azt javasolom a testületnek, hogy ne fogadja el a rendeletet és akkor tudnak maradni azok a térítési díjak a szülők felé, amelyek az idén vannak érvényben. Horváth Éva polgármester: Aki ezt a javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! Miskolczi Ferenc képviselő: Hát a rendeletről kell szavazni nem erről! A javaslat arról szól, hogy hogyan szavazzunk. Nagy Zsolt képviselő: Az, hogy hiányos a rendelet-tervezet, arról szavazhatunk? Vagy le kell írni valamit és akkor azt nem fogadjuk el. Úgy ahogyan a bizottságok elé került a hiányos 17

17 rendelet-tervezet, hogy nem voltak benne összegek, vagyis egy összeg nem volt benne. Most akkor, ha ezt a hiányos rendelet-tervezetet felterjesztheted szavazásra? Szabóné Czifra Melinda jegyző távollétében jegyzőt helyettesítő csoportvezető: Már nem hiányos, mert döntés született, menza esetén az intézményi térítési díj 268 forint, háromszori étkezés esetén pedig 418 forint. Horváth Éva polgármester: Ez átvezetés. Volt egy javaslat, Dombi képviselő úr részéről. Dombi Norbert képviselő: Egy felvetés, hogy ne szavazzuk meg! Horváth Éva polgármester: Akkor hozzászólásokat kérek a felvetéssel kapcsolatban! Miskolczi Ferenc képviselő: Szavazni kell! Nem kell hozzászólni semmit, hanem fel kell tenni szavazásra! Ne javasold, hogy hogyan szavazzunk, majd mi eldöntjük, hogy hogyan szavazunk. Nem kell vitatkozni, meg elfogadni, hogy hogyan szavazzunk! Horváth Éva polgármester: Dombi képviselő úr úgy javasolta, hogy ne változtassuk az eddigi térítési díjakat. Miskolczi Ferenc képviselő: Nem, ő azt javasolja, hogy ezt a rendeletet ne fogadjuk el, és automatikusan maradnak a tavalyi díjak. Ő ezt javasolta. Horváth Éva polgármester: Akkor én ugyanazt mondom, amikor azt mondom, hogy bevezetem a rendeletbe ezt az új normát, amit elfogadtunk a határozatban. Ha ezt nem szavazza meg a képviselő-testület, akkor nem szavazta meg a rendelet módosítást. Erről van szó! Tehát az 1.3. pontban az önkormányzati rendelet melléklete az úgy egészülne ki, hogy az ebéd helyére bekerülne a 268 forint, a háromszori étkezésre pedig bekerülne a 418 forint. Ezzel a rendelet-tervezetünk nem hiányos, akkor a rendeletet teszem fel szavazásra. Aki elfogadja a rendelet-módosítását, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 3 igen, 2 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: 566/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadta el a szociális és gyermekvédelmi személyes gondoskodásról szóló 19/2005.(XI.01.) önkormányzati rendelet módosításáról az előterjesztett rendelet-tervezetet. 5.) Jelentés a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról (száma: 309/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! 18

18 Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Miskolczi Ferenc Településfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság a határozati javaslatot 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Horváth Éva polgármester: Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! 567/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a következő képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló jelentést megtárgyalta és elfogadta: 514/2014.(XI.13.), 515/2014.(XI.13.), 518/2014.(XI.13.), 526/2014.(XI.27.), 528/2014.(XI.27.), 534/2014.(XI.27.), 535/2014.(XI.27.), 536/2014.(XI.27.), 548/2014.(XI.27.), 549/2014.(XI.27.), 550/2014.(XI.27.), 551/2014.(XI.27.), 553/2014.(XI.27.). Horváth Éva polgármester: Csak egy szösszenet, én ígérem a képviselőknek, hogy a munkaanyag előterjesztésénél ki fogom mutatni, hogy ezzel az előző napirendi döntésünkkel mennyi költséget hárítottunk az önkormányzatra. 6.) ÁSZ jelentésben foglalt megállapításokhoz kapcsolódó intézkedési terv kijavítása, kiegészítése (száma: 313/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 5 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot órakor Miskolczi Ferenc képviselő kiment az ülésteremből. 19

19 A képviselők létszáma 5 fő, a Képviselő-testület továbbra is határozatképes. Horváth Éva polgármester: Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 5 igen, egyhangú szavazattal meghozta a következő határozatot: 568/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: I. Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Állami Számvevőszék V /2014. iktatószámú, JELENTÉS az önkormányzatok belső kontrollrendszere kialakításának, egyes kontrolltevékenységek és a belső ellenőrzés működésének ellenőrzéséről, Pétfürdő tárgyú ellenőrzési jelentésében foglalt intézkedést igénylő megállapításokhoz és javaslatokhoz kapcsolódóan készített, a 372/2014.(VII.17.) számú képviselő-testületi határozattal elfogadott intézkedési terv polgármesternek címzett 2. és 5. pontját a következők szerint kijavítja, illetve kiegészíti: I.1. Az intézkedési terv 2. pontja helyébe a következők lépnek: 2. A számvevőszéki jelentésben a polgármesternek címzett 2. számú javaslatban foglalt, a Képviselő-testület bizottságai nem helyi önkormányzati képviselő-tagjainak vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségével kapcsolatban feltárt hiányosság megszüntetése érdekében a számvevőszéki jelentésben és a Képviselő-testület felhatalmazása alapján a számvevőszéki jelentés kézhezvételét követően megkért belügyminisztériumi szakmai véleményben foglaltak figyelembe vételével a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának felülvizsgálata keretében tegyen javaslatot a vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos eljárásra és a vagyonnyilatkozatok nyilvántartásával és ellenőrzésével megbízott Pénzügyi Bizottság feladatai meghatározására vonatkozó szabályok kiegészítésére. Határidő: január havi testületi ülés Felelős: Horváth Éva polgármester I.2. Az intézkedési terv 5. pontja helyébe a következők lépnek: 5.1. A Mötv (l) bekezdésében foglaltak alapján kísérje figyelemmel az Önkormányzat gazdálkodásának szabályszerűségét. Határidő: folyamatos Felelős: Horváth Éva polgármester 5.2. A Mötv. 67. f) pontja alapján gondoskodjon a belső kontrollrendszer és a belső ellenőrzés működésére vonatkozó jogszabályi rendelkezések be nem tartása, valamint a teljesítésigazolás, illetve az 20

20 érvényesítés kontrollokkal összefüggésben feltárt hiányosságok, szabálytalanságok tekintetében az esetleges munkajogi felelősséggel kapcsolatos körülmények kivizsgálásáról, majd a vizsgálat eredményének függvényében tegye meg a szükséges intézkedéseket. Határidő: március 15. Felelős: Horváth Éva polgármester II. A polgármester és a jegyző köteles a március havi testületi ülésen beszámolni az intézkedési terv végrehajtásáról. III. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy e határozatot az Állami Számvevőszéknek küldje meg. Határidő a II. pontra: március havi testületi ülés a III. pontra: december 30. Felelős: a II. pontra: Horváth Éva polgármester Jánosiné Izsó Ildikó jegyző a III. pontra: Horváth Éva polgármester órakor Miskolczi Ferenc képviselő visszaérkezett az ülésterembe. A képviselők létszáma 6 fő, a Képviselő-testület továbbra is határozatképes. 7.) évi belső ellenőrzési terv (száma: 312/2014.) Előterjesztő: Jánosiné Izsó Ildikó jegyző Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Miskolczi Ferenc Településfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság a határozati javaslatot 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Horváth Éva polgármester: Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! 21

21 569/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi ellenőrzési tervét e határozat melléklete szerint hagyja jóvá. Határidő az éves ellenőrzési jelentés előterjesztésére: a évre vonatkozó zárszámadási rendelet előterjesztésével egyidejűleg. Felelős az éves ellenőrzési jelentés előterjesztéséért: Horváth Éva polgármester a belső ellenőrzés működtetéséért: Jánosiné Izsó Ildikó (A határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 8.) Szociális- és Gyermekjóléti Gondozási Központ Étkeztetés működésére vonatkozó szakmai programja (száma: 314/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: Tisztelettel köszönöm az Intézményvezetőt. A Humán Bizottság állásfoglalását kérdezem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Horváth Éva polgármester: Kiegészíteni való van? Papp Alexandra Gondozási Központ igazgató: Nincs. Horváth Éva polgármester: Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! 570/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testület a Szociálisés Gyermekjóléti Gondozási Központ Étkezés működésére vonatkozó szakmai programját jóváhagyja. Felkéri a polgármestert, hogy jelen határozatról tájékoztassa az intézményvezetőt, valamint a határozatot küldje meg a Veszprém Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatalának. 22

22 Határidő: december 31. Felelős: Horváth Éva polgármester 9.) Megállapodás a Vöröskereszt Veszprém Megyei Szervezetével a Támogató-szállító Szolgálat ellátására (száma: 298/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. Horváth Éva polgármester: Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! 571/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Megállapodást köt a Magyar Vöröskereszt Veszprém Megyei Szervezetével a Támogató Szolgálati feladatok közül a fogyatékkal élő pétfürdői gyermekek szállítására január 1-től december 31-ig. Az önkormányzat vállalja, hogy havonta bruttó ,- Ft működési célú pénzeszköz átadásával hozzájárul a feladatellátás finanszírozásához. Felhatalmazza a polgármestert a határozat mellékletét képező Megállapodás aláírására. Határidő szerződés megkötésére: december 31. Felelős: Horváth Éva polgármester (A határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 23

23 10.) Várpalotai Közüzemi Kft-vel kötött vállalkozási szerződés módosítása (száma: 302/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! Miskolczi Ferenc Településfejlesztési Bizottság elnöke: A Bizottság a határozati javaslatot 7 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 igen, egyhangú szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot a következő módosítással. Szerződésmódosítás III. A szolgáltatás díjazása pont a következőak szerint módosul: - a Felek a II. pont alatt felsorolt szolgáltatások díjazásaként ,- Ft + Áfa/hó összegben állapodnak meg. - A díj változtatására december 31-ig nincs mód. A szerződés 1 évvel történő meghosszabbítása esetén a vállalkozó írásbeli értesítés mellett módosíthatja a vállalkozási díjat. helyett a felek kezdeményezhetik a vállalkozási szerződés módosítását. - A Vállalkozó az értesítését legkésőbb november 15-ig küldheti meg a Megrendelő részére. Ha az eredetit fogadja el a Képviselő-testület, akkor sem sérül senkinek a joga. De ezt nekem fel kellett olvasni ez volt a bizottság javaslata. Horváth Éva polgármester: Felteszem szavazásra a Pénzügyi Bizottság javaslatát, mely így szólna: A díj változtatására december 31-ig nincs mód. A szerződés 1 évvel történő meghosszabbítása esetén a Felek kezdeményezhetik a vállalkozási szerződés módosítását. Miskolczi Ferenc képviselő: Ha a második bekezdést elfogadja a képviselő-testület, akkor a harmadikat is változtatni kell úgy, hogy a Felek a változtatásra irányuló kezdeményezésüket legkésőbb november 15-ig terjeszthetik elő. Mert hát akkor mind a kettőre vonatkozik, nem? Horváth Éva polgármester: Igen. És kit értesítünk? Miskolczi Ferenc képviselő: Egymást. Nyilván a másik felé kezdeményezi. Nagy Zsolt képviselő: Hogy milyen prózai oka volt ennek az észrevételnek. Az üzemanyag árak csökkenése, mint ahogyan az az elmúlt hetekben, hónapokban történt, feltételezve hogy jövőre is csökken, vagy nem emelkedik. A vállalkozónak eddig mindig az volt az indoka az emelésre, hogy magasabbak az üzemanyagárak. Ha tartósan alacsonyan marad, vagy csökken, akkor mi mondhatjuk, hogy mivel ilyen kevés volt az üzemanyagára, akkor csökkentse a díjait. Erre vonatkozott az észrevétel. Horváth Éva polgármester: Tehát magyarán a kettes bekezdésben az lenne, hogy az egy évvel történő meghosszabbítása esetén igazából hosszabbítás nincs is, december 31-ig zárt a szerződés - a meghosszabbítás akkor lép életbe, amikor elfogadtuk az új díjat, és módosítjuk a 24

24 szerződést. Ezért tartom feleslegesnek, de elfogadom ezt az észrevételt, hogy a felek kezdeményezhetik a vállalkozási díj módosítását. Miskolczi Ferenc képviselő: Igen, de beleveheted, ott nem pont van, hanem folytatod, hogy legkésőbb november 15-ig. Kész, a kettőt összevontad. Horváth Éva polgármester: Tehát nincs harmadik francia bekezdés, a szerződés módosítás 2- es pontjának második francia bekezdése pedig úgy módosul, hogy A díj változtatására december 31-ig nincs mód. A szerződés 1 évvel történő meghosszabbítása esetén a Felek legkésőbb november 15-ig kezdeményezhetik a vállalkozási szerződés módosítását. Aki ezzel egyetért, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 6 igen, egyhangú szavazattal elfogadta a fenti javaslatot. Horváth Éva polgármester: Aki az előterjesztett határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! 572/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Várpalotai Közüzemi Kft. és Pétfürdő Nagyközség Önkormányzat között július 05-én megkötött Vállalkozási Szerződést e határozat szerint módosítja. Felhatalmazza a polgármestert a szerződésmódosítás aláírására Határidő: december 31. Felelős: Horváth Éva polgármester (A határozat melléklete a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 11.) évi iskolatej és tejes kifli (száma: 311/2014.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A bizottságokat kérdezem! Dombi Norbert Humán Bizottság elnöke: A Bizottság 6 tartózkodás mellett nem javasolja elfogadásra a határozati javaslatot. Nagy Zsolt Pénzügyi Bizottság ülését levezető elnök: A Bizottság 3 tartózkodás mellett nem javasolja elfogadásra a határozati javaslatot. A téma arról szólt, hogy a kiflinél az volt a javaslat, hogy meg kell kérdezni a pétfürdői sütőipari vállalkozótól, hogy egyáltalán tudja- e teljesíteni ilyen és ilyen követelmények mellett, hogy tud- e ajánlatot adni. Másnapra ígérted, és bizottsági ülés idejéig nem kaptunk semmilyen visszajelzést ezzel kapcsolatosan. Én úgy emlékszem, 25

25 hogy megszavaztuk. Pont azért, hogy a következő iskolakezdés kezdetére addigra kérünk nyilatkozatot a helyi péktől, hogy tudja- e szállítani a kiflit. Mi megszavaztuk, mert nem kaptunk információt. Dombi Norbert képviselő: Ugyanez volt az ok nálunk is. A tej az rendben van, mert nincs helyi vállalkozás ahonnan be tudtuk volna szerezni, ugyanakkor a kiflivel kapcsolatban pedig van. Megkerestem a helyi péket és ma délelőtt kaptam egy árajánlatot e- mailben. Felolvasom. Tisztelt Képviselő-testület! Köszönjük a megkeresést, természetesen teljesíteni tudjuk 14 forint + Áfa áron a kiflit, a szállítás megoldható. A közeljövőben is nagyon szívesen fogadunk megkeresést, állunk rendelkezésre: Morina Beg. Tehát ugyanannyiért, mint a másik vállalkozás tudja hozni a kiflit. Én a kifli szállítójának a pétfürdői vállalkozót javaslom az Adrijona Kft-t. Horváth Éva polgármester: Akkor a következőt tudom javasolni. Van egy ajánlatunk egy helyi vállalkozótól. Ami határozat előttünk van, azt akkor egészítsük ki és pontosítsuk. Az első két bekezdéssel nincs gond. A harmadik bekezdéssel már van gond, mert azt eleve nem jól küldtük ki. Itt csak annyi lenne a szöveg, hogy A Képviselő-testület elfogadja a tejre vonatkozóan az 55,- Ft + 18 % ÁFA darabárat, és tejes kiflire vonatkozó 14,- Ft + 18 % ÁFA darabárat. A következő bekezdést úgy egészítenénk ki, hogy a testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a tejre vonatkozóan a Sole-Mizo Kft-vel, a kiflire vonatkozóan az Adrijona Kft-vel kösse meg a szállítói szerződést, valamint felkéri, hogy a évi költségvetési rendelet előkészítése során a határozatban foglaltakat vegye figyelembe. Horváth Éva polgármester: Tehát a határozati javaslat a következő: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy támogatástól függetlenül továbbra is felvállalja az iskolatej szállításnak a megszervezését és finanszírozását a január 1. és december 31. közötti időszakban. A Képviselő-testület évben a tanítási napokon továbbra is biztosítani kívánja a Horváth István Általános Iskola minden tanulója részére napi 0,2 liter 2.8 %-os tejet, és 1 db tejes kiflit. A Képviselő-testület elfogadja a tejre vonatkozóan az 55,- Ft + 18 % ÁFA darabárat, és a tejes kiflire vonatkozó 14,- Ft + 18 % ÁFA darabárat. A testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a tejre vonatkozóan a Sole-Mizo Kftvel, a kiflire vonatkozóan az Adrijona Kft-vel kösse meg a szállítói szerződést, valamint felkéri, hogy a évi költségvetési rendelet előkészítése során a határozatban foglaltakat vegye figyelembe. Határidő szerződéskötésre: december 31., Felelős: Horváth Éva polgármester Aki ezt elfogadja, kérem, szavazzon! 573/2014.(XII.18.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határozott, hogy támogatástól függetlenül továbbra is felvállalja az iskolatej szállításnak a megszervezését és finanszírozását a január 1. és december 31. közötti időszakban. A Képviselő-testület évben a tanítási napokon továbbra is biztosítani kívánja a Horváth István Általános Iskola minden tanulója részére napi 0,2 liter 2.8 %-os tejet, és 1 db tejes kiflit. 26