J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének november 14-én órai kezdettel megtartott rendkívüli nyilvános testületi ülésén Helye: Polgármesteri Hivatal első emeleti tanácsterme Jelen vannak: Horváth Éva polgármester Dombi Norbert Miskolczi Ferenc Nagy Zsolt Nem volt jelen: Szabóné Czifra Melinda Farkas László Láng Géza Pintér Csaba jegyző alpolgármester Meghívottak: A Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 10/2015.(IV.30.) önkormányzati rendelet 13. (4) bekezdésében foglaltak szerint. A jegyzőkönyvet Kovács Szilvia vezeti. Horváth Éva polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit a rendkívüli testületi ülésen. Megállapítom, hogy 3 és a polgármester, összesen 4 fő jelen van, az ülés határozatképes. Napirend előtt senki nem kért szót. Ismertetem a javasolt napirendet. (Felolvassa a meghívóban szereplő napirendi javaslatot). A meghívóban kiküldött Központi háziorvosi ügyeleti feladatok ellátása január 1-jétől tárgyú, (180/2018.) számú előterjesztést nem tudjuk tárgyalni, mert a Pénzügyi Bizottság nem tudott ülésezni, nem tárgyalta az előterjesztést, ezért visszavonom. Van valakinek észrevétele a napirenddel kapcsolatban? Nincs. Aki a nyilvános ülés javasolt napirendjét így elfogadja, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4, egyhangú szavazattal elfogadta a következő napirendet: 1

2 Napirend: 1.) Állásfoglalás intézményvezető kiválasztásának módjáról (179/2018.) 2.) A Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár épületére (8105 Pétfürdő, Hősök tere 5.) 33kWp teljesítményű háztartási méretű kiserőmű létesítése közbeszerzési eljárás eredményének megállapítása (181/2018.) N a p i r e n d t á r g y a l á s a : 1. Állásfoglalás intézményvezető kiválasztásának módjáról (száma: 179/2018.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester (Eredetileg 1. számú napirendi pont) Horváth Éva polgármester: Az önkormányzat állásfoglalását kéri a Veszprémi Tankerületi Központ igazgatója az iskola intézményvezetőjének kiválasztási módjáról. Két lehetőség van, a fenntartó és a nevelőtestület egyetértése esetén lehetőség van az intézményvezetői pályázat kiírásának mellőzésére, illetve a másik, hogy a vezetői pályázatot kiírják. Megmondom őszintén, én a pályázat kiírása mellett szavaznék. Miskolczi Ferenc : Én is azt javaslom. Horváth Éva polgármester: Tulajdonképpen a mi véleményünk ebben a kérdésben nem oszt, nem szoroz, de megkérdeznek minket. Dombi Norbert : A jelenlegi vezető nem megfelelő? Horváth Éva polgármester: Nem azt mondom, hogy nem megfelelő, mert nem tudom, hogy lenne-e jobb, de meg kell, hogy mondjam, megmérettetném a Juditot. Nem szeretném, hogy bölcsőbe érezze magát, és úgy gondolja, hogy minden úgy mehet, ahogy jelenleg megy, mert vannak gondok. Baj van, de a megoldását nem látom. Nem hinném, hogy a tantestületből lenne pedagógus, aki beadná a pályázatát. Az biztos, hogy annyi síró iskolai dolgozót még nem láttam a 22 év alatt, mint az elmúlt másfél évben. Nagy Zsolt : Szerintem, ha mi lennénk a fenntartó, akkor lenne más pályázó is. Horváth Éva polgármester: Igen, szerintem is. Nem tudom, hogy mennyit nyom latba a mi döntésünk, de én a pályáztatást javasolnám. Miskolczi Ferenc : A pályázatot mi is fogjuk olvasni? Véleményezni fogjuk? Horváth Éva polgármester: Véleményt mondhatunk róla, de nem tudom, mennyire veszik figyelembe. Szabóné Czifra Melinda jegyző: Úgy gondolom, már az is egy jelzés a fenntartónak, ha úgy dönt a testület, hogy pályázat kiírását kéri. Természetesen csak akkor, ha komolyan veszi a 2

3 kérdést. Egyébként úgy gondolom, hogy a felmerül gondokat csak egy kívülről jött új ember tudná megoldani. Dombi Norbert : Szakmai vagy vezetési gondok vannak? Miskolczi Ferenc : A beszámoló alapján elég szép eredményei vannak az iskolának. Horváth Éva polgármester: Vezetési és kommunikációs gondok. További kérdése van valakinek? Nem volt. A B változatot tenném fel először szavazásra. Aki támogatja a vezetői pályázat kiírását, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4, egyhangú szavazattal meghozta az alábbi határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 286/2018.(XI.14.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Horváth István Általános Iskola intézményvezetőjének kiválasztására vezetői pályázat kiírását támogatja. Felkéri a Polgármestert, hogy jelen határozatot küldje meg a Veszprémi Tankerületi Központ Igazgatójának. Határidő: november 23. Felelős: Horváth Éva polgármester 2.) A Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár épületére (8105 Pétfürdő, Hősök tere 5.) 33 kwp teljesítményű háztartási méretű kiserőmű létesítése közbeszerzési eljárás eredményének megállapítása (181/2018.) (száma: 181/2018.) Előterjesztő: Horváth Éva polgármester (Eredetileg 2. számú napirendi pont) Horváth Éva polgármester: Két határozati javaslatunk van. Az 1. számú javaslat, egy érvénytelenség megállapítása. Ennek a pályázónak az érvénytelenségét azért kell megállapítanunk, mert tulajdonképpen csak Felolvasó lap -ot nyútjott be, tehát ezt nem lehet megkerülni, értékelhetetlen volt a pályázat. A másik határozati javaslat maga az eredmény. Kérdése van valakinek? Nem volt. Aki az előterjesztett 1. számú határozati javaslatot elfogadja, kérem, szavazzon! A Képviselő-testület 4, egyhangú szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 3

4 PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 287/2018.(XI.14.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közbeszerzési Bírálóbizottság javaslata alapján megállapítja, hogy A Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár épületére (8105 Pétfürdő, Hősök tere 5) 33kWp teljesítményű háztartási méretű kiserőmű létesítése tárgyú közbeszerzési eljárásra benyújtott ajánlatok közül az ALTERNATÍV ENERGIA RENDSZEREK Kereskedelmi és Szolgáltató Kft (9090 Pannonhalma, Tóthegy 92/b.) ajánlattevő ajánlata a közbeszerzésekről szóló évi CXLIII. törvény (Kbt.) 73. (1) bekezdés e) pontja szerint érvénytelen. I n d o k o l á s 270/2018.(IX.27.) számú határozatával a Képviselő-testület döntött A Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár (8105 Pétfürdő, Hősök tere 5) épületére 33kWp teljesítményű háztartási méretű kiserőmű létesítése tárgyú közbeszerzési eljárás megindításáról. Az ajánlatkérő közzétett összefoglaló tájékoztatójára az ALTERNATÍV ENERGIA RENDSZEREK Kereskedelmi és Szolgáltató Kft (9090 Pannonhalma, Tóthegy 92/b.) jelezte részvételi szándékát, majd az ajánlati felhívás és dokumentáció kézhezvétele után, a november 5-i ajánlattételi határidőig ajánlatot nyújtott be tárgyi munkára. A benyújtott ajánlatok átvizsgálása után a Bírálóbizottság november 12-én megállapította, hogy Az Alternatív Energia Rendszerek Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (9090 Pannonhalma, Tóhegy u. 92/b.) nem csatolt ajánlatához részletes költségvetést, azaz szakmai ajánlatot. Az ajánlati árat csak a felolvasó lapon tüntette fel. A Kbt. 71. (8) bekezdés b) pontja szerint: [A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása] az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. A Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja szerint az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a 4

5 jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Mivel a fent idézett Kbt 71. (8) bekezdés b) pontja szerint szakmai ajánlat nem hiánypótoltatható az ajánlat érvénytelenségét e jogszabályhely alapján meg kellett állapítani. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy e döntésről az ajánlattevőt értesítse. Határidő az ajánlattevő értesítésére: november 16. Felelős: Horváth Éva polgármester Horváth Éva polgármester: A második határozati javaslatnál név szerint kell szavazni. (Jegyző Asszony olvassa a névsort) Dombi Norbert : Horváth Éva polgármester: Miskolczi Ferenc : Nagy Zsolt : A Képviselő-testület 4, egyhangú szavazattal meghozta az alábbi határozatot: PÉTFÜRDŐ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 288/2018.(XI.14.) SZÁMÚ HATÁROZATA: Pétfürdő Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közbeszerzési Bírálóbizottság javaslata alapján A Pétfürdői Közösségi Ház és Könyvtár épületére (8105 Pétfürdő, Hősök tere 5) 33kWp teljesítményű háztartási méretű kiserőmű létesítése tárgyú közbeszerzési eljárás eredményét az alábbiak szerint állapítja meg: Nyertes ajánlattevő: GÁTIBA Solar Kft 2040 Budaörs, Szabadság u Az 5 %-os tartalékkeretet is tartalmazó ellenszolgáltatás bruttó összege: ,-Ft. Kiválasztás indoka: a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány. Nyertes ajánlattevőt követő ajánlattevő: VEMÉV-SZER Építő- és Szerelőipari Kft Veszprém, Pillér u

6 Az 5 %-os tartalékkeretet is tartalmazó ellenszolgáltatás bruttó összege: ,- Ft. Kiválasztás indoka: a nyertes ajánlatot követő legjobb ár-érték arány A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a közbeszerzési eljárás nyertesével, a GÁTIBA Solar Kft-vel a szerződést az e határozat szerinti vállalkozási díjjal, az ajánlatban, a szerződéstervezetben és az érvényes jogszabályi előírásokban foglaltaknak megfelelően megkösse. Határidő a szerződéskötés tervezett időpontja: november 26. Felelős: Horváth Éva polgármester órakor Horváth Éva polgármester megköszönte a részvételt és bezárta a nyilvános rendkívüli testületi ülést. K.m.f. Horváth Éva polgármester Szabóné Czifra Melinda jegyző 6