J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testületének május 10-én megtartott rendkívüli nyilvános üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal - Pusztavám Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testületének május 10-i rendkívüli nyilvános ülésén hozott határozatai: Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének52/A/2010.(V.11.) számú határozata Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő- testülete a Csapadékvíz elvezetés Pusztavámon című, KDOP-4.1.1/E azonosító kódszámú pályázat keretében megvalósuló építési beruházás kivitelezésével kapcsolatos eljárásban a Bíráló Bizottság elnökének: Petrovics István t, tagjának Kubinyi Balázs alpolgármestert és Bartók Béla István alpolgármestert megválasztotta. Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének53/2011.(V.10.) számú Bizottság döntését elfogadva úgy határozott, hogy az 1. sz. Mélyépítő Kft. (8600 Siófok, Kele u. 116.) ajánlattevő ajánlata érvénytelen. Ajánlattevő a hiánypótlásra kiszabott határidőn belül nem nyújtott be hiánypótlást, ezrét ajánlata a Kbt.88. (1) bekezdésének e) és f) pontjai alapján érvénytelen tekintettel arra, hogy a P.2/ pontban előírt pénzügyi-gazdasági minimumkövetelmény kapcsán az elmaradt hiánypótlás miatt nem állapítható meg egyértelműen ajánlattevő alkalmassága, illetve nem nyújtotta be nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás 8. pontjában előírtak alapján a teljesítési-, és jólteljesítési biztosíték Kbt. 53/A. (3) bekezdésében meghatározott időpontig történő rendelkezésre bocsátására vonatkozóan sem. Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének54/2011.(V.10.) számú Bizottság döntését elfogadva úgy határozott, hogy a Vértes-Út Építő és Szolgáltató Kft. (2890 Tata, Agostyáni u. 78.) ajánlattevő ajánlata érvénytelen. Ajánlattevő a hiánypótlásra kiszabott határidőn belül nem nyújtott be hiánypótlást, ezrét ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban megadott feltételeknek, következésképp az a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének55/2011.(V.10.) számú Bizottság döntését elfogadva úgy határozott, hogy a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot az Útéppark Bt. (8000 Székesfehérvár, Sóstói u. 7.) ajánlattevő adta, így jelen közbeszerzési eljárás nyertese az Útéppartk Bt. (8000 Székesfehérvár, Sóstói u. 7.). Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének56/2011.(V.10.) számú határozata Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta, és tudomásul veszi a Fejér Megyei Önkormányzat által kezdeményezett intézményátszervezéseket.

2 Jegyzőkönyv Készült: Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testületének május 10-én magtartott rendkívüli nyílt üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal nagyterme Jelen vannak: Merkatz László polgármester Kubinyi Balázs alpolgármester Gerlinger Tibor Lisztmayer János Petrovics István Zombó Norbert Távolmaradását bejelentette: Pintér István Megjelent meghívottak: Bartók Béla István Wachtlerné Brückl Anna alpolgármester jegyző Merkatz László polgármester: Köszönti a rendkívüli -testületi ülésen megjelent ket. Megállapítja, hogy a testület határozatképes, egy távolmaradását jelentette be, az ülést megnyitja. A -testület tagjai a napirendi pontokat hat igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadták. Napirendi pontok: 1.) Petőfi Sándor utcai vízelvezetési projekt közbeszerzési döntés kivitelezőről 2.) Megyei intézményi átszervezés véleményezése 3.) Egyebek Első napirendi pont: Petőfi Sándor utcai vízelvezetési projekt közbeszerzési döntés kivitelezőről

3 Merkatz László polgármester: A napirendhez tartozó írásos előterjesztéseket a testület tagjai kézhez kapták. A március 28-i -testületi ülésen Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Csapadékvíz elvezetés Pusztavámon című, KDOP-4.1.1/E azonosító kódszámú pályázathoz kapcsolódó építési beruházás kivitelezési tevékenységének elvégzésére az alábbi kivitelezőket kérte fel ajánlattételre: 1.) 1. sz. Mélyépítő Kft 8600 Siófok, Kele u ) Platz-Bau Mélyépítő Kft 8000 Székesfehérvár, Móri u ) Útéppark Bt Székesfehérvár, Sóstói Ipari Park, Sóstói u. 7.4.) Vértes- Útépítő és Szolgáltató Kft 2890 Tata, Agostyáni u. 78. A Platz-Bau Mélyépítő Kft. nem adott be árajánlatot. Három ajánlattevő hiánypótlásra lett felszólítva. Az 1. sz. Mélyépítő Kft a hiánypótlásra kiszabott határidőn belül nem nyújtott be hiánypótlást, ezért ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdésének e) és f) pontjai alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy a P.2/ pontban előírt pénzügyi-gazdasági minimumkövetelmény kapcsán az elmaradt hiánypótlás miatt nem állapítható meg egyértelműen ajánlattevő alkalmassága, illetve nem nyújtotta be nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás 8. pontjában előírtak alapján a teljesítési-, és jólteljesítési biztosíték Kbt. 53/A. (3) bekezdésében meghatározott időpontig történő rendelkezésre bocsátására vonatkozóan sem. A Vértes-Út Építő és Szolgáltató Kft. (2890 Tata, Agostyáni u. 78.) ajánlattevő a hiánypótlásra kiszabott határidőn belül nem nyújtott be hiánypótlást, ezrét ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban megadott feltételeknek, következésképp az a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. Az Útéppark Bt. a benyújtott ajánlathoz mellékelt nyilatkozatok és a beérkezett hiánypótlás alapján érvényes ajánlatot adott és alkalmas a szerződés teljesítésére. A -testület által kijelölt háromtagú Bíráló Bizottságnak kell véleményeznie és javaslatot tennie bírálati lapon. A -testület a Bíráló Bizottság véleménye, javaslata alapján hozza meg a döntését. A -testület döntését követő 15 napig nem lehet megkötni a szerződést, ez a szerződéskötési moratórium. 15 nap elteltével lehet a kivitelezővel megkötni a szerződést. Kéri a -testület tagjait, hozzászólásaikat, véleményeiket tegyék meg. Petrovics István : Kérdése, hogy az ajánlati ár a pályázaton elnyert összeg? A három pályázat közül melyik adta a legalacsonyabb összegről az árajánlatot? Merkatz László polgármester: Az ajánlatban szereplő összeg közel 1 millió forinttal kevesebb, mint a pályázaton nyert összeg. A legalacsonyabb összegről az Útéppark Bt. adott ajánlatot. Amennyiben a -testület a mai napon döntést hoz, úgy az ajánlattevők 15 napon belül fellebbezhetnek a döntés ellen. Emiatt van a 15 napos szerződéskötési moratórium. A Bíráló Bizottság elnökének a Pénzügyi Bizottság elnökét, Petrovics István javasolja. A Bíráló Bizottság tagjainak Kubinyi Balázs alpolgármestert és Bartók Béla István alpolgármestert javasolja. Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete hat igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének52/A/2010.(V.11.) számú határozata Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő- testülete a Csapadékvíz elvezetés Pusztavámon című, KDOP-4.1.1/E azonosító kódszámú pályázat keretében megvalósuló építési beruházás kivitelezésével kapcsolatos eljárásban a Bíráló Bizottság elnökének: Petrovics István t, tagjának Kubinyi Balázs alpolgármestert és Bartók Béla István alpolgármestert megválasztotta.

4 A Bíráló Bizottság elnöke és tagjai ezután kitöltik a Bírálat lapokat, melyeket Merkatz László polgármesternek adnak át. Merkatz László polgármester ezután Bírálati laponként ismerteti a -testülettel a Bíráló Bizottság elnökének és tagjainak javaslatát. (Bírálati lapok a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva.) Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete hat igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének53/2011.(V.10.) számú Bizottság döntését elfogadva úgy határozott, hogy az 1. sz. Mélyépítő Kft. (8600 Siófok, Kele u. 116.) ajánlattevő ajánlata érvénytelen. Ajánlattevő a hiánypótlásra kiszabott határidőn belül nem nyújtott be hiánypótlást, ezrét ajánlata a Kbt.88. (1) bekezdésének e) és f) pontjai alapján érvénytelen tekintettel arra, hogy a P.2/ pontban előírt pénzügyi-gazdasági minimumkövetelmény kapcsán az elmaradt hiánypótlás miatt nem állapítható meg egyértelműen ajánlattevő alkalmassága, illetve nem nyújtotta be nyilatkozatát az ajánlattételi felhívás 8. pontjában előírtak alapján a teljesítési-, és jólteljesítési biztosíték Kbt. 53/A. (3) bekezdésében meghatározott időpontig történő rendelkezésre bocsátására vonatkozóan sem. Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete hat igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének54/2011.(V.10.) számú Bizottság döntését elfogadva úgy határozott, hogy a Vértes-Út Építő és Szolgáltató Kft. (2890 Tata, Agostyáni u. 78.) ajánlattevő ajánlata érvénytelen. Ajánlattevő a hiánypótlásra kiszabott határidőn belül nem nyújtott be hiánypótlást, ezrét ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban megadott feltételeknek, következésképp az a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete hat igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének55/2011.(V.10.) számú Bizottság döntését elfogadva úgy határozott, hogy a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot az Útéppark Bt. (8000 Székesfehérvár, Sóstói u. 7.) ajánlattevő adta, így jelen közbeszerzési eljárás nyertese az Útéppartk Bt. (8000 Székesfehérvár, Sóstói u. 7.). Második napirendi pont: Megyei intézményi átszervezés véleményezése

5 Merkatz László polgármester: A -testület tagjai A Fejér Megyei Önkormányzat által kezdeményezett intézményátszervezések összefoglalása írásos előterjesztést kézhez kapták. Az előterjesztési anyagban felsorolt intézmények átszervezését tervezi a Fejér Megyei Önkormányzat. Kéri a -testület tagjait, hozzászólásaikat tegyék meg. Gerlinger Tibor : Véleménye szerint az átszervezés következtében gondok vannak. Iskolák lesznek összevonva, ami nem biztos, hogy jó. Az utazás sokba kerül a tanároknak, az áttanítás véleménye szerint nem megoldható. Merkatz László polgármester: Intézmény összevonás: egészségügyi, kulturális, egyéb területeken már történtek ilyen lépések. Jelenleg átszervezésről van szó, nem bezárásról. A véleményét továbbítani fogja a Megyei Önkormányzat számára. Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete hat igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: Pusztavám Község ÖnkormányzatKépviselő-testületének56/2011.(V.10.) számú határozata Pusztavám Község Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta, és tudomásul veszi a Fejér Megyei Önkormányzat által kezdeményezett intézményátszervezéseket. Az ülésen több kérdés, észrevétel nem hangzott el, a polgármester az ülést bezárta. Kmft. Merkatz László Wachtlerné Brückl Anna polgármester jegyző