J e g y z ő k ö n y v

Átírás

1 J e g y z ő k ö n y v Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testületének január 29.-én 16 óra 15 perc kezdettel a Pilisi Polgármesteri Hivatal (29 21 Pilis, Kossuth Lajos út 47.) tanácstermében megtartott nyilvános és rendes, valamint zárt üléséről. Jelen vannak: - Simó Gáborné polgármester, - Lengyel Zoltán alpolgármester, - Tóth László jegyző, - dr. Magyar János György aljegyző, - Czeroven István képviselő, - Deák Csaba képviselő, - Németh István képviselő, - Mala Ferenc képviselő, - Sáránné Kerepeszki Katalin képviselő, - Csikós János Ádám képviselő, - Gajdosné Nagy Tímea képviselő, - Polgárné Czerjak Judit képviselő. Igazoltan távol:-- Igazolatlanul távol: -- Eseti tanácskozási joggal meghívottak: - Krizsánné Turcsányi Marianna, a Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója, - Bársonyné Pálinkás Éva, a Játékország Óvoda vezetője, - Malik Károly Tamásné, a Kármán József Városi Könyvtár, és Közösségi Ház vezetője, - Tóth Béla, a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetője, - Tóthné Mátrai Edit, a Bölcsődei Intézmény vezetője, a Szociális és Egészségügyi Bizottság külső jogállású tagja, - Sedró János, a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, - Husz Enikő Judit, a Monori Járási Hivatal vezetője, - Buda Annamária, a Magyarországi Evangélikus Egyház Diakóniai Intézményegység vezetője, - Gubán Sándor főépítész, - dr. Kállay- Németh Imola végrendeleti végrehajtó, - Kucsera Gábor Béla, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság külsős jogállású tagja, - Vasali József, a Városfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság külsős jogállású tagja. Polgármesteri Hivatal képviseletében: - Földvárszkiné Veprik Hajnalka, a Gazdálkodási Iroda vezetője, Egyéb megjelentek: - Oláhné Takács Erzsébet pilisi lakos, - Györki János pilisi lakos, - Fodor Tamás pilisi lakos, - Pákozdi Vilmos pilisi lakos, - Szokolyai Andrásné pilisi lakos,

2 - Kerepeszkiné Németh Erzsébet pilis lakos, - Csalán Istvánné, pilisi lakos, - Csalán István, pilisi lakos, - Bartha Józsefné, pilisi lakos, - Horváth Károly pilisi lakos. A jegyzőkönyvet Papp Adrienn köztisztviselő vezette és készítette el. Simó Gáborné polgármester: Tisztelettel köszönti a megjelent vendégeket, a Képviselő-testület tagjait. Egyúttal megállapítja, hogy a Képviselő-testület január 29-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése 16 óra 15 perckor határozatképes, ugyanis az ülésen 10 fő települési képviselő jelen van. Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy a Polgármester Asszony január 19.-én, a saját aláírásával kiküldött a széksértéssel kapcsolatos büntetésről szóló levelet, és mellékelten egy csekket. Maga részéről nem kíván hozzászólni ehhez. Kéri a Jegyző Urat, hogy tájékoztassa a Képviselő- testületet, az SZMSZ-ben foglaltak szerint, a széksértés tényéről, eljárás rendjéről. Tóth László jegyző: elmondja, hogy a széksértésről a Képviselő-testület egyszerű szótöbbséggel döntést hoz. Mala Ferenc képviselő: kérdezi, hogy ez megtörtént-e, elmondja, hogy olyanról lehet kiküldeni határozatot, amiről ténylegesen szavaznak is. Hozzáfűzi, hogy az eljárásban eleve olyan hiányosságok voltak, amik tarthatatlanok. Ha a Polgármester Asszony elolvasta volna az SZMSZ-ben foglaltakat, akkor ilyen nem történhetett volna. Simó Gáborné polgármester: válaszolva elmondja, hogy akkor erről írásban fogja tájékoztatni. Polgárné Czerjak Judit képviselő: elmondja, hogy szavazni kellett volna akkor erről, amikor elkövette a széksértés tényét, kéri, hogy olvassák el azt, ami az SZMSZ-ben szerepel. Azt kéri, hogy az SZMSZ-ben foglaltak szerint járjanak el. Valaki mondja ki, hogy történt-e széksértés, vagy sem. Simó Gáborné polgármester: válaszolva elmondja, hogy történt széksértés, de az eljárásban valóban hiba volt, legközelebb figyelnek rá, hogy ilyet el kell fogadtatni a Képviselő-testülettel. Mala Ferenc képviselő: kérdezi, hogy akkor ez most visszavonásra kerül-e. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy akkor tekintse tárgytalannak a Képviselő Asszony. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy van-e további kérdés a napirendi pontok ismertetése előtt. 2

3 Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy a november havi rendes ülésen jelezte a Városfejlesztési Bizottság elnöki posztjáról való lemondási szándékát, akkor ezt azért tette, mert úgy érzi, hogy körülötte egy olyan bizalmatlan légkör van, ami egyébként a településfejlesztésre káros hatással van. Úgy gondolja, hogy sokkal jobb lesz neki is, a településnek is, hogyha a Képviselő-testület olyan tagot választ, aki ezt a bizottsági elnöki tisztséget, a városvezetés támogatásával tudja csinálni. Ezzel kapcsolatban jelezték, hogy írásban is tegye meg, ezért most írásban is benyújtja a lemondását, és kéri a Polgármester Asszonyt, hogy aláírásával vegyen át egy példányt belőle. Továbbá kéri, hogy a lemondó nyilatkozatban szereplő szöveget, a Hírnök című időszaki lap februári számában jelentessék meg. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Mala Ferenc képviselő átadja az elnöki pozícióról való lemondásról szóló nyilatkozatát a Polgármester Asszonynak, aki aláírásával ellátja. Simó Gáborné polgármester: megkéri a Jegyző Urat, hogy az időközi választásokról tájékoztatóját tartsa meg. Tóth László jegyző: elmondja, hogy kitűzték a választást január 25. napjára, és az időközi választás eredményei bizonyára mindenki előtt ismeretes, Marsovszki István, az MSZP jelöltje nyerte. A tegnapi napon a Pilisi Vállalkozások Egyesülete, valamint egy magánszemély kifogást nyújtott be, a választási eljárással kapcsolatosan. A mai Helyi Választási Bizottság ülésén helyt adtak a beérkezett kifogásnak, így az új szavazást február 22.-re tűzték ki, de ez még nem jogerős, ha február 1-jén 16 óráig nem érkezik fellebbezés, akkor kerül sor új szavazásra. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy mindenképpen hasznos lenne, ha belátná mindenki, hogy ez az állapot hosszú távon, de már eddig is káros hatással van a városnak. Jó lenne, ha a vesztes elismerné a választás eredményét. Kucsera Gábor Béla, a Közbiztonsági és Külterületi Bizottság külsős jogállású tagja: hozzáteszi, hogyha valóban ilyen csalás történt, akkor az orvosolható, tehát nyilvánvalónak tartja, hogy ennek a frakciónak a részéről nem érkezett több szavazó, mint akire október 12.-re számítottak volna. Simó Gáborné polgármester: szeretné lezárni ezt a beszélgetést. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a Képviselő-testület megbízta őt feladatokkal, amiket rá ruháztak, és azokat szeretné ismertetni, tehát az előző ülés óta történt eseményekről szóló beszámolóját szeretné előadni. Elmondja, hogy a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat, valamint a Polgármesteri Hivatal telefonhálózata január eleje óta nem megfelelő, akadozik egy ideje, illetve meg is szűnt, az internet elérése folyamatos volt. Ennek oka az, hogy a B-tel, a telefonszolgáltatást országosan felfüggesztette szakaszosan, és ez elérte Pilist is. Felvették a kapcsolatot a UPC-el, jelenleg a központi szám áthozatalával elérhető, tehát a Hivatal elérhető, a es, számon, valamint a as fax számon. Ami a legfőbb problémát jelentette az, hogy nem új telefonszámokat kértek, hanem a régi számok áthozatalával, és a B-tel-t nem lehetett elérni, ez volt az oka a hosszú átállásnak. A Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat, a régi számon elérhető. Továbbá elmondja, hogy az Önkormányzatnak volt egy nagyon magas vízfogyasztása a tavalyi év közepétől, a hibát feltárással sikerült megtalálni. A vízszivárgást megoldották, a Szlovák Nemzetiség Önkormányzatnál folyt a víz. 3

4 Továbbá elmondja, hogy az iskolaépület süllyedéséről is volt szó, az épület érintett szakaszának mikro cölöpös megerősítése megtörtént, a munka elkészült. Az aszfaltozás, és járda márciusban lesz folytatva, a csatornát természetesen átépítették. A vizesblokk helyreállítása jelenleg folyamatban van, az átadás jövő hétre várható. Elmondja, hogy a Gerje Kft. vezetője már eléri a W:/ meghajtót, így már ő is látja az előterjesztéseket. Az állomás előtti parkolás problémáját úgy próbálják megoldani, hogy a MÁV kezdeményezni fogja, hogy a MÁV épülete előtt nem lehet majd parkolni, várakozásra lesz lehetőség, hogy ne torlódjanak az autók a buszoknál. Továbbá elmondja, hogy a szelektívszigetre kértek lehetőséget, hogy a kerékpárőrző mellett legyen letéve, ugyanis a rendelőnél lévő szelektívsziget szeméttelephez hasonlít. Elmondja, hogy a parkosításra, gyomtalanításra küldtek előzetes megállapodást, a Gerje Kft. igazgatója átnézi, hogy mit tud ebből vállalni, és ez a későbbi testületi ülésre bekerül majd egyeztetésre. Elmondja, hogy a MÁV váróterme nappali melegedőnek is használható, és vállalták azt, hogy megfelelően zárható is legyen. Elmondja, hogy a MÁV pénztár helyisége festésre vár, karbantartásra szorul, ezt is az igazgatóságon fogják majd intézni. A lifttel akadtak el leginkább, mert a liftkezelő nélkül ez nem üzemeltethető, és nem a várossal történt szerződés, hanem a MÁV, és egy cég közötti. Elmondja, hogy a mozgássérülteknek van lehetőségük a peronra menni akadálymentesen lift nélkül is, ugyanis az állomáson az irányító úr, jelzésre kimegy, és kinyitja a toló kaput. Továbbá elmondja, hogy szintén a MÁV-val történt egyeztetés a GSMR torony miatt, akik megerősítették az információt, illetve fognak küldeni egy tájékoztatót, hogy a hazai GSMR tervezése során, a tervezők figyelembe vették a kiépülő hálózat sugárzását, és messze az egészségügyi határérték alatt marad. Továbbá elmondja, hogy a zajvédő falról volt több bejelentés, hogy kevésnek bizonyult, főként az orvosi rendelő előtt, illetve vannak lakosok, akiknek pont kiesik, és egy hangtölcsér odavezeti a hangot a portájuk felé. Azt a tájékoztatást kapta, hogy a zajvédő fal építése nem szerepel a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő terveiben. A MÁV sem tervezi annak megépítését, amennyiben a zaj, a határértéket meghaladja, illetve az orvosi rendelő munkáját ellehetetleníti, a MÁV-hoz, és a környezetvédelmi hatósághoz lehet fordulni, ami évekbe fog telni. A temetőkkel kapcsolatban elmondja, hogy az egyházakkal elkezdtek tárgyalni, egyedül Virágh József katolikus plébánossal nem sikerült még, de vele is lesz megbeszélés. Elmondja, hogy hétfőn volt egy megbeszélés, ők is elkezdtek egymás között tárgyalni, és ez fog folytatódni nála. Tettek már lépéseket a koszorúk elszállítására, valamint a kerítés, és a wc ügyében fognak még beszélni. Elmondja, hogy a sebességmérőt megcsinálták, felszerelésre került, és üzemel is, továbbá kapott írásban ajánlatot a forgalomirányító berendezéssel kapcsolatban, de ez még további egyeztetésre szorul. Ezzel kapcsolatban felsőbb szintű tárgyalás szükséges majd, a következő ülésre elkészítik majd az anyagot, és akkor fogják tudni tárgyalni. Továbbá tájékoztatásként elmondja, hogy a darált aszfalt megérkezett, de sajnos csak 150 km 3, a bedolgozás ütemezése folyamatban van. Az Erdő utcában az 5 tonnás korlátozó tábla kihelyezésre került, az ott lévő lakók, panaszkodnak egy személyre, valamilyen fakitermelő cég van ott, de bejelentett vállalkozót nem találtak ott, így nem sikerült az illetőt elérni. Elmondja, hogy az erdő őrzés ügyében, a Petőfi Vadásztársasággal tárgyalt, egyeztetés történt külön a rendőrséggel, közterület-felügyelővel, mezőőrökkel, egy felsőbb szintű tárgyalás szükséges, emiatt február első hetében fognak a monori kapitánnyal együttműködésben tárgyalásokat folytatni. A Gerje- Forrás Kft. Felügyelő- Bizottsági ülésén részt vettek, a jegyzőkönyvet megkapták, akit érdekel rendelkezésre áll a jegyzőkönyv, megtekinthető. A Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat új helyével kapcsolatosan első kérdés az volt, hogy milyen költséggel jár, erre kértek árajánlatot, az elektromos hálózat kiépítésére eddig egy érkezett, a holnapi TÖKT ülésen fognak tárgyalni a beruházásról, ugyanis a TÖKT-nél van Pilis Városának megtakarított pénze, és bizonyos beruházásra meg lehet kérni annak lehívását. A kerékpárúttal kapcsolatos 4

5 kérdésekre tervegyeztetési jegyzőkönyvet talált, ami szeptember 04.-én készült, a következő Képviselő-testületi ülésre elkészítik az anyagot, és akkor majd tudják tárgyalni. A szerdai bejárások kapcsán lakossági, és saját észrevételek követően történtek intézkedések több esetben. A Gerje- Forrás Kft. ügyvezető igazgatójával munkatervet készítenek, és a Képviselő-testületi döntéseket igénylő ügyeket behozza tárgyalni. Tájékoztatásként elmondja, hogy a Széchenyi Úti iskola munkálatai, valamint a hivatal vízelfolyásának elhárítása, továbbá a Rákóczi Úti Óvoda hátsó kapuja mágneszárának cseréje nem várhatott, ezeket a költségeket be kellett tenni a költségvetésbe. Elmondja, hogy köszönetnyilvánítással szeretné zárni, a Mavir Zrt., valamint Pilis Város Közalapítványa között létrejött adományozási megállapodás kapcsán megköszöni Mala Ferenc közbenjárását, valamint Dávid Líviának, a kommunikációs munkatársnak, a közreműködését. A pénz december 31.-én megérkezett, és kizárólag a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat felhasználására lesz kiadva. Elmondja, hogy 10e Ft értékben kaptak 8db esőkabátot Hanák Márta adományaként, a közlekedési lámpánál, a gyermekeket felügyelő közmunkásoknak, védőruha pótlásaként ajánlotta fel. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy szeretne egy észrevételt tenni a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálattal kapcsolatos beruházás esetében is, kéri a Képviselő-testületet, hogy ennek az egész folyamatnak tartsák be a jól bejáratott módját, ami nem ott kezdődik, hogy a polgármester elmegy, és tárgyal erről a dologról, hanem a Képviselőtestület megtárgyalja, határozatot hoz, majd ezt követően lesz a polgármester a végrehajtó. A költségvetésbe majd a Képviselő-testület építi be a meghatározott összeget. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy akkor lehet, hogy nem volt egyértelmű a megfogalmazás, azért kérték be az árajánlatokat, hogy tudják milyen költségvetéssel számoljanak. Továbbá a TÖKT-nél van bent egy plusz pénzük, amit vagy lehívhatnak egy beruházásra, vagy szétosztásra kerül, de nem lehet akármire felhasználni. De azt, hogy mekkora ez az összeg, a holnapi TÖKT ülésen tudják meg, és akkor be tudja hozni a Képviselő-testületnek, hogy mivel számolhatnak. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy van még egy észrevétele, ma voltak az önkormányzati képviselőknek előírt oktatáson, és az első az volt, ami számára már az első pillanattól kezdve vitatott dolog volt, ez pedig az alpolgármester szerepvállalása a szakbizottságokban. Ugyanis az önkormányzati törvény szerint az alpolgármestert azért választanak, hogy adott esetben a polgármester helyettesítését el tudja vállalni. A polgármester, mint olyan nem lehet bizottsági tag, elnök sem. Következésképpen az alpolgármester, éppúgy, mint a polgármester sem lehet bizottsági tag. Ezt az az önkormányzati törvény szakértőjétől kérdezte meg. Elmondja, hogy törvényességi felülvizsgálatot fog kezdeményezni, ha ez az állapot fennmarad. Kérdezi a Jegyző Urat, hogy törvényileg alá tudja-e támasztani a jelen helyzetet. Tóth László jegyző: elmondja, hogy jelen pillanatban nem tudja alátámasztani, de az Mötv. amikor a bizottságokat részletezi, ha jól emlékszik, akkor az 58. kifejezetten írja, hogy a bizottságnak nem lehet tagja a polgármester. Ő is kér írásos állásfoglalást a kormányhivataltól. Németh István képviselő: kéri, hogy a / napirendi pont megfogalmazása ne tájékoztató, hanem beszámoló legyen. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Képviselő-testület tagjait, valamint a megjelenteket, hogy kívánnak-e felszólalni a napirendi pontok ismertetése előtt. 5

6 Simó Gáborné polgármester: ismerteti a meghívóban szereplő napirendi pontokat: K é p v i s e l ő t e s t ü l e t i n y i l v á n o s ü l é s n a p i r e n d j e: 1./ Beszámoló a Magyarországi Evangélikus Egyház fenntartásában és működtetésében álló, pilisi Evangélikus Szeretetszolgálat, valamint a bölcsődei ellátás évi működéséről. (1/2015. sz. előterjesztés) 2./ Beszámoló a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház évi tevékenységéről. Előterjesztő: Tóth László jegyző (2/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Malik K. Tamásné intézményvezető 3./ Tájékoztatás a Központi Orvosi Ügyelet évi tevékenységéről. Előterjesztő: Tóth László jegyző (3/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: a Központi Orvosi Ügyelet vezetője. 4./ Tájékoztatás az Egészségházban dolgozó közalkalmazottak és vállalkozó orvosok évi szakmai feladatállásáról, működéséről. (4/2015. sz. előterjesztés) 5./ Tájékoztatás a Klímabarát Kör évi tevékenységéről. (5/2015. sz. előterjesztés) 6./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Játékország Óvoda között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (8/2015. sz. előterjesztés) 7./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (9/2015. sz. előterjesztés) 8./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, a Polgármesteri Hivatal és a Roma Nemzetiségi Önkormányzata Képviselő-testülete között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (10/2015. sz. előterjesztés) 9./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, a Polgármesteri Hivatal és a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzata Képviselő-testülete között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (11/2015. sz. előterjesztés) 10./ Javaslat a Polgármesteri Hivatal évi igazgatási szüneteire vonatkozó döntés meghozatalára. (13/2015. sz. előterjesztés) 6

7 11./ Javaslat a várossá avatás 10 évfordulójának megünneplésével kapcsolatos döntések meghozatalára. (15/2015. sz. előterjesztés) 12./ Javaslat a pilisi I. sz. vákuum gépházzal összefüggő teljesítménynövelés kérdéséről. (17/2015. sz. előterjesztés) 13./ Döntés a Hírnök c. időszaki lap felelős kiadói tevékenység végzésével kapcsolatosan. (19/2015. sz. előterjesztés) 14./ A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló önkormányzati rendelet módosítása. (szolgáltatási díjak) (20/2015. sz. előterjesztés) 15./ Döntés a településrendezési terv felülvizsgálatának elindításáról. (22/2015. sz. előterjesztés) 16./ Javaslat az útszikkasztó árkok felmérésére és az ahhoz kapcsolódó útkarbantartási feladatok meghatározására. (26/2015. sz. előterjesztés) 17./ Javaslat a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos kérdések megtárgyalására. (27/2015. sz. előterjesztés) 18./ Javaslat az utak egyirányosításával kapcsolatos döntések felülvizsgálatára (30/2015. sz. előterjesztés) 19./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata és a nemzetiségi önkormányzatok közötti használatba adási szerződés megkötése tárgyában meghozott képviselő-testületi határozatok módosítására. (32/2015. sz. előterjesztés) 20./ Tájékoztatás a évi szociális előirányzat december havi pénzmaradványának felhasználásáról. (33/2015. sz. előterjesztés) 21./ Tájékoztatás a évi Adventi Vásár megrendezéséről. (35/2015. sz. előterjesztés) 22./ Javaslat egyes költségvetést érintő döntések meghozatalára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (36/2015. sz. előterjesztés) 23./ Javaslat az étkezési térítési díjak meghatározására. Előterjesztő: Tóth László jegyző (39/2015. sz. előterjesztés) 24./ Egyebek 7

8 Z á r t b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1./ Javaslat ingatlan jogi helyzet rendezésével kapcsolatos döntések meghozatalára (29/2015. sz. előterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. 2./ Javaslat néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatos döntések meghozatalára Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (37/2015. sz. előterjesztés) 3./ Javaslat Szabó Márton volt polgármester által használt eszközök adás-vételére Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (38/2015. sz. előterjesztés) 4./ Egyebek Simó Gábor polgármester: indítványozza, hogy a nyílt ülés Egyebek napirendi pontja keretében kerüljenek megtárgyalásra a következő pontok: 24.1./ Tájékoztató a Böllérfesztiválról Előterjesztő: Gajdosné Nagy Tímea képviselő / Javaslat a belső ellenőrzéshez kapcsolódó feladatok végrehajtására Előterjesztő. Simó Gáborné polgármester 24.3./ Tájékoztatás rendőrségi eljárás lezárásáról Előterjesztő: Németh István bizottsági elnök 24.4./ Javaslat az Etikai Kódex tárgyában benyújtott képviselői javaslat megtárgyalására Simó Gáborné polgármester: Ismerteti az egyes napirendi pontokat, indítványozza és javasolja, hogy a Képviselő-testület részére, az általa eredetileg kiadott nyilvános ülés írásbeli meghívójában szereplő az 1./ napirendi pontot 1./ napirendi pontként, a 2./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, a 3./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, a 4./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, a 15./ napirendi pontot 5./ napirendi pontként, a 17./ napirendi pontot 6./ napirendi pontként, az 5./ napirendi pontot 7./ napirendi pontként, a 6./ napirendi pontot 8./ napirendi pontként, a 7./ napirendi pontot 9./ napirendi pontként, a 19./ napirendi pontot 10./ napirendi pontként, a 8./ napirendi pontot 29./ napirendi pontként, a 9./ napirendi pontot 12./ napirendi pontként, a 10./ napirendi pontot 13./ napirendi pontként, a 11./ napirendi pontot 14./ napirendi pontként, a 12./ napirendi pontot 15./ napirendi pontként, a 13./ napirendi pontot 16./ napirendi pontként, a 14./ napirendi pontot 17./ napirendi pontként, a 16./ napirendi pontot 18./ napirendi pontként, 8

9 a 18./ napirendi pontot 19./ napirendi pontként, a 20./ napirendi pontot 20./ napirendi pontként, a 21./ napirendi pontot 21./ napirendi pontként, a 22./ napirendi pontot 22./ napirendi pontként, a 23./ napirendi pontot 23./ napirendi pontként, a 24.1./ napirendi pontot 24.1./ napirendi pontként, a 24.2./ napirendi pontot 24.2./ napirendi pontként, a 24.3./ napirendi pontot 24.3./ napirendi pontként, a 24.4./ napirendi pontot 24.4./ napirendi pontként, tárgyalja meg. Simó Gáborné polgármester: indítványozza, hogy a zárt ülés napirendi pontjai a nyílt ülés 1./ napirendi pontját követően kerüljenek megtárgyalásra, továbbá a zárt ülés napirendi pontjai, az alábbiak szerint kerüljenek megtárgyalásra, a vendégekre való tekintettel: a 2./ napirendi pontot 1./ napirendi pontként, az 1./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, az 3./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testülettől, hogy elfogadja-e a Képviselő-testület január. 29.-i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése napirendjét? Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete január 29 -i nyilvános és rendes, illetve zárt ülése módosított és kiegészített napirendjét. N y í l t k é p v i s e lő-testületi ülés jegyzőkönyve: 1./ Beszámoló a Magyarországi Evangélikus Egyház fenntartásában és működtetésében álló, pilisi Evangélikus Szeretetszolgálat, valamint a bölcsődei ellátás évi működéséről. (1/2015. sz. előterjesztés) Z á r t b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1./ Javaslat néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatos döntések meghozatalára Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (37/2015. sz. előterjesztés) 2./ Javaslat ingatlan jogi helyzet rendezésével kapcsolatos döntések meghozatalára (29/2015. sz. előterjesztés) Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. 3./ Javaslat Szabó Márton volt polgármester által használt eszközök adás-vételére Zárt ülésen tárgyalható az Mötv. 46. (2) bekezdés c) pontja alapján. (38/2015. sz. előterjesztés) N y í l t k é p v i s e lő-testületi ülés jegyzőkönyve: 2./ Beszámoló a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház évi tevékenységéről. Előterjesztő: Tóth László jegyző (2/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Malik K. Tamásné intézményvezető 9

10 3./ Tájékoztatás a Központi Orvosi Ügyelet évi tevékenységéről. Előterjesztő: Tóth László jegyző (3/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: a Központi Orvosi Ügyelet vezetője. 4./ Tájékoztatás az Egészségházban dolgozó közalkalmazottak és vállalkozó orvosok évi szakmai feladatállásáról, működéséről. (4/2015. sz. előterjesztés) 5./ Döntés a településrendezési terv felülvizsgálatának elindításáról. (22/2015. sz. előterjesztés) 6./ Javaslat a Kulturális és Sport Központ létesítésével kapcsolatos kérdések megtárgyalására. (27/2015. sz. előterjesztés) 7./ Tájékoztatás a Klímabarát Kör évi tevékenységéről. (5/2015. sz. előterjesztés) 8./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Játékország Óvoda között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (8/2015. sz. előterjesztés) 9./ Javaslat az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal és a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (9/2015. sz. előterjesztés) 10./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata és a nemzetiségi önkormányzatok közötti használatba adási szerződés megkötése tárgyában meghozott képviselő-testületi határozatok módosítására. (32/2015. sz. előterjesztés) 11./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, a Polgármesteri Hivatal és a Roma Nemzetiségi Önkormányzata Képviselő-testülete között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (10/2015. sz. előterjesztés) 12./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, a Polgármesteri Hivatal és a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzata Képviselő-testülete között, a tervezés, a gazdálkodás, a beszámolás rendjét rögzítő, hatályos ún. munkamegosztási megállapodás felülvizsgálatára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (11/2015. sz. előterjesztés) 13./ Javaslat a Polgármesteri Hivatal évi igazgatási szüneteire vonatkozó döntés meghozatalára. (13/2015. sz. előterjesztés) 10

11 14./ Javaslat a várossá avatás 10 évfordulójának megünneplésével kapcsolatos döntések meghozatalára. (15/2015. sz. előterjesztés) 15./ Javaslat a pilisi I. sz. vákuum gépházzal összefüggő teljesítménynövelés kérdéséről. (17/2015. sz. előterjesztés) 16./ Döntés a Hírnök c. időszaki lap felelős kiadói tevékenység végzésével kapcsolatosan. (19/2015. sz. előterjesztés) 17./ A köztemetőkről és a temetkezés rendjéről szóló önkormányzati rendelet módosítása. (szolgáltatási díjak) (20/2015. sz. előterjesztés) 18./ Javaslat az útszikkasztó árkok felmérésére és az ahhoz kapcsolódó útkarbantartási feladatok meghatározására. (26/2015. sz. előterjesztés) 19./ Javaslat az utak egyirányosításával kapcsolatos döntések felülvizsgálatára (30/2015. sz. előterjesztés) 20./ Tájékoztatás a évi szociális előirányzat december havi pénzmaradványának felhasználásáról. (33/2015. sz. előterjesztés) 21./ Tájékoztatás a évi Adventi Vásár megrendezéséről. (35/2015. sz. előterjesztés) 22./ Javaslat egyes költségvetést érintő döntések meghozatalára. Előterjesztő: Tóth László jegyző (36/2015. sz. előterjesztés) 23./ Javaslat az étkezési térítési díjak meghatározására. Előterjesztő: Tóth László jegyző (39/2015. sz. előterjesztés) 24.1./ Tájékoztató a Böllérfesztiválról Előterjesztő: Gajdosné Nagy Tímea képviselő / Javaslat a belső ellenőrzéshez kapcsolódó feladatok végrehajtására Előterjesztő. Simó Gáborné polgármester 24.3./ Tájékoztatás rendőrségi eljárás lezárásáról Előterjesztő: Németh István bizottsági elnök 24.4./ Javaslat az Etikai Kódex tárgyában benyújtott képviselői javaslat megtárgyalására 11

12 N y í l t k é p v i s e lő-testületi ülés jegyzőkönyve: 1./ Beszámoló a Magyarországi Evangélikus Egyház fenntartásában és működtetésében álló, pilisi Evangélikus Szeretetszolgálat, valamint a bölcsődei ellátás évi működéséről. (1/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, az 1/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármesternek: átadja a szót Buda Annamáriának, a Magyarországi Evangélikus Egyház Diakóniai Intézményegység vezetőjének, a napirendi pont ismertetése céljából. Buda Annamária, a Magyarországi Evangélikus Egyház Diakóniai Intézményegység vezetője: elmondja, hogy megköszöni a bizalmat, hogy a Képviselőtestület rájuk bízta a munkát, talán látják, hogy igyekeznek jól végezni, és vannak további terveik. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy a Szociális Bizottság ülésén jelen volt a vendégük, és akkor beszélték, hogy a feladat ellátási szerződés aktualizálása szükséges. Jelen napirendi pontot tárgyalták a bizottságok is. Továbbá elmondja, hogy ami felmerült, a szakdolgozók bérének a rendezéséhez szükséges cafeteria rendet szeretnék majd bevinni. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 1/2015. (I.21.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Tóthné Mátrai Edit intézményvezető által készített, az Evangélikus Szeretetszolgálat évi tevékenységéről szóló tájékoztatást. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 2/2015. (I.21.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, hogy az emberi erőforrások miniszterének, az egyes szociális tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról szóló 2/2015. (I. 14.) EMMI rendelete tekintetében éljen a felterjesztési jogával az ügyben, hogy a meghozott módosítások nem megfelelőek Pilis Városa tekintetében, továbbá ennek alátámasztása céljából az intézményvezetők által elkészített, a felmerülő problémákról szóló anyag fog szolgálni. 12

13 Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Tóthné Mátrai Edit, a Bölcsőde vezetője, a Szociális és Egészségügyi Bizottság külső jogállású tagja: ismerteti az általa összeállított anyagot, továbbá megköszöni, hogy a felterjesztési joggal kapcsolatban támogatja őket a bizottság. Gajdosné Nagy Tímea képviselő: elmondja, hogy az említett törvény munkahelycsökkenéssel, ellátottak csökkenésével, valamint forráskivonással járt. Az Önkormányzat részéről ez egy jelzés, hogy élni fognak a felterjesztés jogával. Simó Gáborné polgármesternek: megköszöni Tóthné Mátrai Editnek, az odaadó munkáját. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 4/2015. (I.27.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Tóthné Mátrai Edit intézményvezető által készített, az Evangélikus Szeretetszolgálat évi tevékenységéről szóló tájékoztatást. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Mala Ferenc képviselő: elmondja, hogy nem tartja jónak, hogy a Tóthné Mátrai Edit által elkészített anyagot most kapták meg. Ilyen körülmények között dönteni egy olyan dologgal kapcsolatban, ami szükségtelenül hívja fel Pilis Városára a figyelmet. Maga részéről, ha felterjesztésre kerül ez a dolog, akkor sokkal alaposabb előkészítést javasolna. Simó Gáborné polgármesternek: elmondja, hogy ez még nem kerül felterjesztésre, jelenleg a beszámolót kellene elfogadni, és ha szükséges, akkor a következő ülésen a Képviselő-testület újra tárgyalja. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. 13

14 A Képviselő-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 1/2015. (I.29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Tóthné Mátrai Edit intézményvezető által készített, az Evangélikus Szeretetszolgálat évi tevékenységéről szóló tájékoztatást - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse Tóthné Mátrai Edit intézményvezetőt. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Tóthné Mátrai Edit intézményvezető a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy közben megérkezett dr. Kállay-Németh Imola ügyvédnő, így rátérnének a zárt ülés napirendi pontjaira. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 16 óra 50 perctől kezdődően zárt ülésen folytatja a munkáját. Zárt ülés jegyzőkönyve külön íven szövegezve. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Csikós János képviselő ideiglenesen elhagyta a Képviselőtestület ülésezésére szolgáló tárgyalótermet, így a Képviselő-testület 9 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 17 óra 05 perctől kezdődően, a zárt ülést követően, 9 fővel határozatképes, nyílt ülésen folytatja tovább a munkáját. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 2./ napirendi pont tárgyalására. 2./ Beszámoló a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház évi tevékenységéről. Előterjesztő: Tóth László jegyző (2/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: Malik K. Tamásné intézményvezető A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 2/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi, az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Sáránné Kerepeszki Katalin az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: 14

15 Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 1/2015. (I.22.) számú határozata: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Malik Tamásné a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház intézményvezetője által készített, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház évi tevékenységéről szóló tájékoztatást. Felelős: Sáránné Kerepeszki Katalin, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 7. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 1/2015. (I.27.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Malik Tamásné a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház intézményvezetője által készített, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház évi tevékenységéről szóló tájékoztatást. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 8/2015. (I.29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Malik Tamásné a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház intézményvezetője által készített, a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház évi tevékenységéről szóló tájékoztatást - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse Malik Tamásné a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház intézményvezetőjét. Felelős: Simó Gáborné polgármester 15

16 Határidő: azonnal, Malik Tamásné a Kármán József Városi Könyvtár és Közösségi Ház intézményvezetője a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 3./ napirendi pont tárgyalására. 3./ Tájékoztatás a Központi Orvosi Ügyelet évi tevékenységéről. Előterjesztő: Tóth László jegyző (3/2015. sz. előterjesztés) Közreműködő: a Központi Orvosi Ügyelet vezetője. A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 3/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy Molnár György ügyvezető Úrnak tárgyalásra kellett mennie, így most nem tud itt lenni. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 3/2015. (I.21.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Rédei József a Központi Orvosi Ügyelet vezetője által készített, az orvosi ügyelet évi tevékenységéről szóló tájékoztatást Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 2/2015. (I.27.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Rédei József a Központi Orvosi Ügyelet vezetője által készített, az orvosi ügyelet évi tevékenységéről szóló tájékoztatást. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. 16

17 Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, az előterjesztésben szereplő határozati javaslatot- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 9/2015. (I.29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Rédei József a Központi Orvosi Ügyelet vezetője által készített, az orvosi ügyelet évi tevékenységéről szóló tájékoztatást - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse Rédei Józsefet, a Központi Orvosi Ügyelet vezetőjét. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Rédei József a Központi Orvosi Ügyelet vezetőjének a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér a 4./ napirendi pont tárgyalására. 4./ Tájékoztatás az Egészségházban dolgozó közalkalmazottak és vállalkozó orvosok évi szakmai feladatállásáról, működéséről. (4/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 4/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy megkérték a kollégák, hogy segítsen az előterjesztés ismertetésében. Elmondja, hogy Labancz Anita doktornő beszámolóját rendben találja, külön tájékoztatót is küldött, amiben leírta, hogy szülési szabadságra megy márciustól, ehhez a helyettesítésről szóló pontokról is tájékoztatást adott. Továbbá Tomán Mónika egészségügyi menedzser javaslatában módosítani kellene az évet re, mert elírás történt. Elmondja, hogy szerepel benne, hogy a vízelvezető árok hiányában, az ügyeleti mentő bejárat beázik, és a falak vizesek, ki kell söpörni a vizet, és volt internet és telefon probléma is emiatt, miután kiderült, hogy annyira beázott a hely, hogy az internet és telefondugó is bevizesedett, meg kellett várni, amíg kiszárad, ezt a problémát meg kellene oldani. Elmondja, hogy Tomán Mónika beszámolójában szerepel, hogy jelenleg van egy fő helyettesítő védőnő Parádi Rozália személyében, Gajdos Istvánné hamarosan nyugdíjba megy, és Baginé Szentes Kinga marad egyedül, aki nem olyan régen jött. Javasolja figyelembe kellene venni a költségvetésnél, a személyi juttatások betervezését, új személy felvétele esetén. Továbbá elmondja, hogy voltak még kérések, például a kerékpárral, és a fizetés kiegészítésével kapcsolatban, de lényeg az lenne, hogy a beszámolót fogadják el. Hozzáfűzi, hogy van az Önkormányzat tárolójában egy kerékpár, azt oda lehet adni a védőnőnek, de a beszámolónak a munkáról kell szólni, 17

18 a kéréseket pedig külön kellene beadni, és kezelni. A fizetés kiegészítéssel kapcsolatban utána járt, és a régi Képviselő-testület egy adott összeget elkülönített, ami arra szolgál, hogy járják a várost a védőnők, és biztosítva van a költségvetésben, amennyiben elfogadják azt. Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Szociális és Egészségügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Gajdosné Nagy Tímea a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 4/2015. (I.21.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Tomán Mónika által készített, a rendelő évi tevékenységéről szóló tájékoztatást, azzal a kikötéssel, hogy a beszámolóban foglalt bérkiegészítést és kerékpárigényt külön kerüljön tárgyalásra. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Szociális és Egészségügyi Bizottság 5/2015. (I.21.) számú határozata: A Szociális és Egészségügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Kissné dr. Labancz Anita által készített, a 4. számú orvosi körzet évi tevékenységéről szóló tájékoztatást, továbbá kéri, hogy a többi orvosi körzetről szóló beszámoló kerüljön pótlásra, a következő havi ülés keretében. Felelős: Gajdosné Nagy Tímea, a Bizottság elnöke. Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 8. napon Simó Gáborné polgármester: Kérdezi a Pénzügyi Bizottságot: mi az előterjesztéssel összefüggő álláspontjuk. Németh István, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ismerteti a Bizottság állásfoglalását, mely az alábbi: A Pénzügyi Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 3/2015. (I.27.) számú határozata: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselő-testület részére, Tomán Mónika által készített, a rendelő évi tevékenységéről szóló tájékoztatást. Felelős: Németh István bizottsági elnök Határidő: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követő 2. napon. Tomán Mónika egészségügyi menedzser: elmondja, hogy a betegeket kiértesítik majd a Polgármester Asszony által elhangzottakról. Ha bármilyen kérdés felmerül a beszámolókkal kapcsolatban, akkor válaszol rá. 18

19 Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a háziorvosok beszámolója nem lett mellékelve, a februári ülésre pótlólag majd behozzák. Továbbá elmondja, hogy Tomán Mónikának voltak anyagi dolgokat érintő része, ami a beszámolóban plusz költséget jelentett, ezeket külön veszik. Tájékoztatásként elmondja, hogy a védőnőnek kért kerékpárt megkapta, továbbá a másik kérés a védőnő bérével kapcsolatban, a jövő héten bejön majd, és megbeszélik, hogy milyen tételek tartalmazzák a fizetését. Simó Gáborné polgármester: kérdezi a Képviselő-testület tagjait, hogy van-e további kérdésük, hozzászólásuk a napirendi ponttal kapcsolatban. Simó Gáborné polgármester: Megállapítja, hogy a Képviselő-testület tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan nincs több érdemi kérdésük, kiegészítésük, vagy állásfoglalásuk. Kéri a Képviselő-testület tagjait, hogy aki elfogadja, a tájékoztatást- az kézfeltartással jelezze. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 10/2015. (I.29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Tomán Mónika egészségügyi menedzser által készített, az orvosi rendelő évi tevékenységéről szóló tájékoztatást - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse Tomán Mónika egészségügyi menedzsert. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, Tomán Mónika egészségügyi menedzsernek a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat, és tartózkodás nélkül elfogadta az alábbi határozatot: 11/2015. (I.29.) sz. önkormányzati határozat 1./ Pilis Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kissné dr. Labancz Anita felnőtt háziorvos által készített, a 4. számú orvosi körzet évi tevékenységéről szóló tájékoztatást - külön kikötés eszközlése nélkül elfogadja és tudomásul veszi. 2./ A Képviselő-testület felkéri a polgármestert hogy az 1./ pontban meghozott döntésről írásban értesítse Kissné dr. Labancz Anita felnőtt háziorvost. Felelős: Simó Gáborné polgármester Határidő: azonnal, a 4. számú orvosi körzet orvosát, a döntésről történő értesítésre: a döntést követő 15 napon belül. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy nem érkezett a testület felől további kérdés, észrevétel, javaslat, így Simó Gáborné polgármester rátér az 5./ napirendi pont tárgyalására. 19

20 5./ Döntés a településrendezési terv felülvizsgálatának elindításáról. (22/2015. sz. előterjesztés) A jegyzőkönyv rögzíti, hogy a jelen napirendi ponthoz, a 22/2015. sz. előterjesztés kapcsolódik, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a település, Pest megye közgyűlésének a 21/2006. (IX.08.) sz. rendelete hatálya alá tartozik, ezért jelenleg hatályos településrendezési eszközeik, a településszerkezeti terv, és a helyi építési szabályzat, december 31.-ig alkalmazható, ezt követően január 01.-től csak a hatályos szabályzat használható, ezért kérték, hogy jöjjön el a Főépítész Úr is, adjon bővebb tájékoztatást az anyagról. Gubán Sándor főépítész: elmondja, hogy ez az első alkalom, hogy találkozik az új testülettel, sok sikert kíván a munkához. Elmondja, hogy igyekszik úgy beosztani az idejét, hogy módot találjon minden kérdés megválaszolásához. Elmondja, hogy az előző ciklusban voltak megbeszélések, akkor azért kezdeményezte, mert változások vannak, például, a települések dec. 31.-ig módosíthatják úgy a rendezési tervet, hogy a régi szabályt veszik figyelembe, azt követően csak az új szabályozás szerint lesz rá lehetőség. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy Csikós János képviselő 17 óra 25 perckor megérkezik a Képviselő-testület ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. Jegyzőkönyv rögzíti, hogy a Képviselő-testület 10 fővel határozatképes, tovább folytatja munkáját. Gubán Sándor főépítész: elmondja, hogy a szerkezeti tervhez kapcsolódik még egy dokumentum, ami fontos a település szempontjából, ez a településfejlesztési koncepció. Elmondja, hogy ez megvan, használható, ha nem dolgozzák át, akkor a település hosszú távú sorsát valamennyire mutatja. De ha a településrendezési tervet módosítják, akkor célszerű a koncepciót is módosítani, mert ugyanaz az eljárása. Ha hozzá szeretnének nyúlni, akkor az idén elkezdhetnek azzal foglalkozni, hogy kit bíznak meg ezzel a feladattal. Ez azért érdekes, mert mindenki közbeszerzési eljárás alá esik, tehát az értékhatár, az bőven 8 millió Ft felett lesz, feltehetően nem éri el a nemzeti értékhatárt, amikor nyilvános meghirdetésre kerül sor, tehát meghívásos pályázatokkal lehet dolgozni. Elmondja, hogy a tervezés elindítására, alaptérképre van szükség. Tavalyi évben árajánlatot kért a Nemzeti Kataszteri Programtól, tehát Pilis számára is megvan, igaz, hogy csak 60 napig volt érvényes, de a nagyságrend stimmel, több mint 1,5 millió Ft az alaptérkép, a bel és külterület miatt. Egy módosításhoz nem kérnek teljes alaptérképet, az aktuális módosításban a régi alaptérkép alapján, vagy egy kivonat alapján tudnak dolgozni. Úgy gondolja, hogy most van arra idő, hogy végig gondolják azt, hogy mikor kezdenek neki a munkának, tehát annak, hogy koncepció tervet módosítják-e, vagy felülvizsgáljak, továbbá a szerkezeti tervet kötelező lesz módosítani, illetve a szabályozási terv, amit szintén módosítani kell. Elmondja, hogy ig be kell fejezni ezt a munkálatot. Ha elkezdik a munkákat, és az összes határidőt összeadják, akkor körülbelül 6 hónapot vesz igénybe, de ha ebből kicsúsznak, mert például probléma van a természetvédelmi hatóság, vízügyi, vagy bármilyen ok miatt, akkor ez tolódik, akár egy év is lehet. Simó Gáborné polgármester: elmondja, hogy a rendezési terv ben volt elfogadva, ezt 10 év után módosítani szükséges. Mindenképpen a mai igényekhez való módosítást fogják kérni. 20