A Községi Tanács 22./rendes/ ülése September. A KÖZSÉGI TANÁCS 21. /rendes/ ÜLÉSÉRŐL KÉSZÜLT JEGYZŐKÖNYV ( )

Átírás

1 A Községi Tanács 22./rendes/ ülése September A KÖZSÉGI TANÁCS 21. /rendes/ ÜLÉSÉRŐL KÉSZÜLT JEGYZŐKÖNYV ( ) AZ ANYAGOT KÉSZÍTETTE: Jasna Bračič-Szabó JAVASLATTEVŐ: Župan - Polgármester

2 J E G Y Z Ő K Ö N Y V (rövidített változat) Lendva Község Községi Tanácsának 21. /rendes/ üléséről, amelyre án szerdán órakor került sor a Városháza üléstermében, Fő utca 20, Lendva. A Községi Tanács ülését mag. Anton BALAŽEK, Lendva Község polgármestere hívta össze, majd a polgármester meghatalmazása alapján HORVÁTH Ferenc alpolgármester (levezető elnök) vezette le. Az ülésén 15 községi tanácstag volt jelen (melléklet: a résztvevők listája) Az ülésről távol maradtak: Terezija Cuk (DeSus), Igor Kulčar (Lendva az én községem is Lista), akik távollétüket igazolták, valamint Daniel Gömböš (Ifjúság és tapasztalatok polgármester listája) és Ivan Koncut (Lista zakoncuta.si). A községi tanács ülésén részt vettek továbbá: 1. mag. Anton Balažek, a község polgármestere a 8. napirendi pontnál, 2. Jasna Bračič-Szabó, titkárhelyettes a KI-ben, a helyi önkormányzat ügyeiért felelős, 3. Matej Furlan, község titkára, a KI munkatársaival: Aleksandra Kozak, Aleš Kozar, Robi Recek, Danijela Levačič és Lidija Baša egyes napirendi pontok megvitatása esetén, 4. Romeo Varga, a Turisztikai és Fejlesztési Közintézet Lendva igazgatója a 2. napirendi pontnál 5. Leon Cigut, ZEU Murska Sobota vállalat képviselője a 6. napirendi pontnál 6. Média képviselői A községi tanácstagok az anyagot Lendva Község Községi Tanácsa Ügyrendjével összhangban kézhez kapták, az ülés előtt pedig a napirend 8. pontjára vonatkozó anyagot is, mégpedig az alábbi Polgármesteri tájékoztatót: 1. Partnerépítési és arculatépítési javaslat az Európa Kulturális Fővárosa Lendva 2025 pályázat keretében. 2. Határozati javaslat a kulturális központ (volt Áruház létesítménye) felújításával és megépítésével foglalkozó építési bizottság kinevezéséről. 3. Határozati javaslat a telekhasználati díjról szóló rendelet alkalmazásáról Lendva Községben. A levezető elnök a bevezető üdvözlést és a határozatképesség megállapítását követően javasolta, hogy a napirend meghatározása előtt Lendva Község községi tanácsa Ügyrendjének 34. cikke első bekezdésével összhangban és az 50 cikkéhez kapcsolódóan a tanácstagok határozzanak a én megtartott 20. rendes ülésről, a én megtartott 4. rendkívüli ülésről, valamint a i 10. levelező ülésről készült jegyzőkönyvek és az ott meghozott határozatok elfogadásáról.

3 A jegyzőkönyvekre beérkezett észrevételeket Jasna Bračič-Szabó ismertette. A én megtartott 20. rendes ülés jegyzőkönyve: Észrevételeket az alábbi tanácstagok nyújtottak be: - Horváth Ferenc 12. napirendi pont Határozati javaslat a sportinfrastruktúra megépítése céljából ingyenes használati jog alapításáról szóló szerződéshez történő hozzájárulás, 17. old. - Jožef Gerenčer 13. napirendi pont A lendvai biogáz erőmű kérdésköre, 18. old. - Drago Nađ 13. napirendi pont A lendvai biogáz erőmű kérdésköre, 19. old. A községi tanácstagoktól érkezett összes észrevétel javaslattevők egyeztetve van és a jegyzőkönyvben jól láthatóan meg van jelölve i 4. rendkívüli ülés jegyzőkönyve A jegyzőkönyvhöz községi tanácstagok részéről észrevétel nem volt i levelező ülés jegyzőkönyve A jegyzőkönyvhöz községi tanácstagok részéről észrevétel nem volt. A levezető elnök a jegyzőkönyvek előterjesztett formában történő elfogadásáról egyenkénti szavazást javasolt, Az ülésen 15 községi tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 373. sz. h a t á r o z a t: A községi tanács elfogadja a én megtartott 20. /rendes/ ülés jegyzőkönyvét előterjesztett formában sz. h a t á r o z a t: A községi tanács elfogadja a én megtartott 4. rendkívüli ülés jegyzőkönyvét előterjesztett formában. valamint

4 375. sz. h a t á r o z a t: A községi tanács elfogadja a i 10. levelező ülés jegyzőkönyvét előterjesztett formában. 1. napirendi pont A napirend meghatározása Ezt követően a levezető elnök javasolta, hogy az ülés a napirend meghatározásával folytatódjon. Ennek során a Községi Tanács Ügyrendje 65. cikke 3. bekezdése értelmében javasolta továbbá, hogy a 2. napirendi pont: Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására és kiegészítésére vonatkozó rendeleti javaslat, valamint a 4. napirendi pont: Lendva Község közműjárulékról szóló rendeleti javaslata rövidített eljárás keretében kerüljön megvitatásra. A levezető elnök szavazást javasol a témák rövidített eljárásban történő megvitatásáról. Az ülésen 15 községi tanácstag van jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 376. sz. h a t á r o z a t: A Községi Tanács egyetért, hogy a 2. napirendi pontot: Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására és kiegészítésére vonatkozó rendeleti javaslat rövidített eljárás keretében vitassák meg. valamint 377. sz. h a t á r o z a t: A Községi Tanács egyetért, hogy a 4. napirendi pontot: Lendva Község közműjárulékáról szóló rendeleti javaslat rövidített eljárás keretében kerüljön megvitatásra. Mivel a levezető elnök felszólítására nem volt további javaslat a napirend kibővítésére, illetve a napirendi pontok esetleges törlésére vonatkozóan, a levezető elnök szavazást javasolt a 21. ülés napirendjéről. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 378. sz. h a t á r o z a t:

5 A Községi Tanács a 21. /rendes/ ülésének alábbi napirendjét határozza meg: 1. A napirend meghatározása 2. Rendeleti javaslat Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására és kiegészítésére rövidített eljárás 2.1. A Turisztikai és Fejlesztési Közintézet Lendva beadványa a közintézet által történő adósságfelvételhez kért hozzájárulást illetően 3. Rendeleti javaslat Lendva Község területén lévő helyi jellegű kulturális műemlékek kihírdetéséről 2. forduló 4. Rendeleti javaslat Lendva Község közműjárulékáról rövidített eljárás 4.1. Határozati javaslat Lendva Község területén lévő telkek közmávesítési programjáról szóló rendeleti javslat visszavonásáról, valamint határozati javaslat Lendva Község közműjárulékáról szóló rendeleti javaslat további tárgyalása alóli visszavonásáról. 5. Rendeleti javaslat Lendva Község turisztikai illetékéről 2. forduló 6. Rendeleti javaslat a lendvai növénykerttel kapcsolatos részletes községi területi tervről 1. forduló, környezeti jelentés és a közszemlére bocsátás keretében kapott észrevételekkel kapcsolatos állásfoglallás 7. Választások és kinevezések 7.1. Határozati javaslat Lendva Község Választási Bizottságának kinevezéséről 7.2. Határozati javaslat Lendva Község nemzetiségi választási különbizottságának kinevezéséről 7.3. Határozati javaslat Lendva Község különbizottságának kinevezéséről a roma közösség képviselőinek választásához 8. Polgármesteri tájékoztató 8.1. Az EKF 2025 projekt kivitelezése 8.2. a telekhasználati díjról szóló rendelet végrehajtása Lendva Község területén 8.3. a kötelező közszolgáltatás megvalósítása a községi utak karbantartása területén 8.4. a községi tanács tagjai válsztására vonatkozó választókerület meghatározásának javaslata 9. A polgárok és az intézmények beadványai 9.1. Határozati javaslat Lendva Község gázdisztribúciós rendszerének kiépítésére, a gázellátásra és az üzemeltetésre vonatkozó koncessziós szerződésnek a Mestni plinovodi d.o.o. társaságról az Adriaplin d.o.o.társaságra történő átruházáshoz való hozzájárulásról 9.2. A Lendvai TSZ beadványa a Vinarium kilátótorony nyitvatartási idejének módosításdára 10. A községi tanáctagok kérdései és kezdeményezései.

6 2. napirendi pont Rendeleti javaslat Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására és kiegészítésére rövidített eljárás 2.1. A Turisztikai és Fejlesztési Közintézet Lendva beadványa a közintézet által történő adósságfelvételhez kért hozzájárulást illetően A községi tanácstagok a napirendi ponttal kapcsolatos anyagot a tanácsülésre szóló meghívóval együtt megkapták. A Rendeleti javaslat Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására és kiegészítésére című anyaghoz Danijela Levačič adott bevezetőt. Az írásbeli indoklás a ülésre szóló meghívóval kiküldött anyagban található meg és a jelen jegyzőkönxv mellékletét képezi. A rendelet módosítása az adósságfelvételére lehetőséget nyújt a közvetett községi költségvetgési felhasználóknak, a község által alapított közüzemi szolgáltató vállalatoknak, valamint olyan jogi személyeknek, amelyekben a község közvetlen illetve közvetett meghatározó befolyással rendelkezik. A lendvai Turisztikai és Fejlesztési Közintézet a Községhez beadványt nyújtott, amelyben leírja az adósságfelvétel iránti szükségletét, ennek következtében kéri a Községet hozzájárulását az adósságfelvételhez. A vitában részt vettek: - Jožef Gerenčer az iránt érdeklődik, hogy az adósságfelvételi szükséglet esetében azonos projektról van-e szó mint az eddigi európai projektek voltak, mindenekelőtt az ellenőrzési eljárások szempontjából, továbbá hogy milyenek következmények lesznek abban az esetben, ha a terepen történő vizsgálatok szabálytalanságot állapítanak meg. - Danijela Levačič elmondja, hogy erre a kérdésre a folytatásban a közintézet igazgatója válaszol majd; a pont második részében. A levezető elnök Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására és kiegészítésére vonatkozó rendeleti javaslatot szavazásra bocsátotta. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 379. sz. h a t á r o z a t: Lendva Község községi tanácsa elfogadja Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosítására és kiegészítésére vonatkozó rendeletét előterjesztett formában. A 2.1. napirendi ponthoz Romeo Varga adott magyarázatot. A beadvány a mellékletekkel együtt részét képezi az anyagnak, amelyet a tanácstagok az ülésre szóló meghyvóval kaptak kézhez. A közintézet évben kezdte el a projektek megvalósítást, amelyek finanszírozása az uniós forrásokból történik. A projektek kivitelezése során az intézet nerhézségekbe ütközött a projektek előfinanszírozásához szükséges források, valamint az önrész biztosítása tekintetében, amely a projekt értékének 15 % jelenti. Jelenleg két projekt aktuális: Pince Turizmus/Turizem v zidanicah és a Guide2Visit projekt, a hitelt a Szlovén Regionális

7 Fejlesztési Alap már jóvá is hagyta azzal a feltétellel, hogy szükséges az alapító, azaz Lendva Község részéről a hitelfelvétel jóváhagyása. Ennek során Romeo Varga válaszolt a hozzászólások keretében Jožef Gerenčer által feltett kérdésre is, mégpedig, hogy elméletileg megtörténhet (nagyobb hiba az eljárásban) az, hogy vissza kellene szolgáltatni a kapott pénzeszközöket, azonban ez az intézet felelőssége lenne, az alapító ezekért a kötelezettségekért nem tartozik felelősséggel. Az intézet igazgatójaként meg van győződve arról, hogy a tevékenységek a projekt szerint valósulnak meg. A levezető elnök a 2.1. napirenddel kapcsolatosan hozzászólásra kéri a tanácstagokat. A vitában részt vettek: - Robert Berki felhívja a figyelmet, hogy az anyagban eltérően szerepel egy szakterminológia; a határozati javaslat szövegrészben, az 1. pont első mondatában»közintézret«, míg ugyanazon pont 3. albekezdésében»közüzemi szolgáltató vállalat«szerepel. Javasolja, hogy a községi igazgatóság vizsgálja meg a szakterminológia használatára vonatkozó szabályt és ennek értelmében használja azt. - Stanislav Gjerkeš a garancia iránt érdeklődik, hogy az uniós forrásokból származó pénzeszközöket a projektre az intézet valójában meg is kapja. Aggódik ugyanis, hiszen 120 ezer euró mivelhogy ennyi a hitel összege igen komoly összeg. Ezzel kapcsolatban érdeklődik a projekt edreménye iránt, illetve hogy az intézet mivel indokolja, támasztja alá a 120 ezer euró összegű forrás cél szerinti felhasználását. - Horváth Ferenc úgy gondolja, hogy a hitelfelvétel esetében a projektek megvalósításáról, az intézet gazdálkodásának egyfajta szanálásáról van szó, mivelbizonyos projektek eddig nem úgy voltak megvalósítva, ahogy azokat kellett volna, és most alkalom van arra, hogy ezt helyrehozzák. Szerinte az intézetekben, azok gazdálkodását illetően, meg kell bízni. - Romeo Varga úgy gondolja, hogy a projektek tekintetében a jóteljesítési garancia nagyon nehezen adható, hiszen egy a jövőt érintő dologról van szó, és mindenképpen mergérti a tanácstagok adggodalmát. Azonban úgy véli, hogy egyes projekttevékenységek végrehajtása során nem lenne szabad problémába ütközni, hiszen a tevékenységek az ütemterv szerint lettek felosztva, így nem kerül teljesítésre több tevékenység egyidőben. A projekt eredmények egyes tevékenységekhez kapcsolódnak, amelyek a projekteredmény egészít alkotják, ennek során ismerteti a jelen projekt népszerűsítésében szereplő eredményeket is. - Horváth Ferenc úgy véli, hogy a községben a turizmusnak szüksége ezekre a projektekre és hogybízni kell ezek megvalósításában. - Stanislav Gjerkeš (replika) elmondja, hogy ő nem arról beszélt, hogy ne lenne szükség a promocióra, ő csak azt kérdezte, hogy miként garantálja az intézet azt, hogy minden tevékenységet végrehajt asszerint mint azt a jogszabályok előírják, és hogy a pénzt a projekből vissza is fizessék. Hangsúlyozza, hogy ő községi tanácstag és hogy itt nem egy meccsre szóló belépőjegy vásárlásáról vaan szó, hanem arról, hogy a

8 pénznek meg kell térülnie. Ezért a jogi osztálynak azt javasolja, hogy vizsgálja meg a lehetőségeket és hogy legyen valamiféle garancia illetve felelősség az intézet részéről arra az esetre, ha a projektre fordított pénz nem térülne meg. Ezzel kapcsolatban kéri, hogy álláspontját rögzítsék a jegyzőkönyvben. A levezető elnök lezárja a vitát és ismerteti a határozat javaslatát. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 380. sz. h a t á r o z a t: 1. Lendva Község Községi Tanácsa a Turisztikai és Fejlesztési Közintézetnek hozzájárulását adja a EUR összegű adósságvállaláshoz az alábbi feltételek szerint: - a felvett hitelből származó pénzt célzottan kell felhasználni, tehát a benyújtott beadvánnyal összhangban, - a szerződés aláírása előtt az intézet igazgató szerezze be az Intézeti tanács egyetértését is, - a hitel törlesztésére az közintézetnek rendelkeznie kell pénzeszközökkel nem költségvetési forrásokból. 2. A községi tanács felszólítja az Intézeti tanácsot és az igazgatót, hogy erőteljesen alkalmazza a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy ne kerrüljön sor nagyobb kockázatokra a közintézet gazdálkodásában. 3. A hozzájárulás Lendva Község évi költségvetéséről szóló rendelet módosításáról és kiegészítéséről szóló rendelet hastálybalépésével egyidőben lép hatályba. K 3. točki dnevnega reda Predlog odloka o razglasitvi kulturnih spomenikov lokalnega pomena na območju občine Lendava 2. obravnava Gradivo so člani prejeli kot naknadno gradivo po sklicu seje dne Uvod k točki je podal Robert Recek. Obrazložitev je v pisni obliki podana na obrazcu za obrazložitev točke dnevnega reda in je priloga k temu zapisniku. V obrazložitvi je navedena sprememba besedila odloka med prvo in drugo obravnavo in sicer gre za spremembo besedila v delu dodanega novega 7. člena odloka, (v besedilu odloka vidno označeno), vsi ostali členi, ki temu sledijo pa se ustrezno preštevilčijo. Podana je tudi obrazložitev na pripombe oziroma vprašanja iz javne obravnave (priloga zapisnik), kar pa ni vplivalo na vsebino odloka pripravljenega za drugo obravnavo. Podana je tudi obrazložitev na pripombe in predloge vpisane v knjigo pripomb. Predsedujoči je člane sveta pozval k razpravi. V razpravi so sodelovali: - Ferenc Horváth je pripomnil, da je bil predlog odloka predstavljen na kolegiju župana, kjer je župan, (s čimer se strinja tudi sam), izrazil določene pomisleke glede absolutnega varovanja območja, na katero se varstvo kulturne dediščine nanaša.

9 - Robert Recek je podal dodatno obrazložitev varstva kulturne dediščine na navedenem območju ter povzel odgovor ZVKD glede varstva dediščine pri bodočih novogradnjah na tem območju, pri čemer ni posebnih zadržkov, čeprav bo potrebno za vsak poseg pridobiti njihovo soglasje. Predsedujoči poda predlog sklepa. Ob glasovanju je bilo na seji prisotnih 15 članov občinskega sveta. Soglasno je bil sprejet s k l e p š t. 381: 1. Občinski svet ob drugi obravnavi sprejema predlog Odloka o razglasitvi kulturnih spomenikov lokalnega pomena na območju Občine Lendava v predloženi obliki. 2. Ob tem se je občinski svet seznanil z pomisleki župana občine glede absolutnega varovanja območja. 4. napirendi pont Rendeleti javaslat Lendva Község közműjárulékáról rövidített eljárás 4.1. Határozati javaslat Lendva Község területén lévő telkek közművesítési programjáról szóló rendeleti javaslat visszavonásáról, valamint határozati javaslat Lendva Község közműjárulékáról szóló rendeleti javaslat további tárgyalása alóli visszavonásáról. A 4.1. és a 4. napirendi pontok tartalmi összefüggése miatt a levezető elnök a napirendi pontok cseréjét javasolja, éspedig elsőként a 4.1. pont kerül megvitatásra, majd a 4. napirend pont. Ez összhangban van Lendva Község községi tanácsa Ügyrendjének 36.cikkelyével Határozati javaslat Lendva Község területén lévő telkek közművesítési programjáról szóló rendeleti javaslat visszavonásáról, valamint határozati javaslat Lendva Község közműjárulékáról szóló rendeleti javaslat további tárgyalása alóli visszavonásáról. A községi tanácstagok a napirendi ponttal kapcsolatos anyagot a tanácsülésre szóló meghívóval együtt megkapták. A napirendi ponthoz Matej Furlan adott bevezetőt. Az írásbeli magyarázat a napirend pontjához a magyarázatok formanyomtatványán van megadva és a jegyzőkönyv melléklete. Mivel a Lendva Község területén lévő telkek közművesítési programjáról szóló rendeleti javaslat és a Lendva Község közműjárulékáról szóló rendelet javaslatának készítője,

10 akárcsak a községi igazgatóság azon közalkalmazottja, aki közreműködött a rendelet javaslatok elkészítésénél, nincs jelen az ülésen, a napirendi pont bemutatását a községi hivatal nevében a község titkára teszi meg. Matej Furlan a községi tanács tagjait tájékoztatta arról, hogy a Lendva Község területén lévő telkek közművesítési programjáról szóló rendeleti javaslat és Lendva Község közműjárulékáról szóló rendelet javaslatának első és második olvasata közti időben, én, hatályba lépett az új Területrendezési törvény(zurep-2), amely már nem foglalja magába a telkek közművesítési programját, ezért a rendelet javaslat, amelyet a községi tanács én megtartott, 20.rendes ülésén vitatott meg, tárgytalanná vált és többé nincs jogi alapja, ezrét nem is létezik feltétel a további tárgyalásra és így a további eljárásból ki kell iktatni. Mivel pedig a Lendva Község közműjárulékáról szóló rendelet javaslat ( első olvasatban megvitatása , a községi tanács 20. ülésén volt megtartva) a telkek közművesítési programján alapszik, amelyről a törvény többé nem rendelkezik, ennek a rendelet javaslatnak sincs meg a feltétele a további tárgyaláshoz és ki kell iktatni az eljárásból, helyette pedig a községi tanács elé új rendelet javaslatot terjeszteni, amely már nem alapszik a telkek közművesítési programján és összhangban van az új Területrendezési törvénnyel. A fentiek miatt Matej Furlan a községi hivatal nevében vállalta a felelőséget és elnézést kért a községi tanács tagjaitól, hiszen nem szabadott volna megtörténni annak, hogy a rendelet javaslat megvitatása és elfogadása közti időszakban a községi hivatal nem figyelt fel a törvényváltozásra. Úgy véli, hogy a szakszolgálatnak mindenképpen figyelmeztetnie kellett volna a törvényváltozásra. A szakszolgálat hanyag munkája miatt a községi hivatalon belül megteszik a kellő intézkedéseket. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat. Mivel vita nem volt, ezért a levezető elnök a határozat javaslatot terjeszt elő. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került a 382.sz. határozat : Lendva Község községi tanácsa visszavonja a Lendva Község területén lévő telkek közművesítési programjáról szóló rendeleti javaslatot, melyet első olvasatban én megtartott 20. ülésén első olvasatban vitatott meg, mivel a törvény Zurep - hatálybalépése miatt, óta nincs törvényes alapja. és 383.sz. határozat: Lendva Község községi tanács visszavonja a Lendva Község közműjárulékáról szóló rendelet javaslatát, melynek megtárgyalását első olvasatban én 20. ülésén tartott meg, mivel, a törvény Zurep - hatálybalépése miatt, óta nincs törvényes alapja a telkek közművesítési programjának, mely a közműjárulék kiszámításának alapját szolgálta volna.

11 A levezető elnök javasolja az ülés folytatását a 4. napirend ponttal. 4. Rendeleti javaslat Lendva Község közműjárulékáról rövidített eljárás A községi tanácstagok a napirendi ponttal kapcsolatos anyagot a tanácsülésre szóló meghívóval együtt megkapták. A napirendi ponthoz Matej Furlan adott bevezetőt. Az írásbeli magyarázat a napirend pontjához a magyarázatok formanyomtatványán van megadva és a jegyzőkönyv melléklete. Az új Rendeleti javaslat Lendva Község közműjárulékáról előterjesztésének oka a törvényváltozás az új Területrendezési törvény (ZUrep-2), amely lépett hatályba, mint ahogy az a 4.1.pont magyarázatában hangzott el. Ezen rendelet alapját már nem a telkek közművesítési programjáról szóló rendelet képezi, hanem a Lendva Község közműjárulékáról szóló rendelet elkészítésének elaborátuma ( eredő szám, amelyet a Kaliopa Ljubljana vállalat készített). A rendelet javaslata elkészítésére a kiinduló pontot a én hatályba lépő Területrendezési törvény - ZUrep-2, képezi. A Lendva Község területén érvényben levő közműjárulék rendkívül alacsony, biztosan a legalacsonyabbak közt van, ha nem a legalacsonyabb Szlovéniában. A közműjárulék kiszámítása a rendelet javaslat alapján (ugyanaz volt a rendelet javaslatban, amelyet a községi tanács én 20. ülésén vitatott meg), azt mutatja, hogy ez lényegesen növekedik, de még mindig alacsonyabb lesz a községhez hasonló önkormányzatok területén fizetettektől ( melléklet: A közműjárulék összehasonlítása községenként). Az összes többi, a rendelet struktúrája, a közműjárulék kiszámításának elemei, a járulék megszabásának feltétele és módja, a közműjárulék fizetése aluli felmentés és a közműjárulékkal kapcsolatos egyéb meghatározás én, a 20. rendes ülésen volt bemutatva, ezért a rendelet ezen része ezen az ülésen nem ismétlődik. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat. A vitában részt vettek: - Stanislav Gjerkeš egyetért az adott magyarázattal és hangsúlyozza, hogy nincs különbség a én megtartott 20. ülésen tárgyalt rendeleti javaslat és a mai ülésen vitatott rendeleti javaslat közt, ami a közműjárulék magasságát illeti, és az új rendeleti javaslata előterjesztése valóban az új törvény hatálybalépésének következménye. - Jožef Gerenčer megmagyarázza, hogy a tanács 20.ülésén tárgyalt rendelet javaslatot a környezetvédelmi és területrendezési bizottság is megvitatta, amely megállapította, hogy a közműjárulék községünkben valóban alacsony, amit az összehasonlítási táblázat is tanúsít. A

12 bizottság foglalkozott a közműjárulék lehető magasabb és alacsonyabb összegével a fizikai személyek esetében. Ez utóbbival kapcsolatban figyelmeztetett a fiatal családoknak járó támogatási lehetőségre azzal, hogy megkérte a községi hivatalt, ellenőrizze a javaslat lehetőségét. Ezért kérdi, hogy a közműjárulék szubvencionálásáról a községi hivatal foglalt e állást. - Matej Furlan elmondja, a rendelet javaslat nem tartalmazza a közműjárulék szubvencionálásának lehetőségét a fiatal családok esetében. - Horváth Ferenc javasolja, hogy a fiatal családok esetében a közműjárulék szubvencionálásáról döntsön a községi tanács az éves költségvetés elfogadásakor, mint ahogy ez az ívó vízzel való ellátás esetében történt. - Stanislav Gjerkeš felveti a kérdést, hogy mekkora volna ennek a szubvenciónak a hatása, hiszen a 2017-es évben csak egy építési engedély volt kiadva. A vita befejezését követően a levezető elnök előterjeszti a határozat javaslatot. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. 14 IGEN és 1 ELLENE (Sobočan Gabriela ) szavazattal elfogadásra kerül 384. sz. határozat: A községi tanács elfogadja a Rendeleti javaslatot Lendva Község közműjárulékáról rövidített eljárásban, előterjesztett formában 5. napirendi pont Rendeleti javaslat Lendva Község turisztikai illetékéről 2. forduló A községi tanácstagok a napirendi ponttal kapcsolatos anyagot a tanácsülésre szóló meghívóval együtt megkapták. A napirendhez Lidija Baša adott bevezetőt. Az írásbeli magyarázat a napirend pontjához a magyarázatok formanyomtatványán van megadva és a jegyzőkönyv melléklete. A községi tanács 20.rendes ülésén a rendelet javaslat megvitatásának első fordulóját követően az anyagot az érdekelt nyilvánosság, valamint a vendégéjszakákat biztosítók képviselői is megvitatták, s közreműködtek az anyag elkészítésénél a második fordulóhoz, a javasolt megoldásoknál. Az anyag az első forduló rendelet javaslatát tartalmazza a megjelölt összes módosítással, változásokkal és bővítéssel a második fordulóhoz. Így vitathatatlanul szemléltetve van a rendelet javaslat szövege az első és a második tárgyalás közt. Az anyaghoz mellékelve van a második fordulóhoz a rendelet javaslat tisztázata. Az első fordulóból eredő turisztikai és a promóciós illeték magassága nem változott, mindössze a nyaralóházakra vagy lakásokra vonatkozó átalány illeték magassága változott. A második olvasatra javasolt rendelet

13 tervezetben 25,00 EUR egy férőhelyre. Változik az illeték elszámolásának kezdete az új rendelet javaslat szerint, éspedig mint a két illeték, a turisztikai és a promóciós illeték elszámolásának kezdete A rendelet javaslata kihatással lesz a turisztikai illeték címén eredő bevétel összegére, valamint a nyilvántartásra a kapacitások elfoglaltságát illetően. A turisztikai és a promóciós illetéket a javasolt magasságban magába foglalja a 2018-es évre vonatkozó, elfogadott Turizmusfejlesztési program is. A levezető elnök hozzászólásra kéri a jelenlevőket. A vitában részt vettek: - Horváth Ferenc, aki hangsúlyozta, hogy a rendelet javaslat egyeztetve van a vendégéjszakák kínálóival. A vita bezárását követően a levezető elnök javasolja a szavazást. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. 14 IGEN és 1 TARTÓZKODÓ szavazattal (Sobočan Gabriela ) elfogadásra került 385. sz. határozat: 1. A községi tanács előterjesztett formában elfogadja a Rendeletet Lendva Község turisztikai illetékéről: a. egy vendégéjszakára jutó turisztikai illeték egy személyre 1,55 EUR, b. a promóciós illeték 0,39 EUR c. az illetékek teljes összege (a+b) napi 1,94 EUR személyenként, d. nyaralóház vagy lakás esetében a turisztikai illeték átalánya 25,00 EUR éves szinten egy férőhelyre, e. azon személyek, akik kempingekben, glampingekben és borospincékben éjszakáznak, az turisztikai illeték 50% fizetik. 2. A községi hivatal köteles előkészíteni a rendelet végrehajtását és kiviteleséséhez az ütemtervet, valamint kialakítani a működési rendszert a turisztikai illeték fizetésére kötelezett adókötelesek nyilvántartásával, figyelembe véve a személyes adatok védelmére vonatkozó rendelkezéseket. 3. A rendelet a SzK Hivatalos Lapjában lesz közzé téve, érvénybe a megjelenést követő következő napon lép és től kell alkalmazni.

14 6. napirendi pont Rendeleti javaslat a lendvai növénykerttel kapcsolatos részletes községi területi tervről 1. forduló, környezeti jelentés és a közszemlére bocsátás keretében kapott észrevételekkel kapcsolatos állásfoglalás Külső kivitelezőként Leon Cigut, a ZEU Murska Sobota vállalat képviselője csatlakozott az ülés résztvevőihez, aki a községi hivatallal együttműködve készítette az anyagot. Az anyagot a tanács tagjai utólagos anyagként kapták meg, az ülés összehívását követően, én. A napirendi ponthoz Leon Cigut adott bevezetőt. Az írásbeli magyarázat a napirend pontjához a magyarázatok formanyomtatványán van megadva és a jegyzőkönyv melléklete. A rendelet meghatározza a részletes községi területrendezési terv területeit, térbeli elrendezését, a tervezett elrendezés elhelyezését a térben, a projekt megoldások tervezését és az objektumok a gazdasági infrastruktúrához és a kiépített közjóra való csatlakoztatásának feltételeit, megoldásokat és intézkedéseket a kulturális örökség integrált megőrzésére, a környezetvédelemre, a természeti forrásokra, valamint a természet megőrzésére, védelmi megoldásokat és intézkedéseket, valamint a természeti és más katasztrófák előtti védelemre, beleértve a tűzvédelmet, a területrendezés szakaszos megvalósítását, a funkcionális, tervezési és műszaki megoldásoktól való megengedett eltérések nagyságát, egyéb feltételeket és a részletes községi területrendezési terv megvalósításának követelményeit, valamint a részletes községi területrendezési terv érvényességének megszűnését követő kritériumok és feltételek meghatározására vonatkozó iránymutatásokat. A rendelettel elfogadásra kerül a Részletes községi területrendezési terv a lendvai növénykertekre. A részletes községi területrendezési terv területe Lendva településtől, az autópálya mellett délnyugatra felkszik. A növénykertekre vonatkozó részletes községi területrendezési tervhez elkészült a környezeti jelentés, amely szintén vitára van terjesztve. A RKTT elkészítése folyamatának megkezdésére a határozat áprilisában volt kiadva, ezt követően a RKTT bővített tervezete közszemlére volt bocsájtva től ig. A környezeti beszámolóra a pozitív véleményezés megszerzése követte ezt ( ), majd és növénykertekre vonatkozó RKTT bővített tervezete és a környezeti jelentés volt közszemlére bocsájtva, ez idő közben, án sor került a nyilvános vitára is. A közszemlére bocsájtás ideje alatt megjegyzés és javaslat érkezett az növénykertekre vonatkozó RKTT re, az alternatív terület megnevezésével (KG Lendva, a megjegyzés az anyag része), amelyre az RKTT készítőjének állásfoglalására irányuló javaslat a következő: A kiválasztott helyszín a Lendava Község területén az egyetlen lehetséges ilyen kiterjedésű hely. Más variáns hely gyakorlatilag Lendva Község területén nem létezik a terjedelmes védett területek és korlátok miatt ( Natura 2000, kulturális örökség, természeti értékek). Ott, ahol sem védett terület, sem korlátok nincsenek, a közelben nincs megfelelő infrastrukturális berendezés.

15 A tervezet készítésének szakaszában tanulmányi változatok is készültek, a kiválasztott hely bizonyult a legmegfelelőbbnek. A kiválasztott terület előnyei az autópálya csatlakoztatásának közelsége, a geotermális energia használatának lehetősége és a gáz, valamint a transzformátor állomás közelsége. E mellett a tervezett terület rendezése nem lesz kihatással a kulturális örökség védelmének területére ( EŠD30151),a Natura 2000 külön védett területre és a természeti értékek területére. A lendvai növénykertekre vonatkozó RKTT, a lendvai növénykertekre vonatkozó RKTT-hez a környezeti jelentés elfogadásával és a közszemlére bocsájtás idejében a megjegyzéshez kapott állásponttal megadott az alap az eljárás folytatására, a területrendezés hordozói végleges véleményének megszerzésére. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat. A vitában részt vettek: - Stanislav Gjerkeš, aki elmondta, hogy több új helyszínt is megtekintettek ( a KG Lendva megjegyzését követően), azonban egyik sem volt megfelelő. Az egyik területen a régészeti múlt okozott gondot, a másik terület a tervezett magas feszültségű távvezeték építésére van kijelölve, így a meghatározott hely valóban a legmegfelelőbb, egyedüli lehetőség az üvegházak felállítására. Ezt követően felvázolta az eljárás folytatását. 30 napon belül meg kell szerezni az összes területrendezési hordozó végleges véleményét. Hangsúlyozta, hogy a beruházók már nagyon nyugtalanok és kb.1 és fél hónap alatt sor kellene hogy kerüljön a lendvai növénykertekre vonatkozó RKTT rendelet javaslatának második olvasatára. A vita bezárását követően a levezető elnök javasolja a szavazást. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 386.sz.határozat: 1. A községi tanács első olvasatban, előterjesztett formában elfogadja a Rendeleti javaslatot a lendvai növénykerttel kapcsolatos részletes községi területi tervről. 2. A községi tanács előterjesztett formában elfogadja a Környezeti jelentést a lendvai növénykerttel kapcsolatos részletes községi területi tervhez. 3. A községi tanács elfogadja a közszemlére bocsájtott Rendeleti javaslat a lendvai növénykerttel kapcsolatos részletes községi területi tervről és a környezeti jelentés kapcsán kapott észrevételekkel kapcsolatos állásfoglalást előterjesztett formában.

16 4. A községi tanács megállapítja, hogy az elfogadott határozattal meg van alapozva az eljárás folytatása a területrendezési hordozók végleges véleményének megszerzéséhez a lendvai növénykertekre vonatkozó RKTT-hez. 7. napirendi pont Választások és kinevezések 7.1. Határozati javaslat Lendva Község Választási Bizottságának kinevezéséről 7.2. Határozati javaslat Lendva Község nemzetiségi választási különbizottságának kinevezéséről 7.3. Határozati javaslat Lendva Község különbizottságának kinevezéséről a roma közösség képviselőinek választásához A tanácstagok az anyagot az ülés összehívását követően, kiegészítő anyagként kapták meg én. Az írásbeli magyarázat a napirend magyarázatának formanyomtatványán van megadva, amely a jegyzőkönyv mellékelte. Bevezetőt Somi Janez, a Mandátumvizsgáló, választásokkal és kinevezésekkel foglalkozó bizottság elnöke adott. Elmondta, hogy nyilvános felhívás volt közzé téve a községi választási bizottság tagjainak jelölésére. A jelölteket a politikai pártok, a községi nemzeti közösség, a roma közösség, a helyi közösségek és a községi hivatal javasolták. A beérkezett javaslatok után a Mandátumvizsgáló, választásokkal és kinevezésekkel foglalkozó bizottság án megtartott, 35. ülésén megvitatta az összes javaslatot és elkészítette a javaslatot Lendva Község Választási Bizottsága, a Külön Községi Választási Bizottság- a nemzetiség képviselőinek megválasztására és a Külön Községi Választási Bizottság a roma közösség képviselőinek megválasztására kinevezésére. A javaslatot a községi tanács elé terjeszti megvitatásra és elfogadásra. A bizottság a javaslat elkészítésekor figyelembe vette az elnök és a helyettes képzettségére vonatkozó követelést ( bíró vagy egyet.okl.jogász). A levezető elnök hozzászólásra hívja fel a jelenlevőket. Vitára nem került sor, ezért e levezető elnök javasolja a szavazást. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 387.sz.határozat: Lendva Község választási bizottságába kinevezve:

17 1. Vladimira PUČKO, Martjanci 109, 9221 Martjanci - elnök 2. ŽALIG BALAŽIC Maja, Kapca, Iskola utca 17, 9220 Lendva elnökhelyettes 3. CUK Terezija, Bánuta 1, 9220 Lendva tag 4. Vesna MARTON Vesna, Hosszúfalu-hegy 212, 9220 Lendva helyettes tag 5. ŠIMON Monika, Csente, Fő utca 89, 9220 Lendva tag 6. PRŠA Bojan, Felsőlakos, Fő utca 18, 9220 Lendva helyettes tag 7. GYURKAČ Renata, Csente, Lendvai utca 89, 9220 Lendva tag 8. ČASAR Sebatjan, Vladimir Nazor utca 12, 9220 Lendva helyettes tag A mandátum 4 évig tart. 388.sz.határozat: A Lendva Községi Külön Választási Bizottságba, a nemzetiség képviselőinek megválasztására, kinevezve: 1. SEČNJAK Kristina, Kranjec utca 10, 9220 Lendva elnök 2. NEMET Atilla, Göntérháza, Iskola utca 18, 9223 Dobronak elnökhelyettes 3. HORVAT Jožef, Pince, Lendvai utca 41, 9220 Lendva tag 4. HOZJAN Simona, Lendava-hegy 606, 9220 Lendva helyettes tag 5. GYURKAČ Bianca, Župančič utca 13, 9220 Lendva tag 6. LEBAR GOR Karmen, Kapca, Harang utca 2, 9220 Lendva helyettes tag 7. HORVAT Nataša, Felsőlakos, Virág utca 26, 9220 Lendva tag 8. NAGY Jolanda, Felsőlakos Virág utca 33, 9220 Lendva helyettes tag A mandátum 4 évig tart. 389.sz.határozat: A Lendva Községi Külön Választási Bizottság a roma közösség képviselőinek megválasztására, kinevezve:

18 1. HRELJA CSÁSZÁR Irma, Petesháza, Patak utca 11, 9220 Lendva elnök 2. BANOTAI FARKAŠ Brigita, Hosszúfalu, Fő utca 87, 9220 Lendva - elnökhelyettes 3. HOZJAN Aleksander, Hosszúfalu-hegy 253/b, 9220 Lendva tag 4. HORVAT Silvija, Petesháza, Mező utca 8a, 9220 Lendva helyettes tag 5. KOVAČ Laura, Hosszúfalu, Szlovén utca 31, 9220 Lendva tag 6. NIKOLIČ Ksenija, Hosszúfalu-hegy 259/b, 9220 Lendva helyettes tag 7. ORBAN Peter, Kajuh utca 6, 9220 Lendva tag 8. KOŠA Peter, Gyertyános, Felső utca 30, 9220 Lendva helyettes tag A mandátum 4 évig tart. 8. napirendi pont Polgármesteri tájékoztató 8.1. Az EKF 2025 projekt kivitelezése 8.2. a telekhasználati díjról szóló rendelet végrehajtása Lendva Község területén 8.3. a kötelező közszolgáltatás megvalósítása a községi utak karbantartása területén 8.4. a községi tanács tagjai választására vonatkozó választókerület meghatározásának javaslata Mag. Anton Balažek, a község polgármestere csatlakozik az ülés résztvevőihez Az EKF 2025 projekt kivitelezése A polgármester elmondja, hogy holnap, csütörtökön, június 21-én Lendván kerül sor a Muravidéki Fejlesztési Régió Tanácsa ülésének megtartására, melyen bemutatásra kerül az EKF 2025 projekt. A projekt a partnerségek megkötésének, a nyilvános pályázatra való előkészület szakaszához ért. A Muravidéki Fejlesztési Régió Tanácsán kívül Zala megye és horvátországi Međimurje, valamint Ausztria keleti-stájerországi része is meg lesz hívva. A Muravidéki Fejlesztési Régió Tanácsának javasolva lesz, hogy a projektet sorolja a regionális prioritások közé. Ezt követően a polgármester bemutatta az anyag struktúráját és tartalmát, külön figyelmet helyezve a projekt logójára (lepke- művészet, 4 égtáj ), a közvetlen és a közvetett hatásokat, a megvalósított és a tervezett projekttevékenységet, valamint a projekt megszervezését ( külön a projektiroda és a programtanács szerepét). Legnagyobb nehézségként a logisztikát emelte ki. A községi tanácsot az előterjesztett anyag megerősítésére kéri. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat.

19 A vitában részt vettek: - Stanislav Gjerkeš hangsúlyozta, hogy a községben a kb.150 rendezvény megszervezése kapcsán azt szeretné, hogy ezek látogatottsága minél jobb legyen, és úgy véli, hogy a Nyáron Lendvára rendezvénysorozat katalógusában fel kellett volna tüntetni az összes községi rendezvényt, sajnos, megállapítása szerint, nem így van. - A polgármester úgy véli, hogy a megjegyzés nem tartozik a községi tanács hatáskörébe, hanem a programbizottságéba. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy nyilvános pályázat volt közzé téve a rendezvények jegyzékének összeállítására, a programbizottság beleegyezését adta a katalógusba kerülő rendezvényekhez, a gond abban van, hogy bizonyos szervezők a rendezvényeket nem jelentették be, de voltak olyan bejelentett rendezvények is, amelyek a programbizottság véleménye szerint nem feleltek meg tartalmi szempontból. A katalógust bővíthetnék, a rendezvények látogatottságát mindekképpen kísérni fogják. Egyben megdicsérte a katalógus készítőit, a megjegyzés viszont továbbítva lesz a programbizottságnak. A vita bezárását követően a levezető elnök szavazást javasolt. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 390.sz.határozat: 1. A községi tanács elfogadja az EKF 2025 projekt megvalósításáról szóló tájékoztatót. 2. A községi tanács megerősíti az előterjesztett javaslatot» Együttműködési meghívás Lendva és a partnervárosok jelöléséhez az EKF 2025-re 3. Az előterjesztett anyaggal összhangban az azonosított potenciális partnereket felkérik az együttműködésre és a projekthez való csatlakozásra. 4. A községi tanács javasolja, hogy a polgármester a községi tanács szeptemberi ülésén adjon tájékoztatót a visszhangról és a megkötött partnerségekről ebben a projektben. 5. A községi tanács egyetért a projekt bemutatásával a Muravidéki Fejlesztési Régió Tanács tagjainak és a felhívással, hogy a projekt regionális elsőbbségben részesüljön. Ezt követően a polgármester a községi tanács tagjait tájékoztatta arról, hogy a projekt jelentőségére, illetve az invesztíciós felújításra és a Kulturális központ (a volt Áruház épülete) kiépítésére való tekintettel, építési bizottságot kell kinevezni. A bizottságot a község alapszabályának bizonyos cikkelyei alapján akár a polgármester is kinevezhetné, de úgy döntött, hogy a kinevezés javaslatát a községi tanács elé terjeszti elfogadásra. A polgármester magyarázatot fűzött a Kulturális központ ( a volt Áruház épülete) felújításával

20 és kiépítésével foglalkozó építési bizottság javaslatához. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat. Vita nem volt, ezért a levezető elnök szavazást javasol. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 391.sz.határozat: 1. Lendva Község tanácsa kinevezi a Kulturális központ ( a volt Áruház épülete) felújításával és kiépítésével foglalkozó építési bizottságot a következő összetételben: - polgármester vagy a felhatalmazott alpolgármester bizottság elnöke - Lendvai KKK igazgatója : dr. Halász Albert bizottsági tag - GM Lendva igazgatója : Baumgartner Dubravko bizottsági tag - tervező : prof. Peter Gabrijelčič bizottsági tag - az EKF 2025 programbizottságának tagja nyilvános felhívásos alapon mint érdekelt nyilvánosság - bizottsági tag - Lendva Község Tanácsa Társadalmi tevékenységekkel foglalkozó bizottságának elnöke mint érdekelt nyilvánosság bizottsági tag - Lendva Községi Magyar Nemzeti Önkormányzati Közösség képviselője -bizottsági tag 2. Az építési bizottság köteles kísérni a Kulturális központ ( a volt Áruház épülete) invesztíciós felújításának és kiépítésének folyamatát és egyeztetni, illetve kreálni az objektumban folyó programok tartalmát. 3. A községit tanács szeptemberi ülésén a tanács elé kell terjeszteni megerősítésre az említett projekt invesztíciós programját A telekhasználati díjról szóló rendelet végrehajtása Lendva Község területén A polgármester a községi tanácsot tájékoztatta a községi költségvetésbe a telekhasználati díj címén eredő bevétel fontosságáról, ami hatályban lesz az ingatlanadóról szóló törvény elfogadásáig. A tanácstagokat tájékoztatta a néhány éves gyakorlatról, miszerint a nehéz szociális viszonyok miatt a községben nem számolják el a telekhasználati díjat. Annak ellenére, hogy a községben csökkent a munkanélküliség aránya, még mindig az országos átlag felett van, ezért javasolja, hogy a fizikai személyek esetében a 2018-as évben se számolják el a telekhasználati díjat, ami kb EUR közvetett könnyítést jelent a polgárok számára.

21 A községi tanácsot tájékoztatta arról is, hogy vannak esetek, amikor a polgárok megterheltek a telekhasználati díjjal, olyan területek esetében, amelyek a községi közinfrastruktúrát képezik, ami helytelen. Ezért javasolja, hogy ilyen esetekben a telekhasználati díj arányosan legyen csökkentve, éspedig azon részre, amely a községi közinfrastruktúrát képezi. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat. Vita nem volt, ezért a levezető elnök szavazást javasol. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen. Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 392.sz.határozat: 1. Lendva Község Községi Tanácsa elfogadja a Telekhasználati díjról szóló rendelet végrehajtására vonatkozó tájékoztatót Lendva Község területén, amely az Ingatlanadóról szóló törvény elfogadásáig lesz érvényben. 2. A községi tanács egyetért azzal, hogy a telekhasználati díj el nem számolására vonatkozó gyakorlat a évben is folytatódjon, mivel a munkanélküliség aránya még mindig magas és a muravidéki átlag felett van. 3. A községi tanács egyetért azzal, hogy abban az esetben, ha a tulajdonosok fellebbeznek a miatt, hogy a községi közinfrastruktúra magánterületükön van, a telekhasználati díj csökkenthető. A csökkentés arányos lehet a területre való tekintetében, amelyet az infrastruktúra elfoglal a magánterületen A kötelező közszolgáltatás megvalósítása a községi utak karbantartása területén A polgármester tájékoztatta a tanácstagokat, hogy a kötelező közszolgáltatás megvalósítása a községi utak karbantartása területén a lendvai ÖKO PARK Kft. vel kötött»in hause«szerződés alapján történik, melynek többségi tulajdonosa Lendva Község. A községi hivatal azt javasolta, hogy az említett közszolgáltatás koncesszió alapján történjen. Ez azt jelenti, hogy előzetesen e célra el kell készíteni a rendeletet mint koncessziós dokumentumot és végrehajtani a koncessziós eljárást. Azt javasolja, hogy a koncesszió odaítélésének idejéig a községi hivatal készítse el a koncesszió odaítélésének folyamatát, ez idő alatt a közszolgáltatás»in hause«szerződés alapján legyen végezve a piaci árak ellenőrzésével, és más kivitelezővel közbeszerzési szerződés alapján. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat. Vita nem volt, ezért a levezető elnök szavazást javasol. A szavazáskor az ülésen 15 tanácstag volt jelen.

22 Egyhangúlag elfogadásra került az alábbi: 393.sz.határozat: Lendva Község Községi tanácsa elfogadja a tájékoztatót a kötelező közszolgáltatás megvalósításáról a községi utak karbantartása területére vonatkozóan és egyetért a polgármester javaslatával, hogy a községi hivatal a községi utak karbantartására vonatkozólag a községi tanács mandátumának végéig , készítse el az összes szükséges dokumentációt a koncesszió odaítéléséről ezen a területen. A köztes időben használják a munka kivitelezésénél az ÖKO-PARK Kft.-vel kötött»in hause«szerződés ( a piaci árak ellenőrzése) és más kivitelezővel, közbeszerzés alapján kötött szerződés kombinációját A községi tanács tagjai választására vonatkozó választókerület meghatározásának javaslata A polgármester úgy véli, hogy a községi tanács tagjai megválasztására valóban meg kellene határozni a választókerületeket. A választókerületek meghatározásának javaslata készen van, de nem került az ülés napirendjére, mivel politikai szinten nem volt összhang. Magyarázatot Jasna Bračič-Szabó adott. A javaslat szerint három választókerület kijelölésére kerülne sor azzal, hogy meghatározásuknál figyelembe van véve a fejlesztési körzet relációi és a lakosság számának egyenletes aránya egy választott községi tanácstagra vonatkozóan. 1. választókerület a következő településeket foglalná magába: Lendva város (2825 lakos), Hármasmalom (315 lakos) és Lendva-hegy (671 lakos). A községi tanács 6 tagját választanák. Ebben a választókerületben án összesen 3811 lakos él, ami azt jelenti, hogy a tanács 1 tagját (a hatból) 635 ( 635,17) lakosra választanák. 2. választókerület a következő településeket foglalná magába: Csente (843 lakos), Hosszúfalu (615 lakos), Hosszúfalu-hegy (339 lakos), Völgyifalu (358 lakos ), Pince (218 lakos), Hidvég (344 lakos), Bánuta (66 lakos), Göntérháza (181 lakos), Kámaháza (108 lakos), Radamos (217 lakos). A községi tanács 5 tagját választanák. Ebben a választókerületben án összesen lakos él, ami azt jelenti, hogy a tanács 1 tagját (az ötből) 658 (657,80) lakosra választanák. 3. választókerület a következő településeket foglalná magába: Alsólakos (237 lakos), Felsőlakos (394 lakos), Gyertyános (526 lakos), Hotiza (781 lakos), Brezovec rész (9 lakos), Kapca (420 lakos), Kót (105 lakos), Petesháza (805 lakos ), Pincemajor (93 lakos), Benica (74 lakos). A községi tanács 5 tagját választanák.

23 Ebben a választókerületben án összesen lakos él, ami azt jelenti, hogy a tanács 1 tagját (az ötből) 689 (688,80) lakosra választanák. A levezető elnök hozzászólásra kéri a tanácstagokat. A vitában részt vettek: - Horváth Ferenc úgy véli, hogy közvetlen a választások előtt nem a legmegfelelőbb megoldás a választókerületek kialakítása, és tekintettel a javasolt egyes választókerületek terjedelmére, a településeket csak a lakosság száma miatt egyesítették. - Janez Somi úgy véli, hogy a választókerületek meghatározása speciális politikai kérdés. Véleménye szerint a választókörzetek meghatározására jelen pillanatban nincs kellő politikai akarat, hiszen a politikai pártok ugyan tanácskoztak, de nem jutottak konszenzusra. Úgy véli, hogy a választókerületek meghatározása néhány hónappal a választások előtt nem etikus, ezért azt javasolja, hogy a választókerületek meghatározásáról ne szavazzanak, hiszen a választókerületek meghatározásával a községi tanácsnak a mandátum kezdetén, vagy annak közepén kellett volna foglalkozni. Azt is véli, hogy a javaslat nincs úgy kidolgozva, mint ahogy lennie kellene, egyes helyi közösségek ketté vannak választva (pl. HK Lendva-hegy), ami a polgárok szempontjából nincs rendjén. - Drago Nađ szintén megmagyarázza a véleményét, éspedig, minden vitázónak bizonyos mértékben igaza van. Volt idő, amikor a politikai rendszerbe való beavatkozás igazolt lett volna, most azonban ennek nincs megfelelő időszaka. Egyébként nem ellenzi a választókerületek létrehozását, de javasolja, hogy azonnal az őszi választások után kezdjen el foglalkozni ezzel a kérdéssel az új községi tanács. - Gabriela Sobočan úgy véli, hogy ezen az ülésen a községi tanács nem foglalkozhat a választókerületek meghatározásával, hiszen mindössze a polgármester tájékoztatójáról van szó, a javaslat sehol sem került nyilvános megvitatásra, a tanácstagok nem kapták kézhez az anyagot, ezért erről nem is folyhat vita. - Robert Berki egyetért az előtte felszólalók véleményével, megállapítja, hogy nincs szemléltetve a jelenlegi választási rendszer ( egy választókerület) és a választókerületek létrehozása közti különbség a községi tanács tagjainak megválasztására. Az sem világos számára, hogy a választókerületek létrehozására vonatkozó javaslatnak miért szentelnek ilyen figyelmet a jelen helyzetben. - Jožef Gerenčer úgy véli, hogy az anyag javaslatának már körülbelül két évvel ezelőtt késznek kellett volna lenni és akkor a vita minden bizonnyal másabb lett volna. Most sincs a községi tanács elé terjesztve az anyag, azon kérdésre is válaszolni kellene, hogy a község többségi vagy proporcionális választási rendszert szeretne. Egyébként nem ellenzi a változást a választókerületek meghatározása terén, de úgy véli, hogy ennek megfelelő ideje majd az idei választások után lesz. A választókerületek meghatározásáról szóló döntést a es mandátum közepéig kellene meghozni. Úgy véli, hogy a választókerületek meghatározására vonatkozó jelenlegi javaslat nem