A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) július 14.*
|
|
- Piroska Bodnárné
- 5 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 PEROS A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) július 14.* A C-141/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) a Bírósághoz március 17-én érkezett, december 30-i határozatával terjesztett elő az előtte Michail Peros és a Techniko Epimelitirio Ellados között folyamatban lévő eljárásban, A BÍRÓSÁG (negyedik tanács), tagjai: K. Lenaerts tanácselnök, N. Colneric és K. Schiemann (előadó) bírák, * Az eljárás nyelve: görög. I
2 főtanácsnok: L. A. Geelhoed, hivatalvezető: R. Grass, I ÍTÉLET - C-141/04. SZ. ÜGY tekintettel az írásbeli szakaszra, figyelembe véve a következők által előterjesztett észrevételeket: M. Peros képviseletében V. G. Chatzopoulos dikigoros, a Techniko Epimelitirio Ellados képviseletében A. Krystallidis dikigoros, a görög kormány képviseletében E. Skandalou, meghatalmazotti minőségben, az Európai Közösségek Bizottsága képviseletében M. Patakia és H. Støvlbæk, meghatalmazotti minőségben, tekintettel a főtanácsnok meghallgatását követően hozott határozatra, miszerint az ügy elbírálására a főtanácsnok indítványa nélkül kerül sor, meghozta a következő ítéletet 1 Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem arra irányul, hogy a legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános I
3 PEROS rendszerérői szóló, december 21-i 89/48/EGK tanácsi irányelv egyes rendelkezéseire (HL 1989., L. 19., 16. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 337. o.) ezen irányelv átültetésének hiányában mely feltételekkel hivatkozhat az átültetés határidejének lejárta után az irányelv hatálya alá tartozó oklevéllel rendelkező személy. A kérelem másodlagosan az EK-Szerződés 48. és 52. cikkének (jelenleg, módosítást követően EK 39. és EK 43. cikk) értelmezésére irányul. 2 E kérelmet az M. Peros és a Techniko Epimelitirio Ellados (Görög Műszaki Kamara, a továbbiakban: TEE), a mérnökök nyilvántartását vezető görög szervezet között amiatt folyamatban lévő eljárásban terjesztették elő, hogy ez utóbbi elutasította M. Peros gépészmérnökkénti bejegyzés iránti kérelmét. A felperes kérelmét az e foglalkozás gyakorlására Németországban szerzett képesítésére alapozta. Jogi háttér A közösségi szabályozás a A 89/48 irányelv harmadik és negyedik preambulumbekezdéséből kitűnik, hogy az irányelv célja a legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésére vonatkozó rendszer bevezetése, melynek meg kell könynyítenie a polgárok számára minden olyan szakmai tevékenységet, amely gyakorlásának a fogadó tagállamban a középfokú oktatást követő képzés a feltétele, amennyiben olyan oklevéllel rendelkeznek, amely őket ezekre a tevékenységekre felkészíti, legalább három évig tartó tanulmányokat igazol, és amelyet egy másik tagállamban állítottak ki. I
4 I ÍTÉLET - C-141/04. SZ. ÜGY 4 A 89/48 irányelv 3. cikkének első bekezdése ekként rendelkezik: Ha egy szabályozott szakma megkezdését vagy gyakorlását a fogadó ország törvényei valamilyen oklevél megszerzésétől teszik függővé, akkor az illetékes hatóság a hiányos képesítésre való hivatkozással nem tagadhatja meg egy tagállam állampolgárától az adott foglalkozásnak a saját állampolgárával azonos feltételek szerinti megkezdésének vagy gyakorlásának jogát, a) amennyiben a kérelmező olyan oklevéllel rendelkezik, amely más tagállamban ahhoz szükséges, hogy annak területén az illető a foglalkozást megkezdhesse vagy gyakorolhassa, és ezt az oklevelet az egyik tagállamban szerezte, [...] [...]" 5 Ezen irányelv 3. cikkének sérelme nélkül annak 4. cikke lehetővé teszi, hogy a fogadó tagállam az ott meghatározott egyes esetekben meghatározott időtartamú szakmai tapasztalat igazolását, legfeljebb három évig tartó adaptációs időszak teljesítését, vagy alkalmassági vizsga letételét kérje a kérelmezőtől (a továbbiakban: kiegyenlítő intézkedések). Ugyanez a cikk rögzíti az előírható kiegyenlítő intézkedések egyes szabályait és feltételeit. 6 A 89/48 irányelv 6. cikke felsorolja a fogadó tagállam illetékes hatósága által bizonyítékként követelhető, feddhetetlenséget igazoló okmányt, erkölcsi bizonyítványt vagy csődmentességi igazolást, valamint a fizikai és pszichikai alkalmasságot igazoló okmányt; és néhány rendelkezést tartalmaz a más tagállamok állampolgáraitól megkövetelhető esküről vagy ünnepélyes nyilatkozatról. I
5 PEROS 7 A 89/48 irányelv 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamok ezen irányelv 12. cikkében meghatározott határidőn belül azaz január 4-éig kijelölik azokat az általuk felhatalmazott, illetékes hatóságokat, amelyekhez a kérelmeket be lehet nyújtani, és amelyek az irányelv szerinti határozatokat meghozzák; a tagállamok erről értesítik a többi tagállamot és a Bizottságot. A nemzeti szabályozás 8 Görögországban a mérnöki foglalkozás szabályozott szakma, melynek gyakorlása a TEE tagjainak van fenntartva. A TEE-t az 1486/1984 törvénnyel (FEK A' 161. o.) és az november 30-i/december 12-i 512/1991 elnöki rendelettel (FEK A' 190. o.) módosított, a TEE összetételére vonatkozó rendelkezések és jogszabályok megalkotásáról szóló, november 27-i/december 14-i elnöki rendelet (a továbbiakban: TEE rendelet) létesítette. 9 A TEE rendelet 2. cikke (1) bekezdésének megfelelően tagállam állampolgárát be kell jegyezni a TEE tagjának, amennyiben az Ethniko Metsovio Polytechneio [Országos Metsovioi" Műszaki Egyetem], más belföldi műszaki egyetem vagy ezekkel egyenértékű külföldi oktatási intézmény oklevelével rendelkezik, miután engedélyt kapott foglalkozásának gyakorlására". A szakembereket e rendelet 2. cikkének (5) bekezdése kilenc szakirányba sorolja, melyek között a c) pontban található a gépészmérnök szakirány. 10 Ugyanezen rendelet 4. cikkének (3) bekezdése többek között előírja, hogy a TEE a hatályos rendelkezéseknek megfelelően vizsgákat szervez, engedélyt ad a foglalkozás gyakorlására, és vezeti a mérnöki nyilvántartást. I
6 I ÍTÉLET - C-141/04 SZ. ÜGY 11 Az december 30/31-i 1225/1981 törvény (FEK A' 340. o.) 1. cikkének (1) bekezdése értelmében a TEE hatásköre a foglalkozás görögországi gyakorlásának engedélyezése az egyenértékű külföldi felsőfokú oktatási intézmény oklevelével rendelkező mérnökök számára". 12 Az 1225/1981 törvény alapján a közműügyi és a közoktatás- és vallásügyi miniszter szeptember 14-i ED 5/4/339 közös rendelete (FEK B' 713. o.) határozza meg a mérnöki foglalkozás gyakorlása TEE általi engedélyezésének eljárását. 13 E közös miniszteri rendelet 1. -ában előírja, hogy a foglalkozás gyakorlására a TEE szóbeli vizsgát követően ad engedélyt a belföldi felsőoktatási intézmény vagy egyenértékű külföldi oktatási intézmény oklevelével rendelkező mérnöknek". 14 Ugyanezen rendelet 2. -ának d) pontjában akként rendelkezik, hogy az e vizsgán való részvételhez a külföldön oklevelet szerzett személynek többek között be kell mutatnia a TEE-nek a mellékelt oklevél egyenértékűségi igazolását", amit az szeptember 30-i 1566/1985 törvénnyel (FEK A' 167. o.) módosított, október 12/14-i 741/1977 törvénnyel (FEK A' 314. o., a továbbiakban: Dikatsa-törvény) létesített, külföldi oklevelek elismerésének egyetemközi központja (Diapanepistimiako Kentro Anagnoriseos Tition Spoudon tis Allodapis, a továbbiakban: Dikatsa) állít ki. 15 A Dikatsa-törvény 2. cikke értelmében a Dikatsa hatáskörébe tartozik a külföldi felsőoktatási intézménynek a belföldi felsőoktatási intézmény oktatási szintjével egyenértékűként! jóváhagyása, illetve az előbbiek és a görög felsőoktatási intézmények oklevelei egyenértékűségének elismerése. Hatáskörébe tartozik az azonos I
7 PEROS szintű külföldi intézmények által kiadott képesítések görög felsőoktatási intézmények által kiadott képesítésekkel való egyenértékűségének elismerése abban az esetben is, ha Görögországban egyenértékű szakirány nem létezik. 16 Valamint a Dikatsa-törvény 4. cikkének (8) bekezdése kimondja, hogy a Dikatsa igazgatótanácsának elnöke határozatával azt a külföldi felsőoktatási intézmény oklevelével rendelkező személyt, akinek oklevele nem ugyanazokat az ismereteket igazolja, mint az oktatásban legközelebb álló görög oktatási intézmény vagy részleg által kiadott oklevél, az illető oktatási intézmény vagy részleg tananyagának egyes témaköreiből kiegészítő vizsgára bocsátja". Ugyanezen rendelkezés értelmében ha az oklevél egyenértékűsége nem ismerhető el, az érdekeltet az igazgatótanács elnöke által kijelölendő oktatási intézménybe vagy részlegbe kell irányítani", képzésének kiegészítése végett. 17 A Symvoulio tis Epikrateias (államtanács) állandó ítélkezési gyakorlata szerint e rendelkezésekből következően a Dikatsa a külföldi oklevél görög felsőoktatási intézmény megfelelő oklevelével való egyenértékűségének vizsgálatakor értékelni köteles a kérdéses oklevelet kibocsátó külföldi oktatási intézmény jellemzőit, a végzett tanulmányok típusait és e tanulmányok tartalmát. A Dikatsa vizsgálata során nem veszi figyelembe azt, hogy a kérdéses képesítés valamely adott foglalkozás gyakorlásának formális feltétele-e. Más szóval, a Dikatsa hatásköre ezen ítélkezési gyakorlat alapján egyedül az elé terjesztett külföldi képesítés akadémiai, nem pedig szakmai egyenértékűségének elbírálására terjed ki. 18 A 89/48 irányelvet a görög jogba az átültetési határidő lejártáig nem ültették át (erről lásd a C-365/93. sz. Bizottság kontra Görögország ügyben március 23-án hozott ítéletet [EBHT 1995., I-499. o.]). Az alapeljárás tényállása szerinti időpontot követően fogadták el ezen irányelv görög jogba való átültetése végett a június I
8 I ÍTÉLET C-141/04. SZ. ÜGY 28-i 165/2000 elnöki rendeletet (FEK A' 149. o.), amit utóbb a október 22-i 373/2001 elnöki rendelet (FEK A' 251. o.) módosított. 19 E rendelet 10. cikke a felsőoktatási oklevelek egyenértékűségének elismerésével megbízott tanács (Symvoulio Anagnoriseos Epangelmatikis Isotimias Titlon Tritovathmias Ekpaidefsis, a továbbiakban: Saeitte) nevű, ad hoc állami szerv kizárólagos hatáskörébe vonta a 89/48 irányelv hatálya alá tartozó felsőoktatási oklevelek elismerése iránti kérelmek elbírálását. Következésképpen e szerv kizárólagos hatáskörrel rendelkezik annak elismerésére, hogy valamely kérelmező jogosult-e Görögországban a megfelelő szabályozott szakmát gyakorolni, és a 89/48 irányelv 9. cikkének (1) bekezdése alapján e szervet jelölték ki a kérelmek fogadására és a 89/48 irányelv szerinti határozatok meghozatalára illetékes hatóságként. 20 Ezenkívül ugyanezen rendelet 11. cikkének (6) bekezdése akként rendelkezik, hogy ha nemzeti jogszabály valamely foglalkozás gyakorlására jogosult személyekről nyilvántartás vezetését írja elő, akkor a Saeitte határozata a nyilvántartást vezető szakmai szervezetet vagy közigazgatási hatóságot a kérelmező bejegyzésére kötelezi. Az alapeljárás és az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések 21 M. Peros görög állampolgár egy 1980-ban a Fachhochschule Wiesbaden (Németország) által kiadott oklevél birtokosa. Ez az oklevél Németországban a gépészmérnöki ( Diplom-Ingenieur im Fachbereich Maschinenbau") foglalkozás gyakorlására jogosít. I
9 PEROS 22 Mivel M. Peros e foglalkozást Görögországban kívánta gyakorolni, kérelmet nyújtott be a Dikatsához oklevele egyenértékűségének igazolása iránt. E kérelmet a Dikatsa május 28-i, 296. sz. határozatával elutasította, mert a kérdéses külföldi oklevelet kibocsátó oktatási intézmény oktatási szintje nem volt egyenértékű a görög felsőoktatási intézményekével. 23 M. Peros február 21-én kérelmet nyújtott be a TEE-hez a nyilvántartásba való bejegyzése iránt, hogy Görögországban a gépészmérnöki foglalkozást gyakorolhassa és e bejegyzéshez fűződő más előnyökkel élhessen. E kérelmet, melyet március 21-én utólagos járulékos kérelem egészített ki, a TEE május 4-i, sz. határozatával elutasította a következő okokból: A TEE általi bejegyzésnek a [TEE-rendeletben] előírt feltételek mellett lehet helye. Tanulmányait külföldön végzett személy esetén alapvető feltétel, hogy műszaki tanulmányokat végzett legyen, és oklevele egyenértékű legyen az Ethniko Metsovio Polytechneio és a görög műszaki felsőoktatási intézmények által kibocsátott oklevelekkel. A külföldi oklevelek egyenértékűségét a [Dikatsa] állapítja meg. A kifejtetteknek megfelelően Ön nem lehet a TEE tagja, és az Ön által birtokolt oklevél Önt nem jogosítja a TEE-be való felvételre." 24 M. Peros ezt az elutasító határozatot keresettel támadta meg a Dioikitiko Protodikeio Rodou (Rodoszi Elsőfokú Közigazgatási Bíróság) előtt. E bíróság 249/1998. sz. határozatával a felperes keresetét megsemmisítés iránti keresetnek tekintette, mely így a Symvoulio tis Epikrateias hatáskörébe tartozik, ezért oda tette át az ügyet. I
10 I ÍTELET C-141/04.SZ.ÜGY 25 Eközben a 89/48 irányelvnek a görög jogba való átültetése folytán a Saeitte december 5-i, 4. sz. határozatával helyt adott M. Peros oklevele elismerése iránti kérelmének. Adaptációs időszak és előzetes alkalmassági vizsga előírása nélkül feljogosította M. Perost, a gépészmérnöki szakma görögországi gyakorlására. Ezt követően M. Perost a TEE nyilvántartásába bejegyezték. 26 Az alapeljárásban a Symvoulio tis Epikrateias tagjainak többsége úgy véli, hogy a TEE május 4-i elutasító határozata nem volt jogszerűen megindokolva. E többség álláspontja szerint a TEE-nek M. Peros kérelmét annak vizsgálatával kellett volna elbírálnia, hogy a 89/48 irányelv 3. cikkének, 4. cikke (1) bekezdése a) és b) pontjának és (2) bekezdésének, valamint 6. cikke (1)-(4) bekezdéseinek feltétlen és kellően pontos rendelkezéseiben előírt feltételek teljesültek-e. Igenlő válasz esetén a TEE-nek el kellett volna ismernie az alapügy felperese számára a gépészmérnöki szakma görögországi gyakorlásának jogát, kiadva neki a megfelelő engedélyt és felvéve őt a nyilvántartásba. Nemleges válasz esetén a kérelmet indokolt határozattal kellett volna elutasítani. A 89/48 irányelvre tekintettel a TEE egyik esetben sem nem követelhette volna a Dikatsától a felperes oklevele egyenértékűségének igazolását. 27 Azonban a Symvoulio tis Epikrateias tagjainak kisebbségi véleménye szerint a kérelem elutasítását egyrészt az indokolta, hogy a 89/84 irányelv rendelkezéseire jogalany a TEE előtt a vitás kérelem benyújtásakor nem hivatkozhatott, másrészt azzal, hogy az ezen irányelv 9. cikke (1) bekezdésének értelmében a kérelmek elbírálására illetékes hatóság nem volt még kijelölve. 28 A Symvoulio tis Epikrateias bizonytalan továbbá abban, hogy amennyiben a 89/48 irányelv rendelkezéseire nem lehet a TEE előtt közvetlenül hivatkozni, köteles lett volna-e a TEE mégis azt vizsgálni a Szerződés 48. és 52. cikke alapján, hogy a felperes Németországban szerzett képesítése egyenértékű-e a görög oklevelekkel. I
11 PEROS 29 Ebben a helyzetben a Symvoulio tis Epikrateias az eljárást felfüggesztette, és a következő kérdéseket terjesztette előzetes döntéshozatalra a Bíróság elé: 1) A [...] 89/48 irányelv 3. cikkének, 4. cikke (1) bekezdése a) és b) pontjának és (2) bekezdésének, valamint 6. cikke (l)-(4) bekezdéseinek rendelkezései, eredeti változatukban, feltétlenek és kellően pontosak-e ahhoz, hogy az irányelv átültetési határidejének lejárta és (fogadó tagállami) belső jogba történt késedelmes átültetésének időpontja között valamely jogalany más tagállamban szerzett és a fenti rendelkezések hatálya alá tartozó oklevél alapján e rendelkezésekre hivatkozhasson a nemzeti jogszabályok értelmében illetékes közigazgatási szerv előtt, valamely szabályozott szakma gyakorlása megkezdésének és e foglalkozás fogadó tagállamban való gyakorlása folytatásának engedélyezése érdekében? 2) Amennyiben az irányelv átültetési határidejének lejárta és belső jogba történt késedelmes átültetésének időpontja között a jogalany nem hivatkozhat az irányelv rendelkezéseire a nemzeti jogszabályok alapján a fogadó tagállam valamely felsőoktatási intézményében oklevelet szerzett vagy egyenértékűnek elismert külföldi oklevéllel rendelkező jelöltek számára nyitva álló vizsgák alapján valamely foglalkozás gyakorlásának engedélyezésével megbízott közigazgatási szerve előtt (a jelen előzetes döntéshozatal iránti kérelem indokolásában leírtakhoz hasonló általános jóváhagyási eljárás keretében), e közigazgatási szerv, [a Szerződés 48. és 52. cikkére tekintettel] [...], függővé teheti-e a kérdéses foglalkozás gyakorlása megkezdésének és folytatásának a más tagállamban szerzett oklevél birtokosának ezen időszakban benyújtott kérelmére történő engedélyezését, ezen oklevél akadémiai egyenértékűségének a fenti általános eljárásban való előzetes elismerésétől, és a nemzeti jogszabályokban előírt vizsgák sikeres letételétől, vagy pedig e szervnek magának kell elvégeznie az egyfelől a kérdéses oklevéllel tanúsított képesítések, másfelől a nemzeti jogszabályokban megkövetelt ismeretek és képesítések összehasonlító vizsgálatát ahhoz, hogy e vizsgálat eredményétől függően az érdekeltnek részleges vagy teljes felmentést adjon a vizsga letételének kötelezettsége alól?" I
12 I ÍTÉLET - C-141/04. SZ. ÜGY Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett első kérdésről 30 A 89/48 irányelv 3. cikke első bekezdésének a) pontja akként rendelkezik, hogy a fogadó tagállam illetékes hatósága hiányos képesítésre való hivatkozással egyetlen tagállam állampolgárától sem tagadhatja meg az adott foglalkozásnak a saját állampolgárával azonos feltételek szerinti megkezdésének vagy gyakorlásának jogát, amennyiben a kérelmező olyan oklevéllel rendelkezik, amely más tagállamban ahhoz szükséges, hogy annak területén az illető a foglalkozást megkezdhesse vagy gyakorolhassa, és ezt az oklevelet az egyik tagállamban szerezte. 31 M. Peros az egyik tagállamban, jelesül a Német Szövetségi Köztársaságban szerzett oklevél birtokosa. Számára ez az oklevél e tagállamban lehetővé teszi a szabályozott gépészmérnöki foglalkozás gyakorlását, helyzete tehát a 89/48 irányelv 3. cikke első bekezdése a) pontjának hatálya alá tartozik. Így a Bíróságnak nem kell ugyanezen irányelv 3. cikke első bekezdése b) pontjának mely csak akkor alkalmazandó, ha a kérdéses foglalkozás a származási tagállamban nem szabályozott értelmezéséről határoznia. 32 A 89/48 irányelv 3. cikke első bekezdésének a) pontját illetően a Bíróság már korábban úgy határozott, hogy az feltétlen és kellően pontos tartalmú rendelkezésnek minősül ahhoz, hogy a jogalanyok alappal hivatkozzanak rá a nemzeti bíróság előtt az irányelvnek a nemzeti jogba való átültetésétől az előírt határidő alatt tartózkodó állammal szemben (a C-102/02. sz. Beuttenmüller-ügyben április 29-én hozott ítélet [EBHT 2004., I o.] 55. pontja). 33 Arról a lehetőségről szólva, hogy valamely szabályozott szakma gyakorlását a kérelmező 89/48 irányelv 4. cikkében előírt kiegyenlítő intézkedéseknek való I
13 PEROS előzetes megfelelésének feltételétől tegyék függővé, megállapítható, hogy az alapügyben M. Peros számára a Saeitte semmiféle kiegyenlítő intézkedést nem írt elő, amikor 2000-ben a helyzetét vizsgálta. Továbbá egyetlen iratból sem tűnik ki az, hogy a képesítések, amiket M. Peros a kezdeti kérelme benyújtásakor igazolt, a ben vizsgáltaktól oly mértékben különböztek volna, hogy az a foglalkozása görögországi folytatását számára kiegyenlítő intézkedés előírása nélkül engedélyező határozatra hatással lett volna. 34 Mindenesetre az ítélkezési gyakorlatból adódik, hogy a tagállam a nemzeti jogba való átültetés hiányában a 89/48 irányelv 4. cikkének (1) bekezdésében írtakhoz hasonló kiegyenlítő intézkedéseket csak akkor alkalmazhat, amennyiben azokat a kérdéses kérelem elbírálásakor hatályos nemzeti jogszabályok előírják (erről lásd a C-6/90. és C-9/90. sz. Francovich és társai ügyben november 19-én hozott ítélet [EBHT 1991., I o.] 21. pontját és a C-142/04. sz. Aslanidou-ügyben július 14-én hozott ítélet [EBHT 2005., I o.] pontjait). 35 A Bíróság továbbá korábban akként határozott, hogy amikor a 89/48 irányelv vagy a 89/48/EGK irányelvet kiegészítve, a szakoktatás és szakképzés elismerésének második általános rendszeréről szóló, június 18-i 92/51/EGK tanácsi irányelv (HL L 209., 25. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 2. kötet, 47. o.) alkalmazandó, akkor a tagállami közigazgatási szerv az adott irányelv szabályait betartva nem követelheti meg az érdekelt okleveleinek az illetékes nemzeti hatóságok általi jóváhagyását (a C-234/97. sz. Fernandez de Bobadilla ügyben július 8-án hozott ítélet [EBHT 1999., I o.] 27. pontja). 36 A 89/48 irányelv 6. cikke csupán felsorolja a fogadó tagállam illetékes hatósága által bizonyítékként követelhető, feddhetetlenséget igazoló okmányt, erkölcsi bizonyítványt vagy csődmentességi igazolást, valamint a fizikai és pszichikai alkalmasságot igazoló okmányt, és néhány rendelkezést tartalmaz a más tagállamok állampolgáraitól megkövetelhető esküről vagy ünnepélyes nyilatkozatról. Mivel az alapeljárásban a fogadó tagállam illetékes hatósága ezen igazolások és nyilatkozatok I
14 I ÍTÉLET C-141/04. SZ. ÜGY egyikét sem követelte meg, a Bíróságnak nem kell határoznia e rendelkezés értelmezéséről, mely egyébként sincsen hatással ezen irányelv 3. cikke első bekezdése a) pontjának a hivatkozhatóságára. 37 A tagállamok azon kötelezettsége, hogy a 89/48 irányelv 9. cikkének (1) bekezdése értelmében ki kell jelölniük azokat az illetékes hatóságokat, amelyekhez a kérelmeket be lehet nyújtani, és amelyek az irányelv szerinti határozatokat meghozzák, nem akadálya az ugyanezen irányelv 3. cikke első bekezdésének a) pontjára való hivatkozás lehetőségének. Ugyanis e 9. cikk (1) bekezdését ugyanezen cikk többi bekezdésével együtt olvasva kitűnik, hogy e rendelkezés célja a 89/48 irányelvvel bevezetett oklevelek elismerésére irányuló rendszer alkalmazásának megkönnyítése, valamely tagállamban követendő döntéshozatali eljárás átláthatóbbá tételével. Ezzel szemben az e 9. cikk (1) bekezdése alapján történő kijelölés nem szükséges az e 3. cikkben írt illetékes hatóságok azonosíthatóságához, melyek a szabályozott foglalkozások gyakorlásának megkezdését felügyelő hatóságok. 38 Az ítélkezési gyakorlatból kitűnik, hogy tagállam jogalannyal szemben nem hivatkozhat a pontosan a kérdéses irányelvvel bevezetett rendszer alkalmazásának megkönnyítésére szolgáló rendelkezések meghozatalának elmulasztására (erről lásd többek között a C-141/00. sz. Kügler-ügyben szeptember 10-én hozott ítélet [EBHT 2002., I o.] 52. pontját és a C-45/01. sz. Dornier-ügyben november 6-án hozott ítélet [EBHT 2003., I o] 79. pontját). A 89/48 irányelv 9. cikkének (1) bekezdése értelmében az illetékes hatóság kijelölésének hiánya tehát nem akadálya az ezen irányelv 3. cikke első bekezdésének a) pontjára való hivatkozásnak, a hatályos nemzeti jogszabályok alapján valamely foglalkozás gyakorlásának megkezdését szabályozó, ténylegesen illetékes hatósággal szemben. I
15 PEROS 39 Mivel az alapügyben a mérnöki foglalkozás gyakorlása a TEE tagjainak van fenntartva, a TEE tűnik a 89/48 irányelv 3. cikke első bekezdésének a) pontja értelmében illetékes hatóságnak. így a TEE az M. Peros helyzetében lévő személytől nem tagadhatja meg képesítés hiánya miatt a mérnöki foglalkozás gyakorlása megkezdésének jogát. 40 Az első kérdésre adandó válasz tehát az, hogy a 89/48 irányelv 12. cikkében előírt határidőn belül elfogadott átültető intézkedések hiányában valamely tagállam állampolgára hivatkozhat ezen irányelv 3. cikke első bekezdésének a) pontjára annak érdekében, hogy a fogadó tagállamban engedélyt kapjon valamely szabályozott szakma, mint például a gépészmérnöki gyakorlására. E lehetőség nem tehető függővé az érdekelt okleveleinek az illetékes nemzeti hatóságok általi jóváhagyásától. 41 Az első kérdésre adott válaszra figyelemmel a második kérdésre nem kell választ adni. A költségekről 42 Mivel ez az eljárás az alapeljárásban részt vevő felek számára a kérdést előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő eljárás egy szakaszát képezi, ez a bíróság dönt a költségekről. Az észrevételeknek a Bíróság elé terjesztésével kapcsolatban felmerült költségek, az említett felek költségeinek kivételével, nem téríthetők meg. I
16 IÍTÉLET - c-141/04. sz. ÜGY A fenti indokok alapján a Bíróság (negyedik tanács) a következőképpen határozott: A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerésének általános rendszeréről szóló, december 21-i 89/48/EGK tanácsi irányelv július 31-ig hatályos szövegének 12. cikkében előírt határidőn belül elfogadott átültető intézkedések hiányában valamely tagállam állampolgára hivatkozhat ezen irányelv 3. cikke első bekezdésének a) pontjára annak érdekében, hogy a fogadó tagállamban engedélyt kapjon valamely szabályozott szakma, mint például a gépészmérnöki gyakorlására. E lehetőség nem tehető függővé az érdekelt okleveleinek az illetékes nemzeti hatóságok általi jóváhagyásától. Aláírások I
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) október 6.*
VAJNAI A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) 2005. október 6.* A C-328/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Fővárosi Bíróság (Magyarország)
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) február 3.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2011. február 3.(*) Ügyvédek 89/48/EGK irányelv A legalább hároméves szakoktatást és szakképzést lezáró felsőfokú oklevelek elismerése 98/5/EK irányelv Az ügyvédi hivatásnak
RészletesebbenEU jogrendszere október 11.
EU jogrendszere 2017. október 11. együttműködés a tagállami bíróságok és az Európai Bíróság között a tagállami bíróság az előtte folyamatban levő ügyben előzetes döntést kér az Európai Bíróságtól uniós
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. (*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2006. január 10. (*) EK 234. cikk 93/13/EGK irányelv Fogyasztók Tisztességtelen szerződési feltételek Olyan nemzeti jogszabály, amelyet harmadik állam és az Európai Közösségek
RészletesebbenPage 1 of 7 FONTOS JOGI KÖZLEMÉNY: Ezen honlapon található információk szerzői jogvédelem alatt állnak és azok alapján minden jogi felelősség kizárt. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2005. december
RészletesebbenA TANULMÁNYOK ELISMERÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK AZ OKLEVELES KÖNYVVIZSGÁLÓI KÉPZÉSI PROGRAMBAN
3. SZÁMÚ MELLÉKLET Az okleveles könyvvizsgálói szakképzési és vizsgaszabályzathoz A TANULMÁNYOK ELISMERÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK AZ OKLEVELES KÖNYVVIZSGÁLÓI KÉPZÉSI PROGRAMBAN [ Kkt. 95. (1) A szakképzést
RészletesebbenA BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) 2006. február 9.(*)
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) 2006. február 9.(*) Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. -ának első bekezdése Az Európai Unióhoz való csatlakozás 77/388/EGK hatodik irányelv Időbeli hatály 33. cikk
RészletesebbenA KÜLFÖLDI OKLEVELEK, BIZONYÍTVÁNYOK ELISMERÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK AZ OKLEVELES KÖNYVVIZSGÁLÓI KÉPZÉSI PROGRAMBAN VALÓ RÉSZVÉTELHEZ
2. SZÁMÚ MELLÉKLET Az okleveles könyvvizsgálói szakképzési és vizsgaszabályzathoz A KÜLFÖLDI OKLEVELEK, BIZONYÍTVÁNYOK ELISMERÉSÉRE VONATKOZÓ SZABÁLYOK AZ OKLEVELES KÖNYVVIZSGÁLÓI KÉPZÉSI PROGRAMBAN VALÓ
RészletesebbenSzakmagyakorlási tevékenységet a szakterülete szerint hatáskörrel rendelkező területi szakmai kamara engedélyezi.
A TELEPÜLÉSTERVEZÉSI ÉS AZ ÉPÍTÉSZETI-MŰSZAKI TERVEZÉSI VALAMI T AZ ÉPÍTÉSÜGYI MŰSZAKI SZAKÉRTŐI JOGOSULTSÁG SZABÁLYAIRÓL [104/2006. (IV. 28.) KORM. RE DELET] A rendelet hatálya az alábbi szakmagykorlási
RészletesebbenA BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (kilencedik tanács) október 10. *
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (kilencedik tanács) 2013. október 10. * Előzetes döntéshozatal iránti kérelem EUMSZ 45. cikk Munkavállalók szabad mozgása Olyan nemzeti szabályozás, amely a külföldi rendszámú gépjármű
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) január 10. *
2006. 01. 10-I ÍTÉLET - c-302/04. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (nagytanács) 2006. január 10. * A C-302/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet
RészletesebbenSzakmai képesítések 01 Általános kérdések
Szakmai képesítések 01 Általános kérdések A szakma azonosítását célzó kérdések 1. 1. 1 Az Önök területén szabályozott-e a/az [${Profession}](i) szakma? 1. 1. 2 A/Az [${Profession}](i) szakma keretében
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) július 21.*
KOSCHITZKI A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2005. július 21.* A C-30/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Tribunale di Bolzano [Olaszország]
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács)
HU A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2013. 10. 17-I ÍTÉLET C-519/12. SZ. ÜGY 2013. október 17. * Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben 44/2001/EK
Részletesebbenfogadó tagállam az a tagállam, amelyben egy ügyvéd az irányelvnek megfelelően ügyvédi gyakorlatot folytat;
Az ügyvédi hivatás gyakorlása az Európai Unión belül (folytatás) Ígéretünkhöz híven visszatérünk a Prókátor legutóbbi számában megjelent cikk témájához és megkíséreljük bemutatni az ügyvédi hivatás, a
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) szeptember 20. *
BENETTON GROUP A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács) 2007. szeptember 20. * A C-371/06. sz. ügyben, Az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Hoge Raad
RészletesebbenC 304 E/254 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 304 E/254 Az Európai Unió Hivatalos Lapja P6_TC1-COD(2004)0098 Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2005. február 23-én került elfogadásra a tagállamok által kiállított tengerészképesítési
Részletesebben186/87. sz. ügy. Ian William Cowan kontra Trésor public. Turisták részére nyújtott szolgáltatások Kártérítéshez való jog erőszakos cselekmény esetén
186/87. sz. ügy Ian William Cowan kontra Trésor public (A Commission d indemnisation des victimesd infraction du Tribunal de grande instance de Paris előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Turisták részére
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) szeptember 30.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2010. szeptember 30.(*) Mezőgazdaság Közös agrárpolitika Támogatási rendszerek 1782/2003/EK rendelet 143ba. cikk Elkülönített cukortámogatás Nyújtás Az új tagállamok
RészletesebbenHERBOSCH KIERE. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) január 26. *
HERBOSCH KIERE A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2006. január 26. * A C-2/05. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet az Arbeidshof te
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. szeptember 30.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. szeptember 30.(*) Hatodik HÉA-irányelv 2006/112/EK irányelv Az előzetesen megfizetett adó levonásának joga Új tagállami szabályozás A számla tartalmára vonatkozó
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT. Petíciós Bizottság KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2004 Petíciós Bizottság 2009 20.03.2009 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: A Christiane Becker, német állampolgár által benyújtott 0633/2006 számú petíció a francia CAPLP tanári oklevél
RészletesebbenAz EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt
Az EUB jogalkalmazási feladatai Eljárási típusok az EUB előtt Az EUB feladatai túlmutatnak a hagyományos jogalkalmazási feladatokon 1. Alkotmánybírósági jellegű funkciók (pl. kötelezettségszegési eljárás,
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) március 9. *
2006. 03. 09-I ÍTÉLET - C-421/04. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2006. március 9. * A C-421/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában,
RészletesebbenA Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.
A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf.50.422/2006/3. A Fővárosi Ítélőtábla a Magyar Autóklub (Budapest) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest) alperes ellen versenyfelügyeleti ügyben hozott közigazgatási
Részletesebben354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet. a munkabiztonsági szakértői tevékenységről
354/2009. (XII. 30.) Korm. rendelet a munkabiztonsági szakértői tevékenységről A Kormány a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 88. (2) bekezdés c) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, az
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) február 21.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. február 21.(*) 93/13/EGK irányelv A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek Valamely feltétel tisztességtelen jellegének a nemzeti
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) szeptember 16. *
2004. 09. 16-I ÍTÉLET - C-386/02. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) 2004. szeptember 16. * A C-386/02. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában,
RészletesebbenC-379/87. sz. ügy. Anita Groener kontra Minister for Education and the City of Dublin Vocational Educational Committee
C-379/87. sz. ügy Anita Groener kontra Minister for Education and the City of Dublin Vocational Educational Committee (a dublini High Court előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Munkavállalók szabad mozgása
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) július 21.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2011. július 21.(*) Közös agrárpolitika Az EMOGA általi finanszírozás 1257/1999/EK és 817/2004/EK rendelet Közösségi vidékfejlesztési támogatás Agrár-környezetgazdálkodási
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3114/2015. (VI. 23.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.
3114/2015. (VI. 23.) AB végzés 1987 AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3114/2015. (VI. 23.) AB VÉGZÉSE alkotmányjogi panasz visszautasításáról Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
RészletesebbenFOGALOMMAGYARÁZAT. Családtag:
FOGALOMMAGYARÁZAT Családi életközösség: akkor valósul meg, ha a kérelmező harmadik országbeli állampolgár a bevándorolt, letelepedett, illetve menekültként elismert harmadik országbeli állampolgárral életvitelszerűen
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. július 15.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2010. július 15.(*) Hatodik HÉA-irányelv 2006/112/EK irányelv Az előzetesen felszámított adó levonásának joga A számlán szereplő téves adatot a levonási jog elvesztésével
RészletesebbenPage 1 of 5 FONTOS JOGI KÖZLEMÉNY: Ezen honlapon található információk szerzői jogvédelem alatt állnak és azok alapján minden jogi felelősség kizárt. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (második tanács) 2009. június 11.(*)
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. július 11.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2013. július 11.(*) Gépjárműforgalom Felelősségbiztosítás 72/166/EGK irányelv A 3. cikk (1) bekezdése 84/5/EGK irányelv Az 1. cikk (4) bekezdésének első francia bekezdése
RészletesebbenAz előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.
Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért
RészletesebbenMagyar joganyagok - 503/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet - az első sikeres nyelvvizsga 2. oldal (2) Az pont c) alpontja szerinti esetben az emelt
Magyar joganyagok - 503/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet - az első sikeres nyelvvizsga 1. oldal 503/2017. (XII. 29.) Korm. rendelet az első sikeres nyelvvizsga és az első emelt szintű idegen nyelvből tett
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3064/2015. (IV. 10.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.
1572 AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3064/2015. (IV. 10.) AB VÉGZÉSE alkotmányjogi panasz visszautasításáról Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő végzést: Az Alkotmánybíróság
RészletesebbenMagyar joganyagok - 30/2018. (II. 28.) Korm. rendelet - az egyéni védőeszközök meg 2. oldal 5. (1) A kijelölt szervezet a tárgyévben végzett megfelelő
Magyar joganyagok - 30/2018. (II. 28.) Korm. rendelet - az egyéni védőeszközök meg 1. oldal 30/2018. (II. 28.) Korm. rendelet az egyéni védőeszközök megfelelőségét értékelő szervezetek kijelölésének és
Részletesebben1968.10.19. Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 257. szám
A TANÁCS 1968. október 15-i 68/360/EGK IRÁNYELVE a tagállami munkavállalók és családtagjaik Közösségen belüli mozgására és tartózkodására vonatkozó korlátozások eltörléséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,
RészletesebbenTájékoztató. Tájékoztató a külföldön szerzett szakképesítés elismeréséről
Tájékoztató Eljárási határidő Az Pest Megyei Kormányhivatala szakképesítés elismerésére irányuló 75 napon belül belül jár el, amennyiben a kérelmező minden szükséges okmányt benyújtott és további bizonyítási
RészletesebbenTÁJÉKOZTATÓ. Az intézett hatósági ügy megnevezése: Hatósági közvetítők nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárások
TÁJÉKOZTATÓ A Fejér Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: hivatal) joghatóságába, hatáskörébe és illetékességébe tartozó közigazgatási ügyek intézéséről A hivatal illetékességi területe: Fejér megye Az
RészletesebbenA BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (tizedik tanács) 2013. május 16.(*)
A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (tizedik tanács) 2013. május 16.(*) Adózás Héa 2006/112/EK irányelv Az adósemlegesség elve Levonási jog Megtagadás Gyanús ügyletek Korábban elkövetett csalások Bizonyítási teher A C-444/12.
Részletesebben(Tájékoztatások) A BÍRÓSÁG A BIRÓSÁG TÁJÉKOZTATÓ. A nemzeti bíróságok által kezdeményezett előzetes döntéshozatali eljárásról (2005/C 143/01)
2005.6.11. C 143/1 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU I (Tájékoztatások) A BÍRÓSÁG A BIRÓSÁG Értesítés A nemzeti bíróságok az illetékes nemzeti hatóságok közvetítésével 1996-ban megkapták a Bíróság előtti
RészletesebbenAZ EGÉSZSÉGÜGYI TÖRVÉNY RENDELKEZÉSEI
AZ EGÉSZSÉGÜGYI TÖRVÉNY RENDELKEZÉSEI 1997. évi CLIV. Törvény az egészségügyről Itt az egészségügyet részletesen szabályozó törvényből két területet emelünk ki, az egészségügyi szolgáltatások szakmai követelményeire
RészletesebbenHelsinki, március 25. Dokumentum: MB/12/2008 végleges
Helsinki, 2009. március 25. Dokumentum: MB/12/2008 végleges HATÁROZAT AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG DOKUMENTUMAIHOZ VALÓ NYILVÁNOS HOZZÁFÉRÉSRŐL SZÓLÓ 1049/2001/EK EURÓPAI PARLAMENTI ÉS
RészletesebbenA Nyíregyházi Főiskola Elismerési Bizottságának ügyrendje
A Nyíregyházi Főiskola Elismerési Bizottságának ügyrendje 1. A Nyíregyházi Főiskola Elismerési Bizottsága a Szenátus által létrehozott, jogi személyiséggel nem rendelkező, döntéshozó testület. 2. Az ügyviteli-ügyintézési
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK. az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.4.5. COM(2016) 184 final 2013/0081 (COD) A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
RészletesebbenA Nyíregyházi Egyetem Elismerési Bizottságának ügyrendje
A Nyíregyházi Egyetem Elismerési Bizottságának ügyrendje 1. A Nyíregyházi Egyetem Elismerési Bizottsága a Szenátus által létrehozott, jogi személyiséggel nem rendelkező, döntéshozó testület. 2. Az ügyviteli-ügyintézési
RészletesebbenFELHÍVÁS! Felhívjuk tisztelt Elõfizetõink figyelmét az értesítõ utolsó oldalán közzétett tájékoztatóra és a 2008. évi elõfizetési árainkra
XIII. ÉVFOLYAM 11. SZÁM 2007. NOVEMBER 16. 2006/2. szám TURISZTIKAI ÉRTESÍTÕ 25 AZ ÖNKORMÁNYZATI ÉS TERÜLETFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM HIVATALOS ÉRTESÍTÕJE A Turisztikai Értesítõ Szerkesztõsége 1054 Budapest,
Részletesebben2001. évi C. törvény a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről
2001. évi C. törvény a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK I. Fejezet AZ ELISMERÉS ÉS A HONOSÍTÁS KÖZÖS SZABÁLYAI A törvény hatálya 1. (1) E törvény hatálya
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt.. (..) felperesnek az ORFK Gazdasági és
RészletesebbenKÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Petíciós Bizottság 12.7.2010 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: az Alexandra Pentaraki, görög állampolgár által benyújtott 1021/2003. számú petíció a külföldi egyetemi oklevelek
RészletesebbenC-143/94 sz. ügy. Furlanis costruzioni generali SpA kontra Azienda nazionale autonoma strade (ANAS) és Itinera Co. Ge. SpA, korábban Edilvie Srl
C-143/94 sz. ügy Furlanis costruzioni generali SpA kontra Azienda nazionale autonoma strade (ANAS) és Itinera Co. Ge. SpA, korábban Edilvie Srl (A Tribunale amministrativo regionale del Lazio előzetes
RészletesebbenA bizottság a törvényjavaslat ának a következő módosítását javasolja: 58.
Hivatkozási szám a TAB ülésén: 3. (T/6410) A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata. Javaslat módosítási szándék megfogalmazásához a Törvényalkotási bizottság számára, a közigazgatási bürokráciacsökkentéssel
Részletesebbenítéletet: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és a felperes keresetét elutasítja.
. M A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság A Kaposvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság dr. Csuka Zoltán ügyvéd (7400 Kaposvár, Csokonai u. 2.) által képviselt szám alatti ) felperesnek - Klincsik
RészletesebbenAz új Pp. jogértelmezési kérdéseivel foglalkozó konzultációs testület március 1-én tartott ülésén elfogadott állásfoglalások
Az új Pp. jogértelmezési kérdéseivel foglalkozó konzultációs testület 2019. március 1-én tartott ülésén elfogadott állásfoglalások 65. Ha a bíróságnak az állítási szükséghelyzettel érintett tényállítás
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Tervezet: A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (...)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 2009.07.25. COM(2009) XXX végleges Tervezet: A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (...) a [ ] 2006/43/EK irányelv alapján egyes harmadik országok illetékes hatóságainak megfelelőségéről
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) június 4.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2009. június 4.(*) 93/13/EGK irányelv A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek Tisztességtelen feltétel joghatásai A nemzeti bíróságnak
RészletesebbenTájékoztató a külföldi okleveleknek a közösségi jog alapján történő. magyarországi elismeréséről
Tájékoztató a külföldi okleveleknek a közösségi jog alapján történő magyarországi elismeréséről I. A közösségi jog alapján történő elismerési eljárásról általában Az európai közösségi jog hatálya alá tartozó,
RészletesebbenS z o l n o k i F ő i s k o l a. A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló szabályzat
S z o l n o k i F ő i s k o l a A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló szabályzat 2011 A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény alapján a külföldi
RészletesebbenA Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről
A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett
Részletesebben2001. évi C. törvény. a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet
2001. évi C. törvény a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK I. Fejezet AZ ELISMERÉS ÉS A HONOSÍTÁS KÖZÖS SZABÁLYAI A törvény hatálya 1. (1) E törvény hatálya
RészletesebbenSN 1316/14 tk/anp/kb 1 DG D 2A LIMITE HU
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2014. január 30. (05.02) (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2013/0268 (COD) SN 1316/14 LIMITE FELJEGYZÉS Tárgy: Az Európai Parlament és a Tanács /20../EU rendelete
RészletesebbenH A T Á R O Z A T. A Képzőszerv fenti tárgyban előterjesztett kérelmének, annak érdemi vizsgálatát követően, h e l y t a d.
Ügyirat száma: Ügyintéző neve: Elérhetősége: HF/NS/A/1878/3/2011. Hajnal Krisztián +36 1 474 17 29 Tárgy: Hajózási szabályzat; Hajóvezetéstan; Hajózási földrajz, vízrajz, meteorológia; Vonalismeret; Hajóelmélet,
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) január 20. *
HOTEL SCANDIC GÅSABÄCK A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2005. január 20. * A C-412/03. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Regeringsrätten
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA. v é g z é s t :
Kvk.V.37.869/2009/5.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a... kérelmezőnek az Országos Választási Bizottság 2009. október 30. napján kelt 424/2009. számú
RészletesebbenTájékoztató a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzéséhez szükséges igazolásról
1 Tájékoztató a jogszabályi kötelezettségen alapuló könyvvizsgálói tevékenység végzéséhez szükséges igazolásról A Magyar Könyvvizsgálói Kamaráról, a könyvvizsgálói tevékenységről, valamint a könyvvizsgálói
RészletesebbenI ÍTÉLET C-423/04. SZ. ÜGY. A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) április 27. *
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2006. április 27. * A C-423/04. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet a Social Security Commissioner (Egyesült
RészletesebbenKÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Petíciós Bizottság 29.9.2014 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Rodica Ionela Bazgan román állampolgár által benyújtott 1240/2013. számú petíció az Európai Unión belüli szabad
RészletesebbenJavaslat A BIZOTTSÁG /.../EK RENDELETE
Javaslat A BIZOTTSÁG /.../EK RENDELETE [ ] a légi járművek és kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések légialkalmassági és környezetvédelmi tanúsítása, valamint a tervező és gyártó szervezetek
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) június 2.* az EK 226. cikk alapján kötelezettségszegés megállapítása iránt 2002.
2005. 06. 02-I ÍTÉLET C-394/02. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2005. június 2.* A C-394/02. sz. ügyben, az EK 226. cikk alapján kötelezettségszegés megállapítása iránt 2002. november 8-án az Európai
Részletesebben2001. évi C. törvény. a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. Fejezet
2001. évi C. törvény a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK I. Fejezet AZ ELISMERÉS ÉS A HONOSÍTÁS KÖZÖS SZABÁLYAI A törvény hatálya 1. (1) E törvény hatálya
RészletesebbenC-59/00 sz. ügy. Bent Mousten Vestergaard kontra Spøttrup Boligselskab. (a Vestre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme)
C-59/00 sz. ügy Bent Mousten Vestergaard kontra Spøttrup Boligselskab (a Vestre Landsret előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Az Eljárási Szabályzat 104. cikk (3) bekezdése Építési beruházásra irányuló
RészletesebbenTARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések Záró rendelkezések
1. verzió Az Óbudai Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzata 3. melléklet Hallgatói Követelményrendszer 9. függelék AZ ÓBUDAI EGYETEM HALLGATÓI JOGORVOSLATI ELJÁRÁS SZABÁLYZATA BUDAPEST, 2010. január
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) március 21.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács) 2013. március 21.(*) A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség A tagállamok külső szárazföldi határain való kishatárforgalom 1931/2006/EK rendelet
RészletesebbenA HALLGATÓI JOGORVOSLAT RENDJE
V. RÉSZ A HALLGATÓI JOGORVOSLAT RENDJE Hatály 243. (1) A Ftv. 73. (2) bekezdése szerint a hallgató a Főiskola döntése vagy intézkedése, illetve intézkedésének elmulasztása (a továbbiakban együtt: döntés)
RészletesebbenJOGSZABÁLYOK. FELHÍVÁS! Felhívjuk tisztelt Elõfizetõink figyelmét a közlöny utolsó oldalán közzétett tájékoztatóra és a 2008. évi elõfizetési árainkra
LI. ÉVFOLYAM, 32. SZÁM Ára: 693 Ft 2007. NOVEMBER 26. FELHÍVÁS! Felhívjuk tisztelt Elõfizetõink figyelmét a közlöny utolsó oldalán közzétett tájékoztatóra és a 2008. évi elõfizetési árainkra oldal JOGSZABÁLYOK
RészletesebbenAz ingatlanvállalkozás-felügyeleti hatóságok
Ket képzés ÁROP-2009/2.2.7. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg Az ingatlanvállalkozás-felügyeleti hatóságok Az üzletszerűen végzett ingatlanközvetítői,
RészletesebbenKözbeszerzési Hatóság közleménye
Közbeszerzési Hatóság közleménye A Közbeszerzési Hatóság - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 187. (2) bekezdésének ab) alpontjával, valamint az r) ponttal összhangban
Részletesebben***I JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság 2014/0202(COD) 6.1.2015 ***I JELENTÉSTERVEZET a 604/2013/EU rendeletnek a tagállamok területén jogszerűen tartózkodó családtaggal,
RészletesebbenAz Európai Unió egyéb intézményeiről
Az Európai Unió egyéb intézményeiről 2018. 11. 22. Az Európai Unió Bírósága történet 1951. április 18. Montánunió Bírósága 1952. július 23-án hatályba lépett ESZAK-Szerződés alapján a Bíróság Luxembourgban
RészletesebbenIncyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT
Incyte from the inside EGY MAGYAR SPC ÜGY AZ EURÓPAI UNIÓ BÍRÓSÁGA ELŐTT Miről lesz szó? Kiegészítő oltalmi tanúsítványok időtartama (SPC) Seattle Genetics ügy (C-471/14.) Incyte Corp. ügy (C-492/16.)
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS. a bizonyítványok besorolásáról szóló 8/2004. (III. 8.) OM rendelet módosításáról
Oktatási és Kulturális Minisztérium ELŐTERJESZTÉS a bizonyítványok besorolásáról szóló 8/2004. (III. 8.) OM rendelet módosításáról Budapest, 2007. április I. VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ I. Az előterjesztés indoka
RészletesebbenKÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Petíciós Bizottság 26.10.2009 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: S. B., olasz állampolgár által benyújtott, 1069/2008. számú petíció a tanári képesítések elismeréséről és
RészletesebbenTekintettel arra, hogy a tagállamok közül Dánia nem vett részt e rendelet elfogadásában, rá nézve e rendelet nem kötelező, és nem alkalmazható.
A kis értékű követelések európai eljárása 1. A vonatkozó Európai Uniós jogszabály A határokon átnyúló, kis értékű fogyasztói és kereskedelmi követelések egyszerűsített és gyorsított elbírálására vonatkozó
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2012. október 18.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2012. október 18.(*) 2004/18/EK irányelv Építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerzıdések A 44. cikk, (2) bekezdése, valamint
Részletesebben(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK
2018.6.25. L 160/1 II (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG (EU) 2018/895 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2018. június 22.) az Európai Vegyianyagügynökség részére fizetendő díjakról szóló 340/2008/EK
RészletesebbenNEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL
Európai Parlament 2014-2019 Jogi Bizottság 20.3.2017 NEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL Tárgy: A francia szenátus indokolt véleménye a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3133/2015. (VII. 9.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.
3133/2015. (VII. 9.) AB végzés 2219 AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3133/2015. (VII. 9.) AB VÉGZÉSE alkotmányjogi panasz visszautasításáról Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
RészletesebbenOktatási Hivatal Magyar Ekvivalencia és Információs Központ
Oktatási Hivatal Magyar Ekvivalencia és Információs Központ Általános szakvélemény a Romániában és a Szovjetunióban szerzett felsőfokú végzettséget tanúsító oklevelek magyarországi elismerhetőségéről Budapest,
RészletesebbenAz építészeti-műszaki tervezési, az építésügyi műszaki és igazgatás szakértői tevékenységgel összefüggő eljárások
Ket képzés ÁROP-2009/2.2.7. A projekt az Európai Unió támogatásával, és az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg Az építészeti-műszaki tervezési, az építésügyi műszaki és igazgatás szakértői
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2018/546 HATÁROZATA
2018.4.6. L 90/105 HATÁROZATOK AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2018/546 HATÁROZATA (2018. március 15.) a szavatolótőkéről szóló határozatok meghozatalára vonatkozó hatáskör átruházásáról (EKB/2018/10) AZ
Részletesebben197/86. sz. ügy. Steven Malcolm Brown kontra The Secretary of State for Scotland. (a skóciai Court of Session előzetes döntéshozatal iránti kérelme)
197/86. sz. ügy Steven Malcolm Brown kontra The Secretary of State for Scotland (a skóciai Court of Session előzetes döntéshozatal iránti kérelme) Megkülönböztetésmentesség Egyetemi oktatásba való bejutás
RészletesebbenÉpítményengedélyezés 2016
Építményengedélyezés 2016 Az Eht. és a Ket. 2016. január 1-től hatályos módosításai Építtetői, tervezői és kivitelezői F ó r u m 2016. március 31. A 2015. évi CLXXXVI. törvény 2015. évi CLXXXVI. törvény
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) március 3. *
2005. 03. 03-1 ÍTÉLET - C-32/03. SZ. ÜGY A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (harmadik tanács) 2005. március 3. * A C-32/03. sz. ügyben, az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában,
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3041/2015. (II. 20.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.
1360 AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3041/2015. (II. 20.) AB VÉGZÉSE alkotmányjogi panasz visszautasításáról Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő végzést: Az Alkotmánybíróság
RészletesebbenAZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ KILÉPÉSE ÉS A BANKI ÉS PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÁSOK TERÜLETÉRE VONATKOZÓ UNIÓS SZABÁLYOK
EURÓPAI BIZOTTSÁG A PÉNZÜGYI STABILITÁS, A PÉNZÜGYI SZOLGÁLTATÁSOK ÉS A TŐKEPIACI UNIÓ FŐIGAZGATÓSÁGA Brüsszel, 2018. február 8. Rev1 KÖZLEMÉNY AZ ÉRDEKELT FELEK RÉSZÉRE AZ EGYESÜLT KIRÁLYSÁG EU-BÓL VALÓ
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. július 5. *
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (első tanács) 2012. július 5. * Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés Fizetésképtelenségi eljárás 1346/2000/EK rendelet Az 5. cikk (1) bekezdése Időbeli hatály Olyan államban
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 29.08.2005 COM(2005) 396 végleges Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a 2002/53/EK irányelvvel összhangban a mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékében szereplő,
Részletesebben