Mélyművelésű bányák termelése érdekében végzett bányaföldtaní tevékenység
|
|
- Fanni Biró
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Dr. Juhász A ndrás Mélyművelésű bányák termelése érdekében végzett bányaföldtaní tevékenység A dolgozatban a bányászatot nehezítő földtan i körülm ények közül am elyeknek vizsgálata bányaföldtani feladat hárm at, a lényegesebbeket emeljük ki. Ezek példáján kívánjuk bem utatni a végzett m unkákat. M indhárom esetben a részletes k utatás eredm ényeiből indulunk ki, és a bányászati feltárások, előkészítések során észlelt változásokat rögzítjük. Ezek alapján készülnek a bányaföldtani térképek változatai. Igen jelentősnek ta rtju k a bányaföldtani adatok rögzítése, értékelése ú tjá n szerzett tapasztalatokat, am elyeket a további m unkánkban felhasználunk. A bányaföldtani kutatások még magas ismeretességűnek ta rto tt terü letek en is, a barnakőszéntelepeinket zavartnak m utathatják, és m ű- revalóságukat kétségessé tehetik. Ezek a kis területi zavartságok kim utatása, értékelése a bányaföldtani kutatások előtti földtani kutatási fázisokban, gazdaságosan nem végezhetők el. Előadásomban a m eghatározott idő m iatt nem az összes bányászatot nehezítő földtani körülm énnyel, ill. annak vizsgálatával kívánok foglalkozni, hanem azokból csupán hárm at, a lényegesebbeket em elem ki. Ezek: 1. Vastag, változékony kőszéntelepek optim á lis fejtési szeletének m egválasztása. 2. V árható szerkezeti zavartságok m eghatározása, földtani m eggondolások alapján, a feltárási, ill. a fejtési mezőkben. 3. A fedőben levő vízdús hom okrétegek feszültségmentesítéséhez, Ш. víztelenítéséhez a szűrőkutak tervezésében, kivitelezésében végzett földtani, technológiai m unkák. 1. A korszerű bányaművelés, a gépi tömegterm elés a kőszéntelepek földtani adatainak sokoldalú és pontos m eghatározását kívánják. A borsodi barnakőszén-m edencében a vastag kőszéntelepek (egy fejtési szeletben nem teljes vastagságban fejthető) változékonysága (ezen belül az ún. belső változékonyság, am ely a kőszéntelep rétegenkénti m egjelenését, kifejlődését m utatja) igen nagy, ezért szükséges ezeknek a telepeknek a bányászati feltárások során tö r té n t m egism erésével a fejtési szeletének kiválasztásával foglalkozni. A vastag kőszéntelepekkel gazdálkodás fontosságát m utatja az a tény is, hogy bán y aterü lettel fed e tt vagy közeljövőben lefedni kívánt szénterületeinken a m ár m eghatározott vastagtelepek ipari kőszénvagyonának mennyisége jelentős. (A kőszénvagy on a 40% -ról 42% -ra fog változni.) A term elés fokozottan em elkedik a vastag telepekből. (A jelenlegi 29% -ról a VI. ötéves terv végére 35% -ra fog növekedni.) A jelenlegi V. telepi term elésen kívül feltárás a la tt van P utnokon a III-as és Rudolf IV. aknán az V. kőszéntelep is. (Dubicsányban is vastag V-ös kőszéntelepet m u tatn ak a ku tató fú rások.) A vastagtelepek kőszénvagyonának felm érését bonyolítja az a tény is, hogy a kőszénterület részletes fázisú m egkutatása sok helyen még ré gebben tö rtén t, am ikor a beágyazások és rosszm inőségű kőszenek á tfú rása vésővel vagy alacsony m agkihozatallal történt és a geofizikai szelvényezését m ég nem a legkorszerűbb m érésekkel végezték. Ebben az esetben a vastagság, minőség és a kőszéntelepek felépítése lényegesen eltérhet a ténylegestől. Ekkor van nagy fontossága a bányaföldtani kutatásnak. Ilyen bányaföldtani k u tatá st és eredm ényeinek é rtékelését m u ta tju k be P utnok aknán а III. kőszéntelep esetében. A Putnok aknán а III. kőszéntelep feltárását 1981-ben kezdték. A feltárást és a teljes vastagságban történő m intavételi helyeket (vágatból, ill. bányabeli fúrásból) az 1. sz. áb ra m utatja. A feltárások környezetében m élyültek le ré gebben ( év) a Sajóm ercse 13., 15., l.sz. ábra 20 F Ö L D T A N I K U T A T Á S X X V. évfolyam (1982. év), 3 4. szám
2 38. és 57. sz. mélyfúrások. A m élyfúrásokban és a bányabeli m intavételi helyeken kim utatott széntelepek vastagságát és felépítését a 2. sz. ábrán m u tatju k be. A m intavételi helyek adatainak értékelése alapján az alábbi tapasztalato k at szerezhetjük, ill. m egállapításokat teh e t jük. a) A külszínről lem élyült m élyfúrásoknak a vastagsági értékei tagozódásai, m inőségi m utatói nem alkalmasak a terület ásványvagyonának sokirányú értékelésére. (Mennyiség, veszteség, hígulás, minőség). b) A kutatófúrások által kim u tato tt kőszéntelepeknek igen lényeges nagy eltéréseit a bányászati feltárások nem bizonyítják. (Sajóm ercse 15., 13., 38. sz. m élyfúrások kőszéntelepeinek m inőségi elem zései hiányoznak.) c) Az adatok jelenleg kevésnek bizonyulnak arra, hogy a kutatófúrásokban és bányavágatokban észlelt kőszéntelepek eltéréseinek földtani okait részletesen vizsgáljuk. Így csak általános m egállapításokat tehetünk. d) A bányavágatokban észlelt kőszéntelepek vastagsága általában nagyobb, m int a kutató fúrásokban észlelteké. A bányavágatokban m eghatározott kőszéntelepek vastagsága 4,3 5,6 m között változik, szem ben a m élyfúrásokban észlelt 1,0 2,25 m értékekkel. e) A kőszéntelepek kétpados jellegű kifejlődését a bányából vett m inták bizonyítják. A felső pad a b án yaterületen csak néhány m intavételi helyen hiányzik. (Szelvényekben a 17. sz. ponton.) A két padot elválasztó m árga (meszes agyag) vastagsága 0,5 1,1 m között változik. Néhol organikus anyagot tartalm az. f) A beágyazások vastagságuktól függően lehetnek helyi kifej lődésűek. A nagyobb vastagságú beágyazások nagyobb terü lete n m egtalálhatók. Érdekes viszont m egfigyelni az igen vékony riolittufa beágyazást (zsinórt), amely nagy területen követhető, ezért szintjelző. A kőszéntelep hullám os m egjelenésű. A bányászati kutatások eredm ényeként azt a következtetést vonhatjuk le,t a kőszéntelep nagy belső zavartságú. Igen sok külszínről lemélyülő kutató fúr rást kellene lem élyíteni ahhoz, hogy az egyés padokat azonosíthassuk, ill. összeköthessük. Ez gazdaságosan nem végezhető el. A bányam űvelési tervek készítéséhez ezért a bányaföldtani (termelési) kutatás szinte nélkülözhetetlen. A példa bem utatásánál nem a kom plex kiértékelésre törekedtem, hanem egy bányaföldtani feladat bem utatását kívántuk megtenni. A szerzett ism eretanyag elegendő így az ásványvagyongazdálkodás m egtervezéséhez, az optim ális fejtési vastagság, fejtési szelet meghatározásához (beágyazás alatti kőszénteleprész), a biztosító szerkezetek és jövesztőgépek kiválasztásához. 2. V árható szerkezeti zavartságok m eghatározása, földtani m eggondolások alapján, a feltárási, ill. fejtési mezőkben. Ezt a feladatpt, ill. eredm ényt a Feketevölgy I. aknán végzett szerkezetföldtani vizsgálatok alapján m utatjuk be. A bányászati feltárások előtt rendelkezésünkre állt a terü let részletes kutatása alapján megszerkesztett tektonikai érkép. A feltételezett, szerkesztett tektonikát a vetőkre merőleges földtani szelvényen a 3. sz. ábra m utatja. Ennek alapján Feketevölgy I. akna területét a tektonikai zavartság m értékét figyelembe véve a Darnó szerkezeti övezet és az ún. Hugó árok között két részre oszthatjuk. A K-i szerkezetileg zavart és Ny-i szerkezetileg nyugodt településre. A szelvény a bányászati feltárások alapján azonban az új m egítélés szerint változásokon m ent át. Feketevölgy I. aknán a bányaföldtani tevékenység során az alábbi m egfigyeléseket és kiértékeléseket végeztük. a) V ágatok naponkénti földtani szelvényezése, vető adatok bem érése, dokum entálása. b) V ágatszelvények és földtani meggondolások alapján tektonikai térkép szerkesztése. (2. tektonikai térk ép változat 4. sz. ábra.) c) A fronthom lokon hetenként tö rté n t a feltá r t vetők adatainak felvétele. Sm.75 Sm.13 Sm.38 Sm Л Ш 82/2.48S /1QS35 82/ in to fa I r. tu fa kvarc IkvanzhartiM Ь/агсИотокШ r f u fo ~ ~ ~ \ iufbi сх-ъ-zen $zen тогда márga agyagosszén barnakőszén ПШ szenes agyag tu fás homgk agyag 2. Kutatófúrásokban és a 2 szalagvágat bányabeli m intavételi helyein észlelt III. kőszéntelepe oszlopszelvényei F Ö L D T A N I K U T A T Á S X X V. évfolyam (1982. év), 3 4. szám 2 1
3 1. o,i f e l. 0,4 le fe l le le С. 0.4 fh! r. o,6 fel fi. 0,9 fe l 9. иь.е,ош ig te 20.0,60 la f e l fe l 0.60 fe l le 29.0,15 f e l le 0,45 fa l fe l 30.1,90 le 3 8.1,3 0 f a i 0,55 f é l f e l le За fé l 0,90 fe l le fe l fé! 0.25 fe l 25 0,6 01 c f с! м f e l 0.35 f e l l e le f e l 0.6 F e l C f e l S S. 6,0 t e 4 3.0,4 0 f e l 0.10 f é l A f e l / Nem jelölt vetők/ le 50. 1,60 le 51. 1,80 f e j 52.1,80 fel f é l le fh! fé/ f e l 3. Feketevölgy I. akna területén a fúrások alapján és vágatokkal fe ltá rt tekto n ika összehasonlítása 4. T ektonikai térképrészlet a vágatokban m ért vető adatok alapján (2. sz. változat) 2 2 F Ö L D T A N I K U T A T Á S X X V. Évfolyam (1982. év), 3 4. szám
4 vető felvételek a tömbfejtésben От I I i Szerkesztette.Kőhalmi Miklós 5. T ektonikai térkép az összes m ért vetőadatok alapján d) Az összes m ért adatok alapján a vető adatokból összefüggések m eghatározása. e) Az összes m ért vetőadatok (vágat, fro n t homlok) és földtani összefüggések figyelem bevételével 2. tektonikai térkép javítása (3. sz. tektonikai térkép, 5. sz. ábra.) A vágatokban bem ért adatok alapján elkészültek a vágatok földtani szelvényei. Az M/9, M/10 fejtési frontok közötti légvágat egy részének földtani szelvényét a 6. sz. ábra m utatja. A vágatszelvények ill. a vágat talpán ábrázolt vetők nyom vonalainak (csapásvonalainak) ábrázolása alapján készült el a 2. sz. tektonikai térkép. Ennek egy részletét a 4. sz. ábra m utatja. A térképen a vágatokban m ért vetőket azonosítottuk, azokat a frontfejtést mezőkön keresztül meghosszab- sc»s' c* i : 1 1 i a leürít 6. A z M/9 és M/10 fejtési frontok közötti légvágat egy részének földtani szelvénye n X ks К A X n * л x О X Л X О riolittufa F Ö L D T A N I K U T A T Á S X X V. úvjolyam (1982. év), 3 4. szám 23
5 bítottuk. Ehhez a munkához az összes korábban m ért vetőadatokat rendszerztük, kiértékeltük, és összefüggéseket kerestünk ezek jellemzői között. Az eddigi tapasztalataink alapján tudjuk, hogy a Kelet-borsodi barnakőszén-medencében a szerkezeti zavartság három féle m ódon jelen t kezik. a) Nagyobb elvetési magasságú (általában 5 m elvetési magasság felett) hosszabb csapáshosszban követhető vetők. b) A nagyobb vetőket kísérő vetőnyalábok. (A kísérő vetők azonos csapásvonalúak és vetőzónát alkotnak.) c) A nagyobb vetők közötti táblákon szeszélyesen elhelyezkedő vetők tömege. (Ezek legtöbbször a fő vető csapásvonalával megegyezőek, de lehetnek arra merőlegesek is.) Ezeket terü leti zavargásoknak m ondjuk. Feketevölgy I. aknán is m indhárom vetőtípus előfordul. (Vetőnyalábok különösen a Hugó vető környezetében.) A vágatokban m egism ert vetők azonosításához, összekötéséhez az elvetési magasság, csapásvonal m enti változásaihoz (a tektonikai té r kép szerkesztéséhez) az alábbi, a terü leten korábban m egism ert összefüggéseket használtuk. a) A m egism ert összes adat alapján szerkeszte tt tektonikai térkép, amely a lefejtéssel vált kialakíthatóvá (5. sz. ábra) azt m utatja, hogy a vetők csapásvonala az egész vizsgált területen nem azonos irányú. K-en ÉK DNy-i, a terület középső része zömében É D-i, Ny-on ÉNy DK-i irányú. Ez azt jelenti, hogy Feketevölgy I. akna D-i bővítési területén (mivel K-i és Ny-i vetők csaknem 90 -os szöget zárnak be) a vetők metszik egymást. (Ennek megfigyelése a jövőbeni kutatások feladata lesz.) Ezt a feltevést a vetők terü leti elkülönítése és szögdiagram ban történő ábrázolása is alátám asztja. (7. sz. ábra.) A vetők csapásvonalai a K-i területen , a középső területen , a Ny-i terü leten között Változik. Ezek az adatok a különböző vágatban m egism ert vetők azonosítása, ill. csapásvonaluk követése szem pontjából voltak jelentősek. b) Összefüggés a vetők csapásvonalhossza és elvetési m agassága között. A vágatokban a vetők elvetési magasságát, dőlésszögét és néhány m éter hosszban csapásvonalának irán y át m érjük. A tapasztalat viszont azt m utatja, hogy a vető csapásvonalának iránya változhat, csapásvonala eltérő hosszúságú és csapásvonala m entén elvetési m agassága változik. (Vetők keletkeznek, m ajd elhalnak.) Ez azt eredményezi, hogy két front előkészítő vágatban észlelt azonos vagy közel azonos adatú vető sem mindig köthető össze, m ert a vető két vágat között el- /.< M < 8. A vető csapáshosszának változása az elvetési m a gasság függvényében Feketevölgy 1. akna N y-i bányam ező területén 24 F Ö L D T A N I K U T A T Á S X X V. évfolyam (1982. év), 3 4. szám
6 fordulhat, elhalhat (kiékelődhet), vagy új vetők keletkezhetnek. Ezért keresünk kapcsolatot az elvetési magasság (legtöbbször ez határozható meg legpontosabban) és a csapásvonal hossz és sokszor a dőlésszög között. A területen a vetők ilyen jellgű adatainak összefüggését a 8. sz. ábra m utatja. A vizsgálatok 6 m-ig elvetési magasságig jól határozzák meg az összefüggést. Ebben a tartom ányban igen sok vetőadat áll rendelkezésünkre. (A vető gyakorisága és elvetési magassága közötti összefüggést a 9. sz. ábra m utatja. 5 m elvetési magasság felett már csak kevés vető adatát tudtuk feldolgozni. 8 m elvetési magasság felett csak három vető található a területen. Ezeket pontszerűen ábrázoltuk. 9. A vető elvetési magassága és gyakorisága közötti összefüggés Feketevölgy I. akna N y-i bányamező területén Az egyes elvetési magassághoz tartozó vetők csapásvonalainak értékeit kiegyenlítettük. így egy logaritm ikus függvényt kaptunk. A görbének m eghatároztuk egyenletét. Az összefüggést tehát fi C = 93 H0 5 függvény írja le. Az elm ondott összes m ért adatból m eghatározott összefüggés alapján készült el a tektonikai térképnek a 2. változata. (4. sz. ábra) (kutató fúrások -j- vágatokban m ért adatok alapján), amely lényegében a szerkezeti zavartságnak egy prognózisa. Ez a fejtés során a prognózis jóságának a függvényében tovább változhat. A tektonikai térképnek ezt a 2. szerkesztett F Ö L D T A N I K U T A T Á S X X V. évfolyam (1982. év), 2 4. szám változatát használjuk a bányászatban. A lefejtés utáni változatot (5. sz. ábra) a bányászat lényegében m ár elsőrendűen (közvetlenül) nem hasznosíthatja, csak abból leszűrt összefüggéseket,, következtetéseket. A megismert szerkezeti kép m int láttuk a megismerés, ismeretesség növekedésének függvényében alakul. A bányászat befejezésének (végső) szerkezeti állapotát a 3,. 5. sz. ábrák szem léltetik. Kezdeti állapotban m int láttuk, a bányaterületet két részre bontottuk. (Tektonikailag kissé zavart és erősen tektonizált.) Ezt a kettős tagozódást a végső mgismerés alapján három ra változtathatjuk. Középen nyugodt (kevés kis- és nagyszerkezeti elem) K-i nagy vetődésekkel szabdalt és Ny-on kis vetődésekkel erősen szabdalt terü let látható. A fúrásokkal m egszerkesztett földtani szelvény a bányabeli adatokból szerkesztettől főleg a Ny-i területen tér el. Régebben a fúrások közötti aránylag kicsiny kőszéntelep szintkülönbségét néhány nem nagy elvetési m a gasságú vetővel oldottuk meg. A gyakorlat pedig azt m utatja, hogy a fúrások között igen sok különböző elvetési irányú vető van, amelynek a feltételezett földtani szelvényben, az eredőjét határoztuk meg. Ez a kis elvetési magasságú vetőtömeg a földtani kutatás részletes fázisban sem határozható meg. Ilyen jellegű feladatok elvégzésében a bányaföldtani (termelési) k u tatásnak van igen nagy jelentősége. Felhívjuk azonban a figyelmet arra is, hogy a bányabeli kutatások eredm ényeként egyes terü letek földtan i m egítélése m ilyen nagy m értékben változhat. Szerkezetileg nyugodt területből igen erősen zavarttá válhat, amely gazdaságos letermelhetőségét is m egkérdőjelezheti. 3. Fedőben lévő vízdús hom okrétegek feszültségmentesítéséhez, ill. víztelenítéséhez a szűrőkutak tervezésében, kivitelezésében végzett földtani, technológiai m unkák. A Borsodi Szénmedencében az ottnangien széntelepes rétegcsoportot agyag, homok és átm eneti kőzetei alkotják a közbezárt barnakőszéntelepekkel. A rétegsorban a homokrétegek aránya a Kelet-borsodi Szénmedencében 43%, a Nyugat-borsodi Szénmedencében 53% körül van. A kőszéntelepek kíséretében általában agyagos képződmények, tőle távolabb homokos (homok) rétegek találhatók. Ezek a hom okrétegek feszített tükrű rétegvizet tartalm aznak, dinamikus víszintjük általában követi a felszín dom borzatát, csak attól laposabb. Völgyeknek vízszintje a talajvíz vízszintjétől általában alacsonyabb, de vannak pozitív nyom ású rétegrendszerek is. A fedőben lévő rétegvizek a bányászat számára vízbetörést ritkán jelentenek. ( /p.) A végrehajtás ütem ét azonban nagymértékben hátráltatják. A fejtésekben csepegő vizek a kísérő kőzetek szilárdságának csökkenését okozzák, melyek következtében a biztosító szerekezetek elsüllyednek. Az ABBSZ XIII. Vízbetörés című fejezete alapján a működő bányáinkat vízveszélyesség szerint soroltuk. Az előírás szerint megvizsgált 12 bánya közül 6 vízveszélyes. A kiemelt bánya 25
7 víznek 66,6%-át emelik vízveszélyes bányákból. A vízveszélyes bányák a vállalat termelésének 44,3%-át adják. Ezek a számok m u tatják a víztelenítés jelentőségét. A víztelenített fejtésekben növekszik a biztonság és emelkednek a fejtési teljesítm ények. Az üzemi geológusokhoz tartozó fúrócsoportok év között átlagban 505 főtébe fú rt szűrőkutat valósítottak meg 5388 m átlaghosszban. A víztelenítési m unkának kialakult gyakorlata van. Ism ertek és kipróbáltak azok az összefüggések, amely alapján terveztük azokat. Ez nem jelenti azonban azt, hogy ezen a téren nincs m it tennünk. A jövőben az alábbi feladatok megoldásával foglalkozhatunk. a) A földtani kutatás részletes fázisában több hidrogeológiai jellegű kutatófúrás m élyült. Ezeket azonban túlm enően, hogy adatokat szereztünk a vízveszély megítéléséhez és a víztelenítés tervezéséhez, fel kell használni vízszintmegfigyelő kutakként, amely a rétegvízdomborzat változását m utatja az utánpótlódás és a bányászat hatására. A megfigyelések m egm utatják a víztelenítés távolhatását, ill. hatékonyságát. b) Jelenleg a víztelenítés csak a vágatokban a főtébe fúrt függőleges kutak alapján történik. Ezt a gyakorlatot jó tapasztalatain túlmenően a kedvező kivitelezhetőség is elősegítette. A fronthomlok hosszak növekedése felveti azt a kívánalmat, hogy a frontfejtések belső része felé irányuló ferde fúrásokkal is végezzünk előzetes víztelenítést. Ezen technológiának a kidolgozása a következő évek feladata. c) Szűrőkútjaink kivitelezését, technológiájának kialakult gyakorlatát a földtani adottságok határozzák meg. A folyásra hajlam os homokrétegeket csak kis átm érővel harántoljuk (fúrunk bele) és benne csak néhány m -t szűrőzünk be. A technológia korszerűsítésével törekednünk kell arra, hogy a szűrőkutak átm érője megközelítse az optimumot és a beszűrőzött szakaszok hosszát pedig növelni volna célszerű. (Törekvés a teljes kútkiképzésre.) d) A Borsodi Szénbányák területén (Szeles aknán) m egtörténtek a kísérletek a felszínről történő víztelenítésre. Az ott szerzett tervezési és hatékonysági tapasztalatok alapján kedvező hatásait figyelembe véve a kísérleteket a jövőben is folytatni kellene. e) A homokrétegek nagy magkihozatalából, a geofizikai szelvényekből és a szűrőkutak igen jelentős hozameltéréseiből láthatjuk, hogy a hom okrétegek változékony felépítésűek. A hom okrétegekben különböző vastagságú és k iterjedésű agyaglencsék, duvábbszemű kavicsos részek találhatók. A jövő vizsgálatainak feladata, hogy ezeket az eltéréseket a szűrőkutak lemélyítése előtt észleljük és meghatározzuk. Ezekben az esetekben a szűrőkutakat a vágatban nem szabályszerű távolságra m élyíthetnénk egymástól, hanem az eltérő szem cséjűeket (durvább szemű részeket) fúrnánk át és ezeken a helyeken m élyíthetnénk lé szűrőkútjainkat. Ebben az esetben a területről kiterm elt víz mennyiségét növelhetnénk és a víztelenítési időt csökkenthetnénk. A bányaföldtani kutatás igen jelentős feladatát, meghatározó szerepét a kiragadott példák alapján kívántam m egvilágosítani. Ezek sokszor lényegesen m egváltoztatják a kezdetben kialakult földtani képet, gyors tervezési, bányaművelési és gazdasági döntéseket igényelnek. Ezért igen erős (szoros) a kapcsolat a bányaföldtani m unka és a bányaművelés, termelés között. HIVATKOZOTT IRODALMI UTALÁSOK [1] Balázs Zoltán Juhász András: Korrelációs vizsgálat a keletborsodi szénmedencében a vetők elvetési magassága és más jellemzői között. Bányászati Lapok 104 évf. 3. sz p: [2] Benkő Ferenc: Á sványkutatás és bányaföldtan. Műszaki Könyvkiadó Bp [3] Juhász András: A borsodi m iocénkorú szénelőfordulások bányászati vonatkozásai. Bányászati L a pok sz. p: [4] Juhász András: A keletborsodi barnaszénm edence vízföldtani viszonyai. Bányászati Lapok sz. p: [5] Juhász András: Bányaföldtani feladatok a gépi tömegtermelés során fellépő term elési veszteségek m eghatározása és ellenőrzése során. Bányászati Lapok sz. p: [6] Juhász András, Sinyei István: M agfúrással harántolt széntelepek minőségi értékeinek utólagos ellenőrző vizsgálata. Bányászati Lapok sz. p: F Ö L D T A N I K U T A T Á S X X V. évfolyam (m 2. év), 3 4. szám
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve. Ráckeve 2005 Schell Péter
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve Az előadás vázlata: Bevezetés Helyszíni viszonyok Geológiai adottságok Talajviszonyok Mérnökgeológiai geotechnikai
ÚJ FÖLDTANI KUTATÁSI ÉS DOKUMENTÁLÁSI MÓDSZEREK ALKALMAZÁSA A BÁTAAPÁTI FÖLDTANI KUTATÁS SORÁN
ÚJ FÖLDTANI KUTATÁSI ÉS DOKUMENTÁLÁSI MÓDSZEREK ALKALMAZÁSA A BÁTAAPÁTI FÖLDTANI KUTATÁS SORÁN GYALOG László, BALLA Zoltán, MAROS Gyula Magyar Földtani és Geofizikai Intézet Budapest Vágattérképek, árokdokumentálási
Karotázs földtani eredmények a M áza-dél-váralja-d él-i területen
KISS EMIL ZOLTÁN Karotázs földtani eredmények a M áza-dél-váralja-d él-i területen A kőszénkutató fúrásokkal harántolt rétegsorok geofizikai vizsgálata a területen 1954-ben kezdődött ugyan, de számottevő
É í ő í ó ó Á ú ö É ő É É Ö ó ö ü ö ó ó ó ó ö ő ü ó Á É Á É Á í ő ö ó í ö ö ő ő ö ő É í ó ó ő í ő ő ő ő ö ő ő ü ö ö ő ó ö ö ő í ö ő ö ő ö É É ő É ő í
ú ö ű ö ő ö ő ú É ő ú ö ű ö ő ö í ó ó É í ő í ó ó Á ú ö É ő É É Ö ó ö ü ö ó ó ó ó ö ő ü ó Á É Á É Á í ő ö ó í ö ö ő ő ö ő É í ó ó ő í ő ő ő ő ö ő ő ü ö ö ő ó ö ö ő í ö ő ö ő ö É É ő É ő í ő ő ő ó ő ő ő
Í ú Á Á ú Ó Í ö ú ö ú Ü Í Í
Í É É Á É É Á ö Í Í ö Í ö Á Ó ö ö ö ö ű ű Í ö ú ö Á Á Á ú Ü Á Í Í ú Á Á ú Ó Í ö ú ö ú Ü Í Í Ú Á Ó Ó ö ú ö Á ö ö Á Ő ú ö Í ö Í ö ö ö ú ö Ü ö Í Ó ö ű ú ű ö Í ö ö ö Í ö ö ű Í ö ö ö Ó Ó ö Í ö ö Í Í Í ö ö ö
Í Á ő í ő ő í ő ó ó í Ó ő ó ó í Ó Ő ó ó í ő Ó
É Á Á Á É Ú Á Í Á ő í ő ő í ő ó ó í Ó ő ó ó í Ó Ő ó ó í ő Ó ő ó í í ó ó ú ö ó ö ó í í í Ó ó ü í ő ó í í Ó ő Ó ó ó ó ó ő ó Í í í ő í ő Ó í ő Ó í í Ó Ó í ó Ó ő Ó ó ó Í í ó ő í í í Ó í Ó í Ó ó ó í ő Í Í í
ó í ö ö ű í ú ó í ö ö ó ö ö ö ö ü ö ő ő ö ö ű ö ö ó í ü ű í ú í ű ó ö ö ö ü ő ú ó ó ő ő ő ó ö ű ö ö Ö ö ű ö ó ó í ö ö ő ó ó ü ű í ö ü ő ü ő ö ö ó ö ó
ó ö ó í É ó í Á É Á ó í ó í ü ü Ü É ó í ö ö ű í ú ó í ö ö ó ö ö ö ö ü ö ő ő ö ö ű ö ö ó í ü ű í ú í ű ó ö ö ö ü ő ú ó ó ő ő ő ó ö ű ö ö Ö ö ű ö ó ó í ö ö ő ó ó ü ű í ö ü ő ü ő ö ö ó ö ó ó ü ö ö ö ö ü ó
ó ő ő ó ü ó ő ő ő ő ő ő ő
Ö ő ő ő Ö ü ü Í ő ó Ű ő ó ű ű ű Í ü ü ü ó Á ó ó ü ó ú ü ó ő ő ó ü ó ő ő ő ő ő ő ő Á Ö ő ő ü ő ú ó ú ü ő ü ő ó Í ú ő ő ű Á ü ü ó ő ő őí ő ő ő ó ó ő ő ó ő ő ó ó ó É ó ű ő ó ő ó ű Í ó ó ő ü ő ó ó Í ő ó ő
Á Ó É É Ú É ő í ő ő ö ő ö ő í ö ö ü í ő í ő ö ű ő í ü ü ő í ö ő ü ő ú ü í í ű ü ő ő ő í ö í ú ö ő ö ü ő ő ő É
É É Á Á Á É Á É Á ő Á ő Ő ő Ú Á Á Ő Á É Á Í Á Á Ü Á É É í Á ő Á Ó É É Ú É ő í ő ő ö ő ö ő í ö ö ü í ő í ő ö ű ő í ü ü ő í ö ő ü ő ú ü í í ű ü ő ő ő í ö í ú ö ő ö ü ő ő ő É ő ú ő ö ő ő í ő ö ő ö ü ö ű í
ü ű ü ó ő ó ű ú ő ó ő ű ü ó ő ó ő í ő ó ó ő ő í ó ő ő ü ó ű ü ó ő ő Ö ő ü íí ő í ű ü ó ő ü ő í ő ű ü ó ő ő
Ő Ö ü Ö ő ü ó ü ő ü Ö ó ő ő ő ő í ó ő ő ő í í ü ő ő ü ü Ö Ö Ö ő ő í ü ü ő ő ő ő ő í ő í ó ő ő ő í ő ő í ő ü ő ű ü ó ő ó ű ú ő ó ő ő ü í ő ő ő ő ő ü ú ő ő ő í ő ü ű ü ó ő ó ű ú ő ó ő ű ü ó ő ó ő í ő ó ó
ő ő ó é ő ő ő é ú é ő é é ú ó é é é í é í í é ű é ö é é é Ö ó í é é é ő ő é ö ó é Í ö ö ő é é é ő ó ó ú ö ó í ó ő ő é é ő ü ö é é é Ö é í í é ú ü é ö
ő ö é ü ö ö Ö é é ő ü ü é ő é é ó é é é ő é ő é ó ő ő é é Ö ö ó é ő ő ő ö ő ó ó ő ő ó ö ö ü é é ő ü é í ő ü ő ő í Í é ő ö í ő ő é ő é é é ő ü é ó é ü ő ö í ő í ó ő í ü ö ő ő é ö ó é ö ö ö é é é ő ő ő ú
SZABÁLYSÉRTÉSI IRATOK ÜGYKEZELÉSI SZABÁLYZATA
BELÜGYMINISZTÉRIUM TITKÁRSÁGA 10 2 4 9 2 / 1 9 74. BELSŐ HASZNÁLATRA! 19 Sorszám: SZABÁLYSÉRTÉSI IRATOK ÜGYKEZELÉSI SZABÁLYZATA 1975 ÁBTL - 4.2-10 - 2492/1974 /1 BELÜGYMINISZTÉRIUM TITKÁRSÁGA 10-2492/
ú ü É É Á Ó Á ú ő í ü ő í í í ú ő í í í ü ü ü ü ő ü ő ü ő ő ü Á ú Ó ő í í ő ő ő ő ő ő í ü ü í
ü ú ú ő í ő ő ü ő ő ü ő ő ő ő ő ő ő ú í ő ü É ő í í í í ú í ú ő í í í ú í í ő í í Á ú ő ő í í ü ő ő ő ő í ú ü É É Á Ó Á ú ő í ü ő í í í ú ő í í í ü ü ü ü ő ü ő ü ő ő ü Á ú Ó ő í í ő ő ő ő ő ő í ü ü í Ö
ő ő ó ő ö ú ű ő ó í ő í ő ó ő í ó ó ő í ő í Ü ú ó ő ö ő É ő ő ő Ü í ó í Ü í ó ó Ü Ü ó ő ó ó Ü Ü ó ó ó í ó Ü ű í Ü Ü ő Ü ó É ó ő í ú
Ü ó ö ú ö ú í ó í í ó ő ö ö ö ő ö ú ő Ü ö ó ó ő í ő í ö ö Ü ö ú ó ó í Ü ó Ü ö ú ű ő ó í ő í Ü ű ó ö ű ő ő ó ő ö ú ű ő ó í ő í ő ó ő í ó ó ő í ő í Ü ú ó ő ö ő É ő ő ő Ü í ó í Ü í ó ó Ü Ü ó ő ó ó Ü Ü ó ó
Ú ű í í ő í ü ü ű ő ü ő ü ő ü ú ő ü ú í ő ő ő í í í ü ő ü ő í ő ü í ő í ő ú ű í ő í ű ő ő í ú í í ő ő ő í
ú ú ő ú í ű ú í ű ú ü ő ő ő ő ú ú ú ő ú í őí í ő ő ú ő ő ő ő ú ú Á ő í ú ű í í ő í ü í ú ü Ö ú ü Ú ű í í ő í ü ü ű ő ü ő ü ő ü ú ő ü ú í ő ő ő í í í ü ő ü ő í ő ü í ő í ő ú ű í ő í ű ő ő í ú í í ő ő ő
Ó Ó ó ö ó
É ó ö É Á ó ó ü ó Ü ó ö ú ű ö ö ö ü ó Ó Ó ó ö ó Ó Ó ö ö ö ü Ó Ó ö ö ü ö ó ó ü ü Ó Ó Ó Ó ó ö ó ö ó ö ó ö ü ö ö ü ö ó ü ö ü ö ö ö ü ü ö ü É ü ö ü ü ö ó ü ü ü ü Ó Ó ü ö ö ü ö ó ö ö ü ó ü ó ö ü ö ü ö ü ö ó
ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó
É ó ú ó ú ó Á ó ó ú ó ó ó ú ó ó ó ó ú ó ó ó ó ó ó ú ó ó ú ó ó ó ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó Ü ó ű ú ú ó ó ó ó ó ó ó É ó É ó É ó ó ó ó ó ó É ó ú ó ó É ó ó ó ó É ó
ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É
Ü ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É É ű Ö Ö Á É ű Ö Ö Á Ü Á ű ű Ó Ó Á Á É Ü É ű Ó Á Ó Á ű Ö ű ű É Ü Ö ű É Ö ű ű Ó ű ű Ú ű ű ű ű ű É ű É Ú Ö Á É ű ű Ó ű ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű ű ű É ű ű Ü Ü ű ű Ő Á Á Á ű ű ű Ó Ó Ó ű
ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű
ű ű Ó É É ű Ó ű Ü ű ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű É ű Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á ű ű Ö Ü Ö É ű ű Ü Ü ű É Á Ú É É ű ű ű Ö É ű É Ó É Á Á É ű ű Á ű ű ű Á É ű Ö Á ű ű ű Á ű Á É Ö Ó Ö ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Á ű ű ű Á ű ű ű
Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú
Ö ű ű Ö Ü ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú ű ű Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű Ö Ó Ú ű ű ű ű Ü Ó Ú ű É É Ó É É Ó É É É É Ó ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű ű ű Ü ű ű ű ű ű ű Á ű Ú Á Á Ö É Á Á Ö É Ü ű ű Ü
Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö
ű É É Á Á Á É Ó É É Á ö ő ő ö ő ő ő Ó ő ö ő ö ő ú ő ü ö ő ü ö Á É ű Á É É É Ö ö Á É É ő ő ö Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö É É Á Ö ő ú ő ű Ö ü Ő É Ó É É Á Ó É Á É Ü É Á Ó É ő ő ö ö ő ö ö ö
ű Ú ű ű É Ú ű ű
ű ű ű ű Ú Á É Ú ű Ú ű ű É Ú ű ű ű Á ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű Á Á ű ű ű É ű ű ű Ú É ű ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Ö Ü ű É ű ű Ö É Ü Ú ű Ó ű É Ó Ó Ó ű É Ü Ü ű ű Ú ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű Á Á ű Ú ű Ú ű ű Ó ű ű Ü Ü
Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö
Ó ú ú ú ú ű ű ű ú Á Ö ű Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö Ú ű ú É Á Ó Ó É Ó Ó ú ű ű ű ú Ö Ó Ö ú ú Ö ú Ü ú Ü É Ö Á Á Á Á ú Ó Ö ú ú ú Ü Ö ú ú ú ú ú ú Ö ú Ö Ó ű
ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö
ü ö ő ö ő ó ö ő ü ü ö ő ó ó ü ő ö ő ö ő ö ü ö ő ö ő ó ö ü ü ö ő ő ő ö ő ö ü ö ő ó ő ö ü ö ő ő ű ő ö ö ő ű ő ü ö Ő ó ö ö ő ü ó ü ú ű ú ő ó ó ó ő ö ő ő ö ó ö ö ő ő ö ö ó ú ő ő ö ó ö ó ö ü ó ő ő ö ó ő ő ó
Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö
É Ó ö É Á ű Ü Ü ö Ú ö ö ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö ö ú ú ú ú ú ú ü ú ú ö ö ű ö ü ú ö Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö Á Ó ú ö Á ö Á ö ú ú ö ö ö ö ü ü Ü ú
Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő
É Ó Ű Á Ó É Ó Á É Ó Á ő ű Ó ú Ö ú é Ö Ó Ö ú Ó Ö ú Ó Ó Ó Ó ű é ű ű Ó Ó ú ű ű é é Ö ö Ö Ö Ó ű Ó Ö ü ű Ö Ó ő Ó ő Ó ú Ó ő Ó é Ó ű Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó Ö Ó Ó ö ő ü é ü Ö é é é Á é Ó Ó ú ú ű é Ö é é é Ó é é Ó Ó
ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü
ü ü É ű ű É É ű ü ű ü ü ü Á ü ü ü ü ü ű É ü ű É ű ü ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü ü Á ü ü ü ü ü Ú ü ü ű É ü ü ű ü ü ű ü ü ü ü É ü ü ü ü ü ü ü ü É ű ü Á ü ü ü ü ü Á Ö É ü ü ű Ú ü ü ü ű
Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű
Ú ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú ű Á Ú Ú Ú Ú ű Ú Ú ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú Á ű Ó ű Ú É É Ú Ú ű É ű ű ű ű É ű Ő ű Ő ű ű ű ű ű É ű É Á ű ű Ü Á Ó ű ű ű Ú ű ű É ű ű Ú
ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á
ú ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á Á ú á ú á Á ö á ö ö ö ú á á ö ö ö ö á ű Ü ú ö Ü ű ö ú ű á á á ú á ú ú á ö ö ú ö ú ú ö ö ú ö ö ö á ö ö ö á á ö ú ö á á Ú á ö ö ö Ü ú Á á ű ö Ü ö ú Á á ö á ö
A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése
A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése Boda Erika III. éves doktorandusz Konzulensek: Dr. Szabó Csaba Dr. Török Kálmán Dr. Zilahi-Sebess
É Á Á Ö Á
É Á Á Ö Á Á É Á Ü ű Á É Ü ű Ú ű ű É É ű ű Á ű ű ű ű ű É ű ű ű Á É É É ű Á É É Á É Á É Ü Ü ű Á Á Á ű Á Á Á Á Á Á Á Á Ü ű Á ű Ü É É Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á Á É É ű É ű Ő ű É Ő Á É É ű ű Ú Á
ü ú ú ü ú ú ú ú
ú ú ú ü Ü ú ú ű ú ú ü ú ü ü ú ú ü ú ú ú ú ü ú Ö ü ü ü ú ü ú Ó ü ü ű ü Á Ü ü ű ü ű ü ű ű ü Ó ű ú ú ű ú ü ü ú ű ű ú ű ü ú ű ű ü ü ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ú ű ü ű Ó ü ü ü ú Á Ü ú ü ű ü Á Ü Ö Ú Á Á
é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é
Ó Ö é ü ó ö é é ü é é ó ö é ü ü é é ó é é é é é é ö é é é é é é é ó ö ü é é é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü
ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú
ő ű ű ő ö ö Á ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú ő ö Á Ó ő ő ü ú ő ő ő ő Á ő ú ű ő ő ő ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ö ü ú ő ő ő ő ű ű ő ő ö ű ü ő ő ő ö ö
ú ü ú ü ú
ü Ö É ÓÍ Ó É Ó ú ű Ő ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ú ü ú ú ü ü ú ű ű ű ű ü ú ü ü ű ü ú ü ü ü ü ü ú ú ű ü ú ü ü ű ü ú ü ü ü ú ü ü ú ú ű ü ú ü ü ű ü ú ü ü ü ü ü ú ű ű ü ú ü Ű ú ű ü ú ü ü ü ü ü ú ű ű ü ú ü ü ű ü ú
10. A földtani térkép (Budai Tamás, Konrád Gyula)
10. A földtani térkép (Budai Tamás, Konrád Gyula) A földtani térképek a tematikus térképek családjába tartoznak. Feladatuk, hogy a méretarányuk által meghatározott felbontásnak megfelelő pontossággal és
Földtani és vízföldtani ismeretanyag megbízhatóságának szerepe a hidrodinamikai modellezésben, Szebény ivóvízbázis felülvizsgálatának példáján
Földtani és vízföldtani ismeretanyag megbízhatóságának szerepe a hidrodinamikai modellezésben, Szebény ivóvízbázis felülvizsgálatának példáján Molnár Mária, Dr. Zachar Judit, Gondárné Sőregi Katalin, Büki
Á É Ő Ö É Á Á É í í ő ő ő ó ú ő ü ű ő ü ő í ü ó ú ó ű ő ó ő ő ú ő ő ó ó ó ő í ú ó í ú ó í í É ü ő ó ó
Á É Ő É ő í É É ü í ú í ü ő ő ő Á É Ő Ö É Á Á É í í ő ő ő ó ú ő ü ű ő ü ő í ü ó ú ó ű ő ó ő ő ú ő ő ó ó ó ő í ú ó í ú ó í í É ü ő ó ó ő í ű ő ó ü ü ő í í ő ó ő í í ő ó í ő ő ő í ó ő ő ó ű ő ű ó í ű í ó
Vízkutatás, geofizika
Vízkutatás, geofizika Vértesy László, Gulyás Ágnes Magyar Állami Eötvös Loránd Geofizikai Intézet, 2012. Magyar Vízkútfúrók Egyesülete jubileumi emlékülés, 2012 február 24. Földtani szelvény a felszínközeli
Á í ó ó ö Á ö ü É Á É ü É ó ó É ü Á í Á Á ö É ó Á Á Á ó ú É ö ö É Á Á Á í ó Á É É Á ó Á Á É Á ó ü Ű Ö Á Á Á ó ö É Á Á ü É Á É ó É Á Á Á Á Á Á ö ö É Á
ő ü í ő ó ö ú ö ö ó Á í ó ó ö Á ö ü É Á É ü É ó ó É ü Á í Á Á ö É ó Á Á Á ó ú É ö ö É Á Á Á í ó Á É É Á ó Á Á É Á ó ü Ű Ö Á Á Á ó ö É Á Á ü É Á É ó É Á Á Á Á Á Á ö ö É Á Á Á Á Á Á ú É Á Á Á ü É Á Á Á ü
Szénvagyon és az általános földtani kép változása a bányaföldtani kutatás különböző fázisaiban
MAKRAI LÁSZLÓ Szénvagyon és az általános földtani kép változása a bányaföldtani kutatás különböző fázisaiban 1. Földtani kutatás általános célja A földtani k u tatá s célja a társadalom szám á ra hasznosítható
Ócsa környezetének regionális hidrodinamikai modellje és a területre történő szennyvíz kihelyezés lehetőségének vizsgálata
Ócsa környezetének regionális hidrodinamikai modellje és a területre történő szennyvíz kihelyezés lehetőségének vizsgálata Kocsisné Jobbágy Katalin Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság 2016 Vizsgált terület
ü ő ú í ő ö ő ő í ü ő ö ó Ü ü É ő ő ö Í ó Í ő ő ő ö ü í ő í ö í ú í ö ü í Ő ő ő ő ő í Ü ő ó ö ó ő ó Ö Ó ö í Ü í ó ú ó Ö Ü ó ő ő ő ő ő ü ó í í í ö ó ö
ü É ö Á Á ő É ö ö ő ú í Á ő ö ő Í ö ö ó ó ö ü ő ó ó í ő ő ö ő ó ó Ö ö í ó Ó Ó ö ó ó ő í Ü ü ő ő ű í ó őí ő ő í Ö ö ő ö í ö ő őí ö í Ó ö ü ű ö í í ő Í ú ö ó ő ő ö ő ó ö ö ö ű Ü ő í Ü ő ó ú ö ő ő Ó ü ő ö
ú í ü ö ú ö ö ő í ö ü ö ő ö ü ö í í ü ö í ü ő ö ú ú ő ő ő ő ő ő ö ö ő ő ü ö ü ő ő ö í ő ő ü ü ö í ü Á ő í í ő
ü ú í ü ö ú ö ö ő í ö ü ö ő ö ü ö í í ü ö í ü ő ö ú ú ő ő ő ő ő ő ö ö ő ő ü ö ü ő ő ö í ő ő ü ü ö í ü Á ő í í ő ö ő í í ü ő ő ő í ö ö ö ü ö ő í ü ő ö í ő ü ö í í ö í ü ő ú ü ö ü ő ő ő ő í ő ö ő ő ő ö őí
ű ő ű ő ő í ü ő ü í ű ű ó ó ü í ü ó ű ő í ó ő ő ő ű ó ü ó ő ő í ó ó í ű ű ű í ó ü ő ű í ó ó ó ő Á Ö ő ó ő ő ó ü ő ó ő ő ő ő í ó í ü ő ő í ű ő ü ü ő ő
ü ó Ö ő ü ő ó ó ó ó ó ó ő É Á í í ü ó ő ü ó ő ő ó ü ő ü ü ű ő ő ü í ü í ű ü í ű í ü ű ő ű ő ő í ü ő ü í ű ű ó ó ü í ü ó ű ő í ó ő ő ő ű ó ü ó ő ő í ó ó í ű ű ű í ó ü ő ű í ó ó ó ő Á Ö ő ó ő ő ó ü ő ó ő
ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö ú Ü í í ő ű ö ű ö Ú Ü ö Ü ö ú ü ö í ú ö ö ö í ö í ü ö ő ö ő ö ú ő í Ü Ü ő í Ü ú í ő ü í í í ű ű í ő ö í í ö ő í í ö
ő í ö ö ú ő í ő ő í í ú ö ú Ü Ü ö ú ő í í í ö ú í ő í í ö ú ű í ö ő ö ú ű í ő í ő í í őí Ü ű ö ő Ü ö í ő ő Ü ö Ü őö ő ö í í í ő Ü í Ü ö í ö ő ö ö ő ö í ö ő ú í ő ö í Ü ő í Á ö í í í ű ö ö ö ö ö ő ű ö ö
ó Í Ó ó ö ö ó ö ó ó ó ö ó ü ö ó ó Í ó ó ó í Í ó ö í í ó Í ó ö ó í í í ó ö ó ó í ó Í Í ö ö Í ö ó ó ó ö ö ó í ü í ó Í ó ö ó ó í ó ö Í Í
É Á Í ó ö É ó Á Á ó ó ü ó ö ú ű í Í ó Ü ó í ó ó ó ö Í ó í ó ö ö ö ó ö ö ö ü ö ö ó ó ó ö í É Í Í ó ó ü Á í Í Í í ö ü ó Í Ó ó ö ö ó ö ó ó ó ö ó ü ö ó ó Í ó ó ó í Í ó ö í í ó Í ó ö ó í í í ó ö ó ó í ó Í Í
í ő ő Ü Ü Ü Ó í őí Ü ő ű í í ú í ő Ú ő Ü í ő í Ó ő ü í í ú ü Ü ü
ő í É í Ő É ő ü ő ő í Ü í ü ú ú Ú ő ő Ü ő í í Ó Ü ű ü ő Ó Ó Ó ő ő Ü Ü ű ü őí ő ű í Ó í ő ő Ü Ü Ü Ó í őí Ü ő ű í í ú í ő Ú ő Ü í ő í Ó ő ü í í ú ü Ü ü í ü ő í Á Ö í ő ő ő ő í ú í Ó ú í ő í ő Ó í í ő ő ü
1. Előadás: A hasznosítható ásványanyagok felderítése, kutatása és feltárása
1. előadás: A hasznosítható ásványanyagok felderítése, kutatása és feltárása 1. Előadás: A hasznosítható ásványanyagok felderítése, kutatása és feltárása A hasznosítható ásványok kitermelése kétféle módon
Í Í í ú Í ü í ő í ö ö ö ü í Í Í Í ü í í ü í ő ő
Á Ö É Á É Ő Ü É ü ő ő ö Í Í ő ö í ő ü ü í í í ü í í í Í Í í ú Í ü í ő í ö ö ö ü í Í Í Í ü í í ü í ő ő í í ő Í Í ú í ő í ő í ö í ő É ő Íő ő Í í Ö ö ő ü ő ő É ő ö ö ő ő ö ö ö í ü ő ö ö ő ő ő ő ö í ő ő ú
ö ó ó ó ö őí ő ü í ő ó ő ó ö ö ő ö ö ó ü ó ö ú ó ö ő ö í ü ö ö ő í ü ó ű ö í í í ó ő ü ó ü ö ő ó ü ú ó ő ő ő ő ú ú ó ú Á ú ő ó ü ö ő ó ü ö ü ő í ó í ö
Á Á ö ó ó ó ö őí ő ü í ő ó ő ó ö ö ő ö ö ó ü ó ö ú ó ö ő ö í ü ö ö ő í ü ó ű ö í í í ó ő ü ó ü ö ő ó ü ú ó ő ő ő ő ú ú ó ú Á ú ő ó ü ö ő ó ü ö ü ő í ó í ö ó ö í ö ö Ö ü ű ö ü ő ü ó í ó í ó ű ö í ó ú í
ö ö í őí ö ö í ő ö ő ú ú ö ő ú ö ő ú ö ü ö ö ö ö ö ő ö í ő ü ü ő ö ü ű ő ö ú í ö ő ö í í ű ű í ő ö í ú ű ő
É É Á ö Á ő ú í í í ü ö í í ü ő ö í ö ő ő ő ő ő ö ő í ö ö ő ű í ö ő ö í ö í ö ö ö í őí ö ö í ő ö ő ú ú ö ő ú ö ő ú ö ü ö ö ö ö ö ő ö í ő ü ü ő ö ü ű ő ö ú í ö ő ö í í ű ű í ő ö í ú ű ő í ö ú ö ő í í ö
ő ő ü ö ö ü ő ő ö ő ö ő ö ö ó ö ő ő ö í Ö ö í őí ö ö ó ö ö ő ö í Ö ő ő ö ö í í ő í ö ó ő ö ó í ó í Ö Í ó ö í ó ó ö Í Ö ő Í ő ő ó ö ő í ó ö í í í ü ö í
Ö Á Á ó É ö ő ö Ö ó ó ó Ö ő ö í ű ö ő ó ó ő í ő ö ó ö ó ö ö ő Ö ö ő ö ö ó ö ö ü ü í í í ö ö ő ő ó ö ő ó ö ő ö ó ö ű ó ő ó ó ó ő ö ő ő ö ó ó ö ó ó ó ó ö ö ö Í ö ő ö ö ó ö ö í ö ü ö í ü ö ő ö í ö ó ö ó ó
í É Í Ó ó ű ö ó ö ó Á ü ö í ó É É í í ó ö ö ó ó ö ö í ó ö ü í ü ó ó ö ü í ü
ö ú í í í í É Í Ó ó ű ö ó ö ó Á ü ö í ó É É í í ó ö ö ó ó ö ö í ó ö ü í ü ó ó ö ü í ü ö ö ö ö ö ö ü ÍÍ ű í ó í ü í ó ü í í í í í í ó í ö ó í ó í ö í ü ó ú í ó í ö Í í ó í ö í ö í í ó í í É í ó í ű í ü
Ü íű ő É É ű ő ű ő ű ú ű ő ő ú ő ú ű ő ő ú ú ő ő í í ú ő ő í ú í ő í ő í ű í ő í í í í ő
Ü ő É É ű ő ű ő ő ő ű ő ő ő í ű ő ű ő ú ű ő ő ű ő í ő í ú ű ő ű ő ő ű ő ő ő ő ő ő í í í Ú ő ű ő ő ő ő Ü íű ő É É ű ő ű ő ű ú ű ő ő ú ő ú ű ő ő ú ú ő ő í í ú ő ő í ú í ő í ő í ű í ő í í í í ő Ü Ű ő É É
í ó ó ő ő ő Íő í ó í ó ó ő ő ó ő Íő í ó ú ő í í ó ö ő ő í ő ő í ó ü ö í ő ő ó ú ő ő ő ó ő í ő Í ő í ó í ü ő í í ü í í ó ö í ő í í ö í í őí ö í ü í ó ö
Á Í Á É ö ú ö ó ő ő í ú ó ó ű í í í ó Ü í ó ö ö í ö ő í ó ő ő í ő í ö ő Í ó ő ó ő ő í ő ő ő í ö ő ó ő ő ő Í ő ó í ó ő ó ö ő í ü ő í í ó ü í ú í Í í ó ó ú ő ő ü ö ó ü ő ő í ó ö í í í í ó ü ü í Í ő í í ü
í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő ö ö ő í ö ö ü ü í í í í ü ű Ö Ö ü í ú
Á Ü ő ö í É ö ö Á Á ö Á Á Á ö ö Ü í ö ő ő í í ő ő ő ő ö ö ü ü ö ü ü ü ü ö ö ö ő í í ö ö ő í ü ö ö í ö ü ö ö ő ö Ö ő ű í ö ű ö ü ő ú ő ő ő ő ú í ú ö ö ö ö í í ő í ü ű Ö í ö Ü Ű ü í í í ö í ő Ö Ü ü í ő ő
ő ő ő ü ő í ő ü ő í ü Í ő ú ü ő Í ő ö ö ő ü ö ö ő ő ö Í ő ú í ö í Í ő ü ő ö ő ú Í ú í ü ö ö ő ű ő Í ú ö ű ú ő ő í ü ő ő ö ő í í ő Í ő ő ő ő ú ő ú Í ő
Ü Í Á Á ő ő í ő ő ő ü ő í ő ü ő í ü Í ő ú ü ő Í ő ö ö ő ü ö ö ő ő ö Í ő ú í ö í Í ő ü ő ö ő ú Í ú í ü ö ö ő ű ő Í ú ö ű ú ő ő í ü ő ő ö ő í í ő Í ő ő ő ő ú ő ú Í ő ü í ü ő ü ő ü ü ő í ő ü ü ő ő ö í ö ü
ő ö ö ő ó ö ü Ö ö ő í í ő ő ű ö ö ú ö ö ö ő ő ö ö ö ö ő ő ö ő ű í Á ó ó ö ő ö ü ö ö í ű ő ö ö í ö í ü ö ü ü ö ö ö ö ő ö ü í í ő ö ö ű ö ö ó ő ö ö ü ó
ö ő ö ő ó Ö ó ó í í ó ő ó ó ö ő ö Ö ő ó ő ű ö ó ű í ó Ü í ő í ó ó ő ő ö ó ö ó ü ő ö í ő ő ö ő ó ó ó ö ü ö ö Í ö ó ö ö ö ő ú ö í ö ö ö ö ö í í ö ő ő ő ö ő ö ő ő ö ő ö ő ö ö ő ó ö ü Ö ö ő í í ő ő ű ö ö ú
Á ő ó í ü ú ü ű ó ó í í í ó Í ó ö ö ó ö ö ó Ö ö Ö í í ó Í ö ö ö ü ö ö ö ü ó ű íí Ü í
Á ő ó í ü ú ü ű ó ó í í í ó Í ó ö ö ó ö ö ó Ö ö Ö í í ó Í ö ö ö ü ö ö ö ü ó ű íí Ü í É ü ó ü ó ö ó ö ő ó ő í ó í ó í ő ö ü ö ó ó Í ö ó ü ö ő ó ö Ö ö ó ö ó ő ö ö ó ó ó ö ö ó ö ó ü ö Ü Ö Ü ő Ü ó ö Ö ó ö
DOKTORI ÉRTEKEZÉS TÉZISEI ÁDÁM LÁSZLÓ A SAJÓ MENTI KŐSZÉNTELEPES ÖSSZLET SZEKVENCIA SZTRATIGRÁFIAI VIZSGÁLATA, KORA, ŐSFÖLDRAJZI VISZONYAI TÉMAVEZETŐ:
EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM TERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR FÖLDTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA VEZETŐ: DR. MONOSTORI MIKLÓS FÖLDTAN-GEOFIZIKA DOKTORI PROGRAM PROGRAMVEZETŐ: DR. MONOSTORI MIKLÓS ÁDÁM LÁSZLÓ A SAJÓ MENTI
ö ó ö ö ö ú ő ö ő ő ü ő ű í í ö ö ő ö ú ö ö ó í í ő ó ö ö ö ó ó ö ő ó ü ö í ó ö ú ö ö ó ó ő í ő ő ő ó ő ő ö ő ö ő ö ö ö ö ő ő ő ú í ó í ő ő ü ö ö ó ó
ó ö Ö ö ó ö ó ó ó ö Ö ó ő ő ö ö ő ő ő ö ő ó ó ö ö ö ö ő Á ő ű ö ő ö ö ö ő ö ö Ö ő ő ö ő ü ö ő ö ű ő Ő ü ő ö ő ó ó ö ő ö ű ö ö ö ő ö í ő í ö ó ő ű ó ö í ó ö í ö ö í ü ö ú ö ü ú ü ő ő ö ö ű ö í ó ő ö í ű
Ó ő ű ó ő ó ű ő ű ó ó ü ű ő ó ő ó ó ó ú ő ü ő ó ü ó ü ő ő ű ü ú ú ü ő ő ó ó ó ő ó ó Í ő ű ó ó ó ó ő ó ó ó ő ő ő ó ú ó ő ő ü ó ó ő ő ő ú ü ó ű ő ő ó ó
Á Á Á ó Í Á Á ü ű ü ó ó ü ű ü ő ó ú ó ő ó ü ó ú ó ű ő ó ő ő ó ő ő ó ó ó ú ő ú ő ő ő ú ú ó Í ő ű ő ő ó ő ü ő ő ú ó Í ű ő ő ü ű ú ő ú ú ó Í ó ő ú ú ú ú Í ó Í ő ő ó ő ú ő ő ő Í ú ú ó ó ú ő ó Ó ő ű ó ő ó ű
ő ü ö ő ö ö ő ő ó ó ö ő ö ó ő ő ö ö ö ö ó ö ő ö ő Ö ü ö ó ö ú ó ő Ö ö í ú ö ü ö ö ó ő ő ö ő ü ő ő í ó ü ö í ö ü ö ö ő ö ő ő ő í í ö ő ő í ő ü ó ó ő í
Ö Ő Á Á Á ó Á í ő ó Ö Ö Á Á Ő Ö Á Ő ő ü ö ő ö ö ő ő ó ó ö ő ö ó ő ő ö ö ö ö ó ö ő ö ő Ö ü ö ó ö ú ó ő Ö ö í ú ö ü ö ö ó ő ő ö ő ü ő ő í ó ü ö í ö ü ö ö ő ö ő ő ő í í ö ő ő í ő ü ó ó ő í ü ö ö ő ő ü ü ö
ö Í ó ó ú ú ö ó ó ó ö ő ő ú í ö ú ó Á ó ö ú ö ö ó í Ö ó í ó í ÖÍ ó Í í Ö Ö ő ű ö ő ö ó ó í Ö ő ű Ö í Ö í Ö í í ő ó í Ö ó ó ó ö Ö í ó ő ó í ó ő ú í ó ű
í ö íí ö ő ú ó ö ó ú íí Í í ó ó Í Í í ú ö íí ó ó í ö Í Í ÍÍ Í í ó ó ő ó í ű ö ó ó ö í ó ó í ö ö ö ö ó í ö í ó ő ö ö í ö ó ű ö ó í ó ő ó í ó í ú ö Í ó ó ó ö ó ö í í ö íí ú ó ö ö ó ó ó ö í í ö ö Í Í ó ö
VOLT EGYSZER EGY KAROTÁZS
VOLT EGYSZER EGY KAROTÁZS Copyright, 2000 Karotázs Tudományos Műszaki és Kereskedelmi KFT & DIAL Szolgáltató Bt.. Köszönet Köszönet mindenkinek, akik a nagyszerű munkákat véghezvitték és azoknak akik a
MŰSZAKI FEJLESZTÉS GYAKORLATI KÖZLEMÉNYEK. A minőségellenőrzés fejlődése és a megyei és városi minőségvizsgáló intézetek szerepe az élelmiszeriparban
MŰSZAKI FEJLESZTÉS GYAKORLATI KÖZLEMÉNYEK A minőségellenőrzés fejlődése és a megyei és városi minőségvizsgáló intézetek szerepe az élelmiszeriparban RAJKY ANTAL Élelmiszeripari Minisztérium, Budapest Érkezett:
ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő ó í ó í ü ö ö ő ó ő ó ö ó ó ű í ü ü í ó í ó ö ö ö ó ű ő ö ő ű ü ó ü ö ü ó ü ü ö í ű ö í ű í ő ő ű ö ö ö ö ő ő ű í ü ö ö
í Á Ü ő ő ő ö ö É í ó ú ü ő Á ó ó ú Ü í ó ó ö ó ó ő ö ö Ü ő ü Ü ó Ö ő ű ű ö ö ú ö ő í í ó í ó ö ö Ö ő Ű ő ö ő ú ó ú ű ű ő í ó ű ő ő ő ó í í ó í ű ü ó ü ó ó ó í ű ó ó ö ó ó ó í ó í ü ü ó ő ó ú í ó ő ú ő
geofizikai vizsgálata
Sérülékeny vízbázisok felszíni geofizikai vizsgálata Plank Zsuzsanna-Tildy Péter MGI 2012.10.17. Új Utak a öldtudományban 2012/5. 1 lőzmények 1991 kormányhatározat Rövid és középtávú környezetvédelmi intézkedési
É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű
É É É Ó Á É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű ü ű ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ü ú ü ö ö ö ö ö ü
É Ö Á Í Á Ó Ö ü
Ö ű Ö ő ü ő ő ő ű Ö Ö ü Á Á É Ö Á Í Á Ó Ö ü Ö ű ű Ö ű ű ú ű ű ú ú ő ő ü ű ű É Ö ú ű ő ű ű ú ő ü Ö ú ú ő ő ú ű ü ő ü ű ú ú ű Ü ő ő Ó ü É Ó Ö Ö ú ü ü ü ü Ű ú Ö Á ü É Ó ű Á Ö Á ű ü ú Ö ű ű ű ü ő ő ő Á ő ő
ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű
É Á É É Ó Á ű Á ű ú ú ű ű ú ű ű ú Á ú ű ú ű ú ű ú ű Á ű ú ű ű Ö Ú Á ű ű Á ű ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű ű ú ű ű ű ű ű ú ű ű ű ű ű ű Á ú ű ű ú ú ű ű ű ű ű ú ű Á ű ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ű Ö ú ű Ö
í Á Í Á Ü Á É É é ö é ő é é é á ó é á á é é é á ő é ő ő á ő á é ő é é á ő é ő Í é ó ő ú é í é é á ő á á é é ó á ó ü í é é ö á ó é ö ö í é ó á é ő é í
í Á Í Á Ü Á É É ö ő ó ő ő ő ő ő ő ő Í ó ő ú í ő ó ó ü í ö ó ö ö í ó ő í Ó ő ő ö ő ő ó ö í ö ö ő í ű ó í ó ö ű ő ö ő Í ö ő ő ó ö ő í ó ő ö ő ó ö ö ő ü ó ö ő É ó ő ö ö ó ő ö ú ö ö ö í í ü ö ö í ó í í ú ó
ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü
Ü ú ű ű ú ű ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü ö ö ö ö ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ü ü Ú ú ü ű ü ú ű ö ű ú ö ö ö ö Á ú ú ű Á ú Á Á Á ü ö ö Á ö ö ü Á ú Á ú Á Á Ö Á Á ö ű ö ö ü ú ü ú ö ú ű ú ú ü ü ü ü ű ű Ő ú ö ű ú ú ű
ú ö ó ű ö ö ö í ó ó ö ö ü í ü ü ö ö ü ó ü ü ü ü ö ü ö ö ü ó ó ű ö ó ü ü ü ó ó í í ü ó í í ú í ö ü ü ö ö ö í ó
ű ö Á É Ű Ö É Á ú ö ó ű ö ö ö í ó ó ö ö ü í ü ü ö ö ü ó ü ü ü ü ö ü ö ö ü ó ó ű ö ó ü ü ü ó ó í í ü ó í í ú í ö ü ü ö ö ö í ó ű ö Á ö ó ó ö Á ü ó ű ö ö ű ö í Á ö ű ö í í ű ö ö ö ö ü ö ó ö í ű í ö í ö ó
ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü
ő É ő ő ő ő É Ü Ö Ö Ö Í Ö Ö Ö ő Ó Ó Ö Ö Á É É É ő Á É Á Á Ú Á Ú Ö Ö Á Ú Ö Á ű Á ú ő ő ü ü Ó ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü ő ő ő ő Á ü ú ú
Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő
Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő Á Á Ú ű É Á É ű É ű Ü É Ú Ú Ó Ü Ó Ó Ó É Ü Ü ű É É Ö Á Ó Ú Á ű ű Á ű ű É ű Ú Á É É É Ü Ó É É ű ű É Ő Á Á ű Ü ű Ü ű ű Á ű Á Á ű ű ű Ü Ü Á ű É Á ű ű É ű Ó ű Ü ű ű Ú
Miskolc és Kelet-Bükk környéki karsztos ivóvízbázist veszélyeztető potenciális szennyező-források:
Miskolc és Kelet-Bükk környéki karsztos ivóvízbázist veszélyeztető potenciális szennyező-források: Mexikó-völgy feletti salak-lerakó (salakbánya) és a Hámori-tó Gyenes Gáborné - Bucsi Szabó László Háromkő
Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő
ű É ű ű É Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő É Ó Ó É ű Ö ű Ö ű ű ű Ú Ú Ö ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ú É É É É Ö Ö Ú Ö É ű ű ű ű ű ű ű Ó ű Ö Ö ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű Ü ű ű ű ű Ö ű
Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü
ú ú ú ú Ö ú ű ú Á ú ú ű ű ú ű ú ú Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü Ó Á Á Á ú ú Ő Ö Ü ú Ü Á ú ú Á Ú ú ú ú É ú Ó Ö É Á ű ú É Ó ű ú ú ű ű ú ű ú ű ű ú ű ű
é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é
é ű ö Ö é é ö ú é é é é ö ö é ö é é é ö ö é é é ö ö é ű é é ö é é é é é é é é é é ö é ö é é é ű ö ű ö é é é Ö Ú Í é ö é é Ő ö ö ú é é é é é é é é é é ű é é é ú é é é ű ú é é é é é ö é ö é ö é é ö é é é
É ő ő ő ú ö ü ő ű ö ö ö ó í ü ó ü í ü ó ö ö ü ö ö ó ó ő ü ü ö ö ő ö ö ö í í ő í ő ó ú ó í ő ü ö ö ő í ö ő ü ö ő ó ő ő ö ő í ö ű ó ü ü ö ö ü í ö ó ó ö
ő ó ő ÍÚ Ó É Ó Á É É Á Á óí ó í É ő ő ő ú ö ü ő ű ö ö ö ó í ü ó ü í ü ó ö ö ü ö ö ó ó ő ü ü ö ö ő ö ö ö í í ő í ő ó ú ó í ő ü ö ö ő í ö ő ü ö ő ó ő ő ö ő í ö ű ó ü ü ö ö ü í ö ó ó ö ú ő ü ű Ő ű ö í ü ö
ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó
ö ú Á ő ű ü ő ó ö ö ú ö ú ü ó ó ű ö ú ó ó ó ő ö ö ő ú ó ö ö ő ő ő ő ö ű ü ü ü ő ü ü ő ő ü ó ő ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó ó ü ű
ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü
ü ü ü ú ú ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü Í ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü ú ü ü Á ű ü ü ü ü ü ü ü ú ü ü Í ú ü É Ö Ö ú Ö Ö Ö ú ú ü ú Á Ö Á ú É ü ú ú É ú ú ú Ü ü ű ú ű É ú ű ü ü Á ú É ü ű ü ú Á É É ú ü Ö Ö Ö ú ú Á Ö
ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó
Ü Ű Ö É Á Á ö É É Ö Ú Ü ö ü ő ő ö ő Á ő ó ő ü ü ö ö ú É ű ó ü ű ö ú ü ö ó ö ö ü ű ö ó ó ö ö ö ö ü ű ö ő ö ö ó ö ö ő ó ő ü ő ó ő ö ö ő ü ü ö ő ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó
Hogyan készül a Zempléni Geotermikus Atlasz?
Hogyan készül a Zempléni Geotermikus Atlasz? MISKOLCI EGYETEM KÚTFŐ PROJEKT KÖZREMŰKÖDŐK: DR. TÓTH ANIKÓ NÓRA PROF. DR. SZŰCS PÉTER FAIL BOGLÁRKA BARABÁS ENIKŐ FEJES ZOLTÁN Bevezetés Kútfő projekt: 1.
ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü
Á Ó ö ü ü ü ú ú ü ü ö ü Ő ö ö ö ü ú ü Á ö ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü ö ö ü ü ö ü ö Ó ö ö ü ü ö ü ö ú ö ú ü ö ü É É Á ü ű Ö ű ú ö ö ú ö ú ö ú ö ű ü Ö ö ű ü ú ö ü ú ű ö ű ú
ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö
Í Á Ö Ú Á Á Ó Á ö ú ú ö ú ú ö ü ü ű ü ű ö ö ü ű ö ü ö ú ö ü ú ö ö ü ü ö ü ű ö ö ü ű ö ö ú ö ö ú ú ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö ü ö ü ö ö ü ö ö ú ö ü ű ö ü
Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü
Ö ő ü Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü ü ő ő ő ú ű ő ő ú Ö ő ü ő ő Ö ő ü ő ő ő ő ő ő ü ü ő ő Ö ő Í Ö Ö Ö ü Ü Ö ő ő Ö ü Ö Ö ü Ö Ö ü Ö Ü Ö ü ü ü ő ű Ö ő Ö ü ü ü ő Ű