KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Átírás

1 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI DTBÁZIS Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: kérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hvatalos név: Székesfehérvár Városgondnoksága Kft. Posta cím: Szent Vendel u. 17/. Város: Székesfehérvár Posta rányítószám: 8000 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) közbeszerz tárgya: Csapadékvíz-elvezet javítás munkák, valamnt csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása II.2) közbeszerz mennysége II.2.1) közbeszerz mennysége: 1. rz: Csapadékvíz-elvezet javítás munkák szerződ mennysége (értéke) nettó Ft, amely érték a szerződ legalacsonyabb értékét jelent, az ajánlatkérő jogosult tovább 20%-os mértékg az szernt egységárakon a szerződ tárgyát képező munkákat megrendeln. Ennek megfelelően a szerződ maxmáls keretösszege: nettó Ft. 2. rz: Csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása szerződ mennység nettó Ft, amely érték a szerződ legalacsonyabb értékét jelent, az ajánlatkérő jogosult tovább 20%-os mértékg az szernt egységárakon a szerződ tárgyát képező munkákat megrendeln. Ennek megfelelően a szerződ maxmáls keretösszege: nettó Ft. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) Kbt. mely rze, lletve fejezete szernt eljárás került alkalmazásra: Kbt. Harmadk rz IV.1.2) z eljárás fajtája: Kbt szernt hrdetmény nélkül tárgyalásos eljárás IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények smertete: IV.1.4) Hrdetmény nélkül tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények smertete: z épít beruházás tárgyú közbeszerz eljárás becsült értéke nem ér el a nettó 300 mlló forntot. IV.2) dmnsztratív nformácók 1

2 IV.2.1) z adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 hrdetmény száma a Hvatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] hrdetmény száma a Közbeszerz Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hrdetmény közzététele nélkül nduló eljárás esetén az eljárást megndító felhívás megküldének, lletőleg a Közbeszerz Hatóság tájékoztatásának napja: /03/14 (éééé/hh/nn) IV.2.3) z előzetes pac konzultácók eredményének smertete érdekében tett ntézkedek smertete: 2 IV.2.4) Elektronkustól eltérő kommunkácós eszközök alkalmazásának ndoka: 2 Közbeszerz dokumentumok elektronkustól eltérő módon történő rendelkezre bocsátásának ndoka: V. szakasz: z eljárás eredménye 1 szerződ száma: [1] Rz száma: 2 [1] Elnevez: Csapadékvíz-elvezet javítás munkák z eljárás eredményes volt X V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos nformácó 2 V.1.1) befejezetlen eljárás oka z eredménytelenség ndoka: V.1.2) befejezetlen eljárást követően ndul-e új eljárás V.1.3) z érvényes ajánlatot tevők 2 tevők neve címe alkalmasságuk ndokolása ajánlatuknak az értékel szempont szernt tartalm eleme(): V.1.4) z érvénytelen ajánlatot tevők 2 z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség ndoka: V.1.5) z összeférhetetlenség helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett ntézkedek smertete: 2 V.2 z eljárás eredménye 2 V.2.1) okra vonatkozó nformácók beérkezett ajánlatok száma: [3] V.2.2) z érvényes ajánlatot tevők tevők neve, címe adószáma, alkalmasságuk ndokolása ajánlatuknak az értékel szempont szernt tartalm eleme(): 1. quva Építő Kft. (8000 Székesfehérvár, Balaton út 6.; asz.: ) 1. rz: Csapadékvíz-elvezet javítás munkák 2 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 2. Hdro lba Kft. (8143 Sárszentmhály, József ttla u. 10.; ) 400 hó

3 1. rz: Csapadékvíz-elvezet javítás munkák 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 3. lba Út Kft. (8000 Székesfehérvár, Ksfalud u. 8.; asz.: ) 1. rz: Csapadékvíz-elvezet javítás munkák 50 hó 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 120 hó fent ajánlattevők az ajánlattétel felhívásnak a jogszabályoknak megfelelően gazolták, hogy nem állnak a kzáró okok hatálya alatt megfelelnek az alkalmasság követelményeknek. V.2.3) z ajánlatok értékele 2 (z alább táblázatban adja meg. táblázatnak az ajánlattevő neve alatt osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szernt tartalm elemere adott értékel ot, jobb oldalára pedg az értékel nak a mal kalakított szorzatát kell beírn.) z értékel rzszempontja (adott esetben alszempontja s) 1) ár összesen (nettó Ft) 2) szerződ teljesítében rztvevő szakember MV- KÉ-R vagy azzal egyenértékű műszak vezetőként szerzett szakma tapasztalata mal szorzott értékel ok összege ajánlattevőnként: z ajánlattevő neve: quva Építő Kft. Értékel rzszempontok a Értékel z ajánlattevő neve: Hdro lba Kft. Értékel Értékel z ajánlattevő neve: lba Út Kft. Értékel 7 81,99 573, , , dott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: Értékel z ajánlattevő neve: Értékel Értékel V.2.4) z ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: V.2.5) z ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az smertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szernt tartalm elemenek értékele során a ponthatárok között ot: 2 1) z értékel módszere az 1) szempont esetén ( ár összesen (nettó Ft)) esetében: fordított arányosítás 3

4 Fordított arányosítás esetén az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalm elemre a maxmáls pontot (100 pont) adja, a több ajánlat tartalm elemére pedg a legkedvezőbb tartalm elemhez vszonyítva az alábbak szernt fordítottan arányosan számolja k a okat. P P P P max mn mn legjobb vzsgált azaz P legjobb vzsgált Pmax P mn Pmn P: a vzsgált ajánlat elem adott szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa P mn : a pontskála alsó határa legjobb : a legelőnyösebb ajánlat tartalm eleme (legalacsonyabb érték) vzsgált : a vzsgált ajánlat tartalm eleme mennyben e szempontra valamenny ajánlattevő azonos ajánlatot ad, abban az esetben valamenny e szempontra vonatkozó ajánlat maxmáls ot kap. 2) z értékel módszere a 2) szempont ( szerződ teljesítében rztvevő szakember MV- KÉ-R vagy azzal egyenértékű műszak vezetőként szerzett szakma tapasztalata ) esetében: 2) szempont esetén azok az ajánlatok, melyek a tárgy értékel szempont tekntetében a legkedvezőtlenebb (jelen esetben a nulla hónap) értéket tartalmazzák, az értékel során adható alsó határával megegyező ot (1 pont), a legkedvezőbb szntet elérő (jelen esetben 36 hónap) vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedg egyaránt az értékel során adható felső határával megegyező ot (100 pont) kapnak. z ajánlatkérő által meghatározott két szélső érték (legkedvezőtlenebb legkedvezőbb) közé eső megajánlás pedg a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően az alább képlet alkalmazásával kerül pontozásra. P vzsgált = ( vzsgált legkedvezőtlenebb ) / ( legkedvezőbb legkedvezőtlenebb ) x (P max P mn ) + P mn ahol P: a vzsgált ajánlat adott szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa P mn : a pontskála alsó határa legkedvezőbb : az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezde alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amre a maxmáls ot adja (jelen esetben ez az érték 36 hónap) legkedvezőtlenebb : az értelmezhető legkedvezőtlenebb érték, amre az ajánlatkérő a mnmáls ot adja (jelen esetben ez az érték a nulla hónap) vzsgált : a vzsgált ajánlat tartalm eleme Ha az adott szempontra vonatkozó legjobb ajánlat megegyezk az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezde alapján meghatározott legkedvezőtlenebb értékkel (azaz valamenny ajánlattevő nulla hónapot ajánl) a nullával történő osztás elkerüle érdekében valamenny ezen szempontra vonatkozó ajánlat a mnmáls ot (1 pont) kapja. egz hónapokban tehető meg érvényesen. z ajánlatkérő felhívja a fgyelmet, hogy a képletbe akkor s a legkedvezőbbként meghatározott értéket ( legkedvezőbb ) helyettesít be az legkedvezőbb az vzsgált értékbe egyaránt, ha a vzsgált ajánlat elem az ajánlatkérő által legkedvezőbbként meghatározott értéknél (amely 36 hónap) értéknél kedvezőbb. Nulla hónap s megajánlható; ebben az esetben az ajánlat elem a kosztható mnmáls ot (1 pont) kapja. 4

5 3) z ajánlatok összának kszámítása z ajánlatkérő az ajánlatok értékele során az egyes szempontok tartalm elemére adott értékel ot megszorozza az adott szemponthoz rendelt mal, a szorzatokat pedg ajánlatonként összeadja; az az ajánlat az összességében legelőnyösebb, amelynek az össza a legnagyobb. súlyozás előtt ot ha szükséges az ajánlatkérő 2 (két) tzedesjegyre kerekít. súlyozott ot ha szükséges az ajánlatkérő szntén 2 (két) tzedesjegyre kerekít. V.2.6) nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kválasztásának ndoka: Hdro lba Kft. (8143 Sárszentmhály, József ttla u. 10.; ) 1. rz: Csapadékvíz-elvezet javítás munkák 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 50 hó Indokolás: z ajánlattevő a legjobb ár-érték arányú, érvényes ajánlatot tette, melyre a fedezet rendelkezre. V.2.7) nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kválasztásának ndoka: 2 V.2.8) lvállalkozó(k) génybe vétele 2 gen X nem nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván génybe venn: nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván génybe venn: 2 V.2.9) lvállalkozó(k) megneveze, adószáma: 2 V.2.10) z alkalmasság gazolásában rzt vevő szervezetek 2 z erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma az alkalmasság követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) gazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (s) támaszkodk a nyertes ajánlattevő ajánlatában: z erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma az alkalmasság követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) gazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (s) támaszkodk a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) z érvénytelen ajánlatot tevők 2 z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma az érvénytelenség ndoka: V.2.12) z összeférhetetlenség helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett ntézkedek smertete: 2 V. szakasz: z eljárás eredménye 1 szerződ száma: [2] Rz száma: 2 [2] Elnevez: Csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása z eljárás eredményes volt X V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos nformácó 2 V.1.1) befejezetlen eljárás oka 5

6 z eredménytelenség ndoka: V.1.2) befejezetlen eljárást követően ndul-e új eljárás V.1.3) z érvényes ajánlatot tevők 2 tevők neve címe alkalmasságuk ndokolása ajánlatuknak az értékel szempont szernt tartalm eleme(): V.1.4) z érvénytelen ajánlatot tevők 2 z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség ndoka: V.1.5) z összeférhetetlenség helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett ntézkedek smertete: 2 V.2 z eljárás eredménye 2 V.2.1) okra vonatkozó nformácók beérkezett ajánlatok száma: [4] V.2.2) z érvényes ajánlatot tevők tevők neve, címe adószáma, alkalmasságuk ndokolása ajánlatuknak az értékel szempont szernt tartalm eleme(): 1. Konstruktor Kft. (8000 Székesfehérvár, Repkény u. 7.; asz.: ) 2. rz: Csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 2. quva Építő Kft. (8000 Székesfehérvár, Balaton út 6.; asz.: ) 74 hó 2. rz: Csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 3. Ornoco 2002 Kft. (8000 Székesfehérvár, Takarodó út 9.; asz.: ) 400 hó 2. rz: Csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 4. lba Út Kft. (8000 Székesfehérvár, Ksfalud u. 8.; asz.: ) 99 hó 2. rz: Csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása 6

7 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 120 hó fent ajánlattevő az ajánlattétel felhívásnak a jogszabályoknak megfelelően gazolta, hogy nem áll a kzáró okok hatálya alatt megfelel az alkalmasság követelményeknek. V.2.3) z ajánlatok értékele 2 (z alább táblázatban adja meg. táblázatnak az ajánlattevő neve alatt osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szernt tartalm elemere adott értékel ot, jobb oldalára pedg az értékel nak a mal kalakított szorzatát kell beírn.) z értékel rzszempontja (adott esetben rzszemponto alszempontja s) k a z ajánlattevő neve: Konstruktor Kft. Értékel Értékel z ajánlattevő neve: quva Kft. Értékel Értékel z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: Ornoco 2002 lba Út Kft. Értékel Értékel Értékel Értékel 1) ár összesen (nettó 7 91,75 642,25 99,66 697, ,95 615,65 Ft) 2) szerződ teljesítében rztvevő szakember MV- KÉ-R vagy azzal egyenértékű műszak vezetőként szerzett szakma tapasztalata mal szorzott értékel ok összege ajánlattevőnként : 942,25 997, ,65 dott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: V.2.4) z ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: V.2.5) z ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az smertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szernt tartalm elemenek értékele során a ponthatárok között ot: 2 1) z értékel módszere az 1) szempont esetén ( ár összesen (nettó Ft)) esetében: fordított arányosítás Fordított arányosítás esetén az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalm elemre a maxmáls pontot (100 pont) adja, a több ajánlat tartalm elemére pedg a legkedvezőbb tartalm elemhez vszonyítva az alábbak szernt fordítottan arányosan számolja k a okat. 7

8 P P P P max mn mn legjobb vzsgált azaz P legjobb vzsgált Pmax P mn Pmn P: a vzsgált ajánlat elem adott szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa P mn : a pontskála alsó határa legjobb : a legelőnyösebb ajánlat tartalm eleme (legalacsonyabb érték) vzsgált : a vzsgált ajánlat tartalm eleme mennyben e szempontra valamenny ajánlattevő azonos ajánlatot ad, abban az esetben valamenny e szempontra vonatkozó ajánlat maxmáls ot kap. 2) z értékel módszere a 2) szempont ( szerződ teljesítében rztvevő szakember MV- KÉ-R vagy azzal egyenértékű műszak vezetőként szerzett szakma tapasztalata ) esetében: 2) szempont esetén azok az ajánlatok, melyek a tárgy értékel szempont tekntetében a legkedvezőtlenebb (jelen esetben a nulla hónap) értéket tartalmazzák, az értékel során adható alsó határával megegyező ot (1 pont), a legkedvezőbb szntet elérő (jelen esetben 36 hónap) vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlatok pedg egyaránt az értékel során adható felső határával megegyező ot (100 pont) kapnak. z ajánlatkérő által meghatározott két szélső érték (legkedvezőtlenebb legkedvezőbb) közé eső megajánlás pedg a két szélső értéktől való távolságok arányának megfelelően az alább képlet alkalmazásával kerül pontozásra. P vzsgált = ( vzsgált legkedvezőtlenebb ) / ( legkedvezőbb legkedvezőtlenebb ) x (P max P mn ) + P mn ahol P: a vzsgált ajánlat adott szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa P mn : a pontskála alsó határa legkedvezőbb : az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezde alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amre a maxmáls ot adja (jelen esetben ez az érték 36 hónap) legkedvezőtlenebb : az értelmezhető legkedvezőtlenebb érték, amre az ajánlatkérő a mnmáls ot adja (jelen esetben ez az érték a nulla hónap) vzsgált : a vzsgált ajánlat tartalm eleme Ha az adott szempontra vonatkozó legjobb ajánlat megegyezk az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezde alapján meghatározott legkedvezőtlenebb értékkel (azaz valamenny ajánlattevő nulla hónapot ajánl) a nullával történő osztás elkerüle érdekében valamenny ezen szempontra vonatkozó ajánlat a mnmáls ot (1 pont) kapja. egz hónapokban tehető meg érvényesen. z ajánlatkérő felhívja a fgyelmet, hogy a képletbe akkor s a legkedvezőbbként meghatározott értéket ( legkedvezőbb ) helyettesít be az legkedvezőbb az vzsgált értékbe egyaránt, ha a vzsgált ajánlat elem az ajánlatkérő által legkedvezőbbként meghatározott értéknél (amely 36 hónap) értéknél kedvezőbb. Nulla hónap s megajánlható; ebben az esetben az ajánlat elem a kosztható mnmáls ot (1 pont) kapja. 3) z ajánlatok összának kszámítása z ajánlatkérő az ajánlatok értékele során az egyes szempontok tartalm elemére adott értékel ot megszorozza az adott szemponthoz rendelt mal, a szorzatokat pedg ajánlatonként összeadja; az az ajánlat az összességében legelőnyösebb, amelynek az össza a legnagyobb. 8

9 súlyozás előtt ot ha szükséges az ajánlatkérő 2 (két) tzedesjegyre kerekít. súlyozott ot ha szükséges az ajánlatkérő szntén 2 (két) tzedesjegyre kerekít. V.2.6) nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kválasztásának ndoka: Ornoco 2002 Kft. (8000 Székesfehérvár, Takarodó út 9.; asz.: ) 2. rz: Csapadékcsatorna tsztító-, víznyelő aknák javítása cseréje, továbbá víznyelő aknák takarítása 1) ár összesen (nettó Ft) nettó Ft 99 hó Indokolás: z ajánlattevő a legjobb ár-érték arányú, érvényes ajánlatot tette, melyre a fedezet rendelkezre áll. V.2.7) nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kválasztásának ndoka: 2 V.2.8) lvállalkozó(k) génybe vétele 2 gen X nem nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván génybe venn: nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván génybe venn: 2 V.2.9) lvállalkozó(k) megneveze, adószáma: 2 V.2.10) z alkalmasság gazolásában rzt vevő szervezetek 2 z erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma az alkalmasság követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) gazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (s) támaszkodk a nyertes ajánlattevő ajánlatában: z erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma az alkalmasság követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) gazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (s) támaszkodk a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) z érvénytelen ajánlatot tevők 2 z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma az érvénytelenség ndoka: V.2.12) z összeférhetetlenség helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett ntézkedek smertete: 2 VI. szakasz: Kegzítő nformácók VI.1) Tovább nformácók: 2 VI.1.1) szerződköt moratórum dőtartama Kezdete: 2018/04/12 (éééé/hh/nn) / Lejárata: 2018/04/16 (éééé/hh/nn) VI.1.2) z összegez elkzítének dőpontja: 2018/04/11 (éééé/hh/nn) VI.1.3) z összegez megküldének dőpontja: 2018/04/11 (éééé/hh/nn) VI.1.4) z összegez módosításának ndoka: 2 VI.1.5) z összegez módosításának dőpontja: 2 (éééé/hh/nn) 9

10 VI.1.6) módosított összegez megküldének dőpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) z összegez javításának ndoka: 2 VI.1.8) z összegez javításának dőpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) javított összegez megküldének dőpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) Tovább nformácók: szükség szernt számban smételje meg adott esetben 10