A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G H I V A T A L O S L A P J A

Átírás

1 A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G H I V A T A L O S L A P J A Budapest, október 16., csütörtök 118. szám Ára: 2100, Ft TARTALOMJEGYZÉK 162/2003. (X. 16.) Korm. r. A kábítószer elõállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjérõl /2003. (X. 16.) Korm. r. A közúti közlekedésrõl szóló évi I. törvény végrehajtására kiadott 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet módosításáról /2003. (X. 16.) ESZCSM FVM e. r. A növényekben, a növényi termékekben és a felületükön megengedhetõ növényvédõszer-maradék mértékérõl szóló 5/2002. (II. 22.) EüM FVM együttes rendelet módosításáról /2003. (X. 16.) GKM r. A közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet módosításáról /2003. (X. 16.) HM r. A hivatásos és szerzõdéses katonai szolgálat létesítésérõl, módosításáról, megszüntetésérõl, tartalmáról, valamint az integrált személyügyi igazgatás és egységes nyilvántartás rendjérõl szóló 10/2002. (III. 5.) HM rendelet módosításáról /2003. (X. 16.) HM r. A katonai toborzás rendjérõl szóló 23/2002. (IV. 10.) HM rendelet módosításáról /2003. (X. 16.) KüM r. A katasztrófák elleni védekezés és a polgári védelem ágazati feladatairól /2003. (X. 16.) OM r. A mûvészetterápia szakirányú továbbképzési szak képesítési követelményeirõl /2003. (X. 16.) AB h. Az Alkotmánybíróság határozata /2003. (X. 16.) Korm. h. A magyar kínai gazdasági kapcsolatok fejlesztéséért felelõs kormánymegbízott feladat- és hatáskörérõl /2003. (MK 118.) MNB hird. A,,Neumann János születésének 100. évfordulója ezüst emlékpénzérme kibocsátásáról A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Heves Megyei Földmûvelésügyi Hivatalának hirdetményei Oldal Tárgymutató a szeptember hónapban megjelent jogszabályokról, határozatokról és közleményekrõl

2 8468 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám II. rész JOGSZABÁLYOK A Kormány rendeletei A Kormány 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelete a kábítószer elõállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjérõl Az Egyesült Nemzetek Szervezete keretében a kábítószerek és pszichotrop anyagok tiltott forgalmazása elleni, december 20-án, Bécsben kelt Egyezmény kihirdetésérõl szóló évi L. törvény, a New Yorkban, március 30-án kelt Egységes Kábítószer Egyezmény kihirdetésérõl szóló évi 4. törvényerejû rendelet, valamint az Egységes Kábítószer Egyezmény módosításáról és kiegészítésérõl szóló, Genfben, március 25-én kelt Jegyzõkönyv kihirdetésérõl szóló évi 17. törvényerejû rendelet végrehajtása érdekében, valamint a szabálysértésekrõl szóló évi LXIX. törvény ában kapott felhatalmazás alapján a Kormány a kábítószerek elõállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának szabályozására a következõket rendeli el: Értelmezõ rendelkezések 1. E rendelet alkalmazásában a) ipari mák: az Országos Mezõgazdasági Minõsítõ Intézet (a továbbiakban: OMMI) által a Nemzeti Fajtajegyzékben közzétett olyan magas alkaloid tartalmú Papaver somniferum L. faj és rokon fajainak fajtái (a továbbiakban: mákfajta), amelyben a kábítószernek minõsülõ ópium alkaloidok (morfin, tebain, kodein) összes hatóanyag koncentrációja a száraz mákszalmában december 31-ig 0,7%, december 31-ig 0,4%, december 31-ig 0,2%, január 1-jétõl 0,1% feletti, illetve az Európai Unió tagállamaiban ipari célra felhasználható mákfajta; b) étkezési mák: az OMMI által a Nemzeti Fajtajegyzékben közzétett olyan alacsony alkaloid tartalmú mákfajta, amelyben a kábítószernek minõsülõ ópium alkaloidok (morfin, tebain, kodein) összes hatóanyag koncentrációja a száraz mákszalmában december 31-ig 0,7%, december 31-ig 0,4%, december 31-ig 0,2%, január 1-jétõl 0,1% vagy ez alatti, illetve az Európai Unió tagállamaiban étkezési célt szolgáló, forgalomba hozható mákfajta; c) díszítõ mák: virágkötészeti célra elõállított étkezési mákfajta mákszára és máktokja, 1. amelyet kábítószerként való felhasználást megnehezítõ eljárással (festéssel, lakkozással vagy fehérítéssel) kezelnek, vagy 2. amely kábítószernek minõsülõ ópium alkaloidjainak (morfin, tebain, kodein) összes hatóanyag koncentrációja a száraz mákszalmában 0,2% vagy az alatti, január 1-jétõl 0,1% vagy az alatti; d) alacsony tetrahidrocannabinol (a továbbiakban: THC) tartalmú kender (Cannabis sativa L.): olyan, az OMMI által a Nemzeti Fajtajegyzékben közzétett rost- és magkender, amelynek szabad THC tartalma a növény légszáraz állapotú, gyökérzettõl és száraktól mentes homogenizált részében, a növény érettségi állapotától függetlenül nem éri el a 0,2%-ot, illetve az Európai Unió tagállamaiban rostkender termesztésre felhasználható kenderfajta; e) magas THC tartalmú kender: olyan kender, amelynek szabad THC tartalma a növény légszáraz állapotú, gyökérzettõl és száraktól mentes homogenizált részében, a növény érettségi állapotától függetlenül eléri vagy meghaladja a 0,2%-ot; f) kifejtetlen ipari máktok: teljes éréskor rövid (legfeljebb 10 cm-es) szárrésszel betakarított ipari mák magot tartalmazó tokja; g) mákszalma: a máknövény minden része a magok kivételével. 2. A mákfajta alkaloid tartalmának, valamint a kenderfajta THC tartalmának a mintavételt követõ meghatározását az OMMI akkreditált laboratóriuma végzi a Nemzeti Fajtajegyzékben történõ közzététel elõtt. A kenderfajta THC tartalmának meghatározására az Európai Bizottságnak a rostlennek és a rostkendernek a rendszerbe történõ felvétele, a területpihentetésre vonatkozó szabályok, valamint Görögország és Portugália bázisterületeinek módosítása miatt az egyes szántóföldi növények termelõi számára támogatási rendszer létrehozásáról szóló 1251/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok meghatározásáról szóló 2316/1999/EK rendelet módosításáról szóló 2860/2000/EK rendeletében foglaltak irányadók. A kender termesztése 3. (1) Szabadföldön, valamint fedett termesztõ berendezésben kizárólag alacsony THC tartalmú kender termeszthetõ.

3 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8469 (2) Kender vetéséhez kizárólag fémzárolt vetõmag használható fel. Az ipari mák termesztése 4. (1) Ipari mák vetéséhez kizárólag ipari mákfajta fémzárolt vetõmagja használható fel. (2) Ipari mák termesztése kizárólag a külön jogszabály szerint az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium Engedélyezési és Közigazgatási Hivatala (a továbbiakban: ESZCSM EKH) által kiadott érvényes tevékenységi engedéllyel (a továbbiakban: tevékenységi engedély), valamint évenként megújítandó eseti termesztetési engedéllyel (a továbbiakban: eseti termesztetési engedély) rendelkezõ gazdálkodó szervezettel (a továbbiakban: termesztetõ) megkötött érvényes szerzõdés alapján végezhetõ. (3) A tevékenységi és az eseti termesztetési engedély egy példányát az ESZCSM EKH a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak (a továbbiakban: Minisztérium) megküldi. 5. (1) A termesztetõ köteles a) a termõterület szerint illetékes megyei (fõvárosi) földmûvelésügyi hivatal (a továbbiakban: FM Hivatal) részére az 1. számú melléklet 1 7. pontja szerinti adatokat tárgyév április 30-áig, a 8. pontja szerinti adatot pedig november 30-áig megküldeni, b) a nemzetközi szabályozással összhangban, az adott év március 31-áig az eseti termesztetési engedély kiadása érdekében a következõ évi vetésterületre és a kinyerni tervezett összes alkaloid mennyiségre vonatkozóan adatokat szolgáltatni az ESZCSM EKH-nak és a Minisztériumnak, c) folyamatos nyilvántartást vezetni a szerzõdéses máktermesztõkrõl, azok vetõmag és ipari mák termõterületeinek helyérõl és nagyságáról, az átadott és visszaszolgáltatott vetõmag, valamint az átvett mák mennyiségérõl, továbbá a bejelentett különleges esetekrõl, d) a vetéshez szükséges vetõmagot a termesztõnek átadni, a fel nem használt vetõmagot tõle visszavenni, és a fel nem használt vetõmag õrzésérõl annak felhasználásáig, illetve megsemmisítéséig gondoskodni, e) a vele szerzõdésben álló termesztõknél az ipari mák termesztését ellenõrizni, f) a megkötött szerzõdés alapján elõállított kifejtetlen ipari máktok teljes mennyiségét átvenni, g) a felhasználni nem kívánt mákszalmát megsemmisíteni, h) biztosítani, hogy a mákszalma, illetve a mákmag csak megfelelõ biztonsági eljárások mellett kerüljön felhasználásra vagy megsemmisítésre, i) a termesztésre vonatkozó jogszabályi rendelkezések megsértése vagy visszaélés gyanúja esetén az illetékes helyi rendõrhatóságot értesíteni. (2) Az FM Hivatal az (1) bekezdés a) pontja szerinti bejelentésrõl az illetékes helyi rendõrhatóságot tájékoztatja. 6. (1) Az ipari mák termesztõje köteles a) a 2. számú melléklet szerinti nyilvántartást folyamatosan vezetni, b) a fel nem használt vetõmagot tárgyév május 10-éig a termesztetõ részére visszaszolgáltatni, c) a mákvirágzás befejezésének idõszakától (zöld tokos állapottól) a betakarításig a teljes termõterület folyamatos õrzésérõl gondoskodni, d) a kifejtetlen ipari máktokot teljes mennyiségben a termesztetõ részére átadni, a tok átmeneti õrzésére alkalmas tárolóhelyet biztosítani, és annak folyamatos õrzésérõl gondoskodni, e) a betakarítás után a kifejtetlen ipari máktoknak a termesztetõ általi átvételét követõen az általa a 2. számú melléklet szerint vezetett nyilvántartást a falugazdásszal aláíratni, annak egy példányát a falugazdásznak átadni, aki azt továbbítja az FM Hivatalnak. (2) A termesztõ köteles továbbá minden, az általános termesztési gyakorlattól eltérõ különleges esetet, így különösen a zöld tok megkarcolását, a tokok károsítását, lopását az illetékes helyi rendõrhatóságnak, valamint a vele szerzõdésben álló termesztetõnek haladéktalanul írásban bejelenteni. Az ügyészség a nyomozás eredményérõl értesíti az FM Hivatalt, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat megyei (fõvárosi) intézetét (a továbbiakban: ÁNTSZ), valamint az ESZCSM EKH-t. 7. (1) Az FM Hivatal az ipari mákot termesztõk bejelentési és nyilvántartási kötelezettségeinek betartását a falugazdászi hálózat útján, a virágzástól a betakarításig terjedõ idõszakban évente legalább egyszer ellenõrzi. (2) Az ellenõrzésrõl a falugazdász a 3. számú melléklet szerinti jegyzõkönyvet készíti el, és a betakarítást követõen aláírja a termesztõ által vezetett nyilvántartást. Ha az ellenõrzés arra az eredményre vezet, hogy a termesztõ a 6. (1) bekezdésében foglalt bármely kötelezettségének nem tett eleget, a falugazdász haladéktalanul értesíti a termesztetõt, valamint visszaélés gyanúja esetén az illetékes helyi rendõrhatóságot, egyúttal javaslatot tehet az FM Hivatal

4 8470 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám részére a növényállománynak, illetve a termésnek a termesztõ költségén történõ megsemmisítésére. Az FM Hivatal a rendõrhatóság bevonásával dönt a megsemmisítésrõl. (3) Az FM Hivatal az 5. (1) bekezdésének a) pontja és a 6. (1) bekezdésének e) pontja szerint nyilvántartott adatokat az érintett személyek azonosítására alkalmatlan statisztikai adat formájában a betakarítást követõ év március 31-éig az ENSZ Nemzetközi Kábítószer Ellenõrzõ Szerve felé történõ adatszolgáltatás érdekében megküldi a Minisztérium részére, amely azt április 30-ig összesítve továbbítja az ESZCSM EKH-nak. Étkezési mák termesztése 8. (1) Étkezési mák vetéséhez kizárólag étkezési mákfajta fémzárolt vetõmagja használható fel. A termesztõnek a vetõmaggal kapcsolatos bizonylatokat és számlákat legalább a tenyészidõszak végéig meg kell õriznie. (2) A termesztõ az étkezési mák kereskedelmi céllal történõ termesztése, illetve az étkezési mák 500 m 2 -t meghaladó termõterülete esetén köteles a 4. számú melléklet szerinti adatokat a termesztés megkezdése elõtt, de legkésõbb tárgyév április 30-áig az FM Hivatal részére bejelenteni. (3) A termesztõnek a bejelentésrõl az FM Hivatal az 5. számú melléklet szerinti igazolást állítja ki. Étkezési mák kizárólag ilyen igazolás birtokában hozható kereskedelmi forgalomba. (4) Az étkezési mák termesztõje minden, az általános termesztési gyakorlattól eltérõ különleges esetet, így különösen a zöld tok megkarcolását, a tokok károsítását, lopását az illetékes helyi rendõrhatóságnak köteles jelenteni. (5) Az FM Hivatal a (2) bekezdés szerinti bejelentésben foglalt adatokat az érintett személyek azonosítására alkalmatlan statisztikai adat formájában megküldi a Minisztériumnak. 9. (1) Az étkezési mák fel nem használt mákszalmáját a termesztõ felajánlhatja az ipari mákot termesztetõnek átvételre, aki a mákszalma elfogadása esetén az elszállításról saját költségén gondoskodik, továbbá a nyilvántartás érdekében jegyzõkönyvvel dokumentálja az elszállítást. (2) A fel nem ajánlott, továbbá át nem vett mákszalmát égetéssel vagy talajba forgatással azonnal meg kell semmisíteni. A megsemmisítés idõpontjáról a 8. (2) bekezdése szerinti bejelentésre kötelezett termesztõ legalább 7 nappal korábban értesíti az FM Hivatalt, amely a megsemmisítést a helyszínen ellenõrzi, és errõl jegyzõkönyvet állít ki. Díszítõ mák termesztése 10. (1) Díszítõ mák termesztéséhez kizárólag étkezési mákfajta fémzárolt vetõmagja használható fel. (2) A díszítõ mák termesztõje tárgyév április 30-áig a 4. számú melléklet szerinti adatokat köteles az FM Hivatalnak megküldeni. (3) Az FM Hivatal a (2) bekezdés szerinti bejelentésben foglalt adatokat az érintett személyek azonosítására alkalmatlan statisztikai adat formájában megküldi a Minisztériumnak, amely azt május 31-ig összesítve továbbítja az ESZCSM EKH-nak. (4) Az 1. c) pontjának 1. alpontja szerinti kezelési eljárásnak biztosítania kell, hogy a kábítószernek minõsülõ ópium alkaloidok (morfin, tebain, kodein) összes hatóanyag koncentrációja a kezelt mákszalmában 0,2% vagy az alatti, január 1-jétõl 0,1% vagy az alatti legyen. (5) Díszítõ mák exportja esetén az ESZCSM EKH adja ki az export engedélyt, külön jogszabály szerint. (6) A díszítõ mákként fel nem használt mákszalmát égetéssel vagy talajba forgatással meg kell semmisíteni. (7) A díszítõ mák termesztõje minden, az általános termesztési gyakorlattól eltérõ különleges esetet, így különösen a zöld tok megkarcolását, a tokok károsítását, lopását az illetékes helyi rendõrhatóságnak köteles jelenteni. A forgalomba hozatal szabályai 11. (1) Az e rendeletben és a külön jogszabályokban elõírtaknak megfelelõ mákmagot, illetve alacsony THC tartalmú kendermagot szabad forgalomba hozni, illetve belföldi forgalom számára vámkezelni. A magas THC tartalmú kender és annak vetõmagja a 13. (1) bekezdése szerinti engedély megléte esetén, az engedély bemutatása mellett vámkezelhetõ a belföldi forgalom számára. (2) A forgalomba hozatalra kerülõ étkezési mákmagból az illetékes megyei (fõvárosi) növény- és talajvédelmi szolgálat (a továbbiakban: szolgálat) mintát vesz, és azt az élelmiszerek vegyi szennyezettségének megengedhetõ mértékérõl szóló jogszabály szerinti határértékeknek való megfelelést ellenõrzõ vizsgálat céljából megküldi a Fodor József Országos Közegészségügyi Központ Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézetnek. (3) Ipari mák magjának étkezési célra történõ forgalomba hozatala esetén az elsõ alkalommal forgalomba hozónak alkaloid vizsgálatra akkreditált laboratóriumban be kell vizsgáltatni a mákmagot az alkaloid tartalom meghatározása céljából.

5 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8471 (4) A mák, illetve az alacsony THC tartalmú kender növény bármely része a mák- és kendermag kivételével kizárólag forgalomba hozatal és feldolgozás céljából hozható be, vihetõ ki, illetve vihetõ át a Magyar Köztársaság területén. 12. A mák és a kender termesztésére és forgalomba hozatalára vonatkozó szabályok betartásának ellenõrzésére saját hatáskörén belül az FM Hivatal, a rendõrhatóság, az OMMI, a szolgálat, valamint az ÁNTSZ jogosult. Ipari mákkal és magas THC tartalmú kenderrel végezhetõ egyéb tevékenységek 13. (1) Ipari mák termesztés-technológiai kutatásával, nemesítésével, fajtakísérleteinek beállításával, kísérleti termesztésével, tudományos célú termesztésével és termeltetésével, vetõmagja elõállításával, genetikai alapanyagainak tárolásával, továbbá a magas THC tartalmú kender genetikai alapanyagainak tárolásával a Minisztérium engedélyével rendelkezõ szervezet (a továbbiakban: engedélyes) foglalkozhat. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott tevékenységet az az engedélyes folytathat, amely a) alaptevékenysége körében kutatás-fejlesztési, génmegõrzési vagy fajtakísérleti tevékenységet végez, b) kender THC tartalma, illetve mák alkaloid tartalma meghatározására saját kémiai vizsgáló (analitikai) laboratóriummal és módszerekkel rendelkezik, vagy hatósági laboratóriumtól a vizsgálati eredményt megkéri, c) ipari mákfajták, fajtajelöltek és kísérleti populációk termesztése során a tenyészidõ alatt a zöld tokos állapottól kezdõdõen a betakarításig, illetve a magas THC tartalmú kenderfajták és azok vetõmagjai termesztésénél mind szabadföldön, mind fedett termesztõberendezésben folyamatos õrzést képes biztosítani, d) a magas THC tartalmú kenderfajták, ipari mákfajták, fajtajelöltek és kísérleti populációk termesztéséhez, feldolgozásához és raktározásához saját tulajdonú vagy bérelt területtel rendelkezik. (3) Az (1) bekezdésben meghatározott tevékenységekre vonatkozó engedély (a továbbiakban: engedély) iránti kérelmet a Minisztériumhoz kell benyújtani. (4) Az engedély iránti kérelemnek tartalmaznia kell a) a kérelmezõ nevét, címét, b) a kérelmezõ alaptevékenységének meghatározását, c) a kérelmezõ adószámát, d) a kábítószer elõállítására felhasználható, kutatott növények körét és a kutatás formáját, e) a kábítószer elõállítására felhasználható növényekkel kapcsolatos fajtafenntartási kötelezettségvállalást. (5) Az engedély iránti kérelemhez mellékelni kell a) a kérelmezõ alapító okiratának másolatát, vagy gazdasági társaság esetén 30 napnál nem régebbi cégkivonatát, b) a kérelmezõ üzemének, illetve érintett üzemrészének és raktárának vázlatos tervrajzát (amelyen fel kell tüntetni a telepített biztonságtechnikai eszközök helyét és a biztonságtechnikai rendszer mûködõképességét igazoló kivitelezõi szakvéleményt), valamint az Országos Rendõrfõkapitányság Központi Kábítószerrendészet (a továbbiakban: ORFK KKR) szakhatósági hozzájárulását, c) az ESZ CSM EKH szakhatósági hozzájárulását, d) az ÁNTSZ véleményét, e) a kérelmezõnél kutatásokat, nemesítést vagy fajtakísérletet végzõ felelõs szakember felsõfokú iskolai végzettségét igazoló bizonyítvány hiteles másolatát. (6) Az engedélyt a Minisztérium adja meg. A Minisztérium az engedély egy-egy példányát megküldi az ORFK KKR és az ESZCSM EKH részére. (7) Az engedélyes köteles a (4) bekezdésben meghatározott adatok bármelyikének megváltozását 15 napon belül jelenteni a Minisztériumnak. (8) Az engedély visszavonásig érvényes, azonban azt az engedélyesnek 3 évenként meg kell újíttatnia. Ha az engedélyes mûködése vagy tevékenységének gyakorlása e rendeletben foglalt feltételeknek nem felel meg, az engedélyt a Minisztérium visszavonja. Az engedély visszavonását az e rendelet szerint ellenõrzésre feljogosított bármelyik hatóság kezdeményezheti. (9) Az (1) bekezdés szerinti vetõmag-elõállítás során a vetõmag tisztítási aljat zárttéri égetéssel meg kell semmisíteni. (10) Az (1) bekezdés szerinti nemesítési és fajtafenntartási tevékenység fajtakísérletek, gyûjteményfenntartás, újraszaporítás, valamint a nemzetközi megrendelésekhez való adatszolgáltatás céljából csak ellenõrzött körülmények között végezhetõ. 14. Mák és kender kábítószernek minõsülõ hatóanyag tartalmának növelésére gyógyászati célú tudományos kutatási tevékenység folytatható az ESZCSM EKH által kibocsátott kutatási engedély birtokában. Az engedélyt az ESZCSM EKH a Minisztérium, valamint az ORFK KKR elõzetes szakhatósági hozzájárulása alapján adja ki. Az ESZCSM EKH az engedély egy-egy példányát megküldi a Minisztérium és az ORFK KKR részére. 15. E rendelet a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítésérõl szóló,

6 8472 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám Brüsszelben, december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében a megállapodást kihirdetõ évi I. törvény 3. -ával összhangban a vetõmagok piacának közös szervezésérõl szóló 2358/71/EGK rendelet módosításáról, valamint a vetõmagágazatban a 2000/2001. és 2001/2002. gazdasági évben nyújtandó támogatásról szóló 1405/1999/EK tanácsi rendelettel összeegyeztethetõ szabályozást tartalmaz. Záró rendelkezések 16. (1) Ez a rendelet a (2) bekezdésben foglaltak kivételével január 1-jén lép hatályba. (2) A 10. (4) bekezdése január 1-jén, az 1. a) pontjában az,,illetve az Európai Unió tagállamaiban ipari célra felhasználható mákfajta,, az 1. b) pontjában az,,illetve az Európai Unió tagállamaiban étkezési célt szolgáló, forgalomba hozható mákfajta,, valamint az 1. d) pontjában az,,illetve az Európai Unió tagállamaiban rostkender termesztésre felhasználható kenderfajta, szövegrész a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz történõ csatlakozásáról szóló nemzetközi szerzõdést kihirdetõ törvény hatálybalépésének napján lép hatályba. (3) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg a kábítószer elõállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjérõl szóló 94/1997. (VI. 5.) Korm. rendelet és a kábítószer elõállítására alkalmas növények termesztésének engedélyezési eljárásainak szabályairól szóló 10/1998. (VIII. 7.) FVM EüM együttes rendelet hatályát veszti. (4) A rendelet 1. -a c) pontjának 1. alpontjában a,,(festéssel, lakkozással vagy fehérítéssel) szövegrész január 1-jén hatályát veszti. (5) E rendelet hatálybalépésekor a 13. szerinti tevékenységet folytató szervezet e rendelet hatálybalépése után akkor folytathatja a tevékenységét, ha a hatálybalépéstõl számított 90 napon belül benyújtott kérelmére a tevékenység folytatására engedélyt kap. (6) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az egyes szabálysértésekrõl szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet át megelõzõ alcím, valamint ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,kábítószer elõállítására alkalmas növényekkel kapcsolatos elõírások megszegése 110. (1) Aki a mák és kender termesztésére, forgalmazására, valamint az ipari mákkal és magas THC tartalmú kenderrel végezhetõ egyéb tevékenységekre vonatkozó elõírásokat megszegi, százezer forintig terjedõ pénzbírsággal sújtható. Dr. Medgyessy Péter s. k., miniszterelnök 1. számú melléklet a 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelethez Az ipari mák termesztetõjének adatszolgáltatása Az FM Hivatalok felé történõ kötelezõ adatszolgáltatás az alábbi adatokra terjed ki: 1. A termesztetõ neve, címe 2. A termesztõk neve, címe 3. A vetett termõterületek nagysága 4. A termõterületek helye, hrsz.-a 5. A termesztett fajták neve 6. A kiadott vetõmag fajtája, fémzár száma, mennyisége 7. A termesztési szerzõdések megkötésének dátuma, iktatószáma 8. A termesztetõ részére a termesztõk által leadott ipari mákszalma mennyisége (kg) Kelt:... Aláírás:... termesztetõ 2. számú melléklet a 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelethez Az ipari mákot termesztõ által vezetett nyilvántartás A termesztõ által vezetett nyilvántartás az alábbi adatokra terjed ki: 1. Szerzõdött terület nagysága, helye, hrsz.-a 2. Termesztetõtõl átvett vetõmag mennyisége, fémzár száma 3. Fajta neve 4. Vetés ideje 5. Vetett terület nagysága 6. Termesztetõnek visszaszolgáltatott vetõmag menynyisége, fémzár száma 7. Virágzás kezdetének idõpontja 8. Betakarítás kezdetének idõpontja

7 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y Betakarított terület nagysága 10. A termesztetõnek átadott mákszalma mennyisége Kelt termesztõ Ellenõrizte:... falugazdász 3. számú melléklet a 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelethez 5. számú melléklet a 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelethez Az FM Hivatal igazolása A... megyei/fõvárosi FM Hivatal ezúton igazolja, hogy... termesztõ,... alatti lakos a... helyrajzi számú termõterületén... étkezési mák növény termesztését... -án/én részünkre bejelentette. Kelt:... Aláírás:... Ellenõrzési jegyzõkönyv 1. A termesztõ neve, címe, telefonszáma 2. A tábla helye, hrsz.-a 3. A faj és fajta megnevezése 4. A nyilvántartás szerinti táblaméret 5. A nyilvántartott és tényleges táblaméret közötti különbség 6. Az eltérés indoklása 7. Észlelt rendellenességek 8. Megtett intézkedések Kelt: termesztõ Ellenõrizte:... falugazdász 4. számú melléklet a 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelethez Étkezési/díszítõ mákra vonatkozó adatszolgáltatás 1. A termesztõ neve, címe 2. A termõterület nagysága, helye, hrsz.-a 3. A termesztett fajta neve, vetõmag fémzár száma 4. Díszítõ mák esetén az exportáló neve, címe Kelt: termesztõ A Kormány 163/2003. (X. 16.) Korm. rendelete a közúti közlekedésrõl szóló évi I. törvény végrehajtására kiadott 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet módosításáról A közúti közlekedésrõl szóló évi I. törvény 48. -ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a Kormány a következõket rendeli el: 1. A közúti közlekedésrõl szóló évi I. törvény végrehajtására kiadott 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 27. -ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép és a a következõ új (2) bekezdéssel egészül ki, egyidejûleg az eredeti (2) (4) bekezdés számozása (3) (5) bekezdésre változik:,,(1) A közút nem közlekedési célú igénybevételéhez a kezelõi hozzájárulás eljárási szabályait a gazdasági és közlekedési miniszter (a továbbiakban: miniszter) állapítja meg.* (2) Országos közút igénybevétele esetén az igénybevételi díj összegét, valamint a díj és a pótdíj fizetésének módját az elfoglalt, illetõleg felbontott közúti terület forgalmi jelentõségére és nagyságára figyelemmel a miniszter állapítja meg. A pótdíj legfeljebb az igénybevételi díj tízszerese lehet. 2. Ez a rendelet a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba. Dr. Medgyessy Péter s. k., miniszterelnök * A közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet.

8 8474 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám A Kormány tagjainak rendeletei Az egészségügyi, szociális és családügyi miniszter, valamint a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 59/2003. (X. 16.) ESZCSM FVM együttes rendelete a növényekben, a növényi termékekben és a felületükön megengedhetõ növényvédõszer-maradék mértékérõl szóló 5/2002. (II. 22.) EüM FVM együttes rendelet módosításáról Az élelmiszerekrõl szóló évi XC. törvény 27. -ának (11) bekezdésében, valamint a növényvédelemrõl szóló évi XXXV. törvény 65. -ának (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következõket rendeljük el: 1. A növényekben, a növényi termékekben és a felületükön megengedhetõ növényvédõszer-maradék mértékérõl szóló 5/2002. (II. 22.) EüM FVM együttes rendelet (a továbbiakban: R.) 1. -a a következõ (4) bekezdéssel egészül ki:,,(4) Az anyatej-helyettesítõ, illetve az anyatej-kiegészítõ tápszerekben jelen lévõ növényvédõszer-maradék megengedhetõ mértékére vonatkozóan külön jogszabály rendelkezései az irányadóak. 2. (1) Az R. 2. -ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(1) A növények és növényi termékek növényvédõszermaradékát a termõhelyen betakarításkor és szüretkor, a raktárakban kitároláskor, a nagybani gyûjtõhelyeken, a kereskedelmi forgalomban, valamint a behozatali forgalomban rendszeresen ellenõrizni kell. A vizsgálatokat éves program alapján a 2. számú mellékletben meghatározott, analitikai vizsgálatra kijelölt laboratóriumok végzik. A kereskedelmi forgalomban végzett vizsgálatok eredményeit az intézmények éves jelentésben nyilvánosságra hozzák. A Nemzeti Akkreditáló Testület által növényvédõszermaradék vizsgálatokra akkreditált laboratóriumok (a továbbiakban: akkreditált laboratóriumok) is jogosultak ellenõrzõ szermaradék vizsgálatok végzésére. (2) Az R. 2. -ának (7) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép, és az R. a következõ (8) és (9) bekezdéssel egészül ki:,,(7) Az (1) bekezdés szerinti éves program és a (2) bekezdés szerinti mintavételi irányelv szerinti a 2. számú melléklet táblázatában szereplõ növény, növényi termék, élelmiszer-alapanyag és dohány ellenõrzõ vizsgálatért, illetve mintavételért a külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni, ha a növényben, növényi termékben, élelmiszer-alapanyagban és dohányban a kijelölt intézmény laboratóriuma az (5) bekezdésében meghatározott kifogást állapított meg. A 2. számú mellékletben felsorolt intézmények részére az elõzõ termékek esetén az éves programon, illetve mintavételi irányelven kívüli vizsgálatokért, mintavételért a külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni. (8) Az ellenõrzõ vizsgálat, illetve mintavétel díját a növény és növényi termék tulajdonosa, importálója köteles megtéríteni. A vizsgálati díjat a vizsgálatot végzõ intézmény számlázza. Határon történõ mintavételnél a mintavétel díját a mintavételt végzõ határállomás számlázza. (9) A megrendelésre végzett mintavételért és vizsgálatért a megrendelõ a külön jogszabályban meghatározott díjat köteles fizetni. 3. Az R. 3. -ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(4) E rendelet a Magyar Köztársaság és az Európai Közösségek és azok tagállamai közötti társulás létesítésérõl szóló, Brüsszelben, december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében a Megállapodást kihirdetõ évi I. törvény 3. -ával összhangban az Európai Közösségek alább felsorolt irányelveivel összeegyeztethetõ szabályozást tartalmaz: a) a Tanács 76/895/EGK irányelve a gyümölcsökben és zöldségekben, valamint azok felületén található növényvédõszer-maradványok maximális tartalmának megállapításáról, valamint ennek módosításáról a Tanács 81/36/EGK, 88/298/EGK, 89/186/EGK, 93/58/EGK, 96/32/EK, 97/41/EK, a Bizottság 80/428/EGK, 2000/24/EK, 2000/57/EK, 2000/82/EK irányelve, b) a Tanács 86/362/EGK irányelve a gabona felületén és a gabonában lévõ növényvédõszer-maradványok maximális tartalmának meghatározásáról, valamint ennek módosításáról és kiegészítésérõl a Tanács 88/298/EGK, 93/57/EGK, 94/29/EK, 95/39/EK, 96/33/EK, 97/41/EK irányelve, a Bizottság 97/71/EK, 98/82/EK, 2000/42/EK,

9 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y /48/EK, 2000/58/EK, 2000/81/EK, 2000/82/EK, 2001/39/EK, 2001/48/EK, 2001/57/EK, 2002/23/EK, 2002/42/EK, 2002/66/EK, 2002/71/EK, 2002/76/EK, 2002/79/EK, 2002/97/EK irányelve; c) a Tanács 90/642/EGK irányelve az egyes növényi eredetû termékekben és termékek felületén, ideértve a gyümölcsök és zöldségek felületén lévõ növényvédõszermaradványok maximális tartalmának meghatározásáról, valamint ennek módosításáról és kiegészítésérõl a Tanács 93/58/EGK, 94/30/EK, 95/38/EK irányelve, a Bizottság 97/71/EK, 2000/24/EK, 2000/42/EK, 2000/48/EK, 2000/57/EK, 2000/58/EK, 2000/81/EK, 2001/35/EK, 2001/39/EK, 2001/48/EK, 2001/57/EK, 2002/5/EK, 2002/23/EK, 2002//42/EK, 2002/66/EK, 2002/71/EK, 2002/76/EK, 2002/79/EK, 2002/97/EK, 2002/100/EK irányelve, d) a Bizottság 96/5/EK irányelve a csecsemõk és kisdedek számára készült bébiételek és feldolgozott gabonaalapú élelmiszerekrõl és ennek módosításáról a Bizottság 98/36/EK és a 99/39/EK irányelve, valamint a Bizottság 2003/14/EK irányelve. 4. Az R. 1. és 2. számú melléklete helyébe e rendelet 1. és 2. számú melléklete lép. 5. (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 30. napon lép hatályba. (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R. 2. -ának (4) bekezdése hatályát veszti. Dr. Kökény Mihály s. k., Dr. Németh Imre s. k., egészségügyi, szociális földmûvelésügyi és családügyi miniszter és vidékfejlesztési miniszter 1. számú melléklet a 59/2003. (X. 16.) ESZCSM FVM együttes rendelethez [1. számú melléklet az 5/2002. (II. 22.) EüM FVM együttes rendelethez] Megengedett növényvédõszer-hatóanyag maradék értékek növényekben, növényi termékekben abamektin almatermésûek 0,02 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,01 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,01 * paradicsom 0,02 paprika 0,05 uborka 0,05 burgonya 0,02 dohány 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * tea (szárított) 0,02 * acefát kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * zöldborsó (hüvely nélkül) 0,1 takarmányborsó 0,1 fejeskáposzta 2 cukorrépa 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * dohány 0,1

10 8476 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám acetamiprid alma, körte 0,5 õszibarack, nektarin 0,5 paprika, paradicsom 0,5 uborka 0,5 kalászosok (szem) 0,05 kukorica (csemege, áru, siló) 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 napraforgómag 0,05 repcemag 0,05 zöld dohánylevél 0,5 acetoklór vöröshagyma 0,1 kukorica (áru, siló, csemege) 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag 0,1 kukorica szár és levél (zöld) 1 acifluorfen-na szójabab 0,1 AD-67 kukorica (áru, siló, csemege) 0,05 alaklór kukorica (áru, siló) 0,1 napraforgómag, repcemag 0,1 mustármag 0,1 olajretek 0,1 alanikarb alma 0,5 szõlõ (bor, csemege) 2 paprika 0,5 aldikarb kókuszdió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * pekándió 0,2 citromfélék 0,2 banán 0,1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,05 * cukorrépa 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * aldrin (aldrin+dieldrin) alfametrin (alfa-cipermetrin) mezõgazdasági termények (kivéve héjas gyümölcsûek, citromfélék, déligyümölcsök, olajos magvúak, tea) 0,01 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 citromfélék 0,01 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,01 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 tea (szárított) 0,02 almatermésûek 1 kajszibarack, õszibarack, nektarin 2 cseresznye, meggy, szilva, ringló 1 szõlõ (bor, csemege) 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 *

11 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8477 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika 0,5 zöldborsó, takarmányborsó 0,5 borsó (száraz) 0,5 brokkoli, karfiol, káposzta, kelbimbó 0,5 kínai kel, kelkáposzta 1 karalábé 0,5 árpa (szem), zab (szem) 0,2 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,05 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 repcemag 0,2 mustármag 0,05 földimogyoró 0,05 * kalászosok (szalma) 1 tea (szárított) 0,5 amidoszulfuron búza (szem), árpa (szem) 0,01 tritikálé (szem) 0,05 búza-, árpa-, tritikálé-szem (szalma) 0,05 amitráz almatermésûek 0,5 csonthéjasok 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 szamóca 0,05 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika 0,05 uborka 0,05 zöldbab 0,05 cukorrépa 0,05 szójabab 0,05 gyapotmag 1 földimogyoró, lenmag 0,05 * kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * komló (szárított) 20 amitrol kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * aramit citromfélék, déligyümölcsök 0,01 *

12 8478 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám atrazin alma, körte 0,1 (Aktinit PK) szõlõ (bor, csemege) 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,1 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 * kukorica (áru, siló, csemege) 0,1 cirok 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * azafenidin almatermésûek 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,02 napraforgómag 0,1 azimszulfuron citromfélék, déligyümölcsök 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * azinfosz-etil citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * azoxistrobin szõlõ (bor, csemege) 2 ribiszke, köszméte 1 szamóca 2 málna 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 1 banán 2 füge, ananász, kiwi 0,05 * egyéb déligyümölcsök 0,05 * paprika, paradicsom 2 dinnyefélék 0,5 uborka 1 cukkini 1 tökfélék, kivéve cukkini 0,5 zöldborsó, takarmányborsó hüvellyel 0,5 borsó (száraz) 0,5 hagymafélék (kivéve póréhagyma) 0,5 póréhagyma 0,5 káposztafélék 1 kalászosok (szem), kivéve zab 0,3 zab 0,3 cukorrépa 0,3 burgonya 0,3 napraforgómag 0,5 repcemag 0,5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * zöld dohánylevél 0,5

13 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8479 barban citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * báriumpoliszulfid (Ba-ban) alma, körte, birs 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 0,1 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,1 benalaxil szõlõ (bor, csemege) 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paradicsom 0,5 uborka 0,05 vöröshagyma 0,2 zöldhagyma 0,05 * burgonya 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * bendikar búza (szem), árpa (szem) 0,02 benefin dinnyefélék, uborka, tök, sütõtök, patisszon 0,1 (benfluralin) zöldborsó, takarmányborsó 0,1 fejessaláta 0,1 napraforgómag 0,1 zöld dohánylevél 0,1 csillagfürt, szarvaskerep, herefélék, lucerna 0,1 benfurakarb kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * benomil almatermésûek 2 cseresznye, meggy 1 õszibarack, nektarin, kajszibarack 1 ringló, szilva 1 szõlõ (bor, csemege) 2 ribiszke, málna, köszméte 2 szamóca 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 5 banán 1 füge, ananász, kiwi, egyéb déligyümölcsök 0,1 * paprika 2 uborka 1 cukkini 1 lencse 1 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 1

14 8480 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám póréhagyma 1 endívia, spenót, sóska 1 petrezselyemlevél, zellerlevél, kapor 1 spárga 1 kalászosok (szem) 1 rizs 0,5 cukorrépa 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * napraforgómag 1 lucerna 1 fûszernövények 1 menta, orvosi csucsor, gyûszûvirág 1 benszulfuron-metil rizs 0,02 benszultap alma 0,5 ribiszke, szamóca 0,5 szõlõ (bor, csemege) 1 paradicsom 0,2 zöldborsó 0,1 borsó (száraz) 0,1 fejeskáposzta 0,2 kalászosok (szem) 0,05 kukorica (áru, siló) 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 repcemag 0,05 mákszem 0,5 bentazon kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,1 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 * zöldbab, takarmányborsó 0,1 * zöldborsó 0,5 * kukorica (áru, takarmány, csemege) 0,1 * rizs 0,1 * cirok 0,1 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * szójabab, lenmag 0,1 bentiokarb rizs 0,01 benzoil-propetil búza (szem) 0,2 búza (szalma) 3 béta-cipermetrin alma, körte, birs 1 cseresznye, meggy 1 õszibarack 2 szõlõ (bor, csemege) 0,5

15 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8481 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika, paradicsom 0,5 uborka, tökfélék 0,5 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó 0,5 borsó (száraz) 0,1 sárgarépa, petrezselyem gyökér, pasztinák, vajrépa 0,5 vöröshagyma 0,5 fejeskáposzta, karfiol 0,5 kelkáposzta 1 fejessaláta 2 petrezselyemlevél, zellerlevél, kapor 2 spenót, sóska 0,5 termesztett gombák 0,5 vadon termõ gombák 1 búza (szem) 0,1 árukukorica 0,1 csemegekukorica 0,05 cukorrépa 0,5 burgonya 0,1 napraforgómag 0,5 repcemag 0,2 szójabab 0,1 szezámmag, gyapotmag, lenmag 0,2 mustármag 0,5 földimogyoró 0,05 * lucerna 0,1 búza (szalma) 2 tea (szárított) 0,5 bifenox napraforgómag 0,05 bifentrin almatermésûek 0,3 õszibarack, nektarin 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 citromfélék 0,1 banán 0,1 egyéb déligyümölcsök 0,05 * paprika, paradicsom 0,2 uborka 0,1 kalászosok (szem) 0,5 kukorica (áru, siló) 0,1 burgonya 0,05 * napraforgómag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 *

16 8482 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám kalászosok (szalma) 0,2 tea (szárított) 5 binapakril kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag, szójabab, * lenmag 0,05 bitertanol dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,05 * banán 3 egyéb déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * bromofosz-etil kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * brómoxinil kalászosok (szem) 0,02 kukorica (áru, siló) 0,02 napraforgómag 0,1 repcemag 0,05 búza (szalma), árpa (szalma), kukoricaszár és -levél 0,1 brómpropilát almatermésûek 2 csonthéjasok 2 szõlõ (bor, csemege) 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * szójabab 1 bromukonazol alma 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,1 búza (szem), árpa (szem) 0,05 cukorrépa 0,05 bupirimát alma 1 buprofezin paprika, paradicsom 0,5 uborka 0,3 butilát kukorica (áru, siló) 0,1 napraforgómag 0,1 cianazin kukorica (áru, siló) 0,05 lucerna 0,2

17 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8483 ciflutrin (bétaciflutrin) almatermésûek 0,2 õszibarack, nektarin 0,5 ringló, szilva 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,3 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * paradicsom 0,05 zöldborsó, takarmányborsó 0,05 brokkoli, karfiol 0,05 kelbimbó, fejeskáposzta 0,2 kelkáposzta 0,3 kalászosok (szem) 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * napraforgómag 0,05 repcemag 0,05 kalászosok (szalma) 0,1 cihexatin alma 2 (azociklotin) körte 2 egyéb almatermésûek 2 csonthéjasok (kivéve õszibarack, nektarin, szilva) 2 õszibarack, nektarin 1 szilva 1 szõlõ (csemege) 2 szõlõ (bor) 2 málna 2 ribiszke 2 köszméte 1 szamóca 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * bab (száraz) 2 szójabab 2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * cikloát cukorrépa 0,05 cikloxidim zöldborsó, takarmányborsó 0,2 borsó (száraz) 0,2 cukorrépa 0,1 burgonya 0,3 napraforgómag, szójabab 0,1

18 8484 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám repcemag 0,5 lucerna 0,5 cimoxanil szõlõ (bor, csemege) 0,5 paradicsom 0,5 uborka 0,5 zöldborsó, takarmányborsó 0,5 borsó (száraz) 0,5 vöröshagyma 0,5 burgonya 0,5 szójabab 0,5 komló (szárított) 2 cinidon-etil búza (szem) 0,05 cipermetrin almatermésûek 1 cseresznye, meggy, ringló, szilva 1 õszibarack, nektarin, kajszibarack 2 szõlõ (bor, csemege) 1 málna 1 kivéve kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, 0,05 * kesudió citromfélék 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika, paradicsom 0,5 dinnyefélék, uborka 1 zöldborsó, takarmányborsó 0,5 bab (száraz), lencse 1 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 1 vöröshagyma, fokhagyma 1 zöldhagyma, gyöngyhagyma 1 póréhagyma 1 brokkoli, kelbimbó, fejeskáposzta, karfiol 1 kelkáposzta, kínai kel 1 karalábé 1 fejessaláta, petrezselyem-, zellerlevél, kapor 2 endívia 1 spenót, sóska 1 spárga 1 articsóka 2 rebarbara 1 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,1 árpa (szem), zab (szem) 0,2 kukorica (áru, siló) 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 szezámmag, gyapotmag, lenmag 0,2 földimogyoró 0,05 *

19 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8485 repcemag 0,2 zöld dohánylevél 1 kalászosok (szalma) 2 tea (szárított) 0,5 ciprodinil alma 0,5 cseresznye, meggy 0,05 szõlõ (bor, csemege) 1 ciprokonazol zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,05 kalászosok (szem) 0,05 cukorrépa 0,05 napraforgómag 0,05 kalászosok (szalma) 1 ciromazin kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * CMBA árukukorica, silókukorica 0,05 bomlástermék kukorica szár és levél 0,5 2,4-D kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * kalászosok (szem) (kivéve sörárpa) 5 kukorica (áru, siló) 0,1 rizs 0,1 fénymag 0,1 kalászosok (szalma) 0,1 rét-legelõ 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * 2,4-D észter kalászosok (szem) (kivéve sörárpa) 0,1 rét-legelõ 0,1 dahemid (TI-35) kukorica (áru, siló) 0,1 daminozid kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * herefélék 10 lucerna 10 DDT (összes) almatermésûek 0,05 csonthéjasok 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 bogyós gyümölcsûek 0,05 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,05 *

20 8486 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 paprika, paradicsom, padlizsán 0,05 kabakosok 0,05 hüvelyesek 0,05 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,05 hagymafélék 0,05 káposztafélék 0,05 leveles zöldségek 0,05 szárukért termesztett zöldségek 0,05 étkezési gombák 0,05 gabonafélék 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 olajos magvúak (kivéve földimogyoró, kakaóbab, nyers * kávé, szezámmag) 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * zöld dohánylevél 0,05 takarmánynövények 0,05 komló (szárított) 0,05 tea (szárított) 0,2 fûszernövények 0,2 deltametrin almatermésûek 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 ribiszke, köszméte 0,2 málna, szeder 0,5 szamóca 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * banán, füge, ananász, kiwi 0,1 * olívabogyó 0,1 * egyéb déligyümölcsök (kivéve citromfélék, olivabogyó) 0,05 * paprika, paradicsom 0,2 padlizsán 0,2 dinnyefélék 0,1 uborka 0,1 tök, sütõtök, spárgatök, patisszon 0,1 cukkini 0,1 zöldbab 0,2 zöldborsó, takarmányborsó 0,1 lóbab 0,1 bab (száraz) 1 + gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,1

21 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8487 vöröshagyma, zöldhagyma, fokhagyma 0,1 póréhagyma 0,2 gyöngyhagyma 0,1 brokkoli 0,1 fejeskáposzta, kelbimbó, karfiol 0,1 kelkáposzta, kínai kel 0,5 karalábé 0,1 fejessaláta 0,5 endívia 0,1 spenót, sóska, petrezselyem-, zellerlevél, kapor 0,5 spárga, rebarbara 0,1 articsóka 0,1 búza (szem), árpa (szem), rozs (szem), zab (szem) 1 búza (szem), árpa (szem), rozs (szem), zab (szem) 1 + tritikálészem (szem) 1 árukukorica 1 árukukorica 0,5 + csemegekukorica 0,1 rizs 1 + cukorrépa 0,1 áruburgonya 0,5 újburgonya 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * napraforgómag 0,05 repcemag 0,05 zöld dohánylevél 0,1 tea (szárított) 5 dezmedifam cukorrépa 0,1 vöröshagyma 0,1 diallát citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * diazinon alma, körte 0,5 birs, naspolya 0,5 cseresznye, meggy 0,5 szilva, ringló 0,5 õszibarack, nektarin, kajszibarack 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 ribiszke, köszméte, áfonya 0,5 málna, szamóca 0,5 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * narancs, grapefruit, pomelosz 1 citrom, mandarin 0,02 * kiwi 0,2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, kiwi) 0,02 *

22 8488 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám paprika, paradicsom 0,5 kabakosok (kivéve cukkini) 0,1 zöldbab 0,5 zöldborsó, takarmányborsó 0,2 lencse 0,5 sárgarépa 0,2 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya, sárgarépa) 0,1 hagymafélék 0,1 káposztafélék 0,5 fejessaláta, spenót, sóska, petrezselyem- és zellerlevél, 0,1 kapor spárga 0,1 kalászosok (szem) 0,1 árukukorica, csemege kukorica 0,1 rizs 0,1 cirok 0,1 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag, szójabab 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * zöld dohánylevél 0,1 komló (szárított) 0,1 tea (szárított) 0,05 * difenamid paprika, paradicsom 0,1 zöld dohánylevél 0,1 difenil-amin alma 5 citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * difenokonazol alma, körte 0,5 õszibarack, nektarin 0,5 zöldborsó, takarmányborsó 0,1 búza (szem), árpa (szem) 0,05 cukorrépa fej 0,5 cukorrépa test 0,2 borsó szár és szalma 1 diflubenzuron alma, körte, birs 1 cseresznye, meggy 0,5 õszibarack, nektarin, ringló, szilva 0,1 citromfélék 1 csiperke gomba 0,1 kalászosok (szem) 0,1 kalászosok (szalma) 0,1 dikamba kalászosok (szem) 0,1 kukorica (áru, siló) 0,5 cirok 0,1 rét-legelõ 0,5

23 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8489 diklofluanid alma, körte 5 csemegeszõlõ 0,5 borszõlõ 10 málna, szamóca 10 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 5 citromfélék 5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 5 1,1-diklór-2,2-bisz citromfélék, déligyümölcsök 0,01 * (4,-etil-fenil-etán diklorfosz almatermésûek 0,2 csonthéjasok 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék 0,1 banán 0,1 egyéb déligyümölcsök 0,1 paprika, paradicsom, padlizsán 0,5 kabakosok 0,5 hüvelyes zöldségfélék (friss) 0,5 lencse 1 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,5 hagymafélék 0,5 káposztafélék (kivéve brokkoli) 0,5 fejessaláta 1 spenót, sóska, petrezselyem- és zellerlevél, kapor 0,5 spárga 0,5 termesztett gombák 0,5 kalászosok (szem) 2 árukukorica 2 csemege kukorica 0,5 cirok 2 burgonya 0,5 szójabab, repcemag, mustármag 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 diklórmid kukorica (áru, siló, csemege) 0,05 napraforgómag 0,05 diklórprop citromfélék 0,05 * (2,4-DP) déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * kalászosok (szem) 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 *

24 8490 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám dikofol kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 20 dimetaklór repcemag 0,1 dimetenamid árukukorica, csemegekukorica 0,05 cukorrépa 0,02 napraforgómag 0,02 szójabab 0,05 dimetipin zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 árukukorica, silókukorica 0,1 rizs 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag 0,5 szójabab, repcemag 0,1 gyapotmag 0,5 kukorica szár és levél 0,2 dimetoát almatermésûek 1 cseresznye, meggy 1 õszibarack, nektarin, kajszibarack, ringló, szilva 1 szõlõ (bor, csemege) 1 málna, köszméte 2 ribiszke, szamóca 1 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,02 * olívabogyó 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, olívabogyó) 0,02 * paprika 1 paradicsom 1 kabakosok (kivéve cukkini) 1 zöldbab 1 zöldborsó, takarmányborsó 1 lóbab, bab (száraz), borsó (száraz), lencse 1 sárgarépa, petrezselyemgyökér, pasztinák, vajrépa 2 zellergumó, torma, cékla 2 zöldhagyma 2 hagymafélék (kivéve zöldhagyma) 1 káposztafélék (kivéve bimbóskel, fejeskáposzta, karfiol) 1 bimbóskel 1 fejeskáposzta 1 karfiol 1 fejessaláta 2 petrezselyem- és zellerlevél, kapor, spenót, sóska 2

25 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8491 spárga 2 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 1 árpa (szem), zab (szem) 1 kukorica (áru, siló, csemege) 1 cukorrépa 1 burgonya 2 napraforgómag, mákszem 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * dohány 1 lucerna 1 komló (szárított) 1 tea (szárított) 0,05 * köménymag 1 dimetomorf szõlõ (bor, csemege) 0,5 paradicsom 0,1 uborka 0,1 hagymafélék 0,1 burgonya 0,1 zöld dohánylevél 0,1 dinikonazol alma, körte, birs 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,2 búza (szem), árpa (szem) 0,05 dinokap alma, körte, birs 0,2 õszibarack, nektarin 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 0,2 paprika 0,2 kabakosok 0,2 petrezselyemgyökér, pasztinák 0,2 petrezselyemlevél 0,2 dinoszeb mezõgazdasági termények (kivéve héjas gyümölcsûek, citromfélék, déligyümölcsök, olajos magvúak, komló, tea) 0,05 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * komló (szárított) 0,1 dioxakarb cseresznye, meggy, õszibarack, nektarin 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 vöröshagyma, fokhagyma 0,5 kalászosok (szem) 0,5 burgonya 0,5

26 8492 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám repcemag, mákszem 0,5 lucerna 0,5 dioxation kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * diquat-dibromid almatermésûek 0,05 csonthéjasok 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,05 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 citromfélék 0,05 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 zöldborsó, takarmányborsó 0,5 lencse 0,1 kalászosok (szem) 2 kukorica (áru, siló) 0,1 rizs 5 cirok 2 pohánka (szem) 10 pohánka (koptatott) 0,5 burgonya 0,2 napraforgómag 1 szójabab, mákszem 0,5 máktok 2 repcemag, mustármag, lenmag 2 földimogyoró, szezámmag, gyapotmag 0,05 olajretek 2 tea (szárított) 0,05 diszulfoton kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag, gyapotmag+b859 0,02 * tea (szárított) 0,05 * ditianon almatermésûek 1 cseresznye, meggy, õszibarack, nektarin 1 szõlõ (bor, csemege) 1 ditiokarbamátok almatermésûek 3 õszibarack, nektarin, kajszibarack 2 cseresznye, meggy, ringló, szilva 1 szõlõ (bor, csemege) 2 ribiszke, köszméte 5 málna 2

27 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8493 szamóca 2 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 5 olívabogyó 5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, olívabogyó) 0,05 * paprika, padlizsán 2 paradicsom 3 kabakosok (kivéve cukkini) 2 cukkini 2 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó 2 bab (száraz), borsó (száraz) 1 lencse 1 sárgarépa, zellergumó 2 petrezselyemgyökér, pasztinák, vajrépa, cékla 2 retek 2 vöröshagyma, fokhagyma 1 zöldhagyma 1 póréhagyma 3 brokkoli, kelbimbó, fejeskáposzta, karfiol 2 kelkáposzta, kínai kel 2 karalábé 2 fejessaláta, petrezselyem- és zellerlevél, kapor 5 endívia 2 spenót, sóska 2 szárukért termesztett zöldségek 2 termesztett gombák 2 búza (szem), rozs (szem) 1 árpa (szem), zab (szem) 2 tritikálé (szem) 1 kukorica 3 cirok 2 cukorrépa 0,5 burgonya 0,2 napraforgómag, lenmag 2 szójabab, mákszem 1 repcemag 2 földimogyoró, szezámmag, gyapotmag 0,1 * zöld dohánylevél 25 komló (szárított) 50 köménymag, tárkony, majoránna 2 diuron almatermésûek 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 köszméte, málna 0,5

28 8494 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám baltacím, lucerna 0,5 komló (szárított) 0,5 DNOC alma, körte, birs 0,1 ribiszke 0,1 citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * dodin almatermésûek 1 cseresznye, meggy, õszibarack, nektarin 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,2 citromfélék 0,2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,2 tea (szárított) 0,2 efozit-al almatermésûek 1 (fosetil-al) szõlõ (bor, csemege) 3 paradicsom 2 uborka 2 zöldborsó, takarmányborsó 1 vöröshagyma 3 fejessaláta 5 burgonya 2 szójabab 2 zöld dohánylevél 25 komló (szárított) 3 endoszulfán almatermésûek 0,5 borszõlõ 0,5 ribiszke, köszméte, szamóca, málna 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paradicsom 0,5 paprika 1 uborka 0,5 tökfélék (kivéve cukkini) 0,5 zöldborsó, takarmányborsó, zöldbab 0,5 káposztafélék (kivéve karalábé) 0,5 fejessaláta, spenót, sóska 0,5 kalászosok (szem) 0,1 árukukorica, csemege kukorica 0,5 rizs 0,1 cukorrépa 0,5 burgonya 0,5 repcemag 0,5 gyapotmag 0,3

29 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8495 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * zöld dohánylevél 0,5 kalászosok (szalma), kukoricaszár és -levél 0,5 tea (szárított) 30 endrin mezõgazdasági termények (kivéve héjas gyümölcsûek, citromfélék, déligyümölcsök, olajos magvúak, tea) 0,01 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék 0,01 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,01 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag, gyapotmag 0,01 * tea (szárított) 0,01 * epoxikonazol zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 kalászosok (szem) 0,1 cukorrépa 0,1 kalászosok (szalma) 2 EPTC kukorica (áru, siló) 0,1 napraforgómag 0,1 eszfenvalerát és almatermésûek 1 fenvalerát RR és csonthéjasok 1 SS izomerjei együtt szõlõ (bor, csemege) 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * paprika 1 uborka 1 zöldborsó, takarmányborsó 0,05 borsó (száraz) 0,05 kelbimbó, fejeskáposzta 1 brokkoli, karfiol, kínai kel, kelkáposzta, kalarábé 1 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 1 árpa (szem), zab (szem) 1 árukukorica 0,05 csemegekukorica 0,05 cukorrépa 1 burgonya 1 repcemag 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * lucerna 1 eszfenvalerát és almatermésûek 1 fenvalerát RS és csonthéjasok 1 SR izomerjei együtt szõlõ (bor, csemege) 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 *

30 8496 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * paprika, paradicsom 1 uborka 1 zöldborsó, takarmányborsó 0,05 borsó (száraz) 0,05 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 1 árpa (szem), zab (szem) 1 árukukorica 0,05 csemegekukorica 0,05 cukorrépa 1 burgonya 1 repcemag 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * lucerna 1 etefon cseresznye, meggy 3 ringló, szilva 1 ribiszke 5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,05 * ananász 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, ananász) 0,05 * paprika, paradicsom 3 uborka 1 gyapotmag 2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * fûszerpaprika (õrölt) 2 etiléndibromid almatermésûek 0,01 * csonthéjasok 0,01 * szõlõ (bor, csemege) 0,01 * bogyós gyümölcsûek 0,01 * dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,01 * kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék 0,01 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,01 * paprika, paradicsom, padlizsán 0,01 * kabakosok 0,01 * hüvelyesek 0,01 * gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,01 * hagymafélék 0,01 * káposztafélék 0,01 * leveles zöldségek 0,01 * szárukért termesztett zöldségek 0,01 * étkezési gombák 0,01 *

31 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8497 gabonafélék 0,01 * cukorrépa 0,01 * burgonya 0,01 * olajos magvúak (kivéve földimogyoró, kakaóbab, nyers 0,01 * kávé, szezámmag) földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * komló (szárított) 0,01 * etion kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 tea (szárított) 3 etofenprox alma, körte, birs 3 szõlõ (bor, csemege) 5 búza (szem), árpa (szem), rozs (szem) 0,1 árukukorica, csemege kukorica 0,05 cukorrépa test 0,1 cukorrépa fej és levél 2 burgonya 0,1 etofumezát kerekrépa, cukorrépa 0,5 vöröshagyma 0,1 etoxifen zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,01 vöröshagyma 0,01 búza (szem), árpa (szem) 0,01 etoxiquin alma 2 famoxat szõlõ (bor, csemege) 0,02 (famoxadon) paradicsom 0,1 búza (szem), árpa (szem), tritikálé (szem) 0,1 burgonya 0,02 fenamidon szõlõ (bor, csemege) 0,5 burgonya 0,01 fenarimol almatermésûek 0,3 õszibarack, nektarin, kajszibarack 0,5 cseresznye, meggy 1 szilva, ringló 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,3 ribiszke, köszméte 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * banán 0,3 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,02 * uborka 0,2

32 8498 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám petrezselyemlevél 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * tea (szárított) 0,05 * fenazaquin alma, körte, birs 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 fenbutatinoxid alma 2 õszibarack, nektarin, ringló, szilva 2 szõlõ (bor, csemege) 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 5 banán 3 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,05 * paprika 1 paradicsom 1 dinnyefélék, tök, sütõtök, spárgatök, patisszon 0,2 uborka 2 bab (száraz), lencse 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * fenhexamid meggy 5 õszibarack 2 szõlõ (bor, csemege) 3 málna, szamóca 0,2 paradicsom 1 uborka 1 saláta 10 fenitrotion alma 0,5 cseresznye, meggy, õszibarack, nektarin 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,5 citromfélék 2 banán 0,5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,5 paprika, paradicsom 0,5 uborka 0,5 zöldborsó, takarmányborsó, zöldbab, bab (száraz), lencse 0,5 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,5 hagymafélék 0,5 káposztafélék (kivéve brokkoli) 0,5 brokkoli 0,5 egyéb leveles zöldségek 0,5 spárga 0,5 kalászosok (szem) 0,5 kukorica (áru, siló) 0,5

33 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8499 cukorrépa 0,5 burgonya 0,5 repcemag, mustármag 0,5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,5 lucerna 0,5 tea (szárított) 0,5 fenklorazol-etil búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,1 fenklórfosz kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék 0,01 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,01 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * fenmedifam cukorrépa 0,1 vöröshagyma 0,1 fenoxaprop-p-etil paprika, paradicsom 0,05 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,05 sárgarépa 0,05 vöröshagyma 0,05 búza (szem), árpa (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,05 rizs 0,02 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 napraforgómag, szójabab, repcemag 0,05 fenoxikarb alma, körte, birs 0,5 õszibarack, nektarin, kajszibarack 0,5 szilva, ringló 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,05 fenpiroximat alma, körte, birs 0,2 õszibarack, nektarin 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 fenpropatrin alma, körte, birs 0,3 õszibarack, nektarin 0,3 szõlõ (bor, csemege) 0,2 paprika 1 paradicsom 0,2 uborka 0,1 szójabab 0,1 gyapotmag 1 fenpropimorf kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * banán 2 egyéb déligyümölcsök 0,05 * kalászosok (szem) 0,5 cukorrépa 0,1

34 8500 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * kalászosok (szalma) 0,5 komló 0,1 fentin vegyületek kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * cukorrépa 0,2 burgonya 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé 0,05 * fention alma, körte, birs 1 csonthéjasok 1 szõlõ (bor, csemege) 1 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 1 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 1 citromfélék 2 olívabogyó 1 cukorrépa 0,1 fentoát alma, körte, birs 0,5 csonthéjasok 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 0,5 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,5 cékla 0,5 cukorrépa 0,5 lucerna 0,5 fenuron kukorica (áru, siló) 0,02 napraforgómag 0,02 fenvalerát és kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * eszfenvalerát RR és citromfélék, déligyümölcsök 0,02 * SS izomerjei együtt földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * fipronil kalászosok (szem) 0,05 kukorica (áru, siló) 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 flamprop-izopropil búza (szem) 0,2 árpa (szem) 0,1 búza (szalma), árpa (szalma) 3 flazaszulfuron szõlõ (bor, csemege) 0,01

35 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8501 floraszulam kalászosok (szem) (kivéve sörárpa) 0,05 fénymag 0,05 fluazifop-p-butil alma 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,05 szamóca 0,1 paradicsom, paprika (fûszer) 0,3 görögdinnye 0,1 bab (száraz), borsó (száraz) 0,3 vöröshagyma 0,3 káposztafélék 2 cukorrépa 0,3 áruburgonya 0,3 napraforgómag, szójabab, repcemag, mákszem 0,3 lóhere 0,3 lucerna 0,3 fûszerpaprika (õrölt) 0,3 fluazinam alma 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,03 hagyma 0,03 burgonya 0,03 flucikloxuron alma 1 borszõlõ 0,1 flucitrinát kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * fludioxonil szõlõ (bor, csemege) 1 búza (szem), árpa (szem) 0,02 árukukorica, silókukorica 0,02 cirok 0,02 burgonya 0,02 napraforgómag 0,02 repcemag 0,02 kukorica (szár és levél) 0,05 flufenacet búza (szem) 0,05 árukukorica, silókukorica 0,05 burgonya 0,2 napraforgómag 0,05 szójabab 0,05 flufenoxuron alma, körte 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1

36 8502 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám flufenzin alma, körte, birs 0,05 õszibarack, nektarin, ringló, szilva 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 ribiszke, málna, köszméte, szamóca, szeder 0,1 flumetszulam kukorica (áru, siló) 0,2 flumioxazin kukorica (áru, siló) 0,05 flurokloridon sárgarépa, petrezselyemgyökér, pasztinák 0,05 petrezselyemlevél 0,05 burgonya 0,05 napraforgómag 0,05 flupirszulfuronmetil kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * búza (szem) 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * búza (szalma) 0,2 tea (szárított) 0,05 * fluquinkonazol alma, körte, birs 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,5 kalászosok (szem) 0,5 cukorrépa 0,5 fluroxipir kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * fluroxipir-meptil alma, körte, birs 0,1 csonthéjasok 0,1 kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék, déligyümölcsök 0,1 kalászosok (szem) 0,1 kukorica 0,1 mákszem 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * búza (szalma), árpa (szalma) 2 flutriafol zöldborsó, takarmányborsó 0,1 kalászosok (szem) 0,1 cukorrépa test 0,1 cukorrépa fej és levél 0,5 napraforgómag 0,1 fluzilazol alma, körte, birs 0,3 szõlõ (bor, csemege) 0,3 banán 0,1

37 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8503 kalászosok (szem) 0,1 cukorrépa 0,1 napraforgómag, repcemag 0,1 folpet alma, körte, birs 3 csonthéjasok 5 csemegeszõlõ 3 borszõlõ 10 málna, köszméte, szamóca 3 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék 0,1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 paprika, padlizsán 5 paradicsom 5 dinnyefélék 2 uborka 2 tök, sütõtök, spárgatök, patisszon 5 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó, bab (száraz) 5 lencse 5 egyéb gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,5 vöröshagyma, zöldhagyma, fokhagyma 5 póréhagyma 5 káposztafélék 0,5 fejessaláta, endívia 5 spenót, sóska, petrezselyem- és zellerlevél, kapor 5 spárga 0,5 articsóka, rebarbara 5 burgonya 0,5 napraforgómag 5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 komló (szárított) 10 tea (szárított) 0,1 foramszulfuron kukorica (áru, siló) 0,01 forát kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * búza (szem), árpa (szem), rozs (szem) 0,05 árukukorica 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 napraforgómag, szójabab 0,05 szezámmag, gyapotmag 0,05 * földimogyoró 0,1

38 8504 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám formotion kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * foszalon alma, körte, birs 2 õszibarack, nektarin 2 egyéb csonthéjasok 1 szõlõ (bor, csemege) 1 bogyós gyümölcsûek 1 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 1 citromfélék 1 olívabogyó 0,1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, olívabogyó) 1 paprika, paradicsom, padlizsán 1 kabakosok 1 hüvelyes zöldségek (friss) 1 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 1 hagymafélék 1 káposztafélék 1 leveles zöldségek 1 szárukért termesztett zöldségek 1 cukorrépa 1 burgonya 1 napraforgómag, repcemag 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 1 lucerna 1 tea (szárított) 1 foszfamidon almatermésûek 0,5 csonthéjasok (kivéve cseresznye) 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 málna, szamóca 0,2 ribiszke, köszméte 0,5 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,15 citromfélék 0,15 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,15 paprika, padlizsán 0,2 paradicsom 0,15 kabakosok (kivéve uborka, cukkini) 0,2 uborka 0,15 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó, bab (száraz), lencse 0,2 egyéb gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya, retek, kerekrépa) 0,2

39 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8505 hagymafélék 0,2 káposztafélék 0,2 fejessaláta 0,15 egyéb leveles zöldségek 0,2 spárga, rebarbara 0,2 kalászosok (szem) 0,1 árukukorica 0,1 cirok 0,1 cukorrépa 0,2 burgonya 0,5 szójabab 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,15 zöld dohánylevél 0,2 lucerna 0,5 komló (szárított) 0,2 tea (szárított) 0,15 foszforhidrogén dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,01 + kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 + száraz hüvelyesek 0,05 + kalászosok (szem) 0,1 + árukukorica 0,1 + rizs 0,1 + egyéb gabonafélék 0,1 + napraforgómag, repcemag 0,01 + szójabab, mustármag, lenmag 0,01 + földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé 0,01 + szárított dohánylevél 0,05 + fûszernövények 0,01 + liszt (zsákolt) 0,01 + aszalt alma, meggy 0,01 + szárított vöröshagyma, sárgarépa, petrezselyemlevél és 0,01 + -gyökér, zellergumó, pasztinák foszmet fosztiazat paprika, paradicsom 0,01 uborka 0,01 burgonya 0,01 foxim ftalanilsav alma 0,05 meggy 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 paprika, paradicsom 0,05 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó 0,05 lencse 0,05 rizs 0,05

40 8506 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám napraforgómag, szójabab, repcemag 0,05 csillagfürt, herefélék, lucerna 0,05 furatiokarb kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * glifozát és almatermésûek 0,4 izopropilamin sója csonthéjasok 0,4 szõlõ (bor, csemege) 0,4 bogyós gyümölcsûek 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,1 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 * búza (szem) 5 rozs (szem), tritikálé (szem) 5 árpa (szem), zab (szem) 20 kukorica (áru, siló) 0,1 cirok 20 köles, pohánka, fénymag 0,1 napraforgómag 0,5 szójabab 20 repcemag, mustármag, lenmag 10 földimogyoró, szezámmag 0,1 * gyapotmag 10 kukorica (szár és levél) 0,1 rét-legelõ 0,1 glifozát-trimézium almatermésûek 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 bogyós gyümölcsûek 0,1 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,1 glufozinátammónium alma, körte, birs 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 citromfélék 0,1 banán 0,2 kiwi 0,05 * zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 napraforgómag, repcemag 0,5 szójabab 0,1 lucerna 0,5

41 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8507 haloxifop-rmetilészter HCH alfa + beta izomer almatermésûek 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 paradicsom 0,05 vöröshagyma 0,05 cukorrépa test 0,2 cukorrépa fej 0,5 burgonya 0,05 napraforgómag, szójabab, repcemag 0,1 mezõgazdasági termények (kivéve tea, fûszernövények) 0,02 gabonafélék 0,02 tea (szárított) 0,2 fûszernövények 0,2 heptaklór + mezõgazdasági termények (kivéve tea, fûszernövények) 0,01 * heptaklórepoxid tea (szárított) 0,02 * fûszerek 0,02 * hexaflumuron almatermésûek 0,5 burgonya 0,05 hexaklórbenzol gabonafélék 0,01 tea (szárított) 0,01 * fûszerek 0,01 hexakonazol alma, körte, birs 0,1 kajszibarack, meggy 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * paprika 0,1 kalászosok (szem) 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * hexitiazox almatermésûek 0,5 cseresznye, meggy, õszibarack, nektarin, kajszibarack 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 citromfélék 0,5 uborka 0,1 zöldbab 0,5 hidrogéncianid dió, mandula, mogyoró, gesztenye 3 száraz hüvelyesek 3 + kalászosok (szem) 15 + árukukorica 15 + rizs 15 + egyéb gabonafélék 15 + szójabab, földimogyoró 3 + kakaóbab, nyerskávé 3 + fûszernövények 6 +

42 8508 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám imazalil kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 5 banán 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,02 * búza (szem), árpa (szem), rozs (szem), zab (szem) 0,02 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * imazametabenzmetil kalászosok (szem) (kivéve zabszem) 0,05 kalászosok (szalma) (kivéve zab szalma) 0,1 imazamox zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 kukorica (áru, siló) 0,1 szójabab 0,1 imazapír kukorica (áru, siló) 0,1 imazaquin szójabab 0,05 imazetapir zöldborsó, takarmányborsó, lóbab 0,1 borsó (száraz), lencse 0,1 szójabab 0,1 herefélék, lucerna 0,1 imidakloprid õszibarack 0,1 paprika, paradicsom 0,2 uborka 0,2 kukorica 0,01 cukorrépa 0,01 burgonya 0,05 napraforgómag, repcemag 0,01 dohány 1 iminoktadinalbeszilát almatermésûek 0,2 indoxakarb almatermésûek 0,5 csemegeszõlõ 1 borszõlõ 0,5 kukorica (áru, siló) 0,1 csemegekukorica 0,1 ioxinil-oktanoát vöröshagyma 0,02 iprodion almatermésûek 10 csonthéjasok 5 szõlõ (bor, csemege) 10 ribiszke, köszméte, szamóca 10 málna 5 dió, mandula, gesztenye 0,2 mogyoró 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citrom 5 mandarin 2

43 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8509 narancs, grapefruit, pomelosz 0,02 * banán 3 kiwi 5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán, kiwi) 0,02 * paprika, paradicsom 5 uborka, cukkini 2 sárgarépa 1 vöröshagyma 5 fejeskáposzta 5 fejessaláta 10 cukorrépa 0,2 napraforgómag 3 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * iprovalikarb szõlõ (bor, csemege) 2 paradicsom 0,05 burgonya 0,05 izoproturon kalászosok (szem) 0,1 izoxadifen-etil kukorica (áru, siló) 0,01 izoxaflutol árukukorica 0,05 silókukorica 0,1 kukorica (szár és levél) 1 jodoszulfuronmetil búza (szem), árpa (szem) 0,01 Na-só kukorica 0,01 kaptafol kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * kaptán almatermésûek 5 csonthéjasok 5 szõlõ (bor, csemege) 3 málna, szamóca 3 ribiszke, köszméte 5 áfonya 10 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék 0,1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 paprika 5 paradicsom 5 egyéb kabakosok 2 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó 5 lencse 5

44 8510 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,5 póréhagyma 5 egyéb hagymafélék 5 káposztafélék 5 endívia 5 spenót, sóska 5 petrezselyem- és zellerlevél, kapor 0,5 spárga 0,5 articsóka, rebarbara 5 burgonya 5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 lucerna 10 tea (szárított) 0,1 karbaril kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 1 citromfélék 1 banán 1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 1 tea (szárított) 1 karbendazim alma 2 meggy 2 szõlõ (bor, csemege) 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 5 banán 1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,1 * zöldborsó, takarmányborsó 0,5 borsó (száraz) 0,5 kalászosok (szem) 0,5 árukukorica, silókukorica 0,5 cirok 0,5 cukorrépa 0,1 napraforgómag, repcemag, mustármag 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * búza (szalma), árpa (szalma) 0,5 karbofurán kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,3 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 * búza (szem), árpa (szem), rozs (szem) 0,1 zab (szem) 0,1 árukukorica, silókukorica 0,1 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1

45 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8511 napraforgómag, szójabab, repcemag, lenmag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * zöld dohánylevél 0,1 komló (szárított) 10 tea (szárított) 0,2 * fûszerpaprika (õrölt) 0,1 karboszulfán kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * árukukorica 0,1 cukorrépa 0,02 burgonya 0,05 * napraforgómag 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * karboxin zöldborsó, takarmányborsó 0,2 borsó (száraz), csicseri borsó 0,2 búza (szem), árpa (szem) 0,2 kukorica (áru, siló) 0,2 rizs 0,2 cirok 0,2 cukorrépa 0,2 burgonya 0,2 napraforgómag 0,2 szójabab 0,2 karfentrazon-etil búza (szem), árpa (szem) 0,1 kartap szõlõ (bor, csemege) 0,5 paradicsom 0,1 káposztafélék 0,2 kalászosok (szem) 0,1 árukukorica 0,1 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 tea (szárított) 20 kasugamicin almatermésûek 0,1 paprika, paradicsom 0,1 uborka 0,1 zöldbab 0,1 cukorrépa 0,1 kinalfosz alma 1 õszibarack 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 *

46 8512 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika 0,5 zöldborsó, takarmányborsó 0,1 borsó (száraz) 0,1 búza (szem) 0,1 kukorica (áru, siló), csemegekukorica 0,1 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag, szójabab, repcemag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * lucerna 0,1 kinometionát alma 0,3 õszibarack, nektarin 0,3 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 0,3 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,3 citromfélék 0,3 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,3 paprika, padlizsán 0,3 kabakosok (kivéve cukkini) 0,3 hüvelyesek (kivéve lóbab, borsó (száraz)) 0,3 gyökér és gumós zöldségek (kivéve retek, burgonya) 0,3 hagymafélék 0,3 leveles zöldségek (kivéve metélõhagyma, cikória) 0,3 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,3 komló (szárított) 0,3 tea (szárított) 0,3 kletodim paradicsom, paprika 0,1 zöldborsó, takarmányborsó 0,2 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag, repcemag, szójabab, mustármag 0,1 klofentezin kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * klomazon borsó 0,02 burgonya 0,02 szójabab, repcemag 0,02 klopiralid vöröshagyma 0,5 (3,6-diklórpikolin kalászosok (szem) 1 sav) árukukorica, silókukorica 0,5

47 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8513 cukorrépa 1 repcemag, mustármag, olajretek 0,5 lenmag 1 klozolinát kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * klórbenzid kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék, déligyümölcsök 0,01 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * klórbenzilát kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék, déligyümölcsök 0,02 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * klórbromuron vöröshagyma, zöldhagyma 0,1 kukorica (áru, siló) 0,1 klórbufam kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * klordán gabonafélék 0,02 tea (szárított) 0,02 * klórfenvinfosz kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 citromfélék 1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 klórfenzon kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék, déligyümölcsök 0,01 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 klórfluazuron paprika, paradicsom 0,1 káposztafélék (kivéve kelbimbó) 0,05 kelbimbó 0,1 burgonya 0,05 kloridazon kerekrépa 0,1 cukorrépa 0,1 klórmekvát kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék, olívabogyó) 0,05 * olívabogyó 0,1 * búza (szem), árpa (szem), rozs (szem) 2 zab (szem) 5 tritikálé (szem) 2

48 8514 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám cirok 2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * búza (szalma) 2 klórmezulon kukorica (áru, siló, csemege) 0,05 kukorica (szár és levél) 0,5 klóroxuron kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * klórpirifosz almatermésûek 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citrom 0,2 narancs, grapefruit, pomelosz 0,3 mandarin 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán, kiwi) 0,05 * banán 3 kiwi 2 zöldborsó, takarmányborsó 0,2 árpa (szem) 0,2 egyéb kalászosok (szem) 0,1 árukukorica 0,05 csemegekukorica 0,1 rizs 0,1 cukorrépa (test) 0,05 cukorrépa (fej) 0,1 burgonya 0,05 * napraforgómag, repcemag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * kukorica (szár) 5 tea (szárított) 0,1 klórpirifosz-metil almatermésûek 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citrom 0,3 narancs 0,5 mandarin 1 grapefruit, pomelosz 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * vöröshagyma 0,1 fejeskáposzta 0,1 kalászosok (szem) 5 + árukukorica 5 +

49 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8515 rizs 5 + egyéb gabonafélék 5 + napraforgómag 5 + földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * klórprofám kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 citromfélék 0,05 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 burgonya (mosott, hámozatlan) 1,5 burgonya (mosott, hámozott) 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 tea (szárított) 0,05 klórszulfuron búza (szem), árpa (szem) 0,1 búza (szalma) 0,5 klortálmetil vöröshagyma, zöldhagyma 0,05 lucerna 0,05 klórtalonil almatermésûek 1 õszibarack, nektarin 1 csemegeszõlõ 1 borszõlõ 3 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék 0,01 * banán 0,2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,01 * paradicsom 2 uborka 1 zöldborsó, takarmányborsó 2 kalászosok (szem) 0,1 burgonya 0,05 földimogyoró 0,05 kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * lucerna 0,1 klórtoluron búza (szem), árpa (szem) 0,1 mákszem 0,1 kresoxim-metil almatermésûek 0,2 szõlõ (bor, csemege) 1 bogyós gyümölcsûek (kivéve ribiszke, köszméte, 0,05 szamóca) szamóca 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 0,05 * olívabogyó 0,2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, olívabogyó) 0,05 *

50 8516 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám uborka, cukkini 0,05 dinnyefélék, tök, sütõtök, spárgatök, patisszon 0,2 kalászosok (szem) 0,05 cukorrépa 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * kalászosok (szalma) 5 komló (szárított) 0,1 * lambda-cihalotrin almatermésûek 0,5 cseresznye, meggy, ringló, szilva 0,5 õszibarack, nektarin, kajszibarack 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 fekete bodza 0,02 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék (kivéve narancs, grapefruit, pomelosz) 0,02 * narancs, grapefruit, pomelosz 0,1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * paprika 0,2 paradicsom 0,1 uborka 0,1 brokkoli, karfiol 0,1 kelbimbó 0,1 fejeskáposzta 0,2 kelkáposzta, kínai kel, karalábé 0,1 árpa (szem) 0,05 egyéb kalászosok (szem) 0,02 árukukorica, silókukorica 0,02 * csemegekukorica 0,02 cukorrépa 0,02 burgonya 0,02 napraforgómag, repcemag, mustármag 0,02 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * lucerna 0,1 tea (szárított) 1 lenacil szamóca 0,1 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 kukorica (áru, siló) 0,1 cukorrépa 0,1 szójabab, lenmag 0,1 csillagfürt 0,1 lindán kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék 0,01 * banán 0,01 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,01 *

51 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8517 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * tea (szárított) 0,05 * linuron almatermésûek 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,1 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,1 vöröshagyma, zöldhagyma, póréhagyma 0,1 spárga 0,1 kukorica (áru, siló) 0,1 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag, szójabab 0,1 lucerna 0,1 komló (szárított) 0,1 köménymag, koriandermag 0,1 lufenuron almatermésûek 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,3 paprika 0,2 kabakosok 0,2 káposztafélék 0,2 kukorica (áru, siló, csemege) 0,05 burgonya 0,02 zöld dohánylevél 1 malation almatermésûek 0,5 csonthéjasok 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 ribiszke, köszméte, fekete bodza 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,5 citromfélék 2 füge 0,5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, füge) 0,5 paprika, paradicsom 3 kabakosok 3 zöldborsó, takarmányborsó 3 hagymafélék 3 káposztafélék 3 napraforgómag, repcemag, mustármag 0,5 tea (szárított) 0,5 maleinsav-hidrazid kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 1 * vöröshagyma 10 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 1 * zöld dohánylevél 20 szárított dohánylevél 80

52 8518 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám MCPA almatermésûek 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 kalászosok (szem) 0,1 rizs 0,1 köles, fénymag 0,1 lenmag 0,1 búza (szalma), árpa (szalma) 0,1 rét-legelõ 0,1 római kamilla 0,1 MCPB zöldborsó, takarmányborsó 0,1 borsó (száraz) 0,1 mefenpír-dietil búza (szem), árpa (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,05 mekarbam kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * mekoprop gabonafélék 0,05 mekoprop-p kalászosok (szem) 0,05 merkapto-dimetur paprika, paradicsom 0,2 uborka 0,2 tök, sütõtök, spárgatök, patisszon 0,2 kukorica (áru, siló) 0,05 metakrifosz kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * metalaxil csemegeszõlõ 2 borszõlõ 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citrom, mandarin 0,05 * narancs, grapefruit, pomelosz 0,5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paradicsom 0,2 uborka 0,5 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,2 retek 1 vöröshagyma 0,5 zöldhagyma, póréhagyma 0,2 fokhagyma, gyöngyhagyma 0,2 termesztett gombák 0,2 burgonya 0,2 szójabab 0,2

53 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8519 földimogyoró 0,05 * zöld dohánylevél 0,5 komló (szárított) 10 metalaxil-m kukorica (áru, siló) 0,02 cirok (siló) 0,02 napraforgómag 0,05 repcemag 0,02 metamidofosz almatermésûek 0,05 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék 0,2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,01 * cukorrépa 0,01 gyapotmag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * metamitron cukorrépa 0,05 metazaklór repcemag, mustármag, olajretek 0,05 metidation almatermésûek 0,5 cseresznye, meggy 0,2 õszibarack, nektarin, kajszibarack, ringló, szilva 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,5 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 2 olívabogyó 1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, olívabogyó) 0,02 * paprika, paradicsom, padlizsán 0,1 kabakosok (kivéve cukkini) 0,1 zöldbab 0,1 borsó (száraz) 0,1 lencse 0,2 vöröshagyma, zöldhagyma, póréhagyma 0,1 fokhagyma 0,2 káposztafélék (kivéve brokkoli) 0,2 egyéb leveles zöldségek 0,2 szárukért termesztett zöldségek 0,1 árukukorica 0,2 csemegekukorica 0,1 cukorrépa 0,2 burgonya 0,2 repcemag 0,2 szójabab 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * lucerna 0,2

54 8520 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám komló (szárított) 3 menta, gyûszûvirág, orvosi csucsor, római kamilla 0,2 metilazinfosz almatermésûek 0,5 (azinfosz-metil) csonthéjasok 1 ribiszke, málna, köszméte, szamóca 1 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,5 citromfélék 1 banán, füge, ananász 0,5 kiwi 0,5 egyéb déligyümölcsök 0,5 káposztafélék (kivéve brokkoli) 0,5 cukorrépa 0,5 burgonya 0,5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,5 tea (szárított) 0,5 metilbromid kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék 0,05 * füge 0,1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, füge) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * tea (szárított) 0,05 * metilparation almatermésûek 0,2 csonthéjasok 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 ribiszke, málna 0,5 szamóca 0,5 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,2 citromfélék 1 banán 0,2 füge, ananász, kiwi, egyéb déligyümölcsök 0,2 paprika 0,2 zöldborsó, takarmányborsó 0,5 vöröshagyma, zöldhagyma, fokhagyma 0,2 káposztafélék 0,2 kalászosok (szem) 0,05 árukukorica 0,05 cukorrépa 0,2 burgonya 0,2 napraforgómag, szójabab 0,2 földimogyoró, szezámmag, gyapotmag 0,2 lucerna 0,1

55 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8521 tea (szárított) 0,2 fûszerpaprika (õrölt) 0,5 metkonazol kalászosok (szem) 0,1 kalászosok (szalma) 2 metomil alma, körte 0,2 borszõlõ 1 csemegeszõlõ 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citrom, mandarin 1 narancs, grapefruit, pomelosz 0,5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika 0,5 paradicsom 0,5 uborka 0,2 zöldbab 0,2 zöldborsó, takarmányborsó 0,5 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya, retek) 0,2 vöröshagyma, zöldhagyma 0,2 káposztafélék 0,2 fejessaláta, petrezselyemlevél, zellerlevél 2 gyapotmag, földimogyoró 0,1 kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * lucerna 0,2 metoxifenozid alma 0,3 szõlõ (bor,csemege) 1 metoxiklór kókuszdió, pekán dió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék, déligyümölcsök 0,01 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * metribuzin paradicsom 0,1 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 búza (szem) 0,1 árpa (szem) 0,5 árukukorica, silókukorica 0,1 burgonya 0,1 szójabab 0,1 lucerna 0,1 metszulfuron-metil kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * búza, árpa, tritikálé (szem) 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 *

56 8522 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám mevinfosz kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék 0,2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 tea (szárított) 0,1 mezotrion kukorica (áru, siló, csemege) 0,01 MG-191 kukorica 0,1 miklobutanil almatermésûek 0,5 kajszibarack 0,3 cseresznye, meggy 1 õszibarack, nektarin 0,5 ringló, szilva 0,5 szõlõ (bor, csemege) 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 3 banán 2 egyéb déligyümölcsök 0,02 * paprika 0,5 uborka, cukkini, spárgatök 0,2 dinnyefélék 0,2 tök, sütõtök, patisszon 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * molinát rizs 0,05 monokrotofosz monolinuron kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * 2-(1-naftil)- almatermésûek 0,05 acetamid napropamid almatermésûek 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 ribiszke, málna, szamóca 0,1 paprika, paradicsom 0,1 kelbimbó, fejeskáposzta, karfiol 0,1 repcemag 0,1 zöld dohánylevél 0,1 naptalam uborka 0,1 nikoszulfuron árukukorica, silókukorica 0,02 novaluron alma 0,2 burgonya 0,2 o-fenilfenol és Na-sója citromfélék 10

57 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8523 oxamil citromfélék 5 banán 0,2 ananász 1 paprika, paradicsom 0,1 uborka 0,1 sárgarépa, petrezselyemgyökér, pasztinák 0,1 vöröshagyma 0,1 fokhagyma 0,1 burgonya 0,1 földimogyoró, nyerskávé 0,1 gyapotmag 0,2 oxidemeton-metil almatermésûek 0,1 õszibarack, szilva 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * káposztafélék (kivéve bimbóskel, fejeskáposzta, karalábé) 0,1 bimbóskel, fejeskáposzta, karalábé 0,1 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,1 árpa (szem), zab (szem) 0,1 cukorrépa 0,1 napraforgómag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * oxifluorfen almatermésûek 0,1 cseresznye, meggy, õszibarack, kajszibarack 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 vöröshagyma 0,05 napraforgómag 0,05 paklobutrazol alma 0,3 paraquat almatermésûek 0,05 * csonthéjasok 0,05 * szõlõ (bor, csemege) 0,05 * bogyós gyümölcsûek 0,05 * dió, mandula, mogyoró, gesztenye 0,05 * kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika, paradicsom, padlizsán 0,05 * kabakosok 0,05 * hüvelyesek 0,05 * gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,05 * hagymafélék 0,05 * káposztafélék 0,05 *

58 8524 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám leveles zöldségek 0,05 * szárukért termesztett zöldségek 0,05 * étkezési gombák 0,05 * csemegekukorica 0,05 * rizs 0,05 * egyéb gabonafélék 0,05 * cukorrépa 0,05 * burgonya 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * olajos magvúak (kivéve földimogyoró, kakaóbab, nyers 0,05 * kávé, szezámmag) komló (szárított) 0,1 * paration kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * (etilparation) citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag, gyapotmag * 0,05 pencikuron burgonya 0,1 pendimetalin almatermésûek 0,05 csonthéjasok 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 bogyós gyümölcsûek 0,05 paprika, paradicsom 0,05 hüvelyes zöldségfélék (friss) 0,05 sárgarépa, petrezselyemgyökér, zellergumó 0,05 vöröshagyma, fokhagyma, póréhagyma 0,05 kelbimbó, fejeskáposzta, kelkáposzta, karfiol, karalábé 0,05 petrezselyem- és zellerlevél 0,05 kalászosok (szem), kivéve zab (szem) 0,05 kukorica 0,05 rizs 0,05 burgonya 0,05 napraforgómag, szójabab 0,05 zöld dohánylevél 0,5 dohánylevél, fermentált 1 lucerna 0,05 fûszernövények 0,05 angelika, ligetszépe, sáfrányos szeklice 0,05 penkonazol alma, körte, birs 0,2 kajszibarack, õszibarack, nektarin 0,1 egyéb csonthéjasok 0,05 * szõlõ (bor, csemege) 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 *

59 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8525 citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika, paradicsom, padlizsán 0,05 * uborka, cukkini, spárgatök 0,05 * dinnyefélék 0,1 tök, sütõtök, patisszon 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * permetrin almatermésûek 1 csonthéjasok 1 szõlõ (bor, csemege) 1 bogyós gyümölcsûek 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * paprika, paradicsom, padlizsán 1 kabakosok 1 hüvelyesek (kivéve lóbab, bab (száraz)) 1 lencse 1 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya, retek) 1 hagymafélék 1 káposztafélék 1 leveles zöldségek 1 spárga, articsóka, rebarbara 1 búza (szem) 1 + árukukorica 1 árukukorica 1 + csemegekukorica 0,5 cirok 1 cukorrépa 1 burgonya 1 napraforgómag 1 + repcemag 1 repcemag 1 + földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * zöld dohánylevél 1 pimetrozin õszibarack, nektarin 0,05 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,3 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * paprika 1 paradicsom 0,5 görögdinnye, sárgadinnye 0,2 uborka 0,5

60 8526 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám burgonya 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * gyapotmag 0,05 * zöld dohánylevél 1 piperonilbutoxid alma, körte, birs 5 csonthéjasok 5 szõlõ (bor, csemege) 5 ribiszke, málna, köszméte, szamóca, szeder 5 paprika, paradicsom, padlizsán 5 kabakosok 5 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó 5 száraz hüvelyesek 5 + gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 5 hagymafélék 5 káposztafélék 5 leveles zöldségek 5 szárukért termesztett zöldségek 5 kalászosok (szem) 5 + kukorica (áru, siló) 5 rizs 5 cirok 5 cukorrépa 5 burgonya 5 napraforgómag, repcemag 5 napraforgómag, repcemag 5 + földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 8 + olajos magvúak (kivéve napraforgómag, repcemag, földimogyoró, kakaóbab, nyers kávé, szezámmag) 8 + zöld dohánylevél 5 piraflufen-etil búza (szem) 0,01 pirazofosz citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * piretrinek kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 1 citromfélék 1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 1 tea (szárított) 1 piridaben almatermésûek 0,5 õszibarack, nektarin 2 szõlõ (bor, csemege) 1 paprika 0,3 paradicsom 0,2 uborka 0,1

61 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8527 piridat kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * piridafention almatermésûek 0,5 õszibarack 0,5 pirimetanil almatermésûek 0,5 szõlõ (bor, csemege) 2 málna, szamóca 1 pirimifosz-metil kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citrom, narancs, grapefruit, pomelosz 1 mandarin 2 kiwi 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, kiwi) 0,05 * paprika, paradicsom 1 uborka 1 zöldbab 0,05 vöröshagyma 0,05 * kalászosok (szem) 5 + árukukorica 5 + csemegekukorica 0,05 rizs 5 + cirok 5 + napraforgómag 2 + repcemag, mustármag 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tea (szárított) 0,05 * pirimikarb alma, körte, birs 0,5 csonthéjasok 0,5 pekándió 0,05 * citromfélék 0,05 * paprika, paradicsom 0,5 padlizsán 1 uborka 0,5 egyéb kabakosok 0,5 zöldbab 0,5 zöldborsó, takarmányborsó 0,5 lencse 1 sárgarépa, zellergumó, torma 0,5 petrezselyemgyökér, pasztinák, cékla 0,5 hagymafélék 0,5 káposztafélék 0,5 fejessaláta 1 endívia, spenót, sóska 0,5

62 8528 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám szárukért termesztett zöldségek 0,5 búza (szem), árpa (szem), zab (szem) 0,5 rozs (szem), tritikálészem (szem) 0,5 árukukorica 0,5 csemegekukorica 0,5 cirok 0,5 cukorrépa 0,5 burgonya 0,1 napraforgómag, repcemag, mákszem 0,5 zöld dohánylevél 1 piriproxifen paprika, paradicsom 0,1 uborka 0,1 polioxin-b õszibarack, nektarin 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 paprika, paradicsom 0,1 uborka 0,1 fejessaláta 0,1 primiszulfuronmetil árukukorica 0,05 kukorica szár és levél 0,5 procimidon meggy 3 szõlõ (bor, csemege) 5 ribiszke, köszméte 3 málna 10 szamóca 5 citromfélék 0,02 * kiwi 5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, kiwi) 0,02 * paprika, paradicsom 2 sárgarépa, petrezselyemgyökér 3 fejessaláta 5 petrezselyem- és zellerlevél 3 napraforgómag 3 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * profám citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * profenofosz kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * gyapotmag 2 egyéb olajosmagvúak 0,05 * prohexadion kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék, déligyümölcsök 0,05 *

63 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8529 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * prokloráz csonthéjasok 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 10 ananász 5 mangó, avokádó, papaya 5 egyéb déligyümölcsök 0,05 * termesztett gombák 2 (szem) 0,5 árpa (szem), zab (szem) 1 napraforgómag, repcemag 0,5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * búza (szalma), árpa (szalma) 10 komló 0,1 prometrin zöldborsó, takarmányborsó 0,1 borsó (száraz), lencse 0,1 sárgarépa, petrezselyemgyökér, pasztinák, vajrépa, 0,1 zellergumó, kerekrépa vöröshagyma, zöldhagyma 0,1 petrezselyemlevél, zellerlevél, kapor 0,1 kukorica (áru, siló) 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag 0,1 köménymag, koriandermag 0,1 propaklór vöröshagyma 0,1 árukukorica, silókukorica 0,1 cirok 0,1 burgonya 0,1 propamokarb paprika, paradicsom 0,5 uborka 2 vöröshagyma 3 fejessaláta 10 cukorrépa 0,1 burgonya 0,2 propaquizafop almatermésûek 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 szamóca 0,05 paprika 0,05 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,05 hagymafélék 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05

64 8530 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám napraforgómag 0,2 szójabab, repcemag, mustármag, olajretek 0,05 propargit alma 5 csonthéjasok 1 szõlõ (bor, csemege) 3 paprika 2 szójabab 1 tea (szárított) 5 propikonazol szõlõ (bor, csemege) 0,5 citromfélék 0,05 * banán 0,1 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán) 0,05 * zöldborsó, takarmányborsó 0,05 kalászosok (szem) 0,1 cirok 0,1 cukorrépa (test) 0,05 cukorrépa (fej, levél) 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * kalászosok (szalma) 0,5 zöldborsó szár és levél 1 propizamid kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * kakaóbab, nyerskávé 0,05 * tea (szárított) 0,05 * propizoklór alma 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 vöröshagyma 0,1 kukorica (áru, siló) 0,1 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag, szójabab 0,1 csillagfürt 0,1 propoxur kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citrom, mandarin 0,3 * narancs, grapefruit, pomelosz 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * proszulfuron árukukorica 0,03 kukoricaszár és -levél 0,2 quinmerak cukorrépa 0,5 repcemag, mustármag, olajretek 0,1

65 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8531 quinoxifen szõlõ (bor, csemege) 1 quintozén kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * földimogyoró 0,05 * kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,02 * tea (szárított) 0,05 * quizalofop-etil alma 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 napraforgómag, szójabab, repcemag, lenmag 0,05 lucerna 0,05 quizalofop-p-etil almatermésûek 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 paprika, paradicsom 0,05 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz), 0,05 lencse cukorrépa 0,05 napraforgómag, szójabab, repcemag, lenmag 0,05 lucerna 0,05 quizalofop- szõlõ (bor, csemege) 0,02 P-tefuril paprika 0,02 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,02 vöröshagyma 0,02 cukorrépa 0,02 burgonya 0,02 napraforgómag, mustármag, repcemag, szójabab, 0,02 olajretek rezmetrin kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,2 * (biorezmetrin) citromfélék 0,1 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,2 * tea (szárított) 0,2 * rézoxikinolát búza (szem), árpa (szem) 1 rézvegyületek (Cu) almatermésûek 10 csonthéjasok 10 szõlõ (bor, csemege) 10 bogyós gyümölcsûek 10 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 10 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 10 paprika, paradicsom, padlizsán 10 kabakosok 10 hüvelyesek (friss és száraz) 10

66 8532 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 10 hagymafélék 10 káposztafélék 10 leveles zöldségek (kivéve cikória) 10 szárukért termesztett zöldségek 10 étkezési gombák 10 búza (szem), árpa (szem) 10 csemegekukorica 10 rizs 10 cukorrépa 10 burgonya 10 szójabab, mákszem 10 komló (szárított) 200 köménymag, édes kömény 10 orvosi csucsor 10 rimszulfuron paradicsom 0,1 (rimriduron) árukukorica, silókukorica 0,2 burgonya 0,1 S-metolaklór almatermésûek 0,1 csonthéjasok 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 bogyós gyümölcsûek 0,1 paradicsom 0,1 tök, sütõtök 0,1 hüvelyesek 0,1 sárgarépa, petrezselyemgyökér, zellergumó 0,1 vöröshagyma, fokhagyma 0,1 petrezselyemlevél, zellerlevél 0,1 kukorica (áru, takarmány, siló, csemege) 0,1 cirok 0,1 cukorrépa 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag 0,1 szójabab 0,1 zöld dohánylevél 0,1 csillagfürt 0,1 komló (szárított) 0,1 köménymag, koriandermag 0,1 spiroxamin szõlõ (bor, csemege) 1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,05 árpa (szem), zab (szem) 0,3 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,05

67 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8533 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * széndiszulfid mezõgazdasági termények 0,05 szervetlen bromid dió, mandula, mogyoró, gesztenye száraz hüvelyesek 50 + gabonafélék 50 + szójabab 50 + földimogyoró kakaóbab, nyerskávé 50 + fûszernövények szulfoszulfuron búza (szem), tritikálé (szem) 0,01 szulfotepp paprika 0,1 paradicsom 0,2 uborka 0,2 fejessaláta 0,5 termesztett gomba 0,1 2,4,5-T citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * tea (szárított) 0,05 * tebufenpirad alma, körte 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 paprika 0,5 tebukonazol alma, körte, birs 0,1 csonthéjasok 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,05 banán 0,05 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,05 búza (szem) 0,1 árpa (szem) 0,2 rozs (szem), zab (szem) 0,1 tritikálészem (szem) 0,1 repcemag 0,1 földimogyoró 0,05 kalászosok (szalma) 5 technazene citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * teflubenzuron alma, körte, birs 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 paradicsom 0,5 uborka 0,5 fejeskáposzta 0,5 kalászosok (szem) 0,1 kukorica (áru, siló) 0,1 burgonya 0,1

68 8534 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám teflutrin alma 0,02 paprika, paradicsom 0,02 dinnyefélék 0,02 gyökér- és gumós zöldségek (kivéve burgonya) 0,02 vöröshagyma, zöldhagyma 0,02 káposztafélék 0,02 kalászosok (szem) 0,02 árukukorica 0,02 cukorrépa 0,02 burgonya 0,02 napraforgómag 0,02 zöld dohánylevél 0,02 lucerna 0,02 TEPP kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,01 * citromfélék 0,01 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,01 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,01 * tea (szárított) 0,02 * terbacil alma, körte 0,1 õszibarack, nektarin, kajszibarack 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 málna 0,1 terbufosz banán 0,05 paprika 0,05 uborka 0,05 sárgarépa 0,05 fejeskáposzta 0,05 kalászosok (szem) 0,05 kukorica (áru, siló) 0,05 cukorrépa 0,05 burgonya 0,05 napraforgómag, szójabab 0,05 földimogyoró 0,05 * nyerskávé 0,05 * zöld dohánylevél 0,1 terbutilazin almatermésûek 0,05 szõlõ (bor, csemege) 0,05 kukorica (áru, takarmány) 0,1 terbutrin zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,1 kukorica (áru, takarmány, siló) 0,1 burgonya 0,1 napraforgómag 0,1 tetradifon alma, körte, birs 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1

69 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8535 tetrakonazol almatermésûek 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 kalászosok (szem) 0,05 cukorrépa fej 0,5 cukorrépa test 0,1 kalászosok (szalma) 3 tetrametrin alma, körte, birs 1 csonthéjasok 1 szõlõ (bor, csemege) 1 bogyós gyümölcsûek 1 paprika, paradicsom, padlizsán 1 kabakosok 1 hüvelyesek 1 káposztafélék 1 leveles zöldségek 1 szárukért termesztett zöldségek 1 árukukorica 1 csemegekukorica 0,5 cirok 1 cukorrépa 1 burgonya 1 repcemag 1 zöld dohánylevél 1 tiabendazol citromfélék 5 banán, mangó 5 papaya 10 avokádó 15 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, banán, mangó * papaya, avokádó) 0,05 búza (szem) 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tiakloprid almatermésûek 0,3 burgonya 0,3 napraforgómag, repcemag 0,05 tiametoxám almatermésûek (kivéve körte) 0,05 körte 0,02 õszibarack 0,2 paprika 0,5 paradicsom 0,2 zöldborsó, takarmányborsó, borsó (száraz) 0,2 uborka 0,2 káposztafélék 0,2 kukorica (áru, siló) 0,05 cukorrépa 0,05

70 8536 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám burgonya 0,1 napraforgómag, repcemag 0,02 zöld dohánylevél 1 tifenszulfuronmetil kalászosok (szem) 0,05 árukukorica, silókukorica 0,05 szójabab 0,1 kalászosok (szalma) 0,1 tiodikarb kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citrom, mandarin 1 narancs, grapefruit, pomelosz 0,5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * földimogyoró, gyapotmag 0,1 kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tiofanát-metil alma, körte 2 birs 2 cseresznye, meggy 1 õszibarack, nektarin, kajszibarack 1 szõlõ (bor, csemege) 2 ribiszke, málna, köszméte 2 szamóca 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 * citromfélék 5 banán 1 füge, ananász, kiwi, egyéb déligyümölcsök 0,1 * uborka 1 spenót, sóska, endívia, petrezselyemlevél, zellerlevél, 1 kapor kalászosok (szem) 0,1 cukorrépa 1 burgonya 1 napraforgómag 0,1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * TMTD (tirám) almatermésûek 2 csonthéjasok 2 csemegeszõlõ 2 borszõlõ 2 szamóca 2 dió, mandula, mogyoró, gesztenye 2 mandarin 10 narancs 2 banán 2 mangó 2 papaya 5

71 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8537 paprika, paradicsom 3 uborka 2 zöldborsó, takarmányborsó 0,2 csicseri borsó 0,2 termesztett gombák 2 búza (szem), árpa (szem) 0,2 árukukorica 0,2 rizs 0,2 cirok 0,2 cukorrépa 0,2 burgonya 0,2 szójabab 0,2 napraforgómag 0,2 földimogyoró 0,1 * tolilfluanid alma 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 toxafén citromfélék 0,1 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,1 * földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * triadimefon alma 0,2 õszibarack, nektarin 0,1 * szõlõ (bor, csemege) 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,2 * citromfélék 0,1 * banán 0,2 ananász 3 egyéb déligyümölcsök 0,1 * búza (szem), árpa (szem) 0,2 búza (szalma), árpa (szalma) 5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,2 * tea (szárított) 0,2 * triadimenol alma 0,2 egyéb almatermésûek 0,2 szõlõ (bor, csemege) 2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,2 * citromfélék 0,1 * banán 0,2 ananász 3 egyéb déligyümölcsök 0,1 * zöldborsó, takarmányborsó 0,1 * borsó (száraz) 0,1 * búza (szem), árpa (szem) 0,2 rozs (szem), zab (szem), tritikálé (szem) 0,1

72 8538 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,2 * tea (szárított) 0,2 * triallát citromfélék, déligyümölcsök 0,05 * triaszulfuron kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * kalászosok (szem) 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag, gyapotmag * 0,05 triazamat almatermésûek 0,02 piros ribiszke 0,02 zöldborsó, takarmányborsó 0,05 borsó (száraz) 0,02 fejeskáposzta 0,1 kalászosok (szem) 0,02 cukorrépa 0,02 napraforgómag 0,02 zöld dohánylevél 0,02 triazofosz alma 0,1 cseresznye, meggy, õszibarack, nektarin 0,1 szõlõ (bor, csemege) 0,1 szamóca 0,1 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,02 * citromfélék 0,02 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,02 * sárgarépa, petrezselyemgyökér, pasztinák 0,1 zellergumó, torma, cékla 0,1 káposztafélék 0,1 spenót, sóska, petrezselyemlevél, zellerlevél 0,1 szárukért termesztett zöldségek 0,1 árukukorica, silókukorica 0,1 szójabab 0,1 repcemag, mustármag 0,1 gyapotmag 0,1 nyerskávé 0,02 * zöld dohánylevél 0,1 tea (szárított) 0,05 * triazoxid árpa (szem) 0,05 tribenuron-metil kalászosok (szem) 0,05 kalászosok (szalma) 0,1 tridemorf kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,1 citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 *

73 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8539 uborka 0,1 zöldborsó, takarmányborsó 0,1 borsó (száraz) 0,1 búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,1 zab (szem), árpa (szem) 0,2 cukorrépa fej 0,5 cukorrépa test 0,1 búza (szalma), árpa (szalma) 0,5 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,1 * tea (szárított) 20 trifloxistrobin almatermésûek 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 paradicsom 0,5 uborka 0,5 búza (szem), árpa (szem) 0,2 triflumizol alma, körte, birs 0,5 szõlõ (bor, csemege) 0,5 uborka 0,1 triflumuron almatermésûek 0,2 szõlõ (bor, csemege) 0,2 kukorica (áru, siló) 0,2 trifluralin paprika, paradicsom 0,1 zöldbab, bab (száraz) 0,1 sárgarépa 0,1 napraforgómag, szójabab, repcemag 0,1 mustármag, olajretek 0,1 triforin alma 2 csonthéjasok (kivéve ringló, szilva) 2 ringló, szilva 1 szõlõ (bor, csemege) 0,2 ribiszke, köszméte 2 szeder 0,2 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * zöldborsó, takarmányborsó 0,2 búza (szem) 0,2 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * komló (szárított) 30 triklórfon kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,5 citromfélék 0,5 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,5 földimogyoró, szezámmag 0,5

74 8540 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám kakaóbab, nyerskávé 0,5 * tea (szárított) 0,5 triszulfuron-metil kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * cukorrépa 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * tritikonazol kalászosok (szem) 0,02 vamidotion kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 citromfélék 0,05 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 tea (szárított) 0,05 vinklozolin cseresznye, meggy 3 õszibarack, nektarin 3 kajszibarack, ringló, szilva 3 szõlõ (bor, csemege) 5 málna, szamóca 5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 0,05 * kiwi 10 déligyümölcsök (kivéve citromfélék, kiwi) 0,05 * paprika, padlizsán 3 paradicsom 3 egyéb kabakosok 3 zöldbab, zöldborsó, takarmányborsó (hüvellyel) 3 bab (száraz) 3 lencse 3 sárgarépa 3 petrezselyemgyökér, pasztinák, vajrépa 3 zellergumó, cékla, kerekrépa 3 torma, retek 3 vöröshagyma 1 zöldhagyma, fokhagyma 3 póréhagyma 3 kínai kel 3 egyéb káposztafélék 3 fejessaláta 5 endívia 3 spenót, sóska 3 petrezselyemlevél, zellerlevél 3 szárukért termesztett zöldségek 3

75 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8541 burgonya 3 napraforgómag 0,2 repcemag 1 mustármag 1 földimogyoró, kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,05 * zéta-cipermetrin szõlõ (bor, csemege) 0,5 kókuszdió, pekándió, makadám dió, pisztácia, kesudió 0,05 * citromfélék 2 déligyümölcsök (kivéve citromfélék) 0,05 * búza (szem), rozs (szem), tritikálé (szem) 0,2 árpa (szem), zab (szem) 0,2 kukorica (áru, siló) 0,05 cukorrépa 0,1 földimogyoró 0,05 * repcemag 0,2 kakaóbab, nyerskávé, szezámmag 0,2 tea (szárított) 0,5 zoxamid szõlõ (bor, csemege) 3 + : tárolt terményre vonatkozó határérték. *: A vizsgálati módszer kimutatási határa. 2. számú melléklet az 59/2003. (X. 16.) ESZCSM FVM együttes rendelethez [2. számú melléklet az 5/2002. (II. 22.) EüM FVM együttes rendelethez] Növények és növényi termékek növényvédõszer-maradék analitikai vizsgálatára, hatósági intézkedésre és hatósági határozat hozatalára, a végrehajtás ellenõrzésére jogosult intézmények Vizsgálat tárgya 1. Növény, növényi termék, élelmiszer-alapanyag és dohány 2. Gyógynövény, drog, illóolaj GYNKI 5 Vizsgáló intézmény Szolgálatok 1 OKK OÉTI 3 Akkreditált laboratóriumok Akkreditált 3. Takarmány, takarmány-alapanyag OMMI 6 Akkreditált laboratóriumok laboratóriumok Hatósági intézkedésre jogosult Hatósági határozat hozatalára és a végrehajtás ellenõrzésére jogosult Szolgálat 2 ÁNTSZ 4 ÁNTSZ 4 Szolgálat 2 ÁNTSZ 4 ÁÉÁ 7 ÁÉÁ7 1 Megyei Növény- és Talajvédelmi Szolgálatok, Növény- és Talajvédelmi Központi Szolgálat 2 Megyei Növény- és Talajvédelmi Szolgálat 3,,Fodor József Országos Közegészségügyi Központ Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet 4 Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat 5 Gyógynövénykutató Intézet 6 Országos Mezõgazdasági Minõsítõ Intézet 7 Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenõrzõ Állomás

76 8542 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám A gazdasági és közlekedési miniszter 63/2003. (X. 16.) GKM rendelete a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet módosításáról A közúti közlekedésrõl szóló évi I. törvény (a továbbiakban: Kkt.) 48. (3) bekezdése b) pontjának 2. alpontjában kapott felhatalmazás alapján figyelemmel a Kkt. végrehajtására kiadott 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet 27. -ában foglaltakra a következõket rendelem el: 1. A közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet (a továbbiakban: R.) 6. -ának (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(4) Az országos közút igénybevételéért fizetendõ díj összegét e rendelet 4. számú mellékletében foglalt díjtételek és szorzószámok alkalmazásával a közút kezelõje állapítja meg. Nem kell díjat fizetni a közút kezelõje által vagy megrendelésére végzett üzemeltetéshez, fenntartáshoz és építéshez kapcsolódó nem közlekedési célú igénybevétel esetén. 2. Az R. 4. számú melléklete helyébe e rendelet melléklete lép. 3. Ez a rendelet a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba. Dr. Csillag István s. k., gazdasági és közlekedési miniszter Melléklet a 63/2003. (X. 16.) GKM rendelethez [4. számú melléklet a 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelethez] Országos közutak nem közlekedési célú igénybevétele esetén fizetendõ díjak Az igénybevétel jellege Az országos közutak kategóriái sport, kulturális rendezvény vásár, egyéb építési munkaterület Autópálya 1000 Ft/m 2 /nap Autóút 500 Ft/m 2 /nap I. rendû fõút 5 20 Ft/m 2 /nap Ft/m 2 /nap Ft/m 2 /nap II. rendû fõút 2 10 Ft/m 2 /nap 8 15 Ft/m 2 /nap Ft/m 2 /nap Összekötõ út Bekötõutak, állomáshoz vezetõ utak, gyorsforgalmi utak (autópálya, autóút) csomóponti ágai és pihenõhelyi útjai, egyéb országos közutak csomóponti ágai, parkolóhelyi útjai 1 5 Ft/m 2 /nap 2 10 Ft/m 2 /nap 5 25 Ft/m 2 /nap Figyelembe vehetõ egyéb szempontok Szorzószám Városközpont, belváros 2 Közút teljes lezárása 3 5

77 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8543 A honvédelmi miniszter 31/2003. (X. 16.) HM rendelete a hivatásos és szerzõdéses katonai szolgálat létesítésérõl, módosításáról, megszüntetésérõl, tartalmáról, valamint az integrált személyügyi igazgatás és egységes nyilvántartás rendjérõl szóló 10/2002. (III. 5.) HM rendelet módosításáról A Magyar Honvédség hivatásos és szerzõdéses állományú katonáinak jogállásáról szóló évi XCV. törvény (a továbbiakban: Hjt.) ának a) pontjában, valamint a honvédelemrõl szóló évi CX. törvény (Hvt.) 10. -ának g) pontjában kapott felhatalmazás alapján a hivatásos és szerzõdéses katonai szolgálat létesítésérõl, módosításáról, megszüntetésérõl, tartalmáról, valamint az integrált személyügyi igazgatás és egységes nyilvántartás rendjérõl szóló 10/2002. (III. 5.) HM rendeletet (a továbbiakban: R.) a következõk szerint módosítom: 1. Az R ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(2) Az egyéb feltételek megléte esetén szerzõdéses állományba felvehetõ a) tisztnek: aki az állami, államilag elismert vagy külföldi felsõoktatási intézményben felsõfokú végzettséget igazoló oklevelet szerzett, b) tiszthelyettesnek: aki katonai, illetõleg rendvédelmi szakképzõ iskolát végzett, vagy legalább középiskolai külön jogszabályban meghatározott esetekben szakiskolai végzettséggel rendelkezik, c) szerzõdéses legénységi állományba: aki legalább általános iskolai végzettséggel rendelkezik. 2. Az R a helyébe a következõ rendelkezés lép:,,37. A katonai felsõoktatási intézmény állományába vezetõként, oktatóként, kettõs jogállású hallgatóként jogviszonyban állóra a Hjt. kinevezésre és áthelyezésre vonatkozó rendelkezései, valamint a katonai és rendvédelmi felsõoktatási intézmények vezetõinek, oktatóinak és hallgatóinak jogállásáról szóló évi XLV. törvény szabályai az irányadók. 3. Az R a a következõ új (5) bekezdéssel egészül ki:,,(5) A Honvédelmi Minisztériumban a (4) bekezdésben meghatározott munkáltatói jogkör gyakorlói a fõosztályvezetõk és csoportfõnökök. 4. (1) Az R ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(1) Ha a teljesítményértékelés összesített pontszáma 40 tisztesek esetében 28 vagy annál kevesebb, az értékelést végzõ elöljáró más beosztásba áthelyezést vagy egészségügyi, pszichikai alkalmassági vizsgálatot, illetve a Hjt ának (3) bekezdésében foglaltak alapján minõsítést kezdeményez. (2) Az R a a következõ új (5) és (6) bekezdéssel egészül ki:,,(5) Az egy évet meghaladó külföldi szolgálatteljesítés esetén amennyiben az állomány tagjának közvetlen szolgálati elöljárója nem a Honvédség állományába tartozik, a központi személyügyi szervezet vezetõje gondoskodik az éves teljesítményértékelés elkészíttetésére. (6) Az (5) bekezdésben foglalt esetekben a teljesítményértékelést angol nyelven kell elkészíteni, melyet jóváhagyás után a magyar nyelvû fordítással együtt kell tárolni. 5. Az R ának (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(1) Az elõmenetelhez szükséges tanfolyamok beiskolázási igényeit az állományilletékes katonai szervezetek évente április 30-áig megküldik a Honvédség központi személyügyi szerve, valamint a Honvédelmi Minisztérium oktatással foglalkozó központi szerve részére. 6. Az R a (1) bekezdésének elsõ mondata helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(1) Az állomány tagja a törvényben biztosított elõmeneteli lehetõségrõl legfeljebb két alkalommal írásban lemondhat. 7. (1) Az R. 1. számú mellékletének 6.,,Egyéb döntések pontja jelen rendelet 1. számú melléklete szerint egészül ki.

78 8544 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám (2) Az R. 3. számú melléklete helyébe jelen rendelet 2. számú, az 5. számú melléklete helyébe jelen rendelet 3. számú, a 6. számú melléklete helyébe jelen rendelet 4. számú melléklete lép. 8. (1) Jelen rendelet a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba, ezzel egyidejûleg az R ának (3) (4) bekezdése és a 95. -ának (7) bekezdése hatályát veszti. (2) Jelen rendelet 2. számú mellékletében az Éves Teljesítményértékelõ Lap Kitöltési Útmutatójában a 3. b) pont, valamint a jelen rendelet 3. számú mellékletében a Minõsítés Kitöltési Útmutatójában a 2. pont január 1-jétõl a következõ rendelkezéssel egészül ki:,,értékelési csoportonként maximális (7-es) pontszámot csak a következõ megoszlásban lehet adni: személyi jellemzõk: 1 szempontra, általános katonai képességek: 2 szempontra, szakmai felkészültség: 2 szempontra, a választható értékelési csoportból: 2 szempontra. (3) Az R ának (3) bekezdésében az,,és a Hadkiegészítõ és Kiképzõ Parancsnokságon szövegrész hatályát veszti. (4) Az R ának (1) bekezdésébõl a,, vele egyetértésben szövegrész hatályát veszti. (5) Az R. 98. (1) bekezdése második mondatának,,lapot szövegrésze helyébe,,lapokat szövegrész lép. (6) Az R ának (3) bekezdésében az,,amennyiben az érintett legalább alkalmas szövegrész helyébe az,,amennyiben az érintett kiválóan alkalmas értékelést kap szövegrész, valamint az R ának (5) bekezdésében az,,amennyiben az éves teljesítményértékelés során kiváló értékelést kapott szövegrész helyébe az,,amennyiben az éves teljesítményértékelés során elõmenetelre tervezhetõ értékelést kapott szövegrész lép. 9. (1) Az e rendelet hatálybalépése elõtt elkészített teljesítményértékeléseket (minõsítéseket) a 2003/2004. évi elõmenetelnél úgy kell figyelembe venni, hogy a legénységi állomány tekintetében figyelmen kívül kell hagyni az értékelés eredményébõl a 6 9., a 12. és a 14. szempontok pontszámait. (2) Valamennyi teljesítményértékelést (minõsítést) ki kell egészíteni a megszerezhetõ többletpontokkal. (3) Az (1) (2) bekezdésben foglaltak alkalmazása az illetékes személyügyi vezetõ feladata. A módosításról jegyzõkönyvet kell felvenni, amelyet az állomány tagjával történt ismertetés után a teljesítményértékelési (minõsítési) laphoz csatolni kell. Juhász Ferenc s. k., honvédelmi miniszter 1. számú melléklet a 31/2003. (X. 16.) HM rendelethez A hatáskör gyakorlója (Fsz. A hatáskör területe A hatáskör megnevezése VKF 2 OPK KÁT 1, 2 HVK HM Szü. csf. Hdt. pk. HKP pk. BHP pk. Áll.ill. pk.) (5. Beiskolázásra vonatkozó döntések),,5.2. Hazai tanintézet alaptagozatára, tanfolyamaira tiszt X X X (6. Egyéb döntések),,6.8. Szolgálati idõ módosítása zls., tts. X ts., hv X

79 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y számú melléklet a 31/2003. (X. 16.) HM rendelethez [3. számú melléklet a 10/2002. (III. 5.) HM rendelethez]... a szervezet megnevezése Alkalmazott azonosító szám: Kat. ig. jegy száma: ÉVES TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÕ LAP LEGÉNYSÉGI ÁLLOMÁNY (...-tól...-ig) (Bizalmas személyi okmány) Összesített pont: 1. Személyi és szolgálati adatok: (A személyügy tölti ki.) Név: Elõírt iskolai végzettsége: Anyja neve: Beosztás megnevezése: A beosztás rendszeresített rendfokozata: Rendfokozatba lépés ideje: Legmagasabb iskolai végzettsége (katonai/polgári): Szül. év, hónap, nap: Kinevezés ideje: Rendfokozat: Elõmeneteli rend típusa: Várakozási idõ Közvetlen (értékelõ) elöljáró beosztása: A közvetlen (értékelõ) elöljáró kinevezésének idõpontja: Közös tevékenység kezdete: Munkakör azonosító kód: Lejárt: Minimális év Lejár: Maximális év Lejárt: Lejár: 2. Az értékelési idõszakban kapott elismerései (dicséret, jutalom, kitüntetés): Megnevezés Adta Pcs. szám Év Hónap Nap 3. Az értékelési idõszakban kapott felelõsségre vonások: Megnevezés Adta Pcs. szám Év Hónap Nap 4. Speciális végzettsége, képessége, külföldi szolgálat (különleges adottságai, végzettsége, felkészítése):

80 8546 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám 5. Az elõzõ éves teljesítményértékelések pontszámai: év év év év év pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám 6. Az értékelési idõszakban teljesített fõ feladatai: (Az értékelõ tölti ki.) 7. Az értékelés tartalma és szempontjai: Értékelt terület Beilleszkedés, alkalmazkodás képessége 2. Szervezeti kötõdés 3. Állóképesség 4. Alakiasság, fegyelmezettség 5. Kötelességtudat, megbízhatóság 6. Munkabírás, terhelhetõség 7. Önállóság a feladat-végrehajtásban 8. Stressztûrõ képesség 9. Szolgálatellátás színvonala 10. Szakmai ismeretek 11. Ismeretek alkalmazási képessége 12. Munkavégzés minõsége 13. Szakmai fejlõdés igénye 14. Alkalmazhatóság, bevethetõség 8. Fejlõdési potenciál értéke (összegzett értékelés): Megnevezés Elért pontszám Összesített pontszám 1. Elõmenetelre tervezhetõ (71 ) 2. Beosztásában alkalmas (29 70) 3. Alkalmatlan (14 28) 9. Fizikai felkészültsége az értékelési idõszakban: Elõírt szint (T1 T4) Elért pontszám (min. 216 pont) Az elõírt pontszámon felül teljesítve 10. Megszerezhetõ többletpontok: Átlagon felüli fizikai felkészültség (max. 2 pont) A beosztáshoz elõírton felüli nyelvismeret (max. 2 pont) Rendkívüli helytállásért (1 pont)

81 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y Szöveges értékelés, feladatszabás: az ismertetés dátuma az értékelõ aláírása 12. Az értékelt személy észrevételei: dátum aláírás Az értékelt az éves teljesítményértékelés valótlan vagy személyiségi jogokat sértõ megállapításai ellen szolgálati panasszal élhet. 13. Humán (személyügyi) vezetõ véleménye: Az értékelés végrehajtása, ismertetése megtörtént. Az értékelést az értékelõ elöljáró bevonásával javaslom áttekinteni. dátum aláírás 14. Az értékelõ elöljárójának döntése: Az értékelést jóváhagyom. Az értékelést az elöljáró által kijelölt személy részvételével meg kell ismételni. Az értékeltet soron kívül minõsíteni kell, alkalmasságvizsgálat szükséges. Indoklás: Név: Rendfokozat: Beosztása: dátum aláírás 15. Súlyozott értékelés: (Az Elõmeneteli Bizottság tölti ki.) Pontszáma: Súlyozott pontszám: Rangsorolás eredménye: dátum az EB elnökének aláírása

82 8548 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám... a szervezet megnevezése Alkalmazott azonosító szám: Kat. ig. jegy száma: ÉVES TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÕ LAP TISZTI, ZÁSZLÓSI, TISZTHELYETTESI ÁLLOMÁNY (...-tól...-ig) (Bizalmas személyi okmány) Összesített pont: 1. Személyi és szolgálati adatok: (A személyügy tölti ki.) Név: Elõírt iskolai végzettsége: Anyja neve: Beosztás megnevezése: A beosztás rendszeresített rendfokozata: Rendfokozatba lépés ideje: Legmagasabb iskolai végzettsége (katonai/polgári): Szül. év, hónap, nap: Kinevezés ideje: Rendfokozat: Elõmeneteli rend típusa: Várakozási idõ Közvetlen (értékelõ) elöljáró beosztása: A közvetlen (értékelõ) elöljáró kinevezésének idõpontja: Közös tevékenység kezdete: Munkakör azonosító kód: Lejárt: Minimális év Lejár: Maximális év Lejárt: Lejár: 2. Az értékelési idõszakban kapott elismerései (dicséret, jutalom, kitüntetés): Megnevezés Adta Pcs. szám Év Hónap Nap 3. Az értékelési idõszakban kapott felelõsségre vonások: Megnevezés Adta Pcs. szám Év Hónap Nap 4. Speciális végzettsége, képessége, külföldi szolgálat (különleges adottságai, végzettsége, felkészítése): 5. Az elõzõ éves teljesítményértékelések pontszámai: év év év év év pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám

83 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y Az értékelési idõszakban teljesített fõ feladatai: (Az értékelõ tölti ki.) 7. Az értékelés tartalma és szempontjai: Értékelt terület Személyi jellemzõk 1. Beilleszkedés, alkalmazkodás képessége 2. Kiegyensúlyozottság, konfliktustûrés 3. Emberi kapcsolatai 4. Szervezeti kötõdés Általános katonai képességek 5. Alakiasság, fegyelmezettség 6. Magatartás kultúráltsága 7. Kötelességtudat, megbízhatóság 8. Szolgálatellátás színvonala 9. Önállóság a feladat-végrehajtásban 10. Stressztûrõ képesség Szakmai felkészültség 11. Szakmai ismeretek 12. Ismeretek alkalmazási képessége 13. Szakmai fejlõdés igénye 14. Alkalmazhatóság, bevethetõség 15. Problémamegoldó képesség 16. Szervezõkészség Választható kritériumok (a beosztás jellegétõl függõen kötelezõen 4 szempont) Döntési képesség Feladatátadási képesség Követelménytámasztási képesség Teljesítmény értékelésének képessége Szakmai, technológiai fegyelmezettség Új eljárások kidolgozására való képesség Munkabírás, terhelhetõség Munkavégzés minõsége Katonai törzskultúrában való jártasság 8. Fejlõdési potenciál értéke (összegzett értékelés): Megnevezés Elért pontszám Összesített pontszám 1. Elõmenetelre tervezhetõ (101 ) 2. Beosztásában alkalmas (41 100) 3. Minõsítése soron kívül szükséges (20 40) 9. Fizikai felkészültsége az értékelési idõszakban: Elõírt szint (T1 T4) Elért pontszám: Az elõírt pontszámon felül teljesítve... pont

84 8550 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám 10. Megszerezhetõ többletpontok: Átlagon felüli fizikai felkészültség (max. 2 pont) A beosztáshoz elõírton felüli nyelvismeret (max. 2 pont) Kiemelkedõ helytállásért (1 pont) 11. Szöveges értékelés, feladatszabás: a) Személyi jellemzõk: b) Általános katonai képességek: c) Szakmai felkészültség: d) Vezetõi képességek: e) Törzsmunkára való alkalmasság: az ismertetés dátuma az értékelõ aláírása 12. Az értékelt személy észrevételei: dátum aláírás Nyilatkozat: (a speciális elõmeneteli rend alá tartozóknak kell kitölteni!) Az éves teljesítményértékelõ lapom Elõmeneteli Bizottsághoz történõ megküldését... (,,kérem vagy,,nem kérem bejegyzés alkalmazható) A 10/2002. (III. 5.) HM rendelet 99. -ának (3) bekezdése szerint a speciális elõmeneteli rend alá tartozó beosztást betöltõkrõl készült teljesítményértékelõ lapot csak az állományilletékes parancsnok intézkedésére vagy az állomány tagjának kérésére kell az illetékes Elõmeneteli Bizottsághoz megküldeni...., n az értékelt aláírása Az értékelt az éves teljesítményértékelés valótlan vagy személyiségi jogokat sértõ megállapításai ellen szolgálati panasszal élhet.

85 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y Humán (személyügyi) vezetõ véleménye: Az értékelés végrehajtása, ismertetése megtörtént. Az értékelést az értékelõ elöljáró bevonásával javaslom áttekinteni. dátum aláírás 14. Az értékelõ elöljárójának döntése: Az értékelést jóváhagyom. Az értékelést az elöljáró által kijelölt személy részvételével meg kell ismételni. Az értékeltet soron kívül minõsíteni kell, alkalmasságvizsgálat szükséges. Indoklás: Név: Rendfokozat: Beosztása: dátum aláírás 15. Súlyozott értékelés: (Az Elõmeneteli Bizottság tölti ki.) Pontszáma: Súlyozott pontszám: Rangsorolás eredménye: dátum az EB elnökének aláírása KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ 1. Személyi és szolgálati adatok (1., 2., 3., 4., 5. pontok): A személyügyi szerv tölti ki. 2. Az értékelési idõszakban teljesített fõ feladatai (6. pont): Az értékelõ tölti ki. 3. Az értékelés tartalma és szempontjai (7. pont): Értékelt területenként a megfelelõ értékelési csoportba jól látható jelet (X vagy +) kell írni. A skála szélsõ értékei: 7 Kiváló, 1 Nem megfelelõ. a) A legénységi teljesítményértékelõ lapon 14 szempontot kell értékelni. b) A tiszti, zászlósi, tiszthelyettesi értékelõlap 16 kötelezõ és 9 választható szempontot tartalmaz. Az értékelt által betöltött beosztás jellegétõl függõen a választható szempontok közül kell kiválasztani további 4-et, így összesen 20 szempont alapján készül az értékelés. 4. Fejlõdési potenciál értéke (összegzett értékelés) (8. pont): Elért pontszám: Az egyes értékelési kritériumokra adott értékek számtani összegét kell beírni a megfelelõ sorba. Összesített pontszám: Az elért pontszám és a megszerezhetõ többletpontok számtani összegét kell beírni a megfelelõ sorba. 5. Fizikai felkészültsége az értékelési idõszakban (9. pont): A mért értékek jogszabály szerinti minõsítése. A táblázatban meg kell jeleníteni a beosztásban elõírt fizikai követelmény kódját, a mért értékek alapján számított pontszámot, valamint a mért és az elõírt pontszámok közötti különbséget.

86 8552 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám 6. A megszerezhetõ többletpontok (maximum 5) számítása (10. pont): átlagon felüli fizikai felkészültség: amennyiben az értékelt az elõírt pontszámon felül magasabb pontszámot ér el, akkor 30 különbözeti pontonként további egy többletpontszám adható, maximum 2 pont; nyelvismeret: a beosztásban elõírt nyelvismereti követelményen kívül, további nyelv ismerete vagy magasabb nyelvvizsgafokozat esetén maximum 2 pont adható; kiemelkedõ helytállás: az értékeltnek az év folyamán katasztrófaelhárítási feladatokban való részvétel, hazai és/vagy külföldi gyakorlatok során tanúsított kiemelkedõ helytállása, munkavégzése elismerésére 1 pont adható. 7. Szöveges értékelés (11. pont): Az értékelõ elöljáró szöveges kiegészítése az értékelt személy teljesítményérõl, felkészültségérõl, jellemzõirõl, képességeirõl, tulajdonságairól. Tisztek, zászlósok, tiszthelyettesek esetében a szöveges értékelést értékelési területenként kell rögzíteni. Az értékelt számára további fejlõdése érdekében megszabott feladatok, elvárt változások rövid rögzítése. A teljesítményértékelés ismertetése: A teljesítményértékelést az értékelõ elöljárónak személyesen kell ismertetni az értékelttel. A szóbeli értékelés során meg kell vitatni az értékelt erõsségeit, gyenge oldalait, milyen változásokat vár el a vezetõ, milyen a munkahely szervezettsége, a munkakörülmények, mi okoz gondot, zavart a munkavégzés során, mit javasol az értékelt a körülmények változtatása érdekében, saját fejlõdése érdekében, milyen feladatot, beosztást vállalna szívesen, ha váltania kell. 8. Az értékelt személy észrevételei (12. pont): Az értékelt személy esetleges véleménye az értékeléssel kapcsolatban (tudomásulvétel, kifogásolás, szolgálati panasz kezdeményezése, soron kívüli minõsítés kérése), valamint speciális elõmeneteli rendbe tartozó beosztás esetén az értékelt nyilatkozata arról, hogy kéri-e értékelõlapjának az Elõmeneteli Bizottság elé történõ terjesztését vagy sem. 9. A személyügyi (humán) vezetõ véleménye (13. pont): A személyügyi vezetõ az értékelés áttanulmányozása után javaslatot tesz az értékelés jóváhagyására, vagy az értékelés belsõ ellentmondásai, következetlenségei, pontatlan, nem helytálló értékelések alapján javaslatot tesz az értékelés független értékelõ (az elöljáró által kijelölt személy) bevonásával történõ áttekintésére. (A megfelelõ rovatba beírt X vagy + jellel.) 10. Az értékelõ elöljárójának döntése (14. pont): Az értékelõ elöljáró az értékelés áttanulmányozása és a humán vezetõ javaslata alapján dönt az értékelés jóváhagyásáról vagy soron kívüli minõsítésrõl, alkalmasságvizsgálat elrendelésérõl. Akinek elõmenetele csak az éves teljesítményértékelések alapján történik, és adott évben elõmenetelre tervezhetõ, továbbá az értékelés során,,elõmenetelre tervezhetõ értékelést kapott, úgy anyaga felterjesztésre kerül az illetékes Elõmeneteli Bizottsághoz. Ha az összesített pontszám nem érte el tisztesek esetében a 29 pontot, tisztek, zászlósok és tiszthelyettesek esetében a 41 pontot, az elöljáró kezdeményezi az értékelt minõsítését vagy alkalmassági vizsgálatát. (Azok esetében, akik minõsítésre kötelezettek a minõsítést, akik nem kötelezettek minõsítésre azok esetében az alkalmassági vizsgálatot.) Döntését szövegesen kell indokolnia. 11. Súlyozott értékelés, rangsorolás (15. pont): Az Elõmeneteli Bizottság tölti ki az adott évre meghatározott irányelvek alapján. Az értékelt a saját éves teljesítményértékelésérõl hiteles másolatot kérhet a személyügyi szervtõl.

87 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y számú melléklet a 31/2003. (X. 16.) HM rendelethez... a szervezet megnevezése Alkalmazott azonosító szám: Kat. ig. jegy száma: Minõsítés (...tól...-ig) (Bizalmas személyi okmány) I. Személyi adatok: (a személyügy tölti ki) A minõsítés készítésének oka: Név: Rendfokozat: Anyja neve: Szül. év, hónap, nap: Munkakör azonosító kód: II. Szolgálati adatok: 1. Legmagasabb iskolai végzettsége Megnevezés Ideje 2. Szolgálati viszonya: Szolgálati beosztása: Rendfokozatba lépés ideje: 5. Az értékelési idõszakban kapott elismerései (dicséret, jutalom, kitüntetés): Megnevezés Adta Pcs. szám Év Hónap Nap 6. Az értékelési idõszakban kapott felelõsségre vonások: Megnevezés Adta Pcs. szám Év Hónap Nap 7. Elõzõ minõsítés pontszáma és összegzett következtetései:

88 8554 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám 8. Az elõzõ minõsítés óta készített éves teljesítményértékelések pontszámai: év év év év év pontszám pontszám pontszám pontszám pontszám 9. Egészségügyi, pszichikai, fizikai alkalmasság vizsgálatok eredményei: Egészségügyi alkalmasság Pszichikai alkalmasság Fizikai alkalmasság Megjegyzés: III. A minõsítés tartalma: 1. Az értékelés tartalma és szempontjai: Értékelt terület Személyi jellemzõk 1. Beilleszkedés, alkalmazkodás képessége 2. Kiegyensúlyozottság, konfliktustûrés 3. Emberi kapcsolatai 4. Szervezeti kötõdés Általános katonai képességek 5. Alakiasság, fegyelmezettség 6. Magatartás kultúráltsága 7. Kötelességtudat, megbízhatóság 8. Szolgálatellátás színvonala 9. Önállóság a feladat-végrehajtásban 10. Stressztûrõ képesség Szakmai felkészültség 11. Szakmai ismeretek 12. Ismeretek alkalmazási képessége 13. Szakmai fejlõdés igénye 14. Alkalmazhatóság, bevethetõség 15. Problémamegoldó képesség 16. Szervezõkészség Választható kritériumok (a beosztás jellegétõl függõen kötelezõen 4 szempont) Döntési képesség Feladatátadási képesség Követelménytámasztási képesség Teljesítmény értékelésének képessége Szakmai, technológiai fegyelmezettség Új eljárások kidolgozására való képesség Munkabírás, terhelhetõség Munkavégzés minõsége Katonai törzskultúrában való jártasság

89 2. Fizikai felkészültsége az értékelési idõszakban: Elõírt szint (T1 T4) Az elõírt pontszámon felül teljesítve Elért pontszám:... pont 3. Megszerezhetõ többletpontok: Átlagon felüli fizikai felkészültség (max. 2 pont) A beosztáshoz elõírton felüli nyelvismeret (max. 2 pont) Kiemelkedõ helytállásért (1 pont) IV. A minõsített alkalmasságának megítélése: (Összegzett értékelés) Megnevezés Összesített pontszám 1. Kiválóan alkalmas Alkalmas Kevéssé alkalmas Alkalmatlan V. Szöveges értékelés, feladatszabás: a) Személyi jellemzõk: b) Általános katonai képességek: c) Szakmai felkészültség: d) Vezetõi képességek: e) Törzsmunkára való alkalmasság: A minõsített személy képzési, átképzési, továbbképzési egyéb feladatai: VI. A minõsítõ által lényegesnek tartott egyéb szempontok: 1. A minõsített különleges adottságai: /118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8555

90 2. Következtetések, javaslatok: Elõmenetel alternatív lehetõségei: Mikor, milyen továbbképzésre van tervezve: dátum a minõsítõ aláírása VII. A minõsített személy észrevételei: (Az értékelt a minõsítés valótlan vagy személyiségi jogot sértõ megállapításai ellen szolgálati panasszal élhet.) VIII. Az érdekképviseleti szerv észrevételei: (a minõsített személy kérelmére) dátum aláírás IX. A személyügyi szerv záradéka: dátum személyügyi vezetõ X. Az állományilletékes parancsnok állásfoglalása: dátum az állományilletékes parancsnok aláírása 8556 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám

91 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8557 XI. Súlyozott értékelés, rangsorolás: Az Elõmeneteli Bizottság tölti ki az adott évre meghatározott irányelvek alapján. Pontszáma: Súlyozott pontszáma: Rangsorolás eredménye: dátum az EB elnökének aláírása KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ: 1. Személyi és szolgálati adatok: A személyügyi szerv tölti ki. (Az I., II/1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. pontok.) 2. A minõsítés tartalma: Az értékelõ tölti ki. A minõsítési idõszak alatt végzett tevékenység megítélése. Az értékelés tartalma és szempontjai (III/1. pont): Értékelt területenként a megfelelõ értékelési csoportba jól látható jelet (X vagy +) kell írni. A skála szélsõ értékei: 7 Kiváló, 1 Nem megfelelõ. A tiszti, zászlósi, tiszthelyettesi értékelõlap 16 kötelezõ és 9 választható szempontot tartalmaz. Az értékelt által betöltött beosztás jellegétõl függõen a válaszható szempontok közül kell kiválasztani további 4-et, így összesen 20 szempont alapján készül az értékelés. 3. A minõsített alkalmasságának megítélése (összegzett értékelés) (IV. fejezet): Az egyes értékelési kritériumokra adott értékek, valamint a megszerezhetõ többletpontok számtani összegét kell beírni a megfelelõ sorba. Az összesített pontszámnak meg kell egyezni a III/2. összesített pontszámával. A megszerezhetõ többletpontok (maximum 5) számítása (10. pont): átlagon felüli fizikai felkészültség: amennyiben az értékelt az elõírt pontszámon felül magasabb pontszámot ér el, akkor 30 különbözeti pontonként további egy többletpontszám adható, maximum 2 pont; nyelvismeret: a beosztásban elõírt nyelvismereti követelményen kívül, további nyelv ismerete vagy magasabb nyelvvizsgafokozat esetén maximum 2 pont adható; kiemelkedõ helytállás: az értékeltnek az év folyamán katasztrófaelhárítási feladatokban való részvétel, hazai és/vagy külföldi gyakorlatok során tanúsított kiemelkedõ helytállása, munkavégzése elismerésére 1 pont adható. 4. Szöveges értékelés (V. fejezet): Az értékelõ elöljáró szöveges kiegészítése az értékelt személy teljesítményérõl, felkészültségérõl, jellemzõirõl, képességeirõl, tulajdonságairól. Az értékelt számára további fejlõdése érdekében megszabott feladatok, elvárt változások, tervezett elõmenetelének rövid rögzítése. 5. A minõsítés ismertetése: A minõsítést az értékelõ elöljárónak személyesen kell ismertetni az értékelttel. A szóbeli értékelés során meg kell vitatni az értékelt erõsségeit, gyenge oldalait, milyen változásokat vár el a vezetõ, milyen a munkahely szervezettsége, a munkakörülmények, mi okoz gondot, zavart a munkavégzés során, mit javasol az értékelt a körülmények változtatása érdekében, saját fejlõdése érdekében, milyen feladatot, beosztást vállalna szívesen. Mindezek után ismertetni kell a tervezett elõmenetelt. 6. A minõsítõ által lényegesnek tartott egyéb szempontok (VI. fejezet): A minõsített különleges adottságai, következtetések, javaslatok, az elõmenetel alternatív lehetõségei, továbbképzés tervezése. 7. A minõsített személy észrevételei (VII. fejezet): Az értékelt személy esetleges véleménye az értékeléssel kapcsolatban (tudomásulvétel, kifogásolás, szolgálati panasz kezdeményezése). 8. Az érdekképviseleti szerv észrevételei: (A minõsített személy kérésére) 9. A személyügyi szerv záradéka: A minõsítés szabályos kitöltésének ellenõrzése után jóváhagyásra felterjeszti az állományilletékes parancsnoknak. 10. Az állományilletékes parancsnok állásfoglalása: Az értékelés áttanulmányozása és a személyügyi/humán vezetõ javaslata alapján dönt a minõsítés jóváhagyásáról, amennyiben a minõsítés az elõmenetel érdekében készült és a minõsített alkalmas vagy kiválóan alkalmas értékelést kapott, úgy a minõsítést fel kell terjeszteni az illetékes Elõmeneteli Bizottsághoz. Ha az összesített pontszám nem érte el a 40 pontot, az elöljáró kezdeményezheti a minõsített alkalmassági vizsgálatát. Döntését szövegesen kell indokolnia. 11. Súlyozott értékelés, rangsorolás (XII. fejezet): Az Elõmeneteli Bizottság tölti ki az adott évre meghatározott irányelvek alapján. Az értékelt a saját minõsítésérõl hiteles másolatot kérhet a személyügyi szervtõl.

92 8558 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám 4. számú melléklet a 31/2003. (X. 16.) HM rendelethez ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ az éves teljesítményértékelési lap kitöltéséhez Beilleszkedés, alkalmazkodás képessége Kiegyensúlyozottság, konfliktustûrés Emberi kapcsolatai Szervezeti kötõdés Alakiasság, fegyelmezettség Állóképesség Zökkenõmentesen illeszkedik a közvetlen munkahelyi kisközösségébe, illetve a szervezet egészébe. A változó intenzitású szellemi és fizikai terheléseket, igénybevételeket, váratlan stresszhelyzeteket kiválóan viseli. Kollegiális, környezete elfogadja, munkatársaival megértõ és segítõkész, emberi kapcsolatait a humánum jellemzi. Szervezeti kötõdése szilárd, tudatosan átgondolt. Képes teljes mértékben azonosulni a szervezeti célokkal és feladatokkal. Az elõírt alaki viselkedési formákat kitûnõen ismeri és azokat pontosan alkalmazza. Megjelenése kifogástalan, megfelel a katonával szemben elvárt általános követelményeknek. A fizikai felmérésen kategóriája maximális pontszámát teljesítette, napi fizikai-szellemi, szolgálati tevékenységében fáradhatatlan. Nem tud beilleszkedni a közvetlen kisközösségébe, ezáltal a szervezet egészébe sem. A változó intenzitású szellemi és fizikai terheléseket, igénybevételeket nem tudja elviselni. Nem képes közvetlen környezetébe beilleszkedni, és munkatársaival pozitív tartalmú kapcsolatokat kiépíteni. A szervezethez semmilyen formában nem kötõdik, nem tud és nem is akar azonosulni a szervezeti célokkal. Az alaki szabályokat rendszeresen megszegi, sok esetben környezetének rosszallását váltja ki. Megjelenése általánosan kifogásolható. A fizikai felmérésen nem teljesítette a kategóriájának megfelelõ szintet, napi szolgálati tevékenységében fáradékony.

93 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y Magatartás kultúráltsága Kötelességtudat, megbízhatóság Szolgálatellátás színvonala Önállóság a feladat-végrehajtásban Stressztûrõ képesség Szakmai ismeretek Ismeretek alkalmazásának képessége A társadalmi és a Honvédség etikai elvárásainak mindenkor képes megfelelni. Szolgálati és társadalmi érintkezéseiben, emberi kapcsolataiban magatartása példaértékû. Aktívan részt vesz katona társai ilyen irányú nevelésében. Munkájában mindenkor képes a felelõsség valós érzékelésére és az ennek megfelelõ körültekintõ, pontos feladatvégrehajtásra. Kiváló szolgálat ellátásával példát mutat. Jelentései pontosak, tömörek, lényegre törõk és érthetõk. Kidolgozó tevékenységére a pontosság, gyorsaság, szakmai kompetencia és hatékonyság jellemzõ. A rendelkezésre álló keretek között feladatát magas fokú önállósággal képes elvégezni. Képes a szolgálati és magánéletében megjelenõ konfliktusok feszültséggel terhes helyzetek elviselésére, kezelésére és józan ítélõképességének hosszú távú megõrzésére. A feszültséggel teli helyzetek szolgálatellátása minõségét nem befolyásolják. A munkaköréhez szükséges szakmai ismereteket az elméletben és a gyakorlatban is szakértõként birtokolja. Szakmai ismereteit bonyolult körülmények között is képes alkotó módon alkalmazni. Viselkedése ellentétben áll a szolgálati viszonnyal kapcsolatos etikai és erkölcsi normákkal. Nem képes a felelõsség megfelelõ érzékelésére, ezzel önmagát és másokat is veszélyes helyzetbe hozhat. Szolgálatellátása, jelentései, kidolgozó munkája erõsen kifogásolható. Nem képes megfelelõen alkalmazni a katonai kultúra különbözõ területeit érintõ szabályokat. Még vezetõi segítséggel sem képes feladatait önállóan, komoly hibák nélkül végrehajtani. Nem képes a feszültséggel teli helyzetek elvárt szintû elviselésére, ilyenkor viselkedése és gondolkodása kiszámíthatatlanná válik. Szakmai ismeretei nem elegendõek a munkakör ellátásához. Szakmai ismereteit nem képes az elvárt szinten alkalmazni.

94 8560 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám Szakmai fejlõdés igénye Alkalmazhatóság, bevethetõség Problémamegoldó képesség Szervezõképesség Döntési képesség Feladatátadási képesség Katonai, szakmai elméleti ismereteit a gyakorlatban, bármely körülmény között magas szinten képes alkalmazni. Emberi és különösen szakmai tevékenysége során képes a rendelkezésére álló eszközökkel, vagy eszközök hiányában önállóan, a keletkezõ problémák hatékony kezelésére, megoldására. Képes saját, illetve mások munkáját a cél elérése érdekében hatékonyan megszervezni és a végrehajtás feltételeit körültekintõen biztosítani. Képes a rendelkezésére álló alternatívákat több szempontból értékelni, majd kiválasztani az adott körülmények között legmegfelelõbbet. Képes a rendelkezésére álló erõk és eszközök felhasználásával új döntési alternatívát kidolgozni. Képes mások részére az olyan minõségû feladatmeghatározásra, amely optimálisan segíti a feladat megértését és elvárt szintû teljesítését. A feladatszabásban képes érvényesíteni gyakorlati tapasztalatait. Munkájában az új ismeretek iránt fokozottan fogékony és igényli azok magas szintû elsajátítását. Tevékenységétõl nem idegen a kreativitás. Önképzés útján folyamatosan fejleszti tudását. Munkájával kapcsolatos új ismeretek, illetve készségek megszerzésében nem érdekelt, a fejlõdést elutasítja. Katonai, szakmai elméleti ismereteit a gyakorlatban, változó körülmények között nem képes alkalmazni. Tevékenysége során nem képes a rendelkezésére álló eszközökkel, vagy eszközök hiányában önállóan, a keletkezõ problémák hatékony kezelésére, megoldására. Nem képes sem önmaga, sem mások munkájának megszervezésére. Nem képes a rendelkezésére álló alternatívákat figyelembe venni, illetve azokat mérlegelni és értékelni. A mások részére történõ feladatmeghatározásban rendszerint bizonytalan, nem képes a beosztottak mozgósítására.

95 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y Követelménytámasztási képesség Teljesítmény értékelésének képessége Szakmai, technológiai fegyelmezettség Új eljárások kidolgozására való képesség Munkabírás, terhelhetõség Munkavégzés minõsége Katonai törzskultúrában való jártasság Érvelési technikája és hiteles tudása jól segíti a feladatok elfogadtatásában, beosztottainak mozgósításában. Követelménytámasztása magas szintû és következetes. Képes az önmagának, illetve általa másoknak megszabott feladatokat a végrehajtás során folyamatosan ellenõrizni, és a befejezést követõen reálisan értékelni, valamint ezen tapasztalatokat hatékonyan felhasználni. Az elõírásokat, az elvárásokat szakmai tevékenységében gördülékenyen, hibamentesen teljesíti. Innovatív személyiség. Tevékenységében kézzelfoghatóan és magas szinten megjelenik a kreativitás. Munkaintenzitása a feladat-végrehajtás során mindvégig magas fokú, terhelhetõsége messze kiemelkedik az átlag fölé. Tisztában van saját teherbíró képességével. Személye mindenkor garanciát jelent a munka magas színvonalon történõ elvégzésére. Az érvényes szabályzók kiemelkedõen magas szintû alkalmazása szóban és írásban, az informatikai eszközök alkalmazásában egyaránt Nem képes a követelménytámasztásra sem önmagával, sem másokkal szemben. Nem képes az önmagának, illetve mások részére megszabott feladatokat figyelemmel követni és azokat egy minimálisan elvárható szinten értékelni. Az elõírásokat, az elvárásokat szakmai tevékenységében magas hibaszázalékkal teljesíti. Tevékenységében nem jelenik meg a kreativitás. Nem innovatív személyiség. Munkaintenzitása nem kielégítõ, munkavégzésére a látszattevékenység a jellemzõ. Általában tiltakozik a megterhelõ feladatok ellen, azokat nem is képes elvégezni. A rábízott feladatok végrehajtása alól igyekszik kibújni, a végrehajtást másokra áthárítani. Az érvényes szabályzók kirívóan alacsony szintû alkalmazása szóban és írásban, az informatikai eszközök alkalmazásában egyaránt.

96 8562 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám A honvédelmi miniszter 32/2003. (X. 16.) HM rendelete a katonai toborzás rendjérõl szóló 23/2002. (IV. 10.) HM rendelet módosításáról A Magyar Honvédség hivatásos és szerzõdéses állományú katonáinak jogállásáról szóló évi XCV. törvény (a továbbiakban: Hjt.) ának l) pontjában kapott felhatalmazás alapján figyelemmel a honvédelemrõl szóló évi CX. törvény 10. -ának g) pontjára a katonai toborzás rendjérõl szóló 23/2002. (IV. 10.) HM rendeletet (a továbbiakban: R.) a következõk szerint módosítom: 1. Az R. 3. -ának (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(2) A toborzás központi irányító szerve a HM Honvéd Vezérkar Személyügyi Csoportfõnökség (a továbbiakban: HM HVK SZÜCSF), végrehajtó szervei a megyei (Budapest Fõvárosi) hadkiegészítõ parancsnokságok (a továbbiakban: hadkiegészítõ parancsnokság), az MH Egészségvédelmi Intézet (a továbbiakban: HM EVI), valamint a Honvédség katonai szervezetei. 2. (1) Az R. 5. -át megelõzõ cím helyébe a következõ cím lép:,,a HM Honvéd Vezérkar Személyügyi Csoportfõnökség feladatai (2) Az R. 5. -ának b) és k) pontjai helyébe a következõ rendelkezések lépnek:,,b) a részletes utánpótlási igények alapján, az éves beiskolázási terv figyelembevételével elkészíti a toborzás éves, valamint közép- és hosszú távú feladattervét,,,k) ellenõrzi, elemzi, értékeli és összegzi a toborzó munka hatékonyságát, arról évente június 30-áig jelentést tesz a HM Honvéd Vezérkar fõnök (a továbbiakban: HVKF) és a HM közigazgatási államtitkár útján a honvédelmi miniszternek, (3) Az R. 5. -a a következõ új m) ponttal egészül ki:,,m) megszervezi az érintett állomány alkalmassági vizsgálaton való részvételét. 3. Az R. 6. -ának bevezetõ szövege helyébe a következõ rendelkezés lép:,,a toborzás központi irányító szervének intézkedése, valamint az országos, regionális és helyi rendezvények nyújtotta lehetõségek alapján a hadkiegészítõ parancsnokság: 4. Az R. 7. -ának a) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:,,a) végzi a hivatásos tiszti és tiszthelyettesi, valamint a szerzõdéses állományba jelentkezõk egészségi, pszichikai és fizikai alkalmassági vizsgálatát, valamint a katonai oktatási intézményekbe jelentkezõk alkalmassági vizsgálatát. 5. Az R. 9. -ának (3) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:,,(3) A hadkiegészítõ parancsnokság katonai szervezetnél, az MH EVI-nél, illetve a kiképzõ központnál történõ megjelenésre a jelentkezõ részére átadott (megküldött) felhívás kibocsátásával intézkedik. 6. (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba, ezzel egyidejûleg az R. 7. b) pontja, a 8. (1) bekezdés d) pontja, valamint a 8. (2) bekezdés a) és b) pontja hatályát veszti. (2) Az R. 4. a) pontjában, az 5. bevezetõ szövegében, a 7. c) pontjában, a 8. (1) bekezdés c), e) és f) pontjaiban, a 8. (2) bekezdés g) pontjában, a 9. (1) bekezdésében, valamint a 10. -ban a,,hm HKP kifejezés helyébe a,,hm HVK SZÜCSF kifejezés lép. Juhász Ferenc s. k., honvédelmi miniszter A külügyminiszter 23/2003. (X. 16.) KüM rendelete a katasztrófák elleni védekezés és a polgári védelem ágazati feladatairól A katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetérõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésrõl szóló évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: Kat.) 53. -ának c) pontjában, valamint a polgári védelemrõl szóló évi XXXVII. törvény 42. -ának (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetérõl és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésrõl szóló évi LXXIV. törvény végrehajtásáról szóló 179/1999. (XII. 10.) Korm. rendelet

97 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8563 (a továbbiakban: R.) elõírásaira figyelemmel a belügyminiszterrel egyetértésben a következõket rendelem el: Általános rendelkezések 1. A rendelet hatálya kiterjed a Külügyminisztérium (a továbbiakban: minisztérium) belföldi szervezeti egységeire, továbbá a minisztériummal közszolgálati jogviszonyban, illetve munkaviszonyban álló személyekre (a továbbiakban: munkavállalók). 2. (1) A munkavállaló jogosult arra, hogy a) megismerje a környezetében lévõ katasztrófaveszélyt; b) elsajátítsa a védekezés szabályait és módjait. (2) A munkavállaló joga és kötelessége közremûködni a katasztrófa elleni védekezésben és a következmények felszámolásában. A védekezés minisztériumon belüli feladatai 3. (1) A külügyminiszter (a továbbiakban: miniszter) a védelem minisztériumon belüli megszervezése és irányítása érdekében a védekezésre való felkészülés során gondoskodik: a) a felügyelete alá tartozó szervek vonatkozásában a védelemben részt vevõ szervezeti egység kijelölésérõl, feladatainak meghatározásáról, az ágazati védekezési bizottság létrehozásáról és mûködési feltételeinek megteremtésérõl; b) a Kormányzati Koordinációs Bizottság (a továbbiakban: KKB) ülésein, az Operatív Törzsben, valamint a védekezési bizottságokban és munkabizottságokban a minisztérium képviseletérõl; c) a katasztrófa- és polgári védelmi feladatok pénzügyi fedezetének tervezésérõl a minisztérium költségvetésében; d) a veszélyeztetettség függvényében történõ védekezéshez szükséges anyagi, eszköz-, szállítókapacitási igények, kitelepítés esetére szükséges objektumok felmérésérõl; e) a minisztérium mûködõképességének fenntartására vonatkozó tervek elkészítésérõl; f) a külön jogszabályok alapján elõírt védelmi intézkedési tervek elõkészítésérõl, az ágazat mûködési területét érintõ sajátos védelmi feladatok meghatározásáról; g) a védekezés idején szükséges informatikai háttér biztosításáról, a vagyonvédelemhez és a dokumentációk biztonságba helyezéséhez szükséges feltételek biztosításáról; h) az országos katasztrófavédelmi kommunikációs és információs rendszerhez csatlakozó minisztériumon belüli riasztási-értesítési rendszer megszervezésérõl és az ügyeleti szolgálat biztosításáról; i) a védelmi gyakorlatokon való minisztériumi részvételrõl; j) a munkavállalók katasztrófa- és polgári védelemmel összefüggõ képzésérõl és felkészítésérõl. (2) A védekezés idõszakában a miniszter gondoskodik a) az ágazati védekezési bizottság mûködtetésérõl; b) az élet- és vagyonmentésrõl; c) a szükséges mértékû személyi és eszközállomány átcsoportosításáról; d) jogszabályok alapján a hazai szervekkel történõ együttmûködésrõl; e) a hatályos két- és többoldalú egyezmények és megállapodások alapján a nemzetközi szervezetekkel, külföldi szervekkel és intézményekkel való együttmûködésrõl; f) nemzetközi jogi kötelezettségek szerint a segélyszállítmányok, adományok fogadásában, eljuttatásában való részvételrõl. (3) A következmények felszámolása és a helyreállítás során a miniszter a) intézkedik a károk felmérésérõl; b) biztosítja a rendelkezésre álló pénzügyi forrásokból a károk felszámolásához és a mûködés helyreállításához szükséges pénzügyi fedezetet; c) meghatározza a helyreállítás fontossági sorrendjét és ütemét. A minisztérium védekezési feladatainak irányítása és ellátása 4. (1) A védekezési idõszakok feladatainak minisztériumon belüli irányítását a területet felügyelõ helyettes államtitkár látja el. Ennek keretében: a) intézkedik az R ának (3) és (4) bekezdéseiben az állami szervek vezetõi részére meghatározott feladatok végrehajtásáról; b) teljesíti a Kat ában meghatározott adatszolgáltatási kötelezettséget. (2) A feladatok teljesítésének elõkészítését, végrehajtását, szervezését, összehangolását és ellenõrzését az alárendelt, védelmi feladatok ellátására kijelölt szervezeti egység útján látja el. Záró rendelkezés 5. Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba. Kovács László s. k., külügyminiszter

98 8564 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám Az oktatási miniszter 26/2003. (X. 16.) OM rendelete a mûvészetterápia szakirányú továbbképzési szak képesítési követelményeirõl A felsõoktatásról szóló többször módosított évi LXXX. törvény 74. -a (1) bekezdésének e) pontjában foglalt felhatalmazás alapján a következõket rendelem el: 1. (1) A mûvészetterápia szakirányú továbbképzési szak képesítési követelményeit e rendelet melléklete tartalmazza. (2) Mûvészetterapeuta szakképzettség csak szakirányú továbbképzésben szerezhetõ meg. 2. Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatályba. Dr. Magyar Bálint s. k., oktatási miniszter Melléklet a 26/2003. (X. 16.) OM rendelethez A mûvészetterápia szakirányú továbbképzési szak képesítési követelményei 1. A képzés célja Olyan speciális elméleti ismeretekkel rendelkezõ szakemberek képzése, akik kellõ gyakorlati készségek birtokában a mentális prevenció, terápia és rehabilitáció területein gyógyító team tagjaként (orvosi, pszichológusi ellenõrzés mellett) önállóan képesek tevékenykedni. A képzés során három zeneterápiás, képzõmûvészet-terápiás és mozgásmûvészet-terápiás szakirány elvégzése közül egy kötelezõ. A szak elvégzése önálló pszichoterápiás tevékenységre nem jogosít. 2. Az oklevélben szereplõ szakképzettség megnevezése Mûvészetterapeuta zárójelben megjelölve a szakirányt (zeneterápiás, képzõmûvészet-terápiás és mozgásmûvészet-terápiás). 3. A szakirányú továbbképzésben való részvétel feltételei A képzésben egyetemi vagy fõiskolai szintû végzettséggel és bölcsészettudományi, pszichológiai, egészségügyi, gyógypedagógiai, mûvészeti, nevelés- és sporttudományi szakképzettséggel lehet részt venni. 4. A képzési idõ 5 félév, 150 kreditpont, levelezõ képzésben legalább 500 tanóra. 5. A képzés fõbb tanulmányi területei és arányai 5.1. Általános és alapozó tárgyak: legalább 35, legfeljebb 50 kreditpont. A képzés elsõ két félévében azoknak a tárgyaknak az oktatására kerül sor, amelyekre a három szakirányra késõbb szakosodó szakembereknek szükségük lehet. Ezek közé tartozik az általános mûvészetpszichológia, a mûvészettörténet, a pszichológia, a pszichodiagnosztika, a pszichiátria és a pszichoterápia alapjai, a pszichiátriai rehabilitáció, a tapasztalati tanulás módszerei, a kutatás metodika Szakterületi képzési szakasz: legalább 90, legfeljebb 105 kreditpont. A szakterületi képzési szakasz a három szakiránynak megfelelõ elméleti és gyakorlati ismeretek elsajátítását szolgálja, magában foglalja a kötelezõ és a kötelezõen választható tárgyakat, az egyéni és csoportos gyakorlati munkát és az egyéni felkészülést is. A három szakirány legfontosabb tantárgyai a következõk: zeneterápiás szakirány: a zeneterápia története, fejlõdési szakaszai, irányzatai, pszichológiai vonatkozásai, a zeneterápia metodikája, terápiás aspektusú hangszerismeret, anyagismeret, zeneterápiás improvizációs gyakorlat, zene és mozgás, alkalmazott zeneterápia, zeneterápiás önismereti tréning, esetelemzés, szupervízió; képzõmûvészet-terápiás szakirány: a képzõmûvészet-terápia története, fejlõdési szakaszai, irányzatai, pszichológiai vonatkozásai, képzõmûvészet-terápia metodikája, rajzelemzések és vizsgálatok, kifejezés-patalógia, képzõmûvészet-terápiás tréning, alkalmazott képzõmûvészetterápia, társterápiák (mozgás, tánc), esetelemzés, szupervízió; mozgásmûvészet-terápiás szakirány: mozgásmûvészet-terápia története, fejlõdési szakaszai, pszichológiai vonatkozásai, táncelmélet, tánctörténet, mozgásanatómia és mozgásmegfigyelés, mûvészetterápia csoportdinamikai sajátosságai, testtudati munka, improvizáció, képkifejezés és mozgás kapcsolata, a mozgásmûvészet-terápia metodikája. A gyakorlati ismeretek aránya legalább 50%. 6. Az ismeretek ellenõrzési rendszere 6.1. Az ismeretek ellenõrzési rendszere a tantervben elõírt vizsgák letételébõl, gyakorlatok elvégzésébõl, gyakorlati jegyek megszerzésébõl, a kritériumkövetelmények teljesítésébõl, a szakdolgozat elkészítésébõl, valamint a záróvizsgából tevõdik össze Kötelezõ szigorlatok Legalább 2 komplex szigorlat letétele kötelezõ

99 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8565 az általános és alapozó tárgyakból (a pszichiátriai és pszichoterápia alapjai, a pszichológia alapjai, a mûvészetpszichológia), a választott szakiránynak megfelelõen = zeneterápia (zenepszichológia, zeneterápia), = képzõmûvészet-terápia (pszichiátria és mûvészet, képzõmûvészet-terápiás elméletek), = mozgásmûvészet-terápia (a testtudati munka elmélete és gyakorlata, a mozgásmûvészet-terápia elmélete) tárgykörébõl A szakdolgozat A szakdolgozat a szakképzettségnek és a szakiránynak megfelelõ szakmai feladat, amellyel a hallgató az általa választott témát konzulens segítségével feldolgozza. A szakdolgozatot meghatározott tartalmi és formai követelmények figyelembevételével kell elkészíteni és záróvizsga bizottság elõtt szóban meg kell védeni. A szakdolgozat kreditértéke: 10 kreditpont A záróvizsga A záróvizsgára bocsátás feltételei: a tantervben elõírt tanulmányi és vizsgakötelezettségek, valamint a gyakorlatok teljesítése, a szakdolgozat elkészítése és benyújtása A záróvizsga részei: a szakdolgozat megvédése, a képzés során megszerzett tudás, készségek és azok alkalmazásának ellenõrzésére és értékelésére szolgáló komplex vizsga. A vizsga írásbeli és szóbeli részbõl áll A záróvizsga eredménye A záróvizsga eredménye a szakdolgozatra és védésére, valamint a komplex vizsga írásbeli és szóbeli részére adott érdemjegyek egész számra kerekített számtani átlaga. III. rész HATÁROZATOK Az Alkotmánybíróság határozatai Az Alkotmánybíróság 46/2003. (X. 16.) AB határozata A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panaszok, valamint jogszabály alkotmányellenességének utólagos megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványok, továbbá mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megszüntetése tárgyában dr. Bagi István és dr. Strausz János alkotmánybíróknak a határozat 1. pontjára vonatkozó különvéleményével, valamint dr. Erdei Árpád alkotmánybírónak a határozat 2. és 4., továbbá dr. Kiss László alkotmánybírónak a határozat 2., 3. és 4. pontjára vonatkozó különvéleményével meghozta a következõ határozatot: 1. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a jogalkotó alkotmányellenes helyzetet idézett elõ azzal a mulasztásával, hogy nem szabályozta az erre irányuló törvényekben és más jogszabályokban a hivatalos irat postai kézbesítéséhez fûzõdõ, bírósági és más hatósági eljárásban általánosan érvényesülõ vélelem megdöntésének lehetõségét. Az Alkotmánybíróság felhívja a jogalkotót, hogy feladatának június hó 30. napjáig tegyen eleget. 2. Az Alkotmánybíróság a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény 99. (2) bekezdése, továbbá a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet 9. (1) és (4) bekezdései, valamint a postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet 31. (1) bekezdése és a bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet 35. -a továbbá a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 13/1953. (IK 17.) IM KPM BM együttes utasítás 3. (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványokat elutasítja. 3. Az Alkotmánybíróság elutasítja az adózás rendjérõl szóló évi XCI. törvény 77. (1) bekezdése, az ingatlan-nyilvántartásról szóló évi CXLI. törvény 52/A. (1) bekezdése és a szabálysértésekrõl szóló évi LXIX. törvény 74. (3) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványt. 4. Az Alkotmánybíróság a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet 8. (1) bekezdése és a postai tevékenységrõl szóló 133/1993. (IX. 29.) Korm. rendelet 15. (1) és (2) bekezdései alkotmányellenességének megállapítására irányuló alkotmányjogi panaszokat elutasítja. 5. Az Alkotmánybíróság a postai tevékenységrõl szóló 133/1993. (IX. 29.) Korm. rendelet 18. (1) bekezdés b) pontja alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló eljárást megszünteti. 6. Az Alkotmánybíróság a Legfelsõbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság Pfv.I /1995/4. számú ítélete ellen irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja. Az Alkotmánybíróság határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.

100 8566 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám INDOKOLÁS I. 1. Több indítványozó kezdeményezte részben alkotmányjogi panasz, részben utólagos normakontroll formájában a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 99. (2) bekezdése, valamint ezzel összefüggésben a postai tevékenységrõl szóló 133/1993. (IX. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Pr.) 15. (1) és (2) bekezdései, illetve 18. (1) bekezdés b) pontja, továbbá a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet (a továbbiakban: R.) 8. (1) bekezdése, illetve 9. (1) és (4) bekezdése alkotmányellenességének megállapítását. Az indítványozók egy része e szabályokkal összefüggésben mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását kérte a szabályozás ama hiányosságára figyelemmel, hogy ezek a jogszabályok nem tartalmaznak rendelkezést annak a sajátos kézbesítési vélelemnek a megdöntésével kapcsolatban, amely szerint,,kézbesítettnek kell tekinteni bizonyos feltételek fennállta esetén azt az iratot is, amelyet nem vettek át. Van olyan indítvány is, amelyben az adózás rendjérõl szóló évi XCI. törvény (a továbbiakban: Art.) 77. (1) bekezdése, az ingatlan-nyilvántartásról szóló évi CXLI. törvény (a továbbiakban: Inytv.) 52/A. (1) bekezdése, a szabálysértésekrõl szóló évi LXIX. törvény (a továbbiakban: Sztv.) 74. (3) bekezdése alkotmányellenességét is állítják azért, mert ezek a Pp., az R. és a Pr. szabályaihoz hasonló rendelkezéseket tartalmaznak. Az Alkotmánybíróság ezeket az indítványokat egyesítette és egy eljárásban bírálta el. Az indítványok elsõsorban azt sérelmezték, hogy a támadott rendelkezések nem nyújtanak garanciát arra, hogy az állandó lakóhelyétõl tartósan, vagy öt napnál hosszabb idõre távol lévõ személy az Alkotmány 57. (1) és (5) bekezdései szerinti alkotmányos alapjogát gyakorolhassa. Nézetük szerint alkotmányellenes és méltánytalan az önhibáján kívül vétlen állampolgárokat megfosztani a jogorvoslat lehetõségétõl, illetve olyan a Pp. szerinti igazolási kérelemmel kapcsolatos eljárásra kényszeríteni a törvényes joggyakorlásban akadályozott állampolgárt, amelynek kimenetele kétséges és eredményessége esetén is indokolatlan sérelemmel, kárral jár. Sérelmezték az indítványozók azt is, hogy a támadott szabályozás nézetük szerint egy megdönthetetlen vélelmet állít fel, amelynek alapján a bíróság kizárólag a levélkézbesítõ feljegyzése alapján állapítja meg azt, hogy kétszeri kézbesítési kísérlet történt, ez megfosztja a címzettet annak lehetõségétõl, hogy a kézbesítõ nyilatkozatát megcáfolja. 2. Más indítványozók azért támadták a jogbiztonság [Alkotmány 2. (1) bekezdés] és a jogorvoslathoz való jog [Alkotmány 57. (5) bekezdés], továbbá a szabad mozgás és a tartózkodási hely szabad megválasztása joga [Alkotmány 58. (1) bekezdés] sérelmére hivatkozva az R. 9. -át, mert ez a szabály a Pp. hatókörén kívül egyes más eljárásokban is általánosan érvényesülõ és megdönthetetlen, sajátos vélelmet állít fel a kézbesítés megtörténtére. A másik indítványozó mint kirendelt védõ mulasztott a bíróság szerint és ennek következtében bírsággal sújtották, szintén a kifogásolt vélelem alkalmazása alapján. Indítványa tartalma szerint kezdeményezte a bírósági ügyvitel szabályairól szóló 123/1973. (IK ) IM utasítás (a továbbiakban: Büsz.) 40. -a alkotmányellenességének megállapítását a védelemhez való jog [Alkotmány 57. (3) bekezdése] sérelmére hivatkozva; mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megszüntetését is kérte,,a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet vonatkozásában, mert az bárki... részére... nem biztosítja... az Alkotmány 57. (5) bekezdése érvényesíthetõségét. Álláspontja szerint a tértivevény nem alkalmas az iratok tényleges átvételének igazolására, különösen iratcsomó esetén, ezzel összefüggésben az indítvány tartalma szerint kezdeményezte a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 13/1953. (IK 17.) IM KPM BM együttes utasítás (a továbbiakban: Ut.) 3. (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítását. II. 1. Az Alkotmány felhívott rendelkezései:,,2. (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam. (...) 8. (1) A Magyar Köztársaság elismeri az ember sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvetõ jogait, ezek tiszteletben tartása és védelme az állam elsõrendû kötelessége. (2) A Magyar Köztársaságban az alapvetõ jogokra és kötelességekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, alapvetõ jog lényeges tartalmát azonban nem korlátozhatja. (...) 54. (1) A Magyar Köztársaságban minden embernek veleszületett joga van az élethez és az emberi méltósághoz, amelyektõl senkit nem lehet önkényesen megfosztani. (...) 57. (1) A Magyar Köztársaságban a bíróság elõtt mindenki egyenlõ, és mindenkinek joga van ahhoz, hogy az ellene emelt bármely vádat, vagy valamely perben a jogait és kötelességeit a törvény által felállított független és pártatlan bíróság igazságos és nyilvános tárgyaláson bírálja el. (...) (3) A büntetõeljárás alá vont személyeket az eljárás minden szakaszában megilleti a védelem joga. A védõ nem

101 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8567 vonható felelõsségre a védelem ellátása során kifejtett véleménye miatt. (...) (5) A Magyar Köztársaságban a törvényben meghatározottak szerint mindenki jogorvoslattal élhet az olyan bírósági, közigazgatási és más hatósági döntés ellen, amely a jogát vagy jogos érdekét sérti. A jogorvoslati jogot a jogviták ésszerû idõn belüli elbírálásának érdekében, azzal arányosan a jelen lévõ országgyûlési képviselõk kétharmadának szavazatával elfogadott törvény korlátozhatja. (...) 58. (1) Mindenkit, aki törvényesen tartózkodik Magyarország területén törvényben meghatározott esetek kivételével megillet a szabad mozgás és a tartózkodási hely szabad megválasztásának joga, beleértve a lakóhely vagy az ország elhagyásához való jogot is. (...) 70/A. (...) (3) A Magyar Köztársaság a jogegyenlõség megvalósulását az esélyegyenlõtlenségek kiküszöbölését célzó intézkedésekkel is segíti. 2. A Pp.-nek az indítványokkal érintett rendelkezése:,,99. (2) A bírósági iratokat a kézbesítés második megkísérlésének napját követõ ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni, ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át, illetve az átvételt megtagadta. Keresetlevél (fizetési meghagyás) kézbesítése esetén a vélelem beálltáról a bíróság az alperest (kötelezettet) értesíti, és egyúttal tájékoztatja a (3) bekezdésben, illetve a ban foglaltakról. 3. Az R.-nek indítvánnyal érintett, az indítvány benyújtásakor hatályos rendelkezései:,,4. (1) A tértivevényes közönséges vagy ajánlott levél a címzetten kívül a címzett felnõtt családtagjának, alkalmazottjának, szállásadójának vagy a címzett által a postai üzletszabályzat szerint meghatalmazott személynek postafiók bérlete esetében a fiókot kiürítõ meghatalmazottnak is kézbesíthetõ. Ha a címzett jogi személy, a közönséges tértivevényes levelet is csak a könyvelt postai küldemények átvételére jogosult személynek lehet átadni. (2) Ha a megadott címen az (1) bekezdésben megjelölt személy nem található, a levélszekrényben vagy a postai küldemények elhelyezésére szolgáló más helyen, ilyennek hiányában pedig az ajtóra (kapura) kifüggesztve figyelmeztetést kell hagyni. Ebben közölni kell a címzettel, hogy a részére érkezett hivatalos irat kézbesítését a kézbesítõ mikor kísérli meg újból, s ha az iratot akkor sem lehet kézbesíteni, a címzett azt további öt munkanap alatt a figyelmeztetésben megjelölt postahivatalban személyazonosságának igazolása után átveheti. A figyelmeztetésben meg kell jelölni az irat számát, továbbá hogy az irat melyik hatóságtól érkezett és hogy a postahivatalban milyen idõben vehetõ át, végül figyelmeztetni kell a címzettet azokra a következményekre is, amelyek az irat átvételének elmulasztása esetében beállnak (9. ). (3) A postafiók számával megjelölt helyre, de nem a fiókbérlõ címére irányított küldeményekre a (2) bekezdésben foglaltak azzal az eltéréssel irányadók, hogy az irat kézbesítése helyett a postafiókba figyelmeztetést kell helyezni. A címzett az iratot legkésõbb a második figyelmeztetésnek a postafiókba helyezésétõl számított öt munkanap alatt veheti át a postahivatalnál. (4) A figyelmeztetés hátrahagyásának, illetõleg postafiókba helyezésének idejét, valamint ha a második kézbesítési kísérlet eredménytelen volt, ennek az idejét is a tértivevényen fel kell tüntetni. (5) Ha az iratot olyan személynek kézbesítették, aki abban az ügyben, amelyre az irat vonatkozik, a címzettnek ellenfele, a kézbesítés érvénytelen. 5. (1) A tértivevényes közönséges vagy ajánlott levelet a címzettnek vagy az annak átvételére jogosult más személynek a tértivevény aláírása ellenében kell kézbesíteni. Ha azonban a címzett, illetõleg az irat átvételére jogosult más személy az irat átvételét vagy a tértivevény aláírását megtagadja, az iratot a tértivevény aláírása nélkül is át kell neki adni, illetõleg az iratot nála kell hagyni és a tértivevényen ezeket a körülményeket fel kell tüntetni (kényszerkézbesítés). (2) A külföldi bíróságok polgári ügyiratainak kézbesítésénél a nemzetközi egyezményekben, illetõleg a fennálló viszonossági gyakorlatban meghatározott esetektõl eltekintve kényszerkézbesítésnek helye nincs. A kézbesítendõ irat címzése mellett és az irathoz csatolt tértivevényen a bíróság ezt feltüntetni köteles. Az ilyen iratot átvételének megtagadása esetében annak utólagos átvétele végett a 6. -nak megfelelõen öt munkanapig a postahivatalban kell tartani. 6. Ha a tértivevényes levelet a címzettnek, illetõleg az annak átvételére jogosult más személynek a 4. vagy 5. rendelkezései szerint kézbesíteni nem lehet, az iratot a kézbesítés második megkísérlésének, illetõleg a második figyelmeztetés postafiókba helyezésének napját követõ öt munkanapon át a kézbesítõ postahivatalban kell tartani. Ha ezalatt az idõ alatt a címzett az irat átvétele végett jelentkezik, az iratot neki személyazonosságának igazolása után át kell adni. (...) 8. (1) Ha a címzett az iratot a postahivatalban a 6. -ban meghatározott öt munkanap alatt nem veszi át, a postahivatal ezt a tértivevényen feljegyzi és az iratot a tértivevénnyel együtt visszaküldi a feladónak. (...) 9. (1) A 8. (1) bekezdése értelmében visszaküldött iratot a jelen (2), (3) és (4) bekezdésének eseteit kivéve a kézbesítés második megkísérlésének, illetõleg a második figyelmeztetés postafiókba helyezésének napját követõ ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni. (2) A keresetlevélnek a 8. (1) bekezdése alapján való visszaküldése esetében a bíróság a kézbesítés elmaradásáról és annak okairól a felperest értesíti, a felperes kérelmé-

102 8568 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám re az alperes részére ügygondnokot rendel ki és a keresetlevelet ennek kézbesítteti, egyúttal errõl az alperest lakására címzett ajánlott levélben értesíti. Ugyanez a szabály megfelelõen irányadó minden olyan esetben, amikor valamely iratot a fennálló rendelkezések értelmében a keresetkézbesítés szabályai szerint kell kézbesíteni, valamint akkor is, ha valamely jogszabály eddig a saját kézbe való kézbesítést rendelte. (3) Büntetõparancsnak a 8. (1) bekezdése alapján való visszaküldése esetében a bíróság az ügy tárgyalásának kitûzése iránt intézkedik. (4) Külföldi bíróságok polgári ügyiratainak a 8. (1) bekezdése alapján való visszaküldése esetében a bíróság az ügyiratot tizenöt napig magánál tartja, s ha a címzett azt ez alatt az idõ alatt sem veszi át, a bíróság úgy jár el, mintha a címzett a kézbesítés során az átvételt megtagadta volna. 4. Az R. alkotmányjogi panasszal érintett szabálya szerint:,,8. (1) Ha a címzett az iratot a postahivatalban a 6. -ban meghatározott öt munkanap alatt nem veszi át, a postahivatal ezt a tértivevényen feljegyzi és az iratot a tértivevénnyel együtt visszaküldi a feladónak. 5. Az R. hatályos szabályai szerint:,,9. (1) A postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet 31. (1) bekezdése értelmében visszaküldött iratot a jelen (2) és (3) bekezdésének eseteit kivéve a kézbesítés második megkísérlésének, illetõleg a második figyelmeztetés postafiókba helyezésének napját követõ ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni. (2) Az évi I. törvény XVII. fejezetében foglaltak szerint a tárgyalás mellõzésével hozott végzésnek a postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet 31. (1) bekezdése alapján való visszaküldése esetében a bíróság az ügy tárgyalásának kitûzése iránt intézkedik. (3) Külföldi bíróságok polgári ügyiratainak a postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet 31. (1) bekezdése alapján való visszaküldése esetében a bíróság az ügyiratot 15 napig magánál tartja, s ha a címzett azt ez alatt az idõ alatt sem veszi át, a bíróság úgy jár el, mintha a címzett a kézbesítés során az átvételt megtagadta volna. (4) A (2) és (3) bekezdésekben meghatározott intézkedések megtétele elõtt a bíróság vagy más hatóság elrendelheti az irat kézbesítésének újabb megkísérlését. (5) A címzett halála vagy a címzettnek, illetõleg lakóhelyének (tartózkodási helyének) ismeretlen volta esetében az eljárásra külön jogszabályok irányadók. 6. Az Ut. szerint:,,1. (1) A hivatalos iratok kézbesítésére borítékot használni csak akkor szabad, ha az irat egynél több lapból (ívbõl) áll, vagy az iraton a címzésre felhasználható üres hely nincs, úgyszintén, ha a feladó hatóság az irat természeténél fogva annak borítékban való kézbesítését elrendeli. (...) 3. (1) Az olyan hivatalos iratok kézbesítéséhez, amelyeket az R. 2. -a alapján tértivevényes levélként kell kézbesíteni, a jelen utasításhoz mellékelt A és B mintának megfelelõ tértivevényt kell használni, mégpedig: az A mintájú tértivevényt általában minden olyan esetben, amikor nem kell B mintájú tértivevényt használni; a B mintájú tértivevényt pedig a külföldi bíróságok olyan ügyiratainak kézbesítéséhez, amelyek kényszer alkalmazása nélkül kézbesítendõk; ha azonban a külföldi bíróságok ügyiratai tekintetében a fennálló nemzetközi egyezmények vagy viszonossági gyakorlat alapján kényszerkézbesítésnek van helye, a tértivevényen a,,kényszerkézbesítés kizárva szavakat át kell húzni. 7. A Pr. érintett rendelkezései:,,15. (1) Ha a címzett nem tartózkodik a címben megjelölt helyen, és nincs meghatalmazottja, a postai küldemény e jogszabályban meghatározott feltételek szerint helyettes átvevõnek is kézbesíthetõ. (2) A kézbesítés szempontjából helyettes átvevõ lehet a) a címhelyen tartózkodó 14. életévét betöltött és a 13. (2) bekezdésében említett igazolvánnyal rendelkezõ közeli hozzátartozó [Ptk b) pontja], az élettárs; b) a gondnok, a házfelügyelõ; c) a bérbeadó, illetõleg a szállásadó, ha a címzettel azonos címen lakik; d) a munkahelyre címzett küldemény esetében a Pt ának (1) bekezdése szerinti képviselõ vagy annak meghatalmazottja.,,18. (1) A postai küldeményeket a jogosult átvevõ az alábbi átvételi határidõn belül veheti át a szolgáltató hivatali helyiségében: (...) b) a hivatalos iratot a második értesítéstõl számított öt munkanapig; 8. A postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Pszr.) vizsgálatba bevont rendelkezése:,,31. (1) A szolgáltató a hivatalos iratnak a címhelyre történõ elsõ kézbesítése sikertelensége esetén értesítõ hagyása mellett köteles a kézbesítést a sikertelen kézbesítés napját követõ 5. munkanapon megismételni, kivéve, ha a kézbesítés a (2) bekezdésben meghatározott ok miatt minõsül sikertelennek. Amennyiben a címhelyre történõ második kézbesítés is sikertelennek bizonyul, a szolgáltató a 25. (3) bekezdés b) pontjában meghatározott rendelkezésre tartási idõt követõen ha ezalatt a címzett a szolgáltató helyen azt nem veszi át,,nem kereste jelzéssel visszaküldi a feladónak. 9. A Büsz. szerint:,,40. (1) A bírósági iratok kézbesítése külön szabályok szerint általában posta útján történik.

103 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8569 (2) A bíróság elnöke elrendelheti, hogy a székhelyen a kézbesítést hivatalsegéd végezze. (3) A bíróság székhelyén mûködõ másik bíróság, ügyészség részére, valamint ugyanazon az épületen belül az iratokat általában kézbesítõkönyvvel, hivatalsegéd útján kell kézbesíteni. Az ügyész részére tértivevénnyel kell kézbesíteni a perorvoslattal megtámadható határozatot, az ügyészt a tárgyaláson való részvételre kötelezõ értesítést, valamint a polgári perben a tárgyalásra szóló idézést, az olyan iratot, amelyre az ügyésznek határidõn belül nyilatkoznia kell. (4) A büntetõeljárásban részt vevõk, az igazságszolgáltatást segítõk Védelmi Programjáról szóló évi LXXXV. törvény hatálya alatt álló személy részére kézbesítendõ iratot a Tanúvédelmi Szolgálat útján, hivatalsegéddel kell kézbesíteni. (5) A címzett a részére szóló iratot személyazonosságának igazolása után a bíróságon is átveheti. (6) Ha a kézbesítés tényéhez joghatás fûzõdik, a tértivevényt az intézkedés eredeti példányához kell kapcsolni. 10. A bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet szerint:,,35. (1) A bírósági irat kézbesítése ha jogszabály másként nem rendelkezik külön szabályok szerint általában posta útján történik. (2) A bíróság elnöke elrendelheti, hogy a bíróság székhelyén a kézbesítést bírósági alkalmazott végezze. (3) A fogvatartásban lévõ személy részére a fogvatartást foganatosító szerv parancsnoka útján kell kézbesíteni a bírósági iratot. (4) A címzett a részére szóló iratot személyazonosságának igazolása után a bíróságon is átveheti. (5) A bíróság az olyan iratot, amely átvételéhez joghatály fûzõdik, vagy amely átvételének igazolására szükség van, tértivevénnyel postázza; személyes kézbesítés esetén az átvevõ az átvétel tényét keltezéssel ellátott aláírásával igazolja. Ha az átvételre nyomtatványt rendszeresítettek, az átvétel tényét ezen kell elismerni. 11. Az Art. szerint:,,77. (1) Az adóhatósági iratot kézbesítettnek kell tekinteni, ha a postai kézbesítés második megkísérlését követõ öt munkanapon belül a címzett azt nem vette át, és a posta a rá vonatkozó szabályoknak megfelelõen az iratot visszaküldte az adóhatóságnak. Az irat átvételében akadályozott adózó igazolási kérelemmel élhet. Az adóhatósági iratot akkor is kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Amennyiben a magánszemély adózó ismeretlen helyen tartózkodik, az adóhatóság az iratot a gyámhatóság által kirendelt ügygondnok részére kézbesíti. Az Inytv. szerint:,,52/a. (1) Kézbesítettnek kell tekinteni a határozatot a kézbesítési címre, ennek hiányában az ingatlan-nyilvántartásban vagy a bejegyzés alapjául szolgáló okiratban megjelölt lakcímre történõ postai kézbesítés második megkísérlésének, illetõleg a második figyelmeztetés postafiókba (postaládába) helyezésének napját követõ ötödik munkanapon. Az Sztv. szerint:,,74. (3) Az iratokat a kézbesítés második megkísérlésének napját követõ ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni, ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át, illetõleg az átvételt megtagadta. III. Az R. 8. -át a postai tevékenységrõl szóló 133/1993. (IX. 29.) Korm. rendelet 30. (1) bekezdése október 14-ével, az Pr át a Pszr. 51. (4) bekezdése december 23-ával, a Pr. 18. (1) bekezdés b) pontját a Pszr. 51. (5) bekezdése március 31-én hatályon kívül helyezte, azonban az R. 8. (1) bekezdését továbbá a Pr. 15. (1) és (2) bekezdését alkotmányjogi panaszban is kifogásolják az indítványozók. Az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányellenességét nem vizsgálja, hacsak nem annak alkalmazhatósága is eldöntendõ kérdés (335/B/1990/13. AB határozat, ABH 1990, 261, 262.). Hatályon kívül helyezett jogszabály alkotmányossági vizsgálata a konkrét normakontroll két esetében, az Alkotmánybíróságról szóló évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 38. (1) bekezdése szerinti bírói kezdeményezés, és a 48. szerinti alkotmányjogi panasz alapján lehetséges, mivel ezekben az esetekben az alkalmazott jogszabály alkotmányellenességének megállapítására és ha az indítványozó különösen fontos érdeke indokolja a konkrét ügyben való alkalmazási tilalom kimondására van lehetõség. A konkrét esetben az Abtv. 1. d) pontja alapján a beadványok egy része alkotmányjogi panasz, ezért az Alkotmánybíróság érdemben vizsgálta az R. 8. (1) bekezdése és a Pr. 15. (1) és (2) bekezdése rendelkezéseit. Az Alkotmánybíróság ugyanakkor a Pszr. 31. (1) bekezdését is bevonta az alkotmányossági vizsgálatba, mert ez a szabály az R. 8. (1) bekezdésében és a Pr. 18. (1) bekezdés b) pontjában foglaltakhoz alkotmányjogi szempontból hasonló rendelkezést tartalmaz. Az Alkotmánybíróság a Pr. 18. (1) bekezdés b) pontja tekintetében az alkotmánybírósági eljárást az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjérõl és annak közzétételérõl szóló 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat 31. a) pontja alapján szüntette meg. Az indítványok egy részének benyújtását követõen az R. 9. (1) bekezdését módosította a Pszr. 51. (11) bekezdése. Ennek értelmében a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló többször módosított 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet 9. -a (1), (2) és (3) bekezdésében a,,postai tevékenységrõl szóló 133/1993. (IX. 29.) Korm.

104 8570 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám rendelet 18. -a (1) bekezdésének b) pontja szövegrész helyébe a,,postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet 31. (1) bekezdése szövegrész lépett. Az Alkotmánybíróság az R. 9. (1) bekezdésének a hatályos rendelkezéseit vizsgálta. IV. Az indítványok részben, az alábbiak szerint megalapozottak: Az indítványok mindegyike a hivatalos iratok kézbesítéséhez fûzõdõ vélelmet tartalmazó egyes rendelkezéseket tartja az Alkotmány egyes szabályaiba ütközõnek. Azok az indítványozók is az indítványok tartalma szerint így vélekednek, akik hiányolják e jogszabályokból a vélelem megdöntésére, ezzel összefüggésben az átvétel elmaradásához fûzõdõ jogkövetkezmény elhárítására vonatkozó szabályozást és ezért a beadványok egy részében mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását is kezdeményezték. A támadott szabályok egy része (R. Pr., Pszr.) a postai szolgáltató feladatait szabályozza a hivatalos iratok kézbesítésével kapcsolatban. Ezek a szabályok a feladó, a postai szolgáltató és a címzett egyes cselekményeire vonatkoznak, és az R. kivételével nem tartalmaznak a hivatalos irat kézbesítéséhez fûzõdõ vélelmet. Ezzel szemben a Pp. a bírósági iratok, az Art. az adóhatósági irat kézbesítésérõl, az Inytv. az ingatlannyilvántartási eljárásban, az Sztv. pedig a szabálysértési eljárásban hozott határozat kézbesítésérõl szól. Az egyes hatósági eljárásokról szóló törvények nem általában a kézbesítés rendjét szabályozzák önállóan, hanem az R. és a Pszr. szabályaira épülnek. Az említett törvények és az R. szabályai azonosan rendelkeznek abban a kérdésben, hogy vélelmet és ezzel együtt jogkövetkezményt alkalmaznak, ha az adott eljárásban résztvevõ valamely címzett az iratot a postai szolgáltatótól nem veszi át. Ez a vélelem valamennyi itt említett eljárásban megdönthetetlen, noha egyes esetekben a vélelem alkalmazásának következményei, igaz bizonyos feltételek mellett, a tételes rendelkezések szerint (igazolás, perújítás stb.) rendszerint elháríthatók. Az indítványozók éppen azt kifogásolják, hogy ez szerintük nem minden esetben van így. 1. A hírközlésrõl szóló évi XL. törvény szerint hivatalos irat: a közigazgatás és az igazságszolgáltatás szervei által feladott olyan postai küldemény, melynek feladásához vagy kézbesítéséhez jogszabály jogkövetkezményt fûz, illetve mely határidõ számításának alapjául szolgál. A hivatalos iratok az e célra rendszeresített tértivevénnyel adhatók fel. A hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó eljárási szabályoknak több alkotmányos követelményt kell egyszerre kielégíteniük. A hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó eljárási szabályoknak meg kell felelniük a jogbiztonság alkotmányos elvébõl eredõ követelményeknek. Csak a jogbiztonság követelményének megfelelõ eljárási rend garantálhatja az Alkotmány 57. (1) és (5) bekezdése szerinti általános garanciák megvalósulását. Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata szerint:,,a jogállamiság és jogbiztonság elvébõl fakadnak az eljárási garanciák. Ezek alapvetõ jelentõségûek az egyes jogintézmények mûködésének kiszámíthatósága szempontjából. [11/1992. (III. 5.) AB határozat, ABH 1992, 77, 85.] Ezt erõsítette meg az Alkotmánybíróság a 75/1995. (XII. 21.) AB határozatában:,,az alanyi jogok és kötelezettségek érvényesítésére szolgáló eljárási garanciák a jogbiztonság alkotmányos elvébõl következnek. Megfelelõ eljárási garanciák nélkül mûködõ eljárásban a jogbiztonság szenved sérelmet. (ABH 1995, 376, 383.) A jogbiztonság kettõs követelményt támaszt a jogalkotóval szemben. Ennek megfelelõen elsõsorban a létrejött jogviszonyok stabilitásának eljárásjogi biztosítékait kell megteremtenie. Az igazságszolgáltatás és a közigazgatás hatékony mûködésének biztosítása ugyanakkor nem eredményezheti a jogbiztonságból levezethetõ eljárási garanciák sérelmét azáltal, hogy a címzettek számára biztosított alkotmányos jogok gyakorlását akadályozza meg. A jogbiztonság követelményébõl következik az igazságszolgáltatás és az államigazgatás kiszámítható és hatékony mûködése, de a címzettek joggyakorlásának biztosítása is. E követelményeknek azonban megfelelõ egyensúlyban kell lenniük a jogi szabályozásban. Azt, hogy ez a megfelelõ egyensúly a hatályos szabályokban fennáll-e, az Alkotmánybíróság vizsgálhatja. A hatékonyság, az eljárás mielõbbi befejezéséhez fûzõdõ érdek és az eljárás alá vont személyek jogai érvényesítésének követelménye ellentétbe kerülhet egymással. Alkotmányellenességhez vezethet, ha a jogi szabályozás egyoldalúan biztosít elsõbbséget akár a hatékonyság, akár a címzettek jogai érvényesülése követelményének. A hatékonyságnak biztosított feltétlen elsõbbség az eljárás alá vont személyek jogai érvényesítését hiúsíthatja meg. Az eljárás alá vont személyek jogai érvényesítésének parttalan lehetõsége pedig az eljárást kezdeményezõk jogérvényesítését lehetetlenítheti el. Az Alkotmánybíróság hangsúlyozza, hogy a jogok és jogos érdekek hatékony érvényesítése, s ebbõl következõen az igazságszolgáltatás és a közigazgatás kiszámítható mûködése azt igényli, hogy kivételes esetekben a kézbesítés eredménytelensége esetén is feltételezni lehessen a hivatalos iratok közlését, illetve ezzel kapcsolatban azt, hogy a közölt határozatok jogerõssé válhattak. Ez pedig nem függhet adott esetben attól, hogy a határozat címzettje képes vagy hajlandó-e átvenni a határozatot. A kézbesítés megtörténtére, megkísérlésére vonatkozó vélelem létét és

105 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8571 a lehetséges jogkövetkezmények alkalmazhatóságát tehát a jogbiztonság, illetve az eljárást kezdeményezõ személyek jogai védelme is megköveteli. Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy önmagában a kézbesítési vélelem, a jogkövetkezmények megjelenése a rendelkezõ részben szereplõ támadott jogszabályokban nem ellentétes az Alkotmány 2. (1) bekezdésével, nem sérti az Alkotmány 57. (1) és (5) bekezdését sem. Ugyanakkor a vizsgálat tárgyát képezõ egyes rendelkezések alkotmányossága általában értékelhetetlen a jogszabály kontextusából kiragadva. Az elszigetelt vizsgálat eredménye más összefüggésbe helyezve érvényét vesztheti. [Hasonlóan foglalt állást az Alkotmánybíróság a 16/1991. (IV. 20.) AB határozatban, ABH 1991, 58, 60.] A jelen esetben is csak a szabályozási környezetre figyelemmel, a konkrét rendelkezések és ezek összefüggései áttekintése alapján dönthetõ el az, hogy a kézbesítésrõl szóló, a rendelkezõ részben megjelölt jogszabályok az egyes indítványok részben eltérõ érvei alapján ellentétesek-e az Alkotmány indítványokban felhívott egyes szabályaival vagy az akár ellentétessé is válható érdekek között megfelelõ kiegyensúlyozást tartalmaznak-e. A kézbesítés vélt szabályszerûségét a címzett vitássá teheti az eljárási szabályok értelmében. A kézbesítés szabályszerûségének ismételt vizsgálata járhat azzal az eredménnyel is, hogy a szabályszerûnek vélt kézbesítés utóbb szabálytalannak bizonyul. Elõfordulhat az is, hogy a címzett igazolja: a kézbesítés önhibáján kívül bizonyult eredménytelennek. Az ilyen kézbesítések kockázatát a jogszabályoknak megfelelõen kell elosztania a címzettek (az eljárás szempontjából a felek) között. Ugyanakkor a hivatalos iratok kézbesítésének szabályaival szemben más, részben eltérõ követelmények támasztandók az Alkotmány alapján a bírói úthoz való jog érvényesülése és más a jogorvoslathoz való jog érvényesülése szempontjából (lásd IV. 2. és 3. pont); nem azonosak az eljárásban érvényesítendõ követelmények a hivatalos iratok egyes típusait (keresetlevél, idézések stb.) illetõen sem. 2. Az Alkotmánybíróság elõször azokat az indítványokat vizsgálta, amelyek a Pp. 99. (2) bekezdése, valamint ezzel összefüggésben az R. 9. (1) és (4) bekezdése, továbbá a Pszr. ezekhez kapcsolódó 31. (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányultak. A fent megjelölt rendelkezések a polgári eljárásban a bírósági iratok, mint hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó egyes eljárási szabályokat tartalmazzák. E szabályok a mondottak szerint a jogviták bíróság elõtti eljárásban való elbírálásának rendjén érvényesülõ jogszabályi vélelmet, jogkövetkezményeket állapítanak meg, amelynek lényege, hogy a bírósági eljárásban a bírósági iratokat a második eredménytelen kézbesítéstõl számított ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni, ha azt a címzett a szolgáltató helyen nem vette át. A bírósági iratok közlésének nem csupán az érdemi határozatok esetében, és nem csupán a felek tekintetében van jogkövetkezménye, hanem más eljárási döntésekhez (pl. idézés), az eljárás más résztvevõihez (pl. tanú, szakértõ, védõ, meghatalmazott, jogi képviselõ) egyes eljárási jogok gyakorlásához, illetve eljárási cselekményekhez (pl. keresetlevél kézbesítése) fûzõdõen is. A bírói úthoz való alapvetõ jog értelmében mindenkinek joga van ahhoz, hogy valamely perben a jogait és kötelességeit a törvény által felállított független és pártatlan bíróság igazságos és nyilvános tárgyaláson bírálja el. Az Alkotmánybíróság a bírósághoz fordulás jogával kapcsolatban egy korábbi ügyben kimondotta, hogy az Alkotmány 57. (1) bekezdése alapján mindenkit alanyi jog illet meg arra, hogy jogait független és pártatlan bíróság elõtt érvényesítse, és hogy a bírósági eljárásban a fél pozíciójában szerepelhessen (930/B/1994. AB határozat, ABH 1996, 502., 505.). Egy másik döntésben az Alkotmánybíróság abból indult ki, hogy a polgári perben a felek pozíciójának egyensúlyát nem lehet megbontani és nem sérülhet a felek mellérendeltségének elve [1/1994. (I. 7.) AB határozat, ABH 1994, 29, 37.]. A bírói úthoz való jog érvényesítése alkotmányosan nem korlátozható a csupán az érdemi határozatok ellen igénybe vehetõ jogorvoslat biztosítására a bírósági eljárásban. Az Alkotmánybíróság hangsúlyozza: annak, hogy a bírósági eljárásban mindenki a fél pozíciójában szerepelhessen feltétele, hogy már az eljárás megindulásáról is a lehetõ legnagyobb valószínûséggel tudomást szerezhessen. A bírósági iratok között ezért annak az iratnak a kézbesítése, amely az eljárás megindításáról tudósít (pl. keresetlevél, fizetési meghagyás) és az eljárás folyamán vagy a befejezésekor történõ kézbesítés jelentõsége (ideértve az érdemi, ügydöntõ határozat kézbesítését is) a polgári ügyben a bírói úthoz való alapvetõ jog szempontjából eltér egymástól. Az,,eljárás megindításáról tudósít az eljárást kezdõ irat. Ezt a kifejezést azonban az Alkotmánybíróság e határozatban más értelemben használja a továbbiakban, mint ahogyan azt az egyes eljárási törvények és más jogszabályok teszik. E határozat alkalmazásában ezt a kifejezést az Alkotmánybíróság a bírói úthoz való jog illetve az ezzel összefüggõ kötelezettségek szemponjából értelmezi, és hangsúlyozza, hogy az nem azonos tartalmú az eljárási-ügyviteli szabályokban vagy akár az illetékjogszabályban alkalmazott kedzõ irat fogalmával. Az Alkotmánybíróság eljárást kezdõ irat alatt azt az iratot érti az Alkotmány 57. (1) bekezdése alkalmazásában, amelyrõl a címzett (fél, tanú stb.) tudomásszerzése vagy ennek vélelmezése jogokkal és kötelezettségekkel jellemezhetõ eljárási jogviszonyt keletkeztet a címzett és a bíróság között. A bírósági iratok között való ennek a különbségtételnek az az alkotmányjogi jelentõsége, hogy az eljárást kezdõ irat kézbesítését követõen polgári ügyben a címzett (a fél, tanú,

106 8572 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám szakértõ, képviselõ) azzal számolhat, hogy a törvény szabályait követve folytatják le az eljárást vele vagy nélküle, azt eredményesen akadályozni pl. rosszhiszemû pervitellel nem lehet. Ahogy arra az Alkotmánybíróság rámutatott, a fél rendelkezési joga, mint az önrendelkezés alkotmányos jogának eljárásjogi aspektusa, magában foglalja azt a jogosultságot is, hogy a fél a perbevitt anyagi és eljárási jogaival szabadon rendelkezzen. A félnek szabadságában áll a peranyag,,szolgáltatásában való döntés jogosultsága is [1/1994. (I. 7.) AB határozat, ABH 1994, 29.]. Az Alkotmánybíróság hangsúlyozza: a postai kézbesítésre vonatkozó eljárási szabályoknak ki kell zárniuk annak lehetõségét, hogy a tudomásszerzést követõen az eljárás alá vont személy az ellenérdekû fél jogérvényesítési lehetõségét a postai kézbesítések sorozatos vitássá tételével, rosszhiszemû pervitellel nehezítse el, az eljárás ésszerû idõn belül történõ befejezését akadályozva. 3. A jogorvoslathoz való jog, noha a bírói eljárásban is érvényesítendõ, más jelentõsséggel bír a közigazgatási és más hatósági döntésekkel kapcsolatban. A bírói úthoz való jog eltérõ tartalmú a jogorvoslati joghoz képest, és részben több eljárási garancia érvényesülésének biztosítását írja elõ. A jogorvoslati jognak is érvényesülnie kell a bírói eljárásban az Alkotmány 57. (5) bekezdése alapján, a bírósági eljárásban azonban az érdemi, ügydöntõ határozat postai kézbesítésének szabályozása a IV. 2. pontban kifejtettekre figyelemmel eltérhet a közigazgatási és más hatósági eljárásra elõírt szabályoktól. A jogviták bírói elbírálásával szemben a közigazgatási és más hatósági eljárás egyik jellegzetessége, hogy azokban eltérõen érvényesülhet a felek (ügyfelek) önrendelkezési joga, akár attól függõen is, hogy az eljárás hivatalból vagy kérelemre indul. Elõfordulhat egyes a közigazgatási és más hatósági eljárásokban, hogy a személy csupán az érdemi, ügydöntõ határozat kézbesítésekor értesül az eljárásról. A különféle eljárások sajátos jellegzetességeire a kézbesítés vagy eredménytelen kísérlete jogkövetkezményei elhárításának lehetõségeire vonatkozó szabályozásnál a jogalkotónak tekintettel kell lenni. Az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint az a szabály, hogy jogorvoslattal,,a törvényekben meghatározottak szerint lehet élni, utalás az eltérõ szabályozási lehetõségekre; egyebek között arra, hogy a jogorvoslatnak többféle formája lehet [5/1992. (I. 30.) AB határozat, ABH 1992, 27, 31.]. A jogorvoslathoz való alapvetõ jog tárgyilag csak a hatósági döntésekre terjed ki. Nem terjed ki a nem állami, pl. a munkáltatói (1129/B/1992. AB határozat, ABH 1993, 604, 605.), vagy a tulajdonosi (1534/B/1990. AB határozat, ABH 1991, 602, 603.) döntésekre, és nem terjed ki az állami, de nem hatósági, pl. a katonai elöljárói [485/B/1992. AB határozat, ABH 1992, 611, 613.; 578/B/1992. AB határozat, ABH 1993, 590, 591.; 57/1993. (X. 25.) AB határozat, ABH 1993, 349, 351.] döntésekre. A jogorvoslathoz való jog immanens tartalma az érdemi [ügydöntõ, az (elítélt) helyzetét, jogait lényegesen befolyásoló] határozatok tekintetében a más szervhez vagy a magasabb fórumhoz fordulás lehetõsége [5/1992. (I. 30.) AB határozat, ABH 1992, 27, 31.]. A nem érdemi, nem ügydöntõ határozat esetén ilyen felülvizsgálatot nem kötelezõ biztosítani. Az alkotmánybírósági eljárásban a jogorvoslathoz való alapvetõ jog szempontjából valamely döntés érdemi, ügydöntõ volta a tételes jogok által ilyennek tartott döntésekhez képest viszonylagos: a vizsgált döntés tárgya és személyekre gyakorolt hatása által meghatározott [1636/D/1991. AB határozat, ABH 1992, 515, 516.; 4/1993. (II. 12.) AB határozat, ABH 1993, 48, ]. A jogorvoslathoz való jog gyakorlásához egyebek mellett elengedhetetlenül szükséges, hogy az érintettek értesüljenek a határozatról, amely jogukat vagy jogos érdekeiket érinti és megismerhessék annak tartalmát. Az Alkotmánybíróság a 24/1999. (VI. 30.) AB határozatában (ABH 1999, 237, 244.) a jogorvoslati határidõ elbírálásával kapcsolatban azt is kimondta, hogy annak,,alkotmányossága önmagában... nem ítélhetõ meg, e tényezõ mellett más elemeket is figyelembe kell venni, mindenekelõtt a jogorvoslattal megtámadható döntésrõl való tudomásszerzés garantáltságát. Az Alkotmánybíróság szerint a tudomásszerzés akkor garantált, ha megállapítható, hogy a tudomásszerzés lehetõsége minden kétséget kizáróan fennáll. Jelen ügyben az Alkotmánybíróság azt állapította meg, hogy ez a hivatkozott feltétel, a,,tudomásszerzés garantáltsága, a megdönthetetlen kézbesítési vélelem a jogkövetkezmények feltétlen alkalmazásakor esetenként, kivételesen, hiányozhat. Elõállhat a hatályos szabályozás mellett az a helyzet, hogy a közigazgatási és más hatósági döntés, az érdemi, ügydöntõ határozat ellen önhibán kívül nem lehet jogorvoslattal élni és a hátrányos következmények másként sem háríthatók el. 4. A kézbesítés részletszabályai a bírói úthoz [Alkotmány 57. (1) bekezdés] vagy a jogorvoslathoz [Alkotmány 57. (5) bekezdés] való jogból nem vezethetõk le. Többféle szabályozás egyaránt kielégítheti az eltérõ alkotmányos követelményeket. A törvényhozónak viszonylag tág tere van arra, hogy egyensúlyozzon a különféle érdekek között. Minél kevésbé követelmény a jogszabály szerint a személyes tudomásszerzés bizonyossága, annál tágabb teret kell nyújtani ennek hiánya bizonyítására, az önhibán kívül eredménytelen maradt kézbesítés hátrányos következményei elhárítására. Jogviták bíróság elõtti eljárásban való elbírálásakor az eljárás megindítását tudató határozatok kézbesítésénél is fontossággal bír annak megállapítása, hogy a fél az iratot valóban kézhez vehette-e. A bíróság a kézbesítés szabályszerûségérõl ennek vizsgálatakor dönt, szükségszerûen a vizsgálata idõpontjában a rendelkezésére álló adatok és ismert körülmények alapján. A Pp. szerint eltérõ szabályok vonatkoznak az eljárásban az eljárást kezdeményezõ irat kézbesítésére. Az eljá-

107 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8573 rást kezdeményezõ irat kézbesítése vonatkozásban a Pp. azt a garanciális szabályt tartalmazza, hogy ha keresetlevél vagy fizetési meghagyás közlésére kerül sor, a vélelem beálltáról is az alperest (kötelezettet) külön tájékoztatni kell. Az errõl szóló küldeményt azonban nem kell tértivevénnyel kézbesíteni, mert ilyenkor már a bíróság a törvény alapján beállt jogkövetkezményekrõl tájékoztat, a kézbesítés szabályszerûségének vizsgálatára már nincs szükség. A törvényben rögzített jogkövetkezmények akkor állnak be, ha a kézbesítésre a jogszabályi rendelkezések megtartásával, azaz szabályszerûen került sor. A kézbesítés szabályszerûségét a bíróságnak a kialakult bírói gyakorlat szerint mindenkor körültekintõen és hivatalból kell vizsgálnia. A kézbesítésre vonatkozó szabályok nem maradéktalan teljesülése a bírósági percselekményeket jogellenessé teszi, lényeges eljárási szabálysértéshez vezet. Az eljárás megindítását tudató határozat szabályszerû kézbesítését követõen a felek azzal számolhatnak, hogy a törvény szabályait követve az eljárást lefolytatják és befejezik. Az eljárást kezdeményezõ irat kézbesítésével elõre megismerhetõ tartalmú eljárás jogi jogviszony jön létre, amelynek jellemzõje, hogy a felek kötelesek jóhiszemûen és késlekedés nélkül eljárni. Ez a kötelezettség esetenként nem merül ki az eljárás puszta tûrésében, hanem elvárható az aktív közremûködés is (például a bíróság vagy a posta felkeresése személyesen vagy meghatalmazott útján). Olyan szabály kötelezõ megalkotása, amely a Pp. hatálya alá tartozó eljárásokban a kézbesítés tényleges megtörténte bizonyosságának vizsgálatára, vagy annak vizsgálatára kötelezne, hogy a címzett ténylegesen, valóban tudomást szerzett-e a hivatalos iratról, nem vezethetõ le követelményként az Alkotmány szabályaiból. Az azonban igen, hogy a kézbesítés jogszabályban elõírt formális feltételeinek olyannak kell lenniük, amelyek megvalósulása esetén alapos okkal vonható le következtetés a kézbesítés szabályszerû megtörténtére. Ebben az összefüggésben a bíróság döntése a kézbesítés szabályszerûségérõl azt jelenti, hogy a döntéskor rendelkezésre álló adatok ismerete alapján a kézbesítés elvileg megtörténhetett. V. Habár a kifejtettek szerint olyan szabály kötelezõ megalkotása, amely a postai kézbesítés tényleges megtörténte bizonyosságának vizsgálatát írná elõ, vagy annak vizsgálatára kötelezne, hogy a címzett ténylegesen, valóban tudomást szerzett-e a hivatalos iratról, nem vezethetõ le követelményként az Alkotmány szabályaiból, az Alkotmánybíróság rámutat arra, hogy a hivatalos iratok kézbesítéséhez fûzõdõ jogkövetkezmények beálltának elõfeltétele az, hogy az irat vagy a kézbesítési jogszabályokban említett értesítés a címzetthez bizonyosan eljuthasson. A tudomásszerzésnek nem kell bekövetkeznie, de minden kétséget kizáróan fenn kell állnia a lehetõségének. Maga a Pszr. is a 16. (6) bekezdésben számol azzal, hogy a postai szolgáltató nem vagy nem szerzõdésszerûen teljesít, amikor a hírközlésrõl szóló évi XL. törvény 23. (8) bekezdésével összhangban kimondja, hogy a postai szolgáltató nem felel a szolgáltatás nem vagy nem szerzõdésszerû teljesítéséért, ha az ingatlan tulajdonosa (címzett) nem tesz eleget a Pszr. 16. (1) bekezdésben foglalt kötelezettségeknek, vagy ha a meglévõ levélszekrény nem felel meg a Pszr. 16. (1) (4) bekezdésben foglalt követelményeknek. A Pszr. 16. (1) bekezdése értelmében az ingatlan tulajdonosának, illetve a címzettnek a feladata, hogy a küldemény épségét garantáló levélszekrény felszerelésérõl gondoskodjék, és lehetõvé tegye az ahhoz való biztonságos hozzáférést, kivéve a támpontos kézbesítéssel ellátott területeket. (A postai szolgáltató támponton kézbesíthet, ha a küldemény címhelye település belterületén kívüli lakott hely. A támpontos kézbesítéssel ellátott területeken a támpontos csoportos levélszekrények felszerelése a területen kézbesítést végzõ kijelölt egyetemes, illetõleg a szolgáltatási engedéllyel rendelkezõ szolgáltató feladata.) A Pszr. 16. (3) (4) bekezdése a levélszekrénnyel szemben támasztott követelményekrõl szól. A Pp., az R. és a Pszr. jelenlegi szabályozása tehát abból indul ki, hogy a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó eljárási szabályok minden elõfordulható esetben biztosítják, hogy a címzett az iratot kézhez vehesse. Mindazonáltal elõfordulhat, hogy az irat vagy az értesítés a címzetthez (akár azért, mert a postai szolgáltató a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó kötelezettségének bármely okból nem tehetett teljes mértékben eleget, akár más olyan okból, amely a címzett önhibáján kívül esik) nem érkezik meg. A kézbesítés sikertelensége esetén az eljárási jogszabályokban, pl. a Pp-ben is általánosan ismert igazolás vagy adott esetben a perújítás jogintézménye lenne hivatott azt biztosítani, hogy az önhibáján kívül mulasztó címzett az elmulasztott eljárási cselekményt pótolni tudja. Azonban már az igazolás alkalmazásának is feltétele az, hogy az önhibáján kívül mulasztó címzett a mulasztásról tudomást szerezzen, éspedig idõben. Elõfordulhat az, hogy a vélelem beálltától, a jogkövetkezmények alkalmazásától a mulasztásról való tudomásszerzésig az igazolásra nyitva álló esetenként viszonylag rövid és jogvesztõ határidõ az érintett személy öhibáján kívüli okból telik el. A postai szolgáltató szerzõdésszerû kézbesítése esetén is elõfordulhat az, hogy a kézbesítés a címzett önhibáján kívül marad eredménytelen, s az igazolási kérelem elõterjesztésével sem lehet a mulasztás következményeit orvosolni. A hatályos szabályok a helyettes átvevõk viszonylag széles körét határozzák meg. A postai szolgáltató a helyettes átvevõknek szerzõdésszerûen kézbesíthet, hacsak a feladó másként nem rendelkezett. Nem lehet eleve kizárni azonban annak lehetõségét a hatályos szabályozás mellett, hogy

108 8574 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám a helyettes átvevõk (pl. bérbeadó, szállásadó, közeli hozzátartozó, élettárs) és a címzett között egyes esetekben érdekellentét állhat fenn az irat kézbesítését illetõen. Nincs olyan szabály a Pp.-ben, amely akár meghatározott feltételektõl függõen elõírná, hogy az eljárást kezdeményezõ iratnál a feladónak (a bíróságnak) kötelezõ úgy rendelkeznie, hogy az irat helyettes átvevõnek nem kézbesíthetõ. Nem minõsül jogellenesnek önmagában, ha ilyen rendelkezést a bíróság nem tesz, de a kézbesítési vélelem annak ellenére beáll, hogy a címzett hihetõen önhibáján kívül a küldeményrõl nem értesülhetett. A hatályos szabályozás sem a mulasztás okai szerint nem differenciál az igazolási kérelem szabályozásánál, sem külön szabályt nem tartalmaz az igazolás szabályai között az,,elsõ idézés átvételének önhibán kívül való elmulasztása kimentésére. Az Alkotmánybíróság a cégautók adójával kapcsolatban meghozott 57/1995. (IX. 15.) AB határozatában (ABH 1995, 284.) a korábban hatályos, a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló évi XC. törvény 29/A. -ában megszövegezett azon rendelkezések alkotmányellenességét vizsgálta, amelyek az úgynevezett cégautók adókötelezettségét a törvény által vélelmezett magáncélú használat alapján állapították meg. A döntés arra adott választ, hogy a törvényes vélelem alkalmazása alkotmányosan megengedhetõ-e, illetõleg, hogy az adójogi szabályokban melyek a vélelem alkalmazásának alkotmányos feltételei. E határozatában az Alkotmánybíróság magát az átalányadózást és a törvényes vélelmet mint adótechnikai megoldást nem találta alkotmányosan kifogásolhatónak, ha azokat kivételesen alkalmazza a jogalkotó, és a vélelem megdöntésére is lehetõséget biztosít. Az Abtv. 49. (1) bekezdése szerint ha az Alkotmánybíróság hivatalból, illetõleg bárki indítványára azt állapítja meg, hogy a jogalkotó szerv a jogszabályi felhatalmazásból származó jogalkotói feladatát elmulasztotta és ezzel alkotmányellenességet idézett elõ, a mulasztást elkövetõ szervet határidõ megjelölésével felhívja feladatának teljesítésére. A (2) bekezdés kimondja, hogy a mulasztást elkövetõ szerv a megjelölt határidõn belül köteles jogalkotói feladatának eleget tenni. Az Alkotmánybíróság állandó gyakorlata, hogy mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapít meg, ha alapjog érvényesüléséhez szükséges jogszabályi garanciák hiányoznak [35/1992. (VI. 10.) AB határozat, ABH 1992, 204, 205.; 37/1992. (VI. 10.) AB határozat, ABH 1992, 227, 231.]. A 22/1990. (X. 16.) AB határozatban elvi jelentõséggel rámutatott arra, hogy a jogalkotó szerv jogszabályalkotási kötelezettségének konkrét jogszabályi felhatalmazás nélkül is köteles eleget tenni, ha a jogi szabályozás iránti igény annak nyomán állott elõ, hogy az állam jogszabályi úton rendezett bizonyos életviszonyokat és ezáltal a személyek egy csoportját megfosztotta alkotmányos joguk érvényesítésének gyakorlati lehetõségétõl (ABH 1990, 83, 86.). A vizsgált esetben a bírói úthoz és a jogorvoslathoz való alapjog érvényesüléséhez szükséges egyes jogszabályi rendelkezések a kifejtettek szerint hiányoznak. Minthogy egyes konkrét esetekben a különbözõ eljárási jogosultságok gyakorlásának, valamint a kötelezettségek teljesítésének ellehetetlenülését eredményezheti a hivatalos iratok postai kézbesítésének jelenlegi szabályozása, a postai kézbesítéshez fûzõdõ vélelem megdöntésére, bizonyos esetekben a jogkövetkezmények elhárítására vonatkozó külön szabályok hiánya, az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg a rendelkezõ részben foglaltak szerint. A mulasztás többféleképpen orvosolható. A különbözõ szintû hatályos rendelkezések áttekintése alapján a jogalkotónak a kifejtettek szerint egyidejûleg kell az alkotmányos követelményeket kielégítõ korszerû szabályozással biztosítania a bírói úthoz és a jogorvoslathoz való alapvetõ jog érvényesülését az eljárások hatékony befejezéséhez fûzõdõ érdek szem elõtt tartásával, a különféle hivatalos iratokra vonatkozó, megfelelõen differenciált szabályozással. Az eljárási törvényt illetõen törvényalkotás szükséges, az Alkotmánybíróság ezért a jogalkotót felhívta teljesítésre. VI. A vizsgálat tárgyát képezõ szabályok alkotmányossága a Pp. összefüggésében csak a szabályozási környezetre figyelemmel, a konkrét rendelkezések és ezek összefüggései áttekintése alapján dönthetõ el. A támadott szabályok egy része a bírói eljárásban a Pp. szabályai szerint alkalmazott kézbesítésrõl szól. Mind az eljárás kezdeményezésekor, mind a már megindult eljárásban elõfordulhat olyan eset, amikor a fél vagy képviselõje hibáján kívül mulaszt. Ilyenkor a Pp. lehetõvé teszi a mulasztás következményeinek orvoslását (Pp ). E szabályok értelmében, ha a fél vagy képviselõje valamely határnapon hibáján kívül nem jelent meg, vagy valamely határidõt hibáján kívül mulasztott el, a mulasztás következményei bizonyos kivételektõl eltekintve igazolással orvosolhatók. A sikeres igazolási kérelem jogkövetkezménye, hogy ha a bíróság a fél által elmulasztott tárgyaláson határozatot hozott, a sikeres igazolási kérelem alapján megismételt tárgyalás eredményeként új határozatot kell hozni. Az igazolási kérelmet az elmulasztott határnaptól, illetõleg az elmulasztott határidõ utolsó napjától, ha pedig a mulasztás csak késõbb jutott a fél vagy képviselõje tudomására, vagy az akadály csak késõbb szûnt meg, a tudomásszerzéstõl, illetõleg az akadály megszûnésétõl számított tizenöt napon belül lehet elõterjeszteni. A mulasztástól számított három hónap eltelte után azonban igazolási kérelmet elõterjeszteni nem lehet. Az elsõ tárgyalásra történõ idézés szabályszerûségének vitatását igazolási kérelemmel ez a jogvesztõ határidõ ki-

109 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8575 zárja. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a keresetlevél kézbesítése szabálytalanságának következménye ne lenne elhárítható olyan esetben, amikor a fél önhibáján kívül mulasztott. Az Alkotmánybíróság indítvány alapján jár el (Abtv. 20. ). Az Abtv. 22. (2) bekezdése szerint az indítványnak a kérelem alapjául szolgáló ok megjelölése mellett határozott kérelmet kell tartalmaznia. Az indítványozók a fél tekintetében állították a Pp. kézbesítési szabályának elégtelen voltát. Az,,elsõ idézés elmulasztásának kimentését a Pp. rendelkezései akkor is lehetõvé teszik a fél számára, ha igazolási kérelemmel már nem élhet, igaz meghatározott feltételek mellett. A Pp (1) bekezdés a) pontja szerint a jogerõs ítélet ellen perújításnak van helye, ha a fél oly tényre vagy bizonyítékra, illetõleg olyan jogerõs bírói vagy más hatósági határozatra hivatkozik, amelyet a bíróság a perben nem bírált el, feltéve, hogy az elbírálás esetén reá kedvezõbb határozatot eredményezhetett volna. A (2) bekezdés szerint e szabály alapján a felek bármelyike csak akkor élhet perújítással, ha az ott említett tényt, bizonyítékot vagy határozatot a korábbi eljárás során hibáján kívül nem érvényesíthette. Az Alkotmánybíróság ezért megállapította, hogy a hivatalos iratok kézbesítéséhez fûzõdõ törvényi vélelmet és jogkövetkezményeket tartalmazó szabályozás, a Pp., az R. és a Pszr. támadott rendelkezései, az ismertetett jogszabályi környezetre figyelemmel, nem ellentétesek az utólagos normakontrollra irányuló indítványokban felhívott érvek alapján a jogállamiság Alkotmány 2. (1) bekezdése szerinti követelményével, illetve az Alkotmány 57. -ában foglalt általános eljárási garanciákkal. Így az Alkotmánybíróság a Pp. 99. (2) bekezdése, valamint az R. 9. (1) és (4) bekezdése, továbbá a Pszr. 31. (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére vonatkozó indítványokat elutasította. Az Art. 77. (1) bekezdése, az Inytv. 52/A. (1) bekezdése és az Sztv. 74. (3) bekezdése támadott rendelkezései alkotmányjogi szempontból azonosak a Pp. 99. (2) bekezdésében, valamint az R. 9. (1) és (4) bekezdésében, továbbá a Pszr. 31. (1) bekezdésében foglaltakkal. Minthogy e szabályok alkotmányellenességét az indítványozó csupán erre az azonosságra visszavezethetõen állította, az Alkotmánybíróság az alkotmányellenesség megállapítására és megsemmisítésére irányuló ezt az indítványt is elutasította. VII. Más indítványozók azért támadják a jogbiztonság [Alkotmány 2. (1) bekezdés] és a jogorvoslathoz való jog [Alkotmány 57. (5) bekezdés], továbbá a szabad mozgás és a tartózkodási hely szabad megválasztása joga [Alkotmány 58. (1) bekezdés] sérelmére hivatkozva az R. 9. -át, mert ez a szabály a Pp. hatókörén kívül egyes más eljárásokban is érvényesül és megdönthetetlen vélelmet állít fel a kézbesítés megtörténtére. Egy indítványozó, mint kirendelt védõ eljárási cselekményt mulasztott a bíróság szerint és ennek következtében bírsággal sújtották, szintén a kifogásolt vélelem alkalmazása alapján. Erre figyelemmel kezdeményezte a Büsz a alkotmányellenességének megállapítását a védelemhez való jog [Alkotmány 57. (3) bekezdése] sérelmére hivatkozva. A Büsz.-t július 1-jétõl hatályon kívül helyezte a bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet (a továbbiakban: Büsz2.) 88. (2) bekezdés a) pontja, de a Büsz a a Büsz ával alkotmányjogi szempontból azonosan rendelkezik, ezért az Alkotmánybíróság kialakult gyakorlata szerint ennek a szabálynak az alkotmányellenességét vizsgálta érdemben. A védõrõl a büntetõeljárásról szóló évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) ai tartalmaznak rendelkezéseket. Az idézéssel szembeni mulasztás következményeit a Be a tartalmazza. Ennek értelmében, ha a védõ az idézés ellenére nem jelenik meg, és ezt alapos okkal elõzetesen, haladéktalanul nem menti ki, a hatóság rendbírsággal sújthatja. A kirendelt védõt akkor lehet rendbírsággal sújtani, ha idézése a Be. szabályainak megfelelõen megtörtént. Az ismertetett szabályok nem írják elõ kötelezõen a rendbírság alkalmazását. A bíróság mérlegelésére tartozik, hogy a kirendelt védõt, ha mulasztott, rendbírsággal sújtja-e. A Be ai értelmében ha a védõ határidõt vagy határnapot, illetõleg a jogorvoslatra jogosult határidõt öhibáján kívül mulasztott el eltérõ rendelkezés hiányában, igazolásnak van helye. Az igazolási kérelmet az elmulasztott határidõ utolsó napjától, illetõleg a határnaptól számított nyolc napon belül lehet elõterjeszteni. Ha a mulasztás késõbb jutott a mulasztó tudomására, vagy az akadály késõbb szûnt meg, az igazolási kérelem határideje a tudomásszerzéssel, illetõleg az akadály megszûnésével kezdõdik. Hat hónapon túl igazolási kérelmet nem lehet elõterjeszteni. Az igazolási kérelmet méltányosan kell elbírálni. Ha a hatóság az igazolási kérelemnek helyt ad, az igazolást kérõ által pótolt cselekményt olyannak kell tekinteni, mintha azt az elmulasztott határidõn belül teljesítette volna, az elmulasztott határnapon végzett eljárási cselekményt pedig a szükséges keretben meg kell ismételni. A megismétlés eredményéhez képest a korábbi eljárási cselekmény hatályban tartásáról vagy teljes, illetõleg részleges hatályon kívül helyezésérõl is határozni kell. A Be.-nek ezek a rendelkezései kellõ biztosítékot jelentenek ahhoz, hogy az önhibáján kívül mulasztó kirendelt védõvel szemben ne lehessen rendbírságot alkalmazni. A Büsz a alkotmányellenességét a védelemhez való jog [Alkotmány 57. (3) bekezdése] sérelmére hivatkozva

110 8576 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám állító indítvány, ezért alaptalan, így azt az Alkotmánybíróság elutasította. Az Alkotmánybíróság azt az indítványt, amely a tértivevény alkalmas voltát kétségbe vonva a tartalma szerint az Ut.-nak a tértivevény mintájával kapcsolatos rendelkezései vizsgálatára irányul, elutasította, mert e szabályok nem hozhatók alkotmányjogilag értékelhetõ kapcsolatba az indítványozó által felhívott védelemhez való joggal. VIII. 1. Az Alkotmánybíróság az egyik, a Legfelsõbb Bíróság mint felülvizsgálati bíróság Pfv. I /1995/4. számú ítéletével kapcsolatban benyújtott alkotmányjogi panaszt amelyben a Pp. 99. (2) bekezdése alkotmányellenességét állították visszautasította, mert az elkésett. Az Abtv. 48. (1) bekezdése szerint az Alkotmányban biztosított jogainak megsértése miatt alkotmányjogi panasszal fordulhat az Alkotmánybírósághoz az, akinek a jogsérelme az alkotmányellenes jogszabály alkalmazása folytán következett be, és egyéb jogorvoslati lehetõségeit már kimerítette, illetõleg más jogorvoslati lehetõség nincs számára biztosítva. A (2) bekezdés értelmében az alkotmányjogi panaszt a jogerõs határozat kézbesítésétõl számított 60 napon belül lehet az Alkotmánybírósághoz írásban benyújtani. Az Alkotmánybíróság következetes gyakorlata az, hogy az Abtv ának (1) (2) bekezdéseiben foglaltakat együttesen kell értelmezni és figyelembe venni [23/1991. (V. 18.) AB végzés, ABH 1991, 361, 362.]. Ebbõl következik, hogy az Abtv. 48. (1) bekezdése szerinti jogorvoslatokon is csak azokat a jogorvoslatokat kell érteni, amelyek az ügy jogerõs befejezéséig terjeszthetõk elõ. Az alkotmányjogi panaszra megállapított határidõ számítása szempontjából tehát a rendkívüli jogorvoslatokat általában figyelmen kívül kell hagyni. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a vizsgált esetben az alkotmányjogi panaszra megállapított határidõ szempontjából a rendkívüli jogorvoslatot figyelmen kívül kellett hagyni, mert a panasz benyújtására jogosult személy nem a felülvizsgálat tárgyában hozott határozat folytán került abba a helyzetbe, hogy az ügyében alkalmazott jogszabály alkotmányellenességét és az emiatt bekövetkezett alkotmányos alapjogsértést állítsa és panaszolja. 2. Egy másik alkotmányjogi panaszban amely határidõben érkezett a Pr. 15. (1) és (2) bekezdése alkotmányellenességének utólagos vizsgálatát, megsemmisítését és az alkalmazás kizárását kérik. Az indítványozó ügyében a Fõvárosi Bíróság 2. Kpk /1999/-I.-I. számú végzése megállapította, hogy a közigazgatási határozat házastárs részére történt átadása szabályszerû kézbesítésnek minõsült, s az a tény, hogy csupán a kézbesítéstõl számított második napon jutott a döntés az indítványozó birtokába, nem szolgálhat,,a határidõ elmulasztásának jogkövetkezménye alóli mentesítésként. Erre tekintettel a Pp (1) bekezdésének h) pontja alapján a Fõvárosi Bíróság a kérelmezõ igazolási kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Legfelsõbb Bíróság a Kpkf.V /2000/9. számú végzésében helybenhagyta a Fõvárosi Bíróság végzését, hangsúlyozva, hogy a jogszabályok a kézbesítéshez fûznek joghatályt, szemben a kérelmezõ által hivatkozott,,kézhezvétellel. Az alkotmányjogi panasz benyújtásának fontos elõfeltétele az, hogy a jogsérelem alkotmányellenes jogszabály alkalmazása folytán következzék be. A Pr. 15. (1) és (2) bekezdései alkotmányossági szempontból nem kifogásolhatók önmagában azért, mert a címzett helyett a postai küldemény a házastársnak mint helyettes átvevõnek is általában kézbesíthetõ. (Jóllehet kivételes esetekben a helyettes átvevõnek való kézbesítést a feladó hatóságnak ki kellene zárnia az eljárására irányadó szabályok alkalmazásával, ez azonban a Pr.-nek a postai szolgáltatóra vonatkozó szabályai alkotmányosságától független kérdés.) A helyettes átvevõknek történõ kézbesítés elõsegíti a küldemények gyors továbbítását, s ezáltal a címzetteknek lehetõvé teszi azt, hogy jogaikat mielõbb érvényesíthessék. A jogalkotónak ugyanis arról kell gondoskodnia, hogy a kézbesítési eljárás a legnagyobb valószínûséggel biztosítsa a hivatalos iratnak a címzettnek való mielõbbi kézbesítését. Az indítványozó által támadott szabályozás ezt az elvárást teljesíti, ennek megfelelõen az általa vitatott jogszabályi rendelkezések nem sértik az indítványozó által hivatkozott jogainak [Alkotmány 57. (5) bekezdése] sérelmét. Az indítványozó továbbá hivatkozott arra is, hogy a Pr. 15. (1) és (2) bekezdései sértik az Alkotmány 8. (1) és (2) bekezdését, valamint a 70/A. (3) bekezdését is. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a támadott szabály és az említett rendelkezések között nincs tartalmi összefüggés, ezért azokat az Alkotmánybíróság nem vizsgálta. Mivel a kifogásolt rendelkezések alkotmányellenességét az Alkotmánybíróság nem állapította meg, ezért az arra alapított alkotmányjogi panaszt is elutasította. 3. Egy harmadik ügyben, amelyben a benyújtott alkotmányjogi panasz határidõben érkezett, az indítványozó a jogerõssé vált elsõfokú adóügyi határozat ellen fordult a Pécsi Városi Bírósághoz, amely szeptember 20-án kelt 2.P /1991. számú végzésével a keresetlevelet a Pp (1) bekezdés f) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította. Fellebbezés folytán a Baranya Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság az november 29-én kelt 2. Pf /1991/2. számú végzésével az I. fokú bíróság végzését helyben hagyta. E jogerõs bírósági határozat kézbesítése a jogi képviselõnek december 18-án történt meg. E határozat indokolása rögzíti, hogy az I. fokú peres eljárásban az alperes igazolta azt, hogy az I. fokú államigazgatási határozatát a 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet 9. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelõen kéz-

111 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8577 besítette a felperesnek. Az államigazgatási határozatot a II. fokú bíróság jogerõs végzése értelmében október 10-én kellett kézbesítettnek tekintetni, s az október 25-én emelkedett jogerõre. Az alkotmányjogi panasz szerint az R. 8. (1) bekezdésének és 9. (1) bekezdésének jogi szabályozása nem nyújt garanciát arra, hogy az állandó lakóhelyétõl tartósan vagy 5 napnál hosszabb idõre távollévõ ügyfél az Alkotmány 57. (1) és (5) bekezdése szerinti alkotmányos alapjogát gyakorolhassa. A jelen alkotmányjogi panasz az R. olyan rendelkezéseit sérelmezi, amelyek a Pszr. 31. (1) bekezdésében foglaltakkal azonosak. E szabályok alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványokat absztrakt normakontroll eljárásban az Alkotmánybíróság elutasította, ezért a jelen alkotmányjogi panaszt is elutasította. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát az Abtv a alapján közzé teszi a Magyar Közlönyben. Dr. Bagi István s. k., alkotmánybíró Dr. Czúcz Ottó s. k., alkotmánybíró Dr. Harmathy Attila s. k., alkotmánybíró Dr. Kukorelli István s. k., alkotmánybíró Dr. Holló András s. k., az Alkotmánybíróság elnöke Dr. Bihari Mihály s. k., alkotmánybíró Dr. Erdei Árpád s. k., alkotmánybíró Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró Dr. Strausz János s. k., alkotmánybíró Dr. Tersztyánszkyné dr. Vasadi Éva s. k., elõadó alkotmánybíró Alkotmánybírósági ügyszám: 101/D/1992. Dr. Bagi István alkotmánybíró különvéleménye I. Egyetértek a határozat rendelkezõ részének 2., 3., 4., 5. és 6. pontjában foglaltakkal. Nem értek egyet a rendelkezõ rész 1. pontjával, amely mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet állapított meg, arra tekintettel, hogy a jogalkotó nem szabályozta a hivatalos irat postai kézbesítéséhez fûzõdõ vélelem megdöntésének lehetõségét, ugyanis: Aggályosnak látom azt a megállapítást, mely szerint a jogszabály nem teszi lehetõvé a hivatalos irat kézbesítéséhez fûzõdõ vélelem megdöntését. E vélelem szerint az értesítés második megkísérlésének napját követõ ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni a küldeményt. A vélelem megdöntésére az igazolás intézménye alkalmas. Megítélésem szerint nem állapítható meg egyértelmû alkotmányos összefüggés egyfelõl az Alkotmány 57. (1) bekezdésében szabályozott, a bírói úthoz való jog, illetõleg az e (5) bekezdésében biztosított jogorvoslathoz való jog, másfelõl pedig a vélelem megdöntésének szabályozása között. II. 1. Nem mondható ki általános érvénnyel, hogy egy (bármilyen jellegû) irat kézbesítésének meg nem történte az eljárás résztvevõjét (felet, képviselõt, tanút, szakértõt) akadályozza abban, hogy jogorvoslati jogával éljen. A bíróság (más hatóság) nem csupán jogorvoslattal támadható határozatot kézbesít, hanem egyéb olyan iratot, amelyek kézbesítéséhez fûzõdõ joghatások közül csak az egyik a fellebbezési határidõ megnyílta. Itt említendõ például, hogy a hiánypótlásra felhívást tartalmazó határozathoz a hiánypótlási határidõ megnyílta tartozik, elmulasztása a keresetlevél idézés kibocsátása nélküli elutasítását eredményezi; az idézéshez a megjelenési kötelezettség fûzõdik, amelynek elmulasztása meghatározott ügyféli pozícióban az eljárás szünetelését, megszüntetését, bírósági meghagyás kibocsátását eredményezheti; a szakértõi díj letételére szóló felhívásban foglalt határidõ elmulasztása a szakértõ kirendelésének mellõzésével jár. A fenti alkotmányos sérelem szempontjából a szabályszerû kézbesítés vélelme tehát ezen határozatok esetében nem bír jelentõséggel, többségük az eljárás ésszerû idõn belüli befejezését szolgálja. Különösen a kezdõ irat (keresetlevél, idézés) kézbesítésének vélelme és a jogorvoslat között nincs alkotmányos összefüggés. A keresetlevél kézbesítéséhez a Pp. a perfüggõséget (a keresetlevél jogi hatályának, mégpedig elsõdlegesen az anyagi jogi hatályának beállta) fûzi, amely ellen nem lehet fellebbezéssel élni. 2. Az Alkotmány 57. (1) bekezdésével való összefüggés ugyancsak nem áll meg: a bírói eljáráshoz való jog, valamint a bíróság elõtti egyenlõség független a bírósági iratok itt vizsgált kézbesítési szabályától. Mivel a kézbesítés a már megindult eljárásokban lehetséges, a vélelem nem alkalmas a bírói eljárás igénybevételének akadályozására, és nem gátolhatja, hogy a felek jogaikat gyakorolják, kötelezettségeiket teljesítsék. III. 1. Megítélésem szerint a kézbesítésre vonatkozó, fent említett vélelem megdöntésével kapcsolatos szabályok legfeljebb a jogbiztonság oldaláról közelíthetõk meg.

112 8578 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám A jogbiztonság az eljárásban részt vevõ valamennyi fél érdekében ugyanolyan súllyal veendõ figyelembe: elsõdleges érdek pedig az eljárások ésszerû idõben történõ befejezése, amely a tisztességes eljárásához való jogból következik. Ezt segíti elõ a kifogásolt vélelem törvényi szabályozása. 2. Bármely irat kézbesítése esetén akkor áll be a kézbesítés megtörténtének vélelme, a) ha a címzett szándékosan nem veszi át az iratot de kifejezetten nem tagadja meg, csak nem megy érte a postahivatalba, b) nem képes átvenni, akár azért, mert ideiglenesen vagy tartósan nem tartózkodik az adott címen, akár egyéb, rajta kívül álló okból. Utóbbi esetben azonban annak, aki tartósan nem tartózkodik a lakcímén, nincs jogilag méltányolható érdeke, mert elõre számíthat arra, hogy küldeményeit valakinek át kell vennie. A postai szabályok lehetõvé teszik meghatalmazott állítását. Ha ideiglenesen nem tartózkodik otthon (és nincs helyettes átvevõ sem), elõfordulhat, hogy öt nap alatt nem veszi át, kézhez veszi azonban a két értesítést, amely tartalmazza a feladót, és módja van tudakozódni. Így ezúttal sincs védendõ érdek. Ugyanez a helyzet, ha a címzett nem képes a küldeményért elmenni. 3. A kézbesítendõ irat jellegétõl függõen eltérõ, hogy a kézbesítés elmaradásához fûzõdik-e jogsérelem és az milyen súlyú. A kezdõ irat kézbesítésénél nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a címzett a kézbesítés elmaradása esetén is valószínûsíthetõen tudomást szerez az eljárásról, mert a keresetlevél kézbesíthetetlensége esetében kézbesítési ügygondnokot rendel ki a bíróság, amelyrõl értesítést küld, míg az eljárás folytatásáról már megkapja az iratokat. Az (elsõ tárgyalásra) idézés folytán a meg nem jelenés következménye lehet mulasztási ítélet, bírósági meghagyás, egyéb végzés, ami ellen azonban a mulasztónak van jogorvoslati joga akkor is, ha nem tudja igazolni mulasztását ezért nem érheti jogsérelem. Ha a címzett befejezõ határozatot nem vesz át, azért nem védendõ az érdeke, mert az eljárás egy folyamat, amelyben tudhat arról, hogy az valamilyen érdemi határozattal zárul. Ezért elvárható, hogy tudakozódjék róla a hatóságnál az igazolási kérelem jogvesztõ határideje alatt. A feltételek fennállta esetén a perújítás intézményét is igénybe veheti. A jogsérelem a tanú, szakértõ esetében sem jelentõs, mert a bíróság addig idézi õt (bírsággal, elõvezetéssel útbaindítással), amíg meg nem jelenik, így valószínû, hogy az igazolási kérelem jogvesztõ határideje alatt veszi kézhez az újabb idézést. Az ügyfelet tehát védeni kell ugyan a postai mulasztások ellen, nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni az ellenérdekû fél érdekét, amely ugyanúgy védendõ többek között az eljárás elhúzását célzó cselekményekkel szemben. Az eljárás elhúzásának egyik esetleges eszköze éppen a küldeményekkel való manipuláció. IV. Ha a jogalkotó,,lazítana a jelenlegi szabályozáson, úgy az a bírósági eljárások még távolabbi befejezéséhez, és ezáltal az állampolgárok jogainak sérelméhez (jogbiztonság sérelméhez) vezethetne. A számba jöhetõ megoldások, az igazolás határidejének meghosszabbítása, vagy más feltételek beiktatása arra indíthatja a peres feleket, hogy pertaktikai okból éljenek vele, hiszen eredménytelensége esetén sincs szankciója. A jogvesztõ határidõ más esetben is arra szolgál, hogy aki késedelmesen érvényesíti jogait, ne részesüljön jogi védelemben még akkor sem, ha igénye megalapozott. Eltérõ szabályozás (hosszabb tartamú jogvesztõ határidõ) jogbizonytalanságot eredményezne, hiszen esetlegesen (akár jogerõsen) befejezett eljárás jogszerûségét lehetne utóbb kétségbe vonni. A postai kézbesítés helyett bírósági (hatósági) kézbesítõi intézmény felállítása sem jelent több garanciát az iratok átvételére, mert itt is ugyanazok az emberi mulasztások játszhatnak szerepet a kézbesítés elmaradásában, mint a postánál. V. Összefoglalva: a jogbiztonság alkotmányos követelménye szempontjából álláspontom szerint nagyobb jogsérelmet okozhat a kézbesítési szabályozás,,lazítása, mint amennyit az önhiba bizonyítatlansága folytán elõállt jogsérelmek. A felek ugyanis a bíróságtól (hatóságtól) jellemzõen nem csupán egyetlen iratot kapnak, a kezdõ iratot követi, az érdemi határozatot pedig megelõzi más irat is. Ezért egyetlen irat kézbesítésének esetleges hibája aligha jelenti a joggyakorlás akadályozását akkor, amikor más iratból a fél már tud az eljárásról, vagy tudni fog a következõkben. Dr. Bagi István s. k., alkotmánybíró Dr. Erdei Árpád alkotmánybíró különvéleménye 1. Nem értek egyet a többségi határozat rendelkezõ részének 2. pontjában foglaltakkal mert a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII.) 20. MT rendelet 9. (1) és (4) bekezdése, valamint a rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 13/1953. (IK. 17.) IM KPM BM együttes utasítás 3. (1) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására irányuló indítványoknak helyt kellett volna adni. Nem értek egyet továb-

113 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8579 bá a határozat rendelkezõ részének 4. pontjában foglaltakkal annyiban, hogy azon alkotmányjogi panasznak, amely a 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet 9. (1) bekezdése tekintetében az alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítványokkal megegyezõ indokokon nyugszik, szintén helyt kellett volna adni. A Pp. 99. (2) bekezdése a hivatalos iratok kézbesítése tekintetében megdönthetõ vélelmet tartalmaz. A hivatalos iratok kézbesítésének alapjául szolgáló fent említett rendelet és utasítás azonban a kézbesítettség ténye tekintetében a törvény szerinti megdönthetõ vélelmet ténylegesen megdönthetetlenné teszi. A fél évszázados jogi szabályozás szükségképpen alkalmatlan a mai jogi és életviszonyok leképezésére. A lényeges tartalmában a módosítások ellenére változatlan, 1953-ból származó rendelet és az állami irányítás egyéb jogi eszközének minõsülõ utasítás nem számol sem a megváltozott gazdasági feltételeknek a munkavállalásra gyakorolt hatásával, s az ennek eredményeképpen megnövekedett mobilizációval, sem pedig a postai szolgáltatás területén bekövetkezett feltételrendszer átalakulásával. A postai szolgáltatásokkal összefüggésben a jogalkotónak az õt terhelõ jogalkotási kötelezettség keretében egészében véve is le kellett volna már vonnia annak konzekvenciáit, hogy mára,,általános állapottá vált a postai szolgáltatást igénybe vevõknek a lakóhelyüktõl történõ rendszeres, rövidebb vagy tartós távolléte. A kézbesítéssel összefüggõ megváltozott viszonyokat figyelmen kívül hagyó rendelkezések a szolgáltatás kényszerû igénybevevõi vagyis a címzettek számára olyan hátrányos következményekkel járnak, amelyek alkotmányossági szempontból is kifogásolhatóvá teszik a szabályozást. 2. A hivatalos irat kézbesítettségének tényére irányuló törvényes vélelemmel és annak következményeivel szemben a bizonyítási teher az irat küldõjével és a kézbesítésben technikai szerepet betöltõ szolgáltatóval szemben a vélelemmel érintettet terheli. Az érintett azonban objektíve nem rendelkezik, nem is rendelkezhet a bizonyítás eredményességéhez szükséges és az azt lehetõvé tévõ eszközökkel. A vélelmezõ tény fennállását alátámasztó vagy éppen cáfoló összes személyi és tárgyi bizonyíték (a kézbesítés megkísérlésének valódisága, a kézbesítés megkísérlésére vonatkozó értesítések meghagyása stb. tekintetében) a postai szolgáltató birtokában van. A vélelem érintettje ezekhez nem férhet hozzá, az iratokba, nyilvántartásokba, kimutatásokba be nem tekinthet, csupán arra jogosult, hogy a posta belsõ vizsgálatának eredményét megismerje. A vizsgálat azonban az õ közremûködése nélkül és elõtte ismeretlen módon folyik, így a vélelem megdöntéséhez teljes mértékben eszköztelen marad. Mindez azt eredményezi, hogy a vélelem megdöntésére irányuló eljárás során egyetlen tény lesz bizonyítható, nevezetesen a hivatalos iratnak a hatóság által történõ postára adása (ami a hatóság postakönyveibõl ellenõrizhetõ). Az ezt követõ folyamat, a szolgáltató tevékenysége ugyanis ellenõrizhetetlen, így állításaival szemben az ellenbizonyítás is kizárt. Végsõ soron tehát a vélelem a hivatalos irat postára adásának tényén alapul. A fentebb kifejtettekre tekintettel a hivatkozott rendelet és utasítás támadott rendelkezéseit az Alkotmánybíróságnak meg kellett volna semmisítenie. A jelenlegi szabályozás sérti az Alkotmány 2. (1) bekezdésébõl fakadó jogbiztonság követelményét, mert a vélelem megdöntésének folyamatába ellenõrizhetetlen bizonytalansági tényezõket épít be, s ezek döntõ módon érinthetik annak az eljárásnak kimenetelét, amellyel a kézbesítés kapcsolatos. A kézbesítési vélelemmel szembeni bizonyítás gyakorlati lehetetlensége ugyanakkor az Alkotmány 57. (5) bekezdésében foglalt jogorvoslati jogot is kiüresíti: a vélelemre alapított hatósági, illetõleg bírósági döntés ellen a jogorvoslat elvileg sem kecsegtet sikerrel. Ezen szabályok változatlanul hagyása a rendelkezõ rész 1. pontjában megállapított jogalkotói mulasztás megszüntetése esetén is gátja lehet az alkotmányos szabályozás gyakorlati érvényesítésének. Dr. Erdei Árpád s. k., alkotmánybíró Dr. Kiss László alkotmánybíró különvéleménye I. 1. Egyetértek a határozat rendelkezõ része 1., 5. és 6. pontjában foglaltakkal. 2. Nem értek egyet ugyanakkor azzal, hogy az Alkotmánybíróság nem semmisítette meg a szabályozási szint elégtelensége okából a hivatalos iratok kézbesítésének egyszerûsítésérõl szóló 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet végrehajtása tárgyában kiadott 13/1953. (IK. 17.) IM KPM BM együttes utasítást, a felhatalmazó rendelet tartalmával való szoros összefüggésére tekintettel. [Az összefüggést (s egyben a súlyos, jogbiztonságot közvetlenül is fenyegetõ jogalkotásban tetten érhetõ káoszt) egyértelmûen mutatja az a körülmény, hogy a hatályos utasítás a rendelet már X. 14-étõl hatályon kívüli 2. -ához, 3. (4) és (6) bekezdéséhez, 6. (5) bekezdéséhez, 8. (1) bekezdéséhez kifejezetten is,,részletezõ rendelkezéseket kapcsol.] A szabályozási szint elégtelensége álláspontom szerint önmagában véve is elegendõ ok lett volna legalább arra, hogy az Alkotmánybíróság akár hivatalból is megállapítsa a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet is. Állítom ugyanis: az utasítás tárgyi hatálya közvetlen kapcsolatba hozható az Alkotmány 57. (1) és (5) bekezdésében foglalt alapvetõ jogokkal. Mindezekre figyelemmel nem értek egyet a határozat rendelkezõ része 2., 3., 4. pontjában foglaltakkal.

114 8580 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám II. Elvi alapok (A mai helyzet de lege lata) 1.,,A jogalkotásról szóló évi XI. törvény (a továbbiakban: Jat.) 61. (2) bekezdése szerint:,,e törvény nem érinti a hatálybalépése elõtt alkotott jogszabály, határozat, utasítás, szabvány, ármegállapítás és jogi iránymutatás hatályát. Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a Jat. ezen szabálya nem sérti az Alkotmány egyetlen rendelkezését sem. Ellenkezõleg, összhangban áll az Alkotmánynak a Magyar Köztársaság jogállamiságát deklaráló 2. (1) bekezdésével. A jogállamiság egyik fontos tartalmi eleme a jogbiztonság, amelynek megõrzését célozza a Jat. rendelkezése. [45/1991. (IX. 10.) AB határozat, ABH 1991, 206, 207.] Ugyanakkor azonban az Alkotmánybíróság a következõket is megállapította:,,az Alkotmánybíróság a gyakorlatára vonatkozó elvi állásfoglalása szerint [2/1991. (X. 29.) TÜ-áf.] az évi XI. törvény (a továbbiakban: Jat.) hatálybalépéséig] a megalkotásuk idõpontjában jogforrástani szempontból nem alkotmányellenes, ám a késõbbiek során alkotmányossági szempontból elégtelenné vált jogforrási szinten megalkotott jogszabályoknak kizárólag e formai alkotmánysértés címén történõ megsemmisítésétõl tartózkodik ugyan, ha azonban a formai alkotmánysértés tartalmi alkotmánysértéssel párosul, a jogszabályt az utólagos normakontroll-eljárás keretében megsemmisíti. Az Alkotmánybíróságnak ez a gyakorlata vonatkozik mind a felhatalmazás alapján kiadott, mind pedig a felhatalmazó jogszabályokra. [58/1991. (XI. 8.) AB határozat, ABH 1991, , 61/1995. (X. 6.) AB határozat, ABH 1996, 318; 617/B/1995. AB határozat, ABH 1997, 816.] 2. A 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet 12. (2) bekezdése értelmében:,,a jelen rendelet végrehajtása végett szükséges rendelkezéseket ideértve a tértivevények és egyéb kézbesítési bizonyítványok, valamint a figyelmeztetések mintájának megállapítását is az igazságügy-miniszter, a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter, valamint a belügyminiszter állapítják meg: a felügyeletük alá tartozó ügyek tekintetében az egyes miniszterek a szükséghez képest postai kézbesítés esetében a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterrel egyetértve külön szabályokat állapíthatnak meg. Az idézett felhatalmazó rendelkezést sem a postai tevékenységrõl szóló 133/1993. (IX. 29.) Korm. rendelet, sem pedig a postai szolgáltatások ellátásáról szóló 254/2001. (XII. 18.) Korm. rendelet nem érintette, következésképpen az változatlan szöveggel jelenleg is hatályban van. E rendelkezéssel összefüggésben két elvi jellegû és jelentõségû megállapítás tehetõ: a) A felhatalmazó rendelkezés nem jelöli meg, hogy a minisztereknek milyen,,formát kell választaniuk a részletszabályok megállapításakor. Az általános,,megállapítási jogukba elvileg mind a rendelet, mind az utasítás beletartozhat. A szabályozás tárgya ugyanakkor (tértivevények, kézbesítési bizonyítványok, figyelmeztetések mintájának megállapítása) állampolgári jogokat és kötelességeket is érint(het), amelyek rendezésére jogszabályt kell alkotni a Jat. hatálybalépése óta, annak 17. -a értelmében; b) (Együttes) miniszteri rendelet helyett jelenleg (is) utasítás [a 13/1953. (IK. 17.) IM KPM BM együttes utasítás (a továbbiakban: Út.)] ad szabályozást az a) pontban említett, Jat a szerint is rendeletben szabályozandó tárgykörökrõl, sõt az a gyakorlatban a tértivevényekre vonatkozó részletes szabályozás egyedüli forrása maradt. A Jat. az állami irányítás egyéb jogi eszközének és nem jogszabálynak tekinti az Út.-t, s annak tárgyát is a szervek közötti viszonyok rendezésére korlátozza:,,a miniszter és az országos hatáskörû szerv vezetõje jogszabályban meghatározott irányítási jogkörében a közvetlen irányítása alá tartozó szervek tevékenységét szabályozó utasítást adhat ki. [Jat. 49. (1) bekezdés] Az Út. tárgyi hatálya az államigazgatás és az igazságszolgáltatás körében a felek részére kézbesítendõ hivatalos iratokra terjed ki, tehát nem (nemcsak) az utasítást kiadó miniszterek közvetlen alárendeltségébe tartozó szervek munkájára kiterjedõ elõírásokat tartalmaz. Különösen igaz ez az Út.,,A tértivevényes levél kézbesítése címû, 6. -ában írt tartalmára, de ugyanígy a 10. -ában részletezett,,egyéb kézbesítési módok -ra. Valójában itt a felszínen látható problémánál súlyosabb a gond: az állampolgárokat (is) közvetlenül érintõ szabályozás a Jat. hatálybalépése óta a jogszabályok kategóriájából átkerült a,,csak az állami irányítás egyéb jogi eszközének számító utasításba, azaz itt már nem pusztán arról van szó, hogy az adott társadalmi viszonyt nem megfelelõ szintû jogszabály rendezi, hanem arról, hogy egyáltalán nem jogszabályban találhatók meg a jogalkalmazó szervek által alapul veendõ, s állampolgárok jogait és kötelezettségeit is érintõ rendelkezések. Ez pedig önmagában véve is már egy olyan,,minõségi ugrást jelent, amely mellett az Alkotmánybíróság sem mehetett volna el szó nélkül. Alkalmat és okot teremtett volna erre a tárgyalt ügyben az, hogy a tértivevényes kézbesítés problémáit több indítványozó is hangsúlyozta. 3. Megjegyzem: tovább fokozza az általam jelzett probléma jelentõségét az a körülmény, hogy az Út. további, az érintettek számára még kevésbé elérhetõ,,források szabályozási lehetõségei elõtt is megnyitja a utat:,,amennyiben az R. vagy a jelen utasítás másként nem rendelkezik, a hivatalos iratok postai kézbesítésére a postai üzletszabályzat és kezelési utasítás rendelkezései irányadók. (Út. 9. ) E formák pedig már végképp a Jat. mellett élnek, annak kifejezett tilalma ellenére szabályoznak (szabályozhatnak) állampolgárokat (is) közvetlenül érintõ társadalmi viszonyokat.

115 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8581 III. Következtetések 1. A formai okból (elégtelen szabályozási szint) történõ megsemmisítés mellett szól az a körülmény, hogy az Út. a közhatalommal rendelkezõ szervek tevékenységét is érinti. [Az,,egyéb kézbesítési módok körében (10. ) a hatóság, illetõleg a bíróság saját kézbesítõjének kötelmei kerültek rögzítésre.] Márpedig az Alkotmánybíróság már az 56/1991. (XI. 8.) AB határozatában megállapította:,,a jogállamiság egyik alapvetõ követelménye, hogy a közhatalommal rendelkezõ szervek a jog által meghatározott szervezeti keretek között, a jog által megállapított rendben, a jog által a polgárok számára megismerhetõ és kiszámítható módon szabályozott korlátok között fejtik ki a tevékenységüket. (ABH 1991, 454, 456). Az Út. ebbõl a szempontból a mondottak szerint nem,,jog, s ilyenként gyakorlatilag hozzáférhetetlen is azok számára, akikre nézve ugyanakkor közvetlenül alkalmazandó rendelkezéseket tartalmaz. Gyakorlatilag az,,az állami irányítás egyéb jogi eszköze -ként még csak a minisztériumok nem is kötelezõen kiadandó,,tárca hivatalos lapjaiban sem kötelezõen közzéteendõ:,,a minisztérium és az országos hatáskörû szerv az utasítások és a jogi iránymutatások közzététele céljából hivatalos lapot adhat ki. Az (1) bekezdésben említett hivatalos lapban az a jogszabály és az állami irányítás egyéb olyan jogi eszköze is közölhetõ, amely a minisztérium, az országos hatáskörû szerv, illetõleg az általuk irányított vagy felügyelt szerv munkája szempontjából fontos. Tehát e formáknak a Magyar Közlönyben nincs helyük [a Jat. 57. (2) és (3) bekezdésének tételes felsorolása nem tartalmazza õket], a minisztériumoknak pedig még csak hivatalos lapot sem kötelességük fenntartani (,,hivatalos lapot adhat ki), s ha kiad is ilyet, abban sem kötelessége a közzététel (az mindössze,,közölhetõ ). 2. Az Út. a Jat. hatálybalépéséig jogforrástani szempontból nem volt alkotmányellenes, ám azt követõen alkotmányossági szempontból elégtelenné vált jogforrási szinten megalkotottnak minõsül, sõt mi több: még a jogforrások közül is kikerült. Tárgyi hatálya ennek ellenére olyan viszonyokat (is) érint, amelyek közvetlenül kihatnak a címzettek Alkotmány 57. (1), illetõleg (5) bekezdése szerinti bírósághoz fordulás, valamint a jogorvoslatok igénybevételére vonatkozó jogára. Mivel erre tekintettel a formai alkotmánysértés tartalmai alkotmánysértéssel párosul, az Út.-t az Alkotmánybíróságnak az utólagos normakontroll eljárás keretében meg kellett volna semmisítenie. 3. Részben már az elõbbiek is megalapozhatják azt a véleményt, hogy az Alkotmánybíróságnak hivatalból is módja lett volna akár az elégtelen jogforrási szint okából a megsemmisítés mellett megállapítani a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenességet is. [A Jat ában írt, jogszabályba illõ tartalom alig hozzáférhetõ; közzétételi kötelezettség alatt sem álló olyan állami irányítás egyéb jogi eszközében (utasításban) történt,,szabályozottsága miatt egyrészt nem elégíti ki a közhatalmat gyakorló szervek mûködésének jogi szabályozására vonatkozó jogállami kritériumokat, másrészt az Alkotmány 57. (1) és (5) bekezdésében írt alkotmányos alapjogokkal is közvetlenül kapcsolatba hozható.] 4. Álláspontom kizárólagosan a formára, a szabályozási szint elégtelenségének orvoslására kínált volna két megoldást. A Különvélemény a tartalmi kérdéseket részletesen nem érinti, ami azonban nem jelenti azt, hogy e téren elegendõ lenne a jelenlegi utasítás tartalmának változatlan átemelése (pl.) rendeleti szintû szabályozásba. Hangsúlyoznom kell ezért: elkerülhetetlen a majdani, Jat. szerinti,,szabályozási formába emelés során a hatályos utasítás tartalmának tüzetes megtisztítása is. Csupán utalásszerûen: hol van a,,jelen utasításhoz mellékelt A és B mintának megfelelõ tértivevény? [Út. 3. (1) bekezdés] Az Út.- hoz kapcsolódó,,megjegyzés szerint,,az,,a mintájú tértivevény a MNOSZ számú szabvány szerint készül ; de hol van a,,b mintájú tértivevény? [Különös tekintettel arra, hogy a 133/1993. (IX. 29.) Korm. rendelet 1. számú melléklete közöl tértivevény mintákat, melyek között sem,,a, sem,,b típusú nincs.] Életszerû-e még,,telekkönyvi végzésrõl szólni [Út. 3. (7) bekezdés], évtizedekkel a telekkönyv intézményének megszüntetése után? Elfogytak-e már a raktári számú feladókönyvek, illetve az ettõl eltérõ, a,,jelen utasítás hatálybalépésekor használatos feladókönyvek? (Az utasítás szeptember 1-jén lépett hatályba.) Vajon komolyan hihetõ-e, hogy a,,tanács végrehajtó bizottságának még szerepe van az egyéb kézbesítési módok teljesítésében [Út. 10. (1) bekezdés];,,élõk -e még az Út ában írt,,átmeneti rendelkezések? Van-e bármiféle köszönõviszony az Út. hatályos 12. -a (,,Hatálybalépés ) és az Alkotmány 2. (1) bekezdésében megfogalmazott jogállami klauzula között? Nevezetesen: hatályon kívül helyezhet-e utasítás rendeletet, illetõleg elfogadható-e alkotmányossági szempontból sommás hatályon kívül helyezést tartalmazó rendelkezés? Az utasítás szövege szerint:,,a jelen utasítás az évi szeptember hó 1. napján lép hatályba: ugyanakkor hatályukat vesztik a (IX. 10.) IM rendelet, valamint a hatósági és bírósági iratok kézbesítésekre vonatkozó jogszabályoknak a jelen utasítással ellentétes rendelkezései. Végül: része-e az Út.-nak a,,megjegyzés? (Út. 12. ) Mindent egybevetve: meggyõzõdésem szerint az Alkotmánybíróságnak pusztán a szabályozási szint elégtelensége okából is (pontosabban: a nem jogszabállyal való rendezettség okából) meg kellett volna semmisítenie az Út.-t, s egyidejûleg ki kellett volna mondania hivatalból azt is, hogy a 43/1953. (VIII. 20.) MT rendeletben részletszabályozásra felhatalmazott miniszterek nem jogszabállyal (rendelettel) tettek eleget a felhatalmazó kormányrendeletben elõírt szabályozási kötelezettségüknek. Ennek eredménye pedig az lett, hogy kötelezõen közzé sem teendõ azaz nem is jogszabály állami irányítás egyéb jogi eszköze (Út.) rendezi a közhatalmat gyakorló szervek jogérvényesítéshez szükséges mûködését, valamint olyan társadalmi viszonyokat is, amelyek közvetlenül érin-

116 8582 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám tenek alkotmányos alapjogokat. (Esetünkben a bírósághoz fordulás és a jogorvoslatok igénybevételének Alkotmány 57. (1) és (5) bekezdésében szabályozott alapjogát.) Azaz a megsemmisítés mellett helye lett volna a mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapításának is. A kézbesítésre vonatkozó 43/1953. (VIII. 20.) MT rendelet végrehajtási utasításának olyan súlyos tartalmi és formai fogyatékosságai vannak, amelyek ma már akár a felhatalmazó Kormányrendelet alkotmányosságát is megkérdõjelezhetõvé teszik. Erre tekintettel magam egy a többségi határozattól eltérõ szigorúbb álláspontot támogattam volna. Dr. Kiss László s. k., alkotmánybíró Dr. Strausz János alkotmánybíró különvéleménye Nem értek egyet a határozat rendelkezõ részének 1. pontjával, valamint az ahhoz kapcsolódó indokolással, ezért különvéleményt jelentek be. Véleményem szerint nem áll fent jogalkotói mulasztás a hivatalos iratok postai kézbesítéséhez fûzõdõ vélelem megdönthetõségének tárgyában, ezért alkotmányellenes helyzetrõl nem lehet beszélni. 1. Amennyiben a tértivevényes kézbesítésnél a címzett az iratot kétszeri megkísérlés esetén ténylegesen nem vette át, és a küldemény,,nem kereste jelzéssel érkezett vissza a feladóhoz (bírósághoz vagy más hatósághoz), akkor a postai és perjogi szabályok szerint az ötödik munkanapon az iratot kézbesítettnek kell tekinteni. Ez kétségkívül jogi vélelemnek minõsül, azonban e vélelem hiányában bármely címzett bármilyen bírósági vagy hatósági eljárást tetszése vagy érdekei szerint, avagy akár önhibáján kívül is, megakadályozhat, megnehezíthet, meghiúsíthat, pusztán passzív magatartásával. A vélelem tehát azt jelenti, hogy a,,nem kereste viszszajelzés esetén a bíróság (hatóság) alkalmazhatja mindazon jogkövetkezményeket, amelyek egyébként a tényleges kézbesítéshez fûzõdnek. E vélelem hiányában a bíróságok és más hatóságok mûködése lehetetlenné válna, az igazságszolgáltatás és a közigazgatás teljesen megbénulna. A kézbesítési vélelem jogintézménye tehát összhangban áll az Alkotmány 2. (1) bekezdésében foglalt jogállamiságból levezethetõ jogbiztonság követelményével. 2. Egyetlen eljárásjogi kódex sem nyilvánítja azonban a kézbesítési vélelmet megdönthetetlennek. Valóban gyakran megesik, hogy a címzett jóhiszemûen és önhibáján kívül nem veszi, vagy nem veheti át a küldeményt, és arra sincs módja, hogy a postai értesítés alapján elmenjen érte a postahivatalba. Amennyiben a hivatalos irat valamely jogvesztõ vagy nem jogvesztõ határidõt, határnapot tartalmaz, és a címzett ezt önhibáján kívül mulasztja el, akkor az igazolási kérelem megfelelõ jogorvoslást jelent, mivel a címzett kimentheti magát, és mulasztását nem bizonyítania, csupán valószínûsítenie kell. Az összes többi esetben viszont semmi sem zárja el a címzettet akár ügyfél, akár nem hogy az eljáró bíróság vagy hatóság elõtt a vélelmet ellenbizonyítással megdöntse, pl. hogy tanukkal, okiratokkal bizonyíthassa, miszerint azért nem vehette át a küldeményt, mert hosszabb ideig külföldön vagy kórházban volt, sõt, hogy a lakcíme megváltozott, és a feladó tévedett, amikor rossz címre küldte az iratot. A vélelmet ilyen alapon megdönthetõ ellenbizonyítást semmiféle eljárási jogszabály nem tiltja. A gyakorlatban sûrûn elõfordul, hogy a kézbesítési vélelem a bírósági tárgyaláson, vagy akár a tárgyalás megkezdése elõtt dõl meg, amikor is a bíróság nyilvánvalóan nem is bocsátkozik a tárgyalásba, hanem új határnapot tûz ki, és esetleg nyomban kézbesíti az iratot a megjelent címzettnek. Álláspontom szerint tehát a jogalkotót nem terheli mulasztás, mert ezek a kérdések rendezettek, és elfogadott gyakorlattá váltak. Nem áll tehát, hogy a kézbesítési vélelem ne lenne megdönthetõ, továbbá létezik hosszú ideje az igazolás jogintézménye is. Ennél többet vagy újabbat a jogalkotó nem találhat ki, tehát õt az állítólagos mulasztás korrigálására felhívni teljesen célszerûtlen volna. 3. Más kérdés, hogy a postai szolgáltatások jelenleg számos hibát és fogyatékosságot mutatnak, és az is gyakran elõfordul, hogy a kézbesítést végzõ postás téved, vagy vét a szolgálati kötelezettségei ellen. Azonban a postai gyakorlat fogyatékosságai vagy egyes postai szabályok elavultsága nem sorolhatók a jogalkotói mulasztás körébe, és nem érik el az alkotmányellenesség szintjét. Következésképpen alkotmányellenes helyzet sem áll fent. Dr. Strausz János s. k., alkotmánybíró A Kormány határozatai A Kormány 1102/2003. (X. 16.) Korm. határozata a magyar kínai gazdasági kapcsolatok fejlesztéséért felelõs kormánymegbízott feladat- és hatáskörérõl A Kormány, tekintettel Magyarország közelgõ teljes jogú európai uniós tagságára, szükségesnek ítéli, hogy a magyar vállalkozások mind az Európai Unió piacán, mind azon kívül az EU közösségi politikákkal összhangban szélesítsék gazdasági tevékenységüket, szilárdítsák gaz-

117 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8583 dasági pozícióikat, amelynek potenciálisan egyik fõ iránya a Távol-Kelet és ezen belül kiemelten a Kínai Népköztársaság. E célok érdekében a következõ határozatot hozza: 1. Dr. Huszty Andrást október 1-jei hatállyal a magyar kínai gazdasági kapcsolatok fejlesztéséért felelõs kormánymegbízottnak (a továbbiakban: kormánymegbízott) nevezi ki. 2. A kormánymegbízott az illetékes minisztériumokkal együttmûködve elõsegíti a) a magyar kínai gazdasági-üzleti kapcsolatok és azok új, korszerû termelési, befektetési típusú formáinak fejlesztését; b) a térségbe irányuló magyar kivitelt támogató új megoldások, kezdeményezések kidolgozását és vállalkozói elgondolások felkarolását, a kivitelt akadályozó tényezõk feltárását, a szükséges beavatkozások kezdeményezését; c) az ipari, informatikai, energetikai, agrárgazdasági, turisztikai, kereskedelmi, közlekedési és infrastrukturális, befektetési, privatizációs, finanszírozási két- és sokoldalú kapcsolatok fejlõdését, az ilyen rendezvényeken való összehangolt és hatékony képviseletet; d) a regionális szintû szerepvállalás feltételrendszerének kialakítását; e) a Kormány, a kormányzati szervek, az érdekelt hazai vállalkozások és érdekképviseleti szervek, öntevékeny szervezõdések közötti koordináció javítását; f) a magyar kínai gazdasági és üzleti kapcsolatokban, valamint az ezzel összefüggõ nemzetközi tevékenységben a magyar érdekek következetes képviseletét. 3. A kormánymegbízott e határozatban megállapított feladatkörében önállóan látja el a hazai vállalkozások és a kínai piaci gazdasági régiók közötti gazdasági kapcsolatok építésével összefüggõ teendõket. 4. A kormánymegbízott a) az érdekelt minisztériumokkal együttmûködve irányítja a magyar vállalkozások piacra jutását, kínai piaci pozíciójuk erõsítését szolgáló új kereskedelmi, pénzügyi szabályozások, konstrukciók kidolgozását, megvalósítását, az erre irányuló kormányzati gazdaságszervezõ tevékenységet; b) összehangolja a gazdasági és üzleti kapcsolatok információs, kereskedelem-fejlesztési és infrastrukturális feltételeinek javítását szolgáló kormányzati javaslatok kidolgozását és megvalósítását; c) koordinálja a hazai vállalkozások kínai piacokra irányuló jelentõs exportot képviselõ üzleteinek kormányzati eszközökkel történõ elõsegítését, a kormányzati szervek, az állami tulajdonú kereskedelemfejlesztési, befektetésösztönzési, exporthitelezési és exporthitel-biztosítási szervezetek térséget érintõ gazdasági és üzleti tevékenységét; d) közvetlen kapcsolatot tart az érdekelt kamarákkal, szakmai szövetségekkel, a térségbe irányuló üzleti együttmûködés elõsegítésére létrejött szervezetekkel, a magyarországi kínai gazdasági szervezetekkel, az érdekelt önkormányzatokkal és regionális szervekkel; e) a feladatkörével összhangban részt vesz a magyar kínai gazdasági együttmûködéssel összefüggõ két- és sokoldalú gazdasági jellegû kormányközi megállapodások elõkészítésében és végrehajtásában, valamint a térséget érintõ gazdasági és kereskedelmi együttmûködés európai uniós tagságunkkal összefüggésben felmerülõ ügyeiben, a nemzetközi tárgyalásokon képviselendõ magyar álláspont kialakításában; f) az érintett kormányzati szervekkel együttmûködve javaslatokat készít a Kormány vagy az illetékes kormányzati szervek részére a szükséges intézkedések megtétele érdekében, beleértve a hazai szabályozás vagy nemzetközi megállapodások módosítását, nemzetközi gazdaságdiplomáciai lépéseket, illetve részt vesz az ilyen tárgyú elõterjesztések kidolgozásában; g) koordinálja a közös megjelenés kialakításának módozatait harmadik piacokon, illetõleg elõsegíti Magyarország térségi üzleti központi szerepkörének erõsítését a kínai vállalkozások részérõl; h) a térséget érintõ piaci mûveletek és gazdaságpolitikai döntések hatékonyságának javítása érdekében kialakítja a kormányzati és üzleti döntéseket támogató információk általános adatbázisát; i) feladatkörében figyelemmel kíséri és elõsegíti a kormányzati intézkedések, továbbá egyes kiemelt jelentõségû gazdasági események, ügyletek megvalósítását. 5. A kormánymegbízott mûködésének feltételeirõl a Miniszterelnöki Hivatal gondoskodik. 6. Ez a határozat a közzététele napján lép hatályba. Dr. Medgyessy Péter s. k., miniszterelnök V. rész KÖZLEMÉNYEK, HIRDETMÉNYEK A Magyar Nemzeti Bank 5/2003. (MK 118.) MNB h i r d e t m é n y e a,,neumann János születésének 100. évfordulója ezüst emlékpénzérme kibocsátásáról 1. A Magyar Nemzeti Bank a évi LVIII. törvény 4. -ának (2) bekezdésén alapuló jogkörében 5000 forintos

118 8584 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám címletû ezüst emlékpénzérmét bocsát ki,,neumann János születésének 100. évfordulója megnevezéssel. 2. A Bank az emlékpénzérme forgalomba hozatalát október 14-én kezdi meg. 3. Az érme leírása a következõ: a) Az érme 925 ezrelék finomságú ezüstbõl készült, súlya 31,46 gramm, átmérõje 38,61 mm, széle recézett. b) Az érme elõlapján a kettes számrendszer elemei, a,,0 és az,,1 számok láthatóak perspektivikus ábrázolásban. Az érme közepén vízszintes sorokban egymás alatt a,,magyar, a,,köztársaság felirat, az,,5000 értékjelzés, a,,forint felirat, a,,2003 verési évszám, mellette a,,bp. verdejel és Bohus Áron tervezõmûvész mesterjegye található. c) Az érme hátlapján Neumann János arcképe található, a háttérben, jobb oldalon a Neumann tervei alapján készült IAS számítógép látható. Az érme bal felsõ szélén a,,neumann JÁNOS felirat olvasható. Az érme hátlapjának képe: Az érme elõlapjának képe: 4. Az emlékpénzérmébõl 6000 darab készíthetõ, amelybõl 3000 darab különleges ún. proof technológiával verhetõ. 5. A évi LVIII. törvény 31. -ának (2) bekezdése értelmében a Magyar Nemzeti Bank által kibocsátott érméket magyar törvényes pénznemben teljesítendõ fizetéseknél mindenki köteles névértékben elfogadni. Magyar Nemzeti Bank A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Heves Megyei Földmûvelésügyi Hivatalának (3301 Eger, Barkóczy út 7. Pf. 145) h i r d e t m é n y e i Az FVM Heves Megyei Földmûvelésügyi Hivatala a földrendezõ és a földkiadó bizottságokról szóló évi II. törvény 4/B. -ának (5) bekezdése alapján nyilvános sorsolást tart a Viszneki Mezõgazdasági Szövetkezet használatában lévõ, részarány-földtulajdonnak megfelelõ földek kiadása céljából. I. A sorsolás helye: Visznek, Szabadság út 6., Mûvelõdési Ház II. A sorsolási idõpont: november 13., 10 óra. A sorsoláson részvételre jogosultak köre: a Viszneki Mezõgazdasági Szövetkezet gazdálkodási területén még ki nem adott részarány-földtulajdonnal (aranykoronával) rendelkezõ személyek.

119 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8585 A sorsolásra kerülõ földrészletek adatai: Település: Adács Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 0143/2 erdõ 0,5598 4,25 4, /6 szántó 9, ,31 19, /7 gyep (legelõ) 5, ,02 8, /1 gyep (legelõ), gyümölcsös, szántó, erdõ 11, ,02 230, /4 gyep (legelõ) 0,4433 4,92 4, /5 szántó 13, ,85 29,96 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás Település: Erk Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 030/2 szántó 11, ,24 194,24 031/1 gyep (rét) 0,4525 8,64 8,64 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás Település: Visznek Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 026/18 erdõ 1, ,15 2,13 054/16 erdõ, gyep (rét) 0,3329 5,13 5,13 061/7 gyep (legelõ) 0, ,70 15,70 079/2 szántó, gyep (legelõ) 14, ,38 69,00 079/3 szántó, gyep (legelõ) 14, ,42 30,81 079/4 szántó 13, ,39 6,69 079/5 szántó 13, ,40 80,03 082/18 szántó 22, ,42 42,01 088/23 szántó 3, ,05 39,49 091/8 erdõ 1, ,93 10,93 091/10 erdõ 0,1530 1,16 1, /13 gyep (legelõ) 3, ,16 49, /6 gyep (legelõ) 10, ,81 79, /4 gyep (legelõ) 0,2866 1,49 1, /6 szántó 9, ,87 23, /12 szántó 16, ,24 86,62 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás A sorsolás nyilvános, azon bárki jelen lehet. Több részarány-tulajdonos egyezségen alapuló írásbeli igényét, valamint a kisorsolt földrészletekre vonatkozó cseremegállapodásokat a Földmûvelésügyi Hivatal figyelembe veszi. A közös igényt a sorsolás kezdetéig a helyszínen, a cserét pedig a sorsolást követõ 15 napig lehet a Földmûvelésügyi Hivatalhoz írásban benyújtani. A sorsolás a helyben szokásos módon is meghirdetésre kerül. A sorsoláson bármely okból meg nem jelenõ jogosult késõbb a mulasztásra hivatkozva semmiféle jogot nem érvényesíthet, ebbõl az okból a sorsolás eredménye nem változtatható meg.

120 8586 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám Akinek a nyilvános sorsolás jogos érdekét érinti, vagy sérti, törvénysértésre hivatkozással a sorsolást követõ 48 órán belül a Fõvárosi és Pest Megyei Földmûvelésügyi Hivatalhoz címzett, de a Heves Megyei Földmûvelésügyi Hivatalhoz (3301 Eger, Barkóczy út 7.) kifogást nyújthat be. Az FVM Heves Megyei Földmûvelésügyi Hivatala a földrendezõ és a földkiadó bizottságokról szóló évi II. törvény 4/B. -ának (5) bekezdése alapján nyilvános sorsolást tart a Mátragyöngye Mezõgazdasági Szövetkezet, Domoszló használatában lévõ, részarány-földtulajdonnak megfelelõ földek kiadása céljából. I. A sorsolás helye: Kisnána, Szabadság út 3., Polgármesteri Hivatal II. A sorsolási idõpontok: november 18., 10 óra. A sorsoláson részvételre jogosultak köre: a Mátragyöngye Mezõgazdasági Szövetkezet, Domoszló gazdálkodási területén részarány-földtulajdonnal (aranykoronával) rendelkezõ azon személyek, akik a évi CXVIII. törvény 5/B. -ának (1) bekezdése alapján határidõben kérelmet nyújtottak be november 18., 12 óra november 19., 9 óra november 20., 9 óra. A sorsolásra kerülõ földrészletek adatai: a Mátragyöngye Mezõgazdasági Szövetkezet, Domoszló gazdálkodási területén még ki nem adott részarány-földtulajdonnal (aranykoronával) rendelkezõ személyek. A sorsolásra kerülõ földrészletek adatai: Település: Detk Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás 075/14 szántó 1, ,67 42,67 Jogi jelleg: Bányatelek 075/15 szántó 0, ,55 16,55 Jogi jelleg: Bányatelek 0147/14 szántó 0,1452 4,04 4,04 Település: Domoszló Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 012/11 szántó 0,5000 2,10 2,10 012/12 szántó 1,0000 4,20 4,20 050/27 gyep (legelõ), szántó 24, ,39 202,39 082/2 gyep (rét) 6, ,46 65, /3 szántó 1, ,31 7, /7 szántó 1, ,06 18, /28 szántó 1, ,40 30, /49 szántó 1, ,07 5,44 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás

121 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8587 Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 0171/2 gyep (rét) 0,1800 6,26 6, /1 szántó 22, ,22 26, /2 gyep (rét) 4, ,13 141, szántó 8, ,71 2, /5 szántó 0,4786 8,00 8, gyep (legelõ) 0,0647 0,41 0, /1 gyep (legelõ) 0,3947 0,55 0, /219 erdõ 0,2264 1,27 1, /341 erdõ 0,3194 1,79 1, /1 erdõ 6, ,16 2, /3 erdõ, gyep (legelõ) 5, ,75 2, /96 gyep (legelõ) 0,1507 0,95 0, gyep (legelõ) 0,6129 0,86 0, /15 szántó 18, ,81 58, /1 szántó 154, ,50 138, /5 gyep (rét) 6, ,62 36, /4 gyep (rét) 0,0347 0,43 0, /5 gyep (rét) 0,1818 2,27 2, gyep (rét) 3, ,78 24, /32 szántó, erdõ 19, ,09 23, /3 szántó 0,4179 7,98 7, /5 gyep (legelõ) 1,0967 6,91 6, /19 szántó 7, ,72 9, /13 gyep (rét) 1, ,31 56, /16 gyep (rét) 0, ,34 11, /26 szántó, gyep (rét) 6, ,62 183, /3 gyep (legelõ) 0,1952 1,23 1, /4 gyep (legelõ) 0,4512 2,84 2, /5 gyep (legelõ) 0,1820 1,15 1, /7 szántó, gyep (legelõ), gyep (rét) 8, ,34 233, /8 szántó, gyep (rét) 2, ,19 19, /9 szántó, gyep (rét) 0, ,12 7, /35 gyep (legelõ) 0,1968 1,24 1, /6 gyep (rét) 1, ,63 50, /30 gyep (legelõ) 1,3596 8,57 8, /32 szántó 23, ,25 21, /35 gyep (rét) 0,3285 9,99 9, /37 szántó 4, ,68 141, /38 gyep (legelõ) 1,0616 6,69 6, gyep (rét) 0,2552 7,76 7, /12 szántó 1, ,72 29, /1 szántó 0, ,82 11, /38 szántó 0,0607 0,46 0,46 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás

122 8588 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 0359/12 gyep (legelõ) 0,0661 0,09 0, gyep (rét) 0,0208 0,63 0, /2 gyep (legelõ) 1,9469 2,73 2, /3 gyep (rét) 0,0464 1,41 1, /1 gyep (legelõ) 0,1611 0,23 0, /2 gyep (legelõ) 0,1302 0,18 0, /19 szántó 0,0576 0,24 0, /20 szántó 0,2557 1,07 1, /1 gyep (legelõ) 0,0660 0,09 0, /6 gyep (legelõ) 0,1538 0,22 0, /17 szántó 0,0918 0,39 0, /22 gyep (legelõ) 0,0860 0,27 0, /36 szántó 0,1419 2,71 2,71 Zártkert Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás Település: Kisnána Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 014/1 gyep (rét) 1, ,13 26,13 029/8 szántó 0,2038 2,69 2,69 029/44 szántó 0,5969 5,60 5,60 041/3 szántó, gyep (rét), gyep (legelõ) 5, ,62 92,91 042/1 gyep (legelõ) 2, ,93 5, gyep (legelõ) 0,0378 0,56 0,56 054/7 gyep (rét) 6, ,69 195, gyep (rét) 2, ,63 89,63 086/11 szántó 6, ,15 170,15 098/3 gyep (rét) 4, ,22 157, gyep (rét) 0,2202 7,66 7, /28 gyep (rét) 0, ,00 10, /29 gyep (rét) 0,3065 9,97 9, /34 szántó 0,0869 2,27 2,27 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás Település: Vécs Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 02/1 gyep (rét) 0,2902 2,52 2,52 02/2 gyep (rét) 0,3356 2,92 2,92 06/2 gyep (rét) 0,1977 1,72 1,72 018/13 erdõ 0,1182 0,66 0,66 018/14 szántó 0,2524 4,82 4,82 030/1 szántó 0,1759 3,36 3,36 033/5 gyep (rét) 3, ,10 29, gyep (rét) 0,4467 3,89 3, gyep (legelõ) 1, ,65 32,65 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás

123 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8589 Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 039 gyep (legelõ) 0,2978 6,22 6, gyep (rét) 0,2600 2,26 2,26 053/2 erdõ 1,4218 7,96 7,96 058/201 szántó 0,2072 2,30 2,30 076/7 gyep (legelõ), erdõ, szántó 8, ,04 96,04 078/2 erdõ, szántó 2, ,51 28,51 085/5 gyep (legelõ) 0,1101 2,30 2,30 085/6 gyep (legelõ) 0,0486 1,02 1,02 085/232 szántó 7, ,11 149,11 085/234 szántó 25, ,61 25,93 085/235 szántó 12, ,67 7,09 085/254 gyep (legelõ) 4, ,59 84,59 085/258 gyep (legelõ) 1, ,06 17,06 087/2 gyep (rét) 10, ,20 178,20 097/7 gyep (rét) 0, ,53 15, gyep (legelõ) 3, ,06 50, /3 gyep (legelõ) 0,2492 3,89 3, /1 gyep (rét) 13, ,44 230, /2 gyep (legelõ) 4, ,32 77, /9 szántó 0, ,41 15, gyep (rét) 4, ,45 41, gyep (rét) 1, ,36 32, /2 erdõ, gyep (legelõ) 14, ,05 4, /2 szántó 1, ,53 16, szántó, gyep (legelõ), erdõ 172, ,31 26,92 930/1 gyep (rét) 1, ,17 25,17 Zártkert 935 gyep (rét) 0, ,82 11,82 Zártkert Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás Település: Aldebrõ Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás 0149/1 szántó, gyep (legelõ) 16, ,36 376,36 Jogi jelleg: Bányatelek 0164/5 szántó 0,3647 8,24 4, /6 szántó 65, ,70 18, /8 szántó 36, ,45 12, /9 erdõ 0,6840 3,83 3, /1 gyep (legelõ) 0,3751 6,53 6, /2 gyep (legelõ) 0,0444 0,77 0, /3 gyep (legelõ) 6, ,79 108, /1 szántó 0,0469 0,82 0,82

124 8590 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám Település: Verpelét Helyrajzi szám Mûvelési ág Terület (ha, m 2 ) Összes AK érték Sorsolandó AK érték 0331/3 gyep (legelõ) 0,1234 2,58 2,58 Terület hasznosítására vonatkozó korlátozás A sorsolás nyilvános, azon bárki jelen lehet. Több részarány-tulajdonos egyezségen alapuló írásbeli igényét, valamint a kisorsolt földrészletekre vonatkozó cseremegállapodásokat a Földmûvelésügyi Hivatal figyelembe veszi. A közös igényt a sorsolás kezdetéig a helyszínen, a cserét pedig a sorsolást követõ 15 napig lehet a Földmûvelésügyi Hivatalhoz benyújtani. A sorsolás a helyben szokásos módon is meghirdetésre kerül. A sorsoláson bármely okból meg nem jelenõ jogosult késõbb a mulasztásra hivatkozva semmiféle jogot nem érvényesíthet, ebbõl az okból a sorsolás eredménye nem változtatható meg. Akinek a nyilvános sorsolás jogos érdekét érinti, vagy sérti, törvénysértésre hivatkozással a sorsolást követõ 48 órán belül a Fõvárosi és Pest Megyei Földmûvelésügyi Hivatalhoz címzett, de a Heves Megyei Földmûvelésügyi Hivatalhoz (3301 Eger, Barkóczy út 7.) kifogást nyújthat be. Szabó József s. k., hivatalvezetõ MEGJELENT a MAGYAR KÖZLÖNY TÁRGYMUTATÓJA a szeptember hónapban megjelent jogszabályokról, határozatokról és közleményekrõl. A tárgymutatót a Magyar Közlöny mai számához mellékeljük. A tárgymutató árát az elõfizetési díj magában foglalja.

125 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8591 ELÕFIZETÉSI FELHÍVÁS Kormányrendelet felhatalmazása alapján jelenteti meg a Miniszterelnöki Hivatal a Magyar Közlöny mellékleteként a HIVATALOS ÉRTESÍTÕT. A lap hetente, szerdánként, tematikus fõrészekben hitelesen közli a legfõbb állami, önkormányzati, társadalmi, gazdasági szervek, illetve szervezetek személyi, szervezeti, igazgatási és képzési, valamint a hírközlési tevékenység (frekvenciagazdálkodás, távközlés, postaügy, informatika) közleményeit, továbbá az üzleti élet híreit. Térítési díj ellenében közzétesszük a Kincstári Vagyoni Igazgatóság vagyonértékesítési pályázatait, az állami, társadalmi, gazdasági szervezetek, parlamenti pártok, kamarák, helyi önkormányzatok, egyházak, különbözõ képviseletek közleményeit. Fizetett hirdetésként akár színes oldalakon is helyet kaphatnak az Értesítõben a gazdálkodó szervezetek, egyetemek, alapítványok, de magánszemélyek közérdeklõdésre számot tartó közlései is. Õszintén reméljük, hogy a hírek, információk, közlemények egy lapban történõ pontos és rendszerezett formában való közreadásával sikerül hatékonyabbá és eredményesebbé tenni elõfizetõink tájékozódását a hivatali és üzleti életben. Az érdeklõdõk számára egyéb hasznos információkat is nyújt a lap. A lap elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Hivatalos Közlönykiadó 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. címén, levélcím: 1394 Budapest 62., Pf. 357; faxszám: évi éves elõfizetési díja: 9408 Ft áfával. A HIVATALOS ÉRTESÍTÕ egyes számai megvásárolhatók a kiadó közlönyboltjában: 1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6. Telefon/fax: M E G R E N D E L Õ L A P Megrendelem a HIVATALOS ÉRTESÍTÕ címû lapot... példányban, és kérem a következõ címre kézbesíteni: Megrendelõ neve: címe (város/község, irányítószám): utca, házszám: Ügyintézõ (telefonszám): évi elõfizetési díj fél évre 4704 Ft áfával Számlát kérek a befizetéshez. egy évre 9408 Ft áfával Kérjük, a négyzetbe történõ X bejelöléssel jelezze az elõfizetés idõtartamát. Kelt.: cégszerû aláírás

126 8592 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2003/118. szám KÖZLEMÉNY A Magyar Hivatalos Közlönykiadó a Magyar Közlöny különszámaként megjelentette Az általános forgalmi adóról szóló évi LXXIV. törvény, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló évi LXXXI. törvény, az egyszerûsített vállalkozói adóról szóló évi XLIII. törvény és a helyi adókról szóló évi C. törvény HATÁLYOS SZÖVEGE címû, A/4 formátumú, 136 oldal terjedelmû kiadványt. A különszám az általános forgalmi adóról szóló évi LXXIV. törvény, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló évi LXXXI. törvény, az egyszerûsített vállalkozói adóról szóló évi XLIII. törvény és a helyi adókról szóló évi C. törvény tárgymutatóval ellátott hatályos szövegét tartalmazza. A kézirat lezárva: április 15-én. Ára: 1792 Ft áfával. A megrendeléseket a Magyar Hivatalos Közlönykiadó címére (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6.) lehet feladni. Fax: vagy Megrendeljük MEGRENDELÕLAP Az általános forgalmi adóról szóló évi LXXIV. törvény, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló évi LXXXI. törvény, az egyszerûsített vállalkozói adóról szóló évi XLIII. törvény és a helyi adókról szóló évi C. törvény HATÁLYOS SZÖVEGE címû kiadványt... példányban. A megrendelõ (cég) neve: Címe (város, irányítószám): Utca, házszám: Az ügyintézõ neve, telefonszáma: A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül a Magyar Hivatalos Közlönykiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára átutaljuk. Keltezés: cégszerû aláírás

127 2003/118. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 8593