Evolúció vagy Teremtés?

Átírás

1 3 rövid előadás Evolúció vagy Teremtés? Mondanak-e valamit a mai tudományos tények az egymással ellentétes eredet történetekről.

2 Evolúció vagy Teremtés? A szerves fejlődés hipotézise / elmélete Mennyi idős az univerzum, a naprendszer, a föld és az élet? Volt-e a földünkön egy globális özönvíz? 1. rész 2. rész 3. rész Az élettel kapcsolatos tudományok (bioszféra) Csillagászati és fizikai tudományok (bioszféra felett) Földrajzi és geológiai tudományok (bioszféra alatt) A tudomány bizonyítékai alátámasztják-e a teremtést?

3 AZ EVOLÚCIÓ ÉS A TEREMTÉS A TUDOMÁNY MÉRLEGÉN 1. rész: A szerves fejlődés hipotézise Tudományos tények, melyek kimaradtak tankönyveinkből

4 A molekulától az emberig: mi az organikus evolúció szerves fejlődés Szerves fejlődés Makro-evolúció: (elméleti meghatározás) makro-evolúció Olyan spontán, természetes úton megjelenő, előnyös, hasznos változások sora, mely egyre növekvő és örökölhető komplexitást, bonyolultságot eredményez o Mikro-evolúció: mikro-evolúció Az élőlény komplexitása nem változik, csak mérete, színe, formája, de genetikája változatlan marad. MIKRO-EVOLÚCIÓ + IDŐ = MAKRO-EVOLÚCIÓ

5 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus A BIOGENEZIS ALAPTÖRVÉNYE: ÉLET CSAK ÉLETBŐL KELETKEZIK; ÉLET SOHA NEM JÖTT LÉTRE ÉLETTELENBŐL Az evolúció hipotézise ellentétes a biogenetikai alaptörvénnyel

6 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus Lamarckizmus: a környezet hatására közvetlenül és előnyösen változhat a génállomány. SZERZETT TULAJDONSÁGOK NEM ÖRÖKLŐDNEK

7 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus A LEGVÁLTOZATOSABB FORMÁK MÖGÖTT KÜLÖNBÖZŐ GÉN-KOMBINÁCIÓK ÁLLNAK NEM KÜLÖNBÖZŐ GÉNEK ÁLLNAK A VÁLTOZATOSSÁG MÖGÖTT

8 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus A TERMÉSZETES SZELEKCIÓ NEM HOZ LÉTRE ÚJ GÉNEKET CSAK SZELEKTÁL A KORÁBBAN IS MÁR JELENLÉVŐ GÉNEK KÖZÖTT

9 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus EGYETLEN OLYAN MUTÁCIÓT SEM MUTATOTT KI A TUDOMÁNY EDDIG, AMELY ÉLETKÉPESEBB EGYEDET EREDMÉNYEZETT VOLNA A MEGFIGYELT MUTÁCIÓK KÁROSAK, JELENTÉS NÉLKÜLIEK VAGY HALÁLOSAK VOLTAK

10 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus Rövid reprodukciós idő Könnyű kezelhetőség 3000 egymás utáni generáció laboratóriumi megfigyelése SEMMILYEN ALAPOT NEM AD ARRA A FELTÉTELEZÉSRE, HOGY LÉTEZNE SZERVES FEJLŐDÉS

11 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus A SZERVEK FEJLŐDÉSÉRE SEMMILYEN TUDOMÁNYOS BIZONYÍTÉK NINCSEN MINDIG TELJESEN KIFEJLETT SZERVEKKEL TALÁLKOZUNK

12 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus A KACSACSŐRŰ EMLŐS (Platipus) Szőrös (emlős) Melegvérű (emlős) Sima farok (hód) Tojást rak (hüllő) A hím mérget tud kilövellni (vipera) Szoptat (emlős) Egy nyílás a kiválasztáshoz, és párosodáshoz (hüllő) Csőre van (madár) Úszóhártyás mellső lábak (vidra) Érzékeli az elektromosságot (hal) Vállöve van (hüllő)

13 Ősi fajok Bojtos úszós őshal Nincs tüdeje, se nagy agya, se négy végtagos uszonya Coelacanth is egy index fosszília volt 1938-ig, amikor Madagaszkártól ÉK-re kifogták az elsőt ( millió éves) Nem őse a későbbi fejlettebbeknek

14 Szerves fejlődést (makro-evolúciót) még sohasem figyeltek meg, vagy regisztráltak: Biogenetikai alaptörvény Szerzett tulajdonságok Mendel törvények Természetes kiválasztódás Mutációk Muslincák (Drosophila) Komplex molekulák és szervek Teljesen kifejlődött szervek Távoli, ősi fajok Altruizmus A KÜLÖNBÖZŐ FAJOKON BELÜL ÉS KÖZÖTT NEM RITKA AZ ÖNFELÁLDOZÓ VISELKEDÉS AZ ALTRUIZMUS ELLENTÉTES AZ ÉLETBEN MARADÁSÉRT FOLYTATOTT HARC ELVÉVEL

15 Csökevényes szervek Az evolúció több érve már rég elavult tudományosan: Vannak egysejtűek és többsejtűek (6-20), de nincsenek 2-5 sejtűek Embrionális fejlődés nem ismétli a törzsfejlődést A fossziliák (maradványok) nem egy évmilliókig tartó változás emlékei, hanem egy gyors katasztrófikus halálé Hiányzó láncszemek a fossziliák között Rendetlen fossziliák Majomember maradványok nem léteznek Rendetlen modern ember maradványok

16 Csökevényes szervek Vannak egysejtűek és többsejtűek (6-20), de nincsenek 2-5 sejtűek Embrionális fejlődés nem ismétli a törzsfejlődést A fossziliák (maradványok) nem egy évmilliókig tartó változás emlékei, hanem egy gyors katasztrófikus halálé Hiányzó láncszemek a fossziliák között Rendetlen fossziliák Majomember maradványok nem léteznek Rendetlen modern ember maradványok Az evolúció több érve tudományosan már rég elavult :

17 Az ösztönök problémája : világutazók Sarki csér Rekorder: gramm km/év

18 Az ösztönök problémája : világutazók Kolibri Alaszkai pettyeslile 3 gramm 75 csapás/mp 25 órán át hízókúra

19 Az ösztönök problémája : táplálkozás

20 Az ösztönök problémája : táplálkozás Lövőhal Keselyűteknős

21 Szakállas Saskeselyű Az ösztönök problémája : táplálkozás Dögkeselyű

22 Az ösztönök problémája : fészekrakás Homoki lábastyúk

23 Az ösztönök problémája Bibron-szemfoltosbéka Kis tisztogatóhal Bohóchal tengeri rózsa

24 A tudomány bizonyítékai alátámasztják a teremtést Evolúció vagy Teremtés? A szerves fejlődés hipotézise / elmélete Mennyi idős az univerzum, a naprendszer, a föld és az élet? Volt-e a földünkön egy globális özönvíz? 1. rész 2. rész 3. rész Az élettel kapcsolatos tudományok (bioszféra) Csillagászati és fizikai tudományok (bioszféra felett) Földrajzi és geológiai tudományok (bioszféra alatt)

25 AZ EVOLÚCIÓ ÉS A TEREMTÉS A TUDOMÁNY MÉRLEGÉN 2. rész: A naprendszer és az univerzum fejlődésének hipotézise Tudományos tények, melyek kimaradtak tankönyveinkből

26 Hogyan keletkeztek a bolygók? Merkúr Vénusz Föld (Hold) Mars Jupiter Szaturnusz Uránusz Neptunusz Plútó A két legelterjedtebb magyarázat (feltevés): 1. Amikor egy csillag a Nap közelében haladt el, leszakított valamennyi anyagot a Napból 2. A naprendszer különböző örvénylő gázokból, porból és nagyobb részecskékből állt össze

27 Az evolucionista elméletekkel nehezen összeegyeztethető tények a következők: 1. A bolygók nagyon egyediek, s nem hasonlóak 2. Ellentétes irányban forgó bolygók is vannak (Vénusz, Uránusz, Plútó) 3. Ellentétesen, sőt mindkét irányba keringő holdak ugyanannál a bolygónál (Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz; 91 hold van a naprendszerben) 4. Ferde keringési síkok 5. Nem hasonló a kémiai összetétel (Nap 98%-a Hidrogén és Hélium; Föld, Mars, Vénusz, Merkúr kevesebb, mint 1%-a) 6. A naprendszer anyagának 99,9%-a a Napé, de forgási energiájának (angular momentum) csak 2%-a Szaturnusz és néhány holdja (30 ismert holdja van; Phoebe síkja derékszöget zár be az egyenlítőjével)

28 Az ősrobbanás

29 vörös eltolódás - a hélium mennyisége az univerzumban Vörös eltolódás: 1. azért vörösödik a távoli csillagok által kibocsátott fény, mert távolodnak 2. az energia megmaradási törvények szerint ezeknek lassulnia kellene, de gyorsulnak 3. különböző vöröseltolódású objektumok együtt mozognak (a távolodás nem jó magyarázat) 4. ugyanannak az objektumnak nem állandó a vöröseltolódási értéke

30 vörös eltolódás - a hélium mennyisége az univerzumban A hélium mennyisége: 1. kezdetben azt gondolták, hogy sok hélium van az univerzumban (BB) 2. aztán kiderült, hogy nem elég, sőt vannak hélium nélküli csillagok (B-típusú), és öreg csillagok bórral és berilliummal 3. A BB-től azt várnánk, hogy csak hidrogén meg hélium csillagok keletkeztek kezdetben (ezeket a csillagokat sehol sem találják)

31 Mese a vörös óriásról és a fehér törpéről, avagy a csillagok születésének és halálának tudományos elmélete 1. Csillag-kettősök (binárisok): a csillagok közel fele ilyen 2. Minél közelebb vannak egymáshoz, annál gyorsabban keringenek 3. Találtak érdekeset is ( km távolság, 11 perc keringési idő) (Nap átmérője több, mint ennek tízszerese) 4. VOLTAK EZEK VALAHA MILLIÓSZOR NAGYOBBAK?? Az evolucionista teória szerint igen 5. Szupernóvák (csillag halálok) vannak, születések soha miért??

32 Kimondatlan feltételezések a kormeghatározással kapcsolatban 1. Az idő-meghatározó óra ismert sebességgel működik 2. A kezdeti állapot ismert (tudjuk honnan indult a mutató) 3. A szerkezetet közben nem zavarják

33 Korall szigetek és cseppkő barlangok 1. Korábbi feltevésekkel ellentétben, ma egyetlen korall telepről sem gondolják, hogy több lenne évesnél 2. Hasonló összefüggések derültek ki cseppkövekről, mészkő oszlopokról is

34 Kormeghatározó maradványok (index fossziliák) as években üledékes kőzetekben fossziliákat találtak egymásra rétegződve 2. Évtizeddel később már evolúcióval magyarázzák 3. Ma az evolúciót támasztják vele alá (~körkörös indoklás) index fossziliák Coelacanth (bojtos úszós őshal) is egy index fosszília volt 1938-ig, amikor Madagaszkártól ÉK-re kifogták az elsőt ( millió éves) Nincs tüdeje, se nagy agya, se négy végtagős uszonya Nem őse a későbbi fejlettebbeknek ;ma is pont úgy néz ki, mint több millió évvel ezelőtt

35 Földtörténeti rétegek 1. Sehol a földön nincs egy teljes minta 2. A legtöbb helyen legalább a fele hiányzik 3. A föld felszínének mindössze 15-20% olyan, ahol legalább a korok 1/3-a jó sorrendben van 4. Párhuzamos geológiai rétegek nem képződhettek évmilliók alatt, mert az erózió miatt ez lehetetlen lenne

36 Meddig marad fenn a DNS? ig azt gondolták a múmiák alapján, hogy maximum évig. 2. De találtak a magnólia levelekben (17 millió éves?), a dinoszaurusz csontokban (80 millió éves?), hal fosszíliában (200 millió éves?) Emberek szerszámai és lábnyomai rossz helyeken trilobita és emberi lábnyom Utah-ban (240 millió ével az ember előtt) 2. Fémedények, tárgyak arany ékszerek, lándzsák szénmezőben 3. Sziklákban modern emberi lábnyomok (3,7 millió éves lenne?)

37 A HOLD MENNYI IDŐS LEHET? A Holdon található por vastagsága Ranger és Surveyor programok

38 A HOLD MENNYI IDŐS LEHET?

39 Evolúció vagy Teremtés? A szerves fejlődés hipotézise / elmélete Mennyi idős az univerzum, a naprendszer, a föld és az élet? Volt-e a földünkön egy globális özönvíz? 1. rész 2. rész 3. rész Az élettel kapcsolatos tudományok (bioszféra) Csillagászati és fizikai tudományok (bioszféra felett) Földrajzi és geológiai tudományok (bioszféra alatt) A tudomány bizonyítékai alátámasztják a teremtés és az özönvíz történetét

40 AZ EVOLÚCIÓ ÉS A TEREMTÉS A TUDOMÁNY MÉRLEGÉN 3. rész: A föld egy világméretű, globális özönvíz nyomait viseli

41 Az özönvízzel kapcsolatos további érdekességek 1. A Föld felszínének több, mint 75 százaléka üledékes természetű. 2. Sziklás-hegység: kövületes trilobiták és más finom rovarkövületek, melyek nem mállottak szét 3. Devoni üledékes lerakódás: km² területen a teljes halállomány erőszakos halálának nyomai 4. Santa Barbarai haltemető: 10 km², egymilliárd cm hosszú hal pusztult el 5. Diamondville (Wyoming) haltemető: 2 2,5 méteres halak, 1 1,5 méteres pálmalevelek (jelenleg hóviharos éghajlat jellemzi) 6. Különböző előfordulási helyről és éghajlati viszonyok közül származó élőlények kövületes zűrzavara (pl. Geiseltal barnaszénmedence leletei)

42 mamut maradvány Az özönvízzel kapcsolatos további érdekességek Megfagyott mamutok és orrszarvúak lelőhelyei

43 Az özönvízzel kapcsolatos további érdekességek Berezovka mamut (Szibéria 1901, Pétervár) Dima, 1977-ben talált két bébi közül az egyik

44 Az özönvízzel kapcsolatos további érdekességek 1. Noé 5000 éves története több, mint 230 régi és mai civilizációról szóló történetben előfordul 2. Dr. Custance: A világ özönvíz hagyományai - oka erkölcsi - egy embert előre figyelmeztettek - néhányan élték csak túl - állatok (madarak) nagy szerepe 3. Gilgames eposz 11. tábla (bárka, állatok, madarak, áldozat) 4. Sumer királyok listája és uralkodásuk éveik számának alakulása az özönvíz előtt és után (képen)

45 Az özönvíz geológiája (A hydroplate elmélet a hegyek) 1. A hegyek keletkezése 2. Tengerszint kezdetben alacsonyabb 3. Hegyek süllyedése tengerszint emelkedése (Péleg kérdés ) Hébernek is lett két fia: Az egyiknek neve Péleg, mivelhogy az ő idejében osztatott el a föld I. Mózes 10:25 I. Krónika 1:19 1. magyarázat: nyelvek szerinti szétosztás 2. magyarázat: a földrészek kezdtek szétválni 3. magyarázat: az emelkedő víz osztotta el a földet Az előbbieken túl Jób 38:25 víz által elosztani (3 helyen, mint ige a Bibliában) Amikor főnévként, akkor mindig vízzel kapcsolatban (10 helyen a Bibliában) Noé 3 leszármazottjának nyelvében is (Dr. Bernard Northrup) Tehát a tengerszint emelkedése osztotta el a földet 1 Móz. 9,1: Azután megáldá Isten Noét és az ő fiait, és azt mondá nékik: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet.

46

47

48

49

50

51 Az özönvíz geológiája (A hydroplate elmélet - kontinensek) Elterjedt nézet szerint Edward Bullard szerint

52 A föld kútjai

53

54 Régészeti leletek, beszámolók szerint Noé bárkája létezik, és az Ararát hegyén található Forrás Dátum Mit tudunk tőle? Tucatnyi régi történeti beszámoló (pl. Béroszosz, Josephus Flavius, Hieronymus, Damaszkuszi Nikolausz, Marco Polo, Jans Struys) i.e. 300 i.sz Beszámolnak arról, hogy a bárka létezik, még megvan, bár csak néhány állította, hogy látta is. Brit tudósok örmény vezetővel és fiával (Haji Yearam) 1856 körül Bizonyítani akarták, hogy a bárka története csak kitalált mese, de megtalálták. Évekkel később Haji és az egyik tudós (1918) egymástól függetlenül beszámoltak a felfedezésről. Sir James Bryce (államférfi, jogász és író) 1876 A világon először egyedül mászta meg a hegyet, és 4000 méter magasságból egy 15x120 cm gerendát hozott Török kormánybiztosok (lavinákat vizsgáló kutatók) George Hagopian (tízévesen nagybátyjával mászott) Vlagyimir Roszkovickij (orosz pilóta az I. világháborúban) 1883 A török kormány bejelenti, hogy faszerkezetet találtak az Araráton, melybe be is másztak (Chicago Tribune 1883.aug.10.) 1904 és 1906 körül A bibliai leírásnak megfelelő leírást adott a látott faszerkezetről; 1972-ben magnóra vették és elemezték 1916 A pilóta beszámolója eljutott a cárhoz, aki expedíciót indíttatott, de az 1917-es orosz forradalom közbeszólt. Hardwicke Knight (új-zélandi hegymászó) 1936 Szögletes gerendákból álló szerkezetet látott. Ed Davis (Iránban állomásozó amerikai katona) George Jefferson Greene (amerikai olajmérnök) 1943 Kb. 500 m távolságból vizsgálhatta a bárkát ben hazugságvizsgáló teszten is megfelelt 1952 Az Ararát északi részén, helikopterről, kb. 30 m távolságból több fényképet készített ben megölték. Fernand Navarra (francia iparos és felfedező) 1952 és 1969 között Több expedíciót vezetett, és ő a második, aki olyan fát hozott magával, ami feltehetőleg Noé bárkájából való A török kormány 1974-től nem engedélyezi az Ararát expedíciókat

55 Régészeti leletek, beszámolók szerint Noé bárkája létezik, és az Ararát hegyén található

56 Régészeti leletek, beszámolók szerint Noé bárkája létezik, és az Ararát hegyén található Forrás Dátum Mit tudunk tőle? Tucatnyi régi történeti beszámoló (pl. Béroszosz, Josephus Flavius, Hieronymus, Damaszkuszi Nikolausz, Marco Polo, Jans Struys) i.e. 300 i.sz Beszámolnak arról, hogy a bárka létezik, még megvan, bár csak néhány állította, hogy látta is. Brit tudósok örmény vezetővel és fiával (Haji Yearam) 1856 körül Bizonyítani akarták, hogy a bárka története csak kitalált mese, de megtalálták. Évekkel később Haji és az egyik tudós (1918) egymástól függetlenül beszámoltak a felfedezésről. Sir James Bryce (államférfi, jogász és író) 1876 A világon először egyedül mászta meg a hegyet, és 4000 méter magasságból egy 15x120 cm gerendát hozott Török kormánybiztosok (lavinákat vizsgáló kutatók) George Hagopian (tízévesen nagybátyjával mászott) Vlagyimir Roszkovickij (orosz pilóta az I. világháborúban) 1883 A török kormány bejelenti, hogy faszerkezetet találtak az Araráton, melybe be is másztak (Chicago Tribune 1883.aug.10.) 1904 és 1906 körül A bibliai leírásnak megfelelő leírást adott a látott faszerkezetről; 1972-ben magnóra vették és elemezték 1916 A pilóta beszámolója eljutott a cárhoz, aki expedíciót indíttatott, de az 1917-es orosz forradalom közbeszólt. Hardwicke Knight (új-zélandi hegymászó) 1936 Szögletes gerendákból álló szerkezetet látott. Ed Davis (Iránban állomásozó amerikai katona) George Jefferson Greene (amerikai olajmérnök) 1943 Kb. 500 m távolságból vizsgálhatta a bárkát ben hazugságvizsgáló teszten is megfelelt 1952 Az Ararát északi részén, helikopterről, kb. 30 m távolságból több fényképet készített ben megölték. Fernand Navarra (francia iparos és felfedező) 1952 és 1969 között Több expedíciót vezetett, és ő a második, aki olyan fát hozott magával, ami feltehetőleg Noé bárkájából való A török kormány 1974-től nem engedélyezi az Ararát expedíciókat

57 A Navarra-féle fa elemzése Nemzeti Természettörténeti Múzeum (Párizs): 5000 éves Erdészeti Kutatóközpont (Párizs): 4500 éves Erdészeti Kísérleti és Kutatóintézet (Madrid): 5000 éves Kairói Múzeum: éves Bordeaux-i Egyetem antropológiai és őskori tanszék: ókori darab Radioaktív szénnel végzett vizsgálatok: éves

58

59 A tudomány bizonyítékai alátámasztják a teremtés és az özönvíz történetét A szerves fejlődés hipotézise/elmélete nem igaz Az univerzum, naprendszer, föld és az élet teremtése nem nagyon régen történt A föld egy világméretű, globális özönvíz nyomait viseli Szerves fejlődést még soha nem figyeltek meg, és nem regisztrált Az evolúció érvei gyakran elavultak és önellentmondóak Az élet olyan komplex, hogy véletlen folyamat nem hozhatta létre A világegyetem fejlődéselmélete tudományosan nem bizonyított A Föld idős korát alátámasztó eljárások alapjai nem megbízhatóak A legtöbb kormeghatározási eredmény szerint az univerzum fiatal Régészeti leletek szerint Noé bárkája valószínű hogy létezik A látszólag lehetetlen vízözöntörténet tudományosan hiteles Sok eddig nem értett földdel kapcsol. jelenség a vízözön következménye Az élettel kapcsolatos tudományok (bioszféra) Csillagászati és fizikai tudományok (a bioszféra felett) Földrajzi és geológiai tudományok (a bioszféra alatt)