Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről

Átírás

1 Jelentés a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről Budapest, március 16.. Füri András igazgató

2 TARTALOMJEGYZÉK: 1. Személyi állomány Területi adatok VÉDETT ÉS VÉDELEMRE TERVEZETT TERÜLETEK SAJÁT VAGYONKEZELÉSŰ TERÜLETEK TERÜLET NÉLKÜLI ÉRTÉKEK Kutatás és monitorozás KUTATÁS MONITOROZÁS Kezelési tevékenység KEZELÉSI TERVEK ÉLŐHELY FENNTARTÁS ÉLŐHELY REHABILITÁCIÓ FAJVÉDELEM SAJÁT ÁLLATÁLLOMÁNY VADÁSZTERÜLETEK HALÁSZATI VÍZTEREK Jogi tevékenység HIVATALI ELJÁRÁSOK BÍRSÁGOK BÜNTETŐ ÜGYEK PERES ÜGYEK Őrszolgálat Költségvetés és vagyon KIADÁSOK BEVÉTELEK VAGYON ÉPÜLETEK ESZKÖZÖK Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok TURISZTIKAI INFRASTRUKTÚRA KIADVÁNYOK LÁTOGATOTTSÁG TÁRSADALMI KAPCSOLATOK KÖRNYEZETI NEVELÉSI INTÉZKEDÉSEK Kapcsolattartás a hazai partnerszervezetekkel Külföldi együttműködés Ellenőrzés Fontosabb célkitűzések 2009-ben / 41

3 1. Személyi állomány dolgozók (fő) szakképzettség alapfokú középfokú felsőfokú nyelvismeret (fő/nyelvek száma) Köztisztviselő /9 Munka Törvénykönyv hatálya alá tartozó /2 Szerződéses továbbképzések, 2008-ban szerzett vizsgák, diplomák 4 fő nyelvi képzés, 10 fő természetvédelmi őri vizsga, 1 fő PhD. fokozat, 4 fő közigazgatási szakvizsga - Összesen /9 A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság engedélyezett létszáma 2008-ban a Természetvédelmi Őrszolgálat fejlesztésével 71 főre változott. Az engedélyezett létszámot köztisztviselők töltik be. Betöltetlen álláshely az Igazgatóságon nincs. Tudatos humánpolitikai tervezéssel, a feladatok ellátásának biztosítása érdekében, az engedélyezett létszám felett az Igazgatóság pályázati források felhasználásával bővíti munkatársai körét. Tavaly két pályázat keretében volt lehetőség három, határozott időre kinevezett munkatárs foglalkoztatására. Közmunka program tavaly is volt az Igazgatóságnál. Ennek keretében 28 fő regisztrált álláskeresőt alkalmaztunk. A közmunka programban vállalt továbbfoglalkoztatási kötelezettséget határozott idejű munkaszerződéssel teljesítjük. Az Igazgatóság négy egyetemmel kötött megállapodást szakmai gyakorlatok biztosítására. A rutinfeladatok ellátásában és az adatrögzítésben fontos munkát végeztek el a hallgatók. 3 / 41

4 2. Területi adatok 2.1. Védett és védelemre tervezett területek 2.1. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek Működési terület: hektár Védett területek Ebből fokozottan védett (ha) Száma Kiterjedése (db) (ha) Nemzeti Park Változás a tárgyévben (ha) Védelemre tervezett területek Száma (db) Kiterjedése (ha) Tájvédelmi körzet Természetvédelmi terület Ex lege védett láp Ex lege védett szikes tó Összesen Ramsari terület Bioszféra Rezervátum Világörökség nincs Európa Diploma NATURA 2000 különleges madárvédelmi területek NATURA 2000 különleges természetmegőrzési területek NATURA 2000 kiemelt természetmegőrzési területek A természet védelméről szóló évi. LIII. törvény 24. -a szerinti védetté nyilvánítás a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóságnál 2008-ban nem történt. 4 / 41

5 Kilenc globális jelentőségű földtani alapszelvény természetvédelmi kezelési tervének tervezete felterjesztésre került előzetes jóváhagyásra. Az ex lege lápokat és szikes tavakat illetően folyamatosan kapcsolatban állunk a területi kiterjedés megállapítását végző környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőségekkel. Mintegy harminc esetben adtak munkatársaink véleményt, ex lege lápterület területi kiterjedésének megállapításához 2008-ban. 2.1.a. táblázat: Védett és védelemre tervezett területek részletezése Terület neve Védetté nyilvánítás indoka Összterület (ha) Ebből erdő (ha) Háros-szigeti Ártéri Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel 4,0 4,0 Erdő TT bővítés I. veszélyeztetett terület. A védetté nyilvánítási ütem eljárás és a természetvédelmi kezelési terv egyeztetése tárcaközi szinten zajlik. Háros-szigeti Ártéri A védetté nyilvánító tárgyalás és a 15,6 15,6 Erdő TT bővítés II. természetvédelmi kezelési terv egyeztetése ütem területi szinten 2008 novemberében megtörtént, felterjesztés folyamatban. Zámolyi-medence tervezett TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. Előrehaladott védetté nyilvánítási eljárás ,0 488,0 Nagykőrösi Pusztai LIFE pályázat keretében a védetté 171,0 171,0 Tölgyesek TT nyilvánításhoz szükséges kezelési ismeretek gyűjtése zajlik. Tétényi-fennsík: A védetté nyilvánítási eljárás során a 147,0 0,0 Nagy Puszta TT vagyonkezelővel sikerült megállapodni ban a szükséges területmegosztásokról. Dunai-szigetek TT A védetté nyilvánító eljárás tárcaközi 300,0 57,0 egyeztetése zajlik. Velencei-tavi Intenzív területfejlesztési elképzelésekkel 400,0 0,0 Madárrezervátum TT veszélyeztetett terület. DINPI vagyonkezelés a bővítése terület egy részén. Gerje-Perje Sík TK DINPI vagyonkezelés a terület egy részén ,0 0,0 Dinnyési Fertő TT A kezelési terv területi egyeztetése ,0 20,0 bővítés évben lezárult. Tápió-Hajta Vidéke DINPI vagyonkezelés a terület egy részén. A 189,0 30,0 TK bővítés korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése. 5 / 41

6 Sárvíz-völgye TK DINP Ig. vagyonkezelés a terület egy részén. 62,0 0,0 bővítése A korábbi védetté nyilvánító rendeletből hiányzó helyrajzi számok rendezése. Gerecsei TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, 31,0 0,5 közvetlenül csatlakozik a TK-hoz. József-hegyi barlang DINPI vagyonkezelésben áll a terület 2,0 0,0 felszíne TT Sárréti TK bővítés DINPI vagyonkezelésben áll a terület, 3,5 0,0 közvetlenül csatlakozik a TK-hoz. Ürbő-puszta TT DINPI vagyonkezelésébe kerülése a KVI-nél 794,0 13,0 elhúzódik. Összesen 15 terület ,1 799,1 Földtani alapszelvények Biatorbágy, Nyakaskő Globális jelentőségű földtani alapszelvény Budapest, Róka-hegyi Globális jelentőségű földtani alapszelvény bánya Nyergesújfalu, Globális jelentőségű földtani alapszelvény Kálvária-hegyi útbevágás Pázmánd, Zsidó-hegyi Globális jelentőségű földtani alapszelvény pirofillit bánya Isztimér Globális jelentőségű földtani alapszelvény (Bakonycsernye), Tűzköves-árok Lábatlan, Köszörűkőbánya Globális jelentőségű földtani alapszelvény Csővár, Vár-hegy Globális jelentőségű földtani alapszelvény Budapest, Pusztaszeri Globális jelentőségű földtani alapszelvény úti feltárás Lábatlan Tölgyháti Globális jelentőségű földtani alapszelvény köfejtő 6 / 41

7 2.2. Saját vagyonkezelésű területek 2.2. táblázat: saját vagyonkezelésű területek Művelési Tárgyévi Összkiterjedése Saját Haszonbérbe ág változás (ha) (ha) használatban (hasznosításba) adva ha % ha % Szántó 0 589,00 404,30 68,64% 184,70 31,36% Gyep , ,31 37,61% 5 621,82 62,39% Nádas 1 586,49 477,80 81,47% 108,69 18,53% Halastó 0 61,77 0,00 0,00% 61,77 100,00% Erdő , ,99 100,00% 0,00 0,00% Kivett , ,28 89,21% 164,00 10,79% Gyümölcsös 0 0,08 0,08 100,00% 0,00 0,00% Szőlő 0 0,34 0,34 100,00% 0,00 0,00% Összesen , ,10 53,17% 6 140,98 46,83% Előszerződéssel és adásvételi szerződéssel, természetvédelmi kártalanításból 13,0 hektár, egyéb forrásból 22,6 hektár védett természeti területet kötött le az Igazgatóság 2008-ban a Magyar Állam javára. Az összesen 35,6 hektár terület vagyonkezelésbe adása még nem történt meg. (Előszerződéssel lekötött terület 16,2 hektár.) A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében december 31-én összesen hektár terület volt. A 2.2. táblázatban szereplő művelési ágakon belüli átrendeződés egy volt honvédségi terület valós művelési ágának megállapításából adódik. A vagyonkezelésünkben lévő erdőket, 2008-ban is a természetvédelmi kezelési tervnek minősülő üzemtervi előírások alapján kezeltük. A tervezett erdőfelújítások kivitelezése megtörtént, az ápolásokat elvégeztük. A folyamatban lévő erdősítések területe 2008-ban újabb 10 hektárral csökkent. Jászberény községhatárban 30 hektáron, Szigetmonostor községhatárban 98 hektáron, Gárdony, Sárszentmihály, Pusztaegres, Soponya községhatárokban 30 hektáron megtörtént az Igazgatóság erdőgazdálkodóként való nyilvántartásba vétele. (Sajnos előre vetíthető, hogy a Szigetmonostori területek kedvezőtlen termőhelyi adottsága miatt, csak rendkívül nagy költséggel lehet az esedékes erdőfelújításokat elvégezni.) A saját hasznosításban kezelt és SAPS támogatásra bejelentett terület 1952 hektárt tett ki 2008-ban. 7 / 41

8 Összesítés a hasznosítási forma szerint Hasznosítási forma Terület nagyság (hektár) Állandó legelő 159,78 Állandó legelő (kaszált) 520,20 Búza és egyéb 1,80 Kukorica 0,36 Egyéb gyep (legeltetett) 98,56 Egyéb gyep (kaszált) 978,46 Pihentetett terület 164,24 Lucerna 28,66 Összesen 1 952,06 Agrár-környezetgazdálkodási támogatás kifizetési kérelmet az alábbiak szerint nyújtottuk be: Célprogram Terület (hektár)/állat (egyed) Füves élőhelyek kezelése 580,2 ha Gyepgazdálkodás élőhely-fejlesztési előírásokkal 15 ha Magyar szürke szarvasmarha 83 egyed Közmunka (két közmunkapályázat keretében) az alábbi munkahelyeken folyt: - Budai Természetvédelmi Tájegység: Sas-hegy, Pálvölgyi-barlang felszíni védőterülete, Szemlő-hegyi-barlang felszíni védőterülete, Józsefhegyi-barlang felszíni területe. - Szénások-hegycsoport Európa Diplomás Terület. - DINP: Börzsönyi Természetvédelmi Tájegység és a Királyréti Oktatóközpont, DINP Pilisi Természetvédelmi Tájegység és az Esztergomi Látogatóközpont. - Tápió-Hajta Vidéke Tájvédelmi Körzet, - Ócsai Tájvédelmi Körzet, - Alcsúti Arborétum. A programban elvégzett munkák összesítő adatai Elvégzendő feladatok leírása mennyiségi egysége mennyiség Kerítések karbantartása, javítása, festése fm 125 Nyílt térségek ápolása ha 49 Hulladékgyűjtés, illegális hulladéklerakók felszámolása óra 3013 Az Igazgatóság vagyonkezelésében lévő ingatlanok karbantartása, javítása óra 3193 Allergén és invazív fajok irtása óra 1986 Kerítések karbantartása, javítása fm 300 Zsilipek, csatornák karbantartása óra 280 Egyéb természetvédelmi munka óra 6329 A téli közmunkaprogramban 7 fő, a nyári közmunkaprogram 21 fő dolgozott. 8 / 41

9 2.3. Terület nélküli értékek 2.3. táblázat: terület nélküli értékek Objektum Természeti emlék Regisztrált összesen (db) Ebből a tárgyévben regisztrált (db) nincs felmérve Forrás 1400 Barlang Víznyelő Kunhalom nincs felmérve 161 (benne 1 sírmező) Földvár 75 Egyedi tájétrék 50 település kataszter 2 település kataszter Földtani alapszelvény 38 Az újonnan felfedezett és a korábban ismert barlangokban végzett feltárások eredményeképpen a 2008-ban Igazgatóságunk területén az ismert barlangjáratok hosszúsága méterrel, összesen méterre nőtt. Folytatódott a közhiteles barlangnyilvántartás kialakítása keretében a barlangok adatfelvétele. Ez az új és a dokumentációval eddig nem rendelkező barlangok esetében teljes adatfelvételt (alapadat felvétel, térkép- és fotódokumentáció, GPS bemérés) jelentett, máshol a szükséges hiánypótlásra került sor. A barlang-bejáratokat és lezárásokat a Természetvédelmi Őrszolgálat rendszeresen ellenőrzi. Barlangvédelmi munkák keretében az év folyamán elkészült a Bátori-barlang, a Harcsaszájúbarlang, a Tűzköves-barlang lezárásának helyreállítása, és a Vacska-barlang lezárása. A természeti emlék és víznyelők felmérése forráshiány miatt a tavalyi évben sem kezdődött el. Az Igazgatóság területén tavaly újabb kunhalmot és földvárat nem regisztráltunk. Az egyedi tájértékek felmérése egyetemi hallgatók bevonásával folytatódott, 2 település teljes körű felmérése történt meg. 9 / 41

10 3. Kutatás és monitorozás 3.1. Kutatás 3.1. táblázat: Kutatás Kutatási projekt megnevezése Összeg (e Ft) A kutatást végző szervezet/magánszemély Az eredmények rövid ismertetése 1. A hagymaburok virágzásbiológiai vizsgálata 2. A hagymaburok és a Velencei-tó Natura 2000 terület védett növényfajainak évi állományfelmérése. 3. A nádasmonitoring keretén belül a különböző kezelésű foltok cönológiai mintavételezése (a tápanyagcsökkentés lehetséges módozatainak leírása) 100 Illyés Zoltán (Botanikus Bt.) 500 Illyés Zoltán (Botanikus Bt.) 600 Illyés Zoltán (Botanikus Bt.) A hagymaburok virágzási feltételeinek meghatározása az aktuális időjárási körülmények vonatkozásában ban. A Velencei-tó Natura 2000 területen védett növényfaj adatok (digitális ponttérkép) elkészítése terepi bejárás alapján, valamint hagymaburok faj évi állományadatai. A nádaratás hatása a nádas cönológiai vizsonyaira standard mintavételi módszerrel állandó mintavételi területeken. 4. Vízminőségi alapadatok felvételezése a Velencei-tó különböző pontjain 5. Adatgyűjtés a Velencei-tavi Madárrezervátum TT emlősfaunájáról 6. A Velencei-tó lápszemeinek halfaunisztikai vizsgálata 7. A DINP Pilisi tájegység élőhelytérképének elkészítése. 8 Globális jelentőségű földtani alapszelvények természetvédelmi kezelési tervének elkészítéséhez botanikai, zoológiai felmérés. 9 Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Csévharaszti homokbuckák Natura 2000 területen 500 Illyés Zoltán (Botanikus Bt.) A Velencei-tó 98 pontján vízminőségi paraméterek vizsgálata (vezető képesség, ph, néhol N- és P formák, KOI) és ezek összehasonlítása történt az évek adataival. 400 Berti László Adatok a Velencei-tó területén található emlős fajok előfordulásáról, elsősorban ponttérképezés az emlősök nyomai alapján, illetve csapdázás. 400 Sevcsik András, Erős Tibor, (Amicus BT.) A Velencei-tó belső, lápi élőhelyeinek és a Császár-víz három pontjának halfaunisztikai felmérése történt meg. A Csíkvarsai rét területén Lápi póc előfordulása igazolódott. 620 Barina Zoltán A Visegrádi hegység Á-NÉR térképe elkészítésének megkezdése a Natura 2000 jelölő élőhelyek részletes felmérése érdekében. 200 Geo-Falcon BT. A földtani alapszelvények közvetlen környezetét borító növényzet Á-NÉR térképezése, valamint az alapszelvények területén előforduló védett növény-, és állatfajok felmérése. 300 Kun András Megkezdődött a tartós szegfű védelmi LIFE pályázat keretében a növényzet természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata. 10 / 41

11 10 Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen 11 Pókfaunisztikai kutatások a budai Sas-hegy területén. 12 Lepkefaunisztikai kutatások a budai Sas-hegy területén. 13 Hüllőfaunisztikai kutatások a budai Sas-hegy területén. 14 A budai Sas-hegy területéről jelzett bogárfajok adatainak összegyűjtése 15 Botanikai vizsgálatok a budai Sas-hegy területén. 16 Élőhely foltok és invazív fajok femérése a tartós szegfű populációk környezetében 17 Biodiverzitás és a természetvédelmi kezelések hatásának vizsgálata a Nagykőrösi tölgyesek Natura 2000 területen 300 Kun András Megkezdődött a Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázat keretében a növényzet természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata. 150 Szinetár Csaba Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegy pókfaunájának felmérése. 300 László M. Gyula Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében elkezdődött a Sas-hegy lepkefaunájának felmérése dr. Vörös Judit Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegy hüllőfaunájának felmérése. 150 Merkl Ottó Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegyröl mindezidáig begyűjtött bogárfajok adatainak összegyűjtése. 690 Illyés Zoltán Az INTERREG III/a, Dunamenti ökoturisztikai fogadóhelyek fejlesztése című pályázat keretében megtörtént a Sas-hegy Á-NÉR térképének elkészítése, védett és Natura 2000 jelölő növényfajok felmérése, valamint a természetvédelmi kezelés hatásának 200 Molnár V. Attila és Kádár Ferenc DINPI vizsgálata a budai Sas-hegy területén Felmérésre került a Csévharaszti homokvidék Natura 2000 területen található tartós szegfű populációk élőhelye az Á-NÉR kategóriák szerint. Megtörtént a területen előforduló invazív növényfajok állományának felmérése. Megkezdődött a Nagykőrösi tölgyesek védelme LIFE pályázat keretében a rovarfauna természetes változásának és a természetvédelmi beavatkozások hatásának vizsgálata. Célirányos természetvédelmi kutatásokat 2008-ban is jelentős részben pályázati forrásból finanszíroztunk. A cél elsősorban a Natura 2000 területek élőhely-térképezése, valamint jelölő növény- és állatfajainak állományfelmérése volt, melyeket a Phare INTERREG keretében futó pályázatból, a LIFE pályázatokból valamint a Balatoni Intézkedési Terv Velencei-tavi részprogramjának forrásából lehetett finanszírozni. A kutatási szerződések egy része korábbi kutatások során összegyűjtött biotikai adatok (florisztikai és faunisztikai adatok) megvásárlását jelentették, tekintettel arra, hogy a védett, valamint a Natura 2000 területek kezeléséhez, a területhasználati ügyek véleményezéséhez is nagy mennyiségű, 1-2 év alatt nem összegyűjthető adatmennyiség szükséges. 11 / 41

12 3.2. Monitorozás 3.2. táblázat: Monitorozás No Monitorozási projekt megnevezése Törpe mandula (Aygdalus nana) faj monitorozása Gyapjas csüdfű (Astragalus dasyanthus) faj monitorozása Egyhajú virág (Bulbocodium versicolor) (vernum) faj monitorozása Tátorján (Crambe tataria) faj monitorozása Henye boroszlán (Daphne cneorum) Csikófark (Ephedra distachya) faj monitorozása Homoki nőszirom (Iris arenaria) (humilis ssp. arenaria) faj monitorozása Homoki nőszirom (Iris arenaria) (humilis ssp. arenaria) faj monitorozása Pufók árvacsalán (Lamium orvala) faj monitorozása Iszapfű procumbens) monitorozása (Lindernia faj Összeg (e Ft) A monitorozást végző szervezet/személy DINP DINP DINP DINP DINP DINP DINP 200 Barina Zoltán DINP DINP Az eredmények rövid ismertetése Törpe mandula faj ponttérképezése C módszer szerint 1 db 1x1 km-es mintanégyzetben Gyapjas csüdfű faj ponttérképezése A módszer szerint Adony: Nyugati völgy (Serfőző völgy); Adony: Adonyi Gyapjas Csűdfű TT; Kulcs: belterületi löszoldal teteje (almás mellett) Egyhajú virág faj ponttérképezése Tura: Turai legelő TT-n A módszer szerint Tátorján faj ponttérképezése és a mintaterületek rendszeres ellenőrzése A módszer szerint Vácduka: Bükkös-h. (Rád: Csekeh.); Belsőbáránd (Aba): Belsőbárándi löszvölgy területeken Henye boroszlán faj ponttérképezése B módszer szerint 5 helyszínen 1. Budaörs Farkas-hegy; 2.Budaörs: Szekrényes-hegy; 3. Budaörs: Szállás-hegy; 4. Perbál: Meszeshegy; 5. Páty: Fekete-hegyek Csikófark faj ponttérképezése B módszer szerint Dunakeszi (temető mellett); Szigetmonostor községtől D-re (2 lokalitás); Örkény: homokbuckás (1 mintaterület); Pócsmegyer: homokbuckás (1 lokalitás); Budapest: Sas-hegy területeken Homoki nőszirom faj ponttérképezése A/N módszer szerint Szentendrei-sziget, Csévharaszt, Budai hegység Homoki nőszirom faj ponttérképezése a vértes hegységben Pufók árvacsalán faj ponttérképezése A módszer szerint Szentendre: Bükkös-patak völgyében Iszapfű faj ponttérképezése A módszer szerint Lábatlan közelében 12 / 41

13 Borzas macskamenta 11 (Nepeta parviflora) faj monitorozása Pókbangó (Ophrys 12 sphecodes) (sphegodes) faj monitorozása Fehérmájvirág (Parnassia palustris) faj monitorozása Leánykökörcsin (Pulsatilla grandis) faj monitorozása Budai nyúlfarkfű (Sesleria sadleriana) faj monitorozása Magyar méreggyilok 16 (Vincetoxicum pannonicum) faj monitorozása 17 Ürge (Citellus citellus) monitorozása faj monitorozása DINP DINP DINP DINP DINP DINP 150 Gedeon Csongor 18 Denevérmonitoring 700 Dobrosi Dénes Magyar futrinka (Carabus hungaricus) fogás-jelölésvisszafogás 19 populációbecslés Csíkos boglárka 20 (Polyommatus damon) DINP 21 Halmonitorozás 590 DINP Kiszáradó kékperjés láprét (Succiso-Molinietum coeruleae) Egyenesszárnyú közösségek monitorozása (Succiso-Molinietum Borzas macskamenta faj ponttérképezése A módszer szerint Adony: Keleti völgy; Adony: Nyugati völgy; Nagykarácsony: Nagykarácsony-völgy; Adony: Líviai halastavak; Előszállás: Előszállási löszvölgy; Aba: Belsőbárándi löszvölgy területeken Pókbangó faj ponttérképezése B módszer szerint Ócsa: kavicsbányató melletti gyep; Cegléd: Ceglédi rét TT (2 lokalitás); Kálóz: Sárvíz-völgye TK; Dabas: Dabasi TT Fehérmájvirág faj ponttérképezése A módszer szerint 1. Máriabesnyő: Besnyői-patak (feltehetőleg kipusztult) 2. Veresegyház: Ivacsi láprét 3. Veresegyház: Bitang 4. Szada: Ivacsok Leánykökörcsin faj ponttérképezése B/E mintavételi módszer szerint Budapest: Sashegy, Pilis-Visegrádi hegység: Visegrád, Szentendre (2 lokalitás), Garancs (2 lokalitás) mintaterületeken Budai nyúlfarkfű faj ponttérképezése C mintavételi módszer 2 db. 1x1 km-es kvadrátban Budapest: Sas-hegy; Pilis: Vaskapu mintaterületeken Magyar méreggyilok faj ponttérképezése A módszer szerint a Budaörsi kopárokon Az ürgék 20 mintavételi helyen történő felmérése az NBmR módszertan szerint A denevérek mintavételi helyen történő felmérése az NBmR módszertan szerint Szentendrei-sziget 200 DINP Budai-hegység Normafa DINP 100 Szövényi Gergely A halfauna Duna: gödi, nyergesújfalui szakaszán valamint a Kemence-patakon (Börzsöny)az NBmR módszertan szerint Ócsa: Ócsai TK; Dabas: gyóni gyepterületeken történő felmérése Az egyenesszárnyú közösségek monitorozása Dabas térségében az NBmR módszertana szerint 13 / 41

14 coeruleae társulásban) Kis- és Nagy-Szénás T5x5 76 élőhelykvadrát újratérképezése Székesfehérvár R5x5 120 újratérképezése Velencei-tó Ny-i med T5x5 95 újratérképezése Kisemlősök monitorozása 27 bagolyköpetek vizsgálatára alapozva Gombák monitorozása a Pilis-ben Tőzegpáfrányos égerláp (Thelypteridi-Alnetum) Tölgy - kőris - szil liget (Fraxino pannonicae- Ulmetum) Mészkedvelő tölgyes (Orno- Quercetum) Melegkedvelő tölgyes (Corno-Quercetum) Vakszik (Camphorosmetum annuae) Nyílt dolomit sziklagyep (Seseli leucospermo- Festucetum pallentis ) Budai nyúlfarkfüves 35 dolomitsziklagyep (Seslerietum sadlerianae) Zárt dolomit-sziklagyep 36 (Festuco pallenti-brometum pannonici) Egyenesszárnyúak közöségi felmérése három szárazgyepben (Seseli leucospermo-festucetum 37 pallentis; Seslerietum sadlerianae; Festuco pallenti-brometum pannonici) 38 Budai-hegység térképezése I. ütem 500 Kun András 400 Illyés Zoltán 400 Illyés Zoltán 150 dr. Mátics Róbert 140 Benedek Lajos 80 Kun András 80 Kun András 100 Kun András 80 Kun András DINP 120 Kun András 120 Kun András 120 Kun András 300 Szövényi Gergely 1000 Kun András Az NBMR standard mintavételi eljárása alapján Nagykovácsi: Kisés Nagy-Szénás mintaterület újratérképezése Az NBMR standard mintavételi eljárása alapján Székesfehérvár mintaterület újratérképezése Az NBMR standard mintavételi eljárása alapján Velencei-tó Ny-i med mintaterület újratérképezése A bagolyköpetek feldolgozása, a benne található kisemlősök meghatározása A gombák felmérése a Pilis hegységben az NBmR standard módszerei alapján Tőzegpáfrányos égerláp cönológiai mintavételezése az Ócsai Turjános Erdőrezervátumban Tölgy - kőris - szil liget cönológiai mintavételezése az Ócsai Turjános Erdőrezervátumban Mészkedvelő tölgyes cönológiai mintavételezése Kisszénás Erdőrezervátumban Melegkedvelő tölgyes cönológiai mintavételezése Gödöllő, Nagy Istrázsa-hegyi Erdőrezervátumban Vakszik cönológiai mintavételezése Tóalmás határában. Nyílt dolomit sziklagyep cönológiai mintavételezése Pilisszentiván: Kis- és Nagyszénáson valamint Csákvár környékén Budai nyúlfarkfüves dolomitsziklagyep cönológiai mintavételezése Budapest: Sashegy, Hunyad Orom; Kálvária (Pesthidegkút) mintaterületeken Zárt dolomit-sziklagyep cönológiai mintavételezése Pilisszentiván: Kis- és Nagyszénáons és Csákvár környékén Egyenesszárnyúak közöségi felmérése három szárazgyepben Pilisszentiván: Kis- és Nagyszénás (két társulás); Budapest: Sas-hegy A Budai-hegység különleges természetmegőrzési terület Á-NÉR térképének elkészítése, a védett 14 / 41

15 Álolaszsáska (Paracaloptenus caloptenoides) Kövi rák (Austropotamobius torrentium) Eurázsiai rétisáska (Stenobothrus eurasius) Erdei denevérfauna 42 monitorozás Natura 2000 területeken 150 Szövényi Gergely 200 Rogovszky Zoltán 150 Szövényi Gergely 300 Dobrosi Dénes és Natura 200 jelölő fajok ponttérképének elkészítése Az álolaszsáska natura 200-es jelölő faj állományainak felmérése a Visegrádi-hegység, Börzsöny területén A kövirák natura 200-es jelölő faj állományainak felmérése Börzsöny területén Az Eurázsiai rétisáska natura 200- es jelölő faj állományainak felmérése Budai-hegység, Budaörsi kopárok, Érd-tétényi platóterületén Erdei denevérfauna monitorozás Natura 2000 területeken Nagykőrös; Vértes; Börzsöny területén mintaterületeken Az NBmR és a Natura 2000 monitorozó program keretében 2008-ban 16 növényfaj, 6 állatfaj, 6 állatcsoport, 9 növénytársulás esetében történt meg a kötelező mintavételi módszer szerinti állományfelmérés. Az NBmR keretében 3 db kvadrát újratérképezésére, és a Pilis területén a gombák felmérésére került sor. A Natura 2000 monitorozás keretében megkezdődött a Budaihegység Á-NÉR térképének elkészítése. 4. Kezelési tevékenység 4.1. Kezelési tervek 4.1. táblázat: Kezelési tervek A védett vagy védelemre tervezett terület neve A tervezési terület nagysága (ha) * Megalapozó dokumentáció Részletes természetvédelmi kezelési terv "C" fejezet, jogszabály melléklete Adonyi TT 0,9 van van van Alcsúti Arborétum TT 40,5 van van nincs Belsőbárándi Tátorjános 49,7 van van van TT Budai TK 10479,2 van van nincs Budai Sas-hegy TT 30,5 van van van Budakalászi Kemotaxonómiai Botanikus Kert TT 5 van van van Budapesti Botanikus 2,7 nincs nincs nincs Kert TT Ceglédi-rét TT 17,4 van van van Csévharaszti Borókás 128,8 van van nincs TT Dabasi Turjános TT 140,4 van van van Dinnyési-Fertő TT és 1160 van van van 15 / 41

16 tervezett bővítése Duna-Ipoly Nemzeti van nincs nincs Park Duna-Ipoly Nemzeti 117,6 van van nincs Park dunai területek Duna-Ipoly Nemzeti 2442,2 van van nincs Park Ipoly-völgy Duna-Ipoly Nemzeti 1576,7 van van nincs Park Szentendrei-szigeti területe Dunaalmási-kőfejtők TT 230,1 van van nincs Dunai-szigetek tervezett TT 300 van van van Érdi Kakukk-hegy 9,3 van van van tervezett TT Fóti Somlyó TT 196,6 van van nincs Gellérthegy TT 39,7 van van van Gerecsei TK 8617,4 van van nincs Gerje-Perje sík TK 5205 van van nincs Gödöllői Dombvidék 11674,3 van nincs nincs TK Gödöllői Királyi 26,1 nincs nincs nincs Kastélypark TT Háros-szigeti ártéri erdő 60,2 van van van TT (bővítéssel) Isaszegi Kistó TT (láp) 4,9 van van nincs Isaszegi Tőzeges TT 65,6 van van nincs (láp) Jókai Kert TT 3,2 van van van Magyarország Földrajzi 4,6 van van van Középpontja TT Martonvásári 67,6 nincs nincs nincs Kastélypark TT Mogyoródi Sikáros TT 13,3 van van van (láp) Mogyoródi Álomhegytó TT (láp) 41,8 van van van Nagykőrösi Pusztai 171 van van nincs Tölgyesek TT Ócsai TK 3856,6 van nincs van Őrbottyáni Úr rétje TT 20,5 van van van (láp) Pákozdi Ingókövek TT 48 nincs nincs nincs Pál-völgyi-barlang 4,7 van van van Felszíne TT Peregi Parkerdő TT 11,7 van van nincs Rácalmási-szigetek TT 381,8 van nincs nincs Rétszilasi-tavak TT 1495,5 van nincs nincs Sárréti TK 2203,7 van van nincs 16 / 41

17 Sárvíz-völgye TK 3532,9 van nincs nincs Szadai Bitang TT (láp) 32,9 van van van Szadai Ivacsok TT (láp) 22,5 van van van Székesfehérvári 121 van van nincs Homokbánya TT Szemlő-hegyi-barlang Felszíne TT 1,1 van van van Szentendrei rózsa 0,4 van van nincs termőhelye TT Tápiógyörgyei Dömöktó 35,8 van van nincs TT (szikes tó) Tápiógyörgyei Vámosszék 10,3 van van nincs TT (szikes tó) Tápió-Hajta vidéke TK 4876,3 van van van Tatai Kálvária-domb TT 2,8 nincs nincs nincs Tétényi-fennsík Nagy 154,1 van van van Puszta tervezett TT Turai Legelő TT 14 van van van Újszilvási Szakajtó-szék 26,7 van van nincs TT (szikes tó) Ürbőpuszta tervezett TT 794 van van van Vácrátóti Arborétum TT 28,9 nincs nincs nincs Velencei-tavi Madárrezervátum TT 820 van van van Veresegyházi Ivacsi 8,5 van van van láprét TT (láp) Veresegyházi 6 van van van Malomközi rét TT (láp) Vértesi TK 16525,4 van nincs nincs Vértesszőlősi Előembertelep 35,3 nincs nincs nincs TT Zámolyi-medence TK 2585,6 van van van Biatorbágy, Nyakas-kő van van van földtani alapszelvény Budapest, Róka-hegyi van van van bánya földtani alapszelvény Nyergesújfalu, Kálváriahegyi útbevágás földtani alapszelvény van van van Pázmánd, Zsidó-hegyi van van van pirofillit bánya földtani alapszelvény Isztimér (Bakonycsernye), Tűzköves-árok földtani alapszelvény van van van Lábatlan, Köszörűkőbánya van van van földtani 17 / 41

18 alapszelvény Csővár, Vár-hegy földtani alapszelvény Budapest, Pusztaszeri úti feltárás földtani alapszelvény Lábatlan Tölgyháti köfejtő földtani alapszelvény van van van van van van van van van novemberében elkészült a Háros-szigeti Ártéri Erdő TT bővítés II. üteme természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési terve. Megtörtént a terület védetté nyilvánító tárgyalása és a természetvédelmi kezelési terv területi egyeztetése. Elkészült az Adonyi TT, a Budai Sas-hegy TT, a Ceglédi-rét TT, a Dabasi Turjános TT, a Jókai Kert TT, a Magyarország Földrajzi Középpontja TT és a Turai legelő TT természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési terve. Elkezdődött a Jókai Kert TT, a Magyarország Földrajzi Középpontja TT és a Turai legelő TT természetvédelmi kezelési tervének egyeztetése. Elkészült, és a KvVM Természet- és Környezetmegőrzési Szakállamtitkársága részére megküldésre került 9 darab globális jelentőségű földtani alapszelvény természetvédelmi kezelési tervének megalapozó dokumentációja, részletes kezelési terve és természetvédelmi kezelési terve. Kezelési terv összeállításához szükséges alapadatok beszerzésére a Duna-Ipoly Nemzeti Park, egyes nemzetközi jelentőségű földtani alapszelvények, a Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek TT, a Gödöllői Dombvidék TK, a Budai-hegység TK, a Vértesi TK, a Velencei-tavi madárrezervátum TT esetében került sor Élőhely fenntartás 4.2. táblázat: Élőhely fenntartás No. A terület megnevezése Típusa/jellemzése Az érintett terület nagysága (ha) 1 Dinnyési Fertő TT Mozaikos nádvágás Dinnyési fertő TT Vízkormányzás DINP esztergomi területei Legeltetés DINP Ipoly-völgyi Kaszálás 520 területei 5 DINP Ipoly-völgyi Legeltetés 250 területei 6 Ócsai TK Kaszálás / 41

19 7 Ócsai TK Vízkormányzás Ócsai TK Tisztító kis foltos nádvágás 3 9 Sárréti TK Kaszálás Sárréti TK Legeltetés Sárvíz-völgye TK Kaszálás Sárvíz-völgye TK Legeltetés Tápió-Hajta Vidéke TK Kaszálás Tápió-Hajta Vidéke TK Legeltetés Tápió-Hajta Vidéke TK Mozaikos nádvágás Tápió-Hajta Vidéke TK Vízkormányzás Vértesi TK Csíkvarsai rét Legeltetés Velencei-tavi Mozaikos nádvágás 100 Madárrezervátum TT 19 Velencei-tavi Madárrezervátum TT hagymaburok élőhelykezelése, nád zölden aratása Rendszeres élőhely fenntartó kezelés elsősorban az üde gyepes alföldi élőhelyeken és a vizes élőhelyeken zajlik, a középhegységi erdőkben, szikla- és lejtőgyepekben, a homoki élőhelyeken kezelés általában nem szükséges, noha az özön fajok terjedése miatt helyreállító jellegű beavatkozást rendszeresen kell végezni. Az élőhely kezelés legáltalánosabb módja a kaszálás, a legeltetés és foltokban a nádvágás. A kezelést az Igazgatóság részben saját szervezésben, részben a bérlőkön, illetve a térségi gazdálkodókon keresztül valósítja meg Élőhely rehabilitáció 4.3. táblázat: Élőhely rehabilitáció 3 No. A terület megnevezése 1 Nagykőrösi Pusztai Tölgyesek Natura 2000 terület 2 Csévharaszti Homokvidék 2000 terület Natura 3 Tószegi legelő - Jászkarajenői füves puszták Natura 2000 terület Típusa/jellemzése LIFE Nature pályázatból invazív fajok (akác, kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, idegenhonos erdőfoltok átalakítása őshonossá, valamint vadkizáró kerítés létesítése. LIFE Nature pályázatból invazív fajok (akác, kései meggy, bálványfa, selyemkóró) eltávolítása, izolált gyepterületek egybenyitása, gödrös ültetéssel szürkenyár telepítés. LIFE Nature pályázatból szikes gyep rekonstrukció zárvány szántóterületen 3 különböző technológiával, valamint facsoportok telepítése madárélőhely fejlesztés céljával Az érintett terület nagysága (ha) ,5 19 / 41

20 4 Belsőbárándi Tátorjános TT és Natura 2000 terület LIFE Nature pályázatból löszgyep kísérletes élőhelykezelése kézi kaszálással, szabályozott legeltetéssel, illetve legeltetés kizárásával 2 A károsodott ökológiai rendszerek, területegységek, élőhelyek helyreállítására, a korábban megszűnt (megszüntetett) élőhelyek rekonstrukciójára az Igazgatóság területén elsősorban az intenzív területhasznosítás, valamint az invazív fajok jelentős mértékű elterjedése miatt van szükség. Néhány esetben a helyreállítás a kitűzött természetvédelmi célokkal ellentétes szukcessziós folyamatok visszaszorítására irányult. A évi élőhelyrekonstrukciók jelentős részben LIFE Nature támogatási forrásból valósultak meg a nagykőrösi tölgyesek védelmét, a tartós szegfű védelmét, valamint a pannon gyepek kezelését szolgáló pályázatokból Fajvédelem 4.4. táblázat: Fajvédelem No. A faj neve A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése 1 hagymaburok (Liparis loeseli) Folytatódott a Velencei-tavi állomány élőhelyének kézi nád- és cserjevágása, állományfenntartó intézkedésként (3 ha). 2 tartós (Dianthus diutinus) szegfű 2008-ban a tartós szegfű védelmi LIFE pályázat során megkezdődött a Csévharaszt térségi élőhelyeken az invazív fajok visszaszorítása és a zárványgepek közötti kapcsolat helyreállítása (részletesen lsd fejezet). 3 élőhelyfolton megkezdődött az ex situ felnevelt szegfűegyedek kiültetésével az új szubpopulációk létrehozása kékvércse (Falco vespertinus) vándorsólyom (Falco peregrinus) kerecsensólyom (Falco cherrug) A kékvércse védelmi LIFE pályázat partnereként évben folytatódott az állománymonitoring, valamint befejeződött a madárvédelmi célú facsoport telepítés a Jászkarajenői Füves Puszták Natura 2000 területen. Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Börzsönyben. Fészek folyamatos őrzése a szaporodási időszakban a Gerecsében. Folytatódott a részvétel a 2006-ban támogatást nyert kerecsenvédelmi LIFE pályázat tevékenységeiben (monitorozás, ürge áttelepítés célterületeinek legeltetése). Elsősorban a LIFE Nature pályázatok keretében folyó munka volt hangsúlyos 2008-ban. Az Igazgatóság partnerként 3 fajmengőrzési célú LIFE Nature pályázatban vett részt (kékvércse védelme, kerecsen védelme és tartós szegfű védelme). Célirányos fajvédelmi beavatkozásként 2008-ben is folytatódott a hagymaburok Velencei-tavi állományának felmérésére alapozva a faj mikroélőhelyének kíméletes, kézi tisztítása ban új pályázatot állítottunk össze és nyújtottunk be a kövi rák védelme érdekében. 20 / 41

21 4.5. Saját állatállomány 4.5. táblázat: Saját állatállomány Faj Fajta Egyedszám (db) Tárgyévi állománynövekedés /egyed/ Szarvasmarha Magyar szürke Bivaly 0 0 Juh 0 0 Ló 0 0 Sertés 0 0 Egyéb 0 0 Pásztorkutya 0 0 Magyar szürke szarvasmarha A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2008-ban élőhely fenntartási célból továbbra is két telephelyén tartott magyar szürke szarvasmarha gulyát: Nagykáta külterületén az Egreskátaimajorban ( ENAR tenyészetkód) a Tápió-Hajta Vidéke TK területén, illetve Ipolyvecén ( ENAR tenyészetkód) a DINP Ipoly-völgyi területén. A korábbi évek gyakorlatát folytatva, az állomány növelése érdekében az üszőborjakat felneveljük, csak a bikaborjakat értékesítjük. A téli időszakra biztosítottuk a lédús- (almatörköly, kukorica szilázs), és az abraktakarmányt is. A tavalyi évben 27 harmadfüvű üszőt tenyésztésbe vontunk Vadászterületek 4.6. táblázat: Vadászterületek No. Vadászterület megnevezése (ahol az igazgatóság a vadászatra jogosult) Kiterjedése (ha) 11- Esztergom Strázsa - hegy Dunai szigetek Velencei - tó és a Dinnyési Fertő TT Ipoly völgy Alcsúti Arborétum TT Összesen: / 41

22 Esztergom Strázsa hegy kódszámú vadászterületen a vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. A területen a nagyvad állomány sűrűsége elfogadható, természetvédelmi kártétele nincs. A Pilisben lezajlott vadállomány dinamikai folyamatok határozzák meg az itt előforduló vadállomány sűrűséget. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: gímszarvas 13; őz 11; vaddisznó 34. Dunai szigetek kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: őz 2; vaddisznó 6. Velencei tó és Dinnyési Fertő TT kódszámú vadászterületen a vadászati jogot a Duna Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság gyakorolja. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: gímszarvas 2; őz 15; vaddisznó 30. Ipoly völgy kódszámú vadászterületen a tulajdonosi képviseletet a Duna Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság látja el. A vadállomány szabályozás bérvadásztatás keretében folyik. Éves teríték 2008/2009 vadászati idényben: gímszarvas 10; őz 21; vaddisznó 27. Alcsúti Arborétum TT kódszámú vadászterület 100%-a saját vagyonkezelésében van. A vadászati tevékenység nagy körültekintést igényel, a fegyveres vadászat helyett más megoldást keresünk a vad távoltartása érdekében. Vad nem került terítékre Halászati vízterek 4.7. táblázat: Halászati vízterek No. A halászati víztér megnevezése (ahol az igazgatóságé a halászati jog) Kiterjedése (ha) NEMLEGES Összesen: 0,00 A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében 61,77 hektár halastó van, két halastórendszert alkotva: A Soponyai Öreg-tó (Soponya 0307 hrsz, 7,31 hektár) és a pusztaegresi halastórendszer (Sárbogárd 0110/9b, Pusztaegres 0207, 0210a, 0212, 0218b hrsz., összesen 54,48 hektáron) A halastavakat haszonbérlet formájában kezeltetjük, így a halászati jogot is a haszonbérlők gyakorolják a halászatról és a horgászatról szóló évi XLI. törvény alapján. Mindkét halastórendszer rendelkezik vízjogi üzemeltetési engedéllyel. Közepes műszaki állapotban vannak, de felújításra a vagyonkezelésünkbe vétel óta egyiknél sem került sor. 22 / 41

23 5. Jogi tevékenység 5.1. Hivatali eljárások 5.1. táblázat: Hivatali eljárások Összesen Iktatott ügyek összesen 8509 Iktatott ügyek főbb ügytípusonként Elővásárlási joggal kpacsolatos nyilatkozat 273 Szakértői vélemények, KTVF megkeresések 1514 Lőfegyver engedélyezéssel összefüggő rendőrségi megkeresések 3304 Panelfelújítással összefüggő nyilatkozat 107 Szerződések 147 Településrendezési és szabályozási tervek véleményezése 216 Barlangkutatás 37 Barlanglátogatás vagyonkezelői engedlyezése Bírságok 5.2. táblázat: Bírságok Feljelentések száma Eredményes Eredménytelen Természetkárosítás 1 1 Egyéb büntető ügyek A szabálysértési eljárások számán belül tovább növekvő arányt mutatnak a védett természeti területen közlekedők, vagy ott engedély nélkül technikai sportot űzők ellen indított eljárások. A kiszabott bírságok összege ezekben az esetekben mindösszesen Ft volt. 23 / 41

24 5.3. Büntető ügyek 5.3. táblázat: Büntető ügyek Ügyek száma Kiszabott bírság összege (e Ft) Szabálysértési eljárás Helyszíni bírság A természetkárosítás miatt évben az Igazgatóság egy esetben tett büntetőfeljelentést. A természetkárosításon kívül Igazgatóságunk egy esetben lopás, egy esetben pedig hivatalos személy elleni erőszak miatt is feljelentést tett. A természetkárosítás miatt tett feljelentések alacsony számának elsődleges oka, hogy a rendvédelmi szervekkel fenntartott munkakapcsolat miatt, az ilyen esetekben a helyszínen, az intézkedésbe bevont rendőrhatóság hivatalból megindítja az eljárást Peres ügyek 5.4. táblázat: Peres ügyek Ügyek száma Nyert Vesztett Folyamatban Polgári perek Munkaügyi perek Az egyik polgári pert a Bp. Hűvösvölgyi úti bérlemény tulajdonosa indította az Igazgatósággal, mint bérlővel szemben. A perben a vitatott értelmezésű bérleti szerződés egy pontjára hivatkozással kívánnak követelést érvényesíteni az Igazgatósággal szemben. A másik polgári perben a felperes egy Nagykovácsi ingatlan védett jogi jellegének megszüntetését kívánja elérni. Az ügyben a következő tárgyalás ítélet 2009-ben várható. A folyamatban lévő munkaügyi perben a bíróság közbenső ítélettel az Igazgatóság munkáltatói felelősségét megállapította. Igazgatóságunk a jogerős döntéssel szemben újabb szakértői véleményre alapított perújítási kérelmet terjesztett elő, ezzel egyidejűleg a bíróság a kártérítés mértéke vonatkozásában a per tárgyalásának folytatását felfüggesztette. 24 / 41

25 6. Őrszolgálat 6. táblázat: Őrszolgálat Létszám Felsőfokú Középfokú Összesen végzettségű végzettségű Átlagosan Minimum Maximum Az egy főre eső illetékességi terület (ha) Az egy főre eső védett természeti terület (ha) Az egy főre eső N2000 területtel növelt terület (ha) Helyszíni bírságok száma db. Az igazgatóságra tett feljelentések száma Természetkárosítás miatt a DINP Igazgatóság által tett bűnügyi feljelentések száma 34 db. 0 db. Területi beosztás, adatok A működési területen kialakított nyolc természetvédelmi tájegységben 2008-ban az egyes őrkerületek kiterjedését pontosítottuk. A Természetvédelmi Őrszolgálat illetékességi területe így összesen harmincnégy két-két természetvédelmi őr foglalkoztatását igénylő természetvédelmi őrkerületet foglal magában, és továbbra is megmaradt a barlangokat összefogó önálló őrkerület. Minden természetvédelmi tájegységvezető közvetlenül irányít legalább egy természetvédelmi őrkerületet is. Személyi feltételek Az Igazgatóság a évben 12 fő fejlesztési lehetőséget kapott és használt ki. Jelenleg már csak két természetvédelmi őrkerület élén nincs természetvédelmi őrkerület-vezető. A természetvédelmi őrök változatlanul a hármas követelmény-előírásnak (természetvédelmi őrzési, természetvédelmi kezelői, vagyonkezelői) megfelelően látják el feladatkörüket. A természetvédelmi szakértői feladatok közel azonos nagyságú munkát adtak, mint a korábbi szakhatósági feladatok. 25 / 41

26 Technikai feltételek Az Igazgatóság a természetvédelmi őrök részére a jogszabályi előírásoknak megfelelően biztosította az egyenruházati cikkeket. Tavaly 6,9 millió Ft-ot költött az őrök ruházatára és 1,6 millió Ft-ot a kiegészítő felszerelésére. Év végére az új természetvédelmi őröket is fel tudtunk szerelni digitális fényképezőgéppel és GPS készülékkel. Az őrszolgálat részére a feladatai ellátásához 2008-ban 17 db gépkocsit (ebből 15 db terepjárót) és 5 db motorkerékpárt üzemeltetett az Igazgatóság. Feladatok teljesítése Az őrszolgálat tagjai a évi feladataikat teljesítették. Akciók szervezésével megakadályozták a védett területeken a hóvirág, a gyöngyvirág, a moha és a védett növények engedély nélküli gyűjtését, a terepautós versenyeket kiszorították a védett területről. A év célfeladata a védett természeti területen folytatott illegális technikai sporttevékenység visszaszorítása volt. Esetenként két-három hatóság részvételével, hat Igazgatósági szintű és tizenkét természetvédelmi tájegységi szintű akció tartottunk. Az együttműködési megállapodásokat valamennyi működési területünket érintő megyei rendőrfőkapitánysággal megújítottuk. Az együttműködési megállapodások alapján az illetékes rendőri egységekkel eredményes közös szolgálatokat tartottunk. 7. Költségvetés és vagyon 7.1. Kiadások 7.1. táblázat: Kiadások Teljesítés (e Ft) Működési kiadások Személyi juttatás Járulék Dologi Egyéb Felhalmozási kiadások Intézményi beruházás Felújítás Egyéb felhalmozási kiadás 0 Egyéb központi beruházás 0 Kölcsönök nyújtása Kiadások összesen / 41

27 7.2. Bevételek 7.2. táblázat: Bevételek Teljesítés (eft) Bevételek Működési Felhalmozási Kölcsönök visszatérülése Bevétel összesen: Költségvetési támogatás Működési Felhalmozási Támogatás összesen: Összes bevétel Vagyon 7.3. táblázat: Vagyon Bruttó érték (eft) Értékcsökkenés (eft) Nettó érték (eft) Vagyoni értékű jogok Szellemi termékek Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni értékű jogok földterület telek épület Építmény * erdő Gépek, berendezések, felszerelések ügyviteli egyéb képzőművész eti alkotások / 41

28 Járművek Tenyészállatok Beruházások, felújítások Összesen Építmény sorban eft tájrehabilitáció, és eft ingatlanhoz kötődő vagyoni értékű jog is szerepel Épületek 7.4. táblázat: Épületek Száma Növekedés a tárgyévben Az épület típusa* (db) (db) Iroda 18 1 Szolgálati lakás 0 0 Állattartó épület 6 0 Egyéb állattartó építmény 6 0 Tanya 2 0 * A turisztikai létesítmények a 8.1 táblázatban kerülnek részletezésre. A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelőként 13, bérlőként 4 irodaépülettel, és helyiség üzemeltetési szerződés alapján 1 épület-együttessel rendelkezik. A Szénások LIFE iroda és bemutató hely céljára, Pilisszentivánon bérelt épületet a LIFE pályázati megtakarítás terhére megvásároltuk és saját vagyonkezelésbe vettük 2008-ban. A KvVM-mal kötött üzemeltetési szerződés alapján 2008 negyedik negyedévében az Igazgatóság beköltözött a Budapest, Költő u szám alatti Jókai kert néven ismert védett természeti területen található irodaépületbe. Majorságok, állattartó épület, egyéb állattartó építmények mennyiségében, állapotában nem volt változás 2008-ban. Épületfelújítási, karbantartási munkálatok 2008-ban - Alcsúti műemlék portikusz tetőelemeinek felújítása - Nagykáta-Egreskáta Major gulyás szállás, és nyári állások felújítása - Sas-hegyi tanösvény felújítása - Ócsa, műemlék pince belső boltív falazása - Ócsai tájház kerítésének felújítása - Ócsa, Lőrinc u.1. irodaépület nádtetőjének felújítása 28 / 41

29 7.5. Eszközök 7.5. táblázat: Eszközök Az eszköz megnevezése Száma (db) Beszerzés a tárgyévben (db) Mezőgazdasági munkagép 16 0 Terepjáró 20 1 Motorkerékpár 5 1 Kerékpár 44 0 Vízijármű 5 0 Videokamera 5 0 Digitális fényképezőgép 42 2 GPS Hagyományos fényképezőgép 3 0 Álványos távcső 11 0 Kézitávcső Éjjellátó készülék 0 0 Számítógép 88 7 Mobiltelefon Bemutatás, oktatás, társadalmi kapcsolatok 8.1. Turisztikai infrastruktúra 8.1. táblázat: Turisztikai infrastruktúra Látogató/oktatóközpont, bemutatóhely Száma (db) 6 Férőhely/befogadó képesség (fő) 40 fő 20 fő 30 fő Állapotuk rövid értékelése Királyréti Erdei Iskola: az épületek festése, a nyílászárók cseréje és fűtéskorszerűsítés vált szükségessé. Szénások Európa Diplomás Terület Látogatóközpontja: jó állapotban van. Sas-hegyi Látogatóközpont ban került átadásra INTERREG pályázatból 29 / 41

30 Múzeum/kiállítás 6 Tanösvény fő/túra 30 fő/túra 10 fő/túra 20 fő 20 fő 30 fő 30 fő 30 fő 20 fő Pál-völgyi-barlang: 2008-ban hangosító berendezést szereztünk be. Szemlő-hegyi-barlang: szükségessé vált a fogadóépület teljes felújítása, korszerűsítése, amire engedélyes tervvel rendelkezünk. Szükséges továbbá a külső park rendezése. Mátyás-hegyi-barlang: overálos túrák helyszíne Alcsúti Arborétum: a Szép magyar kertek, és a József főherceg katonái c. kiállítások, a kastély porticusa, valamint a kápolna teljes felújításra szorulnak. Ócsai Tájház: jó állapotban van ban népviseleti babagyűjteménnyel bővült. A Tájházak a közösségért c. pályázatból felújításra került a kerítés, valamint több kézműves eszköz, alapanyag és népi játékok kerültek beszerzésre. A Turján Ház is jó állapotban van. Sas-hegyi Látogatóközpont: "Menedék a betontengerben" címmel új kiállítás került kialakításra 2008-ban INTERREG pályázatból. Királyréti Erdei Iskola: a természetismereti kiállítás átalakításra szorul. Esztergomi Bemutatóközpont: a természetismereti kiállítás felújításra szorul. Szénások Európa Diplomás Terület Látogatóközpontja: a természetismereti kiállítás jó állapotban van. Nagy-Szénás tanösvény (Nagykovácsi): folyamatos karbantartása a 2008-ban záródó LIFE pályázatból és önkéntesek foglalkoztatásával történt. 30 / 41 Jági tanösvény (Pilisszentiván): folyamatos karbantartása a ban záródó LIFE pályázatból és önkéntesek foglalkoztatásával

31 történt. Szálláshely 5 51 fő 4 fő Fóti Somlyó tanösvény (Fót): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Sas-hegy tanösvény (Budapest): a tanösvény 2008-ban INTERREG pályázatból felújításra került. A területet őrzött, látogatása csak szakvezetéssel lehetséges. Kőpark tanösvény (Budapest): ismertető táblák néhány helyen leestek, ezek pótlása szükséges. Selyem-réti tanösvény (Ócsa): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Haraszt-hegyi tanösvény (Csákvár): állapota leromlott, felújítást igényel. Strázsa-hegyi tanösvény (Esztergom): a tanösvény ban INTERREG pályázatból felújításra került. Gánti tanösvény (Gánt): a táblák állapota nem kielégítő, illetve pótlásuk vált szükségessé. Tanösvény a Turjánban (Ócsa): állapota megfelelő, kisebb tavaszi felújítást igényel. Sóvirág tanösvény (Farmos): állapota megfelelő. Kékbegy tanösvény (Farmos): 2008-ban a tönkrement táblákat kicseréltük, így állapota megfelelő. Páskom legelő tanösvény (Dejtár): állapota megfelelő. Apródok útja tanösvény (Drégelypalánk): állapota megfelelő. Pálfája tanösvény (Nagykőrös): új, 2008-ban került átadásra LIFE pályázatból. Királyréti Erdei Iskola: ágyas szobákban 41 fő, 2 ágyas szobákban 10 fő elhelyezésére van lehetőség. Esztergomi Bemutatóközpont: szállás csak belső használatra. 9 fő Dinnyési Kutatóház: szállás csak 31 / 41