Készült az MKKSZ évi rendes közgyűlésére. Készítették: Hüttner Csaba Schmidt Gábor Storcz Botond Vaskuti Máté Weisz Róbert

Átírás

1 TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS a magyar kajak kenu sportág és az MKKSZ évi helyzetéről, működéséről Készült az MKKSZ évi rendes közgyűlésére Készítették: Hüttner Csaba Schmidt Gábor Storcz Botond Vaskuti Máté Weisz Róbert

2 Bevezetés Közhely, de 2010 gyorsan elszaladt. Nem voltak látványos örömujjongások és látványos bukták sem. Talán egyedül a K-4- es balul sikerült szereplése hagyott bennünk negatív nyomot, ami persze természetes is, hiszen férfi kajak szakágunk dicső eredményeinek mindig zászlóshajója volt ez a klasszikus szám. Máig előttünk van a legendás szöuli négyes (Csipes Gyulay Hódosi - Ábrahám) bravúros olimpiai szereplése, az azt megelőző világbajnoki sikerei és máig borzongás fut rajtunk végig, ha a 2004-ben és 2008-ban is olimpiai aranyérmet nyert Kammerer Storcz Vereckei - Horváth egység futama pereg le szemünk előtt. Igen, a mérce magas, de pontosan az vitte mindig is előre sportágunkat, ha nem megtorpantunk az előttünk álló kihívások előtt, hanem igen is át akartuk ugrani azt, hogy újabb csúcsokra törhessünk. Egy kicsit talán - mindennapos beszélgetéseinkben - most éppen ezt keressük és ezt hiányoljuk a mostani feltörekvő generációban, de talán még nem késő, hogy megértessük Velük, a lehetőség az Ő kezükben is ott van. Persze ne feledkezzünk meg azokról sem, akik vették az akadályt és nem torpantak meg a léc előtt. Sikeresen, K méteren aratott győzelemmel esett át a tűzkeresztségen Szalai Tamás, alias Béka valamint Kozák Danuta az Európa-bajnokságon, majd folytatva a Peking óta ismét felívelő sorozatot 3 arany, 3 ezüst és 1 bronzéremmel zárta - az olimpiai számok tekintetében - a felnőtt válogatott a poznani világbajnokságot. A verseny legeredményesebbje és egyben egy hónapra az ICF év sportolója lett Janics Natasa, de szemet gyönyörködtetően vette az akadályt a megújuló női kajak négyes és lazán hozta magát Kozák és Szabó összeforrott duója is. Vajda Attila a középfutamban saját magát legyőzve tért vissza a klasszisok közé és szerzett a döntőben értékes ezüstérmet, Kammerer és Vereckei pedig hasonló színű érmükkel a férfi kajak szakág becsületét védték meg. Nagy ugrással került ismételten reflektorfénybe a maraton szakág koronázatlan királynője Csay Renáta, aki kétszeres VB győzelmével a második magyar volt ebben az évben, aki egy hónapig élvezhette az ICF kitüntető címét. Moszkvában Dombvári Bence és Hagymási Anita kápráztatott el minket magabiztos győzelmekkel. Az első ízben megrendezésre kerülő ifjúsági olimpián pedig a jöttünk, láttunk, győztünk jelmondatot 100%-osan magáénak érző Farkasdi Ramóna és Tótka Sándor bizonyította, hogy a magyar kajak-kenu sport nem ismer lehetetlent. Idén is kijutott a hagyományos német-magyar párviadalból, bár ezúttal nem a vízen, hanem a diplomáciai fronton. Vaskuti István olimpiai bajnok, az MKKSZ szakmai alelnöke több hajóhosszal utasította maga mögé német riválisát az ICF első alelnöki posztjáért vívott küzdelemben és lett újabb négy évre a nemzetközi szervezet második embere számunkra a Sárkány éve is volt. A világbajnokság felvezető kampányaként lebonyolított Sárkányhajó Roadshow sikere minden várakozásunkat felülmúlta. Az egyes állomásokon közel 300 hajóegység nevezett, hogy megmérkőzzenek a lehetőségért és rajthoz állhassanak a világbajnokság keretei között megtartott települések, médiumok és cégek részére kiírt kupákon. Az augusztusi VB hangulata visszatükrözte minden 2

3 törekvésünket, amelyet a verseny és szabadidősport összekapcsolása és kölcsönös pozitív egymásra hatása érdekében az utóbbi évtizedben tettünk. A nemzetközi versenyek látványos sikerei mellett a hétköznapokban is tettük a dolgunkat. A nehéz gazdasági helyzet ellenére is növekedett tagszervezeteink száma, megőriztük versenyzői létszámunkat és igaz kis mértékben, de még növelni is tudtuk a műhelyek, utánpótlás edzőink támogatását. A magyar sport területén egyedülálló módon, saját létesítményfejlesztési projectet bonyolítottunk le, melynek eredményeként februárjában a Gubacsi híd mellett egy minden mai igényt kielégítő, akadálymentesített vízi szabadidősport központot adhattunk át a sportszerető közönség és a válogatott keretek szolgálatára novemberére a beruházás pénzügyi zárása is megtörtént és ennek eredményeként az eredetileg megítélt teljes támogatást lehívhattuk az EU-s pályázatokat kezelő szervezettől. Közhely, de 2010 gyorsan elszaladt. Az ősz folyamán sokszor volt olyan érzésünk, valahol kívánjuk is ezt, bízva abban, hogy akkor hátha magunk mögött hagyhatjuk azokat a kihívásokat, amelyekbe minduntalan belé botlunk egy ideje. Nem, még nem olyan régen, de az idő sürget, merjünk és akarjunk változtatni, ahogy azt az elmúlt hetven évben elődeink is mindig megtették. Igen, 70 éve szállítunk A 2010-es év a számok tükrében Nemzetközi eredményesség Felnőtt VB, Poznan résztvevő országok száma: 75 érmek száma: 12 (6 arany, 5 ezüst, 1 bronz) olimpiai pontok száma: 40 waxholm pontok száma: 136 nemzetek pontversenye: 1. hely Felnőtt EB, Trasona résztvevő országok száma: 34 érmek száma: 13 (6 arany, 5 ezüst, 2 bronz) olimpiai pontok száma: 48 waxholm pontok száma: 164 nemzetek pontversenye: 1. hely U23 EB, Moszkva résztvevő országok száma: 39 érmek száma: 9 (2 arany, 1 ezüst, 6 bronz) olimpiai pontok száma: 22 waxholm pontok száma: 116 nemzetek pontversenye: 1. hely 3

4 Felnőtt Maraton VB, Banyoles résztvevő országok száma: 35 érmek száma: 4 (2 arany, 2 ezüst) waxholm pontok száma: 34 nemzetek pontversenye: 2. hely U23 Maraton VB, Banyoles résztvevő országok száma: 35 érmek száma: 1 (1 ezüst) waxholm pontok száma: 11 Ifjúsági EB, Moszkva résztvevő országok száma: 39 érmek száma: 12 (5 arany, 3 ezüst, 4 bronz) olimpiai pontok száma: 47 waxholm pontok száma: 149 nemzetek pontversenye: 1. hely Ifjúsági Maraton VB, Banyoles résztvevő országok száma: 35 érmek száma: 8 (3 arany, 1 ezüst, 4 bronz) waxholm pontok száma: 79 nemzetek pontversenye: 1. hely Ifjúsági Olimpia, Szingapúr résztvevő országok száma: 37 érmek száma: 2 (2 arany) olimpiai pontok száma: 14 waxholm pontok száma: 20 nemzetek pontversenye: 1. hely VB - EB összesen érmek száma: 82 (26 arany, 18 ezüst, 17 bronz) olimpiai pontok száma: 171 waxholm pontok száma: 709 Az év sportolója választás (MUSZ) 2010 Női egyéni: I. Janics Natasa Csapat: I. Kovács Katalin -Janics Natasa Edzők: II. Csipes Ferenc Kapitányok: II. Storcz Botond Az év sportolója választás (NSSZ) 2010 Egyéni: I. Janics Natasa 4

5 MKB Prémium Díj (MKB Ranglista) nyertesei 2010 Felnőttek Férfi kajak Női kajak Kenu Ifjúságiak Női kajak Férfi kajak: Kenu: Edzők Kammerer Zoltán, Graboplast Győr (edzője: Sári Nándor) Janics Natasa, EDF Démász Szeged (edzője: Kovács László) Kovács Gergely, BSE (edzője: Solymár László) Hagymási Anita, Göd SE (edzője: Makrai Csaba) Dombvári Bence, Domino Honvéd (edzői: Kiss István) Korisánszky Dávid, Csepel (edzője: Ludasi Róbert) Kovács László A Magyar Kajak-Kenu Szövetség díjazottai 2010-ben Az év edzője: Az év utánpótlás edzője: Az év férfi kajakosa: Az év férfi maraton kajakosa: Az év női kajakosa: Az év női maraton kajakosa: Az év kenusa: Az év maraton kenusa: Az év ifjúsági női kajakosa: Az év ifjúsági férfi kajakosa: Az év ifjúsági kenusa: Médiadíjak Elektronikus kategória: Online kategória: Írott sajtó kategória: Kovács László Kiss István Kammerer Zoltán Petrovics Máté Janics Natasa Csay Renáta Vajda Attila Kövér Márton Farkasdi Ramóna Dombvári Bence Korisánszky Dávid Telesport (Zentai Nóra) Nemzeti Sport Online szerkesztőség Ballók Csilla (Nemzeti Sport) A korosztályos válogatottak és szakágak értékelése Felnőtt gyorsasági válogatott Nemzetközi kitekintés Az olimpiai számok tekintetében az éremszerző nemzetek száma érdemben nem változott a pekingi játékokat követő világversenyeken sem. Amíg Pekingben 16 ország szerzett az olimpián érmet, 2009-ben 17 ország osztozott az olimpiai számos medáliákban, 2010-ben pedig 15 ország álhatott a dobogóra az olimpiai számokban. Az olimpiai számok aranyérmei tekintetében azonban ismét nőtt az aranyérmeken osztozó nemzetek száma. Összesen 8 ország tudott elsőséget szerezni, két ország 5

6 (Németország és Franciaország) tudott duplázni, és mindössze a magyar csapatnak sikerült egyedüliként 3 aranyérmet nyernie az ötkarikás számokban. A domináns nemzetek közé (magyar, német) egyértelműen beékelődött a francia válogatott a maga két aranyérmével, míg a fehéroroszok aranyérem nélkül maradtak az olimpiai távokon. Az éremtáblázatot, az olimpiai éremtáblázatot és pontversenyt is a magyar válogatott nyerte meg, maga mögé utasítva ezzel a teljesítménnyel a német válogatottat. Az olimpiai pontok tekintetében az előző évhez képest jelentőset lépett előre a magyar válogatott, hiszen a 2009-es 34 ponthoz képest a poznani világbajnokságot 40 olimpiai ponttal nyerte meg válogatottunk a németek (37 pont) és az oroszok (26 pont) előtt. A sprintszámok előtérbe kerülésénél nagyon látványos az angol csapat egészéves szereplése. Csakúgy, mint a moszkvai utánpótlás Európa-bajnokságon, itt is egyértelműen megmutatkozott a nemzetközi élmezőnyben szereplő versenyzők olimpiai számok felé történő fókuszálása. Az olimpiai pontok alakulása Év Helyszín Verseny I. II. III. IV. V. VI. Érem Pont 2004 Athén olimpia Zágráb vb Szeged vb Duisburg vb Peking olimpia Dartmouth vb Poznan vb A válogatott mellett működő sportorvosi, élettani háttér értékelése A 2010-es év fordulópontnak nevezhető a válogatott mellett működő orvosi/tudományos háttér elemzésénél. Hosszú idő után végre elmondható, hogy az év végére összeállt az a stáb, amely teljes körűen lefedi a válogatottakat érintő orvosi/élettani szolgáltatásokat novemberében az MKKSZ megállapodást kötött a Semmelweis Egyetemmel az olimpiai válogatott keret egészségügyi ellátásának magas színvonalú ellátására. Ennek szellemében a kerettagok az egyetem Kútvölgyi Klinikájának VIP részlegén a meghatározott szűrővizsgálatokon vesznek rész és aktuális problémáikkal is mindig soron kívül fordulhatnak a különböző szakorvosokhoz az új keretorvos, Dr. Komka Zsolt irányítása mellett. Mindezek a plusz szolgáltatások a Sportkórház alapellátásával amelyben továbbra is Dr. Toman József látja el a további keretek felügyeletét biztosítják a versenyzők ellátását. Az alap-orvosi ellátásokon túl folyamatosan végzik versenyzőink teljesítménydiagnosztikai méréseit. A felnőttek részére a Testnevelési Egyetemen, az utánpótlás korúaknál pedig a Nemzeti Sport Intézetben. 6

7 Szintén es felkészülési időszaktól kezdődően megvalósult az olimpiai kerettagok számára a pszichológus, dietetikus, és gyógytornász igénybevétele, amely az eddig is jól működő gyúrói háttérrel együttesen komplexen biztosítja a felkészülés teljes egészségügyi hátterét. A különböző sportági mérések elsősorban a DigiTrainer eredmények értékelésének segítése érdekében igény szerint a kerettagok és edzőik rendelkezésére áll egy mérnöktechnikus, aki segít az edzéseken, versenyeken mért adatok kiértékelésében. A válogatott keretek mellett működő egészségügyi csapat Vezető keretorvos: Keretorvos: Intézményi háttér: Sportpszichológus: Dietetikus: Sportmasszőrök: Gyógytornász: Sportmérések: Dr. Komka Zsolt (Olimpiai A keret) Dr. Toman József (Olimpiai B keret, utánpótlás keretek) Semmelweis Egyetem intézményei OSEI (Sportkórház) Dr. Fischer Miklós Szilárdi Katalin Arató Györgyi Klenyán Tamás Illés Roland Molnár Tamás Moldvay Ildikó Gerber Balázs (DigiTrainer) A vezető keretorvos minden esetben koordinálja a sportorvosi szolgáltatások igénybevételét és nyomon követi a felmerülő kezeléseket. A londoni olimpiára készülő kiemelt (35 fő) versenyzők Premium Gold VIP kártyával rendelkeznek a Kútvölgyi Klinika orvosi szolgáltatásainak igénybevételére. Dr. Komka Zsolt azon kívül, hogy vezeti az orvosi csoportot, közvetlen kapcsolatot tart fenn a versenyzőkkel, a teljesítmény-élettani mérések is hozzá tartoznak. Tavasszal kezdődött meg a DigiTrainer órák használata, amely a kezdeti nehézségeket követően az év végére fokozatosan tért hódított az edzések méréseinek, elemzéseinek rendszerében. A felnőtt válogatott évi eredményének, működésének rövid értékelése 1. A magyar válogatott csapat részvételének a világbajnokságon egyszerre két olyan fontos célja is van, amelyeket figyelembe kell venni a sikeres szereplés az adott év fő versenyén (világbajnokság) a világbajnokság csak az egyik fontos állomása a sikeres olimpiai szerepléshez vezető útnak 2. A fenti szempontok alapján értékelve a Poznani világbajnokság magyar eredményeit a női csapat kiváló és a kenus csapat szereplése sikeres és az elvárásoknak megfelelő volt 7

8 A 200méteres versenyzők szereplése vegyes képet mutat. Az erős női pozíciók mellett a közepes kenus és bizonytalan férfikajakos eredmények nem adnak okot a magabiztosságra A világbajnokságon a férfikajakosok szereplése aggasztó volt. A K2 1000m kivételével a többi versenyszámban egyáltalán nem sikerült az elvárásoknak megfelelően szerepelni 3. Az elmúlt év egyik tanulsága, hogy teljesen egyértelművé szükséges tenni az MKKSZ válogatott működési rendjét. A válogatott versenyzők felkészítése több szinten történik Edzői műhely (az egyesületekhez kötődik) MKKSZ Válogatott keret A válogatott versenyzők és az őket felkészítő edzők feladata, hogy a felkészítés során az edzőtáborokban és a nemzetközi versenyeken, az MKKSZ válogatott sikeresen megvalósítsa a célkitűzéseit. (lásd 1. pont) Minden olyan törekvés rontja a válogatott sikeres szereplésének esélyét, amely csak egyéni érdekeket szolgál, de ellentétes a válogatott célkitűzéseivel. A válogatott sikeres szerepléséhez szükséges, hogy a szakáganként rendelkezésre álló legjobb versenyzők differenciált feladatokkal, de egy csapatban készüljenek a felkészítő edzőtáborokban. A versenyzőknek egyénre szabottan, de elsősorban a versenyszámnak megfelelő módon kell részt venniük a felkészülésben. A felkészítés programját a Szövetségi kapitány határozza meg, vagy hagyja jóvá, és az általa kijelölt edzők közreműködésével a kijelölt versenyzők hajtják végre. A fenti elvek tudomásul vétele feltétele a zavartalan munkának, ezért fontos, hogy mind a versenyzők és edzők, valamint egyesületi vezetők tisztában legyenek a célokkal, az ezzel összefüggő feladatokkal, a szükséges együttműködés szabályaival. A kiemelt nemzetközi versenyek eredményeinek elemzése Felnőtt Európa-bajnokság (2010. július 2-4. Trasona) Férfi kajak szakág Terv: 13 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K hely A döntő 6-9. hely 3-6. hely K hely 1-3. hely 3-6. hely K hely Váltó 3-6. hely 8

9 Tény: 15 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 6. hely 1. hely 8. hely 9. hely K-2 2. hely 4. hely 3. hely K-4 2. hely Váltó Női kajak szakág Terv: 24 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K hely 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely K hely 1-2. hely 1-3. hely K hely Váltó 1-3. hely Tény: 26 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 4. hely 1. hely 1. hely 1-3. hely K-2 1. hely 1. hely 1. hely K-4 2. hely Váltó Kenu szakág Terv: 11 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C hely A döntő 2-4. hely 1-3. hely C hely 6-9. hely 2-4. hely C hely Váltó 2-4.hely Tény: 7 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C-1 3. hely 5. hely 8. hely 5. hely C-2 4. hely 5. hely 7. hely C-4 5. hely Váltó Női kenu szakág Terv Tény C m A döntő 2. hely 9

10 Az Európa-bajnoki szereplés értékelése Összességében elmondható, hogy a magyar csapat kiegyensúlyozottan jól szerepelt, a realitásoknak megfelelő eredmények születtek. A pozitív és negatív meglepetések is egalizálták egymást. Mind az éremtáblázatból, mind pedig az olimpiai ponttáblázatból kitűnik a német és a magyar válogatott erőfölénye a 34 országból álló kontinensviadalon. A női kajak szakág ismét a legerősebbnek bizonyult a sportágon belül. Pozitívumként elmondható, hogy a már megszokott összetételű egységeink helyett szereplő új egységek is kiemelkedően teljesítettek, így a múltban már többször bizonyított hajóknak más alternatívái is ismertté váltak. (5 arany-, 2 ezüstérem) A női kenu szakág tekintetében nemzetközi szinten sem igazán beszélhetünk szakágról, hiszen mindössze hárman vettek részt a versenyben, ahol egyébként jó evezéssel másodikként zártuk a futamot. (1 ezüstérem) A férfi kajak szakág esetében egyértelműen látszott a fejlődés, hiszen gyakorlatilag majdnem minden versenyszámban értékelhető eredményt mutatott csapatunk. A férfi kajak négyes második helye bizalomra adott okot, így folytatódott a felkészülés a vb-re. (1 arany-, 2 ezüst-, 1 bronzérem) A férfi kenu szakág a szakági versenyben alulmaradt, bár kétségkívül az egy bronzérmük igen értékes eredménynek számít, hiszen fontos tény, hogy Vajda Attila mellett Sarudi Pál személyében feljött egy újabb versenyző, aki nemzetközi szinten is letette névjegyét. A C méteres és a 200 méteres egységek elmaradtak a várakozástól, látszott, hogy a vb-re ezekben a számokban erősíteni kell. (1 bronzérem) Felnőtt világbajnokság (2010. augusztus , Poznan) Az alábbi táblázatok a évi tervezett eredményeket hasonlítja össze a megvalósult tényekkel. Férfi kajak szakág Terv: 11 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K hely A döntő 6-9. hely 3-6. hely K hely 1-3. hely 4-6. hely K hely - Váltó 3-6. hely Tény: 5 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K hely 10. hely 10. hely 9. hely K-2 2. hely 8. hely borult K hely - Váltó 4. hely 10

11 Női kajak szakág Terv: 22 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K hely 1-3. hely 1-3. hely 1-3. hely K hely 1-2. hely 1-3. hely - K hely - - Váltó 1-3. hely - Tény: 26 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter K-1 2. hely 2. hely 1. hely 1. hely K-2 1. hely 1. hely 1. hely K-4 1. hely Váltó 2. hely Férfi kenu szakág Terv: 8 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C hely 6-9. hely 3-6. hely 1-3. hely C hely 3-6. hely 2-4. hely C hely Váltó 2-4. hely Tény: 9 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter 5000 méter C-1 2. hely 8. hely 7. hely borult C-2 3. hely 10. hely 18. hely C-4 6. hely Váltó 4. hely Női kenu szakág Terv Tény C m A döntő 9. hely A világbajnoki szereplés értékelése Női kajak szakág Messzemenően a legeredményesebb szakágunk nem csak magyar viszonylatban, de nemzetközi szinten is szinte utánozhatatlan az évek során ismétlődő eredményességük (6 arany-, 3 ezüstérem). Leggyengébb helyezésük a második hely volt és talán a 200 méteres váltószámot kivéve mindenhol megvolt a reális esély a győzelemre. A szakágunkat 10 fővel képviselő lányokból heten tértek haza aranyéremmel Poznanból. 11

12 Az egyéni versenyszámokban (2 arany, 2 ezüstérem) szinte maradéktalanul jól teljesítettek. Az ötszáz méteres egyes ezüstéremnél is megvan az esély arra, hogy kellő rutinszerzéssel visszanyerjük vezető helyünket. 200 méteren egyesben nem volt kérdéses Janics Natasa erőfölénye. Az 5000 méteren újoncként bemutatkozó Folláth Vivien jól kihasználta maratoni tapasztalatait és az utolsó hosszra ellenfél nélkül maradva futhatott be a célba. A páros versenyszámok mindegyikét magabiztos fölénnyel nyertük Szabó Gabriella - Csipes Tamara, Szabó Gabriella - Kozák Danuta, valamint Kovács Katalin - Janics Natasa összetételben. A női kajak négyes (Janics Natasa, Csipes Tamara, Kovács Katalin, Benedek Dalma) megvédte előző évi világbajnoki címét és igen imponáló fölénnyel győzte le a németeket. A szakágon belül a már régóta világszínvonalon teljesítő versenyzők mellett a fiatalabb korosztály is stabilan beépült a válogatottba, sőt a nemzetközi élmezőnybe is. Az idei évben újoncként bemutatkozó Vad Ninetta a váltó tagjaként (Janics Natasa, Paksy Tímea, Hegyi Zomilla) ezüstéremmel tért haza a világbajnokságról. Jellemző szakágunk erősségére, hogy az idei évben kipróbált bármilyen formátumú csapathajós egységgel sikeresen tudtak szerepelni a világversenyeken. Sztrókként szerepelt a kajak négyesben az Eb-n újoncként Szabó Gabriella, a vb-n pedig Janics Natasa tűnt fel új szerepkörben. Javaslatok a női kajak szakág fejlesztésére Mivel a női szakág gyakorlatilag 100%-os teljesítményt nyújtott, így szakág fejlesztés helyett célszerűbb, az eredményesség fenntartásáról beszélni. Szerencsére a fiatalok (a rutinos versenyzők mellett) egyre nagyobb szerepet tudnak vállalni és jövőbeni fejlődésük egyre inkább meghatározója lehet a csapathajós egységeknek. Továbbra is folytatni kell a válogatott oly módon történő összeállítását, ahol mindenki számára biztosított a válogatottba kerülés az egyes, vagy párosban nyújtott teljesítménye alapján annak érdekében, hogy az olimpia közeledtével a következő világversenyekre történő felkészülés során ne legyenek hátráltató tényezők. A közös edzőtáboroknak továbbra is folyamatosan helyt kell adni. Mivel az elkövetkezendő két évben is biztosan látszik, hogy az olimpiai program nem teszi lehetővé az egyes és páros számban történő duplázást, ezért az első körben meg kell találni az egyes induló személyét, majd ezután következhet a végleges páros, illetve a négyes egység kijelölése. Női kenu szakág A szakág (egy versenyző) az előzetesen elvárt eredményt hozta, de a világbajnokságon látható volt, hogy azokban az országokban, ahol van hagyománya a női kenuzásnak, ott lényegesen előrébb tartanak más nemzetekhez képest. 12

13 Férfi kenu szakág A 2009-es évhez képest nemcsak, hogy kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtottak versenyzőink, de mindhárom olimpiai számban megvolt az esély az éremszerzésre, amelyből egy ezüst és egy bronzérem realizálódott. A többi versenyszámban is jobban szerepeltünk az elmúlt évinél, hiszen akkor az egyes döntők javarészt versenyzőink nélkül zajlottak. Mindenképpen ki kell emelni a hosszabbik olimpiai távon szerzett két érem jelentőségét, hiszen a 2009-es, kicsit felemás világbajnoki szereplés után 2010-ben egész évben jól teljesítettünk ezer méteren. Vajda Attila újra az elvárásoknak megfelelően szerepelt, míg Tóth Márton és Mike Róbert kicsit meglepetésszerűen robbant be a nemzetközi élmezőnybe. A párosok megítélésénél még fontos szempont, hogy igazából csak a 2009-es évben kezdtük el építgetni egységeinket, amikor a kimagaslóan szép Eb-győzelem után csak ötödik hely jutott a világbajnokságon ben azonban az értékrendeknek megfelelően a világbajnokságon szerepeltünk jobban, ahol bronzéremre elegendő teljesítményt nyújtottunk. Összességében mindenképpen pozitív, hogy az elmúlt két évben mindkét 1000 méteres olimpiai számban két-két különböző egység is dobogóra állhatott. Ez mindenképpen azt jelzi, hogy ezekben a számokban az olimpiai éremszerzés kell, hogy legyen a cél. Az új olimpiai távon Kovács Gergely hetedik helye is mindenképp említésre méltó, hiszen a 2009-es évben ebben a számban nem szerepeltünk a legjobb kilenc hajó között, ezzel az eredménnyel viszont már az olimpiára is lehetne kvótát szerezni. Párosunk és a váltó halványabban teljesített a vártnál. A váltóban benne volt az éremesély, de a végén épphogy lemaradtunk a dobogóról. Nagyon fontos, hogy a következő időszakban nagyobb erőforrások biztosítása mellett az eddigieknél jobban koncentráljunk a sprint kenu szakág fejlődésre, hiszen itt reális esély van az olimpiai kvóta megszerzésére. A nem olimpiai távú ötszáz méteres egyesek mezőnyében a 2009-esnél kicsivel jobban szerepeltünk a világbajnokságon, hiszen Korisánszky Péter a nyolcadik helyen ért célba. Teljesítménye a 7. hely ellenére abszolút jónak ítélendő, hiszen végig jól versenyzett a vb alatt. Kenu párosunk az előző évinél gyengébb képet mutatott és a négyesünk sem ért el jobb eredményt a 2009-es évi eredményhez képest. A szakágban a 2009-es év folyamán kezdett el kialakulni a válogatott keretet meghatározó versenyzők köre, amely a különböző újonnan alakuló egységek hatására még a jövőben is változhat. Javaslatok a férfi kenu szakág fejlesztésére A 2009-es évben megkezdett közös válogatott edzőtáborok rendjét mindenképpen folytatni kell, hiszen 2010-ben is ennek eredményeképpen erősödött tovább a párosok mezőnye és a jövőben is hasznos lehet (és szükséges is) új formációk kipróbálására, tesztelésére. A szakágban (csapatszinten) külön vált 200-as munkát ki kell terjeszteni a válogatottakra, hogy megvalósuljon az ezer métertől elkülönült, differenciált felkészülés. Az ifjúsági korosztályból feljövő fiatalokat a férfi kajak szakághoz hasonlóan el kell 13

14 kezdeni együtt táboroztatni, hogy minél előbb beépülhessenek a felnőtt válogatottba. Ezen táboroknál már különváltan kell kezelni az ezer és a kétszáz méterre készülő versenyzők körét. Férfi kajak szakág A szakág csakúgy, mint a 2009-es évben, ezen a világbajnokságon is mindössze egyetlen érmet szerzett. Az ezer méter párosban megszerzett ezüstérem nagyon értékes, de sajnos a mai napig igaz az a tény, hogy a férfi kajak szakág eredményessége gyakorlatilag 100%-ban függ az immáron 5. olimpiájára készülő Kammerer Zoltán és a 4. olimpiájára készülő Vereckei Ákos teljesítményétől. A sikeres Európa-bajnokság tükrében az látszik, hogy nem képességbeli hiányosságaink vannak, hiszen véletlenül nem születhettek volna olyan kimagasló eredmények az Európa-bajnokságon (1 aranyérem, 2 ezüstérem, 1 bronzérem, 14 olimpiai pont). Az ezer méteres versenyszámokban a páros kivételével egyértelműen alulteljesítettünk, Kucsera Gábor C döntője értékelhetetlen eredménynek számít. Gábor 2010-ben minden anyagi és erkölcsi támogatást megkapott annak érdekében, hogy teljes mellszélességgel az egyesre koncentráljon. Itthon egyértelműen ő volt a legjobb egyesünk éppen ezért is kapacitáltuk, hogy csináljon végig egy évet ezer egyesben és nézzük meg, hogy így mit tud, egyáltalán van-e értelme a jövőben erre a számra készülni. Sikertelenségének oka a munkához való hozzáállásban látszott, egyáltalán nem tudott fejben ott lenni sem a felkészülés során, sem pedig a világbajnokságon. A párosunk az ezüstérem megszerzésével kimagasló eredményt ért el, nekik a végső győzelemre is volt reális esélyük. Ők nem csak eredményességükkel, hanem hozzáállásukban is kitűnnek csapattársaik közül. A férfi szakág gyenge világbajnoki szereplésének egyik kulcskérdése a kajak négyesünk gyenge szereplése. A négyes Európa-bajnoki szereplése azonban ellentmond annak, hogy ne lettünk volna alkalmasak a jó szereplésre. A gyenge szereplés okát az érintettek kivétel nélkül a másikban látják. A sikertelenség oka az összhang hiányában keresendő, amely széthúzáshoz vezetett. A négyes nem egységként készült együtt az év fő versenyére, csak a kötelező K-4-es edzéseken vettek közösen részt. Ez okot szolgáltatott arra, hogy mindenki folyamatosan a másik fél készülésében keresse az esetleges jövőbeni eredménytelenség okát. Az edzők közötti rivalizáció, (szakmai féltékenység) sem a jobb eredmény irányába mozdította az egységet, sokkal inkább volt jelen egyszerre több dudás is. A 200 méteres olimpiai távokon is gyengébben szerepeltünk a vártnál. Párosunk továbbjutó helyen borult a középfutam során, így nem érdemes jóslatokba bocsátkozni, hogy mi lett volna ha. A világbajnokságon nem tudtunk reális képet kapni az egység nemzetközi szinten betöltött helyéről. Egyesben Molnár Péter 10. lett, ami nemcsak az olimpia szemszögéből gyenge teljesítmény, hanem abban a vonatkozásban is az, hogy itthon minden versenyt megnyert, tehát egyértelműen ő volt a legjobb egyesünk. Az előzetes edzői konzultációk is azt vetítették elő, hogy biztos helye van a döntőben. Sikertelenségének oka a nem kellően differenciált felkészítésben keresendő. Ezen a 14

15 világbajnokságon egyértelműen látszott az, hogy az új olimpiai számok vonatkozásában alulmaradtunk versenytársainkhoz képest, ők sokkal hatékonyabban álltak át az új olimpiai versenytávra. A 500 méter egyesben döntőbe nem jutó Szalai Tamás gyengébb szereplésének oka szintén a felkészülésbeli hiányosságra vezethető vissza, hiszen az Eb-arany után egyértelműen jobb szereplést vártunk tőle a világbajnokságon. A K méteres versenyszám gyenge szereplésénél a Kucsera Gábornál már említett okokat lehet újra felhozni. A fiatal versenyzők beépülése nagyon lassan megy végbe a szakágon belül, hiszen ezen a világbajnokságon újoncként versenyző Dudás Miklós (19 év) mellett Beé István (38 év) ugyanúgy tagja volt a válogatottnak. Dudás mellett még két újoncot avathattunk Poznanban Szalai Tamás és Hadvina Gergely személyében, de ők sem értek el maradandó eredményt. Javaslat a férfi kajak szakág fejlesztésére Jelenleg két kivételtől eltekintve (Kammerer Zoltán és Vereckei Ákos) nem rendelkezünk nemzetközi szinten ütőképes egységgel. A válogatottat alkotó versenyzőink egymástól elszigetelten külön készülnek, így munkájukkal nem segítik a válogatott eredményes felkészülését. A szakág továbblépéséhez elengedhetetlen, hogy az egyes műhelyekben dolgozó tehetségeket tereljük össze és készüljenek közösen a szakág legeredményesebb versenyzőivel. Ebből a szempontból is indokolt a központi edzőtáborok rendjének visszaállítása. Látván a saját és a külföldi versenyzők egyesbeli teljesítményét, elmondható, hogy négyes hajóban is csak akkor lehetünk sikeresek, amennyiben ott a legjobb egyeseink ülnek. De ahhoz, hogy valóban csapatként érjenek oda az év fő eseményére, ehhez egységes szakmai felkészülésre van szükség. Az egységes szakmai felkészülés viszont csak központosított edzőtáborban valósulhat meg, ahol az adott egység minden tagja minden edzést közösen végez. A 200 méteres szakág fejlődésének biztosítéka szintén a központosított felkészülésben lenne, hiszen itt még inkább igaz, hogy sprintereink egymástól szinte teljesen elkülönülve, gyakorlatilag egyesével készülnek. Ráadásul a felkészülésük amúgy sem biztosított, mivel az ezer méterre készülő társaikkal vannak együtt egy-egy műhelyen belül. Meg kell találni a módját a közös felkészülésnek, hogy sprintereink is részesülhessenek a csapatmunka kedvező hatásaiból és végre megoldódjon a szakmailag elvárt differenciált felkészülés. Annak érdekében, hogy a jövő felnőtt válogatottja eredményesen szerepeljen, a tehetséges, ifjúsági korból kilépő fiatalokkal már most el kell kezdeni a közös edzőtáborok rendjét. 15

16 U23 Európa-bajnokság (2010. július 29-augusztus 1. Moszkva) Férfi kajak szakág Terv 1000 méter 500 méter 200 méter K hely A döntő 6-9. hely K hely 1-3. hely 1-3. hely K hely Tény: 2 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter K-1 5. hely 4. hely 10. hely K-2 7. hely 4. hely 11. hely K-4 7. hely Női kajak szakág Terv 1000 méter 500 méter 200 méter K hely 1-3. hely 1-3. hely K hely 1-3. hely 1-3. hely K hely Tény: 15 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter K-1 1. hely 3. hely 3. hely K-2 1. hely 4. hely 3. hely K-4 3. hely Férfi kenu szakág Terv 1000 méter 500 méter 200 méter C hely 3-6. hely 3-6. hely C hely 1-3. hely 1-3. hely C hely Tény: 5 olimpiai pont 1000 méter 500 méter 200 méter C-1 9. hely 3. hely 4. hely C-2 5. hely 3. hely Kizárva súly miatt C-4 2. hely 16

17 Női kenu szakág Terv Tény C m A döntő 4. hely Az U23-as Európa-bajnoki szereplés értékelése Az U23-as Európa-bajnokságon vegyes összetételű csapattal vettünk részt, hiszen a női szakágból legjobbjaink már a felnőtt világbajnokságra készültek (Csipes Tamara, Kozák Danuta), kajakosaink nagy részének pedig ez volt az ifjúsági sikereiket követő első nagy nemzetközi versenyük. Férfi kenusainkról elmondható, hogy az előző évhez képest jelentősen erősödtünk a kenu négyes versenyszámban. A kontinensviadalon erőteljesen látszott az a tendencia, hogy nemzetközi vetélytársaink egyértelműen az olimpiai számokra fókuszálnak. Javaslat az U23 korosztály fejlesztésére Az idei évben megkezdett központi felkészülés arányát fokozni kell, hiszen ebben a korban még könnyebben összefoghatók a különböző műhelyekben készülő versenyzők. Az ilyen jellegű, központilag egységes szakmai szempontok alapján működtetett edzőtáborokra a felnőtt táborok is könnyebben ráépülhetnek. Ezen szempontok alapján kezdődött meg az év végén az U23-as korú kajakos és kenus válogatottak edzőtáborozási rendje, amelyben meghatározott időszakokon belül a korosztály legjobbjai közösen készülnek. Felnőtt maraton világbajnokság (2010. szeptember , Banyoles) Terv A egység B egység K hely hely C hely 6-9. hely NK hely 6-9. hely K hely hely C hely 4-6. hely NK hely 3-6. hely Tény A egység B egység K-1 9.hely 14. hely C-1 Feladta NK-1 1. hely 9. hely K-2 Sérült, feladta 22. hely C-2 3. hely 11. hely NK-2 1. hely 5. hely 17

18 U23 maraton világbajnokság (2010. szeptember , Banyoles) Terv A egység B egység K hely hely C hely 6-9. hely NK hely 6-9. hely Tény A egység B egység K hely 21. hely C-1 Feladta 11. hely NK-1 7. hely 2. hely Maraton szakágunk évek óta meghatározója a világversenyeknek, bár ez a színvonal csökkenni látszik az elmúlt időszakban. Ebben nagyrészt közrejátszik az is, hogy olyan kimagasló versenyzők hagyták abba az elmúlt években a versenyzést, mint Csabai Edvin, Jámbor Attila. A feltörekvő fiatal versenyzőkben benne van a lehetőség hasonló eredmények elérésére, de ehhez jóval nagyobb nemzetközi rutint kell még szerezniük. Emellett a 2010-es válogatottunk nagy része év közben még a gyorsasági világversenyekre készült és csak később állt át (időszakos jelleggel) a maratoni felkészülésre. A gyorsasági világbajnokság programjában szereplő ötezer méteres táv jót tett a szakágnak, hiszen érzékelhető volt, hogy ettől begyorsultak maratonistáink. A maraton válogatott eredményességében meghatározó szerepet játszott Csay Renáta teljesítménye, aki az egyes szám megnyerését követően párosban, Faldum Berenikével is győzni tudott. Ezzel a 2009-es világbajnokságon szerzett két második helyezéséhez képest lépett előre, s lett a világbajnokság legeredményesebb versenyzője. A szakág jövőbeni eredményessége érdekében mindenképpen indokolt lenne minél több nemzetközi versenyen részt venni, hiszen a rutinszerzés mellett nagyon jó felkészítő edzés hatásuk is van a nemzetközi mezőnyben végzett terheléseknek. Mivel a szakág erkölcsi és anyagi elismertsége igen alacsony szinten van, ezért az utánpótlás felzárkóztatását nehéz erőltetni. Jellemzően csak a hazai gyorsasági válogatókat követően állnak át versenyzőink a maratoni versenytávra. 18

19 Utánpótlás gyorsasági és maraton válogatottak 2010-ben az elmúlt évhez képest kevesebb nemzetközi versenylehetőséghez jutottak a fiatalok, mivel ebben az évben gyorsasági EB, maraton VB és a minden évben megrendezésre kerülő EORV került a versenynaptárba. A 2010-es évben először megrendezett Ifjúsági Olimpián Szingapúrban, a szoros kvalifikációs rendszer miatt csak két versenyzőnk, egy női illetve egy férfi kajakos tudta megmutatni tehetségét. Általános helyzetelemzés Az utóbbi évek hagyományait követve a magyar csapat az év fő versenyén a moszkvai Európa-bajnokságon megőrizte helyét a világ élvonalában. Az összetett pontversenyt megnyertük és az éremtáblázaton csak az aranyérmek számában szorultunk az oroszok mögé a második helyre. Mindhárom szakágunk erős volt, itt ki kell emelni a női kajakosainkat, akik ismét megnyerték a szakági pontversenyt, de a férfi kajakosok és kenusaink is az első három között végeztek. A 2010-es Európa-bajnokság színvonalát tekintve is kiemelkedő volt. Mutatja a sportág erejét, hogy 39 ország vett részt az eseményen, így az európai országok közül csak San Marino és Málta hiányzott. Az ifjúsági korosztályban a 2010-es évben is a három nagy nemzet dominált, Oroszország, Németország és természetesen Magyarország. E három nemzet tudott két aranyéremnél többet nyerni, valamint Románia és Fehéroroszország nyert még egynél többet. Összességében 6 ország nyert aranyérmet, illetve 15 ország versenyzői szereztek érmet, ami azt mutatja, hogy a sportág minden fronton erősödik és színesedik. A 2010-ben első alkalommal megrendezésre kerülő Ifjúsági Olimpián (YOG) is hihetetlenül sikeres volt a 2 fős magyar csapat, hiszen 100 %-os teljesítményt nyújtottak. A kifejezetten látványos, közönségszórakoztató versenyen a éves korosztály legkiemelkedőbb versenyzői gyűltek össze, így nagyon színvonalas versenyek alakultak ki annak ellenére, hogy nemzetközileg kicsit aggódtak az újfajta lebonyolítási rendszer miatt. A maraton szakágat tekintve is pozitív a kép, mivel ebben az állandóan erősödő szakágban is megnyertük a pontversenyt és az éremtáblázatot is. Itt ki kell emelni a kajakosokat, akik mindkét versenyt megnyerték a legnagyobb indulószámot felvonultató mezőnyben és még B egységeink is dobogóra állhattak. Sportágunk erejét mutatja, hogy ezen a világversenyen a lányok szerepeltek idézőjelben a leggyengébben az egy ezüst és egy bronzéremmel. Összességében a magyar válogatott a 2010-es évben is jó évet zárt. Ami nagyon fontos, hogy minden világversenyen talán a legfiatalabb csapattal vettünk részt, tehát még jövőben is a csapat gerincét alkotják az idei sikeres versenyzőink. A 2009-es egyszemélyes kenus szakágunk felzárkózott a másik két szakághoz és mindkét világversenyen érmeket nyert. A kenusok 80%-a a jövő évi világversenyeken érhetnek a csúcsra. A lányok megtartották vezető helyüket és 2010-ben is a csapat húzóerői voltak, míg a kajakosok is tudtak aranyérmeket szerezni Dombvári Bence révén, aki kiemelkedett a mezőnyből. 19

20 Az olimpiai pontok és a waxholm pontok alakulása év helyszín verseny arany ezüst bronz összesen olimpiai waxholm pont pont 2005 Szeged VB Athén EB Racice VB Szeged EB Moszkva VB Moszkva EB Az egész éves felkészülés folyamata, részvétel az edzőtáborokban A Bajnokprogram segítségével a 2010-es évben is lehetőség nyílt a magas szintű felkészülésre mind az ifjúsági, mind a serdülő válogatottnak. A hagyományokat követve az egyes szakágakat együtt mozogtak egész évben, így a tavaszi edzőtáborokban meg volt a lehetősége a serdülőknek sebességük alapján akár az ifjúságiakkal is edzeni. A közös felkészülés általános jellemzői Az előző év tapasztalataiból okulva 2010-ben kétszer egyhetes edzőtábor volt a tavaszi időszakban, mivel a 2009-es évben a kéthetes edzőtábor több versenyzőnek is a napi két edzés, illetve a szokatlanul kemény víz megterhelőnek bizonyult, hiszen ezek a fiatalok még iskolába járnak és ezen időszakban csak napi egy edzésre tudnak járni. A szakágak együtt mozogtak és mindenhol megvolt a jól bevált átjárhatóságot, így különböző sebességű csoportok alakultak ki és ezeknek voltak külön vezetőjük. A tavaszi edzőtáborokba a Héraklész A és B keret összes versenyzője meghívást kapott, így egyenlő feltételek között készülhettek a válogatókra. Az EB beállító tábora már csak a kvalifikált versenyzők vettek részt, de ezek az edzőtáborok is szakáganként együtt mozogtak. Az edzőtáborok helyei és időpontjai már a felkészülési programban jelen voltak, így az edzők tudták igazítani a saját edzésprogramjaikat a fix edzőtáborokhoz. Az edzőtáborokban a részvételi arány az előző évhez hasonlóan magas volt, a férfi kajak és a kenu szakágban egy ember kivételével mindenki részt vett a tavaszi edzőtáborban. A női kajakban is előreléptünk, itt két ember kivételével mindenki megjelent, bár ebben a szakágban még mindig nem zökkenőmentesek az edzőtáborok. A tavaszi táborban megtartott időre evezéseken viszont mindenki részt vett, ami már itt átfogó képet mutatott a versenyzők téli, tavaszi felkészültségéről. A válogatás, a válogatási elvek értékelése A 2010-es évben nem rendeztek gyorsasági VB-t, illetve maraton EB-t, így az újonnan megrendezésre kerülő Ifjúsági Olimpiával is csak 4 nemzetközi versenyre kellett csapatot jelölni. A válogatást megnehezítette, hogy az év fő versenyei, a gyorsasági EB 20

21 és az Ifjúsági Olimpia közel voltak egymáshoz és az EB-n résztvevő versenyzőink túlnyomó többsége az YOG-ra is aspirált. A gyorsasági válogatási elvek megegyeztek az előző éviekkel, tehát a két válogató verseny alapján az egyes és páros sorozat győztesei kerültek a csapatba, illetve egyenlőség esetén a szétlövés döntött. Az egyes és páros egységek kialakulása után került sor négyes válogatóra, ahol az egész éves egyes és páros teljesítmények alapján alakultak ki az utánpótlás kapitány által összerakott négyesek, amelyeket ki lehetett hívni. A sok szétlövés és a szétlövések időpontjában kialakult extrém időjárás miatt tolódtak a négyes válogatók, ez kisebb feszültségeket okozott, de végül az adott körülmények között a legjobb négyesek kerültek a csapatba. Az előző évben jól bevált 3 hetes edzőtábort meg tudtuk tartani az EB előtt, ami minden szempontból ideálisnak bizonyult. Az Ifjúsági Olimpiára a válogatót hasonló pályán, hasonló körülmények között és ugyanolyan indulószámban lett megrendezve, ami jó döntésnek bizonyult, mivel ez a versenyforma kifejezett rátermettséget igényel. A Maraton VB-re a válogatót 2010-ben 2 héttel a VB előtt volt, ami szintén jó döntésnek bizonyult, mivel versenyzőink, akik komolyan vették ezt, sokkal jobb állapotban kerültek ki a világversenyre. A nemzetközi versenyek értékelése Gyorsasági Ifjúsági Európa-bajnokság, Moszkva A csapat elhelyezése, körülmények, edzőtábor A válogatóversenyek befejeztével a versenyzők egy hétig a klubjukban készültek, majd a lányok 3 hétig Szolnokon, míg a férfi kajakosok és a kenusok 2 hétig Dunavarsányban és 1 hétig Szolnokon edzőtáboroztak. Minden helyszínen remek feltételek mellett, kiváló hangulatban történt a felkészülés. Egy probléma adódott a női négyes kapcsán, ahol az edzők nem igazán tudtak közös nevezőre jutni a felkészülés miatt, így csak az utolsó pillanatban alakult ki a végleges beülési sorrend. Az utazás hetében 2 napig a versenyzők szintén a klubjukban készültek. Moszkvában a 2009-ben már jól bevált szálláson lett elhelyezve a csapat, ami nem volt jó döntés, mivel az időjárási körülmények (kifejezetten meleg C) és a szmog miatt kifejezetten fárasztó volt a ki- begyalogolás és a motelban még légkondicionálás sem volt. Tehát ami 2009-ben az előnye volt a szállásnak az 2010-ben a hátrányára vált. Az ellátás még a 2009 évinél is rosszabb volt, nemcsak az étel minősége hagyott kívánnivalót, hanem a higiénia és a mennyiség is. A csapat 90%-a küzdött gyomorproblémákkal, így a döntőkre annak ellenére, hogy folyamatos utánpótlással próbáltuk orvosolni a problémákat, több versenyzőnk elgyengült, de ez betudható az extrém időjárásnak is. A moszkvai versenypálya a versenyzés szempontjából 2010-ben is tökéletesnek bizonyult, végig ideális pályán versenyeztek versenyzőink. 21

22 A csapat eredményességének értékelése Az ifjúsági csapat megnyerte a pontversenyt és az éremtáblázaton is csak a nagyon erős otthon versenyző oroszok előztek meg minket igaz, hogy csak az aranyérmek számában ben viszont mindhárom szakágunk erős volt, a női kajak megnyerte a pontversenyt, míg a 2009-ben nagyon erős férfi kajak és gyengélkedő kenu is az első három között végzett a szakági pontversenyben. Az olimpiai versenyszámok átrendeződése végett (200 m-ek térhódítása) az olimpiai pontok tekintetében visszaesett a csapat és ez elgondolkodtató. Nemzetközileg sokkal inkább specializálódtak a nemzetek és a magyar csapat csak a női viszonylatban volt ütőképesek. A Waxholm pontok szempontjából viszont a legsikeresebb világversenyt hagytuk magunk mögött azon az Európa-bajnokságon, ahol 39 ország versenyzői vettek részt. Női kajak szakág Éremtáblázat hely ország arany ezüst bronz összesen 1. RUS HUN GER ROU BLR Pontverseny hely ország Női Kajak Férfi kajak Kenu Összesen 1. HUN GER RUS POL BLR Versenyszám NK-1 NK-2 Célkitűzés Elért hely Név 1000 m 1-3. hely 3. Nagy Flóra 500 m 1-3. hely 2. Georgopoulou Alexandra 200 m 1-3. hely 1. Hagymási Anita 1000 m 1-3. hely 1. Hagymási Anita Farkasdi Ramóna 500 m 1-3. hely m 1-3. hely 2. NK m 1-3. hely 3. Hagymási Anita Farkasdi Ramóna Hagymási Réka Georgopoulou Alexandra Farkasdi Ramóna Nagy Flóra Georgopoulou Alexandra Fónagy Veronika 22

23 A Női szakág most is kimagaslóan teljesített. A hét megrendezett számból hármat megnyertek és a másik négyben is dobogóra állhattak. Az Európa-bajnokságra hat versenyző utazott ki és a lányok 50%-a még 2011-ben is részt vehet a világbajnokságon. A K m-en induló Nagy Flóra még serdülőkorú, tehát még 2 éven keresztül számíthatunk rá. Flóra fiatal kora ellenére rendkívül kiegyensúlyozottan versenyzett egész évben és az Európa-bajnokságon is. A két előtte végző versenyző csak fizikailag volt jobb nála, a jövőben nagyon sokat tud majd előrelépni. A K m-en induló Georgopoulou Alexandra volt és csak az egész mezőnyből kiemelkedő fehérorosz Khudzenka tudta legyőzni, aki mindkét hosszabbik távot nagy fölénnyel nyerte. Alexa az egyes mellett még 200 m párosban indult Hagymási Rékával és a négyesben is szerepet kapott. Rékával a páros jól működött és minimális különbéggel szorultak a második helyre a győztes német páros mögé. A harmadik egyes számon, a frissen olimpiai programba helyezett 200 méteren Hagymási Anita indult, aki még a két női párosban is szerepet vállalt Farkasdi Ramóna párjaként. Anita kiemelkedett a női mezőnyből 100 %-os teljesítményével. A párosban mindkét távon Ramónával indult és a válogatókon már kimagasló teljesítményt. Mindkét számban magabiztosan nyertek. A négyes az a versenyszám, ahol nem tudták kihozni a maximumot magukból a lányokból. A négy különböző klub versenyzőiből alakult csapathajó négy más elképzelésű edzővel készül, így hiába volt egy kézben a négyes felkészítése, nagyon nehéz volt összehozni az elképzeléseket. Későn alakult ki, hogy ki melyik pozícióban fog evezni, a taktikai elemeket is mindig újra kellett gyakorolni. A harmadik helytől, ami végül 5 tized másodpercen múlott, hogy nem aranyérem, az edzők előre lefektetett elképzelései és együttműködése alapján jóval jobb eredmény lett volna várható a lányoktól. A négyes kivételével jól együtt tudtak dolgozni az edzők az edzőtáborban, kisebb összezördülésektől eltekintve. A felkészítő edzők: Fábián Lászlóné, Fazekas Tibor, Agócs Mihály, Makrai Csaba és Takács Tibor. Férfi kajak szakág Elért Versenyszám Célkitűzés Név hely 1000 m 3-6. hely 1. Dombvári Bence K m 2-6. hely 1. Dombvári Bence 200 m 1-6. hely 6. Dombvári Bence Tótka Sándor 1000 m 2-6. hely 5. Homoki Márk Noé Bálint K m 1-6. hely 3. Fazekas Nándor Csóka Gergő 200 m 2-5. hely 6. Somorácz Tamás 23

24 K m 1-6. hely 4. Balogh Marcell Székely Máté Urbán Bence Szomolányi Máté A 2009-es teljesítményt nehéz lett volna túlszárnyalni, de a kajakos fiúk 2010-ben is kitettek magukért. A 39 országot felvonultató mezőnyben, ami minden idők legnépesebb mezőnyét jelentette az EB-k viszonylatában, a kajakosaink 2010-ben sem értek el 6.-nál rosszabb helyezést. Dombvári Bence, aki mindhárom egyes számot vállalta az EB-n, nemcsak a hazai, de a nemzetközi mezőnyben is más dimenziót képviselt a két hosszabbik távon. Az 500 és 1000 m-t még az U23 mezőnyben is értékelhető teljesítménnyel nyerte, nagyon magabiztos, profi versenyzéssel. 200m-en Bence nem volt versenyben a dobogóért, de látszott is, hogy evezési stílusának sem kedvez a sprint szám, a hatodik helyezés így is kiváló tőle. A szám specialistái már ilyen fiatalon is 36 másodpercen belüli időre voltak képesek, ami szintén elgondolkodtató. A K m-en induló Noé Bálint és Fazekas Nándor állhatott még dobogóra, ők a pótválogatón harcolták ki az indulás jogát. Az EB-n minden futamuk jól sikerült, a győzelemre nem volt esélyük, mert orosz riválisuk kimagaslott a mezőnyből, de a dobogót biztosan hozták. A K m-en rajthoz álló Tótka Sándor és Homoki Márk is pótválogató után került a csapatba. Az egész edzőtábor alatt kiváló formát mutattak, de az EB-n Márk betegsége (a döntő előtti napon még 39 C-os láza volt) közbeszólt a jobb helyezés elérésébe. A K m-es egységünk Somorácz Tamás és Csóka Gergő jobb eredményének a gátja a hozzáállásbeli problémákon alapult. K m-en induló egységünk, Balogh Marcell Székely Máté Urbán Bence és Szomolányi Máté kihozták magukból a maximumot. Amit tudtak azt a versenyen a döntőben hozták, azonban a náluk jóval erősebb egységekkel nem tudták felvenni a lépést. Az igazi sztrók típusú versenyző és a tömeg is hiányzott a hajóból, de a fiúk mindent megtettek a sikerért. A férfi kajak szakágban dolgozó edzők végig egyetértésben, egymást kiegészítve dolgoztak: Kiss István, Matyus Zsolt, Kovács Gábor, Babella László, Tokár Krisztián, Bátor György, Márfi Gábor és Meczker András. Kenu szakág Versenyszám Célkitűzés Elért hely Név 1000 m 3-6. hely 4. Petkó András C m 4-7. hely 3. Korisánszky Dávid 200 m 3-6. hely 5. Korisánszky Dávid Szabó Kristóf Zoltán 1000 m 5-9. hely 2. Szabó Gábor Viola Viktor C m 5-9. hely 6. Bodonyi András Danis Richárd 200 m 3-6. hely 9. Forgó Christopher 24

25 C m 3-6. hely 4. Braun Benedek Szijj Dávid Lángi Levente Tóth András Az előre jelzett kenu szakág erősödése be is igazolódott. Az előző évben még serdülőkorú versenyzőink kicsit jobban beértek ebbe a korosztályba. Minden számban döntőztek versenyzőink és már két érmet is tudtak szerezni. A legértékesebb, a C m-en induló Szabó Kristóf Zoltán és Szabó Gábor csak a második válogatóra térdelt össze, de itt nagy fölénnyel győztek. A két fiú mozgása hihetetlenül jól összepasszolt és a hajót rendkívül jól futtatva szereztek ezüstérmet a szintén kiváló román páros mögött. A másik érmünket Korisánszky Dávid szerezte C m-en. A kenus mezőnyből kimagaslott a már felnőtt VB-n járt orosz Korovashkov. Dávidot nem előzte meg hozzá hasonló korú versenyző. Az olimpiai sprintszámon, a 200 m-en is Dávid indult, ahol a már előbb említett orosz versenyző külön versenyt vívott. Dávid egy jobb rajttal akár második is lehetett volna. C m-en Petkó András indult és csak pár tizeddel csúszott le a dobogóról. Itt kell megemlíteni, hogy András is gyomorproblémákkal és fejfájással küzdött futamát megelőzően. Ő is a jövő évi VB-n érheti el csúcsformáját, mivel az őt megelőző versenyzők is egy évvel öregebbek voltak nála. A C m-en Viola Viktor és Bodonyi András állt rajthoz, ők szintén a fiatalabb korosztályhoz tartoznak, András még serdülőkorú versenyző és ez a táv első felében látszott is, a nagyobb fizikumú párosok az első 250 m-en olyan előnyre tettek szert, amit már nem tudtak ledolgozni a táv második részében. Az évről évre javuló teljesítményüknek köszönhetően őrájuk is támaszkodhatunk a következő világversenyeken. A C m-en induló párosunknál, Danis Richárdnál és Forgó Christopernél is, akik végül a döntő 9. helyén végeztek, hozzáállásbeli problémákat voltak. Tehetségük révén előrébb léphetnek a jövőben, ha a munkát is mellé teszik teljesítményükhöz. A C m-en csapatunk Braun Benedek Szijj Dávid Lángi Levente Tóth András a négyes válogatón már meglepetést okozva legyőzte az utánpótlás kapitány által összerakott egységet és az EB-n is végig jól tartották magukat, de végül negyedikek lettek. Mind a négyen csendesen, jól együttműködve dolgoztak és az EB-n is kihozták magukból a maximumot. Összességében a kenus szakág nagyot lépett előre az előző évi teljesítményekhez képest és egy rendkívül fiatal és egységes csapatot alkottak és előre nézve pozitívum, hogy a keret 80%-a még 2011-ben is indulhat az ifi VB-n. A kenus edzők is jól tudtak együttműködni és önzetlenül segítették egymás munkáját: Ludasi Róbert, Csonka Zsolt, Kása Ferenc, Slisz Béla, Varga Zsolt, Guy Attila, Martinkó Gábor és Tóth-Urbán Tamás. 25