Jegyzőkönyv. A jegyzőkönyvet vezeti: Szalontainé Lázár Krisztina bizottsági titkár

Átírás

1 Jegyzőkönyv mely készült Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Jogi és Ügyrendi Bizottságának június 3-án órakor a Polgármesteri Hivatal Grassalkovich út 162. sz. alatti üléstermében megtartott rendes, nyílt üléséről Az ülésen megjelent bizottsági tagok: Dr. Bajuszné Veigli Katalin képviselő Dobi Lászlóné elnök-helyettes (késve érkezett) Kiss Jenő elnök László István képviselő Fuchsné Rizmayer Mária külső bizottsági tag Mikó Imréné külső bizottsági tag Pálfi Olga külső bizottsági tag A bizottság ülésén tanácskozási joggal részt vett: Egresi Antal alpolgármester Kisné Stark Viola osztályvezető Tóth András főépítész dr. Prohászka Beáta jogász dr. Balázs Orsolya osztályvezető Fórizs Zita ügyintéző dr. Schubert István jogász A jegyzőkönyvet vezeti: Szalontainé Lázár Krisztina bizottsági titkár Kiss Jenő elnök köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a bizottság 6 fővel határozatképes. A meghívóhoz képest javasolja, hogy a bizottság a Javaslat településfejlesztési szerződés megtárgyalására (Soroksári elkerülő út menti fejlesztési terület I-II- ütem) című előterjesztést vegye le napirendjéről, mivel az anyaghoz tartozó melléklet (szerződés) nem készült el. Továbbá javasolja, hogy az eredetileg 7. napirendi pontként javasolt Tájékoztató az Önkormányat működési területén közszolgáltatást végző közüzemi vállalatok munkájáról című előterjesztést 1. napirendi pontként tárgyalja meg a bizottság. A javaslatot szavazásra teszi fel. A Bizottság 6 igen, 0 nem szavazattal, tartózkodás nélkül saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 68/2014. (VI.03.) JÜB határozata a Bizottság június 3-i napirendjéről Budapest Főváros XXIII. Kerület Soroksár Önkormányzatának Jogi és Ügyrendi Bizottsága június 3-i rendes ülésén a meghívóban szereplő Javaslat településfejlesztési szerződés megtárgyalására (Soroksári elkerülő út menti fejlesztési terület I-II- ütem) című előterjesztést leveszi napirendjéről, illetőleg az eredetileg 7. napirendi pontként javasolt Tájékoztató az Önkormányat működési területén közszolgáltatást végző közüzemi vállalatok munkájáról című előterjesztést 1. napirendi pontként tárgyalja meg. Más javaslat nem lévén az elnök az alábbi napirendi javaslatot teszi fel szavazásra: 1. Tájékoztató az Önkormányzat működési területén közszolgáltatást végző közüzemi vállalatok munkájáról (22.)

2 2 2. Javaslat az önkormányzat sporttal kapcsolatos feladatairól és a kerületi sporttevékenységek támogatásáról szóló 16/2012. (III.23.) önkormányzati rendelet módosítására (1.) 3. Javaslat támogatási szerződés aláírására (Tündértkert Projekt Molnár-sziget) (6.) 4. Javaslat a Soroksári Svábok Független Egyesületének javaslataival kapcsolatos döntésre (7.) 5. Javaslat a Budapest XXIII. Hősök tere 14. (Grassalkovich út 162.) társasház jogi helyzetének rendezésére (12.) 6. Javaslat igénybevételi megállapodás és kártalanítási megállapodás megkötésére, valamint tulajdonosi hozzájárulás megadására (13.) 7. Egyebek A Bizottság 6 igen, 0 nem szavazattal, tartózkodás nélkül saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 69/2014. (VI.03.) JÜB határozata a Bizottság június 3-i napirendjének elfogadásáról Budapest Főváros XXIII. Kerület Soroksár Önkormányzatának Jogi és Ügyrendi Bizottsága június 3-i rendes ülésének napirendi pontjait az alábbiak szerint fogadja el: 1. Tájékoztató az Önkormányzat működési területén közszolgáltatást végző közüzemi vállalatok munkájáról (22.) 2. Javaslat az önkormányzat sporttal kapcsolatos feladatairól és a kerületi sporttevékenységek támogatásáról szóló 16/2012. (III.23.) önkormányzati rendelet módosítására (1.) 3. Javaslat támogatási szerződés aláírására (Tündértkert Projekt Molnár-sziget) (6.) 4. Javaslat a Soroksári Svábok Független Egyesületének javaslataival kapcsolatos döntésre (7.) 5. Javaslat a Budapest XXIII. Hősök tere 14. (Grassalkovich út 162.) társasház jogi helyzetének rendezésére (12.) 6. Javaslat igénybevételi megállapodás és kártalanítási megállapodás megkötésére, valamint tulajdonosi hozzájárulás megadására (13.) 7. Egyebek 1. napirendi pont: Tájékoztató az Önkormányzat működési területén közszolgáltatást végző közüzemi vállalatok munkájáról (22.) Előadó: közüzemi vállalatok vezetői Kiss Jenő elmondja, hogy az ELMŰ részéről megjelent Kiss József úr. Kéri a bizottságot, hogy szavazzon arról, a megjelent Kiss József úr részére hozzászólási lehetőséget biztosítanak a napirendi pont keretében. Szavazásra teszi fel a javaslatot. A Bizottság 6 igen, 0 nem szavazattal, tartózkodás nélkül saját hatáskörében az alábbi határozatot Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Jogi és Ügyrendi Bizottságának 70/2014. (VI.03.) JÜB határozata hozzászólási lehetőség biztosításáról Kiss József részére Budapest Főváros XXIII. Kerület Soroksár Önkormányzatának Jogi és Ügyrendi Bizottsága úgy dönt, hogy a Tájékoztató az Önkormányzat működési területén közszolgáltatást végző közüzemi vállalatok munkájáról című napirendi pont tárgyalása során hozzászólási lehetőséget biztosít Kiss József részére.

3 3 Kiss József elmondja, hogy céljuk a lakosság és az Önkormányzat megfelelő színvonalon történő kiszolgálása. A megkeresésre összeállítottak egy anyagot, mellyel kapcsolatban ha kérdés merül fel, szívesen válaszol. Kiss Jenő kéri, hogy a Nyír utcában, a Fekete István Általános Iskolával szemben lévő bekerített trafóállomás területén nagyobb gondot fordítsanak a gaz eltávolítására, mert ez az ott lakókat zavarja. Egresi Antal alpolgármester úr felveti, hogy az Önkormányzatnak elég nagy gondot okoz a Hősök terén a Templom mögötti nagy területű transzformátor-ház. Kéri, hogy amennyiben lehetséges ez a transzformátor-ház méretében lényegesen kisebb legyen, vagy még jobb lenne, ha meg is lehetne szűntetni. Kéri, hogy ezt az elkövetkező időben tervezzék be az elvégzendő feladatok közé, mivel rontja a piac helyzetét, illetőleg a műemlék templom látványát is. Kiss József elmondja, hogy az ilyen cseréket általában 30 évente szokták elvégezni, mivel kb. ennyi idő alatt amortizálódik le az a műszaki berendezés, amely a trafóházban helyet kap. A társaság a legkisebb költséggel kell, hogy ezeket a karbantartásokat, cseréket elvégezze, tehát előrehozott cserére kizárólag az ELMŰ költsége terhére biztosan nem lesz lehetőség. Amennyiben az Önkormányzatnak ez a csere fontos, és hajlandó anyagilag is részt vállalni ebben a cserében, akkor lehetséges a beruházás. Az Önkormányzatnak az ún. maradványértéket mindenképpen meg kellene térítenie. Egresi Antal szeretné tudni, hogy mennyi lenne a maradványérték, illetőleg hogy ez a beruházásnak hány %-a? Kiss József ígéretet tesz arra, hogy megvizsgálják az épületet és a kalkulációt követően értesítik az Önkormányzatot arról, hogy ennek a trafóháznak a cseréje mennyibe kerülne és milyen arányban kellene az Önkormányzatnak részt vállalni a költségekből. Dr. Bajuszné Veigli Katalin kérdésére válaszolva elmondja, hogy a trafóház földbe süllyesztve nem igazán valósítható meg a mai technikai feltételek mellett. Sok probléma van velük, beáznak pár évet még biztosan várni kell arra, hogy a földbe süllyesztett trafóházak biztonságosan működtethetők legyenek órakor Dobi Lászlóné megérkezik a bizottság ülésére. Budapest Főváros XXIII. ker. Soroksár Önkormányzatának Jogi és Ügyrendi Bizottsága megköszönte a tájékoztatót. 2. napirendi pont: Javaslat az önkormányzat sporttal kapcsolatos feladatairól és a kerületi sporttevékenységek támogatásáról szóló 16/2012. (III.23.) önkormányzati rendelet módosítására (1.) Dobi Lászlóné javasolja, hogy a rendelet-módosításban szereplő pénzjutalom összegét emelje fel a bizottság. Javasolja a százezertől kétszázezer forintig terjedő pénzjutalommal szövegrész elfogadását. Az elnök kérdés és hozzászólás hiányában a rendelet módosítását teszi fel szavazásra Dobi Lászlóné módosító javaslatával.

4 4 A Bizottság 7 igen, 0 nem szavazattal, tartózkodás nélkül saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 71/2014. (VI.03.) JÜB határozata a sporttevékenységek támogatásáról szóló 16/2012. (III.23.) önk. rendelet módosításáról Budapest Főváros XXIII. Kerület Soroksár Önkormányzatának Jogi és Ügyrendi Bizottsága javasolja a Képviselő-testületnek az önkormányzat sporttal kapcsolatos feladatairól és a kerületi sporttevékenységek támogatásáról szóló 16/2012. (III.23.) önkormányzati rendelet módosítását azzal a kiegészítéssel, hogy a 9/A. (2) bekezdés e) pontjában az összeg százezertől kétszázezer forintig kerüljön megállapításra. 3. napirendi pont: Javaslat támogatási szerződés aláírására (Tündérkert Projekt Molnár-sziget) (6.) Előadó: Tóth András főépítész Mikó Imréné hiányolja a költségvetést tartalmazó táblázatot. Tóth András elmondja, hogy a Fővárostól ezt a támogatási szerződés-tervezetet kapta az Önkormányzat. A költségek az együttműködési megállapodáshoz képest, melyet a Képviselőtestület már látott, és amelyben a költségvetési összegek meghatározásra kerültek, nem változtak. A szükséges engedélyek és részletesebb tervdokumentációk már rendelkezésre állnak, a támogatási szerződés a kifizetés ütemezését tartalmazza. A költségek tekintetében semmilyen változás nem történt, igazából az elszámolás részleteit rögzíti a szerződés. A teljes költségvetés ,- Ft, a támogatás összege pedig ,- Ft, amely már az együttműködési megállapodásban is rögzítve volt, és ez semmit nem változott. Dobi Lászlóné felvetésére elmondja, hogy az Önkormányzatnak előfinanszírozási kötelezettsége van, és pontosan azt tartalmazza a szerződés, hogy milyen számlákat és dokumentumokat kell benyújtanunk ahhoz, hogy az előfinanszírozott pénzt megkaphassuk. Egresi Antal elmondja, hogy a támogatási szerződés a pályázattal kapcsolatos. Kisné Stark Viola elmondja, hogy a mellékletek rendelkezésre állnak, melyek a pályázati dokumentáció részei. Ez azonban tetemes mennyiség, de természetesen meg lehet tekinteni. Kiss Jenő kéri, hogy még a testületi ülés előtt a teljes iratanyagba betekinthessen, illetőleg kéri, hogy a költségvetési táblázatot elektronikus úton küldjék meg neki. Mikó Imréné kifejti, hogy egy szerződés-tervezet mellé a mellékleteket is csatolni kellene ahhoz, hogy felelős döntés születhessen de legalább a költségvetést mindenképpen csatolni kellett volna. Nem lehet tudni az előtte lévő anyagból, hogy mire mennyit költünk lehet, hogy időközben átcsoportosítások történtek. Kiss Jenő elmondja, hogy ő személy szerint szeretné megismerni a költségvetést, hiszen nem mindegy, hogy mire költ el az Önkormányzat 178 millió Ft-ot. Nem csak joga, hanem kötelességének is érzi meggyőződni arról, hogy mire költi el az Önkormányzat a pénzét. Dobi Lászlóné elmondja, hogy legalább háromszor volt ez már a Képviselő-testület előtt. A Főváros által biztosított pénzre a szerződést meg kell kötni, és nem kell fantáziálni, mert nem fog történni semmi, csak szépülni fog a Molnár-sziget. Évekig senkinek nem volt fontos, hogy a közpénzt mire költjük. Mikó Imréné elmondja, hogy évekkel ezelőtt amikor a Fidesz ellenzékben volt a Képviselőtestületben, a költségvetés minden egyes sorát megnézte és ugyanúgy megmondta, ha valami nem tetszett, mint a mostani ellenzék. Az, hogy a költségvetést csatolni kell az anyaghoz nem bizalmatlanság, hanem szabály

5 5 További kérdés és hozzászólás hiányában az elnök a határozati javaslat I. és II. pontját teszi fel szavazásra. A Bizottság 4 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 72/2014. (VI.03.) JÜB határozata a Tündérkert Projekt Molnársziget támogatási szerződésével kapcsolatban javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Tündérkert Projekt Molnár-sziget támogatási szerződését kösse meg a Fővárosi Önkormányzattal. 4. napirendi pont: Javaslat a Soroksári Svábok Független Egyesületének javaslataival kapcsolatos döntésre (7.) Kiss Jenő megjegyzi, hogy sem az előterjesztő, sem az előterjesztés készítője, sem azok nincsenek itt, akikkel az anyag előzetesen egyeztetésre került. Kihez lehet kérdést feltenni? Elmondja, hogy nagyon sok kérdése lenne, de majd felteszi kérdéseit a testületi ülésen. Mikó Imréné elmondja, hogy az Önkormányzat részéről annak idején dr. Homonnai Ildikó jegyző asszony volt Kaposváron és koszorút helyeztek el tehát amit a levélben leírtak, az nem igaz. Egresi Antal elmondja: lehet, hogy voltak koszorúzni, de nem hivatalosan, hanem a Svábok Független Egyesülete által szervezett rendezvényen voltak ott. Itt most arról lenne szó, hogy az Önkormányzat ezt saját rendezvényeként kezeli és minden évben egy megemlékezést tart Kaposváron, melynek költségeit felvállalja. dr. Bajuszné Veigli Katalin vállalhatónak tartja a javaslatot és kéri, hogy a bizottság szavazza meg. További kérdés és hozzászólás hiányában az elnök a határozati javaslat I-II. pontját teszi fel szavazásra. A Bizottság 6 igen, 0 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 73/2014. (VI.03.) JÜB határozata az SSFE által javasolt kaposvári megemlékezésről javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a néhai soroksári lakosok kaposvári emlékhelyén történő megemlékezéseket évtől nyilvánítsa saját rendezvényévé.

6 6 5. napirendi pont: Javaslat a Budapest XXIII. Hősök tere 14. (Grassalkovich út 162.) társasház jogi helyzetének rendezésére (12.) Előadó: dr. Balázs Orsolya, Fórizs Zita Mikó Imréné elmondja, hogy nagyon méltányosnak tartja az előterjesztésben szereplő összegeket. Egresi Antal elmondja, hogy két összegről van szó, mivel a külső homlokzat felújítása mellett a teljes tetőszerkezet felújítására is szükség van. Egyéb kérdés és hozzászólás hiányában az Elnök az 1. és 2. határozati javaslatokat teszi fel szavazásra. A Bizottság 7 igen, 0 nem szavazattal, tartózkodás nélkül saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 74/2014. (VI.03.) JÜB határozata a Hősök tere 14 (Grassalkovich út 162.) társasház jogi helyzetének rendezéséről javasolja a Képviselő-testületnek a 233/2012. (V.08.) Ök. határozat hatályon kívül helyezését, illetőleg azt, hogy adja tulajdonosi hozzájárulását a Társasház Alapító Okiratának módosításához, valamint vállalja, hogy a Társasház közös tulajdonában álló külső, utcai homlokzatát és teljes tetőszerkezetét felújítja saját költségén. 6. napirendi pont: Javaslat igénybevételi megállapodás és kártalanítási megállapodás megkötésére, valamint tulajdonosi hozzájárulás megadására (13.) Előadó: Kisné Stark Viola osztályvezető Kisné Stark Viola elmondja, hogy új bekötésekről van szó, de az új jogszabályok szerint kártalanítást kell fizetni az ELMÜ-nek. Kiss Jenő javasolja, hogy a kártalanítási összeget 1.650,- Ft/fm-ben fogadja el a bizottság. Egyéb kérdés és hozzászólás hiányában az Elnök a határozati javaslatokat teszi fel szavazásra. A Bizottság 7 igen, 0 nem szavazattal, tartózkodás nélkül saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 75/2014. (VI.03.) JÜB határozata kártalanítási megállapodások megkötéséről és tulajdonosi hozzájárulás megadásáról javasolja a Képviselő-testületnek, hogy adja meg tulajdonosi hozzájárulását, illetőleg a kártalanítási összeget 1.650,- Ft/fm-ben határozza meg és kösse meg a kártalanítási megállapodásokat az ELMÜ Hálózati Kft-vel - a Vadászkürt utca ( hrsz.) közterület, - a Pál Apostol utca (186780/1 hrsz.) közterület, - a Klébl Márton utca ( /1 hrsz.) közterület, - a Szitás utca ( hrsz.) közterület, - az Erzsébet utca ( hrsz.), a Táncsics Mihály utca ( hrsz.), a Hősök tere ( hrsz. és /1. hrsz) közterületek, - a Vecsés utca ( hrsz.) közterület, - a Kertészföld utca ( hrsz.) közterület, és - a Névtelen 53 jelű utca ( hrsz.) közterület vonatkozásában.

7 7 A Bizottság 7 igen, 0 nem szavazattal, tartózkodás nélkül saját hatáskörében az alábbi határozatot Ügyrendi Bizottságának 76/2014. (VI.03.) JÜB határozata kártalanítási megállapodás megkötéséről és tulajdonosi hozzájárulás megadásáról a BKK Zrt-vel javasolja a Képviselő-testületnek, hogy adja meg tulajdonosi hozzájárulását, illetőleg kösse meg a kártalanítási megállapodást a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt-vel a hrsz-ú ingatlannal kapcsolatban. 7. napirendi pont: Egyebek Kiss Jenő elmondja, hogy a következő bizottsági ülés július 1-jén lenne, ez azonban a köztisztviselőknek munkaszüneti nap. Javasolja, hogy a bizottság a következő ülését július 2-án (szerdán) reggel 9.00 órakor tartsa meg. A Bizottsági tagok a javaslattal egyetértenek. László István elmondja, hogy a Hunyadi utca és a Tájkép utca sarkán az autóüveges tevékenységet végző vállalkozó az utcán parkoltat egy rendszám nélküli buszt. Ráadásul olyan helyen, ami balesetveszélyes. Kéri a hivatalt, hogy szólítsa fel ezt a vállalkozót a közterületről a busz elvitelére. Egyéb kérdés és hozzászólás hiányában az Elnök órakor megköszönte a részvételt és az ülést bezárta. K.m.f. A jegyzőkönyvet elolvasás után jóváhagyólag aláírjuk: Dr. Bajuszné Veigli Katalin a bizottság tagja Kiss Jenő a bizottság elnöke A jegyzőkönyvet készítette: Szalontainé Lázár Krisztina bizottsági titkár