Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete

Átírás

1 Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8446 Kislőd, Hősök tere 1. Tel/Fax: 88/ Szám: K. /2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének február 20-án órakor megtartott nyilvános üléséről Jelen voltak: Somogyi Anna Mária polgármester Marosi Ödön alpolgármester Juhász Ervin Üregi Éva és Széplábi Ferenc önkormányzati képviselők Távolmaradt képviselők: Dr. Lóderer Alajos önkormányzati képviselő Magvas Antal Meghívottak: Dobosi Gergely jegyző Váradi Máténé, a Cigány Kisebbségi Önkormányzat képviselője Vidáné Varga Krisztina, a Német Nemzetiségi Önkormányzat Elnöke Tóth Jánosné pénzügyi előadó A meghívottak közül megjelent és a napirend tárgyalásánál jelen volt: Dobosi Gergely jegyző Tóth Jánosné pénzügyi előadó Somogyi Anna polgármester köszöntötte a nyilvános képviselő-testületi ülésen megjelenteket, és a jelenléti ív alapján megállapította, hogy a képviselők közül 5 fő megjelent, 2 fő távolmaradt, így a testület határozatképes. A nyilvános testületi ülést megnyitotta. Polgármester javasolta, hogy a képviselő-testület a meghívóban szereplő napirendi javaslatot fogadja el. A képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett a napirendi javaslatot a fenti kiegészítéssel az alábbiak szerint elfogadta: 1

2 Napirend: 1.) Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. 2.) Előterjesztés a Bakony-völgye Óvoda évi költségvetéséről. 3.) Előterjesztés az Önkormányzat évi költségvetéséről. 4.) Szóbeli előterjesztés az Amdent Bt.-vel kötendő fogászati alapellátási szerződésről. 5.) Szóbeli előterjesztés Semeginé József Gréta óvodavezető közoktatás-vezetői képesítése megszerzésének finanszírozásáról. 6.) Előterjesztés a Közös Önkormányzati Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőkre vonatkozó évi teljesítménykövetelmények alapját képező célok meghatározásáról. Előadó: Dobosi Gergely jegyző 7.) Előterjesztés a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal kötendő vagyonkezelési szerződésről. 8.) Előterjesztés a közterületek tisztántartásáról és a települési szilárdhulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 14/2008. (XII. 17.) rendelet módosításáról. Előadó: Dobosi Gergely jegyző NAPIREND TÁRGYALÁSA 1.) Napirend: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. Polgármester az előterjesztésben foglaltak szerint tájékoztatta a Képviselő-testületet a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. 2

3 Kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester javasolta, hogy a Képviselő-testület a beszámolót fogadja el. A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett, és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2013. (II. 20.) számú határozata: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete a polgármester lejárt határidejű határozatokról szóló beszámolóját elfogadja. 2.) Napirend: Előterjesztés a Bakony-völgye Óvoda évi költségvetéséről. Polgármester felkérésére Tóth Jánosné pénzügyi előadó az előterjesztésben foglaltak szerint tájékoztatta a Képviselő-testületet a Bakony-völgye Óvoda költségvetéséről. Ennek keretében elmondta, hogy a tagintézmény-vezetőkkel és az érintett települési önkormányzatok vezetőivel megtörténtek az egyeztetések. A kiadások tervezése az ő kérésük szerint történt, a bevételeket feladatfinanszírozás formájában a központi költségvetés biztosítja. Jegyző elmondta, hogy a köznevelési törvény szeptember 1-jével hatályba lépő rendelkezései értelmében ez időponttól 4,5 fő pedagógiai asszisztenst, 0,5 fő pszichológust, 1 fő óvodatitkárt, 1 fő informatikust, 1 fő takarítót kell alkalmaznia a jelenlegi létszámok mellett az intézménynek. E kiadások finanszírozását az intézmény megkapta, azonban az nem került felosztásra a tagintézmények között, tekintettel arra, hogy rengeteg kérdés tisztázatlan még az intézmény későbbi működésével kapcsolatban, többek között az is alapvető kérdés, hogy együtt marad-e a társulás. Ennek megfelelően e finanszírozás tartalékként került tervezésre. Marosi Ödön alpolgármester kérdezte, hogy mit kezd majd az intézmény ennyi emberrel? Jegyző válaszában elmondta, hogy még nem tudja hogyan lehet majd e követelményeknek ésszerűen megfelelni, hogyan lehet majd 1 fő takarítónőt 6 feladat-ellátási helyen alkalmazni, milyen munkát tudnak adni majd az 1 fő teljes munkaidős informatikusnak, amikor szinte nincs is informatikai rendszer az óvodákban. Nem tudható még az sem, hogy a pedagógiai asszisztensek milyen munkát fognak majd végezni. Polgármester elmondta, hogy a társult önkormányzatoktól tudomása szerint nem érkezett kifogás a költségvetés tervezetével kapcsolatban, így véleménye szerint az elfogadható. Megköszönte Tóth Jánosné pénzügyi előadó munkáját a tervezéssel kapcsolatban. Egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester javasolta, hogy a Képviselőtestület a Bakony-völgye Óvoda évi költségvetését fogadja el. 3

4 A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett, és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2013. (II. 20.) számú határozata: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Bakony-völgye Óvoda évi költségvetését a határozat mellékletét képező táblázatokban foglaltak szerint elfogadja. 3.) Napirend: Előterjesztés az Önkormányzat évi költségvetéséről. Polgármester az előterjesztésben foglaltak szerint tájékoztatta a Képviselő-testületet az Önkormányzat évi költségvetéséről. Ennek keretében elmondta, hogy az Önkormányzat a évtől feladatfinanszírozás keretén belül kap támogatást, a központi költségvetés az Önkormányzat által ellátott feladatokhoz juttat bizonyos összegeket. Ezeket az összegeket csökkentették a évi zárszámadásban rögzített helyi iparűzési adóbevétel 25%-ával. A legnagyobb probléma, hogy az Önkormányzat az érintett időszakban nem vetett ki iparűzési adót, amely miatt egy országos átlaggal számított összeget vont vissza a Kincstár, amit közel 4 millió forintban állapítottak meg. A visszavont összeg nagysága érthetetlen, hiszen mikor korábban az Önkormányzat még vetett ki iparűzési adót, akkor az egész éves bevétele volt körülbelül annyi, mint amennyit 25 %-ként visszavont a MÁK. Az egyes feladatokra kapott összegek meglehetősen alacsonyak, a hóeltakarításra és utak karbantartására kapott egész éves pénzt a januári hóeltakarítási számlák kifizetésére már elköltötte az Önkormányzat. Felújításra, beruházásra egyáltalán nem kapott az Önkormányzat finanszírozást, azt kizárólag az előző évi pénzmaradvány terhére lehetett tervezni. Összességében egy megszorított, de hiány nélküli költségvetést sikerült megtervezni úgy, hogy állagmegóvásra, szükséges felújításokra nem áll rendelkezésre pénzösszeg. Az is valószínű, hogy az önkormányzatnál létszámcsökkentés és feladatátszervezés válik szükségessé, mert nem lesz elég bevétel a kiadások teljes körű finanszírozására. Ezt úgy oldja meg, hogy a nemsokára nyugdíjba vonuló takarítónő helyett új embert nem vesz fel, a státuszt visszavonja, és a jelenleg 6 órában dolgozó takarítónő teljes munkaidőben fogja ellátni a többletfeladatokat. Polgármester elmondta még, hogy korábban tervezésre került az önkormányzati hivatal épülete fűtéskorszerűsítésének önrésze is, de a pályázatot mégsem adja be az Önkormányzat, mert kiderült, hogy komolyan vizesedik az épület alapja, így csak a szárítás és szigetelés kerülne millió forintba. A pályázati pénzből, amit a korszerűsítésre költene az Önkormányzat egy komplett korszerű új épületet lehet felhúzni. Széplábi Ferenc önkormányzati képviselő kérdezte, hogy van-e kintlévősége az Önkormányzatnak? Jegyző válaszában elmondta, hogy körülbelül 3 millió forint összegű kintlévősége van az Önkormányzatnak, amelynek sajnos nagy része behajthatatlan követelés. Elmondta, hogy ez évben kiemelt figyelmet fordít a Hivatal a kintlévőségek behajtására. 4

5 Juhász Ervin önkormányzati képviselő kérdezte, hogy a könyvtár működik-e, van-e új könyvbeszerzés? Üregi Éva önkormányzati képviselő válaszában elmondta, hogy a könyvtár működik, és egyre többen látogatják. Folyamatosan érkeznek az ajkai Nagy László Könyvtárból új könyvek, illetve ha olyan könyvre van szükség, amely nem áll rendelkezésre helyben, azt külön meg lehet hozatni velük. Egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester javasolta, hogy a Képviselőtestület az Önkormányzat évi költségvetését fogadja el. A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett, és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotta: 5

6 4.) Napirend: Szóbeli előterjesztés az Amdent Bt.-vel kötendő fogászati alapellátási szerződésről. Polgármester tájékoztatta a Képviselő-testületet, hogy az Amdent Bt. azzal kereste meg, hogy új jogszabályi rendelkezésekből fakadóan január 15-ig felül kell vizsgálni a meglévő orvosi alapellátási szerződéseket. Az Amdent Bt. ebből fakadóan új szerződéses javaslattal kereste meg az Önkormányzatot, amelyet elmondása szerint a Magyar Fogorvosi Kamara ajánlásával készített el. Ebben a tervezetben az Önkormányzat feladataként szerepel az összes fogorvosi eszköz biztosítása, karbantartása, pótlása, a helyiség ingyenes biztosítása, állagmegóvása, takarítása, a rezsiköltségek fizetése. Ahogy a korábbiak is vállalta az Önkormányzat a helyiség teljes körű biztosítását, rezsi fizetését, úgy ezt ezután is megteszi, azonban a fogorvosi eszközök beszerzését nem tudja vállalni, többek között azért sem, mert a páciensek utáni finanszírozást nem az Önkormányzat kapja, hanem a fogorvos. Ezt a jegyző közölte az Amdent Bt.-vel, valamint javasolta, hogy a szerződést kizárólag az önálló orvosi tevékenységről szóló évi II. törvénynek az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló évi CLXXVI törvénnyel január 1. napjától beiktatott 2/B. -a szerinti tartalommal módosítsák. E szakasz meghatározza a praxisjoggal rendelkező háziorvos és az adott praxisjoggal érintett települési önkormányzat közötti feladat-ellátási szerződés tartalmi elemeit. A hivatkozott 2/B. a szerződés tartalmi elemeiről az alábbiak szerint rendelkezik: "2/B. (1) A praxisjoggal rendelkező háziorvos és az adott praxisjoggal érintett települési önkormányzat közötti feladat-ellátási szerződés (a továbbiakban: feladat-ellátási szerződés) legalább az alábbiakat tartalmazza: a) a felek megnevezése, a személyes ellátásra kötelezett orvos megnevezésével, b) a praxisjoggal érintett körzet meghatározása, c) a felek kötelezettségeinek meghatározása, ideértve a települési önkormányzatnak a fenntartáshoz történő hozzájárulására vonatkozó szabályokat, d) a rendelési idő meghatározása, e) az ügyeletben történő részvételre vonatkozó rendelkezések, f) a helyettesítésre vonatkozó rendelkezések, g) az ellátás nyújtásában részt vevő egészségügyi szakdolgozókra vonatkozó rendelkezések, h) a szerződés időtartama, i) a felmondásra vonatkozó rendelkezések, j) a kártérítésre, kártalanításra vonatkozó rendelkezések." Polgármester elmondta, hogy a jegyző javaslatára az Amdent Bt. érdemben nem válaszolt. Jegyző elmondta, hogy összeállított egy szerződés-tervezetet, amely az eddigi szerződéses kondíciókat tartalmazza a szükséges kiegészítésekkel. A szerződés-tervezet az előterjesztés mellékletét képezi. Polgármester javasolta, hogy a szerződés-tervezetet a Képviselő-testület hagyja jóvá. A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett, és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: 6

7 Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2013. (II. 20.) számú határozata: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete az AMDENT Egészségügyi Szolgáltató Bt.-vel (székhely: 8445 Városlőd, Béke u. 18., Cégjegyzékszám: Cg , Adószám: ) kötendő fogorvosi feladat-ellátási szerződést jóváhagyja. A szerződés a határozat mellékletét képezi. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés képviselő-testület nevében történő aláírására, egyben utasítja a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Somogyi Anna polgármester Határidő: azonnal 5.) Napirend: Szóbeli előterjesztés Semeginé József Gréta óvodavezető közoktatás-vezetői képesítése megszerzésének finanszírozásáról. Polgármester tájékoztatta a Képviselő-testületet, hogy Semeginé József Gréta óvodavezető kérte, hogy a Képviselő-testület támogassa a közoktatás-vezetői képesítés megszerzésére irányuló tanulmányait. A képzés időtartama 4 félév, költsége körülbelül 150 ezer forint félévente. Elmondta, hogy a közoktatás-vezetői képesítés megléte a köznevelési törvény értelmében kinevezési feltétel, így előbb-utóbb meg kell szereznie az óvodavezetőnek. Véleménye szerint a Képviselő-testület érdeke is, hogy kislődi lakos vezesse az óvodát, így célszerű, ha támogatja az óvodavezető kérését. Széplábi Ferenc önkormányzati képviselő elmondta, hogy véleménye szerint is támogatandó az óvodavezető kérése, azonban kívánatos lenne, ha a képesítést a most kezdődött GYES időtartama alatt szerezné meg, mert ez esetben a helyettesítésének költségeit megtakarítaná az Önkormányzatnak. Polgármester elmondta, hogy egyetért a képviselő véleményével, valóban célszerű, ha a képesítést a GYES alatt megszerzi. Juhász Ervin önkormányzati képviselő elmondta, hogy a szerződésben érdemes lenne kikötni, hogy a képesítés megszerzését követően legalább a tanulmányai időtartamának megfelelő időtartamban az óvodában kell dolgoznia. Jegyző válaszában elmondta, hogy ez mindenképp a tanulmányi szerződés részét képezi majd. Egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester javasolta, hogy a Képviselőtestület a fentieknek megfelelően támogassa Semeginé József Gréta óvodavezető közoktatásvezetői képesítésének megszerzését és a képzés díját fizesse meg. 7

8 A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett, és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2013. (II. 20.) számú határozata: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete Semeginé József Gréta óvodavezető közoktatás-vezetői képesítésének megszerzését támogatja, a képzés díját megfizeti. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a tanulmányi szerződés képviselő-testület nevében történő aláírására, egyben utasítja a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Somogyi Anna polgármester Határidő: azonnal 6.) Napirend: Előterjesztés a Közös Önkormányzati Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőkre vonatkozó évi teljesítménykövetelmények alapját képező célok meghatározásáról. Előadó: Dobosi Gergely jegyző Jegyző az előterjesztésben foglaltak szerint tájékoztatta a Képviselő-testületet a Közös Önkormányzati Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselőkre vonatkozó évi teljesítménykövetelmények alapját képező célok meghatározásáról. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester javasolta, hogy a Képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslatot fogadja el. A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2013. (II. 13.) számú határozata: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete a köztisztviselők egyéni munkateljesítményének értékelési rendszerének működtetése érdekében az egyéni teljesítménykövetelmények megállapítása alapjául évre kiemelt célokként a következőket állapítja meg: 1. A Képviselő-testület munkatervéhez igazodóan a testületi ülések napirendi pontjai szerinti, valamint az egyéb testületi döntést igénylő ügyek megfelelő időben történő előkészítése, szakszerű, jogszabályoknak megfelelő célszerűségi és gazdaságossági szempontokat is figyelembe vevő előterjesztésekkel a Képviselőtestületi döntés szakmai megalapozása. 2. Az önkormányzati fejlesztési célkitűzések megvalósításának szakszerű, időarányos előkészítése, azok megvalósítására pályázatok előkészítése és benyújtása, a beruházások megvalósításának koordinálása. 8

9 3. Az államigazgatási és hatósági ügyek intézése során a szakszerűség és jogszerűség biztosítása, eljárási határidők szigorú betartása. 4. Szakszerű tájékoztatás nyújtás a költségvetés végrehajtásával kapcsolatosan. Az önkormányzat és intézményei gazdálkodásában a takarékossági szempontok folyamatos érvényesítése. 5. A fejlesztési célok megvalósítását segítő pályázatok elkészítése, ezzel összhangban a hivatali munka hatékony végzése. 6. Kintlévőségek behajtására a szükséges intézkedések megtétele. 7. Hatályos önkormányzati rendeletek felülvizsgálatát követően a rendelet egységes szerkezetbe foglalása. 8. Az elektronikus közigazgatás alkalmazásának kiterjesztése a lakosság elektronikus és egyéb tájékoztatás színvonalának emelése 9. Ügyfélbarát, humánus és jogkövető köztisztviselői ügyintézés. 10. A 2004.évi CXL. törvény (Ket.) hatálya alá tartozó és egyéb ügyek, gyors, jogszerű intézése, különös tekintettel az eljárási határidők betartására. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy a Képviselő-testület által meghatározott kiemelt célok, valamint a módszertani ajánlás figyelembe vételével március 31. napjáig a Hivatal köztisztviselőinek egyéni teljesítménykövetelményeit határozza meg. Felelős: Dobosi Gergely jegyző Határidő: március ) Napirend: Előterjesztés a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal kötendő vagyonkezelési szerződésről. Polgármester az előterjesztésben foglaltak szerint tájékoztatta a Képviselő-testületet a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal kötendő vagyonkezelési szerződésről. Jegyző elmondta, hogy véleménye szerint kizárólag olyan rendelkezések kerültek bele a vagyonkezelési megállapodásába a KIK központilag elkészített szerződés-tervezetének rendelkezésein túl, amelyek jogos elvárások a tulajdonos részéről egy vagyonkezelővel szemben. Elmondta, hogy több kérdés merült fel a vagyonkezelési szerződés általa javasolt módosításainak visszaállításával kapcsolatban. 1. A vagyonkezelési szerződés 3. pontja szerint ha az önkormányzat a vagyonkezelésbe adott ingatlant úgyis kizárólag csak a Pedagógiai Programban, az intézmény szervezeti és működési szabályzatában, házirendjében meghatározott feladatok ellátásának zavarása nélkül, és az ott meghatározott tanítási időn kívül használhatja helyi közösségi, kulturális rendezvények lebonyolítása céljából, akkor miért szükséges, hogy 15 nappal korábban megállapodjon a KIK-kel? 2. Elmondta, hogy véleménye szerint a legalapvetőbb követelmény a vagyonkezelővel szemben, hogy az esetleges károk megelőzésében, illetve azok elhárításában részt vegyen, tekintettel arra, hogy az ingatlanhasználatból eredően a vagyonkezelő tud az esetleges kárforrásokról, így nem világos, hogy e javaslatot miért húzta ki a tankerület vezetője a szerződés 14. pontjából. 9

10 3. A szerződés 16. pontja rögzíti, hogy nem terheli a KIK-et kártérítési kötelezettség, ha bizonyítja, hogy úgy járt el, ahogy adott helyzetben a közvagyon használójától elvárható. Ez utóbbi kitétel azonban a szerződésben nem értelmezhető, mivel jogszabályi rendelkezés vagy rögzített etikai norma hiányában nem tudható, hogy adott helyzetben mi várható el a közvagyon használójától. Ezért javasolt más, a tankerület vezetője által szintén törölt rendelkezést. 4. Az egyedi megállapodásban a tankerület vezetője elfogadta, hogy a Művelődési Ház használatának aránya a tanítási- és szabadnapok számának figyelembevételével 50-50%. Ezt követően nem világos, hogy miért csak a fűtés és az áram díját javasolta megosztani, amikor a használat természetesen kiterjed a víz- és szennyvíz szolgáltatásra, kommunális szolgáltatásra is. Polgármester elmondta, hogy az Önkormányzat részéről tanúsítandó konstruktív hozzáállás érdekében célszerűnek tartja, ha a Képviselő-testület a központilag előállított vagyonkezelési szerződés-tervezetet fogadja el, a jegyző módosító javaslatai nélkül. A vagyonkezelési szerződés mellékletét képező egyedi megállapodásban azonban a jegyző által javasolt megosztási mód korrekt, így érthetetlen, hogy a tankerületi igazgató miért csak a Művelődési Ház fűtésének és áramellátásának díját szeretné megosztani, amikor a diákok éppúgy használják a mosdókat és a szemetest is. Elmondta, hogy e kérdésben további kompromisszumra nem képes az Önkormányzat, tekintettel arra, hogy nincs bevétele, amiből e kiadásokat finanszírozni tudná. Elmondta továbbá, hogy tudomása szerint a környező tankerületek mindegyikében felkereste személyesen a tankerület igazgató az érintett polgármestereket, amely jelentősen megkönnyítette a megállapodások előkészítését. Az ajkai tankerület vezetője kizárólag a jegyzőn és az igazgatón keresztül kommunikált az Önkormányzattal, holott az ingatlanok tulajdonosa az Önkormányzat, amelynek képviselője a polgármester. Elmondta, hogy álláspontja szerint hatékonyabb lehetne a megállapodás előkészítése, ha a tankerület igazgatója akár csak telefonon felvette volna vele a kapcsolatot. Széplábi Ferenc önkormányzati képviselő elmondta, hogy egyetért a polgármester véleményével, valóban célszerű eredeti állapotában hagyni a vagyonkezelési szerződést, azonban az egyedi megállapodásban ragaszkodni kell az Önkormányzat által javasolt, korrekt megosztási módot és rendelkezéseket. Elmondta továbbá, hogy célszerűnek tartaná egy levélben megkérdezni a tankerületi igazgatót a jegyző által korábban megfogalmazott kérdésekről. Marosi Ödön alpolgármester elmondta, hogy egyetért Széplábi Ferenc véleményével, valóban célszerű lenne feltenni a megfogalmazott kérdéseket. Egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester javasolta, hogy a Képviselőtestület az előterjesztett megállapodást-tervezeteket fogadja el. A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett, és 5 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2013. (II. 13.) számú határozata: Kislőd Község Önkormányzat Képviselő-testülete a kislődi általános iskola épületeinek és tárgyi eszközeinek a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (székhely: 1055 Budapest, Szalay u ) részére történő vagyonkezelésbe adásáról szóló megállapodást és mellékleteit jóváhagyja. 10

11 A megállapodás és mellékletei a határozat mellékletét képezik. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megállapodást Képviselőtestület nevében történő aláírásra, egyben utasítja a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Polt Rita polgármester Határidő: azonnal 8.) Napirend: Előterjesztés a közterületek tisztántartásáról és a települési szilárdhulladékkal kapcsolatos közszolgáltatásról szóló 14/2008. (XII. 17.) rendelet módosításáról. Előadó: Dobosi Gergely jegyző Kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester javasolta, hogy a Képviselő-testület az előterjesztett rendelet-tervezetet fogadja el. A Képviselő-testület a polgármester javaslatával egyetértett, és 6 szavazattal, 0 ellenszavazattal, 0 tartózkodás mellett a következő rendeletet alkotta: 11

12 Egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így polgármester a nyilvános képviselő-testületi ülést órakor berekesztette. K.m.f. Somogyi Anna polgármester Dobosi Gergely jegyző 12