JEGYZŐKÖNYV A SZERB ORSZÁGOS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 7/2013 üléséről Budapest, november 30.

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV A SZERB ORSZÁGOS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 7/2013 üléséről Budapest, november 30. Helyszíne: Szerb Országos Önkormányzat székhelye (1055 Budapest, Falk Miksa u.3.) Időpontja: november 30. Napirendje: meghívó szerint (mellékelve) Jelenlévők: 13 fő a 20 tagból - a mellékelt jelenléti ív szerint Az ülés levezető elnöke: Alexov Lyubomír, az SZOÖ elnöke Jegyzőkönyvvezető: Bekic Borisz, az SZOÖ titkára Alexov Lyubomír: 10:15 órakor megnyitja az ülést. Üdvözli a megjelenteket az SZOÖ Közgyűlésének évi hetedik (rendes) ülésén. Megállapítja, hogy az ülés megkezdéséig 12 közgyűlési tag írta alá a jelenléti ívet, a Közgyűlés megkezdheti munkáját. Javasolja, hogy a jegyzőkönyvet Bekic Borisz vezesse, a jegyzőkönyv hitelesítők pedig Dr. Lásztity Demeter és Rusz Borivoj legyenek. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az SZOÖ Közgyűlésének tagjai 12 igen, 0 nem, 0 128/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a jegyzőkönyvvezető megválasztásáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése jegyzőkönyvvezetőnek Bekic Boriszt, az SZOÖ titkárát választja meg. Határidő: november 30. Felelős: Alexov Lyubomír, az SZOÖ elnöke Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az SZOÖ Közgyűlésének tagjai 12 igen, 0 nem, 0 129/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a jegyzőkönyv hitelesítők megválasztásáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése jegyzőkönyv hitelesítőknek Dr. Lásztity Demetert és Rusz Borivojt választja meg. Határidő: november 30. Felelős: Alexov Lyubomír, az SZOÖ elnöke Alexov Lyubomír: tájékoztatja a közgyűlési tagokat, hogy a múlt héten ülésezett a Választási Bizottság, amely rendes ülésen arról is döntöttek, hogy Adamov Csdomír úr kapja meg a mandátumot Lásztity Jovánka megüresedett helyére. A mai ülés anyagát meg is küldtük neki, azonban azt nem tudtuk időben megtenni, mert az NVB döntése szerdán érkezett meg. Adamov Csedomír arról értesített bennünket, hogy a mai ülésen nem tud részt venni, privát elfoglaltságai miatt. Az NVB-től pedig tegnap azt az információt kaptuk, hogy a megbízólevelét még nem Скупштина ССМ - 1 -

2 vette át. Ezt pedig csak személyesen teheti meg, így ma, ha el is jött volna, nem vehetett volna részt teljes joggal az ülésen. Ha eljött volna a mai ülésre, akkor megtaláltuk volna a módját, hogy részt vehessen a vitában. Tehát a Közgyűlésnek továbbra is 20 tagja van, a következő ülésig ez a probléma megoldódik majd és újra 21 fővel végzi majd munkáját. A másik, valószínűleg valamennyien megkapták ben Csánics Sándor levelét. Jelezte, hogy a mai ülésen nem lesz jelen, de azt kéri, hogy a levelét olvassuk fel, ill. hogy szót kapjon a napirend előtt, azonban ezt csak az kérheti, aki az ülésen jelen van. Miután mindenki elolvasta ezt a levelet, úgy gondolom, hogy nem szükséges most felolvasni, de ha valaki kívánja a felolvasását, megvan erre a lehetősége. Egyébként, az Alapszabály szerint nincs ilyen kötelezettségünk, én nem kívánom a felolvasását, az egyébként mindenki számára meglehetősen sértő tartalmú levélnek. Amennyiben senki sem kéri a felolvasását, folytatjuk az ülést. (10:20 Szusity-Markov Xénia megérkezik az ülésre 13 közgyűlési tag van jelen) Dr. Lásztity Demeter: kéri az elnököt és a közeli munkatársait, hogy tárgyaljanak Csánics úrral és magyarázzák el neki niről van szó, különösen ha meggondoljuk, miként jutott be a Közgyűlésbe. Ezek a szegediek és jó lenne, ha ez a csoportosulás, amely bevette a csapatba, elmagyarázná neki mi a felelőssége és hogyan kell viselkednie. Alexov Lyubomír: a jogászunk további információt adott ha most nem olvassuk fel a levelet, akkor az Egyebekben foglakozhatunk még ezzel a témával. Nos, a javasolt napirendhez képest az Egyebekben több kérdést is felvetnénk/hozzáadnánk. Idő közben érkezett meg bajai munkákkal kapcsolatos kérelem további pénzeszközök kérésére. Urosevics úr személyesen járt itt és szóban kérte, hogy a Közgyűlés támogassa könyvének második kiadását, amely a sárvári és a barcsi táborokról szól. A Kormány azt kéri tőlünk, hogy a KVB Jegyzőkönyve alapján a jövő évre nézve határozzuk meg a prioritásokat. A negyedik pedig, hogy az EMET albizottságában, amely javaslatot tesz a pályázatok pénzügyi támogatására, vagy erősítsük meg Vészits Péternét, vagy új tagot jelöljünk. Ezeket a kérdéseket kellene napirendre tűzni, van-e további javaslat a napirend módosítására?(nincs) Minden módosításról külön kell szavaznunk, majd a teljes napirendről. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a napirend kiegészítését az EMET albizottsági képviseletéről. 130/2013. (2013.XI.16.) számú határozata A napirend kiegészítéséről az EMET albizottsági képviseletéről A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a napirend kiegészítését, az Egyebekben az EMET albizottsági képviseletének napirendre tűzését. Határidő: november 30. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a napirend kiegészítését jövő évi prioritások meghatározását a KVB Jegyzőkönyve alapján. Скупштина ССМ - 2 -

3 131/2013. (2013.XI.16.) számú határozata A napirend kiegészítéséről jövő évi prioritások meghatározásáról a KVB Jegyzőkönyve alapján A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a napirend kiegészítését, az Egyebekben a jövő évi prioritások meghatározásának napirendre tűzését a KVB Jegyzőkönyve alapján. Határidő: november 30. Alexov Lyubomír: Urosevics úr kérelme szóbeli, a jogászunk arra hívja fel a figyelmemet, miután ez szóbeli javaslat, a napirendre tűzéséhez minősített többség szükséges. A közgyűlési tagok hallani szeretnék, miről van szó, mi ez a könyv. Rusz Boriszláv: az ben kiadott könyvről van szó, most két nyelven jelenne meg (magyar fordítással). A téma aktuális, az 1941, и év eseményeiről szól, hogy mi történt Magyarországon a szerbek sérelmére a magyar fasiszta hordák részéről, és azt tudjuk, hogy most a magyar részről az hangsúlyozzák, ami Szerbiában történt a magyarok kárára/sérelmére. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a napirend kiegészítését Dr. Urosevics Danilo könyvének támogatását Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az SZOÖ Közgyűlésének tagjai 11 igen, 1 nem, 1 tartózkodó szavazattal elfogadták az alábbi határozatot: 132/2013. (2013.XI.16.) számú határozata A napirend kiegészítéséről Dr. Urosevics Danilo könyvének támogatásáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a napirend kiegészítését, az Egyebekben Dr. Urosevics Danilo könyve támogatásának napirendre tűzését. Határidő: november 30. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a napirend kiegészítését a bajai beruházás további anyagi támogatását. 133/2013. (2013.XI.16.) számú határozata A napirend kiegészítéséről a bajai beruházás további anyagi támogatásáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a napirend kiegészítését, az Egyebekben a bajai beruházás további anyagi támogatásának napirendre tűzését. Határidő: november 30. Скупштина ССМ - 3 -

4 Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a napirendi javaslatot a korábban elfogadott módosításokkal: 1.- A Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek III. n.évi beszámolója 2.- A Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek évi költségvetésének módosítása 3.- Tájékoztatás a évi belső ellenőrzési tervről, és előterjesztés a belső ellenőr szerződésének meghosszabbításáról 4.- Döntés a Szent Száva Díj és a Thököly Száva díj adományozásáról 5.- Oktatási Bizottság elnök/tag választása 6.- A Szerb Országos Önkormányzat Hivatala hivatalvezetői állásának részmunkaidős betöltésének teljes munkaidős betöltésére való módosítása 7.- Országos Nemzetiségi Lista állítása a 2014.évi országgyűlési választásokon 8.- Kérelem a mohácsi szerb ortodox templom helyreállításához 9.- Egyebek (9.1.- kérelem a bajai beruházás további anyagi támogatásához, kérelem Dr. Urosevics Danilo könyve második kiadásának támogatásához, jövő évi prioritások meghatározása a KVB Jegyzőkönyve alapján az EMET albizottsági képviselete) 134/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a napirend elfogadásáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése az alábbi napirendet fogadja el: 1.- A Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek III. n.évi beszámolója 2.- A Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek évi költségvetésének módosítása 3.- Tájékoztatás a évi belső ellenőrzési tervről, és előterjesztés a belső ellenőr szerződésének meghosszabbításáról 4.- Döntés a Szent Száva Díj és a Thököly Száva díj adományozásáról 5.- Oktatási Bizottság elnök/tag választása 6.- A Szerb Országos Önkormányzat Hivatala hivatalvezetői állásának részmunkaidős betöltésének teljes munkaidős betöltésére való módosítása 7.- Országos Nemzetiségi Lista állítása a 2014.évi országgyűlési választásokon 8.- Kérelem a mohácsi szerb ortodox templom helyreállításához 9.- Egyebek (9.1.- kérelem a bajai beruházás további anyagi támogatásához, kérelem Dr. Urosevics Danilo könyve második kiadásának támogatásához, jövő évi prioritások meghatározása a KVB Jegyzőkönyve alapján az EMET albizottsági képviselete) 1. napirendi pont: a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek III. n.évi beszámolója Alexov Lyubomír: van-e kérdés? Az anyagból látható, hogy a kötelezettségeinket időarányosan, a terveknek megfelelően teljesítettük, természetesen mindig vannak oszcillációk az egyes intézményeknél, de a költségvetést egészében tartjuk. Ez azt jelenti, hogy ezt az évet is átvészeljük nagyobb anyagi nehézségek nélkül. Az egyedüli gond az idei iskolaév első hónapjában volt a Nikola Tesla iskola finanszírozásában, de pillanatnyilag ez is rendben van. A Скупштина ССМ - 4 -

5 PEB is tárgyalta ezt a napirendi pontot, jelen van Szusity-Markov Xénia, így megkérem, hogy ismertesse a Bizottság álláspontját. Szusity-Markov Xénia: a bizottsági ülésen jelen volt a hivatalvezető iz, dr. Gergev Adrienn, erről jegyzőkönyv is készült. Két napirendi pontot tárgyaltunk, amely a Bizottságot érinti, a javaslatokat elfogadtuk és javasoljuk az SZOÖ Közgyűlésének azok megszavazását. Rusz Boriszláv: kérném, hogy kapjunk egy listát a foglalkoztatottakról, mert nehezebben átlátható, amikor általános adatokat kapunk. Ki hol van alkalmazásban és milyen státuszban. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek III. n.évi beszámolóját. 135/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek III. n.évi beszámolójáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek III. n.évi beszámolóját. Határidő: értelem szerint, Rékasy Józsefné gazdasági vezető 2. napirendi pont: a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek évi költségvetésének módosítása Alexov Lyubomír: az anyagot időben kiküldtük azzal, hogy a módosítás elkerülhetetlen volt elsősorban a budapesti Nikola Tesla iskola átvétele miatt. De a módosítás elkészítésekor három pályázatot is beépítettünk, amelyekhez aláírt szerződésünk van (Deszk, Baja, szerb temetők rendbetétele). Deszken és Baján folynak a munkák, a temetők rendbetételéhez pedig kivitelezőket kell találnunk a Baranyában illetékes Milan Eric lelkésszel együttműködve. A költségvetésben a legnagyobb tétel az iskola, ezért felkérem Lásztity Jovánka igazgatóasszonyt, hogy ismertesse az iskolával kapcsolatos helyzetet és nem csak a pénzügyeket. Dr. Lásztity Jovánka: magyarul szólalnék fel a gazdasági vezető, Rákasy Józsefné miatt. Szeptember-december időszakban egy átmeneti költségvetés van, minden hónapra külön ki kéne számolni, és emellett a helyzetet komplikálja, hogy a béreket három hónapra kell számolni a decemberi bér már a jövő évben megy át, viszont a működési költségeket négy hónapra kell számolni. Az EMMI-vel folytatott tárgyalásokban derült ki, hogy a bértömeg, az új átlagbér alapú finanszírozás, a technikai dolgozok a kiszámításnál nem lettek figyelembe véve. Ez 48 ember (porta, takarítás, konyha, stb.). A bértömegből 6 millió hiányzik havi szintén, hogy a két iskola (budapesti és battonyai) problémamentesen tudjon működni. A működési költség nagy vonalakban rendbe van, havi szinten a 8,1 millióból a két iskola az iskola működtetését és minden más költséget (pld. kommunális) fedezni tud. Most arról folynak a tárgyalások, hogy ezt a hiányzó összeget valószínűleg az Oktatási, Köznevelési Szakállamtitkárság részéről kötni kell egy megállapodást, amiben biztosítják ezt a hiányzó összeget. A másik hiányzó bér az óvodára vonatkozik, ott a pedagógiai munkát közvetlenül segítőkre - a három dajka, a vezető, az óvoda pszichológus - ezekre nem számították bért. Скупштина ССМ - 5 -

6 Amennyiben tiszteletben tartják a megkötött megállapodásokat, akkor december végéig tartozás nélkül befejezzük be az évet ben, amikor a teljes naptári évnek az új finanszírozási modell szerint kellene mennie, hogy az iskola sok év után végre gond nélkül működjön, megszorítások nélkül. Amikor megkezdtük az iskola átvételét az volt a cél, hogy jobb feltételeket biztosítsunk. A gond az volt, hogy az állam október közepéig nem utalta át a pénzeszközöket az önkormányzatnak, ezért késtek a fizetések. Megköszöni az elnöknek és a közgyűlési tagoknak, hogy az önkormányzat segítségével áthidalták ezt a problémát. A következő időszakban a működési és a személyi kiadások kifizetése nem kellene, hogy gondot jelentsenek. Rusz Boriszláv: költségvetési szempontból, milyen módon történik a finanszírozás. Nem csak a személyi (fizetések), hanem ami üzleti, felújítás stb. Az iskola utalja a fizetésemet, de ezt az állam vagy a kincstár adja. Dr. Lásztity Jovánka: eddig a finanszírozás normatív volt. Most az ú.n. átlagbér alapú finanszírozásra tértek át. Kijött egy olyan számítás, hogy hány gyerekként finanszíroz az állam egy pedagógusi állást. Először úgy volt kiszámítva, hogy a gimnáziumban 13,9 gyerekre jut egy pedagógus, az általános iskolában pedig 13,1 gyerek pedagógusonként. A mi iskolánkban ez 17 osztályra 23 pedagógusi állást jelentene, ami lehetetlen. Az országos önkormányzatok elnökei, amelyeknek vannak iskolái tiltakoztak ez a számítás ellen. Módosításra került sor abban az értelemben, hogy az általános iskolában 8 gyerek jut egy pedagógusonként, a gimnáziumban 13,9 és a kollégiumban 8 gyerek egy pedagógusra, vagyis a törvény taxatíve meghatározza hány fő és hol. Ezen számítás szerint megállapítottuk, hogy 25,5 állás járna nekünk, akik nem pedagógusok, de segítik a pedagógiai munkát. Ehelyett nekünk 13 van engedélyezve. Erről is volt szó a tegnapi ülésen, megértették, hogy két éjszakai ügyeletes nem tudja lefedni/ellátni a két kollégiumot úgy, hogy ne sértsük meg a Munkatörvényt. A MÁK ez támogatja. Rusz Boriszláv: összhangban vannak-e ezek a pénzeszközök az elfogadott pedagógiai-oktatási programmal, hogy az iskola teljesíthesse azt, amit hivatalosan meg akarunk valósítani. Dr. Lásztity Jovánka: az én eredeti számításaim szerint nekünk 81 munkahelyre lenne jogunk, pillanatnyilag 79-en vagyunk, úgy, hogy a nyugdíjasok 10 órában vannak (vagyis kevesebb, mint fél munkaidőben), és vannak kollégák, akik félmunkaidősek. Amit kapunk, és amit pillanatnyilag csinálunk, az a valóságban teljesen összhangban van. Sőt, arra is van lehetőség, hogy egy-egy főt felvegyünk. Az a pénz, amit a battonyai és a pesti iskola kap, az az országos önkormányzat számlájára érkezik, amit majd ő oszt el. A továbbiakban ismerteti az állami működési pénzeszközök elosztásának elvét. Rusz Boriszláv: milyen hatásköre van az országos önkormányzatnak a költségvetés és a pedagógiai oktatási program szempontjából. Alexov Lyubomír: ami a költségvetést illeti, az állam utalja a teljes összeget a battonyai és a pesti iskolára, az a Közgyűlés kompetenciája, hogy meghatározza mindegyik iskola költségvetését, a teljes summa keretén belül nem nézik, hogy az egyes iskola mennyit kap, ezt mi határozzuk meg. Nekünk biztosítanunk kell, hogy mindkét iskola működjön. Minden egyéb kompetencia, a pedagógiai programtól kezdve a döntéshozatalig az SZOÖ Közgyűlésnek a kompetenciája, természetesen a magyar törvényi előírásoknak megfelelően, de ez hatalmas munka, több száz oldalas munka. Az a megállapodás az igazgatóval, hogy ezt felelősen a tavasszal tűzhetjük napirendre. Az iskola a tavalyi évben is működött a meglévő tervekkel és programokkal, ezért nem volt dürgős, hogy ezt mindjárt megcsináljuk. Dr. Lásztity Jovánka: csak annyit tenne hozzá, válaszként Rusz Boriszlávnak - az SZOÖ Közgyűlésének megvan mindaz a hatásköre, mint korábban a Fővárosi Önkormányzatnak az Alapító Okirat, az SZMSZ, a Házirend stb. tekintetében. A tantárgyi felosztás az más, az nagyon fontos, azt a fenntartó hagyja jóvá, szakmailag az iskola készíti elő, amiért az iskolaigazgató a felelős. A pedagógiai program a legnagyobb falat, amit Szusity- Markov Xénia csinál, ezért mutattam felé. A négy alapdokumentumnak tavasszal önök előtt kell lenniük Alapító Okirat, Pedagógiai Program, SZMSZ és Házirend. Természetesen összhangban a törvényekkel. Скупштина ССМ - 6 -

7 Szusity-Markov Xénia: a PEB támogatja a módosítást, és ahogy korábban már elmondtam, erről jegyzőkönyv is készült, elfogadtuk a javaslatokat és javasoljuk az SZOÖ Közgyűlésének az elfogadását. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek évi költségvetésének módosítását. 136/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek évi költségvetésének módosításáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek évi költségvetésének módosítását. Határidő: értelem szerint, Rékasy Józsefné gazdasági vezető 3. napirendi pont: tájékoztatás a évi belső ellenőrzési tervről, és előterjesztés a belső ellenőr szerződésének meghosszabbításáról Alexov Lyubomír: ismert, hogy minden évben ezt napirendre kell tűznünk. A Közgyűlésnek minden évben feladata és kötelezettsége, hogy megválassza a belső ellenőrt. A mellékelt anyagban megkapták a javasolt ellenőrzési tervet. Az a javaslatunk, hogy az a cég folytassa a munkát, amelyik eddig is ellátta a feladatot, azaz, hogy évre is vele kössünk szerződést. A PEB jegyzőkönyve is azt tartalmazza, hogy ezt támogatja. Van-e kérdés vagy egyéb javaslat a belső ellenőrzéssel kapcsolatban? (nincs) Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja, hogy a PETIL Könyvelő és Tanácsadó Bt. végezze-e a továbbiakban a belső ellenőrzést. 137/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a belső ellenőr szerződésének meghosszabbításáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése a évi belső ellenőrzési feladatok ellátásával Benkó Péter belső ellenőr ügyintézése mellett a PETIL Könyvelő és Tanácsadó Bt.-t (1214 Budapest, Erdősor u III. 7.) bízza meg. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza az elnököt, hogy a feladat ellátására kössön megbízási szerződést a PETIL Könyvelő és Tanácsadó Bt.-vel. A megbízási díjat ellenőrzési feladatonként Ft + áfa összegben határozza meg. Határid : december 31. Felel s: Alexov Lyubomír elnök, dr. Gergev Adrienn hivatalvezet Скупштина ССМ - 7 -

8 4. napirend ipot: döntés a Szent Száva Díj és a Thököly Száva díj adományozásáról Alexov Lyubomír: az SZMSZ szerint az ülésnek ez a része zárt, kérem a vendégeinket, hogy hagyják el a termet.. ZÁRT ÜLÉS 5.napirendi pont: Oktatási Bizottság elnök/tag választása Alexov Lyubomír: ismert, hogy Lásztity Jovánkának amikor átvettük a budapesti iskolát összeférhetetlenség miatt le kellett mondania a közgyűlési és bizottsági tisztségeiről. Sajnos időközben dr. Lásztity Radomír megbetegedett és lábadozik minden jót kívánunk neki. A Bizottság nem tud működni, így elkerülhetetlen, hogy az elnök és egy újabb tag megválasztására sor kerüljön. Optimális megoldást kerestünk: tekintettel arra, hogy a mandátum végéig 7-8 hónap van vissza a javaslat az, hogy a Bizottság összetételében személyi változás ne történjen. A javaslat az, hogy a Bizottság elnöke Krauszné Vukájkovics Melinda, a Bizottság külső tagja dr, Lásztity Jovánka legyen (a törvény megengedi, hogy a bizottságnak legyen egy külső tagja). Ezzel folytatódna a kontinuitás. Mivel ez személyi kérdés, meg kell kérdeznem az érintetteteket, hogy egyetértenek-e, maradjon-e nyilvános az ülés vagy zárt ülést kérnek-e. Krauszné Vukájkovics Melinda nem kéri a zárt ülést. Van-e egyéb javaslat? (nincs) Dr. Lásztity Jovánka elfogadja a jelölést és egyetért a nyílt üléssel. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a javaslatot, hogy dr. Lásztity Jovánka az SZOÖ Oktatási Bizottságának tagja legyen. Alexov Lyubomír: Nyílt ülésen nem szükséges a titkos szavazás. Megállapítja, hogy az SZOÖ Közgyűlésének tagjai 13 igen, 0 nem, 0 tartózkodó szavazattal (egyhangúan) elfogadták az alábbi határozatot: 143/2013. (2013.XI.16.) számú határozata az SZOÖ Oktatási Bizottságának tagjáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja az SZOÖ Oktatási Bizottságának külső tagja dr. Lásztity Jovánka legyen. Határidő: Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a javaslatot, hogy Krauszné Vukájlovics Melinda az SZOÖ Oktatási Bizottságának elnöke legyen. Скупштина ССМ - 8 -

9 144/2013. (2013.XI.16.) számú határozata az SZOÖ Oktatási Bizottságának elnökéről A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja az SZOÖ Oktatási Bizottságának elnöke Krauszné Vukájlovics Melinda legyen. Határidő: napirendi pont: a Szerb Országos Önkormányzat Hivatala hivatalvezetői állásának részmunkaidős betöltésének teljes munkaidős betöltésére való módosítása Alexov Lyubomír: tekintettel arra, hogy személyi döntésről van szó, kérdezi Gergev Adriennt, hogy egyetért e a nyílt üléssel. Gergev Adrienn egyetért a nyíltüléssel., Amikor Gergev Adriennt megválasztottuk hivatalvezetőnek, akkor azt kérte, hogy pár hónapig félállásban dolgozhasson, mert abban az iskolában, ahol dolgozott, nem mondhatott fel, de megállapodtunk, hogy január 1-től teljes munkakörben dolgozik majd. Amennyiben egyetértenek a javaslattal, meg kell szavazatnunk. Tekintettel arra, hogy a munkaviszony változik a bért is meg kell határozni. Az a javaslat, hogy duplázódjon meg a fél munkaidőben kapott jövedelme (fizetése), azaz Ft legyen a bruttó bére. Van-e egyéb javaslat? Dr. Lásztity Demeter: ha lehetséges, mi van a költségvetésben, amit maximálisan adhatnának, és ami több mint a kétszerese. Alexov Lyubomír: azért javasoljuk ezt, mert elég nagy eltérés van a foglalkoztatottak között és pillanatnyilag nem tudjuk rendezni a fizetéseket, mert nincs előkészítve a mai ülésre. A soron következő ülésre előkészítenénk a javaslatot, amellyel megpróbálnánk rendezni a jövedelmeket, és akkor áttekintenénk az Adrienn (Gergev) és a többiek bérét is. Két intézetnél a jövedelmek jelentősen elmaradtak a többihez képest. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja Szerb Országos Önkormányzat Hivatala hivatalvezetői állásának részmunkaidős betöltésének teljes munkaidős betöltésére való módosítását. 145/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a Szerb Országos Önkormányzat Hivatala hivatalvezetői állásának részmunkaidős betöltésének teljes munkaidős betöltésére való módosításáról 1. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja dr. Gergev Adrienn hivatalvezető munkaviszonyának módosítását a szerint, hogy január 01-jétől azt heti negyven órás munkaidőben tölti be. 2. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése dr. Gergev Adrienn munkabérét január 01-jétől forintban állapítja meg. 3.A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza az elnököt, hogy dr. Gergev Adrienn munkaszerződését módosítsa. Határidő: január 01. Скупштина ССМ - 9 -

10 Felelős: Alexov Lyubomír, az SZOÖ elnöke 7. napirendi pont: Országos Nemzetiségi Lista állítása a 2014.évi országgyűlési választásokon Alexov Lyubomír: két héttel ezelőtt kibővített ülést tartottunk, amelyen részt vettek Dr. Pálfy Ilona, a NVB elnöke és munkatársai. Ismertették a évi választási szabályokat. Úgy gondolom, hogy elkerülhetetlen, hogy a Közgyűlés nyilatkozzon arról, kívánunk-e nemzetiségi listát indítani a évi országgyűlési választásokon. Az előterjesztésben szerepelnek a legfontosabb törvényi rendelkezések, amelyek ezt szabályozzák. Ma nem személyi kérdésekről van szó, hanem elvi kérdést kellene hoznunk arról, hogy a Közgyűlés akar-e nemzetiségi listát indítani a évi országgyűlési választásokon. Dr. Lásztity Demeter: természetes, hogy saját listát kell állítani. A legjobb esetben is lehet szószólónk. Lássuk/nézzük a kampányt, hogy minél több emberünk regisztráljon, akik részt vesznek a szavazásban. Alexov Lyubomír: a listát sürgősen ki kell tűznünk, mert Pálfy asszony elmondta, hogy január 6-án megítélik a pénzt, amelyek egyes nemzetiségek kapnak majd a kampányhoz. Vagyis nem mindegy, hogy hányan regisztrálnak majd január 1. és 6. között. Számos nem világos kérdés világos kérdés van a törvényi rendszerben, de most már egyetlen politikai párt sem akarja és nincs is lehetősége, hogy változtasson a szabályokon. Egyetértek Lásztity úrral, hogy indítsunk listát és hogy minél több ember regisztráljon. Amennyiben valamelyik emberünk mandátumhoz jut, legyen megfelelő legitimása. Rusz Boriszláv: a kérdés összetett. Az átlagpolgárok nagyon keveset tudnak a procedúráról. Úgy gondolom, hogy sokkal fontosabb, hogy az emberek regisztráljanak, hogy szerepeljenek azon a listán, akik majd szavazhatnak. Ugyanez fontos lesz később is, amikor a helyi önkormányzatokat választjuk, illetve a nemzetiségi önkormányzatokat ugyanezek a listák lesznek majd az alapok. Más tisztában kell lennünk, hogy nem lesz szerb képviselőnk a Parlamentben, ehhez 20 és 25 ezer szavazatra lenne szükség, hogy teljes jogú képviselőnk legyen. Egyébként egy személy juthatna be, de ha nem és van elegendő jelölt, egykük szószóló lehetne. Dr. Lásztity Demeter: 500 szavazat. Rusz Boriszláv: véleményem szerint, a nemzetiségeknek amúgy is joguk volna egy-egy ilyen képviselőre szószólóra. Van egy gond, ha regisztrálunk és az országos listára akarunk szavazni, nm szavazhatunk pártokra. Sokan mondják azt, ogy ez elveszett szavazat. Nem mindegy, csak mondom. Politikai okok és a hagyomány miatt, nem lenne-e helyes, ha nem lenne saját listánk. Erről írnia kellene az újságunknak is, melyek a kulcsszavak és melyek a kulcsfontosságú pillanatok, amikor az átlagembereknek tenniük kell valamit/lépniük kell, továbbá, hogy tudják, hogy helyi szinten akkor lesznek a választások kiírva, ha legalább 30 szerb került összeírásra a népszámláláskor. Az esetek többségében 3 főt tudunk indítani, és egy jelöltnek öt ajánlást kell kapnia. Javaslom, jogy legyen legalább négy jelölt. A probléma az, hogy nem tudjuk, kik azok, akik szerbként nyilatkoztak. Például 4 jelölthöz 20 ajánló/ajánlás kell a helyi választásokról beszélek. Alexov Lyubomír: tisztázzuk, az országgyűlési és a helyi választások regisztrációja nincs összefüggésben. Ugyanazon a papíron lehet regisztrálni. Aki az országgyűlési választások előtt regisztrál, lehetősége van arra, hogy válasszon kíván-e szavazni az országgyűlési és helyi választásokon vagy csak a helyi választásokon. Például az őszi választásokon a nemzetiségi listán kívánok szerepelni, de az országgyűlési választásokon nem. Októberben három szinten lesznek választások: helyi (települési), megyei (régiós) és országos. Ez fontos különbség az eddigi rendszerhez képest. Nem lesz elektori választás, hanem a választók közvetlenül adják le szavazatukat a listára, amelyet a nemzetiségi szervezetek kitűznek. A parlamentáris Скупштина ССМ

11 választásokon nincs alsó küszöb, százalékosan van meghatározva a listára regisztráltakhoz képest. Ha csupán egy megy el szavazni, akkor a listát megválasztották. Amennyiben ma úgy döntünk, hogy indítunk listát, akkor ügyelnünk kell arra, hogy ezen a listán legyen megfelelő számú szavazó,legalább ezer, de mehetünk ki 100 vagy 200 fős listával, mert ez megkérdőjelezné az egész rendszert. Az idő nagyon rövid és minden fórumon, médiában (Újság, rádió, TV) foglakozni kellene vele. Minél több embernek fel kellene fognia, jó ha regisztrálnak és ez hasznos lenne a közösségünk számára is. Rusz Boriszláv: egy ezzel kapcsolatos találkozón voltunk és valamennyi nemzetiség, a roma nemzetiség kivételével, negatívan nyilatkoztak e kérdésről, és nagy mértékben elégedetlenek a nemzetiségi országgyűlési képviselő ezen választási rendszerével. Alexov Lyubomír: évek óta mondjuk, mik a gondok és milyen magas ez a cenzus, amely inkorrekt a nemzetiségek felé. A fórumokon megfogalmazhatjuk a rendszer kritikáját. De ma, azt kell eldöntenünk, hogy akarunk-e saját listával részt venni/szerepelni. Rusz Boriszláv: ez egy nagyon fontos kérdés, a lehetőségeink sokkal jobban és tisztábbak helyi, regionális és országos szinten. Lásztity Péró: önök regisztrálnak a nemzetiségi választásokra, a lapon, amelyiken a regisztráció történik van egy B lehetőség/rubrika, hogy szeretnék szavazni a nemzetiségi listára az országgyűlési választásokon. Ha ezt bejelöljük, akkor részt vehetnünk a nemzetiségi lista választásán. Adott nemzetiséghez regisztrálnak és ennek a nemzetiségnek a listájára szavaznak. Ez egyidejűleg azt jelenti, hogy ki vannak zárva a pártlistákra történő szavazásból, és ebben van az egész rendszer problémája, mert gyakorlatilag a németeken és a cigányokon (romákon) kívül demográfilag egyetlen nemzetiségnek sincs lehetősége, hogy a nemzetiségi listán keresztül mandátumhoz jusson az Országgyűlésben, vagyis a szavazat nem vezet mandátumhoz a szavazat elveszik ebben az értelemben. Aki e mellett dönt, annak kevesebb joga van a magyar parlament formálásában, mint, aki nem a nemzetiség mellett dönt. Kérni kell ennek a megváltoztatását. Mivel nincs alsó küszöb és csak egy lista állítható, az országos önkormányzaté, ez valójában delegációs rendszer. Ha nálunk több ember regisztrál, annak lehet politikaipropaganda jelentősége. A jelenlegi szabályozás szerint ez a parlamenti szóvivő igen behatárolt jogokkal rendelkezik, gyakorlatilag csak a nemzetiségi kérdésként meghatározott/jelölt kérdésekben kaphat szót, erről pedig az országgyűlés elnöke, ill. a Házbizottság. dönt Dr. Lásztity Jovánka: a népszámlálásról. A megjelentetett adatok nem reálisak. Említeném, hogy a II. kerületben 500 lengyelt írtak össze, ami nem ennyi, hanem kb Ha megnézzük a számokat, akkor úgy tűnik, hogy minden magyarországi lengyel a II. kerületben él. Reálisnak kell lennünk, ezek a számok nem fedik a valóságot. Péró járt a KSH-ban, és ha alaposabban megnézzük és figyelembe vesszük, hogy mely személyek adtak mind a három vagy négy kérdésre pozitív választ ők a magyarországi szerbek. A populációnk hatalmas növekedése pedig a statisztikai számokkal való játék. Ebben a rendszerben jelen van az a veszély, és nem említettük meg, hogy a Vajdaságban ember adta be az állampolgársági kérvényt, amiből már meg is kapta. Ebből legalább a harmadának van magyarországi regisztrált lakhelye és legalább a harmada szerb. A többiek kötődnek a szerb közösséghez Az államközi megbeszéléseken/tárgyalásokon elhangzott, hogy ezek az emberek szavazhatnak, mert van állampolgárságuk. Ez veszélyes, mert van ember, akik szimpatizálnak a szerb közösséggel, eldöntik, hogy beadják a listát és van utána? Óvatosnak kell lennünk és segítenünk kell egymást, (Buda)Pestre gondolok, hogy ne kerüljünk abban a helyzetbe, hogy mások döntenek helyettünk és nem kötődnek a mi közösségünkhöz. Alexov Lyubomír: személyes tapasztalatból tudom megerősíteni, hogy a szavazásban sokan érdekeltek vajdasági magyarok és szerbek. Ha Semjén úr azt mondta, hogy nincs különbség a magyar állampolgárok és szavazatuk között, akkor valaki, aki Magyarország határain kívül él, miért szavazhat pártra, míg mi nem szavazhatunk egyidejűleg nemzetiségi listára is. A nemzetiségi listának pedig versenyeznie kell a pártlistával, ez nem diszkrimináció. (Vita folyik a választói jogról, amelyben a közgyűlési tagok többsége részt vesz.) Скупштина ССМ

12 Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja az Országos Nemzetiségi Lista állítását a 2014.évi országgyűlési választásokon 146/2013. (2013.XI.16.) számú határozata az Országos Nemzetiségi Lista állításáról a 2014.évi országgyűlési választásokon A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése a évi országgyűlési képviselők választásán nemzetiségi listát állít. Határidő: a választási jogszabályok szerint Felelős: Alexov Lyubomír, az SZOÖ elnöke 8. napirendi pont: kérelem a mohácsi szerb ortodox templom helyreállításához Alexov Lyubomír: Проследили смо вам материјал који смо ми добили. Обраћа се Зорици Степанов, да ли има још нешто да каже уз молбу. Sztepanov Szlobodánné: Још од пролећа решавамо овај проблем, коме и да ли да се обратимо за финансијску помоћ, јер наша средства која нам стоје на располагању не покривају ове трошкове. Када смо завршили капелу, мислили смо да ће доћи ред и на цркву, али се испоставило да немамо толико пара. Први корак морамо да направимо, да се састави документација јер без тога се не може ни конкурисати, а ни радити. За капелу је било Фт, а за цркву би било око Фт. Принуђени смо да тражимо помоћ. Ако имамо документацију, онда су и веће могућности приликом конкурисања. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a mohácsi szerb ortodox templom helyreállításának támogatását ( Ft összegben). 147/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a mohácsi szerb ortodox templom helyreállításának támogatásáról 1. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése a Mohácsi Szerb Ortodox Egyházközség számára Ft, azaz ötszázezer forint összegű vissza nem térítendő támogatást biztosít, amely összeget a Mohácsi Szerb Ortodox Egyházközség kizárólag a mohácsi szerb ortodox templom rekonstrukciójához használhat fel. 2. A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza az elnököt a támogatási megállapodás megkötésére. Határidő: (hatálybalépés) jóváhagyással egyidejűleg Скупштина ССМ

13 9. napirendi pont: Egyebek Alexov Lyubomír: folytassuk akként, ahogy megszavaztuk ezt a napirendi pontot kérelem a bajai beruházás további anyagi támogatására Alexov Lyubomír: a kivitelezési munkák folyamatban vannak Baján, két héttel ezelőtt kezdődtek meg és teljes gőzzel folynak. Az épület a Szerb Önkormányzat, a Kulturális-hitéleti Egyesület és az Egyházközség székhelye. Az épület mintegy tíz éve volt felújítva, de akkor nem végezték el a szigetelést. Az évek során a nedvesség megtette a magáét, ezért van az épület rossz állapotban. A megítélt 5 millió forintból a következő munkákat végzik: a teljes épületben kettévágták a falakat és megcsinálták a szigetelést, újravakolnak egy méter magasságig, a nagyteremben elvégezték a padlózat szigetelését, december 20-ig be kell fejezni a belső és külső festést. Azonban a kisebb teremre nincs forrás. Az eredeti verzió szerint csak a parkettát kellett volna megcsinálni, de mégis szükség van a padozat hidro-izolációjára. A kivitelező részletesen megvizsgálta és összeállította az árajánlatot erre a kisebb teremre, ami Ft-ba kerülne. Kellemetlen, hogy az év végén nincs a költségvetésben szabad mozgásterünk, de másrészről jó lenne ha minden kompletten befejeződne, amíg a kivitelezők ott vannak. Az épület működik, első/külső része rendezett. Kérdem a véleményüket, hogy valamilyen módon különítsük-e el/teremtsük-e elő a kért összeget vagy sem. A munkálatok Ápity úr kérésének megfelelően folynak, nem tudom miért elégedetlen, a kivitelezőt is ő javasolta, egyébként nagyon korrekten végzik munkájukat. Az országos önkormányzat a minisztériumtól kapta a pénzt, mi kötöttünk megállapodást a kivitelezővel és maximálisan törekedtünk az együttműködésre. Az épület végre úgy lesz megcsinálva, ahogy kell. Ezt a kérelmet kérdésként a kivitelező cég küldte, hogy csinálja-e a kisebb termet, van-e keret erre. De, ahogy elhangzott már, az épület e nélkül is működik és ez később is elvégezhető. A mostani helyzetben nem javasolnám, hogy saját pénzből adjunk erre. (Egyéb javaslat nem volt) Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a javaslatot, hogy a bajai beruházás további Ft összegű támogatást kapjon. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az SZOÖ Közgyűlésének tagjai 0 igen szavazattal (további szavazásra nincs szükség) elfogadták az alábbi határozatot: 148/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a bajai beruházás további anyagi támogatásáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése úgy dönt, hogy a bajai beruházást nem támogatja Ft összegben. Határidő: (hatálybalépés) jóváhagyással egyidejűleg kérelem Dr. Urosevics Danilo könyve (a sárvári és a barcsi lágerekről) második kiadásának támogatására Alexov Lyubomír: az elején már hallottuk milyen kiadványról van szó, (Rusz) Boriszláv elmondta, hogy a mai politikai helyzetben hasznos lenne, ha ez a könyv megjelenne. Tőlünk Ft-t kérnek. Rusz Boriszláv: a kiadványt támogatja a vajdasági Tartományi Titkárság (Novi Sad), ott is kerül nyomdába. Nekünk itt mindent elő kell készítenünk, újra kellett mindent gépelni, új Скупштина ССМ

14 illusztrációkat találtunk, lefordítottuk magyar nyelvre. Film is készült erről a témáról, Sibalin György készítette, amit a Srpski ekran be is mutatott. Sztepanov Szlobodánné: angolra is le lehetne fordítani, mennyi pénzeszköz van. Szusity-Markov Xénia: a kiadványain feltehetők az internetre. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja Dr. Urosevics Danilo könyve második kiadásának támogatását Ft összegben. Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az SZOÖ Közgyűlésének tagjai 11 igen, 0 nem, 2 tartózkodó szavazattal elfogadták az alábbi határozatot: 149/2013. (2013.XI.16.) számú határozata Dr. Urosevics Danilo könyvének támogatásáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése Ft összegben támogatja Dr. Urosevics Danilo könyvének második kiadását, amely a sárvári és a barcsi táborokról/lágerekről szól. Határidő: (hatálybalépés) jóváhagyással egyidejűleg képviselet az EMET albizottságában, amely javaslatot tesz a pályázatok támogatási összegére vagy az eddigi tag megerősítése (Vészits Péterné), vagy új tag kijelölése Alexov Lyubomír: az elmúlt három évben ennek az albizottságnak Vészits Péterné volt a tagja. Őt vagy meg kell erősítenünk, vagy új tagot kell választanunk. Vészits Péterné azt nyilatkozta, hogy munkahelyi elfoglaltságai miatt szeretné, ha valaki a helyébe lépne. Ennek az albizottságnak nincs döntési jogosultsága, egyedül adminisztratíve elvégzi a pályázatok elbírálásához szükséges előkészítő feladatokat. Tárgyaltunk az érdekeltekkel és Szutor Lászlóné úgy nyilatkozott, hogy elfogadja az EMET albizottsági tagságot. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja az EMET albizottsági tagságra jelölést 150/2013. (2013.XI.16.) számú határozata az EMET albizottsági tagságra jelölésről A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy Szutor Lászlóné legyen a jelölt az EMET nemzetiségi albizottsági tagságra. Határidő: (hatálybalépés) jóváhagyással egyidejűleg Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja az EMET albizottsági tagságra jelölést Скупштина ССМ

15 151/2013. (2013.XI.16.) számú határozata az EMET albizottsági tagságról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja, hogy Szutor Lászlóné legyen az EMET nemzetiségi albizottsági tagja. Határidő: (hatálybalépés) jóváhagyással egyidejűleg jövő évi prioritások meghatározása a KVB Jegyzőkönyve alapján (Kisebbségi Vegyes Bizottság) Alexov Lyubomír: pár napja levelet kaptunk Latorcai úrtól, amelyben azt kéri, hogy készítsük el a prioritások listáját a jövő évre vonatkozóan a KVB Jegyzőkönyve alapján. Van pár dolog, ami nagyon sürgős lett. Az első helyen én mindenképpen a budapesti óvoda sorsát, illetve elhelyezését említeném, és ugyanennyire fontos a battonyai iskola kiépítésének III. fázisa. Az intervenciós keretből történik a színházunk finanszírozása, amelyik pénzügyi nehézségekbe került, és a nemzetiségi színházak finanszírozása új elvek szerint történik, ami azt jelenti, hogy esély sincs arra,hogy a színház augusztus előtt megkapja a támogatást (a költségvetését), míg az előző évet február 28-ig el kell számolnia. Vagyis hat olyan hónap van, amikor a színháznak nincs pénze a működésre. Ki kell emelnünk ezt a problematikát, de a mai ülésre nem készültünk fel arra, hogy a színházról beszéljünk. A színházban dolgozó emberek egzisztenciája kérdőjeleződik meg. Javasolnám, hogy ez szerepeljen a prioritások listáján. E három témán kívül, kérem tegyenek javaslatokat. (12:52 Dr Lásztity Demeter távozik az ülésről 12 közgyűlési tag van jelen) Lásztity Péró: a Budai Püspökség Múzeumával (amelynek költöznie kell) kapcsolatban lehet-e ehhez pénz kérni a prioritások listájával. Ez egy nagy beruházás, a munkák megkezdődtek, de rendkívül lassúak. Alexov Lyubomír: a Budai Püspökség Múzeuma ugyancsak szerepel a Vegyes Bizottság Jegyzőkönyvében, így ezt is feltüntethetjük. Valószínűleg Battonyának sem jelenti az egyedüli megoldást, hogy az intervenciós keretből biztosítanak neki egyszeri támogatást. Miután hatalmas összegre van szükség, hosszú távra. Ha a magyar kormány biztosítja a pályázati lehetőséget a nemzetiségek számára az uniós alapkora, úgy, ahogy a civil szervezeteknek, de az önkormányzatoknak nem. A civil szervezetek a teljes (bruttó) összegre pályázhatnak, míg az önkormányzatok csak a nettóra. Aí2014. évi költségvetési tervezetben szerepel az intervenciós keret, az egyedüli keret, amit a nemzetiségeknek szánnak évhez képest megduplázódott, de sajnos, ennek a növekedésnek a nagyobb része a horvátokhoz és a szlovákokhoz megy. Ez nem ok arra, hogy mi ne kérjünk a terveinkre és projektjeinkre. A költségvetési javaslatban a többi alap/keret nem változik évhez képest. Két hete a kétnyelvű táblákról beszéltünk, ez nem csak az országos önkormányzat kompetenciája. Ezért kérem a segítségüket, mondják el, mely településen, melyik utcát, milyen névvel kerüljön megjelölésre, hogy elindíthassuk az engedélyezési és a települési (többségi) önkormányzat egyetértési eljárását, és hogy ez első felében befejeződjön. Nem tudom, hány tábla helyezhető el a megítélt pénzeszközből. Legalább a szerb templomok környékén vagy azon a településrészen, ahol szerbek élnek legyenek elhelyezve. Egyes településeken már van. Dr. Mándity Predrag: a pécsiek nevében kér segítséget a Pécs Értékei projekttel kapcsolatban. Скупштина ССМ

16 Az egyházi-művészeti gyűjtemény adaptálásához és az új szerb pravoszláv templom kiépítéséhez. A két beérkezett árajánlat pénzügyileg meglehetősen magasak, az ár csökkentéséről tárgyalni kell, ezért kérném felvenni a prioritások listájára. Dr. Lásztity Jovánka: nagy megelégedésemre jövőre még hat elsősünk lesz az északi régióból. A gimnazisták már két éve nem utazhatnak az iskolabusszal, mert sok az utas és nem férnek fel, és eljutunk majd abba a helyzetbe, hogy az idősebb általános iskolások sem tudjuk fogadni/utaztatni a busszal. Az alapötlet az, hogy az iskolabusz legyen minőségi és komplett szolgáltatás, most már nem vagyunk a komplett szolgáltatásnál, mert csak a tanulók egy része használhatja az iskolabuszt. A nagy busz nagy fenntartási költségeket követel, ezért lenne jobb, ha még egy kisebb buszunk lenne. Kérem, hogy a listára kerüljön fel az iskolabusz is. Emlékeztetnem kell arra, hogy Szerbiából egy nagyobb adományt kaptunk. Az Elektroprivreda Srbija -tól EUR-t kaptunk, amely összeget 30 új számítógép, 87 új ágy és egy új konyhai ipari mosogatógép vásárlására költöttünk el, de hogy az anyaországtól buszt kapjuk, úgy gondolom erre nincs esély. Alexov Lyubomír: eddig hat komoly prioritást fogalmaztunk meg, van-e további javaslat. Ezt a listát december 15-ig kell eljuttatnunk az államtitkár úrnak. Alexov Lyubomír: szavazásra bocsátja a prioritások listáját a jövő évre vonatkozóan (az előbb elhangzottak alapján). Alexov Lyubomír: megállapítja, hogy az SZOÖ Közgyűlésének tagjai 12 igen, 0 nem, 0 152/2013. (2013.XI.16.) számú határozata a évi prioritási listáról A Szerb Országos Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a évi prioritások listáját: 1. a budapesti óvoda elhelyezésének kérdése 2. a battonyai iskola kiépítésének III. fázisa 3. a Magyarországi Szerb Színház finanszírozásának problematikája 4. a pécsi egyház-művészeti gyűjtemény és a szerb pravoszláv szentély kiépítése 5. a Budapi Püspökség Múzeuma költöztetésének problematikája Szentendrén 6. iskolabusz a Budapesttől északra fekvő régióba Határidő: (hatálybalépés) jóváhagyással egyidejűleg Rusz Boriszláv: hogyan reagáljunk a Csánics Sándor által írt levélre. Dr. Lásztity Jovánka: hasonlót éltem meg, amikor egy bizonyos személy a családomat sértegette, és akkor a Közgyűlésen (amikor tagja voltam) megfenyegettem,hogy ez az utolsóalkalom és amennyiben még egyszer ilyen jellegű írást megjelentett, akkor bíróság előtt kérem a becsületem megvédését vagy becsületsértésért feljelentem. Ez is eddig a mértékig jutott el, mert ő itt mindnyájunkat azért veszem magamra is, mert egy hónappal ezelőttig én is tagja voltan a Közgyűlésnek a legközönségesebb bűnözőknek nevez, anélkül, hogy érvekkel támasztaná alá. Ami a leginkább idegesít ebben az egészben, hogy ő egy erkölcsi magaslatról, valamilyen magasságból néz le ránk, bűnözőnek nevez, minősít bennünket, és hogy olyan dolgokat mond/jelent ki, amik egyértelmű állítások. Javasolnám, hogy ezt vitassuk egy jogásszal, mennyiben van helye/alapja a becsületsértési feljelentésnek, amennyiben van, pereljük, akár egyénileg, de mindenki azonos okokért vagy mindnyájan, mint szervezet. Ne feledjük, ő más csatáját vívja, ezt a levelet nem ő írta. Állíthatom, ismerem a szókincsét és egyáltalán, amikor minimális kommunikációt kell végeznie. Ezt valaki más írta, vagy felkért valakit, hogy írja meg. Скупштина ССМ

17 Lehet, hogy van ötletem is kitől származik a fogalmazás. De mindenképpen valamit kell reagálnunk, mert hét-három hónap után ismét eszébe jut valami. Ha lehet, akkor mindenképpen tenni kell valamit, egyedül, ha a jogász azt mondja, hogy nincs értelme, akkor nem. Alexov Lyubomír: ha még van további komment ehhez, kérem, szabadon mondja el. Ha jogászról van szó, akkor ne legyen az Nemes Dénes a jogászunk, mert akkor amiatt fog támadni bennünket. A levélben az áll, hogy négy jogászunk van, el kellett gondolkodnom, hogy Nemes Dénes, Márton Zsuzsa és Gergev Adrienn mellett Pavlov Milicára is gondol. Az én nevem sincs direkt módon leírva, de úgy gondolom, hogy engem is éppen úgy érint, mint mindenkit. Nekem is a véleményem, hogy kiprovokálni akar bennünket. A Kormányhivatalban állandóan feljelentést tesz. Roczkov András és Csánics Sándor havonta jelentenek fel írásban. Olyan témákat is találnak, amelyek akkor voltak aktuálisak, amikor a Milica volt az elnök, tehát évvel ezelőtt. Sajnos, kettőjükön kívül vannak még, aki ebbe a körbe tartoznak, ezek a személyek munkaviszonyban vannak az önkormányzatunkkal vagy valamelyik intézményükkel. Ennek előbb-utóbb lesznek következményi. Olyan információk és dokumentumok (nem bizalmasak) köröznek a szerb közösségben, amelyek a tudtom vagy a kollégáim tudta nélkül innen kerültek ki, fénymásolták, hamisították őket. Úgy gondolom, hogy ez abszolút megengedhetetlen. Dr. Lásztity Jovánka: Csánics úr is gyakran, amikor írásban tesz feljelentést, érvelést nem ír le, hanem azt hogy: Az érvelés nem szükséges, mert Roczkó András már leírta. Alexov Lyubomír: biztosam meg kellene állítani, mert, hogy így sértegessem bennünket, és hogy ilyen leveleket küld, ki tudja hány helyre. Rusz Boriszláv: tájékoztat egy konferenciáról, amely a szerb színjátszás 200. évfordulójával kapcsolatban december 6-án lesz megrendezve, este pedig színházi előadás lesz. Alexov Lyubomír: a Szent Száva ünnepséget január 25-re tervezzük a Bolgár Kultúrházban, a tavalyi feltételekkel megegyezően. Az előkészületek folyamatban vannak. Megköszöni mindenkinek az együttműködést és a jelenlétet az SZOÖ ülésén és 13:20 órakor berekeszti az ülést. Budapest, november 30. Bekic Borisz jegyzőkönyvvezető Alexov Lyubomír elnök ph Dr. Lásztity Demeter jegyzőkönyv hitelesítő Rusz Borivoj jegyzőkönyv hitelesítő MEGJEGYZÉS a jegyzőkönyv része: Meghívó, Jelenléti ív, a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek III. n.évi beszámolója, a Szerb Országos Önkormányzat és intézményeinek évi költségvetésének módosítása, a évi belső ellenőrzési tervre és a belső ellenőr szerződésének meghosszabbítása, javaslatok a Szent Száva Díj és a Thököly Száva díj adományozására, a Mohácsi Szerb Nemzetiségi Önkormányzat és Egyházközség kérelme a mohácsi szerb ortodox templom helyreállításához, árajánlat a dokumentáció kidolgozására,, Csánics Sándor levele, a Faddi és Társa Kft. árajánlata, az Emberi Erőforrások Minisztériumának levele a évi prioritásokkal kapcsolatosan Скупштина ССМ