J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balmazújváros Város Polgármesteri Hivatal dísztermében Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testületének október 1-i rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Dr. Tiba István polgármester Blaskó Sándor, Bodó László, Csonka-Kis Pál, Hegedűs János, Iszák László, Kati István, Kálmán László, Kegyes Lászlóné, Koroknai Imre, Molnár Imre, Postáné Kecskés Ilona, Szarvas Endre, Tar István, Varga Jánosné képviselők Polgármesteri Hivatal részéről: dr. Veres Margit aljegyző, Emődi Sándor, dr. Bencsik Judit, Dr. Kerekes Ferenc osztályvezetők, Vágnerné Szilágyi Ilona pénzügyi-számviteli ügyintéző, Takács Erika közművelődési ügyintéző, Kaszás Tiborné közoktatási ügyintéző, Vargáné Dobi Zsuzsa politikai tanácsadó Továbbá: Balmazújvárosi Városgazdálkodási Kht. részéről: Kalmár Zoltán ügyvezető Elamen Zrt. részéről: Hollósi László ügyvezető Dr. Tiba István polgármester: Tisztelettel köszöntök mindenkit Balmazújváros Város Önkormányzata Képviselő-testületének október 1-i rendkívüli ülésén. Megállapítom, hogy a Képviselő-testület határozatképes. Ki az, aki egyetért a mai napirendi pontokkal? Balmazújváros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 15 igen szavazattal elfogadta a napirendet. 1. napirend: Előterjesztés az intézményi térítési díjak megállapításáról és a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és a fizetési térítési díjakról szóló rendelet megalkotása tárgyában Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Vélemény, hozzászólás? Hegedűs János: A Pénzügyi, Város- és Vállalkozásfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést és meglepődve tapasztaltuk, hogy szeptember 1. napján érkezett egy levél az önkormányzathoz, amelyben egy normanövelést kér az Elamen Zrt. A bizottság úgy gondolja, hogy lefolyt egy szabályos közbeszerzési eljárás, ahol kaptunk egy ajánlatot. A következő egy évre ezzel az árral tudni kell dolgozni, bár elgondolkodtunk azon, hogy a gyermekek kiszolgálásának ez a kárára lehet. A Bizottság 6 egyhangú igennel nem javasolja az emelést. Tar István: Azt javasolnám, hogy a rendeletet október 1. napjával fogadjuk el. Ez azért indokolt, mert az egy napért nagyon sok számlát kell kiállítani.

2 Szarvas Endre: Az Intézményfelügyeleti, Oktatási és Sportbizottság is tárgyalta az előterjesztést. Mi a 20%-os emelést ajánljuk. Ha minőséget akarunk kérni az Elamen Zrt-től, akkor ezzel a 20%-os emeléssel számon tudjuk kérni tőlük a minőséget. Postáné Kecskés Ilona: Részben egyetértek a Pénzügyi Bizottság véleményével, hogy egy közbeszerzési eljárás bonyolódott le, megválasztottuk az Elamen Zrt-t. Azt javaslom, hogy ebben az évben semmiképpen ne emeljünk a nyersanyagnormákon, térjünk rá vissza januárjában, amikor látjuk az inflációt is. Dr. Tiba István polgármester: Mindenki jól tudja, hogy az elmúlt időszakban az étkeztetéssel kapcsolatban más elképzelése volt a testület többségének. Azonban be kellett látnunk, hogy pillanatnyilag önállóan ezt a tevékenységet nem tudjuk megoldani. Ezért került kiírásra a közbeszerzési eljárás keretén belül az étkeztetés, mely eljárás eredményeként nyerte meg az Elamen Zrt. ezen tevékenység ellátására a jogosultságot. Néhányan javasolták előtte, hogy ne írjunk ki új közbeszerzést, hanem hosszabbítsuk meg a szerződését az Elamen Zrt-vel. Én ragaszkodtam a közbeszerzési eljáráshoz több okból. Elsősorban azért, mert számos panasz érkezett az étkeztetéssel kapcsolatban, másrészt az a szerződés, amely az önkormányzat és az Elamen Zrt. között az előző időszakra köttetett, véleményem szerint az önkormányzat számára hátrányos szerződés volt. Éppen ezért az új közbeszerzési eljárást követően új szerződést tettünk az Elamen Zrt. vezetése elé, akik ezt a szerződést elfogadták, és amiben sok komoly kötelezettség van a szolgáltató számára is. Ilyen többek között az, hogy fejlesztenie kell a konyhákat, mérőórákat kell felszerelnie az intézményekben, lehetősége van az önkormányzatnak arra, hogy amennyiben elégedetlen a szolgáltatással, megfelelő lépéseket követően felmondja a szerződést. Az önkormányzat egyik oldalról alaposan bebiztosította magát, ami szükséges is. A másik oldalról azonban úgy gondolom, hogy szükséges biztosítani a feltételeket is a szolgáltató számára. Hiszen ha csak követelünk, de azokat a minimális dolgokat nem adjuk meg, amikre a megfelelő teljesítéshez szükség van, akkor inkorrekt módon jár el az önkormányzat, illetve a Képviselő-testület. Megfelelő feltételek biztosítása nélkül minőséget nem lehet elvárni. Azokkal is egyetértek, akik azt mondják, hogy később emeljünk. Azokkal is, akik azt mondják, hogy emelni kell, hiszen az elmúlt két évben nem történt emelés. Az a probléma, hogy sajnos nem így működik ez az ország. Ha áremelésről van szó, nem kérdezik meg a lakosság véleményét. Itt más a helyzet. Nekünk lehetőségünk van eldönteni, hogy bár azokat az alapanyagokat kell használnia a szolgáltatónak, amelyeknek emelkedik az ára, ezt mi tudomásul vesszük-e, vagy nem. Egy dolgot szeretnék elkerülni. Nevezetesen azt, hogy azt mondjuk, nem támogatunk semmilyen emelést, utána pedig az év végén számon kérjük a szolgáltatón, miért ilyen minőségben szolgáltatott. Jogosan mondhatja azt, hogy ezekkel a feltételekkel nem tud jobb minőséggel szolgáltatni. Az én véleményem az, most ne emeljen a Képviselő-testület, hanem tárgyalni kellene arról, hogy ez az emelés mennyire reális. Meg kellene vizsgáltatni a szolgáltató részéről, hogy mit tud garantálni ezért az emelésért. Amikor ez megfelelően alátámasztásra került, akkor döntsön a Képviselő-testület arról, hogy támogatja-e az emelést, vagy sem. El kell döntenünk, mit akarunk. Vagy kapjuk a panaszt jogosan, és amikor elmérgesedik a helyzet, akkor próbálunk hozzányúlni, vagy megvizsgáljuk azt, hogy mi az a reális szint, amit el kell fogadnunk. Az önkormányzat a megrendelő, lehetősége van arra, hogy beleszóljon az árakba. Az én javaslatom azt, hogy a mai nap folyamán ezt az emelést ne támogassa a Képviselő-testület, hanem további tárgyalások, illetve egyeztetések történjenek az étkezést biztosító Elamen Zrt. vezetésével arról, hogy mi az az emelés, ami mindkét fél számára elfogadható. Hiszen ha a minőség romlik, akkor egyre csökkeni fog azok száma, akik igénybe veszik az étkeztetést. Másrészt ott van egy 2

3 kötelezettség a szolgáltató felé, hogy fejlesztenie kell a konyhákat, tehát neki invesztálnia kell annak ellenére, hogy a piaca szűkül. A határozati javaslat úgy szóljon, hogy ma nem támogatja a Képviselő-testület az emelést. Felhatalmazza a polgármester és bármelyik bizottságot, hogy további egyeztetést végezzenek egy záros határidőn belül és ennek a függvényében visszakerüljön a Képviselő-testület elé. Akkor lehet dönteni arról, hogy valóban emelünk, vagy nem emelünk a normatíván. Én személy szerint nem szeretném, ha bárki azt mondaná rólam, vagy a Képviselő-testületről, hogy inkorrekt módon jártunk el, mert egyik oldalról követelünk, feltételeket támasztunk, másik oldalról a szolgáltató által kért változtatásokat elutasítjuk. Ez helytelen. Kérem a képviselőket, amennyiben tudnak azonosulni azzal, amit elmondtam, akkor ezt támogassák. Bodó László: A Pénzügyi Bizottság nevében is mondhatom, hogy azért nem fogadtuk el a 28%- os emelést, mert az Elamen Zrt. egy új megbízatást kapott és a pályázatában nem rögzítette, hogy rövid időn belül emelni készül. Kati István: Javasolnám, hogy az egyeztetésen a Pénzügyi Bizottság elnöke vegyen részt. Tar István: Ellentmondást találok az előterjesztések között. Volt egy előterjesztés, amelyben elfogadta a testület szolgáltatónak az Elamen Zrt-t. Akkor volt két melléklete az előterjesztésnek. Egyikben le volt írva, hogy mely intézmények azok, ahol főzni kell, a másikban a nyersanyagnorma volt meghatározva. A testület ezt egyhangúan elfogadta. Utána jött egy másik előterjesztés, hogy október 1. napjától lesz elfogadva a norma ugyanazokkal a számokkal. Most jött egy harmadik előterjesztés szintén ugyanazokkal a számokkal. Nem értem, ha egyszer elfogadtuk, akkor miért kell ismét szavazni? Dr. Tiba István polgármester: Az első előterjesztéshez egy rossz melléklet került. A pályázati kiírásnak megfelelően fogadta el a Képviselő-testület határozatával az Elamen Zrt. ajánlatát, abban ez nem szerepelt. Azért került be immáron másodszor, mert első alkalommal még nem került aláírásra a szerződés, ezért addig nem is tárgyaltunk erről. Most már van egy érvényes szerződésünk, amelyben konkrétan az általam elmondottak szerepelnek és utána érkezett ez az anyag. Ebben semmilyen ellentmondást nem látok. Amikor pályázott az Elamen Zrt., akkor nem tudhatta, hogy milyen ármozgások lesznek az elkövetkező időszakban. Megfelelő odafigyeléssel kell ezzel a kérdéssel foglalkoznunk. Továbbra is fenntartom a javaslatomat, hogy az eredeti határozati javaslat helyett a Képviselő-testület szavazzon arról, hogy történjen további egyeztetés az Elamen Zrt. vezetésével. Az Intézményfelügyeleti és a Pénzügyi Bizottság elnöke, a polgármester, jegyző, aljegyző vegyen részt ezen az egyeztetésen. Utána ez az anyag kerüljön a Képviselő-testület asztalára, ennek a szellemében tud dönteni a testület. Ki az, aki ezzel egyetért? Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett meghozta az alábbi határozatot: 370/2008. (X. 1.) számú határozat Intézményi térítési díjak megállapításáról és a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről és fizetési térítési díjakról szóló rendelet megalkotása tárgyában. 3

4 Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 80. (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy határoz, hogy az önkormányzat nevében a polgármester, az Intézményfelügyeleti, Oktatási és Sportbizottság és a Pénzügyi, Város- és Vállalkozásfejlesztési Bizottság elnöke, a jegyző folytasson megbeszélést az Elamen Zrt. vezetésével, amelyen egyeztetés történik az Elamen Zrt. javaslatáról. A lefolytatott egyeztetés eredményéről készüljön előterjesztés a Képviselő-testület számára döntéshozatal céljából. Határidő: folyamatos Felelős: Dr. Tiba István polgármester Hollósi László távozott az ülésről. 2. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros Város Önkormányzata által zárt körben kibocsátott kötvény rájegyzés tárgyában Előadó: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Vélemény, hozzászólás? Hegedűs János: A Pénzügyi, Város- és Vállalkozásfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést. Arról van szó, hogy plusz 400 millió forint kötvényt bocsátanánk ki rájegyzés formájában. A bizottság azt nézte meg, hogy szükség van-e erre. Vannak pályázatok, ahol önerőt biztosítani kell. Arról sem szabad elfelejtkezni, hogy vannak olyan beruházások, amihez nem nyertünk pályázatot, de szükséges megvalósítani. A bizottság úgy látja, hogy erre a 400 millió forint tartalékra szükség van. A bizottság 6 egyhangú igennel elfogadásra javasolja. Dr. Tiba István polgármester: Az elmúlt testületi ülésen már volt arról szó, ami mostanra biztos lett, hogy a fürdő pályázata sikeres volt és 437 millió forintot nyert a város a fürdő fejlesztésére, melyhez 437 millió forintot kell hozzátenni. Ez 874 millió forintos beruházás, aminek meg kell valósulni ebben a városban. Azt is tudjuk, hogy például ennél a pályázatnál olyan pályázati elemek szerepeltek, amelyeket a pályázat bírálója kivetetett ebből a pályázatból. Konkrétan ilyen a külső medence építése, ill. a csúszda építése. Akik fürdőbe járnak, jól tudják, hogy a városban komoly igény van arra, hogy legyen a fürdőben egy olyan élményelem, ami még vonzóbbá teszi az újvárosi emberek számára is a fürdőt. A pályázaton erre nem nyertünk, de ez nem jelentheti azt, hogy nem valósítjuk meg a fürdőnek ilyen irányú fejlesztését. A következő szezonra ebben a városban a fürdőben működnie kell a csúszdáknak. Ez pénzt igényel, erre forrást kell biztosítanunk. Lesz még pályázatunk, ami sikeres lesz, amihez önrész kell. Egy erőteljesen változó helyzet van, mind az ország, mind a világ gazdasága terén. Ilyen esetben érdemes megpróbálni 100%-os biztonság és felelősségvállalás közepette nekünk az előnyös oldalát kihasználni. A határozati javaslatot annyival egészíteném ki, a Képviselő-testület tegye lehetővé, hogy a rendelkezésünkre álló 1.1 milliárdos kötvénynek - mely az ERSTE Banknál van - a kezeléséhez, ill. a megfelelő kondíciókkal történő forgatásához keressünk olyat, aki ebben profi. Tar István: Szavazás előtt lehetne erről bővebben beszélni, hiszen 400 millió forint, plusz 1.1 milliárd forint kötvénykibocsátás nem kevés. A csúszdára már szavaztunk meg 4 vagy 5 millió 4

5 forintot. Ha az 1.1 milliárd forintból leveszünk 437 millió forintot, akkor szeretném, ha a jelenlévőket és a lakosságot tájékoztatná a polgármester úr, hogy a fennmaradó kb. 700 millió forint mire szükséges? Miért kell ilyen sürgősen döntenünk a évi fejlesztésekkel kapcsolatban? Dr. Tiba István polgármester: Lehet, hogy egy játszótéri csúszdát, vagy akár többet meg lehet 4-5 millió forintból csinálni, de egy medencét építeni és egy olyan színvonalas csúszdát, amiért a balmazújvárosi lakosok ide jönnek, nem lehet megépíteni. Amikor a Képviselő-testület döntött arról, hogy megvásárolja azt a használaton kívüli csúszdát, akkor az jó döntés volt. Akik foglalkoznak ezzel, tudniuk kell, hogy egy ilyen csúszdának a költsége millió forint. Nagyon komoly szabványok határozzák meg, hogy egy csúszdát hogyan kell megépíteni, hova lehet tenni, hova csúszhatnak be az azt igénybe vevők. Azt ön is nagyon jól tudja, hogy benn van a pályázatunk a városközpont rehabilitációra, a belvízre, stb. A lakosságot is tájékoztatni fogjuk erről, hiszen a balmazújvárosi újság egyik számában egy külön oldalt fogunk szentelni, hogy melyek azok a pályázati összegek, amelyet nyertünk ennek a városnak. Egyrészt azért, hogy önök is szembesüljenek azzal, hogy ez a Képviselő-testület hatékonyabban dolgozik, mint az előző. Másrészt azért, hogy tájékoztassuk a lakosságot arról, milyen fejlesztések valósulnak meg. A lakosság nagyon örült volna annak, amikor az 1.6 milliárdos hitelt felvették a szennyvízberuházás kapcsán, akkor ilyen óriási körültekintéssel járnak el és legalább olyan lakástakarék-pénztári szerződést kötnek, amely nem okoz hátrányt a városnak. Törvénytelen volt, ahogy azt megkötötték, emiatt kell évente 80 millió forint óvadékot fizetnie ennek a városnak. A problémám az, hogy egy olyan időszak előtt áll a város, amely egyszeri lehetőség az életében. A szennyvíz esetében ezt nem mondhatjuk el, hiszen ön is jól tudja, ha két évvel később valósul meg a szennyvízberuházás, akkor ennek a városnak nem kell 1.6 milliárd forint hitelt felvenni arra, amire egyetlen fillért sem kellett volna felvenni 2 évvel később. Kérem önt, hogy teljes információkat mondjon. Ezek a pénzek megfelelő helyre fognak kerülni és ezek a pénzek, ellentétben azzal, nem plusz hátrányt okoznak egy majdani következő Képviselő-testületnek, és bosszúságot a lakosságnak, hanem örömet és elégedettséget fognak adni. Remélem, hogy az ezen összegekből megvalósuló fejlesztések azt fogják eredményezni, hogy a balmazújvárosi emberek jól érzik magukat a városukban és szeretik azokat a szolgáltatásokat igénybe venni, amelyeket ezen összegek segítségével megvalósítunk. Tar István: A polgármester úr azt mondja, ha két évvel később valósul meg a szennyvízberuházás, nem került volna semmibe. Megkérdezném, hogy 1998 és 2002 között miért pályáztak kétszer is, ha nem volt rá szükség és ekkor nem nyertek a pályázaton? Dr. Tiba István polgármester: Ismét fél információk hangzottak el öntől és 2002 között Európai Unió még nem volt. Esély sem volt arra, hogy az Orbán kormány idején döntést hozó Képviselő-testület mondhassa azt, hogy az Unióban van egy olyan törvény, hogy a lakos fölötti településeken a szennyvízberuházást meg kell kötelezően csinálni és ezt támogatja 75%- kal az Unió. Amikor önök döntöttek erről, akkor már Unió volt és akkor már megvolt a lehetőség arra, hogy pályázzanak az Unióhoz. További hozzászólás nincs. Ki az, aki egyetért a kiegészített határozati javaslattal? Kérem az aljegyzőasszony segítségét a névszerinti szavazás lebonyolításához. 5

6 dr. Veres Margit aljegyző: Blaskó Sándor igen Bodó László igen Csonka-Kis Pál igen Hegedűs János igen Iszák László igen Kati István igen Kálmán László tartózkodik Kegyes Lászlóné igen Koroknai Imre igen Molnár Imre tartózkodik Postáné Kecskés Ilona igen Szarvas Endre igen Tar István tartózkodik Dr. Tiba István igen Varga Jánosné igen Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett meghozta az alábbi határozatot: 371/2008. (X. 1.) számú határozat Balmazújváros Város Önkormányzata által zárt körben kibocsátott kötvény rájegyzés tárgyában Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 10. (4) bekezdése b) pontja és 88. (1) bekezdés b) pontja alapján a Balmazújváros Város Önkormányzata által zártkörű forgalomba hozatallal kibocsátott névre szóló 1,- HUF névértékű, ,- HUF összesen névértékű dematerializált Balmazújváros 01 elnevezésű kötvényhez ,- HUF összegben rájegyzést hajt végre. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy az ERSTE Bank Hungary Nyrt.-nél - a bank korábbi kedvező ajánlata vagy további kedvezmények adása mellett - és a KELER Zrt-nél a szükséges intézkedéseket tegye meg. Felkéri a Képviselő-testület a Polgármestert, hogy kezdeményezzen tárgyalásokat és kérjen ajánlatot a kötvény kezelésére szakértelemmel rendelkező szervezetektől, és a beérkezett ajánlatokat, a beérkezésüket követően a következő testületi ülésre terjessze elő. Felkéri továbbá a Képviselő-testület a polgármestert, hogy a kötvény átkonvertálásáról, átvezetéséről devizaszámlára indokoltság esetén a pénzpiaci helyzetre tekintettel rendelkezzen. Határidő: november 30. Felelős: Dr. Tiba István polgármester Szilágyi Jánosné dr. jegyző 6

7 3. napirend: Előterjesztés a maximális osztály/csoportlétszám túllépésének engedélyezése, ill. engedélyeztetése tárgyában Előadó: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Vélemény, hozzászólás? Szarvas Endre: A határozati javaslatban van egy hiba. A középiskolában három osztályhoz kell engedély, az előterjesztésben így is szerepel, csak a határozati javaslatban maradt ki egy sor. Dr. Tiba István polgármester: Köszönöm az észrevételt, korrigáljuk. Ki az, aki egyetért a határozati javaslattal? Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 372/2008. (X. 1.) számú határozat A maximális osztály/csoportlétszám túllépésének engedélyezése, ill. engedélyeztetése tárgyában I. Balmazújváros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a közoktatásról szóló évi LXXIX. törvény 102. (2) c.) pontjában biztosított jogkörében eljárva az alábbiak szerinti óvodai csoportokra, illetve iskolai osztályokra engedélyezi a maximális létszámtól való eltérést: Egyesített Óvoda és Bölcsőde: I n t é z m é n y csoportlétszám max. létszám engedélyezett eltérés Szigetkert óvodában a középső csoport: 27 fő 25 fő + 2 fő Bimbó óvodában kis-középső csoport: 27 fő 25 fő + 2 fő nagy-középső csoport: 27 fő 25 fő + 2 fő Dózsa óvodában a nagycsoport: 26 fő 25 fő + 1 fő Bocskai István és Kalmár Zoltán Egyesített Általános Iskola: O s z t á l y létszám 1./a 30 fő 26 fő + 4 fő 1./b 29 fő 26 fő + 3 fő 2./a 30 fő 26 fő + 4 fő 2./b 30 fő 26 fő + 4 fő 3./a 28 fő 26 fő + 2 fő 3./b 28 fő 26 fő + 2 fő 4./a 29 fő 26 fő + 3 fő 4./b 29 fő 26 fő + 3 fő 3./a 34 fő 26 fő + 6 fő 3./b 33 fő 26 fő + 6 fő 5./a 34 fő 30 fő + 4 fő 5./b 34 fő 30 fő + 4 fő 7

8 Veres Péter Gimnázium, Szakközépiskola és Szakképző: 9./c 36 fő 35 fő + 1 fő 11./c 38 fő 35 fő + 3 fő 1/11.e kőműves csop. 13 fő 12 fő + 1 fő 1/11.e szerkezetlakatos csop. 14 fő 12 fő + 2 fő 1/11.e szakács csop. 14 fő 12 fő + 2 fő 1/11.d hegesztő 14 fő 12 fő + 2 fő 2/12.e szerkezetlakatos 13 fő 12 fő + 1 fő 3/13.e szobafestő 14 fő 12 fő + 2 fő Veres Péter Általános Művelődési Központ és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény: Előkészítő évf./a 18 fő 15 fő + 3 fő 1/A 17 fő 15 fő + 2 fő 1/B 17 fő 15 fő + 2 fő 2/A 17 fő 15 fő + 2 fő Zeneismeret 16 fő 15 fő + 1 fő Nagyhegyesi telephely: 16 fő 15 fő + 1 fő Néptánc oktatás: 2-3.évf. 21 fő 20 fő + 1 fő 3-4.évf. 22 fő 20 fő + 2 fő II. Balmazújváros Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a közoktatásról szóló évi LXXIX. törvény 95/A (11) bekezdésében foglaltak alapján kéri az Oktatási Hivatalt, hogy a fenntartásában működő nevelési, oktatási intézményekben az alább felsorolt óvodai csoportokra, illetve iskolai osztályokra vonatkozóan a törvény 3.sz. Mellékletében meghatározott maximális létszámtól való eltérést engedélyezze. Egyesített Óvoda és Bölcsőde I n t é z m é n y létszám eltérés Napsugár Óvodában a mini-kis csoport: 26 fő 1 fő kis-középső csoport: 27 fő 2 fő középső-nagycsoport: 29 fő 4 fő (26 fős csoportban 2 gyerek SNI) vegyes csoport: 27 fő 2 fő vegyes csoport: 26 fő 1 fő Mesevár Óvoda vegyes csoport: 26 fő 1 fő vegyes csoport: 26 fő 1 fő (25 fős csoportban 1 gyerek SNI) Ságvári Óvoda vegyes csoport: 26 fő 1 fő vegyes csoport: 26 fő 1 fő Bocskai István és Kalmár Zoltán Egyesített Általános Iskola Osztály létszám eltérés fenntartói Oktatási Hivataltól hatáskörben az engedélyt kérjük 1/a

9 2/a /b /c /a /b /a /b /b Veres Péter Gimnázium, Szakközépiskola és Szakképző Osztály létszám eltérés 9/e /f /d Határidő: 2008.október 31. Felelős: Dr. Tiba István polgármester 4. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros, Kastélykert u sz. alatti ingatlanon a strandfürdő kiszolgálásához vendéglátó és kereskedelmi pavilonok létesítésére Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, vélemény, hozzászólás van-e? Hegedűs János: A Pénzügyi, Város- és Vállalkozásfejlesztési Bizottság tárgyalta az előterjesztést, és mind a három pontját egyhangú igen szavazattal elfogadásra javasolja. dr. Veres Margit aljegyző: A határozati javaslat 2. pontjában szeretnék egy kiegészítést tenni. A határozat szerinti eft saját forrást kiegészíti eft-al, melynek alapján a évi költségvetésében összesen a kivitelezésre eft + Áfa forrást biztosít kötvénykibocsátásból. Dr. Tiba István polgármester: Ki az, aki egyetért a határozati javaslattal? Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 373/2008. (X. 1.) számú határozat A Balmazújváros, Kastélykert u sz. alatti ingatlanon a strandfürdő kiszolgálásához vendéglátó és kereskedelmi pavilonok létesítésére Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete figyelemmel a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 80. (1) bekezdésére a Balmazújváros, 9

10 Kastélykert u sz. alatti ingatlan Bajcsy-Zs. utcai telekhatára mentén tervezett vendéglátó és kereskedelmi pavilonok létesítéséről az alábbiakban határoz: 1. A Képviselő-testület kinyilvánítja szándékát, hogy a pavilonok építését az elkészített engedélyezési tervek szerint megvalósítja. A beruházás megvalósításával a 100%-os önkormányzati tulajdonú Városgazdálkodási Kht-t bízza meg. 2. A pavilonok létesítésére benyújtott pályázat forráshiány miatt támogatásban nem részesült, ezért a 178/2008. (V. 14.) sz. határozat szerinti 5.609,- eft saját forrást kiegészíti eft-al, melynek alapján a évi költségvetésében összesen a kivitelezésre eft. + Áfa forrást biztosít kötvénykibocsátásból. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza Dr. Tiba István polgármestert, hogy a szolgáltató pavilonok építésére kössön megállapodást a strandfürdő üzemeltetőjével a Városgazdálkodási Kht-val. Felkéri továbbá a Pénzügyi, Város- és Vállalkozásfejlesztési Bizottságot, hogy a későbbiekben a pavilonok üzembehelyezése előtt állapítsa meg a bérbeadásra javasolt szolgáltató egységek bérleti díját. Felkéri a Képviselő-testület a Polgármesteri Hivatal jegyzőjét a kivitelezéssel kapcsolatos megállapodás elkészítésére. Határidő: október 3. és folyamatos Felelős: Dr. Tiba István polgármester Szilágyi Jánosné dr. jegyző Kalmár Zoltán VGKHT ügyvezető 5. napirend: Előterjesztés a Balmazújváros, Debreceni u. 12. sz. alatti tűzoltóbázis épület felújításáról szóló 340/2008. (VIII. 28.) és 364/2008. (IX. 10.) sz. határozat módosítása tárgyában Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, vélemény, hozzászólás van-e? Hegedűs János: A Pénzügyi, Város- és Vállalkozásfejlesztési Bizottság a határozati javaslatot egyhangúan elfogadásra javasolja. Dr. Tiba István polgármester: Ki az, aki egyetért a határozati javaslattal? Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 374/2008. (X. 1.) számú határozat A Balmazújváros, Debreceni u. 12. sz. alatti tűzoltóbázis épület felújításáról szóló 340/2008. (VIII. 28.) és 364/2008. (IX. 10.) sz. határozat módosítása tárgyában. Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete figyelemmel a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV törvény 80. (1) bekezdésére a Balmazújváros, Debreceni u. 12. sz. alatti ingatlanon lévő tűzoltóbázis céljára kialakítandó épület felújításával 10

11 kapcsolatos 340/2008. (VIII.28.) és 364/2008. (IX. 10.) sz. határozatait az alábbiak szerint módosítja: 1. A 364/2008. (IX. 10.) sz. határozat 2. pontjának (2) bekezdés első mondatát hatályon kívül helyezi és a helyébe az alábbi rendelkezés lép: Az építési engedélyezési tervek és a tételes költségvetési kiírás alapján a Városgazdálkodási Kht. a megállapodáshoz készítsen tételes költségvetést a tűzoltóbázis és kiszolgáló helyiségeire a felújítási munkákra vonatkozóan max eft. + Áfa előirányzattal. Ezen előirányzatot az önkormányzat a évi költségvetésben biztosítja a fejlesztési feladatok terhére. A garázsok, továbbá 3 darab autóbusz garázs átépítésére vonatkozó forrást az önkormányzat eft. + Áfa előirányzattal a évi költségvetésben biztosítja a fejlesztési feladatok terhére, melynek forrása kötvény kibocsátás. A határozatok további pontjai változatlanok. Határidő: október 2. és folyamatos Felelős: Dr. Tiba István polgármester Szilágyi Jánosné dr. jegyző Kalmár Zoltán VGKHT ügyvezetője 6. napirend: Előterjesztés a Turisztikai Desztináció Menedzsment Szervezetek támogatására kiírt pályázat tárgyában Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, vélemény, hozzászólás van-e? Ki az, aki egyetért a határozati javaslattal? Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 15 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 375/2008. (X. 1.) számú határozat A Turisztikai Desztináció Menedzsment Szervezetek támogatására kiírt pályázat tárgyában Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 77. -a alapján az alábbiakról rendelkezik: a.) Az ÉAOP/2008/ kódszámmal megjelent Turisztikai Desztinációs Menedzsment Szervezetek támogatására kiírt Önkormányzati regisztrációnkat jóváhagyja. b.) Felkéri a képviselő testület a polgármestert és a jegyzőt, hogy a később megjelenő pályázati kiírásig dolgozzák ki annak feltételeit, hogyan tudunk egy non-profit kft.-t létrehozni más önkormányzatokkal, civilekkel és magánszemélyekkel a sikeres pályázat érdekében. c.) Felhatalmazza továbbá a képviselő-testület a polgármestert, hogy a Turisztikai Desztinációs Menedzsment Szervezetek pályázathoz szükséges dokumentumokat aláírja, és tárgyalásokat folytasson le a lehetséges partnerekkel a non-profit kft. létrehozása tárgyában. 11

12 Felelős: Dr. Tiba István Határidő: november 3. és folyamatos 7. napirend: Előterjesztés Adamóczki Béla támogatása tárgyában Előterjesztő: Dr. Tiba István polgármester Dr. Tiba István polgármester: Az előterjesztéssel kapcsolatban kérdése van-e valakinek? Vélemény, hozzászólás? Hegedűs János: A Pénzügyi, Város- és Vállalkozásfejlesztési Bizottság hosszasan tárgyalta az előterjesztést, mert szeretjük támogatni a kultúrát. Viszont ahogy megvizsgáltuk az előterjesztést, az derült ki, hogy az idén a tanár úr már részesült egy 200 eft-os támogatásban. Azon gondolkodtunk hosszasan, hogy az anyagi helyzetünkre tekintettel megtehetjük-e, támogassuk-e, illetve milyen más kulturális szervezetek lehetnek, amelyek ugyanilyen indokkal teljes joggal kérhetnek támogatást. A bizottság véleménye az volt, hogy az idei évben már nem javasoljuk a támogatását. Dr. Tiba István polgármester: Ki az, aki egyetért a határozati javaslat b./ alternatívájával? Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett meghozta az alábbi határozatot: 376/2008. (X. 1.) számú határozat Adamóczki Béla támogatása tárgyában Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 80. (1) bekezdése alapján az alábbiakról rendelkezik: Adamóczki Béla kérését Balmazújváros Város Önkormányzat Képviselő-testülete a költségvetés nehéz helyzete miatt nem kívánja támogatni. A Képviselő-testület döntéséről a kérelmezőt október 15-ig írásban értesítenie kell a Polgármesteri Hivatalnak. Felelős: Dr. Tiba István polgármester Szilágyi Jánosné dr. jegyző Dr. Tiba István polgármester: Köszönöm a képviselők megjelenését és munkáját. K.m.f. Dr. Tiba István polgármester Szilágyi Jánosné dr. jegyző Szarvas Zsuzsanna jegyzőkönyvvezető 12