Értékelési szempontok Az alábbi helyi közösségek felsorolása és az általuk alkalmazandó pontozás:

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Értékelési szempontok Az alábbi helyi közösségek felsorolása és az általuk alkalmazandó pontozás:"

Átírás

1 1. számú melléklet a 138/2008. (X. 18.) FVM rendelethez Értékelési szempontok Az alábbi helyi közösségek felsorolása és az általuk alkalmazandó pontozás: 1. Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület 2. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület 3. Abaúj Leader Egyesület közhasznú társadalmi szervezet 4. Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért Egyesület 5. Bakonyalja-Kisalföld kapuja Vidékfejlesztési Egyesület 6. Börzsöny-Duna-Ipoly Vidékfejlesztési Egyesület 7. Dél-balatoni LEADER Nonprofit Vidékfejlesztési Zrt. 8. Dél-Baranya határmeni települések Egyesülete/Ormánság 9. Duna Összeköt Egyesület 10. Dunamelléki Leader Egyesület 11. Eger vidék kincsei Térségi Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. 12. Észak Hevesi Vidék Fejlődéséért Közhasznú Egyesület 13. Hajdúvölgy - Körösmente Térség Fejlesztéséért Közhasznú Egyesület 14. Kiskunok Vidékéért Egyesület 15. Közép-Tisza-Zagyva Vidékfejlesztési Egyesület 16. Nagykunságért Térségi Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. 17. Pannónia Kincse Leader Egyesület 18. Rábaköz Vidékfejlesztési Egyesület 19. Rinya-Dráva Szövetség Egyesület 20. Szinergia Egyesület 21. Tiszatér Leader Egyesület 22. Tiszazugért Leader Nonprofit Kft. 23. UTIRO Leader Egyesület /Nyugat Kapuja 24. ÜDE-KUNSÁG Vidékfejlesztési Nonprofit Kft./Kunsági HK 25. Vértes-Gerecse Vidékfejlesztési Közösség közhasznú egyesület 26. Zengő-Duna Vidékfejlesztési Egyesület 27. Dél-Zempléni Nektár LEADER Nonprofit Vidékfejlesztési Kft. DIPO Duna-Ipoly Határmenti Együttműködés Helyi Közössége Közhasznú 28. Egyesület 29. Érmelléki Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. 30. Észak-Borsodi LEADER Unió Helyi Közösség Egyesület 1 Amennyiben a kérelemben több célterület kerül megjelölésre, abban az esetben a célterületekre adott pontszámok számtani átlaga számítandó, a kerekítés szabályai szerint (egy tizedes jegyig kerekítve)

2 31. Felső-Tisza Völgye Vidékfejlesztési Egyesület 32. HAJT-A Csapat Egyesület 33. Közép-Nyírségért és Rétközért Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület 34. Somló-Marcalmente-Bakonyalja Leader Akciócsoport Közhasznú Egyesület 35. Tisza-tó Térsége Leader Egyesület 36. Zempléni Tájak Vidékfejlesztési Egyesület 37. Kertészek Földje Akciócsoport Egyesület Szakmai Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a Tervdokumentáció és kérelem alapján Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy Terv dokumentáció alapján 6 pont 2

3 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 1 pont 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján; hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon; hetente legalább 5 napon. 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Összes, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Tervdokumentáció 6 pont 3

4 Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult - Kérelem, szervezetek partnerségben megvalósuló együttműködési fejlesztése: megállapodás a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért - A kérelem alapján adható Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! Horizontális 4

5 Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A megvalósítás helye a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007. (XI. 13 Korm. rendelet 2. számú mellékletében foglalt leghátrányosabb helyzetű kistérségek, valamint az ezekkel azonos elbánásban részesülő, a társadalmi-gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006. (XI. 30.) Korm. rendeletben meghatározott, társadalmigazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, vagy az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések;: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: nő, A kérelem benyújtásának évében január 1-én hatályos KSH adatok alapján. Nyilatkozat Nyilatkozat, igazolás 1 pont 5

6 25 év alatti pályakezdő fiatal, fogyatékkal élő, 40 évnél idősebb, 2 vagy több 10 éven aluli gyermeket nevelő munkavállaló 10 éven aluli gyereket nevelő egyedülálló munkavállaló legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót. 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérlem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés megjelenik a HVS-ben A kérelemben megjelölt fejlesztés nem került nevesítésre a HVS-ben 19. A kérelem tárgya egy a HVS-ben megjelölt komplex projekt megvalósítá segiti elő: HVS Kérelem, HVS 2 6

7 Összesen: 6 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Működési és fenntartási terv Pénzügyi szempontok Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya meghaladja Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) max. 2 az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. max Max: 6 * Amennyiben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni. 7

8 1.38 "A BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 7 pont 7 pont 8

9 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 7 pont 1 pont 6 pont 9

10 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Maximum adható. Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! 10

11 Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért Horizontális Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A beruházás a társadalmi gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006, (XI. 30.) Korm. rendelet melléklete által meghatározott településeken, valamint a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007 (XI. 17.) Kor. rendelet 2. és 3. számú mellékletében szereplő hátrányos és leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, településekben megvalósuló fejlesztés: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. Nyilatkozat alapján 7 pont 1 pont 6 pont 11

12 új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás alapján legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez 19. A kérelem tárgya a HVS-ben megjelölt komplex projekt megvalósítását segíti elő: HVS alapján Kérelem, HVS alapján Összesen: 7 pont 7 pont

13 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni. 13

14 Jó Palóc Közhasznú Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 14

15 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 6 pont 1 pont 6 pont 15

16 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Maximum adható. Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! 16

17 Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért Horizontális Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A beruházás a társadalmi gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006, (XI. 30.) Korm. rendelet melléklete által meghatározott településeken, valamint a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007 (XI. 17.) Kor. rendelet 2. és 3. számú mellékletében szereplő hátrányos és leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, településekben megvalósuló fejlesztés: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. Nyilatkozat alapján 1 pont 1 8 pont 17

18 új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás alapján legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez 19. A kérelem tárgya a HVS-ben megjelölt komplex projekt megvalósítását segíti elő: HVS alapján Kérelem, HVS alapján Összesen:

19 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni. 19

20 1.40 Alpokalja Ikvamente Leader Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 20

21 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 6 pont 1 pont 6 pont 21

22 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 22

23 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért Maximum adható. Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! Horizontális Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A beruházás a társadalmi gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006, (XI. 30.) Korm. rendelet melléklete által meghatározott településeken, valamint a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007 (XI. 17.) Kor. rendelet 2. és 3. számú mellékletében szereplő hátrányos és leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, településekben megvalósuló fejlesztés: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. 1 pont 23

24 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: Nyilatkozat alapján A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás alapján legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez HVS alapján A kérelem tárgya a HVS-ben megjelölt Kérelem, HVS alapján 24

25 komplex projekt megvalósítását segíti elő: Összesen: 6 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni. 25

26 1.41 Bakony és Balaton Keleti Kapuja Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 26

27 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 6 pont 1 pont 6 pont 27

28 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 28

29 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért Maximum adható. Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! Horizontális Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A beruházás a társadalmi gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006, (XI. 30.) Korm. rendelet melléklete által meghatározott településeken, valamint a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007 (XI. 17.) Kor. rendelet 2. és 3. számú mellékletében szereplő hátrányos és leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, településekben megvalósuló fejlesztés: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. 1 pont 1 pont 29

30 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: Nyilatkozat alapján A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 1 pont 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás alapján legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez HVS alapján 7 pont A kérelem tárgya a HVS-ben megjelölt Kérelem, HVS alapján 30

31 komplex projekt megvalósítását segíti elő: Összesen: 1 pont 6 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni. 31

32 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat 1.42 Bihar Sárrét Összefogás Vidékfejlesztési Nonprofit Kft területén alkalmazandó pontozás: Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni. 32

33 1.43 Borsod-Torna-Gömör Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 33

34 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 6 pont 1 pont 6 pont 34

35 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 1 pont 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 1 pont 35

36 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért Maximum adható. Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! Horizontális Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A beruházás a társadalmi gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006, (XI. 30.) Korm. rendelet melléklete által meghatározott településeken, valamint a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007 (XI. 17.) Kor. rendelet 2. és 3. számú mellékletében szereplő hátrányos és leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, településekben megvalósuló fejlesztés: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. 36

37 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: Nyilatkozat alapján A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás alapján legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez HVS alapján A kérelem tárgya a HVS-ben megjelölt Kérelem, HVS alapján 37

38 komplex projekt megvalósítását segíti elő: Összesen: 6 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni 38

39 1.44 Bükk-Miskolc Térségi Vidékfejlesztési non-profit Kft területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 39

40 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 6 pont 1 pont 6 pont 6 pont 40

41 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 1 pont 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 41

42 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért Maximum adható. Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! Horizontális Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A beruházás a társadalmi gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006, (XI. 30.) Korm. rendelet melléklete által meghatározott településeken, valamint a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007 (XI. 17.) Kor. rendelet 2. és 3. számú mellékletében szereplő hátrányos és leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, településekben megvalósuló fejlesztés: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. 1 pont 42

43 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: Nyilatkozat alapján A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás alapján legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez HVS alapján A kérelem tárgya a HVS-ben megjelölt Kérelem, HVS alapján 43

44 komplex projekt megvalósítását segíti elő: Összesen: 6 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni 44

45 1.45 Cserhátalja LEADER Nonprofit Kft. Területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 45

46 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 6 pont 1 pont 6 pont 46

47 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 6 pont 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 6 pont 47

48 11. A fejlesztés az alábbi falumegújítási vagy vidékfejlesztési díjban részesülő településen valósul meg: Magyarországi Falumegújítási Díj, dicsérő oklevél bármely kategóriában Európai Falumegújítási Díj Virágos Magyarországért Maximum adható. Csak egy díj kerülhet figyelembe vételre! Horizontális Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 12. A beruházás a társadalmi gazdasági és infrastrukturális szempontból elmaradott, illetve az országos átlagot jelentősen meghaladó munkanélküliséggel sújtott települések jegyzékéről szóló 240/2006, (XI. 30.) Korm. rendelet melléklete által meghatározott településeken, valamint a kedvezményezett térségek besorolásáról szóló 311/2007 (XI. 17.) Kor. rendelet 2. és 3. számú mellékletében szereplő hátrányos és leghátrányosabb helyzetű kistérségekben, településekben megvalósuló fejlesztés: Kormányrendeletek mellékletei alapján 13. A fejlesztés helye szerinti település állandó lakosainak száma: 500 fő vagy alatti fő fő fő A kérelem benyújtásának évében január 1-jén hatályos KSH adatok alapján. 1 1 pont 48

49 14. A beruházás hatása a foglalkoztatásra: Nyilatkozat alapján A fejlesztés által legalább 2 új munkahely jön létre legalább 1 új munkahely jön létre új munkahelyet nem hoz létre a fejlesztés 1 pont 15. Hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat: Nyilatkozat, igazolás alapján legalább 1 fő hátrányos helyzetű munkavállalót foglalkoztat; nem alkalmaz hátrányos helyzetű munkavállalót 16. A támogatás révén tervezett új tevékenység vagy beruházás figyelembe veszi az energiahatékonyság követelményeit, a megújuló erőforrások használatát vagy a környezetbarát és környezetkímélő technológiák alkalmazásainak szempontjait: 17. A fejlesztés veszélyezteti-e hosszú távon a természeti értékeket, a természeti és kulturális értékék megőrzését, a fejlesztés által érintett helyben élő, dolgozó emberek környezetét, életminőségét 18. A kérelem HVS-hez való illeszkedése: A kérelemben megjelölt fejlesztés illeszkedik a HVS-hez A kérelemben megjelölt fejlesztés nem illeszkedik a HVS-hez HVS alapján 8 pont A kérelem tárgya a HVS-ben megjelölt Kérelem, HVS alapján 49

50 komplex projekt megvalósítását segíti elő: Összesen: 6 Pénzügyi terv Kérelmező értékelése Üzemeltetési vizsgálat Pénzügyi szempontok max. 2 Bázis évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya az 5%-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 9%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya meghaladja Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) a 13%-ot, akkor. az 5%-ot, akkor 1 pont; a 9%-ot, akkor ; a 13%-ot, akkor Beruházás befejezését követő első évre vonatkozóan Felhalmozási kiadások aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; meghaladja a 15%-ot, akkor ; Saját bevételek aránya a 10 %-ot, akkor 1 pont; a 15%-ot, akkor ; Pénzügyi stabilitás (működési bevételek fedezik-e a működési kiadásokat) Amennyiben a személyi jellegű kifizetések a bázis évhez képest a benyújtást követő 4. évre 5% felett nőnek, akkor 5 százalékpontonként növekedésre 1 pont adható, de maximum. Működési és fenntartási terv max Max: 6 * Amenyniben a támogatási kérelem benyújtásának nem feltétele üzleti vagy működtetési és fenntarthatósági terv készítése, a kérelem elbírálása során az értékeléssek adott pontokat arányosan kell figyelembe venni 50

51 1.46 Dél-Borsodi LEADER Egyesület területén alkalmazandó pontozás: Szakmai szempontok Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 1. Az épület külső felújítása mellett az épület rendszeres látogathatósága biztosított: 2. A természeti és történelmi tájkép rehabilitációja, és pihenőhelyek létesítése vagy felújítása együttesen jelenik meg a fejlesztésben: 3. A fejlesztés hatóköre, kiterjedtsége: több településrészt érint (több utcát, kettő vagy több teret, parkot stb.) egyes elemet, épületet ill. területet (egy park, épület, ösvény stb.) Tervdokumentáció és kérelem alapján 51

52 4. Zöldfelület növelése, ha a növekmény az eredeti terület több mint 50 %-a 40,01 % - 50 %-a 30,01 % - 40 %-a 20,01 % - 30 %-a 10,01 % - 20 %-a legfeljebb 10 %-a nem történik zöldfelület növekedés 5. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos mesterségek, tevékenységek, helyi értékek megőrzéséhez kapcsolódik: 6. A fejlesztés a helyi hagyományos mesterségek, tevékenységek bemutatására irányul: 7. A fejlesztés által létrejött beruházás látogathatósága megoldott: a hét minden napján hetente legalább 4 munkanapon és 1 szabad vagy munkaszüneti napon vagy 3 munkanapon és 2 szabad vagy munkaszüneti napon hetente legalább 5 napon Szakirányú műszaki ellenőr (független) nyilatkozata vagy tervdokumentáció alapján 6 pont 1 pont 6 pont 52

53 8. A beruházással érintett épületek (kiszolgáló létesítmények) akadálymentesítése is megtörténik a beruházás során: Minden, a kérelemben megfogalmazott, e rendeletben támogatható tevékenység keretében megvalósuló fejlesztés akadálymentesítésére sor kerül (teljes, nem csak a mozgássérültek részére, hanem egyéb fogyatékkal élő számára is biztonságosan használhatóvá válik) Sor kerül benne akadálymentesítésre, de nem az összes beruházás tekintetében vagy nem teljes akadálymentesítés történik történik akadálymentesítés Összesen: 4 Komplexitás Értékelési szempont megnevezése Értékelés módja Értékeléshez rendelhető pontszám 9. Támogatás igénybevételére jogosult szervezetek partnerségben megvalósuló fejlesztése: Kérelem, együttműködési megállapodás alapján a fejlesztés partnerségben valósul meg a fejlesztés összefogás nélkül valósul meg 10. A fejlesztés komplexitása; az intézkedés e rendelet szerinti több célt valósít meg: 53

Értékelési szempontok 1

Értékelési szempontok 1 1. sz. melléklet a 135/2008. (X. 18.) FVM rendelethez Értékelési szempontok 1 1.1 Az alábbi helyi közösségek vonatkozásában alkalmazandó pontozás: 1. Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület 2. Abaúj

Részletesebben

Értékelési szempontok 1

Értékelési szempontok 1 1. sz. melléklet a 135/2008. (X. 18.) FVM rendelethez Értékelési szempontok 1 1.1 Az alábbi helyi közösségek vonatkozásában alkalmazandó pontozás: 1. Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület 2. Abaúj

Részletesebben

Értékelési szempontok

Értékelési szempontok 1. számú melléklet a 136/2008. (X. 18.) FVM rendelethez Értékelési szempontok 1.1 Az alábbi helyi közösségek vonatkozásában alkalmazandó pontozás: 1. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület 2. Abaúj Leader

Részletesebben

1. számú melléklet 168/2008. (XII. 31.) FVM rendelethez

1. számú melléklet 168/2008. (XII. 31.) FVM rendelethez 1. számú melléklet 168/2008. (XII. 31.) FVM rendelethez 1. Az R. 1. számú mellékletének 1.1 Az alábbi helyi közösségek vonatkozásában alkalmazandó pontozás: alcím 29. sora helyébe a következő szövegrész

Részletesebben

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet 1 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

Melléklet a 169/2008. (XII. 31.) FVM rendelethez

Melléklet a 169/2008. (XII. 31.) FVM rendelethez Melléklet a 169/2008. (XII. 31.) FVM rendelethez 1. Az R. 1. számú mellékletének 1.1 részének 9. sora helyébe a következő szövegrész lép: Dél-Zempléni Nektár LEADER Vidékfejlesztési Nonprofit Kft. 2. Az

Részletesebben

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet 1 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről

az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről 2013.02.01 21 138/2008. (X.

Részletesebben

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet 1 135/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

2. Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület 20 000 000. 3. 36 Jó Palóc Közhasznú Egyesület 35 000 000

2. Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület 20 000 000. 3. 36 Jó Palóc Közhasznú Egyesület 35 000 000 7. melléklet a 104/2013. (XI. 14.) VM rendelethez A LEADER HACS-ok illetékességi területére vonatkozó igényelhet legmagasabb támogatási támogatási összeg A B C 1. LEADER HACS neve A BAKONYÉRT Vidékfejlesztési

Részletesebben

138/2008. (X. 18.) FVM

138/2008. (X. 18.) FVM 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

A támogatás célja. Értelmező rendelkezések

A támogatás célja. Értelmező rendelkezések 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzésé igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 98/2011 (VII/28) közleménye

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 98/2011 (VII/28) közleménye Az ÚMVP Irányító Hatóságának 98/2011 (VII/28) közleménye A LEADER Helyi Akciócsoportok 2007-ben allokált forrásaikról, illetve a III. és a IV. tengely kapcsán rendelkezésükre álló fejlesztési forrást kiegészítő

Részletesebben

A B C 1 Értékelési szempont megnevezése Értékelés alapját képezõ dokumentumok Értékeléshez rendelhetõ pontszám

A B C 1 Értékelési szempont megnevezése Értékelés alapját képezõ dokumentumok Értékeléshez rendelhetõ pontszám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 57. szám 9609 4 3. Tervadatok értékelése II. A vállalkozás 1 fõre jutó árbevételének a vizsgálata 5 4. Pénzügyi terv üzemeltetésihatékonysági vizsgálata Ha a vállalkozás

Részletesebben

A B C. A fõlapon tett nyilatkozat és árajánlatok

A B C. A fõlapon tett nyilatkozat és árajánlatok M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 57. szám 9363 5 4. Pénzügyi terv üzemeltetési-hatékonysági vizsgálata Ha az árbevétel arányos adózás elõtti eredmény (az adózás elõtti eredmény és az árbevétel hányadosa)

Részletesebben

A fõlapon tett nyilatkozat és árajánlatok

A fõlapon tett nyilatkozat és árajánlatok M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 57. szám 9643 66. UTIRO Leader Egyesület Értékelõ táblázat I. Szakmai szempontok 2 1. A támogatásból megvalósított beruházás részeként minõség vagy környezetirányítási

Részletesebben

"A BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület "Duna-Pilis-Gerecse" Vidékfejlesztési Egyesület. 927 000 000 Ft 1.

A BAKONYÉRT Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület Duna-Pilis-Gerecse Vidékfejlesztési Egyesület. 927 000 000 Ft 1. A Darányi Ignác Terv EMVA társfinanszírozású intézkedések Irányító Hatóságának 22/2015. (V. 18.) számú közleménye a a LEADER Programban a helyi akciócsoportok rendelkezésre álló fejlesztési forrásokról

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV Elnökségi ülés Vértes-Gerecse Vidékfejlesztési Közösség Tata, Erzsébet királyné tér 13.

JEGYZŐKÖNYV Elnökségi ülés Vértes-Gerecse Vidékfejlesztési Közösség Tata, Erzsébet királyné tér 13. Készült a Elnökségi ülésén. Helyszín: Csókakő Időpont: 2009. október 27., 9.30 óra Résztvevők köre: a csatolt jelenléti ív szerint Megbeszélésen elhangzottak részletes leírása: Schunder Tibor, a Közösség

Részletesebben

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 24/2011. (III.18.) közleménye

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 24/2011. (III.18.) közleménye Az ÚMVP Irányító Hatóságának 24/2011. (III.18.) közleménye A LEADER Helyi Akciócsoportok Helyi Vidékfejlesztési Stratégiáinak 2011. évi felülvizsgálatával összefüggő ÚMVP Irányító Hatósága általi LEADER

Részletesebben

IV. Az értékelési szempontok alapján mindösszesen elérhető pontszámok

IV. Az értékelési szempontok alapján mindösszesen elérhető pontszámok IV. Az értékelési szempontok alapján mindösszesen elérhető ok A 1 Pénzügyi terv összesen: 20 pont 2 Üzleti terv, működtetési és fenntarthatósági terv max. 30+10 pont 3 Az üzleti terv, működtetési és fenntarthatósági

Részletesebben

136/2008. (X. 18.) FVM

136/2008. (X. 18.) FVM 136/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

A Darányi Ignác Terv EMVA társfinanszírozású intézkedései Irányító Hatóságának 14/2012 (III/22.) közleménye

A Darányi Ignác Terv EMVA társfinanszírozású intézkedései Irányító Hatóságának 14/2012 (III/22.) közleménye A Darányi Ignác Terv EMVA társfinanszírozású intézkedései Irányító Hatóságának 14/2012 (III/22.) közleménye A LEADER Helyi Akciócsoportok 2007-ben allokált forrásairól, illetve a III. és a IV. tengely

Részletesebben

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet 136/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

HVK fejlesztési forrás. Összes HVK forrás. 8Palóc A Bakonyért Helyi Közösség

HVK fejlesztési forrás. Összes HVK forrás. 8Palóc A Bakonyért Helyi Közösség 1. Melléklet: A helyi közösségek számára rendelkezésre álló ok (összes ) Megjegyzés: 1. Az alábbi táblázatban szereplő összegek Euro-ban értendők. 2. A táblázatban szereplő összegek tartalmazzák a helyi

Részletesebben

max. 45 pont (amennyiben a fejlesztés több célterületet érint, akkor az összes szakmai pontszám a célterületek száma alapján kerül átlagolásra)

max. 45 pont (amennyiben a fejlesztés több célterületet érint, akkor az összes szakmai pontszám a célterületek száma alapján kerül átlagolásra) MAGYAR KÖZLÖNY 2012. évi 129. szám 21667 212. Összesen legfeljebb: * A küszöbérték minden esetben a magasabb pontszámhoz tartozik. **Szakmai szempontok értékelési rész 1. célterület 5. szempontjára (5.

Részletesebben

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 136/2008. (X. 18.) FVM rendelete

A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 136/2008. (X. 18.) FVM rendelete 2008/149. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 17443 A földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter 136/2008. (X. 18.) FVM rendelete az Eu ró pai Me zõ gaz da sá gi Vi dék fej lesz té si Alap ból a mik ro vál

Részletesebben

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet 1 136/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

V. A Kor mány tag ja i nak ren de le tei

V. A Kor mány tag ja i nak ren de le tei M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 149. szám 25071 V. A Kor mány tag ja i nak ren de le tei A vidékfejlesztési miniszter 113/2012. (XI. 9.) VM rendelete egyes agrár- és vidékfejlesztési támogatási tárgyú

Részletesebben

IV. Az értékelési szempontok alapján mindösszesen elérhető pontszámok

IV. Az értékelési szempontok alapján mindösszesen elérhető pontszámok M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 68. szám 11297 IV. Az értékelési szempontok alapján mindösszesen elérhető ok A B 1 Pénzügyi terv összesen: 2 2 Üzleti terv, működtetési és fenntarthatósági terv max.

Részletesebben

Munkaszervezet irodájának címe: 7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. Munkaszervezet irodájának címe: 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4.

Munkaszervezet irodájának címe: 7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. Munkaszervezet irodájának címe: 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4. Tamási és Térsége LEADER Egyesület 7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. A "BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési HACS Egyesület 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület 6800 Hódmezővásárhely,

Részletesebben

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet 1 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

LEADER Helyi Akciócsoport neve: A "BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési HACS Egyesület Munkaszervezet irodájának címe: 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4.

LEADER Helyi Akciócsoport neve: A BAKONYÉRT Vidékfejlesztési HACS Egyesület Munkaszervezet irodájának címe: 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4. Tamási és Térsége LEADER Egyesület 7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. A "BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési HACS Egyesület 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület 6800 Hódmezővásárhely,

Részletesebben

1. Értelmezõ rendelkezések

1. Értelmezõ rendelkezések 21868 MAGYAR KÖZLÖNY 2012. évi 129. szám A vidékfejlesztési miniszter 103/2012. (X. 1.) VM rendelete az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a vidéki örökség megõrzéséhez LEADER Helyi Akciócsoportok

Részletesebben

Turisztikai tevékenységek ösztönzése I. Szakmai szempontok A B C 1 Értékelési szempont megnevezése

Turisztikai tevékenységek ösztönzése I. Szakmai szempontok A B C 1 Értékelési szempont megnevezése Turisztikai tevékenységek ösztönzése I. Szakmai szempontok A B C 1 Értékelési szempont megnevezése Értékelés alapját képező dokumentumok 1. A fejlesztés kapcsolódik az ügyfél által működtetett már meglévő

Részletesebben

1. melléklet a 33/2011. (IV. 28.) VM rendelethez. I. Szakmai szempontok A B C

1. melléklet a 33/2011. (IV. 28.) VM rendelethez. I. Szakmai szempontok A B C 1. melléklet a 33/2011. (IV. 28.) VM rendelethez I. Szakmai szempontok A B C 1 Értékelési szempont megnevezése 2 Értékelés alapját képezı dokumentumok Nyilatkozat, arról hogy az 1. A támogatásból megvalósított

Részletesebben

147/2007. (XII. 4.) FVM rendelet

147/2007. (XII. 4.) FVM rendelet 147/2007. (XII. 4.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK tanácsi rendelet 3. és 4. tengelyének keretében megalakuló

Részletesebben

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet

138/2008. (X. 18.) FVM rendelet 138/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2007. ( ) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a növénytermesztés és kertészet korszerűsítéséhez nyújtandó támogatások részletes

Részletesebben

Helyi akciócsoportok címlistája

Helyi akciócsoportok címlistája Helyi akciócsoportok címlistája A "BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési HACS Egyesület 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület 6800 Hódmezővásárhely, Kossuth tér 1. Bakonyalja-Kisalföld

Részletesebben

1. számú melléklet a 136/2008. (X. 18.) FVM rendelethez. Értékelési szempontok

1. számú melléklet a 136/2008. (X. 18.) FVM rendelethez. Értékelési szempontok Melléklet a 91/2009. (VII. 28.) FVM rendelethez 1. számú melléklet a 136/2008. (X. 18.) FVM rendelethez Értékelési szempontok 1.1. A Vásárhelyi Vidék Jövıjéért Egyesület területén alkalmazandó pontozás

Részletesebben

Szakmai szemok Értékelési szem megnevezése 1. A fejlesztés helyi, térségi hagyományos (a térségben történelmi vagy kulturális múlttal rendelkező) mesterségek alapján, tevékenységek, természeti és kulturális

Részletesebben

Dél-Alföldi Régió. Munkaszervezet irodájának címe: 6640 Csongrád, Kossuth tér 7. Munkaszervezet irodájának címe: 6720 Szeged, Tisza Lajos krt. 76..

Dél-Alföldi Régió. Munkaszervezet irodájának címe: 6640 Csongrád, Kossuth tér 7. Munkaszervezet irodájának címe: 6720 Szeged, Tisza Lajos krt. 76.. Dél-Alföldi Régió A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesült 6800 Hódmezővásárhely, Tanya 1447. Alsó-Tisza Vidék Fejlesztéséért Egyesület 6640 Csongrád, Kossuth tér 7. Déli Napfény Nonprofit Kft. 6720 Szeged,

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2008. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2008. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter./2008. ( ) FVM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és fejlesztésre igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről

Részletesebben

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 63/2011 (V. 2.) számú Közleménye

Az ÚMVP Irányító Hatóságának 63/2011 (V. 2.) számú Közleménye Az ÚMVP Irányító Hatóságának 63/2011 (V. 2.) számú Közleménye A 135/2008 (X. 18.), 136/2008 (X. 18.), 160/2009 (XI. 19.) és a 138/2008 (X. 18.) FVM rendeletek keretében benyújtott támogatások minimum ponthatáráról

Részletesebben

138/2008 FVM rendelet kivonat,

138/2008 FVM rendelet kivonat, ÚMVP III. tengelyének VIDÉKI ÖRÖKSÉG MEGŐRZÉSÉRE IGÉNYBEVEHETŐ FORRÁSOKRÓL MÓDOSÍTVA!!! (2010.05.06-án) 138/2008 FVM rendelet kivonat, Kivonat mely csak a Mecsekvidék HACS területére vonatkozó, a fenti

Részletesebben

TÁJÉKOZTATÓ ÚJ MAGYARORSZÁG VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM

TÁJÉKOZTATÓ ÚJ MAGYARORSZÁG VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM TÁJÉKOZTATÓ ÚJ MAGYARORSZÁG VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM III. TENGELY VIDÉKI ÖRÖKSÉG MEGŐRZÉSE 2012. Támogatás tárgya 103/2012. (x. 1.) Helyi/országos védelem alatt álló építmény, építményrész (1.célterület)

Részletesebben

113/2012. (XI. 9.) VM rendelet egyes agrár- és vidékfejlesztési támogatási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

113/2012. (XI. 9.) VM rendelet egyes agrár- és vidékfejlesztési támogatási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról 1 / 29 2012.11.19. 8:40 113/2012. (XI. 9.) VM rendelet egyes agrár- és vidékfejlesztési támogatási tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról A mez gazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati

Részletesebben

MHK Jogszabály szolgáltatás

MHK Jogszabály szolgáltatás 103/2012. (X. 1.) VM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a vidéki örökség megőrzéséhez LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2012-től igénybe vehető támogatások részletes

Részletesebben

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet 135/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és fejlesztésre igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár vidékfejlesztési,

Részletesebben

Helyi Akciócsoportok címlistája

Helyi Akciócsoportok címlistája Helyi Akciócsoportok címlistája Tamási és Térsége LEADER Egyesület 7090 Tamási, Szabadság u. 46-48. A "BAKONYÉRT" Vidékfejlesztési HACS Egyesület 8420 Zirc, Petőfi S. u. 4. A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért

Részletesebben

1. számú melléklet az 54/2008. (IV. 24.) FVM rendelethez

1. számú melléklet az 54/2008. (IV. 24.) FVM rendelethez 1. számú melléklet az 54/2008. (IV. 24.) FVM rendelethez [2. számú melléklet a 9/2008. (I. 24.) FVM rendelethez] A 9/2008. (I. 24.) FVM rendelet a kistérségi közlekedési szolgáltatások keretében beszerezhető

Részletesebben

1. Értelmezõ rendelkezések

1. Értelmezõ rendelkezések 21868 MAGYAR KÖZLÖNY 2012. évi 129. szám A vidékfejlesztési miniszter 103/2012. (X. 1.) VM rendelete az Európai Mezõgazdasági Alapból a vidéki örökség megõrzéséhez LEADER Helyi Akciócsoportok közremûködésével

Részletesebben

Vidéki örökség megőrzése. 138/2008. (X.18.) FVM rendelete

Vidéki örökség megőrzése. 138/2008. (X.18.) FVM rendelete Vidéki örökség megőrzése 138/2008. (X.18.) FVM rendelete A támogatás célja A támogatás célja a vidéki térség településein a kulturális örökség fenntartása, helyreállítása, korszerűsítése, ezen belül a

Részletesebben

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter ( )/2007. ( ) FVM rendelete

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter ( )/2007. ( ) FVM rendelete A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter ( )/007. ( ) FVM rendelete Tervezet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból önálló, építéssel nem járó gépek, technológiai berendezések beszerzéséhez

Részletesebben

Igényelhet legmagasabb támogatási összeg

Igényelhet legmagasabb támogatási összeg Igényelhet legmagasabb támogatási összeg A B C D E F 1. HACS név 1. célterület 2. célterület 3. célterület 4. célterület 5. célterület Egy ügyfél által összesen 2. A 30 000 000 20 000 000 10 000 000 5

Részletesebben

TERÜLETSPECIFIKUS MELLÉKLET TERÜLET: VESZPRÉM MEGYE FELHÍVÁS SZÁMA: TOP

TERÜLETSPECIFIKUS MELLÉKLET TERÜLET: VESZPRÉM MEGYE FELHÍVÁS SZÁMA: TOP TERÜLETSPECIFIKUS MELLÉKLET TERÜLET: VESZPRÉM MEGYE FELHÍVÁS SZÁMA: TOP-2.1.3-15 1.2. A rendelkezésre álló forrás A Felhívás meghirdetésekor a támogatásra rendelkezésre álló tervezett keretösszeg: millió

Részletesebben

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet

136/2008. (X. 18.) FVM rendelet 136/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

A Z Ú M V P I R Á N Y Í T Ó H A T Ó S Á G Á N A K 5 9 / S Z Á M Ú K Ö Z L E M É N Y E

A Z Ú M V P I R Á N Y Í T Ó H A T Ó S Á G Á N A K 5 9 / S Z Á M Ú K Ö Z L E M É N Y E A Z Ú M V P I R Á N Y Í T Ó H A T Ó S Á G Á N A K 5 9 / 2 0 0 8 S Z Á M Ú K Ö Z L E M É N Y E A L E A D E R H A C S M U N K A S Z E R V E Z E T É V E L, D Ö N T É S H O Z Ó T E S T Ü L E T É N E K F E

Részletesebben

A Nyírség Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Nyírség Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Nyírség Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Nyírség Vidékfejlesztési Közhasznú Egyesület LEADER kritériumrendszere A Nyírség Helyi Akciócsoport

Részletesebben

A Bakonyért Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Bakonyért Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Bakonyért Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként I. II. megvalósítása esetén legalább 1 alkalommal részt vesz a Helyi Vidékfejlesztési

Részletesebben

122/2009. (IX. 17.) FVM rendelet

122/2009. (IX. 17.) FVM rendelet 122/2009. (IX. 17.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejezetének végrehajtásához nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A

Részletesebben

Felső-Tisza Völgye Vidékfejlesztési Egyesület Célterület: Új Célterület azonosító:

Felső-Tisza Völgye Vidékfejlesztési Egyesület Célterület: Új Célterület azonosító: Az ÚMVP Irányító Hatóságának 24/20. (IV. 16.) közleménye az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejezetének végrehajtásához nyújtandó támogatások részletes

Részletesebben

2. A támogatás tárgya és a támogatás felhasználása során elszámolható kiadások

2. A támogatás tárgya és a támogatás felhasználása során elszámolható kiadások M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2012. évi 57. szám 9329 A vidékfejlesztési miniszter 47/2012. (V. 11.) VM rendelete az Európai Mezõgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mikrovállalkozások létrehozására és fejlesztésére

Részletesebben

LEADER INTÉZKEDÉSI TERV

LEADER INTÉZKEDÉSI TERV LEADER INTÉZKEDÉSI TERV Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájából 2013-ban pályázható intézkedések 1. Számú intézkedés 1.1. HVS intézkedés megnevezése:(kötelező Térségi

Részletesebben

A Völgy Vidék Vidékfejlesztési Közösség Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Völgy Vidék Vidékfejlesztési Közösség Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Völgy Vidék Vidékfejlesztési Közösség Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként Helyi népi, kulturális és művészeti értékek alkotó-, bemutató- és rendezvényhelyszíneinek

Részletesebben

122/2009. (IX. 17.) FVM rendelet

122/2009. (IX. 17.) FVM rendelet 122/2009. (IX. 17.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejezetének végrehajtásához nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A

Részletesebben

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájában megfogalmazott célkitűzések megvalósítása

Részletesebben

A BAKONYÉRT Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület Közösségi célú fejlesztés. Lókút faluközpont-belső terek felújítása

A BAKONYÉRT Vidékfejlesztési Akciócsoport Egyesület Közösségi célú fejlesztés. Lókút faluközpont-belső terek felújítása Célterület azonosító: 1023329 HACS neve: Jogcím: Célterület megnevezése: UMVP intézkedés: Vonatkozó HPME kódja Vonatkozó HPME megnevezése I. Fogalom magyarázat A BAKONYÉRT Vidékfejlesztési Akciócsoport

Részletesebben

Azon kistérségek, amelyek a rendelet hatályba lépése előtt szereztek kedvezményezettséget, de e rendelet alapján már nem jogosultak kedvezményre,

Azon kistérségek, amelyek a rendelet hatályba lépése előtt szereztek kedvezményezettséget, de e rendelet alapján már nem jogosultak kedvezményre, ÚTMUTATÓ AZ NYDOP-2007-5.3.1 KONSTRUKCIÓ KERETÉBEN BEÉRKEZETT PÁLYÁZATOK SZAKMAI ÉRTÉKELÉSÉHEZ u u 3. A projekt céljának értékelése A pályázatban megfogalmazott célok, műszaki megoldások mennyire felelnek

Részletesebben

Velencei tó Térségfejlesztő Egyesület HVS 2011 LEADER Kritériumok

Velencei tó Térségfejlesztő Egyesület HVS 2011 LEADER Kritériumok A LEADER program a társadalmi-gazdasági szereplők együttműködését ösztönzi az olyan javak és szolgáltatások létrejötte, fejlesztése érdekében, amelyek a lehető legnagyobb hozzáadott értéket biztosítják

Részletesebben

HÍRLEVÉL. a Tiszazugi LEADER Helyi Akciócsoport területéről. Szeretettel köszöntjük a Tiszazugi Leader Egyesület munkaszervezete által

HÍRLEVÉL. a Tiszazugi LEADER Helyi Akciócsoport területéről. Szeretettel köszöntjük a Tiszazugi Leader Egyesület munkaszervezete által Tiszazugi LEADER Egyesület 5440 Kunszentmárton, Köztársaság tér 8. Tel: 06-56/560-294; 06-56/560-295 E-mail: tiszazug.leader@gmail.com Honlap: www.tiszazugleader.eu HÍRLEVÉL 2015/04. a Tiszazugi LEADER

Részletesebben

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet 135/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

LEADER Intézkedési Terv

LEADER Intézkedési Terv LEADER Intézkedési Terv Intézkedések a Völgy Vidék LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében 1. Számú intézkedés 1.1. HVS intézkedés megnevezése Helyi termékek, helyi szolgáltatások

Részletesebben

A Dunamellék Leader Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Dunamellék Leader Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Dunamellék Leader Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként Az egyes célterületekhez tartozó kritériumok meghatározásához alapul vett LEADER alapelvek: 1. Terület alapú

Részletesebben

1. A történelmi bázis jogosultságról szóló 106/2007. (IX. 24.) FVM rendelet módosítása

1. A történelmi bázis jogosultságról szóló 106/2007. (IX. 24.) FVM rendelet módosítása 54370 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2013. évi 91. szám A vidékfejlesztési miniszter 47/2013. (VI. 7.) VM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes vidékfejlesztési és

Részletesebben

halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárásokról

halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárásokról Új Magyarország Vidékfejlesztési Program 2007-2013 dr. Bodnár Éva FVM Agrár-vidékfejlesztési Főosztály A New Hungary Rural Development Programme 2007-2013 a Támogatásokkal kapcsolatos jogszabályok Európai

Részletesebben

A vis maior támogatás felhasználásának szabályai

A vis maior támogatás felhasználásának szabályai A vis maior támogatás felhasználásának szabályai Szabályozási háttér 9/2011. (II. 15.) Korm. rendelet a vis maior támogatás felhasználásának részletes szabályairól, 24/2011. számú főigazgatói intézkedés

Részletesebben

135/2008 FVM rendelet kivonat,

135/2008 FVM rendelet kivonat, ÚMVP III. tengelyének FALUMEGÚJÍTÁSRA ÉS FEJLESZTÉSRE IGÉNYBEVEHETŐ FORRÁSOKRÓL MÓDOSÍTVA!!! (2010.05.06-án) 135/2008 FVM rendelet kivonat, Kivonat mely csak a Mecsekvidék HACS területére vonatkozó, a

Részletesebben

Célterület adatlap. Jászsági Kistérségi Helyi Közösség Egyesülete vállalkozás célú fejlesztés

Célterület adatlap. Jászsági Kistérségi Helyi Közösség Egyesülete vállalkozás célú fejlesztés Iktatószám: 231/11//1/211 Célterület adatlap Célterület azonosító: HACS neve: Jogcím: Célterület megnevezése: UMVP intézkedés: Vonatkozó HPME kódja Vonatkozó HPME megnevezése Jászsági Kistérségi Helyi

Részletesebben

111. Mezőgazdasághoz és erdőgazdálkodáshoz kapcsolódó szakmai képzések

111. Mezőgazdasághoz és erdőgazdálkodáshoz kapcsolódó szakmai képzések TÁJÉKOZTATÓ RÉSZANYAG A MONITROING BIZOTTSÁG RÉSZÉRE A 2007-2013 KÖZÖTTI VIDÉKFEJELSZTÉSI PROGRAM EGYES INTÉZKEDÉS VÉGREHAJTÁSÁNAK ELŐREHALADÁSÁRÓL BESZÁMOLÓ IDŐSZAKA: 2012. ÁPRILIS 1-30. I. tengely A

Részletesebben

Fenntartási terv és az abban kért dokumentumok

Fenntartási terv és az abban kért dokumentumok 1. célterület: Állami vagy önkormányzati funkciót nem magában foglaló közösségi funkciókat ellátó létesítmények energetikai korszerűsítése, illetve megújuló energiaforrások használata Értékelési szem szám

Részletesebben

A B C. 3 Igen 10 4 Nem 5

A B C. 3 Igen 10 4 Nem 5 1. melléklet a 104/2013. (XI. 14.) VM rendelethez 1. Abaúj Leader Egyesület 2. Cserhátalja Vidékfejlesztési Egyesület 3. Dél-Borsodi LEADER Egyesület 4. Észak-Borsodi LEADER Unió Helyi Közösség Egyesület

Részletesebben

LEADER INTÉZKEDÉSI TERV

LEADER INTÉZKEDÉSI TERV LEADER INTÉZKEDÉSI TERV A Bakony és Balaton Keleti Kapuja LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében 2013-ban pályázható intézkedések 1 1. Számú intézkedés 1.1. HVS intézkedés

Részletesebben

LEADER Intézkedési Terv Intézkedések a A NYÍRSÉGÉRT LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében

LEADER Intézkedési Terv Intézkedések a A NYÍRSÉGÉRT LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében LEADER Intézkedési Terv Intézkedések a A NYÍRSÉGÉRT LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében 1. Számú intézkedés 1.1. HVS intézkedés megnevezése: Civil szervezetek tevékenységének

Részletesebben

125/2009. (IX. 29.) FVM rendelet

125/2009. (IX. 29.) FVM rendelet 15/009. (IX. 9.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mezőgazdasági utak fejlesztéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

KIVONAT. Letöltés. Letöltés

KIVONAT. Letöltés. Letöltés Megjelent az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki gazdaság és a lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások fejlesztésére 2013-tól igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről

Részletesebben

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet

135/2008. (X. 18.) FVM rendelet 1. oldal 135/2008. (X. 18.) FVM rendelet az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre igénybe vehető támogatások részletes feltételeiről A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési,

Részletesebben

MAGYAR KÖZLÖNY. 131. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2009. szeptember 17., csütörtök. Tartalomjegyzék

MAGYAR KÖZLÖNY. 131. szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2009. szeptember 17., csütörtök. Tartalomjegyzék MAGYAR KÖZLÖNY A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA 2009. szeptember 17., csütörtök 131. szám Tartalomjegyzék 199/2009. (IX. 17.) Korm. rendelet 200/2009. (IX. 17.) Korm. rendelet 201/2009. (IX. 17.) Korm.

Részletesebben

141/2008. (X. 30.) FVM rendelet

141/2008. (X. 30.) FVM rendelet 141/2008. (X. 30.) FVM rendelet a Helyi Vidékfejlesztési Közösségek és a LEADER helyi akciócsoportok részére az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló

Részletesebben

A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület - LEADER Intézkedési. Terv

A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület - LEADER Intézkedési. Terv A Vásárhelyi Vidék Jövőjéért Egyesület - LEADER Intézkedési 1. számú intézkedés Terv 1.1. Kapcsolódó HVS célkitűzés: Fenntartható gazdaságfejlesztés a KKV-k támogatásával 1.2. HVS intézkedés megnevezése:

Részletesebben

I. tengely - A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása. 111. Mezőgazdasághoz és erdőgazdálkodáshoz kapcsolódó szakmai képzések

I. tengely - A mezőgazdasági és erdészeti ágazat versenyképességének javítása. 111. Mezőgazdasághoz és erdőgazdálkodáshoz kapcsolódó szakmai képzések Tájékoztató részanyag a Monitoring Bizottság részére a 2007-2013 közötti vidékfejlesztési program egyes intézkedés végrehajtásának előrehaladásáról Beszámoló időszaka: 2012. június 1-30. I. tengely - A

Részletesebben

A Duna Összeköt Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Duna Összeköt Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Duna Összeköt Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A LEADER-szerűség vizsgálatának kritérium rendszere a projekt javaslatok vonatkozásában A LEADER program a társadalmi-gazdasági

Részletesebben

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló Prioritás A prioritás vonatkozó specifikus céljai: A prioritáshoz kapcsolódó

Részletesebben

EMVA-ból a mezıgazdasági termékek értéknöveléséhez nyújtandó támogatás. 47/2008. (IV. 17.) FVM rendelet. -Ügyféltájékoztató-

EMVA-ból a mezıgazdasági termékek értéknöveléséhez nyújtandó támogatás. 47/2008. (IV. 17.) FVM rendelet. -Ügyféltájékoztató- EMVA-ból a mezıgazdasági termékek értéknöveléséhez nyújtandó támogatás 47/2008. (IV. 17.) FVM rendelet -Ügyféltájékoztató- I. TÁMOGATÁS CÉLJA A támogatás célja, hogy a mezıgazdasági termékek feldolgozásának,

Részletesebben

A Vasi Őrtorony Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

A Vasi Őrtorony Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként A Vasi Őrtorony Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként Köztisztasági fürdök és mosodák létrehozása, működtetése Célterület azonosító: 1 019 100 1. A projekt

Részletesebben

141/2008. (X. 30.) FVM rendelet

141/2008. (X. 30.) FVM rendelet 141/2008. (X. 30.) FVM rendelet a Helyi Vidékfejlesztési Közösségek és a LEADER helyi akciócsoportok részére az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló

Részletesebben

KIVONAT. Támogatási kérelem benyújtás: POSTAI úton 2013. november 25. és 2013. december 20. között a LEADER HACS munkaszervezeti irodájához

KIVONAT. Támogatási kérelem benyújtás: POSTAI úton 2013. november 25. és 2013. december 20. között a LEADER HACS munkaszervezeti irodájához 2. évfolyam 18. szám 2013. november 18. Megjelent az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a turisztikai tevékenységek ösztönzéséhez a LEADER Helyi Akciócsoportok közreműködésével 2013-ban nyújtandó

Részletesebben

LEADER Intézkedési Terv Intézkedések a Völgy Vidék LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében

LEADER Intézkedési Terv Intézkedések a Völgy Vidék LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében LEADER Intézkedési Terv Intézkedések a Völgy Vidék LEADER Helyi Akciócsoport Helyi Vidékfejlesztési Stratégiájának keretében 1. Számú intézkedés 1.1. HVS intézkedés megnevezése Helyi termékek, helyi szolgáltatások

Részletesebben

136/2008 FVM rendelet kivonat,

136/2008 FVM rendelet kivonat, ÚMVP III. tengelyének MIKROVÁLLALKOZÁSOK LÉTREHOZÁSÁRA ÉS FEJLESZÉTÉSRE IGÉNYBEVEHETŐ FORRÁSOKRÓL 136/2008 FVM rendelet kivonat, Kivonat mely csak a Mecsekvidék HACS területére vonatkozó, a fenti rendeletben

Részletesebben