Fenntartási terv és az abban kért dokumentumok

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Fenntartási terv és az abban kért dokumentumok"

Krisztina Kocsisné
7 évvel ezelőtt
Látták:

1 1. célterület: Állami vagy önkormányzati funkciót nem magában foglaló közösségi funkciókat ellátó létesítmények energetikai korszerűsítése, illetve megújuló energiaforrások használata Értékelési szem szám Értékelés alapja Megjegyzések, észrevételek 1. Fenntartási terv minősége 70 Fenntartási terv és az abban kért dokumentumok Részletezni szükséges a fenntartási terv minőségének értékelési szemjait, és az egyes szemokra adható részszámokat, különös tekintettel arra, hogy a szem kiteszi az adható számok 70%-át 2. A fejlesztés megvalósításának helye a kedvezményezett besorolásáról szóló 290/2014 (XI. 26.) Korm. rendelet 2. számú melléklete alapján (amennyiben a beruházás komplex térségfejlesztési nemzeti program által érintett területen valósul meg, úgy a komplex programmal fejlesztendő, a fejlesztendő és a kedvezményezett esetében nem adható többlet) Komplex programmal fejlesztendő max. Fejlesztendő 7 Kedvezményezett 4 A Korm. rendelet szerint nem besorolt A fejlesztés komplex térségfejlesztési nemzeti program által érintett területen valósul meg ("Balaton Kiemelt Térség Integrált Területi Program, BOR-VIDÉK Tokaj-Hegyalja Nemzeti Program ) 0 A kedvezményezett besorolásáról szóló 290/2014 (XI. 26.) Korm. rendelet, Balaton Kiemelt Térség Integrált Területi Program, BOR-VIDÉK Tokaj-Hegyalja Nemzeti Program Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, ha a megvalósítási helyek tekintetében átfedés van a között, nem csak egy járáshoz tartoznak.

2 3. Védett épület fejlesztése max. Országos védettség alatt álló épület fejlesztése történik Forster Köz közhiteles nyilvántartása Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, besorolása eltérő. Szükséges 0 os kategória meghatározása a védettség alatt nem álló épületek fejlesztése vonatkozásában. Az országos védettség fogalmi meghatározásának megadása szükséges, hogy egyértelmű legyen mely kategóriákat takarja (Pl: csak műemlék, vagy a műemléki környezetben, műemléki jelentőségű területen, történeti táj területén álló épület vagy régészeti örökség is ide tartozik-e.) Fontos összehangolni a Forster Köz hozzáférhető közhiteles nyilvántartási adatainak tartalmával. A pályázati felhívás kihirdetésének napján helyi védettség alatt álló épület fejlesztése történik 2 jegyző igazolása A jegyző igazolása helyett javasoljuk az értékelés alapjaként a helyi védetté nyilvánított építészeti örökségeket tartalmazó önkormányzati rendeletet feltüntetni. 4. Megújuló energiával kapcsolatos beruházás több épület fűtési, illetve használati meleg víz szükségletének max. 2 kielégítését tartalmazza Igen 2 Nem 0 Tervdokumentáció

3 5. Energiahatékonyság javítását célzó beruházás esetén több, mint % egységnyi energiahatékonyság javulás max. 8 Tervdokumentáció, energiatanúsítvány, energiahatékonysági terv Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, korszerűsítése eltérő energiahatékonyságot eredményez. 40 % felett 8 20,1 40 % 5 15,1 20 % 3,1 15 % 0 ÖSSZESEN MAXIMUM: 0

4 2. célterület: A településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója és energetikai korszerűsítése Értékelési szem szám Értékelés alapja Megjegyzések, észrevételek Fenntartási terv és az Részletezni szükséges a fenntartási terv minőségének 1. Fenntartási terv minősége 70 szem kiteszi az adható számok 70%-át abban kért értékelési szemjait, és az egyes szemokra adható dokumentumok részszámokat, különös tekintettel arra, hogy a 2. A fejlesztés megvalósításának helye a kedvezményezett besorolásáról szóló 290/2014 (XI. 26.) Korm. rendelet 2. számú melléklete alapján (amennyiben a beruházás komplex térségfejlesztési nemzeti program által érintett területen valósul meg, úgy a komplex programmal fejlesztendő, a fejlesztendő és a kedvezményezett esetében nem adható többlet) Komplex programmal fejlesztendő max. Fejlesztendő 7 Kedvezményezett 4 A Korm. rendelet szerint nem besorolt A fejlesztés komplex térségfejlesztési nemzeti program által érintett területen valósul meg ("Balaton Kiemelt Térség Integrált Területi Program, BOR-VIDÉK Tokaj-Hegyalja Nemzeti Program ) 0 A kedvezményezett besorolásáról szóló 290/2014 (XI. 26.) Korm. rendelet, Balaton Kiemelt Térség Integrált Területi Program, BOR-VIDÉK Tokaj-Hegyalja Nemzeti Program Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, ha a megvalósítási helyek tekintetében átfedés van a között, nem csak egy járáshoz tartoznak.

5 3. Védett épület fejlesztése Országos védettség alatt álló épület fejlesztése történik max. Forster Köz közhiteles nyilvántartása Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, besorolása eltérő. Szükséges 0 os kategória meghatározása a védettség alatt nem álló épületek fejlesztése vonatkozásában. Az országos védettség fogalmi meghatározásának megadása szükséges, hogy egyértelmű legyen mely kategóriákat takarja (Pl: csak műemlék, vagy a műemléki környezetben, műemléki jelentőségű területen, történeti táj területén álló épület vagy régészeti örökség is ide tartozik-e.) Fontos összehangolni a Forster Köz hozzáférhető közhiteles nyilvántartási adatainak tartalmával. A pályázati felhívás kihirdetésének napján helyi védettség alatt álló épület fejlesztése történik 2 jegyző igazolása A jegyző igazolása helyett javasoljuk az értékelés alapjaként a helyi védetté nyilvánított építészeti örökségeket tartalmazó önkormányzati rendeletet feltüntetni. 4. Megújuló energiával kapcsolatos beruházás több épület fűtési, illetve használati melegvízszükségletének max. 2 kielégítését tartalmazza Igen 2 Nem 0 Tervdokumentáció

6 5. Energiahatékonyság javítását célzó beruházás esetén több, mint % egységnyi energiahatékonyság javulás max. 8 Tervdokumentáció, energiatanúsítvány, energiahatékonysági terv Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, korszerűsítése eltérő energiahatékonyságot eredményez. 40 % felett 8 20,1 40 % 5 15,1 20 % 3,1 15 % 0 ÖSSZESEN MAXIMUM: 0

7 3. célterület: Többfunkciós közösségi tér/szolgáltató közok létrehozása, fejlesztése: Értékelési szem szám Értékelés alapja Megjegyzések, észrevételek Fenntartási terv és az Részletezni szükséges a fenntartási terv minőségének 1. Fenntartási terv minősége 70 szem kiteszi az adható számok 70%-át abban kért értékelési szemjait, és az egyes szemokra adható dokumentumok részszámokat, különös tekintettel arra, hogy a 2. A fejlesztés megvalósításának helye a kedvezményezett besorolásáról szóló 290/2014 (XI. 26.) Korm. rendelet 2. számú melléklete alapján (amennyiben a beruházás komplex térségfejlesztési nemzeti program által érintett területen valósul meg, úgy a komplex programmal fejlesztendő, a fejlesztendő és a kedvezményezett esetében nem adható többlet) Komplex programmal fejlesztendő max. Fejlesztendő 7 Kedvezményezett 4 A Korm. rendelet szerint nem besorolt A fejlesztés komplex térségfejlesztési nemzeti program által érintett területen valósul meg ("Balaton Kiemelt Térség Integrált Területi Program, BOR-VIDÉK Tokaj-Hegyalja Nemzeti Program ) 0 A kedvezményezett besorolásáról szóló 290/2014 (XI. 26.) Korm. rendelet, Balaton Kiemelt Térség Integrált Területi Program, BOR-VIDÉK Tokaj-Hegyalja Nemzeti Program Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, ha a megvalósítási helyek tekintetében átfedés van a között, nem csak egy járáshoz tartoznak.

8 3. Védett épület fejlesztése Országos védettség alatt álló épület fejlesztése történik max. Forster Köz közhiteles nyilvántartása Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, besorolása eltérő. Szükséges 0 os kategória meghatározása a védettség alatt nem álló épületek fejlesztése vonatkozásában. Az országos védettség fogalmi meghatározásának megadása szükséges, hogy egyértelmű legyen mely kategóriákat takarja (Pl: csak műemlék, vagy a műemléki környezetben, műemléki jelentőségű területen, történeti táj területén álló épület vagy régészeti örökség is ide tartozik-e.) Fontos összehangolni a Forster Köz hozzáférhető közhiteles nyilvántartási adatainak tartalmával. A pályázati felhívás kihirdetésének napján helyi védettség alatt álló épület fejlesztése történik 2 jegyző igazolása A jegyző igazolása helyett javasoljuk az értékelés alapjaként a helyi védetté nyilvánított építészeti örökségeket tartalmazó önkormányzati rendeletet feltüntetni. 4. A közösségi funkciók kiszolgálását ellátó épület * Nincs a településen közösségi funkciók kiszolgálását ellátó épület Van a településen közösségi funkciók kiszolgálását ellátó épület max jegyző igazolása Szükséges meghatározni, hogy milyen szám adható, ha több megvalósítási hely esetén eltérő a települések adottsága. *A közösségi házak nagy részét önkormányzatok üzemeltetik, ha őket kivesszük a fogalmi meghatározásból, akkor az önkormányzatok, egyházak által üzemeltetett közösségi házak, faluházak stb. mind úgy minősülnek, hogy nincs a településen közösségi funkciót ellátó épület, és jár a 6.

9 5. A fejlesztési célok, funkciók célzottan a leginkább rászoruló lakosságot szolgálják max. 4 Helyi Esélyegyenlőségi Program, Fenntartási terv A szem törlését javasoljuk tekintettel arra, hogy kizárólag szubjektív módon értékelhető, nem ellenőrizhető a megvalósulása. Ezzel kapcsolatban a VP tervezett módosításához észrevétellel élünk. Igen 4 Nem 0 ÖSSZESEN MAXIMUM: 0 További észrevételek mind három célterületre: Meg kell határozni, hogy amennyiben egy támogatási kérelem több célterületre irányul, akkor hogyan történik a ozás, pl. arányosításra kerül-e az egyes célterületek között. A pályázati felhívás tervezete alapján minimálisan 50 ot el kell érni a támogathatósághoz. Ezek a szemok a tartalmi értékelés során kerülnek ozásra, ugyanakkor a minimumszám miatt jogosultsági kritériumot is jelentenek, amit viszont már nem lehet jogosultsági ellenőrzés keretében vizsgálni, mert az a vizsgálat megelőzi a tartalmi értékelést. Mi a teendő ebben az esetben? Jogosultként, de minimum számot el nem érve továbbításra kerül a DEB felé, és majd ott kiejtik a kérelmet? Ugyanis a tartalmi értékelés után nem lehetséges az elutasítás a 272-es kormányrendelet alapján. * Az értékelési szem tekintetében közösségi funkciók kiszolgálását ellátó épület: közösségi funkciókat non-profit jelleggel ellátó, nem állami, és/vagy önkormányzati, és/vagy egyházi üzemeltetésben lévő épület.

Hasonló dokumentumok

Értékelési szempontok

Értékelési szempontok Településképet meghatározó épületek külső rekonstrukciója, többfunkciós közösségi tér létrehozása, fejlesztése, energetikai korszerűsítés A felhívás kódszáma: VP6-7..1.1-1 Kiválasztási