PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN

Átírás

1 PÉNZHAMISÍTÁS ELŐSEGÍTÉSE MIATT INDÍTOTT BÜNTETŐÜGY SZABÓ ISTVÁN ELLEN Btk (NIRIIVIANK) Védelem MÓDOSÍTOTT BEADVÁNY Készítette : Sebestyén Adalbert - THL5CK... BMF-NIK Mérnök Informatikus BSc szak aláírás 2009/2010 őszi félév

2 A rendőrség által szeptember 21.-i Budapesten megszervezett rajtaütés során elfogott egy 34 éves örkényi férfit, egy soroksári nagyáruház parkolójában akinek a kocsijában 6,7 millió forintnyi hamis bankjegyet találtak, ezt követően egy VIII. kerületi motelszobában tartott házkutatás során további két gyanúsítottat fogott el. Ebben a motelszobában hamis pénz előállítására alkalmas eszközöket foglalt re a rendőrség melyek az itt letartóztatott 45 éves férfi és 28 éves élettársa tulajdonában voltak. Ezt követően kedden egy Maglódi lakásban is házkutatást végzett a rendőrség ahol további eszközöket foglalt le amelyeket feltehetően szintén pénzhamisításra használt a Budapesti pár és a hamisított pénzt az örkényi férfi terjesztette. Ezt követően szeptember 22.-én mindhárom feltételezett elkövetőt a rendőrség pénzhamisítás bűntettének megalapozott gyanújával a Mátészalkai Rendőrkapitányság őrizetbe vette. Az őrizetbe vett felek egyhangúan állították, hogy a pénzhamisításhoz használt eszközökön alkalmazott számítógépes programot védencem készítette és tudatában volt annak, hogy az általa készített számítógépes program pénz hamisítás elősegítésére alkalmas és alkalmazott. Tisztelt bíróság kérem, hogy a bemutatott bizonyítékok és szakértői vélemény alapján védencemet Szabó Istvánt legfeljebb pénzbüntetéssel sújtsák, mivel az ügy valódi bűnösei védencem tudomásán kívül követték el a pénzhamisítás bűntettét. Tény az, hogy védencem készítette azt a számítógépes programot amelyet végül a pénzhamisításra használt eszközökön alkalmaztak, és tény az is, hogy védencem tisztában volt azzal, hogy a számítógépes programot pénzhamisítás céljára is fel lehet használni, ugyanakkor az is tény, hogy ellentétben az ügyész úr álláspontjával nem pénzhamisításra, hanem képek nyomdahibáinak az utólagos javítására készítette. Valamint tény az is, hogy a számítógépes programot védencem K. István örkényi gyanúsított megbízására készítette, aki azt állította, hogy azt könyvekben található képek elhasználódása miatti hibák restaurációjára használja. Az ügy kiindulópontja a január 1-e óta elszaporodott hamis bankjegyek száma, mely felhívta a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei rendőrség figyelmét. Összesen 147 db bankjegyet találtak a rendőrök ezen időszak alatt, és a Mátészalka környékén előkerült hamis pénz jelentős részéről megállapították, hogy nagy valószínűséggel ugyanott készültek. Az öt-, tíz és húszezresek általában kisebb falvak boltjaiban bukkantak fel, ahol kis értékű termék vásárlásakor visszakapott visszajárót tette el a hamis pénz felhasználója. Ekkor indult meg a nyomozás a Mátészalkai Rendőrkapitányságon, melybe bekapcsolódott a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság is. 2

3 A rendőrség által felfedezett hamis bankjegyeket az alábbi táblázat foglalja össze: Bankjegy db Forint Összesen 132 Egyéb 100 USD EUR 7 50 EUR 3 20 EUR 2 Összesen 15 Forrás: NETZSARU A rendőrség által lefoglalt tárgyi bizonyítékok között található az-az egy darab pénzhamisításra alkalmas fénymásoló amelyet a védencem adott át az általa készített számítógépes programmal együtt : 1. ábra - Lefoglalt fénymásoló 3

4 Szakértői vélemény A házkutatás során lefoglalt fénymásoló alkalmas nagy felbontású képek készítésére, és a vádlott által készített számítógépes program alkalmas nagy pontosságú másolatok hibáinak a felkutatására és javítására kísérlet tehető meg. Az általam megvizsgált eszközök alkalmasak jó minőségű hamis pénz nagy mennyiségben történő előállítására. Az általam megvizsgált számítógépes program alkalmas arra, hogy nagy hatékonysággal megvizsgálja a kívánt képet és a képen talált hibák kijavításának módjára is tippeket adjon, ezzel is segítve a felhasználóját. Viszont egyértelműen nem állapítható meg, hogy a fénymásolóval és a számítógépes programmal mennyi hamis pénz lett előállítva, az viszont megállapítható, hogy a fénymásolóval a vizsgálat napjáig összesen darab beolvasás történt meg, valamint darab nyomtatás történt. A számítógépes program mivel nem tárol információt a használati gyakoriságáról, így azt nem lehet megállapítani, hogy hány esetben volt alkalmazva tényleges pénzhamisításra vagy más célra. A vizsgálatra átadott hamis pénz eredete minden esetben egyértelműen megállapítható, hogy a lefoglalt és vizsgálatra átadott készülékkel lett előállítva. A vizsgálat azt is kimutatta, hogy a hamis pénzek előállítása feltehetően a fénymásoló eszköz elsődleges felhasználási területe volt, melyet a fénymásoló üveglapjába beégett kontúrokból egyértelműen meg lehet állapítani. A vizsgálat ugyanakkor azt is kimutatta, hogy a fénymásolón található kontúrok minőségének kialakulásához legalább 70000, de inkább darab bankjegy másolása szükséges. Budapest, november dr. Remek Elek törvényszéki szakértő Ahogyan az a szakértői véleményből is látható védencem részvétele a pénzhamisításban nem bizonyítható legfeljebb annak elősegítésében, ezért a Btk. 304/A. és 305. szerinti vádban, csak kismértékben vétkes, abban is csak tudatlanságából következően. Kérem a tisztelt bíróságot, hogy vegye figyelembe, hogy védencem büntetlen előéletű, törvénytisztelő állampolgár. 4

5 Tényként kezelendő az is, hogy védencem a per többi vádlottjával soha sem találkozott, így az ő tevékenységükről még csak közvetlen tudomása sem lehetett, valamint a megrendelő soha sem kérte, hogy a számítógépes programot papír pénz hibáinak a megkeresésére használja, és tesztelje. Valamint tényként kezelendő, hogy a nyomozás során lefoglalt többi tárgyi eszköz sem köthető védencemhez. 2. ábra - Parkolóban lefoglalt hamis pénz 3. ábra - Házkutatás során lefoglalt hamis pénz 5

6 Valamint tényként kezelendő az is, hogy semmilyen kimutatható jövedelme nem volt a számítógép program elkészítésének árán kívül védencemnek, és az ő fizetsége bizonyíthatóan nem a hamis pénz terjesztéséből befolyó jövedelemből történt, mivel a program végleges átadásakor történt meg a banki átutalás a munka kifizetésére irányulóan. Így a bizonyítékok alapján látható, hogy védencem csak egy olyan számítógépes programot készített amely képes hibás képek restaurálására kiváló minőségben. Felhasznált források : Jogszabályi háttér Pénzhamisítás Btk (1) Aki a) pénzt forgalomba hozatal céljából utánoz vagy meghamisít, b) hamis vagy meghamisított pénzt forgalomba hozatal céljából megszerez, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz, c) hamis vagy meghamisított pénzt forgalomba hoz, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a pénzhamisítást a) különösen nagy, vagy azt meghaladó értékű pénzre, b) bűnszövetségben követik el. (3) A büntetés öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a pénzhamisítást váltópénzre, illetve kisebb, vagy azt el nem érő értékű pénzre követik el. (4) Aki pénzhamisításra irányuló előkészületet követ el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Pénzhamisítás elősegítése Btk. 304/A. Aki pénzhamisításhoz szükséges anyagot, eszközt, berendezést vagy számítógépes programot készít, megszerez, tart, átad, forgalomba hoz vagy azzal kereskedik, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő A 304. alkalmazása szempontjából a) pénz utánzásának kell tekinteni a forgalomból kivont pénz olyan megváltoztatását is, hogy az forgalomban levő pénz látszatát keltse, b) pénz meghamisításának kell tekinteni olyan jelzés alkalmazását, illetve eltávolítását is, amely annak megjelölésére szolgál, hogy a pénz csak meghatározott országban érvényes, továbbá a pénz nemesfémtartalmának csökkentését is. Hamis pénz kiadása 306. (1) Aki valódi, illetve hamisítatlan gyanánt jogszerűen szerzett hamis vagy meghamisított pénzt forgalomba hoz, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt különösen nagy, vagy azt meghaladó értékű pénzre követik el. 6