135/1996. ÍV. 30.) számú képviselő-testüle ti határozat: Felhatalmazás kárpótlási jegyek hasznosítására

Átírás

1 /1996. ÍV. 30.) számú képviselő-testüle ti határozat: Várpalota Város Ö nkorm ányzati Képviselő-testü/ete a tulajdonába kerülő KÖGÁZ részvények értékesítésével kapcsolatos, OTP és Kereskedelmi Bank Rt á lta l m e g kü ld ö tt ajánlatot nem fogadja el; a részvények értékesítésére vonatkozóan nem kívánja m agát elkötelezni. Határidő: a határozat m egküldésére: jú n iu s 15. Felelős: Leszkovszki Tibor polgárm ester 7 /1 3. Felhatalmazás kárpótlási jegyek hasznosítására (142) Alpolgárm ester úrnak van-e szóbeli kiegészítése? T ö r z s ö k Károly: Körülbelül két hónappal ezelőtt DÉMÁSZ részvények vásárlására használtunk fel kárpótlási jegyeket. M in t az a jelentésem ből emlékezetes, a fela jánlo tt kárpótlási jegyek ötödét fog ad ták be részvénycserére. M ost az ÉMÁSZ részvények kerülnek hasonló konstrukcióval kárpótlási jegy és részvénycsere akcióba, de valam ivel kevesebb részvény kerül felhasználásra, m int a DÉMÁSZ részvények esetében. Az energiaszolgáltató cégek privatizációja során a szakmai befektetők a DÉMÁSZ részvényekért a névérték 11 9,5 % -át fizették, a m ost akcióba bevont ÉMÁSZ részvényekért pedig 15 0,9 % -ot fize te tt a szakmai befektető. Tehát lényegesen jobb kondíciójú részvényekről van szó, m int a DÉMÁSZ részvények. Ez sincs még a tőzsdére bevezetve, jelen pillanatban árfolyama ezeknek a részvényeknek ismeretlen, te h á t ami alapján meg lehetne ezektől szabadulni^ azt sem tudjuk. A DÉMÁSZ részvényekkel kapcsolatban annyi inform ációm van, hogy a kárpótlási jegy cím letértékének nagyjából 50 %-án lehet kereslet, de ezen az áron úgy érzem még nem szabad eladni.^ Javaslom azt, hogy a lehető legtöbb kárpótlási jegyet használjuk föl ÉMÁSZ részvények jegyzésére, hiszen ennek is csak a töredékét fogják befogadni. Valószínű, hogy hamarosan az ÉDÁSZ is megjelenik hasonló konstrukcióval, de az iránt már van kereslet, tőzsdei keresw let is. Jelenleg 95 % -on az eladható. A bizottsági állásfoglalásokat kérem. Dr. N a q v László: 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás m ellett úgy fo g la lt állást, hogy a Képviselőte stü le t következő ülése előtt, több inform áció birtokában, a szakértők vélem ényének ismeretében kíván dönteni. M o l n á r László: A határozatban m egjelölt, rendelkezésre álló 10 és 30 cím letértékű kárpótlási jegycsom ag arányosan lett-e leosztva? millió Ft T ö r z s ö k Károly: A határozati javaslat utolsó bekezdései tartalm azzák azt, hogy honnét m ennyi kárpótlási jeggyel rendelkezünk. Szeretném elmondani, hogy 35 millió Ft a v o lt szovjet ingatlan értékesítéséből, és 13,5 millió Ft körüli a lakásértékesítésekből még birtokunkban lévő kárpótlási jegy mennyiség. Itt kb. ennek a 90 % -át javaslom bevinni ebbe a konstrukcióba, hogy minél nagyobb arányban kerüljön elfogadásra.

2 Valam ennyire összefügg ezzel a tém ával, hogy m int emlékezetes, a Képviselő-testület korábban d ö n tö tt arról, hogy elfogadja két brókerház ajánlatát kárpótlási jegyek hasznosítására, és felhatalm azást adott Polgármester úrnak, hogy a jobbikkal kösse meg a szerződést. A következőkről szeretném tájékoztatni a Képviselő-testületet. A szerződés eddig nem került aláírásra, m ert úgy érzem nem elég jó még ahhoz, hogy aláírhassuk. Nem eléggé jó azért sem, mert ebbe a részvénycserébe nem nagyon sietett egyik sem, hogy bekapcsolódjon. Az a fő gond, hogy 50 %-on tudja csak értékesíteni m ost, viszont nekem az az álláspontom, hogy később célszerű inkább, ha ván ára. Ő pedig csak azt vállalja föl, amit azonnal értékesíteni tud. Ezért nekem az az álláspontom, hogy ebben az esetben nekünk fenn kell tartani a jogot, hogy ne csak olyan jellegű jegyzéseket csináljunk, am it a két brókerház tám ogat, mert a nyakunkon fog maradni a kárpótlási jegy. Addig, ameddig ezek az energiaszolgáltató cégek vannak, addig valószínű fel tudjuk használni, de a későbbiek során nem valószínű, hogy használni tudjuk a kárpótlási jegyeinket más célra. Ha nem sikerül megfelelő kondícióval a szerződést aláírni, akkor a későbbiekben Képviselő-testületet arra fogom kérni, hogy vonja vissza azt a felhatalm azást, ami a szerződések m egkötésére vonatkozott. További kérdés? Vélemény, észrevétel? A ki a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A K épviselő-testület 20 igen szavazattal a köve tkező határozatot hozta: 136/1996. ÍV. 30.) számú képviselő-testületi határozat: Várpalota Város Ö nkorm ányzati Képviselő-testülete elhatározza, hogy az Á lla m i Privatizációs és Vagyonkezelő[ Részvénytársaság forgalomba hozatala útján je g y e z h e tő ÉMÁSZ törzsrészvény jegyzésére az ön korm ányzati lakások értékesítéséből származó eft cím letértékű', továbbá a vo lt szovjet ingatlan értékesítése útján a K incstári Vagyonkezelő Szervezet által az Ö nkormányzatunknak á ta d o tt ká rp ó tlá si je g y csom agból F t c ím le té rté k ű ö s s z e s e n eft, azaz: Negyvenm illió fo rin t cím letértékű kárpótlási je g y e t használ fel, am elyért db Ft-os névérté kű ÉM ÁSZ törzsrészvényt igényel. A Képviselő-testület a részvények jegyzésére Törzsök Károly alpolgárm estert hatalmazza fel. A z Önkorm ányzat az önkorm ányzati lakások értékesítéséből eft cím letértékű, a v o lt szovje t ingatlan értékesítéséből a KVSZ álta l á ta d o tt eft cím letértékű kárpótlási je g g y e l rendelkezett. A z ÉM ÁSZ törzsrészvények jegyzésére a fe n ti k é t forrásból származó ká rp ó tlá si je g y é t kívánja felhasználni. H atáridő: jú n iu s 13. Felelős : Törzsök K ároly alpolgárm ester 7 /1 4. A Várpalota, Alkotmány önkormányzati tulajdonú kijelölése A bizottsági állásfoglalásokat kérem. u. 2/b. bérlakás fsz. 1. szám alatti elidegenítésre történő (117)

3 - 75- Dr. S z a b ó Gyula: Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az előterjesztést. F a I u s s v Sándor: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 6 igen szavazattal - vita nélkül - a határozati javaslatot elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Kinek van kérdése? Véleménye, észrevétele? A két bizottság támogatásával szavazásra teszem. javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. Aki a határozati A Képviselő-testület 20 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 137/1996. (V.30.) számú képviselő-testületi határozat: 1.) Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete Várpalota, A lkotm ány utca 2/b. fsz. 1. szám ala tti önkorm ányzati tulajdonú bérlakást elidegenítésre kijelöli.r E kijelölés alapján Som ogyi Á rpád és felesége - a lakás jogcím nélküli használói - az Önkormányzat tulajdonában álló lakások és helyiségek bérletéről, valamint elidegenítésükről szóló 35/1993. (XII.21.) számú önkorm ányzati rendelet 35. (1) bekezdése szerint jogosultak a lakást megvásárolni. 2.) Felhívja a Képviselő-testület az önkorm ányzati tulajdonú bérlakások értékesítésével m egbízott Várpalotai Önkormányzati Közüzemi Vállalatot, hogy az elidegenítésre kijelölt lakás megvásárlására jogosultak részére a 3 5 / (XII.21.) számú önkorm ányzati rendelet 34. (7) bekezdése szerinti értékesítési ajánlatot tegye meg. Határidő: 1.) pontra: azonnal 2.) pontra: június 30. Felelős: Tóth Kálmán, a Közüzem i Vállalat igazgatója 7/15. Enyedi Zsolt Várpalota, Böhm F. u. 11. szám alatti lakosnak adásvételi szerződés módosítására irányuló kérelme (108) A bizottsági vélem ényeket kérem ism ertetni. Tóth István: Várpalota Pétfürdői Városrész Önkormányzata 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás m ellett a határozati javaslat "A " változatát elfogadásra javasolja. Dr. N a g v László: 7 igen szavazattal az "A " vá lto za to t elfogadásra javasolja. Tránszkv László A bizottság 6 igen szavazattal az adás-vételi szerződés módosítását javasolja. Kérdés? Vélem ény, észrevétel?

4 - 76- Az "A " határozati javaslatot szavazásra teszem. Aki azzal egyetért, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 18 igen s z a v a z a t2 tartózkodás m ellett a következő határozatot hozta: 138/1996. (V. 3 0.) számú képviselő-testületi határozat Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete Enyedi Zsolt Várpalota, Böhmf F.u.11. szám a la tti lakossal egyetértésben elhatározza a várpalotai 8128 tulajdoni lapon nyilvántartott 2297/28 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában Enyedi Zsolt részére történő értékesítést m egelőző eredeti állapot visszaállítását. Ennek megfelelően Várpalota Város Önkormányzata (m int eladó) és Enyedi zsolt (m int vevő) között augusztus 24-én létrejött, - valam int az Enyedi Zsolt (m int eladó) és Várpalota Város Önkormányzata (m int vevő) közö tt július 13-án létrejött - adásvételi szerződéseket a Polgári Törvénykönyv 319. paragrafusa alapján felbontja. Tekintettel arra, hogy Enyedi Zsolt részére a vételár visszafizetése m ár m egtörtént; a szerződések felbontása az önkormányzat részéről fizeté si kötelezettséggel nem jár. A szerződésfelbontások lebonyolításával a Képviselő-testület a Várpalotai Önkormányzati Közüzemi Vállalatot megbízza és felhatalmazza a polgárm estert a szerződések aláírására. A szerződések felbontásával kapcsolatos költségek Enyedi Zsoltot terhelik. Felelős: Tóth Kálmán, az Önkormányzati Közüzemi Vállalat igazgatója Határidő: június 30. 7/16. Kovács Béla Várpalota, Korompay u. 16. sz. alatti lakos ingatlanvásárlási kérelme a /7 hrsz-ú közterületből (112) A bizottsági állásfoglalásokat kérem. Dr. N a g v László: 7 igen szavazattal tám ogatja az ingatlanvásárlási kérelmet Ft/m2 összeggel. Tránszkv László: A bizottság a határozati javaslatban szereplő területrész értékesítését a javasolt 300.-Ft/m 2 áron 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadásra javasolja. Kérdés? Vélemény, észrevétel? Aki a két bizottság által javasolt 300 Ft/m 2-es árral a határozati javaslat elfogadja, kérem szavazzon. A K épviselő-testület 2 0 igen szavazattal a következő határo zato t hozta:

5 /1996. (V.30.) számú ké p vise lő -te stü le ti határozat: A Képviselő-testület Kovács Béla Várpalota, Korompay L.u.16. szám a la tti lakos kérelm ét m egvizsgálta és elhatározza, hogy kérelm ező és felesége - a /2 hrsz-ú ingatlan tulajdonosai részére, az ingatlanukkal tö rté n ő egyesítésre, a Várpalota város Önkormányzatának tulajdonában lé v ő /7 helyrajzi számú ingatlanból - a Városi Főépítész á lta l az előterjesztés m ellékletét képező térképvázlaton k ije lö lt - területrészt értékesíti F t/m 2es áron, lic it mellőzésével. Felhatalmazza a Polgárm estert a m egosztási vázrajz és az adásvételi szerződés aláírására. Megbízza a Várpalotai Ö nkorm ányzati Közüzemi Vállalatot a telekalakítással kapcsolatos feladatok ellátásával és az értékesítés le bon yolításá val. A telekalakítás és az értékesítés k ö ltsé g e i a vevőket terhelik. H atáridő: a telekalakítási eljárás m egindítására: július 15. az értékesítésre: a telekalakítást engedélyező határozat jogerőre em elkedését k ö v e tő 3 0 nap. Felelős: Leszkovszki Tibor polgárm ester Tóth Kálmán, a V árpalotai Ö nkorm ányzati Közüzemi Vállalat igazgatója 7/1 7. Sülle Csaba és Körmendi István ingatlanvásárlási (várpalotai 1868/8 és /1 0 hrsz. ingatlanok) A Pétfürdő Városrészi Önkormányzó ism ertetni. Testület kérelme (113) állásfoglalását kérem (1 6,5 0 órakor Dr. Baricza Sarolta kim ent, a létszám 19 fő) T ó t h István: Várpalota Pétfürdői Városrész Ö nkorm ányzata 7 igen szavazattal, 2 tartózkodás m ellett a 1 8 / (IV. 1 8.)számú részönkormányzati határozatot visszavonta, s jelenleg az ingatlan eladását nem javasolja. Az előterjesztést tárgyalta a Városrendezési és Kommunális Bizottság valam int a Pénzügyi, Ellenőrző, Vagyongazdálkodási és Ellátásszervezési Bizottság is. Egyszerű a dolgunk, m ert az SZMSZ 31. -a alapján a Pétfürdő Városrészi Önkormányzó Testületet egyetértési jog illeti meg az ügyben. Mivel nem járul hozzá a te rü le t értékesítéséhez, az ingatlan nem adható el. Dr. N a q v László: 7 igen szavazattal úgy foglalt állást, hogy a rendezetlen ügyek m iatt az Ö nkorm ányzat egyenlőre ne értékesítse a telke t. T r á n s z k v László: A Városrendezési és Kommunális Bizottság a Pétfürdő Városrészi Önkormányzó Testület álláspontja ism eretében 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás m ellett javasolja, hogy új előterjesztés készüljön az érintettek közös megegyezése alapján.

6 Elnézést kérek, de hiába egyeztetnénk a három érintettel, hiába lennénk békebírók és hiába készítünk új előterjesztést. Ha nem akarjuk eladni az ingatlanokat, akkor nincs m it megvenni. Pét egyetértése hiányában a vételi ajánlatot nem tud juk elfogadni. Ez a határozati javaslatom. Ezt teszem fel szavazásra. A ki ezzel egyetért, kérem szavazzon. A K épviselő-testület 16 igen szavazat, 1 nem szavazat, 2 tartózkodás m e lle tt a köve tkező határozatot hozta: 140/1996. (V. 3 0.) számú képviselő-testületi határozat: Várpalota Város P é tfü rd ő i Városrész Önkormányzó Testü/ete 21/1996. (V. 23.) számú részönkorm ányzati határozatában a várpalotai 1868/8. helyrajziszám ú és a 1868/10. helyrajziszámú ingatlanok értékesítésével 18/1996. (IV. 18.) számú részönkorm ányzati határozatát visszavonva nem é rte tt egyet. A Képviselő-testület állandó bizottságairól és a városrészi önkorm ányzatokról szóló 2 2 / (VII. 3.) számú önkorm ányzati rendelet 31. d) pontja szerin t a városrészi önkormányzó testület egyetértése szükséges az illetékességi területén található önkorm ányzati ingatlanok értékesítéséhez. Ezért az illetékes városrészi önkorm ányzó testület egyetértésének hiányában a K épviselő-testület - Süllé Csaba és felesége á lta l a várpalotai 1868/10. helyrajziszámú ingatlanrész, - Körm endi István á lta l a várpalotai 1868/10. helyrajziszámú ingatlanrész és a várpalotai 1868/8. helyrajziszámú ingatlan, - Vödrös B álint és felesége á lta l a várpalotai 1868/8. helyrajziszámú ingatlan adásvételére te tt ajánlatát e lfo gad ni nem tudja. Felelős: a határozat m egküldéséért: Leszkovszki Tibor polgárm ester Határidő: jú n iu s /1 8. Molnár Attila Várpalota, Bajcsy-Zs. u. 20. szám alatti lakos (116) ingatlanvásárlási kérelme (1 6,5 2 órakor Dr. Baricza Sarolta visszajött, a létszám 2 0 fő.) A bizottsági állásfoglalásokat kérem ism ertetni. Dr. N a g v László: 7 igen szavazattal a vételi ajánlatot 2 5 0,- F t/m 2 áron elfogadásra javasolja. T r á n s z k v László: A Városrendezési és Kommunális Bizottság 7 iqen szavazattal a határozati javaslatban szereplő kert értékesítését 2 5 0,-F t/m 2 áron elfogadásra javasolja. Kérdés? Vélemény, észrevétel?

7 - 79- F a I u s s v Sándor: Tájékoztatnám a Képviselő-testületet, hogy Molnár Attila kertszomszédjának kérelme is hamarosan itt lesz. Tényleg nem lehet az ingatlanra építeni, de megjegyezném: ez az előterjesztéshez mellékelt rajz teljesen idejétmúlt: már végig beépítették a telkeket, és tényleg a telekhatárra építettek, és tényleg nem lenne szabad oda építeni. Arról pedig végképp megvan a véleményem, aki azt a garázssort odaépítette. További vélemény? Aki a határozati javaslatot 250 Ft/m2-es árral elfogadásra javasolja, az kérem szavazzon. A Képviselő-testület 18 igen szavazat, 2 tartózkodás m ellett a következő határozatot hozta: 141/1996. ÍV. 3 0.) számú képviselő-testületi határozat Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete megvizsgálta Molnár A ttila Várpalota, Bajcsy Zs.u.20. szám alatti lakos telekvásárlási kérelm ét és elhatározza részére a Várpalota város Önkormányzatának tulajdonát k é p e z ő 1501/18 helyrajzi számú, 548 m területű ingatlan - lic it mellőzésével történő - értékesítését kert céljára, Ft/m 2-es áron. Az értékesítés lebonyolításával megbízza a Várpalotai Önkormányzati Közüzemi Vállalatot és felhatalmazza a Polgárm estert az adásvételi szerződés aláírására. Az értékesítéssel kapcsolatos költségek a vevőt terhelik, valamint köteles az adásvételi szerződés m egkötését köve tő 30 napon belül a telekegesítési eljárást saját költségén m e g in d íta n iille tv e jóváhagyás után azt az ingatlannyilvántartásban átvezettetni. Határidő: a szerződés m egkötésére: jú liu s 31. Felelős: Leszkovszki Tibor polgárm ester Tóth Kálmán, a Közüzemi Vállalat igazgatója. 7/19. Javaslat a Városi Népjóléti Gondozási Központ alapító okiratának módosítására (118) A bizottsági állásfoglalásokat kérem ism ertetni. Dr. S z a b ó Gyula: Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság vita nélkül, 7 igen szavazattal elfogadásra javasolja az anyagot. Falussy Sándor: A Jogi és Ügyrendi Bizottság a határozati javaslatot - vita nélkül - 6 igen szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aki az Alapító okirat módosításával egyetért, kérem szavazzon. A K épviselő-testület 19 igen szavazat, 1 tartózkodás m e lle tt a következő határozatot hozta:

8 /1996. (V.30.) sz. ké p vise lő -te stü le ti határozat: I. A Képviselő-testület a Városi N épjóléti Gondozási K özpont számára az 52/1994.(11.25.) sz. képviselő-testületi határozattal k ia d o tt, a 213/1995. (IX.07.) és a 3/1996.(11.01.) sz. képviselőte stületi határozattal m ó d o síto tt A lapító O kiratot m ódosítja: "ALAPÍTÓ OKIRAT" 1. A z intézm ény neve, székhelye, telephelyei: Városi N épjóléti Gondozási K özpont Várpalota Székhelye: Várpalota, M ártírok útja 1.sz. A z intézm ény szervezeti egységei és telephelyei: 1.sz. idősek Klubja, Várpalota, Fekete Gyém ánt utca 5. 2.sz. Idősek Klubja, Várpalota, Hősök tere 10. Fogyatékosok Napközi O tthona, Várpalota, Körm öcbánya utca 3. M átyás Király ú ti Bölcsőde, Várpalota, M átyás király ú t 19. P étfürdői Bölcsőde, Várpalota, Liszt Ferenc utca A z intézm ény fenntartó szerve: Várpalota Város Önkormányzata 3. A z intézm ény felügyeletét gyakorló szerv: Várpalota Város Önkorm ányzatának Képviselő-testülete és Jegyzője 4. A z intézm ény m űködési területe: Várpalota város 5. A z intézm ény jogállása: Önálló jo g i személy. Önálló gazdálkodó. A z előirányzatok fe le tti rendelkezési jog osultság szem pontjából teljes jo g k ö rre l rendelkezik. Gazdálkodását a szervezetében e lkü lö nü lt gazdasági egység végzi. Szervezeti egységei részjogkörű költségvetési egységek. A bölcsődék szakm ai autonóm iát élveznek. 5.a. A z intézm ény feladatainak ellátásához rendelkezésre áll a Várpalota Város Ö nkorm ányzati Vagyonkataszterében n y ilv á n ta rto tt alapterületű ingatlan, a rajta álló épület(ek) ///. az intézm ényleltárban szereplő és a vagyonm érleg szerinti tá rg yi eszközök - gépek, berendezések, felszerelések, szem léltető eszközök - ezen kívü l egyéb inm ateriális ja v a k (szellem i termékek). A rendelkezésre álló vag yont az 51/1992.(X II.29.) számú önkorm ányzati rendelet - Várpalota Város Önkormányzata vagyonáról - előírásainak m egfelelően, különösen a rendelet 7. ában szabályozottak szerint használhatja. 6. A z intézm ény alaptevékenysége Idősek klubjában klub tago k számára gondoskodás Szociális és bölcsődei ellátás, gazdálkodási feladat Csecsemők és az ó vo dásko rt még el n é rt é rt kisgyerm ekek napközi gondozása Házi szociális gondozás Szociális konyha, népkonyha Közepesen súlyos értelm i fogyatékosok nappali ellátása 7. A z intézm ény kiegészítő tevékenysége A z intézm ény kiegészítő tevékenységet nem folytat. 8. A z intézm ény vállalkozói tevékenysége: A z intézm ény vállalkozási tevékenységként részt vehet az intézm ényrendszeren k ív ü li nevelésben-oktatásban, s alaptevékenysége zavarása n é lkü l lakossági szolgáltatást vállalhat. A vállalkozásból származó b e vé te lé t - am ely nem haladhatja meg éves költségvetése 2 5 % -á t - alaptevékenysége ellátásához használja fel.a z engedélyezett szolgáltatást az alapító okiratra a fenntartó határozatával felvezeti.