9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Átírás

1 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MISKOLC HOLDING ÖNKORMÁNYZATI VAGYONKEZELŐ ZRT. (3530 MISKOLC, Hunyadi u. 5.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tűzfal, Antivírus és Spamszűrő IT Biztonsági célhardverek beszerzése az ÉMOP számú projekt keretén belül 1. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Árubeszerzés - Tűzfal, Antivírus és Spamszűrő IT Biztonsági célhardverek beszerzése az ÉMOP számú projekt keretén belül Megrendelő által biztosított infrastruktúrába illeszkedve: Fortimail-200D - Célhardver alapú, rack kivitelű megoldás - Homogén megoldás legyen technológiailag: a termék gyártója által készített antivírus és antispam motor működjön benne - Támogasson különböző implementációs lehetőségeket: o transzparens; o meglévő mail szerver elé, fogadja és továbbítja a mail szerver forgalmát meglévő szerver irányába; o tudjon önálló mail szerverként funkcionálni támogatva a POP3, SMTP, IMAP protokollokat, legyen webmail elérhetősége és naptárkezelő része. - Legyen képes archiválásra - Legyen képes a levelezés titkosítására - Legyen képes arra, hogy 50 domain kezeljen és ezeket különálló módon felhasználókat tudjon hozzárendelni az adminisztrációjukra (multi-tenanting) - A licencelés független legyen a felhasználók számától (unlimited user) - Támogassa a magas rendelkezésre állást, a megoldás nem lehet ngle point of failure - Legalább 1 TB belső tárhellyel rendelkezzen - Legalább 50 domain kezelésére legyen képes - Komplex szűré szabályok (AV, AS, DLP szabályok) esetén is minimum üzenet per óra sebességű feldolgozás és továbbítás - A tartalomszűré funkciók a következő kritériumoknak feleljenek meg: o Szótár alapú szűrés o Feltételes valószínűség alapú (Bayean) szűrés o 3rd party valós idejű feketelisták (RBL) támogatása o Egy éves 5x8 gyártói támogatás FortiGate-600C - Célhardver alapú, rack kivitelű megoldás - Az alábbi UTM funkciókra egyidejűleg legyen képes: vírusszűrés, spamszűrés, IPS, URL- és alkalmazásfelügyelet, adatszivárgás ellene védelem - Az IPS áteresztő képesség legalább 4 Gbps legyen - A vírusszűrés áteresztő képesség legalább 2 Gbps legyen - Képes legyen a csatlakoztatott eszközök típusának megkülönböztetésére, ez alapján tűzfalszabályok legyen konfigurálhatóak: okostelefon, PC, stb.

2 - Felhasználok távoli hozzáférése SSL/VPN segítséggel, ami legalább 1 Gbps áteresztő képesség mellett történik. - Telephelyek közti és távoli hozzáférés IPSec VPN képesség legalább 8 Gbps áteresztő képességgel - Kliens nélkül képes legyen a forgalomból az SSO módon felhasználó azonosítására. - Támogassa a következő azonosítá protokollokat RADIUS, LDAP, NTML (v1, v2) - Plusz licenc nélkül legalább 10db-t a készüléken belüli virtuális tűzfalak kialakításának támogatá lehetősége - Támogassa a magas rendelkezésre állást, a megoldás nem lehet ngle point of failure - Fizikai eszköz meghibásodás esetén legalább két hálózati szegmensen képes legyen bypass funkcióra - Legalább 16db 10/100/1000 RJ45-s porttal rendelkezzen, amibe a menedzsmentre szolgáló portok nem érthetők bele. - Egy éves 5x8 gyártói támogatás Nyertes ajánlattevő feladata a fenti eszközök leszállítása, üzembe helyezése (Megrendelővel egyeztetett időpontban) és telepítése Megrendelő által kijelölt telepíté helyen, illetve az eszközök használatának betanítása. Ajánlatkérő a fent leírtakkal minden szempontból egyenértékű eszközöket is elfogad a 310/2011 (XII.23.) Korm. rendelet 26. (6) bekezdése alapján, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. CPV: Védelmi szoftvercsomag Vírusvédelmi szoftvercsomag 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzé eljárás (Kbt (7) bekezdés a) pontja szerinti eljárás). 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: az ajánlatkérő hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárást indíthat, ha az árubeszerzés becsült értéke nem éri el a huszonötmillió (nettó ) forintot. Jelen eljárás becsült értéke: ,-Ft. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlatkérő évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Harmadik Rész, nemzeti eljárásrend szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzé eljárást indított az ajánlattételi felhívás és dokumentáció három ajánlattevő részére történő megküldésével napján. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra:- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: -

3 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1 ajánlat érkezett 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelé szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. Ajánlattevő: Név: Aloha Informatika Kft. Székhelye: 1117 Budapest, Alíz u emelet Megnevezés Nettó ajánlati ár összesen (HUF) Ajánlat ,-Ft Alkalmasság indoklása: ajánlatában az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban valamint a jogszabályokban foglaltaknak megfelelően igazolta alkalmasságát, továbbá hogy nem áll kizáró okok hatálya alatt, ajánlata ezért érvényes. Ajánlatkérő a közbenső döntése során megállapította, hogy a három ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő közül egy Ajánlattevő nyújtott be érvényes alapajánlatot. A tárgyalá meghívó kiküldését követően az egyedüli Ajánlattevő jelezte, hogy nem kíván részt venni a tárgyaláson, fenntartja eredeti ajánlatát, ezért nem került sor a tárgyalás megtartására, valamint végső ajánlat benyújtására, ezért Ajánlattevő eredeti ajánlatát vette végleges ajánlatnak Ajánlatkérő. szempont: a Kbt. 71. (2) bekezdése a) pontja szerint: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A részszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) m és m és m és A mal szorzott

4 értékelé ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelé ot, jobb oldalára pedig az értékelé nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható alsó és felső határának megadása:- d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot:- 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A közbeszerzé eljárásban az Aloha Informatika Kft. (1117 Budapest, Alíz u emelet) kerül megjelölésre az eljárás nyerteseként, tekintettel a közbeszerzé eljárásban az Aloha Informatika Kft. (1117 Budapest, Alíz u emelet) ajánlattevő tette a legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot ( ,- Ft.). b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:- 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: a) A szerződésköté tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: nem releváns a Kbt (8) bekezdés f) pontja alapján. b) A szerződésköté tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: nem releváns a Kbt (8) bekezdés f) pontja alapján. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: Az összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka:

5 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálá szempontot alkalmazta.