Magyar Labdarúgó Szövetség

Átírás

1 Magyar Labdarúgó Szövetség 4/2019 (04.04.) számú Hivatalos Értesítő

2 Tartalom Versenybizottsági határozatok Fegyelmi Bizottsági határozatok Jogi Bizottsági határozat 3. oldal 5. oldal 14. oldal 2

3 Versenybizottsági határozatok NBI-017/2019 (03.21.) számú határozat A évi OTP Bank Liga NB I. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság forduló bajnoki mérkőzéseit a következő kezdési időpontokkal tűzi ki: 29. forduló Dátum TV Hazai Vendég Kezdési időpont M4 ÚJPEST FC BUDAPEST HONVÉD szombat PUSKÁS AKADÉMIA FC MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC szombat MTK BUDAPEST KISVÁRDA MASTER GOOD szombat DVTK PAKSI FC szombat DVSC SZOMBATHELYI HALADÁS szombat M4 FERENCVÁROSI TC MOL VIDI FC szombat forduló Dátum TV Hazai Vendég Kezdési időpont M4 MOL VIDI FC PUSKÁS AKADÉMIA FC szombat ÚJPEST FC DVSC szombat MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC DVTK szombat PAKSI FC MTK BUDAPEST szombat KISVÁRDA MASTER GOOD SZOMBATHELYI HALADÁS szombat M4 BUDAPEST HONVÉD FERENCVÁROSI TC szombat NBI-018/2019 (03.21.) számú határozat A április 28-án ( vasárnap ) órára kisorsolt ZTE FC Zrt. BSC 1924 Futball Kft. Merkantil Bank Liga NB II. osztályú Férfi Felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság bajnoki mérkőzés kezdési időpontját módosítja. A mérkőzés új kezdési időpontja: április 28. ( vasárnap ) óra F-073/ (03.29.) számú határozat A Versenybizottság a március 24-re kiírt Gyula és Környéke Gyermek Sport Club Egyesület Astra HFC Kft. Leány Futsal I. osztály U17 osztályú bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) 1) valamint a 48. (1) b) 1) pontjai alapján megállapította az Astra HFC Kft. sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Gyula és Környéke Gyermek Sport Club Egyesület) javára igazolja, valamint az Astra HFC Kft. sportszervezetet, szerepeltetésre kötelezett leány U17-es futsal csapata első ki nem állása miatt, írásbeli megrovásban részesíti. F-074/ (03.29.) számú határozat A Versenybizottság a március 23-ra kiírt Gyula és Környéke Gyermek Sport Club Egyesület HTE Sport Kft. Leány Futsal I. osztály U17 osztályú bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) 1) valamint a 48. (1) b) 1) pontjai alapján megállapította a HTE Sport Kft. sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Gyula és Környéke Gyermek Sport Club Egyesület) javára igazolja, valamint a HTE Sport Kft. sportszervezetet, szerepeltetésre kötelezett leány U17-es futsal csapata első ki nem állása miatt, írásbeli megrovásban részesíti. F-075/ (03.29.) számú határozat A Versenybizottság a március 23-ra kiírt Miskolci Vénusz NFSE Szekszárdi UFC Leány Futsal I. osztály U17 osztályú bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) 1) valamint a 48. (1) b) 1) pontjai alapján megállapította a Szekszárdi UFC sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Miskolci Vénusz NFSE) javára igazolja, valamint a Szekszárdi UFC sportszervezetet, szerepeltetésre kötelezett leány U17-es futsal csapata első ki nem állása miatt, írásbeli megrovásban részesíti. 3

4 F-076/ (03.29.) számú határozat A Versenybizottság a március 23-ra kiírt Tihanyi Futball Club 5 Stars SE Fiú Futsal I. osztály U18 osztályú bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) 1) valamint a 48. (1) b) 1) pontjai alapján megállapította a 5 Stars SE sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Tihanyi Futball Club) javára igazolja, valamint a 5 Stars SE sportszervezetet, szerepeltetésre kötelezett fiú U18-as futsal csapata első ki nem állása miatt, írásbeli megrovásban részesíti. F-077/ (03.29.) számú határozat A Versenybizottság a március 24-re kiírt Levegő-Energia Hungary FC FC Nagykanizsa Fiú Futsal I. osztály U18 osztályú bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat (FVSZ) 48. (1) b) 2) valamint a 48. (3) c) pontjai alapján megállapította az FC Nagykanizsa sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Levegő-Energia Hungary FC) javára igazolja, valamint az FC Nagykanizsa sportszervezet szerepeltetésre kötelezett fiú U18-as futsal csapatától második ki nem állása miatt - 3 büntetőpontot levon. F-078/ (04.02.) számú határozat A Versenybizottság a március 31-re kiírt Kelebia Községi Népi Sportkör Sportegyesület Score-Goal Kft. Fiú Futsal I. osztály U18 osztályú bajnoki mérkőzés elmaradásában MLSZ Futsal Versenyszabályzat 48. (1) a) 1) valamint 48. (1) b) 1) pontjai alapján megállapította a Kelebia Községi Népi Sportkör Sportegyesület versenyügyi felelősségét, ezért a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Score-Goal Kft.) javára igazolja, valamint a Kelebia Községi Népi Sportkör Sportegyesületet az U18-as futsal csapata első ki nem állása miatt, írásbeli megrovásban részesíti. F-079/ (04.02.) számú határozat A Versenybizottság a március 31-re kiírt Rubeola FC Aramis SE Fiú futsal I. osztály U20 bajnoki mérkőzés beszüntetésével kapcsolatban a Versenybizottság megállapította a Rubeola FC sportszervezet versenyügyi felelősségét, ezért a Futsal Versenyszabályzat (FVSZ) 40. (2) b) 3) pontja alapján a mérkőzésen szerezhető 3 (három) pontot 3-0 (három-nullás) gólkülönbséggel a vétlen sportszervezet (Aramis SE) javára igazolja. N-079/ (03.29.) számú határozat A Kőbányáért FNLA csapatát a évi II. osztályú női felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságból kizárja. N-080/ (03.29.) számú határozat A Kőbányáért FNLA a évi II. osztályú női felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság március 30-ra kisorsolt Kelen SC Kőbányáért FNLA mérkőzést írásban lemondta. A Versenybizottság a bejelentést tudomásul vette, a 41. (2) a) pontja alapján a sportszervezet versenyügyi felelősségét megállapította, a mérkőzés 3 pontját, 3-0 gólkülönbséggel a vétlen csapat javára igazolja. N-081/ (03.29.) számú határozat Az Astra HFC Kft. óvásának helyt ad, ezért a DLA-DEAC a évi I. osztályú leány U19 korosztályú nagypályás labdarúgó bajnokságban szereplő csapatának a március 30-án lejátszott Astra-ALEF HFC DLA-DEAC mérkőzés pályán elért eredményét (1:3) törli és egyben a mérkőzés 3 (három) bajnoki pontját 3:0 (három-nulla) gólkülönbséggel az Astra HFC Kft. sportszervezete javára igazolja. Az óvási díjat visszautalja. 4

5 Fegyelmi Bizottsági határozatok FEB-I-59/ (03.05.) számú határozat Az FT megállapítja, Karan Dejan labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14..ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-I-60/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 37. (2) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. (2) bekezdésére, a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-I-61/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Várda Labdarúgó Szolgáltató Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 37. (2) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. (2) bekezdésére, a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-I-62/ (03.12.) számú határozat 1) Az FT megállapítja, hogy Nikolic Marko sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) bekezdésben Ezért az FT az FSZ 22. (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszakembert ,- Ft, azaz Háromszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-63/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Király Gábor Ferenc labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (2) bekezdésében Ezért az FT az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő FEB-I-63-1/ (03.26.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a március 19. napján meghozott FEB-I-63/ sz. határozatát hatályában változatlanul fenntartja. Az FT megállapítja, hogy Király Gábor Ferenc labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. (2) bekezdésében Ezért az FT az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő FEB-I-64/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont FTC Labdarúgó Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. (1) és az FSZ 39. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 37. (4) és az FSZ 39. (2), valamint az FSZ 10. (4) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. (2) bekezdésére, a sportszervezetet ,- Ft, azaz Ötszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-65/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Diósgyőr Futball Club Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 39. (2) bekezdése alapján az FSZ 37. (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 39. (2) és az FSZ 37. (3) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. (2) bekezdésére, a sportszervezetet ,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. 5

6 FEB-I-66/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 37. (1) és az FSZ 39. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 37. (3) és az FSZ 39. (2) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. (2) bekezdésére, a sportszervezetet ,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-I-67/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Újpest 1885 Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 39. (2) bekezdése alapján az FSZ 37. (1) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 39. (2) és az FSZ 37. (2) bekezdése alapján, figyelemmel az FSZ 56. (2) bekezdésére, a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-I-68/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Jandric Nebojsa sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésben kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB I férfi felnőtt FEB-II-77/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kitl Miklós labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdése a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-II-78/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Lakatos Csaba labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdése a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-II-79/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Bognár György sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) bekezdésben Ezért az FT az FSZ 22. (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő NB II férfi felnőtt nagypályás bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-II-80/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Tuifel Péter sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (2) bekezdésben Ezért az FT az FSZ 22. (2) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő NB II férfi felnőtt FEB-II-81/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az ETO Futball Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés o) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-III-73/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Weitner Ádám sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt 6

7 FEB-III-74/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Domján Attila sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-75/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Gergely Endre sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-75-1/ (03.19.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a március 12. napján meghozott FEB-III-75/ számú határozatát megváltoztatja. Az FT megállapítja, hogy Gergely Endre sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében Ezért az FT az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja és az FSZ 10. (3) bekezdése alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-76/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Hadházi Dávid labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-77/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Adamcsek Máté labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-77-1/ (03.26.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a március 19. napján meghozott FEB-III-77/ sz. határozatát hatályában változatlanul fenntartja. Az FT megállapítja, hogy Adamcsek Máté labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-78/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Klausz László sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-79/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Galacs Erik Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő 7

8 FEB-III-80/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Markovics Bence labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-III-81/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Takács Kornél labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő FEB-III-82/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Szentlőrinci Sportegyesület sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés e) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés a) pontja alapján a sportszervezetet írásbeli figyelmeztetésben részesíti. FEB-III-83/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Katona Bence labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-III-84/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Koszta Péter sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-85/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kiss József sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-86/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kvanduk János sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-87/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Rácz Ferenc labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (Három) soron következő FEB-III-87-1/ (04.02.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a március 26. napján meghozott FEB-III-87/ sz. határozatát megváltoztatja. Az FT megállapítja, hogy Rácz Ferenc labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 13. (2) bekezdésében Ezért az FT az FSZ 13. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtő eltiltja. 8

9 FEB-III-88/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Hajdu István labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő FEB-III-89/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Siha Zsolt sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 20. (1) bekezdésben Ezért az FT az FSZ 20. (2) bekezdés a) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 3 (három) soron következő NB III férfi felnőtt FEB-III-90/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Gyepes Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 2 (kettő) soron következő FEB-III-91/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Erdei Gábor labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 21. -ában Ezért az FT az FSZ 21. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő FEB-III-92/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Hadzic Elvir labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő FEB-IV-11/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Kovács-Fáber Bernadett labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) ában bekezdésében Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-IV-12/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Karlovecz Éva labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában bekezdésében Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) és az FSZ 10. (4) bekezdés b) pontja alapján a labdarúgót 4 (négy) soron következő női felnőtt nagypályás bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-IV-13/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Oblián József sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésében kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő NB I női felnőtt FEB-V-112/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Lovas Norbert sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésben kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB I férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésre eltiltja. 9

10 FEB-V-113/ (03.12.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont FCV Sportszervező Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 40. (2) bekezdés a) pontja és az FSZ 37. (3) bekezdése, valamint az FSZ 10. (4) bekezdés b) alapján a sportszervezetet ,- Ft, azaz Kettőszázötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-V-113-1/ (03.19.) számú határozat A FT tárgyalás megtartása után a március 12. napján tárgyalás megtartása nélkül meghozott FEB-V-113/ számú határozatát hatályában változatlanul fenntartja. Fentiek alapján az FT megállapította, hogy FCV Sportszervező Kft. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 40. (2) bekezdés a) pontja és az FSZ 37. (3) bekezdése, valamint az FSZ 10. (4) bekezdés b) alapján a sportszervezetet ,- Ft, azaz Kettőszázötvenezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte. FEB-V-114/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont Miskolci Vénusz NFSE sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 8. (3) bekezdés e) pontja szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 9. (3) bekezdés p) pontja alapján a sportszervezetet ,- Ft, azaz Harmincezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-V-115/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Miliczki Noémi labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) pontjai alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő női felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-116/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Szitkó Róbert sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. (1) bekezdésben kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 2 (kettő) soron következő NB II férfi felnőtt futsal bajnok mérkőzésre eltiltja. FEB-V-117/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Horváth Richárd labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 15. -ában Ezért az FT az FSZ 15. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 3 (három) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-118/ (03.26.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Simon Zsolt labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 14. -ában Ezért az FT az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-119/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Nagy Dániel labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 17. -ában Ezért az FT az FSZ 17. a) pontjai alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-V-120/ (04.02.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy Silva Felix Francisco Leonardo labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 16. -ában Ezért az FT az FSZ 16. a) pontjai alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt futsal bajnoki mérkőzésen való részvételtől eltiltja. 10

11 FEB-VI-28/ (03.14.) számú határozat Az FB megállapítja, hogy Szalai Tamás sportszakember a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 22. -ában Ezért az FB az FSZ 22. (1) bekezdés b) pontja alapján a sportszakembert a mérkőzéssel kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás Magyar Kupa mérkőzésre eltiltja. FEB-VI-29/ (03.14.) számú határozat Az FB megállapítja, hogy Kékesi Alexander Richárd labdarúgó a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) ában Ezért az FB az FSZ 14. (2) bekezdés a) pontja alapján a labdarúgót 1 (egy) soron következő férfi felnőtt nagypályás Magyar Kupa mérkőzésen való részvételtől eltiltja. FEB-VI-30/ (03.19.) számú határozat Az FT megállapítja, hogy az eljárás alá vont DVSC Futball Szervező Zrt. sportszervezet megvalósította a Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 40. (2) bekezdése szerinti fegyelmi vétséget. Ezért az FT az FSZ 40. (2) bekezdés a) pontja alapján, figyelemmel az FSZ 37. (3) bekezdésére, a sportszervezetet ,- Ft, azaz Kétszázezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. FEB-VIII-101/ (03.12.) számú határozat Az FT a Szekszárdi Utánpótlásnevelő Football Club sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában FEB-VIII-102/ (03.12.) számú határozat Az FT a Szeged 2011 Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján FEB-VIII-103/ (03.12.) számú határozat Az FT a BSC 1924 Fuball Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) ,- Ft, azaz Tizenötezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, FEB-VIII-104/ (03.19.) számú határozat Az FT az SBTC Sport Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján FEB-VIII-105/ (03.19.) számú határozat Az FT az MTE 1904 Kft sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján ,- Ft, azaz Tizenkétezer-ötszáz forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, FEB-VIII-106/ (03.19.) számú határozat Az FT a DPASE Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján 11

12 FEB-VIII-107/ (03.19.) számú határozat Az FT a Hódmezővásárhelyi FC sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) FEB-VIII-108/ (03.19.) számú határozat Az FT a Fehérvár FC Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) ,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, FEB-VIII-109/ (03.19.) számú határozat Az FT az FC Ajka Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján FEB-VIII-110/ (03.19.) számú határozat Az FT a Puskás Futball Club Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) FEB-VIII-111/ (03.26.) számú határozat Az FT az M-Foci Nonprofit Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) FEB-VIII-112/ (03.26.) számú határozat Az FT az FC Ajka Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján FEB-VIII-113/ (03.26.) számú határozat Az FT a Pápai Perutz Sport Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) FEB-VIII-114/ (03.26.) számú határozat Az FT a Szabadkikötö Sport Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) ,- Ft, azaz Tizenkettőezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, 12

13 FEB-VIII-115/ (04.02.) számú határozat Az FT a Szentlőrinci Sportegyesület sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) FEB-VIII-116/ (04.02.) számú határozat Az FT a Gold-Sport Szolgáltató Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) FEB-VIII-117/ (04.02.) számú határozat Az FT a Taksony SE sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában foglaltak alapján FEB-VIII-118/ (04.02.) számú határozat Az FT a III. kerületi Torna és Vívó Egylet sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában ,- Ft, azaz Húszezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, FEB-VIII-119/ (04.02.) számú határozat Az FT a Debreceni Egyetemi Atlétikai Club sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában ,- Ft, azaz Tizenkétezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, FEB-VIII-120/ (04.02.) számú határozat Az FT az ESMTK Labdarúgó Egylet Kft. sportszervezetet az MLSZ Fegyelmi Szabályzat (FSZ) 9. (3) bekezdés q) pontjában, valamint az MLSZ Szabályzatokhoz kapcsolódó Díjfizetési Rend 5. pontjában 13

14 Jogi Bizottsági határozat 1/2019. (03.21.) számú határozat A Bizottság a kérelmező Török Balázs (119650) által benyújtott törvényességi felülvizsgálati kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. Budapest, április 4. Dr. Vági Márton s.k. főtitkár 14