ikt. szám: FPH059 / /2016

Átírás

1 euoa Pest l 111~ ~ 1~1111~ ~ ~11 lllll ~I ~ ' ' Budapest Főváros Önkormányzata Városfejlesztési Főpolgármester-helyettes ikt. szám: FPH059 / / F. Kgy DEC 0 7. tárgy: Előterjesztői kiegészítés a Fővárosi Közgyűlés december 7-i ülésének napirendjén szereplő.javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének eldöntésére és az eseti módosítás elfogadására" ELŐTERJESZTŐI KIEGÉSZÍTÉS a Közgyűlés részére Tisztelt Közgyűlés! A Budapest Xl. kerület, Lágymányosi-öböl melletti BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósítását megalapozó FRSZ és TSZT 2015 módosítás készítése miatt - az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (1. 11.) Korm. rendelet 4. (2) bekezdésében előírtak alapján - a környezeti vizsgálat szükségességének megállapításához a környezet védelméért felelős szervek megkeresése szakmai állásfoglalás érdekében november 8-án megtörtént. Az előterjesztés elkészítését követően beérkezett nyilatkozatok alapján az előterjesztés 2. számú melléklete kiegészült, ezért kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a jelen előterjesztői kiegészítés 1. számú, új, kiegészített táblázatát figyelembe venni szíveskedjen. A nyilatkozatok alapján a tárgyi módosításhoz a környezeti vizsgálat kidolgozása továbbra sem szükséges. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekrő l szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet 42. (2) bekezdése alapján a TSZT 2015 és FRSZ módosításának végső szakmai véleményezési szakaszát az állami főépítész hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatala a december 1-i egyeztető tárgyalás keretében lefolytatta Budapest. Vá rosház utca J levélci m: 1840 Budapest J telefon : fax: SzeneczeyB@Budapest. hu

2 Az állami főépítész záró szakmai véleményét és az egyeztető tárgyalás jegyzőkönyvét december 6-án megküldte, amelyben rögzítette, hogy a tervezettel kapcsolatban jogszabályon alapuló eltérö vélemény nem maradt fenn. Budapest, december i " főpolgármester-helyettes Láttam: főjegyző mellékletek: 1. kiegészített táblázat a környezeti vizsgálat szükségességéhez 2. Budapest Föváros Kormányhivatal állami főép í tészének záró szakmai véleménye tj cc J01e:: v,, e hj 'I '~ l,. ~G- l \... 1'- Szis,, ~ tj.. o i;> 212 lampert Rózsa jnaly.;; 1 <.Letö önkormányzati tanácsadó

3 BUDAPEST FÖVÁROS KORMÁNYHIVATALA Ügyiratszám: Ügylntézö: Telefon: E-mai!: BP/1002/ /2016 Váncza Dominika Llvia Tárgy: tárgyalásos eljárás, záró szakmai vil:lemény Bp. Xl. kerület lágymányosi öbölre vonatkozóan Buda pest Főváros TelepUlésszerkezeti Terve, valamint a Fővárosi Rendezési Szabályzat módositása - nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás Melléklet Egyeztető tárgyalás jegyzőkönyve Hiv. szám: FPH059/ Dr. Szeneczey Balázs Főpolgármester-helyettes Budapest Főváros Önkormányzata 1052 Budapest Városház tér Tisztelt Főpolgármester-helyettes Úr! Budapest Xl. kerület Lágymányosi öbölre vonatkozóan Budapest Főváros Településszerkezeti Terve, valamint a F6városi Rendezési Szabályzat módosltása tervezetéről a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekröl szóló 314/2012. (Xl. 8.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Trk.) felhatalmazása alapjén az alábbi, Trk. 42. (6) bekezdés szerinti záró szakmai véleményt adom. Magyarország Kormánya 105/2016. (V.13.) rendeletében nemzetgazdasági szempontból kiemelt jetentöségüvé minösitette a Budapest Xl. kerület Kopaszi-gát környezetében megvalósuló ingatlanfejlesztési beruházással összefüggő közigazgatási hatósági ügyeket. Budapest Föváros Xl. kerület Újbuda Önkormányzata a Trk. 33. (2)-(5) bekezdése alapján kezdeményezte az 50/2015. (1. 28.) Föv. Kgy. határozattal jóváhagyott Budapest Főváros Településszerkezeti Terve, valamint a Fövárosi Rendezési Szabályzatról szóló 5/2015. (II. 16.) Föv. Kgy. rendelet módosltását a Budapest Xl. kerület Lágym8nyosi öböl melletti BudaPart- Kopaszi-g8t fejlesztés megvalósításával kapcsolatban. Fentiekkel összefüggésben Budapest Föváros Önkormányzatának Városfejlesztési Föpolgármesler helyettese FPH059f /2016 iktatószámú, november 21-i keltű levelében - a Trk. 42. (2) bekezdésében szerepfö felhatalmazás alapján - kezdeményezte lrodsmnál a végsö szakmai véleményezési szakasz lefolytatását az (1. 28.) Föv. Kgy. hatarozattal jóváhagyott Budapest Föváros Településszerkezeti Terve, valamint a Fövérosi Rendezési Szabályzatról szóló (II. 16.) Föv. Kgy. rendelet módosítására vonatkozóan. Budapest Fövaros XL kerület Újbuda Önkormányzatának Föépitésze XVlll /2016 iktatószámú, november 16-i keltü levelében - a Trk. 42. {2) bekezdésében szereplő felhatalmazás alapján" kezdeményezte lrodámnál a végsö szakmai véleményezési szakasz lefolytatását a Bp. Xl. kerület Dombóvári út- Budafoki út- Duna folyam által haté:rolt terület Duna-parti Építési Szabályzat tervezési területe által nem érintett területére vonatkozó Kerületi Építési Szabályzat készitésével kapcsolatban. A kérelmek tartalmazták a Trk. 42. (2) bekezdésben foglalt követelmény szerint a településrendezési eszközök tervezetét, és az elkészített n1egalapozó vizsgálatokat és alátámasztó javaslatokat, valamint azok egy másolat\ példányát elektronikus adathordozón. Fent jelzett kérelmek, és a Trk 42. (3) bekezdésben szereplö felhatalmazás alapján kezdeményeztem tárgyi településrendezési eszközök módosításának Trk. 32. (6) bekezdés szerinti tárgyalásos eljárás keretében történö egyeztetését. Ép!tésügyi és Örökségvédelmi, Hatósági, Oktatflsi és TörvCnyességi Felügyeleti Föosztilly Épi1ési.Jgyi Osztilly székhelye: 1056 Budapest. Vilcl u , telephelye: 1014 Budapest. Logodl u Pos\acim: 1364 Budapest, Pf Telefon: +36 (1)

4 Oldal: 212 A partnerségi egyeztetés tárgyi TSZT és FRSZ módosítással kapcsolatban Budapest Főváros Önkormányzata 369/2015. ( ) Föv. Kgy. határozatában foglalt partnerségi egyeztetés szabályainak megfelelően november 4. és november 19. között lezajlott, annak eredményét a mellékelt jegyzökönyv tartalmazza. Az egyeztetés során négy észrevétel érkezett. A december 1-én megtartott egyeztető tárgyaláson, - a mellékelt jegyzőkönyv szerint - tárgyi tervezet véleményeztetése lezárult. Az egyeztető tárgyalással kapcsolatban, a Trk ban meghatározott alábbiakban idézett fö szabályokat vettem figyelembe: (1) Az államigazgatási szervet az eljérás sorén adott véleménye - a településrendezési eszköz szabályozási körében - köti. (2) Azt az érdekeltet, aki a) az eljárás során az eljárási szabályokban meghatározott határidőn belül nem adott - államigazgatási szerv esetében jogszabályon alapuló - véleményt, b) az egyeztető tárgyaláson szabályos meghívás ellenére nem vett részt, vagy c} aki az egyeztető tárgyaláson nem képviselteti magát és levelében nem jogszabályon alapuló véleményének fenntartását jelzi, az adott eljárási szakaszban kifogást nem eme1ö vé!eményezönek kel! tekinteni." Felhivom szives figyelmét, hogy az UNESCO World Heritage Comission Operalional Guidelines 172. alapján az UNESCO Világörökségi Bizottság részére a felújítások és új beruházások esetében, együtt látszés esetén ís tájékoztatást kell adni. Az egyeztető tárgyalás jegyzőkönyvében rögzítettek szerint a tervezettel kapcsolatban jogszabályon alapuló eltérő vélemény nem maradt fenn. A tervezette! kapcsolatban záró szakmai véleményemben további észrevételt nem teszek, de felhívom a figyelmét arra, hogy a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény 2. (4) bekezdés b) pontja értelmében a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlése áltat alkotott rendeletnek illeszkednie kell a jogrendszer egységé be. Tárgyi településrendezési eszköz e!fogadása, és hatálybalépése a Trk. 43. (1) bekezdés c) pontjában foglalt előírás szerint történhet. A telepu!ésrendezési eszköz elfogadását követően a Trk. 43. (2) bekezdésében foglaltak szerint kel! eljárni. Fentiek alapján kérem, hogy szíveskedjen intézkedni a jóváhagyott terv egy hitelesitett példányénak megküldéséről a Trk. 43. (3) bekezdés szerinti szakmai vizsgálata és irattári elhelyezése céljából lro dám részére, egy példányban papír alapon, valamint egy példányban digitális formátumban. Felhívom szives figyelmét, hogy a jóváhagyott településrendezési eszköz Étv. 8. (4) bekezdés szerinti nyilvánosságáról a Föpolgármesternek gondoskodnia kell. Budapest, december 1. Tisztelettel: Dr. György István Kormánymegbízott megbízásából.. Dr. Sersl1né Kócsi Margit Építésügyi osztályvezetö ~ Á!tami Föépltész Erről értesül: 1.) Cimzett 2.) Budapest Fövéros Kormányhivalala, ÉŐHOTF Föoszl<ily, Törvényességi Felügyeleti OsztéJy 3.) lrattér

5 2/2005.(1.11.) Korm. rend. szerinti környezeti vizsgálat szükségessége a Budapest Xl. kerület, Lágymányosi-öböl melletti Budapart fejlesztéshez kapcsolódóan Szervezet neve Előzetes Szükséges Tértit átvette vélemény Nyilatkozat +/- beérkezett Budapest Főváros ~ormányhivatala ~pítésügyi és Orökségvédelmi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Dr. Sersliné Kócsi Margit állami főétiítész Pest Megyei a környezeti vizsgálat lefolytatását Kormányhivatal a környezetvédelmi és Környezetvédelmi és /2016 természetvédelmi feladat- és Természetvédelmi hatáskörben eljáró Kormányhivatal Főosztálya postán nem tartja szükségesnek." /2016 Duna- Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság Országos Vízügyi Főigazgatóság Fővárosi katasztrófavédelmi szempontból Katasztrófavédelmi /2016 nem várható olyan jelentős Igazgatóság környezeti hatás, amely környezeti vizsgá.lat készitését indokolná" Budapest Főváros ,közegészségügyi szempontból a Konnányhivatala BFKH NF a környezeti vizsgálat Népegészségügyi /2016 elvégzését nem tartja szükségesnek" Főosztály Budapest Főváros hatáskör hiánya Kormányhivatala /2016 kerületi E:pitésügyi és Örökségvédelmi Osztály Budapest Főváros termőföld érintettség hiányában Kormányhivatal /2016 nem kíván részt venni Xl. Kerületi Hivatal Pest Megyei Kormányhivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztálv Pest Megyei hatáskör hiánya Konnányhivatal /2016 Elelmiszerláncbiztonsági, Növény- és Talajvédelmi Föosztálv Budapest Főváros környezeti vizsgálat elkészítését a Kormányhivatala /2016 saját hatáskörével összefüggesben Műszaki Engedélyezési nem tartja szükségesnek" és Fogyasztóvédelmi Főosztály Bányászati Osztály ANTSZ Országos a tervezési területen természetes Tisztifőorvosi Hivatal /2016 gyógytényező érintettség nem áll fenn, ezért véleményezési lehetösé""el nem rendelkezem" Országos kémiai biztonsági szempontból a Közegészségügyi /2016 környezeti vizsgálat elvégzését nem Központ tartja szüks6gesnek" Főpolgármesteri Hivatal nem szükséges környezeti Városigazgatóság /2016 vizsgálat készltése" Főosztály

6