Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Híd Fővizsgálatok /2012.

Átírás

1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Híd Fővizsgálatok / melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Vállalkozási szerződés (részenként), a II.1.2. pont szerinti hidak fővizsgálati munkáinak elvégzésére a dokumentáció részét képező közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak szerint. M /1 MÁV Jánossomorja-Hegyeshalom vv. és bányató feletti híd; M /2 Tatabánya gödöri dülőút feletti híd M /1 Tatabánya gödöri dülőút feletti híd M /2 Tatabánya, 3.sz. városi út feletti híd /1 Tatabánya 3.sz. városi út feletti híd sz. út, M1 ap. feletti óbaroki pihenőhelyi úti híd M /2 Válivíz-híd M /1 Válivíz-híd M / j. út feletti híd M / j. út feletti híd M /2 Malom-patak híd M /1 Malom-Patak híd M /1 Tisza-ártér feletti 1. sz. híd M /2 Tisza-ártér feletti 1. sz. híd M /1 Oszlári Tisza-híd; M /2 Oszlári Tisza-híd Mennyisége: 5 db híd fővizsgálata 7 db híd fővizsgálata 4 db híd fővizsgálata 3. A választott eljárás fajtája: a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Harmadik része alapján, a Kbt (1) bekezdés a) pontja szerint, a Kbt alapján, nemzeti eljárásrendben, tárgyalás nélküli közbeszerzési eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Közzététel dátuma: 2012/06/25/ Iktatószám: 9731/ a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 darab 4 darab 3 darab 1

2 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): VPMF Konzorcium VIA-PONTIS Mérnöki Tanácsadó Kft. (képviselő tag) H-2092 Budakeszi, Barackvirág u. 8. Pont-TERV Zrt. H-1119 Bp., Thán Károly u MSc Kft. H-1106 Bp., Fehér út 10/a-b. FŐMTERV Zrt. H-1024 Bp., Lövőház u. 37. SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft. H-1031, Budapest Nimród u. 7. TLI Zrt. H-1112 Budapest, Repülőtéri út 2. Fővizsgálat Konzorcium UTIBER Közúti Beruházó Kft. (képviselő tag) H-1115 Bp., Csóka u Static-Plan Kft. H-1044 Bp., Szabolcska M. u. 51. II/8. Kánya és Társai Bt. H-1147 Bp., Huszt u. 14. fsz. 1. Cardium Kft.. H-1022 Bp., Fillér u.96. HÍD Mérnöki Kft. H-9022 Győr, Liszt Ferenc u. 24. UNITEF '83 Zrt. - Propontis Kft. CÉH zrt. Konzorcium UNITEF '83 Zrt. (képviselő tag) H-1119 Bp., Bornemissza tér 12. Propontis Kft. H-1089 Bp., Delej u. 28 CÉH Tervező, Beruházó és fejlesztő zrt. H-1112 Budapest, Dió u (Ft) 1. rész rész rész rész rész rész rész rész rész rész rész rész Ajánlattevők ajánlatai megfelelnek a felhívás és a dokumentáció tartalmának, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevők ajánlatai érvényesek és Ajánlattevők alkalmasak a szerződés teljesítésére. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):- c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: --- d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: --- 2

3 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rész Fővizsgálat Konzorcium UTIBER Közúti Beruházó Kft. (képviselő tag) H-1115 Bp., Csóka u Static-Plan Kft. H-1044 Bp., Szabolcska M. u. 51. II/8. Kánya és Társai Bt. H-1147 Bp., Huszt u. 14. fsz. 1. Cardium Kft.. H-1022 Bp., Fillér u.96. HÍD Mérnöki Kft. H-9022 Győr, Liszt Ferenc u rész VPMF Konzorcium VIA-PONTIS Mérnöki Tanácsadó Kft. (képviselő tag) H-2092 Budakeszi, Barackvirág u. 8. Pont-TERV Zrt. H-1119 Bp., Thán Károly u MSc Kft. H-1106 Bp., Fehér út 10/a-b. FŐMTERV Zrt. H-1024 Bp., Lövőház u. 37. SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft. H-1031, Budapest Nimród u rész UNITEF '83 Zrt. - Propontis Kft. CÉH zrt. Konzorcium UNITEF '83 Zrt. (képviselő tag) H-1119 Bp., Bornemissza tér 12. Propontis Kft. H-1089 Bp., Delej u. 28 CÉH Tervező, Beruházó és fejlesztő zrt. H-1112 Budapest, Dió u b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 3

4 UTIBER Közúti Beruházó Kft., H-1115 Bp., Csóka u forgalomelterelésben közreműködés, laborvizsgálatok Static-Plan Kft., H-1044 Bp., Szabolcska M. u. 51. II/8. anyagvizsgálatok, hídvizsgáló kocsi Kánya és Társai Bt., H-1147 Bp., Huszt u. 14. fsz. 1. laborvizsgálat VIA-PONTIS Mérnöki Tanácsadó Kft., H-2092 Budakeszi, Barackvirág u. 8. forgalomelterelés, laborvizsgálat, emelőkosaras jármű FŐMTERV Zrt., H-1024 Bp., Lövőház u. 37. geodézia, mederfelvétel, acélszerkezetek vizsgálata, betonvizsgálat, forgalomterelés, vizsgálókocsi bérlés MSc Kft., H-1106 Bp., Fehér út 10/a-b. laborvizsgálat, anyagmintavétel, vizsgáló jármű, forgalomterelés, geodézia Pont-TERV Zrt., H-1119 Bp., Thán Károly u geodézia, anyagvizsgálat, vizsgálókocsi bérlés SPECIÁLTERV Építőmérnöki Kft., H-1031, Budapest Nimród u. 7. vizsgálókocsi, forgalomterelés UNITEF '83 Zrt. H-1119 Bp., Bornemissza tér 12. medervizsgálat, acélszerkezeti bevonat tapadásvizsgálata, kémiai vizsgálatok Propontis Kft., H-1089 Bp., Delej u. 28 medervizsgálat, acélszerkezeti bevonat tapadásvizsgálata, kémiai vizsgálatok CÉH Tervező, Beruházó és Fejlesztő zrt., H-1112 Budapest, Dió u geodézia, laborvizsgálatok, forgalomtechnika, hídvizsgáló kocsi biztosítása, hídvizsgálat 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: 4

5 CÉH Tervező, Beruházó és Fejlesztő zrt., H-1112 Budapest, Dió u. 3-5.: Union-Plan Kft., 8900 Zalaegerszeg, Holub u % 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: szeptember 10. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: szeptember Az összegezés elkészítésének időpontja: szeptember Az összegezés megküldésének időpontja: szeptember * Az összegezés módosításának indoka: * Az összegezés módosításának időpontja: *A módosított összegezés megküldésének időpontja: * Az összegezés javításának indoka: Ajánlatkérő téves dátumot jelölt meg a szerződéskötési tilalmi időszak utolsó napja, továbbá a szerződéskötés időpontjaként, a helyes időpontot a jelen - javított - Összegezés tartalmazza. 22. * Az összegezés javításának időpontja: szeptember * A javított összegezés megküldésének időpontja: szeptember * Egyéb információk: Ajánlatkérő tájékoztatja a nyertes Ajánlattevőket, hogy a szerződések megkötésének időpontja szeptember 24. A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 5